quote:nee hoor, dat is gewoon Bane; die een 'Smith' (of een agent) is geworden
Op zondag 25 mei 2003 21:32 schreef ArmaniMania het volgende:[..]
En in Reloaded, ligt die hacker tegenover Neo op het einde, als Neo in coma ligt.
Wat een K*Tfilm
. Maarja, ik vond het 1e deel ook vrij matig toen ik 'm voor de eerste keer zag, pas na de 3e x ofzo vond ik 'm echt leuk. Misschien is dat bij deze ook wel 't geval.
"It's not a lie....it's a gift for fiction"
quote:En waarom vond je het een K*Tfilm?
Op zondag 25 mei 2003 22:42 schreef TheFallenAngel het volgende:
Wat een K*Tfilm
IMDb Vote History
quote:Die heb ik ook thuis liggen.
Op zondag 25 mei 2003 23:14 schreef SunChaser het volgende:
Gisteren in Pathe bij twee flesjes Heineken een heinken-flesje gekregen dat knippert als je GSM-contact hebt
nu nog een mobieltje
IMDb Vote History
quote:Omdat er veel te veel in geluld werd. In het eerste deel was Morpheus zo'n b-tje de enige die (n.m.m.) slap aant lullen was. Nu deden ze 't ineens allemaal. Verder vond ik de special effects ook niet al te vernieuwend (behalve die scenes met smith dan). Ze waren op zich wel cool gemaakt, maar niet echt iets wat we nog niet in deel 1 gezien hadden.
Op zondag 25 mei 2003 22:45 schreef victorinox het volgende:[..]
En waarom vond je het een K*Tfilm?
Daarom vond ik 't een K*Tfilm
"It's not a lie....it's a gift for fiction"
De eerste keer vond ik dat ook wel, maar toch anders. Je wist toen niet wat te verwachten, het is allemaal nieuw wat je ziet, het moet nog op je inwerken en alles.
Maar nu....Ik wist waar ik naar ging kijken, en echt, hij is geweldig. Alles eraan gewoon!!! Op naar deel 3 en donderdag, want dan ga ik hem nog een keertje zien (maar dan in de bios 
)
The Matrix Reloaded
quote:Geil! En... heb je eindelijk sjans?
Op zondag 25 mei 2003 23:14 schreef SunChaser het volgende:
Gisteren in Pathe bij twee flesjes Heineken een heinken-flesje gekregen dat knippert als je GSM-contact hebt
quote:Who needs sjans als je een heinken-flesje hebt dat knippert als je GSM-contact hebt
Op maandag 26 mei 2003 02:15 schreef kamagurka het volgende:[..]
Geil! En... heb je eindelijk sjans?
quote:Das waar, everything becomes obsolete
Op maandag 26 mei 2003 02:18 schreef StrayDog het volgende:[..]
Who needs sjans als je een heinken-flesje hebt dat knippert als je GSM-contact hebt
Vind het zo'n gave jas en volgens mij nog warm ook
De dans/sex scene was trouwens wel erg irritant.
De actie was me een beetje te overdreven. In deel 1 waren het nog echt rake harde klappen binnen reeele grenzen. De sprongen enzo waren nu echt al niet meer "mooi". Het klopt misschien wel met het verhaal, maar ik vond het gewoon niet meer echt als vechten meer aanvoelen.
De film is vaak een beetje loos van hak op tak. Te veel mensen die een kleine rol erin spelen. Het enige echte moment dat ik gaaf vond was op de snelweg. De 2 broers waren opeens heel snel weer verdwenen. De agents waren maar een bijzaak.
Effecten werden te vaak herhaald, zoals de superman scene van neo. 3 of 4 keer gewoon. De val van trinity was me echt al te veel bullet time.
Ik had eigenlijk wat meer real-time willen zien.
De 2 scene's met de smiths waren echt al te overdreven. Het was leuk om te zien hoe ze met zo vele naar buiten kwamen, maar de 2e keer vond ik het al niet meer zo interessant.
De scene met de taart orgasme vond ik ook niet passen binnen de matrix film, waarom moet er nu opeens liefde en sex in op die manier. In de eerste film was gevoel en een kus genoeg. Nu begint het te lijken op fast & furious.
Ik vond de film dit keer meer een showoff demo als een film. Als iemand mij had gezegd dat dit van een andere regisseur zou komen zou ik het meteen geloven. Meer goedkope actie in de vorm van XXX als schokkende revelations en zenuwslopende vechtacties van the matrix.
Morpheus en trinity waren al te goed geworden in hun vechtkunsten. Daarbij vraag ik me nu af waarom neo nu geen agents af kon maken terwijl de vorige keer het toch uiteindelijk mogelijk was.
Ik hoop zelf dat deze film compleet wordt met deel III, maar ik vrees eigenlijk van niet.
[Dit bericht is gewijzigd door wierdo6 op 26-05-2003 16:14]
Ik vond alles te gedwongen modern en "cool"
En hoezo kan de keymakker door een bullet gedood worden als hij een programma is? Maar smith niet? Je zal wel uit te leggen zijn, maar ik vind het alleen zo vreemd bij elkaar verzonnen. Lijkt er meer op dat ze eerst het verhaal maken en daarna wel een reden verzinnen waarom het zo is.
Hadden trouwens de agents dit keer geen zin in elk persoon dat in de buurt is van "de hackers" op te duiken zoals in de vorige film?
[Dit bericht is gewijzigd door wierdo6 op 26-05-2003 16:31]
quote:Misschien is het je ontgaan dat alle gevechten in de Matrix werden uitgevochten, en derhalve plaats vonden in een niet-realistische, gemaakte omgeving die idd los stond van onze realiteit?
Op maandag 26 mei 2003 16:18 schreef wierdo6 het volgende:
Wat ik trouwens ook wel irritant vond is dat de meeste gevechten in te gemaakte omgevingen plaats vonden. Het stond daarmee een beetje los van "onze realiteit"
In de trend van "there is no higher purpose, we're just part of a stupid computer game"
Toch raad ik mensen aan the 13th floor te kijken...
Existenz trouwens ook.
quote:Tja dat bedoel ik dus met het achteraf overal een reden voor verzinnen.
Op maandag 26 mei 2003 16:38 schreef Rickman_ het volgende:[..]
Misschien is het je ontgaan dat alle gevechten in de Matrix werden uitgevochten, en derhalve plaats vonden in een niet-realistische, gemaakte omgeving die idd los stond van onze realiteit?
Als het dan in the matrix plaats vind, waarom dan niet in de normale back alleys van deel 1. Waarom in de perfecte omgevingen waarin wij ons dagelijks leven niet kunnen herkennen? Alles mooie computer bijgewerkte alley's met de perfecte kleuren combinaties en hype omgevingen. Overal kleuren aangepast. Het is te onwerkelijke geworden.
Het mooie van de 1e film was dat het midden in ons leven speelt, nu is dat gevoel eraf omdat het te gemaakt overkomt.
Het kan wel volgens de film logica, maar ik geloof er niet in dat het altijd maar een goede voorbedachte reden zo gedaan is.
Kijkt alleen het moment in de back alley met smith en in het cafe. En vergelijk dit eens met de eerste deel het moment dat neo in de metro staat met smith en daarna via de markt vlucht naar het hotel en steeds overal agents in mensen verschijnen. Dit effect is totaal niet terug gekomen. Alleen een beetje op de snelweg.
Een waarom kan trouwens in zion niet 1 persoon schone kleren dragen terwijl ze zo een tering moderne stad hebben? Is stof dan weer iets wat zeldzaam is ofzo?
Donnie darko was leuk om over te praten en alles proberen te verklaren. Maar een film die 2 uur lang duurt en achteraf helemaal uitgelegd moet worden in de meest kromme theorieen klinkt volgens mij meer naar een film zonder idee wat als antwoord altijd terug moet vallen op het idee van de eerste film. Onder het motto "niets is wat het lijkt, dus in principe kan alles" En zo kwam de film ook echt over, niets is te gek, we doen alles en plakken alles aan elkaar. Het is onderhand meer een kunstzinnige film geworden.
Een soort mega vuurwerk in plaats van een goed verhaal/boek.
[Dit bericht is gewijzigd door wierdo6 op 26-05-2003 16:51]
quote:Zion een moderne stad?! , Als ik jou was zou ik de volgende keer iets beter opletten.
Op maandag 26 mei 2003 16:45 schreef wierdo6 het volgende:
Een waarom kan trouwens in zion niet 1 persoon schone kleren dragen terwijl ze zo een tering moderne stad hebben? Is stof dan weer iets wat zeldzaam is ofzo?
IMDb Vote History
quote:Oh ja, al die robotten en voertuigen zijn ook zo oud. En de hele machine hall eronder ook.
Op dinsdag 27 mei 2003 01:11 schreef victorinox het volgende:[..]
Zion een moderne stad?! , Als ik jou was zou ik de volgende keer iets beter opletten.
Kan je nagaan en wij kunnen al voor schone kleren zorgen met een normale wasmachine.
quote:Hun zijn een maatschappij puur gericht op survival, en bij het dansfestijn hadden de meeste mensen (behalve Neo) wel schone kleren aan.
Op dinsdag 27 mei 2003 10:46 schreef wierdo6 het volgende:[..]
Oh ja, al die robotten en voertuigen zijn ook zo oud. En de hele machine hall eronder ook.
Kan je nagaan en wij kunnen al voor schone kleren zorgen met een normale wasmachine.
Volgens mij waren de enige mensen met vuile kleren, degene die weken op die schepen verbleven.
IMDb Vote History
quote:Mwa je ziet regelmatig mensen met vodden overal rond rennen op de achtergrond.
Op dinsdag 27 mei 2003 11:09 schreef victorinox het volgende:[..]
Hun zijn een maatschappij puur gericht op survival, en bij het dansfestijn hadden de meeste mensen (behalve Neo) wel schone kleren aan.
Volgens mij waren de enige mensen met vuile kleren, degene die weken op die schepen verbleven.
quote:Agreed! Maar jij kunt een matrix-adept niet uit zijn illusie helpen (tenzij je de paarse pil hebt
Op dinsdag 27 mei 2003 18:41 schreef wierdo6 het volgende:[..]
Mwa je ziet regelmatig mensen met vodden overal rond rennen op de achtergrond.
)Dat in vodden lopen en die omgeving deed mij erg aan aliens denken of madmax, dat was toen stoer.
Die vrouw die The Oracle speelt is overleden, en ik vraag me af of ze haar gaan laten vervangen door iemand anders of dat ze gewoon niet meer voorkomt in Matrix II. Ik vind het trouwens wel heel jammer, ik vond haar echt perfect als Oracle..Matrix II 2 dagen na première gezien en hij was Wat ik leuker vond dan in de 1e was dat hier ook veel buiten de matrix was, zion enzo. Wat minder was was dat het veeel te veel vechtscenes waren.. Maar toch een film om niet te missen.
quote:In de 2e film ziet trinity er echt superoud uit, ik zag kraaiepootjes die ze in de 1e nog niet had
Op zondag 25 mei 2003 12:14 schreef Mazx het volgende:
Hmm tjah het sluit niet echt aan op de voorgaande posts maarre fftjes mijn reactie maar op de film, huh.Wat was the Matrix Reloaded toch een ontzettende buttfilm. Ik heb zo'n beetje de hele film al in de reclames kunnen zien want ze laten niet veel interessants over. Alleen die vechtscène met de wapens was echt nieuw voor mij. Er zit geen goed verhaal in, de scènes kende ik dus allemaal en dit Trinity is nog lelijker van dicht bij als dat ik dacht uit deel 1. Bah Bah Bah... zonde van mijn 7 eurowtjes.
Maarre is Trinity nou een man of wa?? Zou wel klote zijn voor Neo hehe
Maarja.. tis al weer heel wat jaartjes terug..
quote:Een Agent is een search and destroy programma, met alle tactische poespas vandien, vandaar dat hun reflexen sneller zijn dan het gemiddelde programma. De Keymaker daarentegen is gewoon een programma dat sleutels produceert, beheert en zonodig deuren afsluit...
Op maandag 26 mei 2003 16:18 schreef wierdo6 het volgende:En hoezo kan de keymakker door een bullet gedood worden als hij een programma is? Maar smith niet? Je zal wel uit te leggen zijn, maar ik vind het alleen zo vreemd bij elkaar verzonnen. Lijkt er meer op dat ze eerst het verhaal maken en daarna wel een reden verzinnen waarom het zo is.
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
