quote:Mooie layout!
Op zondag 25 mei 2003 11:51 schreef TheMarco het volgende:
Ik heb gisteren en afgelopen nacht me het ongans zitten werken voor een nieuw en final design voor mijn site. Het is gelukt! Mijn eerste site die niet met tabellen maar met CSS/DIV componenten is opgebouwd. Wel even wennen moet ik zeggen. Ik heb er ook een inline-chatbox op geprutst. Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden!PS: Ik weet dat ik deze site al een keer heb laten checken maar ik heb echt een complete overhaul gedaan waar ik wel wat commentaar op zou willen horen. Hopelijk word ik dus niet als spammer gezien.
Nog wat kleine dingetjes: Bij een reactie staat de tekst 'Gepost door..' te dicht op de vorige reactie. De ruimte tussen die tekst en de bijbehorende reactie is weer te groot. Verder vind ik de stippellijntjes onder iedere link te druk worden. De on:hover-kleur is opvallend genoeg om te weten dat je op een link gaat klikken.
quote:Thanks! Ik heb een beetje getweaked aan het Gepost Door... gedeelte. Denk dat het er nu beter uitziet. Over die links: Tja da's een moeilijke... op de PC laat ie dat eigenlijk ook verkeerd zien. De streepjes-lijnen zijn eigenlijk "dotted" als style. Op de mac ziet dat er dus ook uit als stipjes van 1 pixel en dan is het heel mooi.
Op zondag 25 mei 2003 14:13 schreef bosmeneer het volgende:[..]
Mooie layout!
Nog wat kleine dingetjes: Bij een reactie staat de tekst 'Gepost door..' te dicht op de vorige reactie. De ruimte tussen die tekst en de bijbehorende reactie is weer te groot. Verder vind ik de stippellijntjes onder iedere link te druk worden. De on:hover-kleur is opvallend genoeg om te weten dat je op een link gaat klikken.
Ben benieuwd wanneer Microsoft het verschil tussen dotted en dashed leert!
Oh, and The Net is Dead too...
quote:Ik zie geen bugs. Er zit ook bijna geen code in die site natuurlijk. Het zijn alleen scripts en swfs van anderen waar je naar linkt cq die je zelf host. Ik zou even op de homepage behalve die babe pic iets neerzetten dat zegt wat dit eigenlijk inhoudt.
Op zondag 25 mei 2003 17:15 schreef StefanFM het volgende:
wil iemand http://weijers.uber-shit.com even checken op bugs enzo?
Mensen vinden het altijd leuk om te weten waar ze terecht zijn gekomen als ze op een site komen 
Oh, and The Net is Dead too...
quote:Volgens mij is 'dashed' heel makkelijk, want een 'dash' is gelijk aan '-'. Dus zou dashed moeten zijn: - - - - (wat ik veel op je site zie). De stijl 'dotted' is wel duidelijk te zien op http://www.chokingonpopcorn.com/choking/
Op zondag 25 mei 2003 17:23 schreef TheMarco het volgende:[..]
Thanks! Ik heb een beetje getweaked aan het Gepost Door... gedeelte. Denk dat het er nu beter uitziet. Over die links: Tja da's een moeilijke... op de PC laat ie dat eigenlijk ook verkeerd zien. De streepjes-lijnen zijn eigenlijk "dotted" als style. Op de mac ziet dat er dus ook uit als stipjes van 1 pixel en dan is het heel mooi.
Ben benieuwd wanneer Microsoft het verschil tussen dotted en dashed leert!
Ja, ik gebruik IE6 
Een discussie hierover is gewoon zinloos, al die kleine verschillen tussen de browsers zullen nooit opgelost worden 
Toevoeging:
Zelf even wat geprobeerd en het verschil is pas duidelijk te zien bij een hoogte van 2 pixels.
quote:Dat is op de mac dus niet zo. Dotted is daar Dotted, ook bij 1 pixel dikte. Je krijgt dan zeg maar pixel-geenpixel-pixel-geenpixel etc. Logisch dus want dat wilde je. Bij 2 dikte worden het blokjes van 4 pixels afgewisseld door een ruimte van 2 pixels.
Op zondag 25 mei 2003 18:40 schreef bosmeneer het volgende:Toevoeging:
Zelf even wat geprobeerd en het verschil is pas duidelijk te zien bij een hoogte van 2 pixels.
Het is jammer want die 1-pixel dotted lijntjes zien er te gek uit...
Oh, and The Net is Dead too...
quote:Design stelt IMO zeer weinig voor, beetje erg PHP-Nuke achtig. Irritante pagina titel (scrollend). Techniek ziet er daarentegen zo op het eerste gezicht wel goed uit.
Op zaterdag 24 mei 2003 14:19 schreef The_Terminator het volgende:
Hier het adres: http://www.phsoft.nl
Er staan nog niet zo veel gamehosting providers in de database maar dit zullen er steeds meer worden.
Wat vinden jullie er van?
quote:De kleuren zijn saai. Misschien nog een steunkleur er tegen aan gooien?
Op zondag 25 mei 2003 20:35 schreef Phydomir het volgende:
Sinds vandaag is http://www.rentserver.nl/ compleet online gegaan.Er staan nog niet zo veel gamehosting providers in de database maar dit zullen er steeds meer worden.
Wat vinden jullie er van?
En je smilie die je onderin gebruikt moet je ff transparant maken. Daarbij staat een smilie op een site niet echt professioneel, maar dat is je eigen keuze.
quote:Zet eerst eens duidelijk op je site wat je precies doet. Ik moest een hoop klikken voor ik erachter was. Begin met een stukje info en daaronder een stuk nieuws, niet met een hoop output van wat je allemaal hebt lopen knutselen.
Op zondag 25 mei 2003 20:35 schreef Phydomir het volgende:
Sinds vandaag is http://www.rentserver.nl/ compleet online gegaan.Er staan nog niet zo veel gamehosting providers in de database maar dit zullen er steeds meer worden.
Wat vinden jullie er van?
quote:Maak eerst zelf eens een fatsoenlijke site. Je hebt vier plaatjes onder elkaar geplakt en een domein geregistreerd.
Op zondag 25 mei 2003 17:15 schreef StefanFM het volgende:
wil iemand http://weijers.uber-shit.com even checken op bugs enzo?
zeg even wat je ervan vindt. owja, de snelheid daar ben ik mee bezig, zit nu nog op die kl*te lycos server maar ga overstappen op een (betaalde) host. en het menu bovenaan ja ik weet het, is niet echt mooi overzichtelijk wordt ook geregeld.
de basis is gewoon een phpbb board en daar heb ik wat dingetjes omheen "gebouwd / gemod".
ben benieuwd
quote:Hij begint met een script error. Het ziet er niet uit en het is geen prestatie.
Op maandag 26 mei 2003 10:01 schreef danerit het volgende:
hier mijn site, volledig php(bb) gestuurd.zeg even wat je ervan vindt. owja, de snelheid daar ben ik mee bezig, zit nu nog op die kl*te lycos server maar ga overstappen op een (betaalde) host. en het menu bovenaan ja ik weet het, is niet echt mooi overzichtelijk wordt ook geregeld.
de basis is gewoon een phpbb board en daar heb ik wat dingetjes omheen "gebouwd / gemod".
ben benieuwd
(lees het vorige sitecheck topics nog eens door voor eerder commentaar op het installeren van een forum en dat ter sitecheck aanbieden)
quote:Het enige wat niet een standaardmod is (de layout kan ik dus niet over oordelen, daarvan heb je niks zelf gemaakt) is lelijk, onoverzichtelijk of niet over nagedacht. Drie verschillende soorten smileys doorelkaar, Een overload aan links bovenin beeld, geen handige navigatie, een naar boven scrollende tekst.
Op maandag 26 mei 2003 10:01 schreef danerit het volgende:
www.barts.tk
Maak eens iets zelf. Daar leer je nog eens wat van, en dan kun je alles doen wat je wil. Al die standaarddingen zijn bagger, niet origineel.
quote:Geef eens een URL. TK zuigt ballen.
Op maandag 26 mei 2003 10:01 schreef danerit het volgende:
www.barts.tk
Maar aan Nevermind te horen ga ik er niet al te enthausiast over zijn...
quote:*grijns* hij staat op lycos. Valt mee dat er geen banners komen.
Op maandag 26 mei 2003 12:51 schreef nietzman het volgende:[..]
Geef eens een URL. TK zuigt ballen.
Maar aan Nevermind te horen ga ik er niet al te enthausiast over zijn...
ik heb sinds zaterdag een ook een site. Is na 5 maanden 
eindelijk online. Check it out:
Graag opmerkingen en suggesties.
quote:Ik vind het ontwerp niet echt bij een site passen van dat kaliber, een beetje te amateuristisch.
Op maandag 26 mei 2003 14:06 schreef easybid het volgende:
Hoiik heb sinds zaterdag een ook een site. Is na 5 maanden
Graag opmerkingen en suggesties.
Verder wel een goed systeem geschreven op het eerste gezicht, niets op aan te merken.
9 van de 10 werkt dat brakke .tk niet, en je kan net zo goed de originele URL opgeven; die is net zo amateuristisch.
Easybid ziet er overigens wel aardig uit, maar wel wat tweaker-achtig. Niet echt voor een grote doelgroep dus.
barts.tk:
Een klok? Ik heb een horloge
Ik weet ook welke dag het vandaag is
Statistiek-info? Nutteloos
Top 5 posters? who cares?
etc. etc. etc.
No offense hoor maar als je al die onzin eraf haalt en de boel in een leuk design gooit dan kan het misschien nog wel wat worden. Zo is het een 13-in-een-dozijn geeklog.
easybid:
Ten eerste het onderwerp: Denk je echt te kunnen concurreren met marktplaats, eBay, 2ehands.nl etc. etc.? Lijkt me wishful thinking.
Design is re-de-lijk maar net als barts.tk erg geeky/tweaker-achtig en weinig origineel. Ook hier weer nutteloze blokken:
Nieuwste leden? lekker belangrijk
Stats? Boeie...
Ik weet dat mijn kritiek ongezouten is maar daar heb je het meest aan zeg ik altijd maar. Beter dan dat iedereen alleen oooh en aaah roept toch? Niets is beledigend bedoeld. Ik weet dat het leuk is om gewoon lekker te hobbyen aan een eigen site. Doe ik zelf ook per slot van rekening. Keep going!
Oh, and The Net is Dead too...
quote:Ik vind dit zelf een veel te verkeerde site voor webdesign.. Kben zelf nog niet goed in ontwerp maar dit slaat echt alles.. Vooral t eerste scherm oogt ontzettend prutserig.. Zo van: We gooien een verloopje in de site en klaar.. De 2de oogt al wat beter maar dat komt omdat daar beter in gephotoshopd is.. De teksen zijn ook erg goedkoop.. De onderste plaatjes laadt ie niet.. Waarom heb je gewone/saaie buttons..?? Vind dat niet echt getuige van veel vernieuwing.. Tip:begin helemaal overnieuw.. Zo'n site is zeker geen positieve reclame voor je diensten.. Maak t wat minder druk.. Misschien niet zo vernieuwend maar wel leesbaarder..
Op maandag 26 mei 2003 16:03 schreef No-Fear het volgende:
prutselwerkjes
quote:Euh, de subonderdelen? Of wou je ook een review over je keuzemenu?
Op maandag 26 mei 2003 16:03 schreef No-Fear het volgende:
prutselwerkjes
quote:Allereerst werken de vijf plaatjes die onderin beeld behoren te staan niet, dat lijkt erg slordig. Ik betwijfel dat het aan mij ligt.
http://www.designxp.nl/designxp/
Je design ligt mij persoonlijk totaal niet, ik vind de vormgeving en de kleuren niet echt mooi. Maar, dat zal wel een kwestie van smaak zijn. Ik zou een border van 1px wit om de blokjes met inhoud doen, dat maakt de overgang van het blokje naar de achtergrond wat mooier.
Verder snap ik de logica niet dat de achtergrond van de pagina om en om in kleur en zwart-wit moet zijn en het leest allemaal een beetje brak. Dat ligt niet aan het lettertype maar aan het geheel, wit op zwart, zwart op een drukke achtergrond en boven en onder in beeld die 90 graden-gedraaide teksten (Is dat in trouwens? Random tekst ergens neergooien? Je hebt er geen flikker aan)
quote:Ook hier niet zo positief. De kleuren zijn erg somber, suf. Plaatje van de boeken rechtsboven valt niet op en past ook niet bij de achtergrond. Het menusysteem is alleen maar overbodig en oogt niet professioneel of wat je er ook mee bedoelde. Standaard DHTML-library zie ik al
http://www.designxp.nl/xpnet/
.Je kan wel beter, denk ik.
-edit-
Laan van het Kwekebos 323
7823 KH EMMEN
Haha, hoe koel. Ik fiets even langs om tips te geven
[Dit bericht is gewijzigd door Nevermind op 26-05-2003 16:50]
quote:Op http://www.designxp.nl/designxp/ staan trouwens 4 rode kruisjes onderaan de pagina...
Op maandag 26 mei 2003 16:03 schreef No-Fear het volgende:
prutselwerkjes
"wat ver beneden de prijskwaliteit van de concurrenten ligt"
Dat klinkt niet zo best...
Als ik jou was zou ik trouwens wel snel beginnen om je portfolio online te zetten, want dat is het belangrijkste gedeelte van dergelijke sites.
