abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 17 mei 2003 @ 00:50:49 #26
36959 Furby
Geile neuk Harrie
pi_10486447
quote:
Op zaterdag 17 mei 2003 00:46 schreef Captain_Chaos het volgende:

Ik mis het woordje snelheid


Nou, je maakt gebruik van een privilege (rijden is geen recht) en daar controleren ze op. Dat jij vind dat dat onzin is omdat je niet gevaarlijk bent (meningen verschillen hierover maar swa) stel ik ertegenover dat er wel meer regels zijn waar je in overtreding bent en toch niet gevaarlijk of zelfs niet eens hinderlijk (geen geld in de parkeerautomaat bv terwijl die boetes toch nog hoger liggen zelfs).

Jij geeft aan dat er 2 banen recht liggen met helder weer. Ik vraag "Nou en"

Op zaterdag 22 april 2006 21:20 schreef Zweefvliegje het volgende:
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
  zaterdag 17 mei 2003 @ 00:51:17 #27
53283 Captain_Chaos
Aláááááááárm.....
pi_10486452
quote:
Op zaterdag 17 mei 2003 00:47 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Klagen dat je ter verantwoording wordt geroepen omdat je je niet aan de regels houd vind ik eik een zwaktebod.
[..]

De ene keer wel, de andere keer niet. En ze moeten ergens een grens stellen, want als ze dat niet doen wordt het een racebaan waar wel elk weekend een paar doden vallen.


je hebt mij niet horen klagen dat ik me niet aan de regeld hield hoor......ik zelfs gezegd dat er geen speld tussen te krijgen was....ik heb alleen maar de aard van de controle ter discussie gesteld...55 km/h bij de voetgoegersoversteekplaats nabij een school mocht wat mij betreft 1000 Euro kosten.......die plaats en marge zijn dan ook met droge ogen verdedigbaar.

Verder staat of valt je tweede argument met de gehanteerde marge.......120 of 140 op een boom maakt geen veschil...je auto zal desintegreren.

Jawohl Herr Kaloin!
pi_10486458
quote:
Op zaterdag 17 mei 2003 00:41 schreef bramdaman het volgende:

Calvobbes, dat is inderdaad ook een goede tip.
Het probleem is mijn inziens dat je in een nieuwe auto aan het rij geluid kan je niet meer horen hoe hard het gaat. Je moet constact op je tellertje loeren.


Daar hebben ze een leuke gadget voor uitgevonden! De cruise control!
  zaterdag 17 mei 2003 @ 00:52:20 #29
12893 maartenoei
<<Enzyme infected>>
pi_10486461
quote:
Op zaterdag 17 mei 2003 00:45 schreef bramdaman het volgende:

[..]

brezeertje op?


techno&hardcore 4 life
pi_10486468
quote:
Op zaterdag 17 mei 2003 00:51 schreef Captain_Chaos het volgende:

[..]

120 of 140 op een boom maakt geen veschil...je auto zal desintegreren.


Dit scheelt wel aardig in je remweg, of je reactietijd ... scheelt je misschien toch nog linksom het boompje, of een hoop blikschade
Als het je zoveel moeite kost om jezelf te worden, kun je net zo goed iemand anders blijven.
If you shake my hand better count your fingers ...
  zaterdag 17 mei 2003 @ 00:53:25 #31
53283 Captain_Chaos
Aláááááááárm.....
pi_10486475
quote:
Op zaterdag 17 mei 2003 00:50 schreef Furby het volgende:

[..]

Nou, je maakt gebruik van een privilege (rijden is geen recht) en daar controleren ze op. Dat jij vind dat dat onzin is omdat je niet gevaarlijk bent (meningen verschillen hierover maar swa) stel ik ertegenover dat er wel meer regels zijn waar je in overtreding bent en toch niet gevaarlijk of zelfs niet eens hinderlijk (geen geld in de parkeerautomaat bv terwijl die boetes toch nog hoger liggen zelfs).

Jij geeft aan dat er 2 banen recht liggen met helder weer. Ik vraag "Nou en"


Als je tijdens een regenbui niet iedere keer in de kast bent gaan zitten zal je het veschil gemerkt hebben. Glad wegdek en slecht zicht maken de marge verdedigbaar. Geen zicht/gas dicht zeg ik altijd maar.
Jawohl Herr Kaloin!
pi_10486480
quote:
Op zaterdag 17 mei 2003 00:51 schreef Captain_Chaos het volgende:

Verder staat of valt je tweede argument met de gehanteerde marge.......120 of 140 op een boom maakt geen veschil...je auto zal desintegreren.


Oke. Overal 80 dan maar? Niet dat dat veel uitmaakt... Waar zou jij dan de grens leggen? Iedereen zijn maximum snelheid laten bepalen?

Dat hebben ze zelfs in Duitsland ook alleen maar op de lange grote 4 baans snelwegen als ik me niet vergis.

  zaterdag 17 mei 2003 @ 00:54:23 #33
36959 Furby
Geile neuk Harrie
pi_10486493
quote:
Op zaterdag 17 mei 2003 00:41 schreef bramdaman het volgende:

Het probleem is mijn inziens dat je in een nieuwe auto aan het rij geluid kan je niet meer horen hoe hard het gaat. Je moet constact op je tellertje loeren.


Dan raad ik je aan om nooit harder te rijden dan 10 km/u.
Op zaterdag 22 april 2006 21:20 schreef Zweefvliegje het volgende:
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
pi_10486498
Misschien vind je vriendin het wel fijn dat je zo hard rijd, maar wij niet.
pi_10486520
OV-jaarkaart een ideetje?
  zaterdag 17 mei 2003 @ 00:56:37 #36
53283 Captain_Chaos
Aláááááááárm.....
pi_10486523
quote:
Op zaterdag 17 mei 2003 00:53 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Oke. Overal 80 dan maar? Niet dat dat veel uitmaakt... Waar zou jij dan de grens leggen? Iedereen zijn maximum snelheid laten bepalen?

Dat hebben ze zelfs in Duitsland ook alleen maar op de lange grote 4 baans snelwegen als ik me niet vergis.


Je vergist je............overigens hebben duitse autobahnen een adviessnelheid van 140 und 80 bei nasse. daar kan ik nou mee leven.....ik heb dan ook met veel plezier in seedorf gediend
Jawohl Herr Kaloin!
  zaterdag 17 mei 2003 @ 00:57:15 #37
36959 Furby
Geile neuk Harrie
pi_10486540
quote:
Op zaterdag 17 mei 2003 00:53 schreef Captain_Chaos het volgende:

Als je tijdens een regenbui niet iedere keer in de kast bent gaan zitten zal je het veschil gemerkt hebben. Glad wegdek en slecht zicht maken de marge verdedigbaar. Geen zicht/gas dicht zeg ik altijd maar.


Wat lul je nu steeds over die marge ???

Er is gewoon een grens van 120 km/u want dat is de optimale compromis van nu. Je zeikt toch ook niet dat er tijdens regen de marge ineens -20% wordt ?

Op zaterdag 22 april 2006 21:20 schreef Zweefvliegje het volgende:
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
pi_10486543
quote:
Op zaterdag 17 mei 2003 00:56 schreef Captain_Chaos het volgende:

[..]

Je vergist je............overigens hebben duitse autobahnen een adviessnelheid van 140 und 80 bei nasse. daar kan ik nou mee leven.....ik heb dan ook met veel plezier in seedorf gediend


Vergelijking met Duitsland
Vergelijk de verkeersdoden eens.
  zaterdag 17 mei 2003 @ 00:58:10 #39
53283 Captain_Chaos
Aláááááááárm.....
pi_10486547
quote:
Op zaterdag 17 mei 2003 00:54 schreef NightH4wk het volgende:
Misschien vind je vriendin het wel fijn dat je zo hard rijd, maar wij niet.
non-argument
Jawohl Herr Kaloin!
  zaterdag 17 mei 2003 @ 00:58:33 #40
36959 Furby
Geile neuk Harrie
pi_10486555
quote:
Op zaterdag 17 mei 2003 00:57 schreef SCH het volgende:


Vergelijk de verkeersdoden eens.


Allemaal dood. En nu ?
Op zaterdag 22 april 2006 21:20 schreef Zweefvliegje het volgende:
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
  zaterdag 17 mei 2003 @ 00:58:41 #41
53283 Captain_Chaos
Aláááááááárm.....
pi_10486559
quote:
Op zaterdag 17 mei 2003 00:56 schreef SCH het volgende:
OV-jaarkaart een ideetje?
en nog één
Jawohl Herr Kaloin!
  zaterdag 17 mei 2003 @ 00:59:28 #42
53283 Captain_Chaos
Aláááááááárm.....
pi_10486574
quote:
Op zaterdag 17 mei 2003 00:57 schreef SCH het volgende:

[..]

Vergelijking met Duitsland
Vergelijk de verkeersdoden eens.


je hebt de cijfers begrijp ik?
Jawohl Herr Kaloin!
  zaterdag 17 mei 2003 @ 01:01:21 #43
36959 Furby
Geile neuk Harrie
pi_10486605
hallo ?
Op zaterdag 22 april 2006 21:20 schreef Zweefvliegje het volgende:
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
pi_10486610
quote:
Op zaterdag 17 mei 2003 00:56 schreef Captain_Chaos het volgende:

Je vergist je............overigens hebben duitse autobahnen een adviessnelheid van 140 und 80 bei nasse. daar kan ik nou mee leven.....ik heb dan ook met veel plezier in seedorf gediend


Ook goed, maar wat stel jij dan voor als max snelheid in Nederland?
pi_10486613
quote:
Op zaterdag 17 mei 2003 00:59 schreef Captain_Chaos het volgende:

[..]

je hebt de cijfers begrijp ik?


Nederland zit erg laag. Ook in vergelijking met landen met dezelfde maximumsnelheden, omdat hier de controle relatief goed georganiseerd is.
pi_10486625
piet landverraaier, je beste vriend
| Foto's |
  zaterdag 17 mei 2003 @ 01:05:00 #47
53283 Captain_Chaos
Aláááááááárm.....
pi_10486641
quote:
Op zaterdag 17 mei 2003 00:57 schreef Furby het volgende:

[..]

Wat lul je nu steeds over die marge ???

Er is gewoon een grens van 120 km/u want dat is de optimale compromis van nu. Je zeikt toch ook niet dat er tijdens regen de marge ineens -20% wordt ?


'Je zeikt toch ook niet dat er tijdens regen de marge ineens -20% wordt ?'

Sorry hoor....maar hier kan ik dus geen touw aan vastknopen........doe maar minder lettergrepen. Of anders een streepje ertussen.

De compromis in inderdaad optimaal.....maar gaan we hem hanteren (afdwingen op de juiste plaats en het juiste moment) of gaan we hem handhaven) 127 op de A7 bij lelystad. Ik zie daar een groot verschil in

Jawohl Herr Kaloin!
  zaterdag 17 mei 2003 @ 01:09:06 #48
53283 Captain_Chaos
Aláááááááárm.....
pi_10486703
quote:
Op zaterdag 17 mei 2003 01:01 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Ook goed, maar wat stel jij dan voor als max snelheid in Nederland?


Het liefst natuurlijk een variabele limiet........zet de boel rond mijn woonplaats (in casu Rotterdam) in de spits maar op 80 maar laat hem alsjeblieft aangepast worden aan het verkeersaanbod.

Overigens heb ik juist moeite met de zondag hoor....het vrachtverkeer niet of nauwelijks aanwezig en de snelheidsverschillen zullen dus niet groot zijn. Daarbij komt dat wanneer je geen donkere bril ophebt je een vrachtwagen ziet verschijnen en je de discipline moet hebben je snelheid daaraan aan te passen.

Jawohl Herr Kaloin!
  zaterdag 17 mei 2003 @ 01:09:41 #49
36959 Furby
Geile neuk Harrie
pi_10486715
quote:
Op zaterdag 17 mei 2003 01:05 schreef Captain_Chaos het volgende:

maar gaan we hem hanteren


Doen ze toch
quote:
(afdwingen op de juiste plaats en het juiste moment)
Wisselende snelheden hebben we alleen op de rijkswegen met van die lampjes borden. (120 blijft de max)
quote:
of gaan we hem handhaven)
dat deden ze
quote:
Ik zie daar een groot verschil in
Ik niet.
Op zaterdag 22 april 2006 21:20 schreef Zweefvliegje het volgende:
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
  zaterdag 17 mei 2003 @ 01:11:58 #50
53283 Captain_Chaos
Aláááááááárm.....
pi_10486744
quote:
Op zaterdag 17 mei 2003 01:09 schreef Furby het volgende:

[..]

Doen ze toch
[..]

Wisselende snelheden hebben we alleen op de rijkswegen met van die lampjes borden. (120 blijft de max)
[..]

dat deden ze
[..]

Ik niet.


lees mijn uitleg over hanteren en handhaven nog eens
Jawohl Herr Kaloin!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')