quote:die had ik in 5 seconde
Op zondag 18 mei 2003 22:22 schreef Capaja het volgende:
ik zit hoeloos vast bij 6-2Een kwart kwartet is hetzelfde maar minder.
iemand een hint voor me ?
pleaseeeeeeeee
quote:hoe dom kun je zijn ?
Op zondag 18 mei 2003 22:30 schreef D.Rose het volgende:
die had ik in 5 seconde
gewoon ff rekenen.
quote:wanner je som 1 door hebt kun je 3 net zo uitrekenen.
Op zondag 18 mei 2003 23:09 schreef Capaja het volgende:
zou iemand me kunnen helpen met 6-4 ?
dan kan ik rustig slapen vanacht
5+ 8+ 5= 9
5+ 8+5236=90
23+5=?
quote:dat verwijt je jezelf toch neem ik aan?
Op zondag 18 mei 2003 22:36 schreef Capaja het volgende:[..]
hoe dom kun je zijn ?
quote:
Op zondag 18 mei 2003 23:22 schreef D.Rose het volgende:[..]
dat verwijt je jezelf toch neem ik aan?
quote:vijf en acht en vijf is negen
Op zondag 18 mei 2003 23:21 schreef D.Rose het volgende:wanner je som 1 door hebt kun je 3 net zo uitrekenen.
Wel voluit schrijven.
ik maak er helemaal NIKS van
Ook van Jan Merolant.
quote:Hij is niet zo moeilijk als ze zeggen dat ie is
Op maandag 19 mei 2003 11:27 schreef Meaghan het volgende:
Ik ben nu bij de laatste vraag..Heeft iemand een tip??
quote:Eindelijk.. Ik heb het volbracht
Op maandag 19 mei 2003 11:38 schreef D.Rose het volgende:[..]
Hij is niet zo moeilijk als ze zeggen dat ie is
Bedankt voor de hulp!!
quote:
Op maandag 19 mei 2003 12:06 schreef Meaghan het volgende:[..]
Eindelijk.. Ik heb het volbracht
Bedankt voor de hulp!!
quote:een nummer, maar niet in cijfers
Op maandag 19 mei 2003 13:52 schreef JeroenMeloen het volgende:
hhmm, ik kan wel een tipje gebruiken over die lucifers... Volgens mij moet het een woord worden ipv een nummerreeks? Of zie ik dat verkeerd?
quote:Jaaaaaaaa, daar heb ik wat aan
Op maandag 19 mei 2003 13:57 schreef D.Rose het volgende:[..]
een nummer, maar niet in cijfers
Ik wordt er niet echt wijzer op ![]()
Klein beetje grotere hint please? ![]()

Je kan echt oneindig veel combinaties maken met 5 extra lucifers...
[Dit bericht is gewijzigd door JeroenMeloen op 19-05-2003 14:20]
quote:Kijk eens goed naar de eerste twee cijfers..
Op maandag 19 mei 2003 14:04 schreef JeroenMeloen het volgende:[..]
Jaaaaaaaa, daar heb ik wat aan
Ik wordt er niet echt wijzer op
Klein beetje grotere hint please?
Je kan echt oneindig veel combinaties maken met 5 extra lucifers...
quote:Allemachtig zeg...ik heb toch wel even wat meer dan 5 lucifers nodig om het antwoord er van te maken! Of is het wel mogelijk met 5 lucifers?
Op maandag 19 mei 2003 14:29 schreef Meaghan het volgende:[..]
Kijk eens goed naar de eerste twee cijfers..
Bij elkaar lijken ze wel op een ..
quote:Ja het is mogelijk, maar denk 'klein'..
Op maandag 19 mei 2003 14:32 schreef JeroenMeloen het volgende:[..]
Allemachtig zeg...ik heb toch wel even wat meer dan 5 lucifers nodig om het antwoord er van te maken! Of is het wel mogelijk met 5 lucifers?
En ook hier staat het antwoord al in de tekst vermeld. Als je de eerste letter ziet, volgt de rest vanzelf
Beetje jammer weer zo iets... Kan iemand me even op het goede spoor helpen met hoe ik het moet invullen?
Laat maar weer...Het antwoord is gevonden, mijn theorie klopte, alleen heb ik een spelfout (??????????) gemaakt in mijn antwoord ofzo....ik ga me schamen!
[Dit bericht is gewijzigd door JeroenMeloen op 19-05-2003 15:47]
quote:Bedenk hoe men in die tijd getallen schreef
Op maandag 19 mei 2003 17:53 schreef Capaja het volgende:
na een nachtje slapen
en een dagje werken
kom ik nog steeds geen STEEK verder met 6-7
heeft iemand een tip voor me ?
zitr nu met a3 c2 en de rest te stoeien
quote:Welke vraag was dat?
Op maandag 19 mei 2003 22:45 schreef Capaja het volgende:zitr nu met a3 c2 en de rest te stoeien
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |