Ik ben boos. Op jullie.

Het gaat om alle commotie over Jim van Idols. Vanmorgen stond er een nieuwsbericht over Jim op de FP. Van niets op nr.1 in de Top 40 or whatsoever. Goed, fijn voor die kerel, nu de reacties van Fokkers:

Door ZENBUDDHA - woensdag 14 mei 2003 @ 10:26 (Unmodded)
dat wordt weer een tijdje geen radio en tv kijken, verschrikkelijk

Door Michel_ - woensdag 14 mei 2003 @ 10:26 (Unmodded)
Wat een drama......

Door JWire - woensdag 14 mei 2003 @ 10:26 (Unmodded)
troep ik eet geen mars meer. als mars aan zulke kinderachtige hypes mee gaat doen. bah

Door mad_dog123 - woensdag 14 mei 2003 @ 10:26 (Unmodded)
IK haat idols, en haat jim, die gast kan toch niet zingen, al die domme mensen die daar naar luisteren...laag niveau hier in NL hoor

Je ziet de reacties, door de bank genomen negatief over Jim en dan met name over zijn zangkwaliteiten. Niet alleen dit nieuwsbericht, maar eigenlijk al vanaf de finales van Idols. De meest gehoorde reactie is dan ook: Die gast kan toch niet zingen!

Is iedereen nu G@D!#M3 ineens zangexpert??

Een stem kun je beoordelen op de volgende aspecten:

klankkwaliteit, uitspraak, adem, intonatie, inlevingsvermogen, timing, stijlbesef en gangbare uitvoeringspraktijken

en een zanger kun je beoordelen op de volgende inzichten:

1. muzikaliteit, gehoor en melodisch inzicht
2. gevoel voor ritme en tempo
3. affiniteit met verschillende muzieksoorten
4. zuiverheid
5. noten- en ritmisch lezen

Maar goed, daar hoor je niemand over. Altijd de kritiek: hij zingt zo monotoom, dús hij kan niet zingen... Niets is minder waar!

Voor een 17-jarige heeft Jim een zeer ontwikkelde en vaste stem. Hij hoeft weinig te doen om een aardig stemgeluid te kweken. En wanneer je naar de nummers luistert die hij ten gehore brengt, hoor je wel degelijk variatie in zijn stem (in tegenstelling tot de veelgehoorde kritiek).

Als je dan toch nog over het algemeen zegt dat hij te monotoom klinkt, zou je dat bv. ook over Frank 'The Voice' Sinatra kunnen zeggen. Dat betekent toch nog niet dat hij een slechte zanger is!

Jim is daarnaast ook op eigen kracht door Idols gekomen en tweede geworden. Als je echt niet kan zingen was dit niet gebeurd.

Waarom dan toch al die kritiek? Ik denk dat er aardig wat onzekere computernerds bij Fok! rondlopen die het niet kunnen hebben dat een 17-jarig goed uitziend jochie zoveel aandacht krijgt. Bij de eerste de beste kritiek op Jim wordt honderduit geschreeuwd wat er allemaal wel niet mis met hem is. Lekker veilig vanachter hun computertjes wordt dan niet alleen Jim's stem, maar ook de persoon an sich beveroordeeld.

En wat ik dan het aller,- allerergst vind is de hysterische massa die deze 'pioniers van onzekerheid' nablaat en probeert stoer te zijn door ook kritiek te leveren. Want het is toch ook lekker? Die onderbuikgevoelens er lekker uit spuwen?? (op iets waar je helemaal geen verstand van hebt)

Over mezelf: Ik ben geen fan van Jim, maar als ik ergend een f*cking hekel aan heb is het wel die meelopende kudde van onzinblatende mensen met ondoordachte, onterechte kritiek. Denk nou eens voor een keer in je leven zelf na!

M.a.w: I Hate My Generation.

Of zijn techniek nu goed is of niet. Dat zal iedereen een worst weeze.

Het klinkt gewoon niet!!!!!!!!!!!

[Dit bericht is gewijzigd door seriewoordenaar op 14-05-2003 12:14]

quote:

---

1. muzikaliteit, gehoor en melodisch inzicht
2. gevoel voor ritme en tempo
3. affiniteit met verschillende muzieksoorten
4. zuiverheid
5. noten- en ritmisch lezen

---

quote:

---

Op woensdag 14 mei 2003 12:12 schreef HARB het volgende:
Kijk, jij bekijkt zo een zanger. 90% van de bevolking hoort en zanger. En hij is gewoon niet om aan te horen.

Of zijn techniek nu goed is of niet. Dat zal iedereen een worst weeze.

Het klinkt gewoon niet!!!!!!!!!!!

---

quote:

---

Op woensdag 14 mei 2003 12:09 schreef Misanthroopia het volgende:

en een zanger kun je beoordelen op de volgende inzichten:

1. muzikaliteit, gehoor en melodisch inzicht
2. gevoel voor ritme en tempo
3. affiniteit met verschillende muzieksoorten
4. zuiverheid
5. noten- en ritmisch lezen

---

Ik ga niet in op topicstarter z'n quasi intelligente post, een zanger beoordeel je op hoe het klinkt. Je gaat muziek toch niet wetenschappelijk ontleden joh...

wil je nu zeggen dat we respect moeten hebben voor zijn zangkwaliteiten? ik vind het nergens naar klinkn, basta

quote:

---

Jim is daarnaast ook op eigen kracht door Idols gekomen en tweede geworden. Als je echt niet kan zingen was dit niet gebeurd.

---

ik zag een verglijking van f.sinatra en jim???????

ach laat maar..... ben te oud hiervoor denk ik

quote:

---

Op woensdag 14 mei 2003 12:13 schreef Tweek het volgende:
Hij is 15 en ik vind dat hij een kutgeluid voort brengt.

---

Dat geluid van die kerel; dat gekrijs lijkt zo veel op Mien Dobbelsteen

quote:

---

Op woensdag 14 mei 2003 11:23 schreef Trancemaster het volgende:

[..]

*ahum*

1. Ik heb niet gezegd dat ie lelijk was.
2. Ja, hij heeft idd. een monotome kut stem. Daardoor verdient hij het idd niet om nummer 1 in de top-weetikhoeveel te staan.
3. Ook al is ie bi, interesseert me niets.
4. Nogmaals, dit nummer verdient niet op nummer 1 te staan, er zijn naar mijn mening heel wat mooiere nummers gemaakt, die niet op nummer 1 komen, puur om het feit dat Jim, zo'n liev koppie heeft?

---

quote:

---

Op woensdag 14 mei 2003 12:14 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik zeg ook dat Jim niet kan zingen. Dat vond ik vanaf het eerste moment dat ik hem hoorde zingen en dat vind ik nu nog steeds. Ik ben wel van mening dat Jim zeker vooruit is gegaan gedurende het programma verder vorderde. Jim is en blijft een zanger met slechts 1 toonhoogte, maar het is hem in Idols wel afgeleerd vals te zingen, in ieder geval tijdens het programma.

Ik ga niet in op topicstarter z'n quasi intelligente post, een zanger beoordeel je op hoe het klinkt. Je gaat muziek toch niet wetenschappelijk ontleden joh...

---

je bent wel de eerste die met wat argumenten komt:

1.) Hij zingt slechts op 1 toonhoogte.

Tja, laat je oren nakijken zou ik zeggen. De timbre van Jim's stem is misschien wat monotoom, maar wat je hier zegt is absolute B.S.

2.) "maar het is hem in Idols wel afgeleerd vals te zingen"

Ik heb hem nauwelijks vals horen zingen hoor. Als je zegt dat dit wel zo is, mag je mij die geluidsfragmenten wel laten horen en dan praten we verder.

quote:

---

Op woensdag 14 mei 2003 12:21 schreef Misanthroopia het volgende:

[..]

ff ten eerste: ik heb de wijsheid niet in pacht. ik respecteer iedere mening, hoe misvormd die ook mag zijn.

je bent wel de eerste die met wat argumenten komt:

1.) Hij zingt slechts op 1 toonhoogte.

Tja, laat je oren nakijken zou ik zeggen. De timbre van Jim's stem is misschien wat monotoom, maar wat je hier zegt is absolute B.S.

2.) "maar het is hem in Idols wel afgeleerd vals te zingen"

Ik heb hem nauwelijks vals horen zingen hoor. Als je zegt dat dit wel zo is, mag je mij die geluidsfragmenten wel laten horen en dan praten we verder.

---

[Dit bericht is gewijzigd door HARB op 14-05-2003 12:23]

[Dit bericht is gewijzigd door Luxxx op 14-05-2003 12:23]

quote:

---

Op woensdag 14 mei 2003 12:09 schreef Misanthroopia het volgende:
Als je dan toch nog over het algemeen zegt dat hij te monotoom klinkt, zou je dat bv. ook over Frank 'The Voice' Sinatra kunnen zeggen. Dat betekent toch nog niet dat hij een slechte zanger is!

---

^{Pak je tina er nou maar weer bij en ga verder spelen met jezelf op de poster van Jim}

leuk voor m dat ie iets kan 'uitvoeren' nummers schrijven doet waarschijnlijk iemand die te 'lelijk' is voor het podium.

quote:

---

Voor een 17-jarige heeft Jim een zeer ontwikkelde en vaste stem

---

[/BrEeZaH mode]

kortom, hij is gewoon een mediahype gemaakt voor meisjes van 12

quote:

---

Op woensdag 14 mei 2003 12:25 schreef AciD_Nightmare het volgende:

[..]

Hij is een 15 jarige blaag
En zingen kan hij helemaal voor geen meter
Ik eet geen mars meer ----> Overgegaan op snickers

---

quote:

---

Op woensdag 14 mei 2003 12:25 schreef AciD_Nightmare het volgende:

[..]
Ik eet geen mars meer ----> Overgegaan op snickers

---

quote:

---

Op woensdag 14 mei 2003 12:18 schreef neh het volgende:
nou moet je geen onwaarheden gaan lopen vertellen. hij is niet op eigen kracht door idols gekomen, maar door de hulp van duizenden smssende puisterige meisjes die veilig van achter hun mobiele telefoon jim beoordeelden op zijn UITERLIJK en niet op zijn stem...

---

En verder is uit onderzoek gebleken dat de breezahgeneratie (grootste groep van stemmers bij Idols) zelf juist meer op Jamai dan op Jim had gestemd.

Een keuze uit 5 voorgeslecteerde lui is geen keuze. Da's net zoiets als een Russische president mogen kiezen uit 5 door de Partij voorgedragen Patriotten. Dat heeft een term, namelijk 'wassen neus'.

Tsk.

De Top 40 moet weer een echte Top 40 worden, eentje waarin iedereen evenveel kans heeft om te laten horen en zien wat hij kan.

Ik vind de reden dat 'iemand zijn best doet', nog geen reden is om dan maar gelijk goed te vinden wat hij doet, hoor. Bush Jr. 'doet ook zijn best'.

[Dit bericht is gewijzigd door TimMer1981 op 14-05-2003 12:30]

quote:

---

Op woensdag 14 mei 2003 12:25 schreef HeyFreak het volgende:
[BrEeZaH mode]
Ik ViNd JiM gEwOoN eEn LeKkUh DiNg!!

[/BrEeZaH mode]

kortom, hij is gewoon een mediahype gemaakt voor meisjes van 12

---

Ventje is 15 kan doen wat ie leuk vindt, iedereen zeikt hem af.

Laat hem toch lekker zingen, het is geen helder licht, maar hij is 15 wat zou jij doen als je ineens overal op moeten komen draven etc etc

Ach hij mag van mij zingen! Als ik menig topster zie playbacken zelfs op hun eigen concert dan doet die jongen het niet eens zo slecht.

Nederland op zijn kleinst, zeiken zeiken zeiken.

ikzelf erger me dood aan zn stem, het enige wat Jim heeft bewezen is dat je niet hoeft te kunnen zingen om op nr1 te komen.
Met een groot bedrijf achter je + genoeg hypen kan elke muts op nr1 komen

quote:

---

Op woensdag 14 mei 2003 12:27 schreef Misanthroopia het volgende:

[..]

Klopt. Er was inderdaad geen jury. Die leverde geen kritiek en die bepaalde ook niet dat ze door de eerste rondes kwamen.

En verder is uit onderzoek gebleken dat de breezahgeneratie (grootste groep van stemmers bij Idols) zelf juist meer op Jamai dan op Jim had gestemd.

---

hoe vaak is jim trouwens wel niet op de bank gezet, maar daar toch door een horde smssers vanaf gered?

quote:

---

dus volgens jou zou iedereen die verstand van muziek heeft jim en die andere gast goeie muziek vinden, muziektechnies gezien is het idd goed, geen foutjes ofzo, maar het is nix speciaals, ik ben nu al 4 jaar studiotechnicus en met n middagje werk en n willekeurige idioot gepakt van de straat heb ik ook zown nummer . maar tot zo ver de muziek.
n groot gedeelte van de jongeren tegenwoordig maakt zich idd belachelijk tegenwoordig, neem bv. starmaker, t woord zegt het al: "maker" ze laten gewoon op tv zien dat elke boeren-lul een zanger kan worden, en dat t enige dat je nodig hebt goeie marketing is, en dat is niet zo, muziek hoort niet opgedrongen te zijn, ik vind dit egt n grote schande allemaal. ze laten het gewoon zien op tv hoe een ster GEMAAKT word en mensen snappen het nogsteeds niet, talent leer je niet, dat heb je of niet !

---

quote:

---

Wat ben jij een zeikerd zeg. In een wereld waar het woord 'vrijheid' als eerste op ieders tong ligt, zou het woordje 'keuze' als tweede moeten komen.
Een keuze uit 5 voorgeslecteerde lui is geen keuze. Da's net zoiets als een Russische president mogen kiezen uit 5 door de Partij voorgedragen Patriotten. Dat heeft een term, namelijk 'wassen neus'.

Tsk.

De Top 40 moet weer een echte Top 40 worden, eentje waarin iedereen evenveel kans heeft om te laten horen en zien wat hij kan.

Ik vind de reden dat 'iemand zijn best doet', nog geen reden is om dan maar gelijk goed te vinden wat hij doet, hoor. Bush Jr. 'doet ook zijn best'.

---

quote:

---

Zeg eens, Misanthroopia, jij bent wel zangexpert?

---

quote:

---

Ach hij mag van mij zingen! Als ik menig topster zie playbacken zelfs op hun eigen concert dan doet die jongen het niet eens zo slecht.

---

quote:

---

En wanneer je naar de nummers luistert die hij ten gehore brengt, hoor je wel degelijk variatie in zijn stem (in tegenstelling tot de veelgehoorde kritiek).

---

Muziek gaat over gevoel, muziek geeft je een bepaald gevoel. Well, gefabriceerde muziek zoals Jamai of Jim geeft mij het gevoel dat ik op een andere planeet woon.

Hoe kan een single op nummer 1 binnenkomen als nog niemand hem gekocht heeft? Niemand van mijn vrienden of kennissen heeft zijn single.

Vaag, ergens in Nederland is er dus een concentratie van mensen die zo veel van deze single gekocht heeft dat hij direkt op nummer 1 binnenkomt. Nou woon ik zelf in 't Gooi, daar wonen toch mensen met geld en vanwege de media hier wordt er ook veel aan media gedaan. Je zou dus verwachten dat die concentratie zich juist *hier* bevindt. Maar nee hoor, als ik muziek in een auto hoor is het altijd heel anders dan wat er op de radio gedraaid wordt. Blijkbaar woon ik in een andere dimensie ofzo.

Eri s gewoon iemand of een bedrijf die een hele stapel van die singles gekocht heeft, waardoor Jim nu op nummer 1 staat. Zoiets duid ik met de termen 'kinderachtig', 'concurrentievervalsing' en 'mannetjesmakerij' aan.

Maar goed, waar zeur ik eigenlijk over. Ik luister nooit meer naar de radio, ik heb Jim z'n nummer zelfs nog nooit gehoord (ik prijs mezelf gelukkig ).

quote:

---

Op woensdag 14 mei 2003 12:09 schreef Misanthroopia het volgende:

Waarom dan toch al die kritiek? Ik denk dat er aardig wat onzekere computernerds bij Fok! rondlopen die het niet kunnen hebben dat een 17-jarig goed uitziend jochie zoveel aandacht krijgt. Bij de eerste de beste kritiek op Jim wordt honderduit geschreeuwd wat er allemaal wel niet mis met hem is. Lekker veilig vanachter hun computertjes wordt dan niet alleen Jim's stem, maar ook de persoon an sich beveroordeeld.

---

quote:

---

Over mezelf: Ik ben geen fan van Jim, maar als ik ergend een f*cking hekel aan heb is het wel die meelopende kudde van onzinblatende mensen met ondoordachte, onterechte kritiek. Denk nou eens voor een keer in je leven zelf na!

---

Als je je leeftijdgenootjes hierom haat, dan zul je je nog erg veel gaan ergen in je leven.

Vroeger luisterde ik naar KinkFM, maar daar wordt tegenwoordig ook al door iemand anders dan ik bepaald wat bagger is en wat niet.

Misanthroop, sorry voor dat woordje 'zeikerd', ik liet me meeslepen .

quote:

---

Op woensdag 14 mei 2003 12:34 schreef Hymn het volgende:
mja, laat dat ventje lekker van zn faam genieten want over een paar maand is iedereen hem allang weer vergeten.

ikzelf erger me dood aan zn stem, het enige wat Jim heeft bewezen is dat je niet hoeft te kunnen zingen om op nr1 te komen.
Met een groot bedrijf achter je + genoeg hypen kan elke muts op nr1 komen

---

quote:

---

Op woensdag 14 mei 2003 12:42 schreef RetepV het volgende:
Ik luister tegenwoordig voornamelijk naar: http://www.8ballradio.com. Niets voor mensen die niet van rockmuziek houden.

Vroeger luisterde ik naar KinkFM, maar daar wordt tegenwoordig ook al door iemand anders dan ik bepaald wat bagger is en wat niet.

Misanthroop, sorry voor dat woordje 'zeikerd', ik liet me meeslepen .

---

Persoonlijk zou ik ook nooit een CD van 'Jim' kopen, weet wel betere muziek.

quote:

---

Op woensdag 14 mei 2003 12:53 schreef Misanthroopia het volgende:

[..]

Is goed man,,,,ik was ook KinkFM luisteraar,,,,,heb alle outlaw 141's in mp3

Persoonlijk zou ik ook nooit een CD van 'Jim' kopen, weet wel betere muziek.

---

quote:

---

Op woensdag 14 mei 2003 13:06 schreef Trancemaster het volgende:

[..]

Dus eigenlijk had je gewoon zin om een topic te openen en om te discuzeuren, over iets wat je eigenlijk helemaal niet interesseert?

---

quote:

---

Op woensdag 14 mei 2003 12:16 schreef DJKoster het volgende:

[..]

Denk je nou echt dat al die BrEeZaH-wijven op hem gestemd hebben omdat hij mooi kan zingen?
Laat me niet lachen

---

quote:

---

Op woensdag 14 mei 2003 12:13 schreef Tha.Gnome het volgende:
De waarheid mag gezegd worden.

---

quote:

---

Op woensdag 14 mei 2003 12:09 schreef Misanthroopia het volgende:
Paupers! Kuddedieren! Onzekere pubertjes!

Ik ben boos. Op jullie.

---

op zich wel grappig, ik hoorde vorige week dat nummer voor het eerst, en eerst dacht ik, shit weer zo'n matig jongensbandje die even de populaire sound kopieert om snel wat geld te verdienen, en toen hoorde ik het refrein(tell her,,,blabla) dus wist ik dat het zo'n idols mannetje moest zijn.

maargoed, ieder zn eigen smaak. alhoewel het meer lijkt alsof je stiekum een beetje verliefd op hem bent?

Kijk nou eens naar de muziek zelf. Ook al was het ingezongen door een uit het graf herrezen Frank Sinatra zelf, dat zou er niks aan veranderen dat het wegwerpmuziek is. Plastic troep. Een cliché scoornummertje. Pseudomuziek. Even inzingen op een stukje studiowerk dat zo gerecycled kan worden voor de rest van zijn album.

En dan durft die gast nog te zeggen dat hij ook zo zijn eigen inspiraties heeft

Hij mag een lijstje van 20 dezelfde nummers bekijken, kiest de minst slechte, zingt die in, en tada een hitalbum dat na een maandje goud is.

Wat zitten we nou te zeuren over die stem? Wanneer gaan de kuddedieren (dus NIET de personen die de topicstarter kuddedieren noemt) eens inzien dat er misbruik van hen gemaakt wordt door een letterlijke muziekINDUSTRIE.

Ik wacht met smart op de replies die mij onder het noemertje "alto" of "rebel" scharen

maarre de mening die men geeft, is een niet profesionele. wij zijn maar simpele muziek luisteraars die echt niet gaan kijken naar die onzinnige punten die jij opnoemde. het gaat ons puur om de klank. oftewel. hoe vinden wij jim klinken.

en dat zuigt dus!!

maarre ff een vraagje aan jou (je hoeft uiteraard niet te antwoorden, maar gewoon nieuwschierig)
ben jij toevallig iemand die een tikkie alto / gothic neigingen heeft, die tijdens de verkiezingen links heeft gestemd, en waarschijnlijk was dat dan SP!?

tis gewoon ff om een vooroordeel die ik heb te bevestigen hoor. meer niet!

quote:

---

Op woensdag 14 mei 2003 15:58 schreef RipCurl het volgende:
sinds wanneer is jim 17??

maarre de mening die men geeft, is een niet profesionele. wij zijn maar simpele muziek luisteraars die echt niet gaan kijken naar die onzinnige punten die jij opnoemde. het gaat ons puur om de klank. oftewel. hoe vinden wij jim klinken.

en dat zuigt dus!!

maarre ff een vraagje aan jou (je hoeft uiteraard niet te antwoorden, maar gewoon nieuwschierig)
ben jij toevallig iemand die een tikkie alto / gothic neigingen heeft, die tijdens de verkiezingen links heeft gestemd, en waarschijnlijk was dat dan SP!?

tis gewoon ff om een vooroordeel die ik heb te bevestigen hoor. meer niet!

---

Ik hou ook niet van prefab-muziek, maar daar wordt de stem en de persoon van 'Jim' niet minder om.

En ja... ik ben een tikkie alto.... maar geen SP. D'66 was voor mij de enige oplossing... Nu wil ik wel weten hoe dat zit met dat vooroordeel van jou

quote:

---

Op woensdag 14 mei 2003 12:25 schreef AciD_Nightmare het volgende:

[..]

Hij is een 15 jarige blaag
En zingen kan hij helemaal voor geen meter
Ik eet geen mars meer ----> Overgegaan op snickers

---

Wordt lastig om te genieten zonder te sponsoren

Ontopic:
Jim gaat net zo snel als dat ie gekomen is Net zoals Jamai

of de mensen die hem afkraken?

of kuddedieren in het algemeen?

mensen zijn nu eenmaal meelopers....

quote:

---

Op donderdag 15 mei 2003 01:38 schreef GWD het volgende:
Ik heb al een miljoen keer moeten horen dat ik op Jim van idols lijk ... fijn ben 20 ... en ik lijk dus op een 15 jarig ventje .. daarom mag ik hem dus niet, ik heb dus lekker een reden

---

quote:

---

Op woensdag 14 mei 2003 15:16 schreef Toet het volgende:
Weet je waar ik pas doodziek van wordt? Dat iedereen het heeft over de stem van dat ventje. Die stem boeit helemaal niet.

Kijk nou eens naar de muziek zelf. Ook al was het ingezongen door een uit het graf herrezen Frank Sinatra zelf, dat zou er niks aan veranderen dat het wegwerpmuziek is. Plastic troep. Een cliché scoornummertje. Pseudomuziek. Even inzingen op een stukje studiowerk dat zo gerecycled kan worden voor de rest van zijn album.

En dan durft die gast nog te zeggen dat hij ook zo zijn eigen inspiraties heeft

Hij mag een lijstje van 20 dezelfde nummers bekijken, kiest de minst slechte, zingt die in, en tada een hitalbum dat na een maandje goud is.

Wat zitten we nou te zeuren over die stem? Wanneer gaan de kuddedieren (dus NIET de personen die de topicstarter kuddedieren noemt) eens inzien dat er misbruik van hen gemaakt wordt door een letterlijke muziekINDUSTRIE.

Ik wacht met smart op de replies die mij onder het noemertje "alto" of "rebel" scharen

---

Het is betekeningsloos, die muziek........
Verder waarschinlijk bedoeld om kinderen/tienders het geld uit de buers te kloppen (dus eigelijk de ouders)

Voor mij moet in een nummer zowiezo al een goede text zitten,
Verder moet het goed gebracht worden..
En verder moet er niet 1 persoon staan met een microfoon zonder draad terwijl de rest van de muziek vanaf de cd-speler word gedraaid

Ik zie het Slayer of Maiden al doen alleen de zanger op het podium en de rest komt van de cd-speler, dat zou rellen worden

Anyway's laat iedereen maar luiseren naar wat hij zelf wil, zolang ze mij er maar niet mee opzadelen (* Is nog steeds opzoek naar een manier om tmf/mtv en thebox van z'n tv te 'deleten' )

Mijn muziek komt van cd of mp3-colectie, dus ik hoor altijd wat ik luek vind
Echt een aanrader

quote:

---

Op donderdag 15 mei 2003 03:11 schreef hp22 het volgende:
Jim is klote

---

[Dit bericht is gewijzigd door Bad_Pim op 15-05-2003 08:34]

quote:

---

Op donderdag 15 mei 2003 08:29 schreef Bad_Pim het volgende:
op een dag valt de commercie
En hoor je alleen nog maar Linkin' Park, Slipknot enz.....!
Fuck tha commercie

---

quote:

---

Op donderdag 15 mei 2003 08:51 schreef voh het volgende:

[..]

Als de commercie valt, hoor je dit ook niet meer, hoor.

---

quote:

---

Op woensdag 14 mei 2003 18:15 schreef Misanthroopia het volgende:

[..]

De kritiek die 'Jim' 9 van de 10 x krijgt is die van "die gast kan niet zingen....". Daar ageer ik tegen.

Ik hou ook niet van prefab-muziek, maar daar wordt de stem en de persoon van 'Jim' niet minder om.

En ja... ik ben een tikkie alto.... maar geen SP. D'66 was voor mij de enige oplossing... Nu wil ik wel weten hoe dat zit met dat vooroordeel van jou

---

maar dat vooroordeel van mij is een tikkie lastig uit te leggen, dus als ik het verkeerd uitleg, "don't be mad"

maar het is vaak zo dat de alto's tikkie tegendraads zijn. iets waar de "horde" tegen is, daar zijn dat soort 'figuren' het juist weer vaak niet mee eens en nemen het op voor personen zoals jim.
zie het als een soort van "tegen de maatschappij schoppen".

quote:

---

Op donderdag 15 mei 2003 10:15 schreef RipCurl het volgende:

[..]

damn... ik zat te twijvelen tussen de sp / groen links en de d'66. heb dus de verkeerde gegokt.....

maar dat vooroordeel van mij is een tikkie lastig uit te leggen, dus als ik het verkeerd uitleg, "don't be mad"

maar het is vaak zo dat de alto's tikkie tegendraads zijn. iets waar de "horde" tegen is, daar zijn dat soort 'figuren' het juist weer vaak niet mee eens en nemen het op voor personen zoals jim.
zie het als een soort van "tegen de maatschappij schoppen".

---

JIJ ZUIGT NOG HARDER DAN JIM!!!!!

heb wel respect voor jim zoals hij met alles om gaat.

quote:

---

Op donderdag 15 mei 2003 16:28 schreef ook_gek het volgende:
kom op zeg. Je kan me niet vertellen dat je jim een zuivere stem vind hebben. En dat het klinkt als een engeltje.

heb wel respect voor jim zoals hij met alles om gaat.

---

1.) Weet je wel wat niet zuiver (vals) zingen inhoudt?

2.) Engelen zijn fictieve wezens en kunnen dus überhaupt niet zingen.

quote:

---

Op woensdag 14 mei 2003 12:18 schreef ziggy32 het volgende:
jim?? ooohhh dat is die van die akoustische luchtvervuiling.

ik zag een verglijking van f.sinatra en jim???????

ach laat maar..... ben te oud hiervoor denk ik

---

Maargoed het merendeel van de negatieve reakties hier zijn afkomstig van mannen/jongens en ik kan me het ook wel voorstellen hoor. Het valt ook niet mee als je dacht dat je bijna volmaakt was en dat de vrouwen in aanbidding naar je keken, je voelde jezelf de koning te rijk en ineens komt daar die knul van 15 die een keer zijn glimlach laat zien en er gebeurd iets in de harten van veel vrouwen/meisjes. Er is een echt charmeur opgestaan. Zelf heeft de knul het nog niet eens in de gaten.

En wat zijn zangkwaliteiten betreft ben ik het met de opningsposter eens. Voor iemand van 15 met nog maar 2 jaar de baard in de keel is het ongelofelijk dat hij al zoveel controle heeft over zijn stem. De hoge noten komen vanzelf wel weer en ik ben persoonlijk wel blij dat er eindelijk weer eens een zanger is van het mannelijkgeslacht die klinkt als een man en niet als een derderangs nicht. Die hebben we nu wel genoeg uit idols land om over het type Timberlakejes nog maar te zwijgen.

En Jim zingt zuiver en dat komen we maar verekte weinig tegen in dit genre.

quote:

---

Op woensdag 14 mei 2003 12:09 schreef Misanthroopia het volgende:
Paupers! Kuddedieren! Onzekere pubertjes!

Ik ben boos. Op jullie.

Het gaat om alle commotie over Jim van Idols. Vanmorgen stond er een nieuwsbericht over Jim op de FP. Van niets op nr.1 in de Top 40 or whatsoever. Goed, fijn voor die kerel, nu de reacties van Fokkers:

Door ZENBUDDHA - woensdag 14 mei 2003 @ 10:26 (Unmodded)
dat wordt weer een tijdje geen radio en tv kijken, verschrikkelijk

Door Michel_ - woensdag 14 mei 2003 @ 10:26 (Unmodded)
Wat een drama......

Door JWire - woensdag 14 mei 2003 @ 10:26 (Unmodded)
troep ik eet geen mars meer. als mars aan zulke kinderachtige hypes mee gaat doen. bah

Door mad_dog123 - woensdag 14 mei 2003 @ 10:26 (Unmodded)
IK haat idols, en haat jim, die gast kan toch niet zingen, al die domme mensen die daar naar luisteren...laag niveau hier in NL hoor

Je ziet de reacties, door de bank genomen negatief over Jim en dan met name over zijn zangkwaliteiten. Niet alleen dit nieuwsbericht, maar eigenlijk al vanaf de finales van Idols. De meest gehoorde reactie is dan ook: Die gast kan toch niet zingen!

Is iedereen nu G@D!#M3 ineens zangexpert??

Een stem kun je beoordelen op de volgende aspecten:

klankkwaliteit, uitspraak, adem, intonatie, inlevingsvermogen, timing, stijlbesef en gangbare uitvoeringspraktijken

en een zanger kun je beoordelen op de volgende inzichten:

1. muzikaliteit, gehoor en melodisch inzicht
2. gevoel voor ritme en tempo
3. affiniteit met verschillende muzieksoorten
4. zuiverheid
5. noten- en ritmisch lezen

Maar goed, daar hoor je niemand over. Altijd de kritiek: hij zingt zo monotoom, dús hij kan niet zingen... Niets is minder waar!

Voor een 17-jarige heeft Jim een zeer ontwikkelde en vaste stem. Hij hoeft weinig te doen om een aardig stemgeluid te kweken. En wanneer je naar de nummers luistert die hij ten gehore brengt, hoor je wel degelijk variatie in zijn stem (in tegenstelling tot de veelgehoorde kritiek).

Als je dan toch nog over het algemeen zegt dat hij te monotoom klinkt, zou je dat bv. ook over Frank 'The Voice' Sinatra kunnen zeggen. Dat betekent toch nog niet dat hij een slechte zanger is!

Jim is daarnaast ook op eigen kracht door Idols gekomen en tweede geworden. Als je echt niet kan zingen was dit niet gebeurd.

Waarom dan toch al die kritiek? Ik denk dat er aardig wat onzekere computernerds bij Fok! rondlopen die het niet kunnen hebben dat een 17-jarig goed uitziend jochie zoveel aandacht krijgt. Bij de eerste de beste kritiek op Jim wordt honderduit geschreeuwd wat er allemaal wel niet mis met hem is. Lekker veilig vanachter hun computertjes wordt dan niet alleen Jim's stem, maar ook de persoon an sich beveroordeeld.

En wat ik dan het aller,- allerergst vind is de hysterische massa die deze 'pioniers van onzekerheid' nablaat en probeert stoer te zijn door ook kritiek te leveren. Want het is toch ook lekker? Die onderbuikgevoelens er lekker uit spuwen?? (op iets waar je helemaal geen verstand van hebt)

Over mezelf: Ik ben geen fan van Jim, maar als ik ergend een f*cking hekel aan heb is het wel die meelopende kudde van onzinblatende mensen met ondoordachte, onterechte kritiek. Denk nou eens voor een keer in je leven zelf na!

M.a.w: I Hate My Generation.

---

quote:

---

Op woensdag 14 mei 2003 12:09 schreef Misanthroopia het volgende:
M.a.w: I Hate My Generation.

---

neem some pussy?

_{Dat kan dus ook veel korter}

quote:

---

Op woensdag 14 mei 2003 12:09 schreef Misanthroopia het volgende:
knip

Jim is daarnaast ook op eigen kracht door Idols gekomen en tweede geworden. Als je echt niet kan zingen was dit niet gebeurd.

knip

---

quote:

---

Op woensdag 14 mei 2003 12:09 schreef Misanthroopia het volgende:
Paupers! Kuddedieren! Onzekere pubertjes!

Ik ben boos. Op jullie.

Het gaat om alle commotie over Jim van Idols. Vanmorgen stond er een nieuwsbericht over Jim op de FP. Van niets op nr.1 in de Top 40 or whatsoever. Goed, fijn voor die kerel, nu de reacties van Fokkers:

Door ZENBUDDHA - woensdag 14 mei 2003 @ 10:26 (Unmodded)
dat wordt weer een tijdje geen radio en tv kijken, verschrikkelijk

Door Michel_ - woensdag 14 mei 2003 @ 10:26 (Unmodded)
Wat een drama......

Door JWire - woensdag 14 mei 2003 @ 10:26 (Unmodded)
troep ik eet geen mars meer. als mars aan zulke kinderachtige hypes mee gaat doen. bah

Door mad_dog123 - woensdag 14 mei 2003 @ 10:26 (Unmodded)
IK haat idols, en haat jim, die gast kan toch niet zingen, al die domme mensen die daar naar luisteren...laag niveau hier in NL hoor

Je ziet de reacties, door de bank genomen negatief over Jim en dan met name over zijn zangkwaliteiten. Niet alleen dit nieuwsbericht, maar eigenlijk al vanaf de finales van Idols. De meest gehoorde reactie is dan ook: Die gast kan toch niet zingen!

Is iedereen nu G@D!#M3 ineens zangexpert??

Een stem kun je beoordelen op de volgende aspecten:

klankkwaliteit, uitspraak, adem, intonatie, inlevingsvermogen, timing, stijlbesef en gangbare uitvoeringspraktijken

en een zanger kun je beoordelen op de volgende inzichten:

1. muzikaliteit, gehoor en melodisch inzicht
2. gevoel voor ritme en tempo
3. affiniteit met verschillende muzieksoorten
4. zuiverheid
5. noten- en ritmisch lezen

Maar goed, daar hoor je niemand over. Altijd de kritiek: hij zingt zo monotoom, dús hij kan niet zingen... Niets is minder waar!

Voor een 17-jarige heeft Jim een zeer ontwikkelde en vaste stem. Hij hoeft weinig te doen om een aardig stemgeluid te kweken. En wanneer je naar de nummers luistert die hij ten gehore brengt, hoor je wel degelijk variatie in zijn stem (in tegenstelling tot de veelgehoorde kritiek).

Als je dan toch nog over het algemeen zegt dat hij te monotoom klinkt, zou je dat bv. ook over Frank 'The Voice' Sinatra kunnen zeggen. Dat betekent toch nog niet dat hij een slechte zanger is!

Jim is daarnaast ook op eigen kracht door Idols gekomen en tweede geworden. Als je echt niet kan zingen was dit niet gebeurd.

Waarom dan toch al die kritiek? Ik denk dat er aardig wat onzekere computernerds bij Fok! rondlopen die het niet kunnen hebben dat een 17-jarig goed uitziend jochie zoveel aandacht krijgt. Bij de eerste de beste kritiek op Jim wordt honderduit geschreeuwd wat er allemaal wel niet mis met hem is. Lekker veilig vanachter hun computertjes wordt dan niet alleen Jim's stem, maar ook de persoon an sich beveroordeeld.

En wat ik dan het aller,- allerergst vind is de hysterische massa die deze 'pioniers van onzekerheid' nablaat en probeert stoer te zijn door ook kritiek te leveren. Want het is toch ook lekker? Die onderbuikgevoelens er lekker uit spuwen?? (op iets waar je helemaal geen verstand van hebt)

Over mezelf: Ik ben geen fan van Jim, maar als ik ergend een f*cking hekel aan heb is het wel die meelopende kudde van onzinblatende mensen met ondoordachte, onterechte kritiek. Denk nou eens voor een keer in je leven zelf na!

M.a.w: I Hate My Generation.

---

Wij hebben een woord voor iemand als jij, in pimpin-land.

quote:

---

Op vrijdag 23 mei 2003 00:46 schreef G1Ace het volgende:
hij zingt vals
dat is voor mij genoeg reden om die &%$%*#@ af te kraken

---

Geboortedatum 04 april 1984
Geslacht Man

Plaats je reaktie weer in perspectief. Gefrustreed studentje. Schreeuwend om de aandacht. Komt er die knul van 15 en die heeft zomaar ineens alles... vrouwen, geld, bekendheid.... het is ook om jaloers op te worden. Nah... hij ken nie zingen.... hij is lelijk.... hij is vast homo....

En maar volhouden dat we niet jaloers zijn.

quote:

---

Op vrijdag 23 mei 2003 21:58 schreef marky het volgende:

[..]

Effe in je profiel gekeken

Geboortedatum 04 april 1984
Geslacht Man

Plaats je reaktie weer in perspectief. Gefrustreed studentje. Schreeuwend om de aandacht. Komt er die knul van 15 en die heeft zomaar ineens alles... vrouwen, geld, bekendheid.... het is ook om jaloers op te worden. Nah... hij ken nie zingen.... hij is lelijk.... hij is vast homo....

En maar volhouden dat we niet jaloers zijn.

---

quote:

---

Op zaterdag 24 mei 2003 10:51 schreef DiviNe- het volgende:

[..]

Mensen beoordelen op leeftijd, weer zo'n m*ngool die dat doet. Hij heeft een heel goed punt en ik ben het er ook wel mee eens. Er zijn teveel mensen die janken om Jim, dat hij niet kan zingen, dat ze mars boycotten (niet grappig).
Kijk liever naar de inhoud dan snel even een profiel te checken en iemand daar op af proberen te rekenen.

---

quote:

---

Op zaterdag 24 mei 2003 14:16 schreef hellmondunited het volgende:
Misanthroopia ofzoiets:P ga je je ondertussen niet afvragen of jij niet fout zit? aangezien ik nog geen een positieve reactie over hem ben tegen gekomen indit topic.
Jim zingt ech slecht en dat is niet de rede dat hij daardoor 1e staat.
mijn argumenten zijn daarvoor (want die moet je persee weten):
1. Hij zingt een tonig.
2. Doordat een tonig zingen lijkt het alsof hij 0,0 spirit uitstraalt
3. dat hij eerste staat komt door breezerdrinkend Nederland die zijn UITERLIJK zo leuk vindt.
4. Iedereen op 1 iemand na klaagt over hem..lijkt me sterk dat AL die mensen fout zitten

---

quote:

---

Op zaterdag 24 mei 2003 16:51 schreef marky het volgende:
Het profiel sterkt mij in mijn mening dat het merendeel van de negatieve reakties in dit topic van het mannelijk geslacht komen die allemaal zo rond de leeftijd, en effe iets ouder, van Jim zitten. Mijn mening is dan ook dat er een grond van jalouzie in zit.

---

gelul

quote:

---

Op zaterdag 24 mei 2003 20:59 schreef hellmondunited het volgende:
Oke dan zal ik de vraag is omdraaien want wij moeten steeds met bewijs komen..Waar is jullie bewijs dan dat hij wel goed zingt e.d?

---

quote:

---

Op zaterdag 24 mei 2003 20:59 schreef hellmondunited het volgende:
Oke dan zal ik de vraag is omdraaien want wij moeten steeds met bewijs komen..Waar is jullie bewijs dan dat hij wel goed zingt e.d?

---

Gesterkt door de uitzending van het Songfestival (wat een bullshit dat ik daar weer naar gekeken heb maar heb me in combi met fok prima vermaakt) weet ik zeker dat her gross van de mensen doof is en dat ik nog steeds redelijk kan varen op mijn eigen kennis van zaken. Een volk dat een land als turkije laat winnen en de top 10 zo samenstelt is duidelijk niet in staat om ook maar een moment te beoordelen of iemand vals zingt of dat iemand kan zingen.

Je kan niet van zijn stem houden maar vals zingen doet Jim zelden of nooit. In de hele Idols shit heeft hij maar een keer er flink naast gezeten en dat wist hij zelf ook. Jim heeft een erg makkelijke manier van zingen. Als hij geluid produceerd dan zingt het vrijwel meteen. Dat is ook eigenlijk de vergelijk met Sinatra alleen zover als Sinatra was is Jim nog niet want Sinatra had een onnavolgbare timing.

Verder mag je natuurlijk alles van hem vinden maar kom niet met lulverhalen aan over niet kunnen zingen want dat is gewoon bullshit.

quote:

---

Op zondag 25 mei 2003 01:04 schreef DiviNe- het volgende:

[..]

Als ik het goed begrijp: In marky termen:15 zijn, net als Jim en negatief over hem zijn = jaloezie

gelul

---

quote:

---

Op zondag 25 mei 2003 01:05 schreef DiviNe- het volgende:

[..]

de jury van idols vinden hem goed genoeg om diverse rondes door te komen? ben je debiel ofzo?

---