FOK!forum / Cultuur & Historie / Raad-je-Plaatje deel 60
#ANONIEMzondag 11 mei 2003 @ 22:36
O God! Is het soms Jan Smit die over zijn moeder zingt?
SportsIllustratedzondag 11 mei 2003 @ 22:39
Een beetje te oud voor Jan Smit.

Dan lijkt het nog eerder Gerard Joling. Al heb ik geen idee wat die met Moederdag te maken heeft.

OllieAzondag 11 mei 2003 @ 22:42
Ha! Jullie worden al wel warm.
En hij zong ook wel eens een Deutsche slager, geloof ik.
#ANONIEMzondag 11 mei 2003 @ 22:43
quote:
Op zondag 11 mei 2003 22:39 schreef SportsIllustrated het volgende:
Een beetje te oud voor Jan Smit.
Hmmmmja... die stomme ollie maakt me ook in de war met zijn wispelturigheid.
du_kezondag 11 mei 2003 @ 22:43
quote:
Op zondag 11 mei 2003 22:39 schreef SportsIllustrated het volgende:
Een beetje te oud voor Jan Smit.

Dan lijkt het nog eerder Gerard Joling. Al heb ik geen idee wat die met Moederdag te maken heeft.


Moederdag, da's waar ook is het misschien Heintje? met de prachtige klassieker Mama?
OllieAzondag 11 mei 2003 @ 22:48
quote:
Op zondag 11 mei 2003 22:43 schreef du_ke het volgende:

[..]

Moederdag, da's waar ook is het misschien Heintje? met de prachtige klassieker Mama?


Kijk!
Dat vind ik nou een goed antwoord!
Mama, jij bent de liefste van de heeeele wereld, Hein is het!
#ANONIEMzondag 11 mei 2003 @ 22:51
quote:
Op zondag 11 mei 2003 22:48 schreef OllieA het volgende:

[..]

Kijk!
Dat vind ik nou een goed antwoord!
Mama, jij bent de liefste van de heeeele wereld, Hein is het!


Ik had Hein uit mijn geheugen gewist. En vandaag is het mijn dag natuurlijk niet.
du_kezondag 11 mei 2003 @ 22:53
quote:
Op zondag 11 mei 2003 22:51 schreef beeer het volgende:

[..]

Ik had Hein uit mijn geheugen gewist. En vandaag is het mijn dag natuurlijk niet.


Ik hoorde vanochtend een documentaire op radio (het spoor terug in OVT) en moest daarom aan hem denken. Hij bewaart z'n gouden platen in een oude kast tussen de rotzooi

plaatje!

Batuwu_Griekgriekmaandag 12 mei 2003 @ 09:52
Een makkie voor de dagploeg:

pylmaandag 12 mei 2003 @ 10:19
Oe Thant
Gelliusmaandag 12 mei 2003 @ 10:23
quote:
Op maandag 12 mei 2003 10:19 schreef pyl het volgende:
Oe Thant
Inderdaad.
Batuwu_Griekgriekmaandag 12 mei 2003 @ 10:38
Sterker nog, 't is goed.
du_kemaandag 12 mei 2003 @ 15:07

In vrij eenvoudige voor de maandagmiddag

#ANONIEMmaandag 12 mei 2003 @ 15:09
Wat een hoofd. Het lijkt wel een neger met een opwaartse hangsnor.
du_kemaandag 12 mei 2003 @ 15:11
quote:
Op maandag 12 mei 2003 15:09 schreef beeer het volgende:
Wat een hoofd. Het lijkt wel een neger met een opwaartse hangsnor.
Een raar hoofd valt hem niet te ontzeggen maar neger was hij niet bij mijn weten
abrahammaandag 12 mei 2003 @ 15:13
Buffalo Bill (W. Cody)?
du_kemaandag 12 mei 2003 @ 15:14
quote:
Op maandag 12 mei 2003 15:13 schreef abraham het volgende:
Buffalo Bill (W. Cody)?
Nope

om het nog wat eenvoudiger te maken nog een paar plaatjes

Gelliusmaandag 12 mei 2003 @ 15:22
Dit is weer zo'n oervervelende rebel: Pancho Villa.
pylmaandag 12 mei 2003 @ 15:23
pancho villa
du_kemaandag 12 mei 2003 @ 15:23
quote:
Op maandag 12 mei 2003 15:22 schreef Gellius het volgende:
Dit is weer zo'n oervervelende rebel: Pancho Villa.
U bent correct, hij was ook vrij eenvoudig maar het topic is weer leven ingeblazen.

Plaatje!

pylmaandag 12 mei 2003 @ 15:25
aaahhh, gellius was me net voor. secondenwerk.
Gelliusmaandag 12 mei 2003 @ 15:32
quote:
Op maandag 12 mei 2003 15:25 schreef pyl het volgende:
secondenwerk.
Maar een wéreld van verschil, natuurlijk .


Plaatje

plunkmaandag 12 mei 2003 @ 20:09
.
SportsIllustratedmaandag 12 mei 2003 @ 20:32
Dit is niet toevallig een Apeldoorns automonteur die vrijwillig tegen de bolsjewistische horden heeft gestreden?
plunkmaandag 12 mei 2003 @ 20:48
Leuk bij elkaar verzonnen heer Sports. .

Hij was juist van de andere kant.

SportsIllustratedmaandag 12 mei 2003 @ 20:50
Een homo? Of een communist? Of allebei?

Zijn blik doet me een beetje aan van der Lubbe denken.

Jongen, met je wankel hoofd. .

plunkmaandag 12 mei 2003 @ 20:58
Ik bedoelde inderdaad dat hij een communist was, dat verklaart waarschijnlijk ook die vastberaden blik. Hij had iets met karton.
OllieAdinsdag 13 mei 2003 @ 00:28
Een communist die iets had met karton.
Als in: hij schreef op het heilstaatspapier dat nog het meeste weghad van karton?
Of maakte hij fijne collages van noeste winnaars van de Rode Ster, die hij als een waar beeldend kunstenaar op karton plakte? (Die collages bedoel ik natuurlijk.)
Of maakte hij misschien bommen van karton?
Kortom...
plunkdinsdag 13 mei 2003 @ 00:37
..... Je snapt er weer niks van. .

Mag ik er u even op wijzen, heer blokjesonderbroek, dat er vlakbij uw verblijfplaats een grote strokarton-industrie bestond?

Nu lijkt het me verder een eitje.

OllieAdinsdag 13 mei 2003 @ 00:40
Het zal toch Fre Meis niet wezen, in zijn jonge jaren?
plunkdinsdag 13 mei 2003 @ 00:43
quote:
Op dinsdag 13 mei 2003 00:40 schreef OllieA het volgende:
Het zal toch Fre Meis niet wezen, in zijn jonge jaren?
Het is 'm Ollie.

Plaatje!

NoSigardinsdag 13 mei 2003 @ 01:05

Voordat mensen te enthousiast raken: het gaat om de meneer in het midden.

Batuwu_Griekgriekdinsdag 13 mei 2003 @ 01:07
Een man naar mijn hart. God naar de arme negertjes brengen, dat is nog eens een mooie roeping.

Geen idee wie het is trouwens.

NoSigardinsdag 13 mei 2003 @ 01:14
Zijn goede werken hebben we nu iig vastgesteld.
Meneer is zalig en werkte in de West.
OllieAdinsdag 13 mei 2003 @ 01:18
Ik vermoed Peerke Donders.
Dat was wel een lieverd, volgens mij.
NoSigardinsdag 13 mei 2003 @ 01:25
Ik hoop oprecht dat ook Ollie ooit de gezegende staat van Peerke kan bereiken!
Gelliusdinsdag 13 mei 2003 @ 13:17
Wat een schattige negertjes! . Die zouden ze bij ons in het dorp ook moeten hebben.


Plaatje

freakodinsdag 13 mei 2003 @ 13:27
Tegenwoordig moet je het als priester niet meer wagen om zo afgebeeld te worden. .
du_kedinsdag 13 mei 2003 @ 16:19
Dan gooien we er weer even een simpele in

En niet spieken aub!

freakodinsdag 13 mei 2003 @ 16:28
Beel?
pyldinsdag 13 mei 2003 @ 16:29
Louis Beel
du_kedinsdag 13 mei 2003 @ 16:30
quote:
Op dinsdag 13 mei 2003 16:28 schreef freako het volgende:
Beel?
In een keer goed. Ik heb nog een hele simpele

Met bril

freakodinsdag 13 mei 2003 @ 16:35
Nog een voormalige KVP-premier, maar hoe heet ie ook alweer?
du_kedinsdag 13 mei 2003 @ 16:37
quote:
Op dinsdag 13 mei 2003 16:35 schreef freako het volgende:
Nog een voormalige KVP-premier, maar hoe heet ie ook alweer?
Tja da's altijd de vraag, (en hij stond bij die andere knakker op de pagina. volgens mij moet ik raad het politieke plaatje maar weer in leven roepen
freakodinsdag 13 mei 2003 @ 16:39
Door wegstrepen hou ik Zijlstra over, overigens wel een ARP'er.
du_kedinsdag 13 mei 2003 @ 16:41
quote:
Op dinsdag 13 mei 2003 16:39 schreef freako het volgende:
Door wegstrepen hou ik Zijlstra over, overigens wel een ARP'er.
Zijlstra it is, ik heb ook niet beweerd dat het een kvp'er was. Ik heb ze meer op hun markante kop uitgezocht

plaatje!

du_kedinsdag 13 mei 2003 @ 17:00

Ik weet niet of het op tijd geraden wordt maar ik heb nu nog een kwartiertje en daarna ben ik vanavond laat pas weer online denk ik.

pyldinsdag 13 mei 2003 @ 17:03
De ouwe Gortzak, of een fellow traveler als Gerben Wagenaar?
du_kedinsdag 13 mei 2003 @ 17:08
quote:
Op dinsdag 13 mei 2003 17:03 schreef pyl het volgende:
De ouwe Gortzak, of een fellow traveler
Ook dat is wederom in een keer goed. Ik heb nog gedacht hem in de politiek raad-je-plaatje te gooien maar daarvoor leek hij me te onbekend.

plaatje!

freakodinsdag 13 mei 2003 @ 17:17
quote:
Op dinsdag 13 mei 2003 17:08 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ook dat is wederom in een keer goed. Ik heb nog gedacht hem in de politiek raad-je-plaatje te gooien maar daarvoor leek hij me te onbekend.

plaatje!


Over onbekend gesproken -> zie mijn plaatje in dat topic. .
SportsIllustrateddinsdag 13 mei 2003 @ 19:31
du_kedinsdag 13 mei 2003 @ 20:29
Heer sports is dit een amerikaans politicus?
SportsIllustrateddinsdag 13 mei 2003 @ 21:27
Die associatie had ik ook meteen. Maar nee, hij woonde aan de andere kant van de oceaan op een eiland. Hoewel zijn naam anders doet vermoeden.
du_kedinsdag 13 mei 2003 @ 21:41
Een begin 20 ste eeuwse engelsman met oost europees bloed?
SportsIllustrateddinsdag 13 mei 2003 @ 22:17
Krek.
SportsIllustrateddinsdag 13 mei 2003 @ 22:32
Ik ga pitten, tukken, een uiltje knappen, en mijn bed opzoeken.
Gebruik desnoods een ander plaatje, als u niet op mijn bevestiging van uw gelijk wenst te wachten.
du_kedinsdag 13 mei 2003 @ 22:39
quote:
Op dinsdag 13 mei 2003 22:32 schreef SportsIllustrated het volgende:
Ik ga pitten, tukken, een uiltje knappen, en mijn bed opzoeken.
Gebruik desnoods een ander plaatje, als u niet op mijn bevestiging van uw gelijk wenst te wachten.
Ik laat het met veel plezier aan de nachtploeg over. Ik ga zo die computer ook maar eens uitgooien.
Dezzwoensdag 14 mei 2003 @ 08:50
quote:
Op dinsdag 13 mei 2003 22:39 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik laat het met veel plezier aan de nachtploeg over. Ik ga zo die computer ook maar eens uitgooien.


Weinig nachtploeg geweest volgens mij maar ik weet dus ook niet wie het is
Mobiouswoensdag 14 mei 2003 @ 10:17
quote:
Op dinsdag 13 mei 2003 22:39 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik laat het met veel plezier aan de nachtploeg over. Ik ga zo die computer ook maar eens uitgooien.


Ook niet te doen natuurlijk om dit juistaf te krijgen in het holst van de nacht. Daarbij had je het plaatje natuurlijk 3 minuten later moeten posten.
OllieAwoensdag 14 mei 2003 @ 17:58
Dit lijkt me de tamelijk obscure componist Gustavus Theodore von Holst.
t Is een wonder dat ik erop kom. Tss.
SportsIllustratedwoensdag 14 mei 2003 @ 21:03
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 17:58 schreef OllieA het volgende:
Dit lijkt me de tamelijk obscure componist Gustavus Theodore von Holst.
t Is een wonder dat ik erop kom. Tss.
Werkelijk miraculeus.

Plaatje.

Batuwu_Griekgriekwoensdag 14 mei 2003 @ 22:52
SportsIllustratedwoensdag 14 mei 2003 @ 22:56
Speelt zijn zoon in Bottom?
Batuwu_Griekgriekwoensdag 14 mei 2003 @ 22:58
Nee, meneer is zelf beroemd geworden. Overigens zonder er nou erg veel voor te hebben gedaan.
OllieAdonderdag 15 mei 2003 @ 00:06
Het is vast zo'n maffiaverraajer. Zo'n boekhouder die het licht heeft gezien.
En die ken ik niet. Ik ga niet om met dat soort mensen.
Batuwu_Griekgriekdonderdag 15 mei 2003 @ 00:20
Nee hoor, het was bij mijn weten een keurige man. Je kent hem zeker.
OllieAdonderdag 15 mei 2003 @ 01:02
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 00:20 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Nee hoor, het was bij mijn weten een keurige man. Je kent hem zeker.
Noemt u dat een hint?
Het komt nog niet in de buurt van een afschaduwing van een hint.
Als het een kloon van een hint zou zijn, dan zou het een niet levensvatbare, mislukte kloon zijn.
Als het een boekuitgave was, dan was het een dummy.
Een schilderij in één kleur: wit, dat is het.
Fogertydonderdag 15 mei 2003 @ 01:09
Hij lijkt op Jochem Douwenga, van de dropjes
Batuwu_Griekgriekdonderdag 15 mei 2003 @ 01:13
Vroeg u om een hint dan? Nee, want daar is meneer te trots voor. Want meneer denkt dat hij echt alles weet. Meneer wordt een beetje arrogant.

Maar goed, jij je zin. Deze heer was op de juiste tijd op de juiste plaats. Of misschien op de verkeerde tijd op de verkeerde plaats. Het is maar hoe je het bekijkt. Net als hij deed eigenlijk.

En nee, het is niet Jochem Douwenga. Noch Peerke Donders. Noch Ceecil Beelleevent.

OllieAdonderdag 15 mei 2003 @ 01:19
Abraham Zapruder.
Eitje.
Batuwu_Griekgriekdonderdag 15 mei 2003 @ 01:23
Grmbl.

OllieA weet écht alles.

plunkdonderdag 15 mei 2003 @ 01:33
.
plunkdonderdag 15 mei 2003 @ 03:02
Hmz. Omdat de nachtploegers kennelijk aan het hannesen zijn zal ik alvast maar een hintje plaatsen voor de sympathieke dagploegers.

Dit was nou een meneer met visie. Hij heeft namelijk Het Belang van Luiheid op ontieglijk geniale wijze onderkend.

SportsIllustrateddonderdag 15 mei 2003 @ 11:27
Hmmm...Obloemov ligt tezeer voor de hand.

Kunt gij ons een hint aan de hand doen?

plunkdonderdag 15 mei 2003 @ 12:16
Oeblomov is het inderdaad niet.

Europees wetenschapper. Zijn uitvinding wordt door de meeste mensen dagelijks gebruikt.

Nu moet het een eitje zijn.

du_kedonderdag 15 mei 2003 @ 12:18
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 12:16 schreef plunk het volgende:
Oeblomov is het inderdaad niet.

Europees wetenschapper. Zijn uitvinding wordt door de meeste mensen dagelijks gebruikt.

Nu moet het een eitje zijn.


Is het de knakker die de rits heeft bedacht of de paperclip?
plunkdonderdag 15 mei 2003 @ 12:30
Zoiets. .

ik ben even een paar uur weg

Batuwu_Griekgriekdonderdag 15 mei 2003 @ 13:11
Robert Adler, de uitvinder van de afstandsbediening.
Gelliusdonderdag 15 mei 2003 @ 13:13
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 13:11 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Robert Adler, de uitvinder van de afstandsbediening.
Je bent me net voor, Batùwu.

.

Batuwu_Griekgriekdonderdag 15 mei 2003 @ 13:17
Antropologie voor Beginners deel 1

Cursisten, welkom. In deze korte en leerzame cursus zullen we een aantal mensensoorten bespreken. Na elke aflevering behandelen we een voorbeeldopgave, zodat jullie daarna zelf aan de slag kunnen met de opgaven in het werkboek.
We beginnen meteen goed met een van de interessantste soorten.

De aboriginal

De aboriginals worden gekenmerkt door een platte neus, een aapachtig voorkomen en een ongelooflijk domme uitstraling. Ze zien er niet alleen dom uit, ze zijn het ook. De wetenschap is er nog altijd niet uit of dit komt door te kleine hersens of doordat ze zonder uitzondering verslaafd aan alcohol zijn. We komen de aboriginal tegen in de binnenlanden van Australië en in de buitenwijken van de Australische steden, waar ze langs de kant van de weg zitten te zuipen of op een didgeridoo zitten te blazen.
Aboriginals zijn heel zielig want ze worden gediscrimineerd door de blanke Australiërs (zie Antropologie voor Beginners - De blanke). Toch is het twee aboriginals gelukt een hoofdrol te bemachtigen in de videoclip voor Let's Dance van David Bowie. Een andere beroemde aboriginal wordt behandeld in de voorbeeldopgave.

Voorbeeldopgave

Wie is deze aboriginal?

SportsIllustrateddonderdag 15 mei 2003 @ 13:18
OllieAdonderdag 15 mei 2003 @ 13:22
Cathy Freeman.
Batuwu_Griekgriekdonderdag 15 mei 2003 @ 13:27
Jij bent een cursist naar mijn hart, Ollie!

Hoewel, wat heb ik eigenlijk aan een cursist die alles al weet?

SportsIllustrateddonderdag 15 mei 2003 @ 13:38
Nu, ik ben een paar uur weg. Mochten jullie lust krijgen om een antwoord te geven, dan is dat zinloos.
Batuwu_Griekgriekdonderdag 15 mei 2003 @ 13:38
Ik durf het bijna niet te vragen, Sports...

Is het een Pruis?

SportsIllustrateddonderdag 15 mei 2003 @ 13:49
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 13:38 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ik durf het bijna niet te vragen, Sports...

Is het een Pruis?


Ook het stellen van vragen is zinloos.

Maar om uw vraag te beantwoorden:
De beste man draait zich nu om in zijn graf. Hij dankt zijn faam aan het bestrijden van Pruisen en wie verder nog Duits spreekt.

En nu ben ik echt weg. WEG. Zoals een literatuurliefhebber die een boek van Mulisch aan hoort komen.

Gelliusdonderdag 15 mei 2003 @ 13:50
... het is wel duidelijk dat Grieken geen verstand hebben van Fransen wanneer zij denken dat het Pruisen zijn. Dit is natuurlijk Maarschalk Joffre. Dat zie je wel aan zijn pet.


Plaatje maar!

Batuwu_Griekgriekdonderdag 15 mei 2003 @ 13:53
Antropologie voor Beginners deel 2

De indiaan

Indianen worden ook wel roodhuiden genoemd. Ze hebben een verentooi op hun hoofd en wonen in reservaten in Amerika. Net als de aboriginals (zie Antropologie voor Beginners - De aboriginal) zijn alle indianen aan alcohol verslaafd. Ze noemen alcoholische drank vuurwater. Indianen hebben altijd een pijl en boog bij zich. Daarmee kunnen ze gemene verwondingen toebrengen. Pas dus goed op als je een indiaan tegenkomt!
Indianen zijn heel zielig want ze zijn bijna uitgeroeid door blanke kolonisten (zie Antropologie voor Beginners - De blanke). De indianen konden er zelf echter ook wat van, zoals de indiaan in de voorbeeldopgave heeft laten zien.

Voorbeeldopgave

Wie is deze indiaan?

#ANONIEMdonderdag 15 mei 2003 @ 13:59
Als het Gek Paard niet is weet ik het ook niet hoor.

Wanneer komt Antropologie voor beginners - De Muziekneger eigenlijk aan de beurt?

[Dit bericht is gewijzigd door beeer op 15-05-2003 14:06]

Batuwu_Griekgriekdonderdag 15 mei 2003 @ 14:08
De beste man behoorde tot een beroemde indianenstam.

De muziekneger zal behandeld worden in deel 4 van de cursus.

Gelliusdonderdag 15 mei 2003 @ 14:18
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 13:59 schreef beeer het volgende:
Gek Paard
Ik zie wel enige gelijkenis. Maar ook weer niet al te veel. Wel valt het op dat de Indianenmeneren er uit zien alsof ze uit meerdere reserveonderdelen uit 's HEERENs rommeldoos zijn samengesteld. Valt daar vanuit antropologisch oogpunt nog iets zinvols over te vertellen?

Batuwu_Griekgriekdonderdag 15 mei 2003 @ 14:24
Dat is allemaal negatieve beeldvorming door de verderfelijke witman, Gellius. Trap er niet in.

Onze voorbeeldindiaan was een Apache.

NoSigardonderdag 15 mei 2003 @ 14:27
Geronimo?
#ANONIEMdonderdag 15 mei 2003 @ 14:28
Dus er is geenszins een kans dat het hier om een der laatste Mohikanen gaat?
#ANONIEMdonderdag 15 mei 2003 @ 14:30
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 14:27 schreef NoSigar het volgende:
Geronimo?
Nee, dat was een jonge fiere krijger die op het puntje van zijn paard met de bijl zwaaiende op de bleekgezichten afstormde.
Batuwu_Griekgriekdonderdag 15 mei 2003 @ 14:32
Heer Sichaar zit in de buurt.

De laatste der Mohikanen wordt in het werkboek uitgebreid behandeld, Beer. Maken jullie allemaal de opgaves van hoofdstuk 2?

Gelliusdonderdag 15 mei 2003 @ 14:32
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 14:30 schreef beeer het volgende:

[..]

Nee, dat was een jonge fiere krijger .


.

Fier, daar kan ik nog wel inkomen. Maar jong.?

Wel mooie buttons trouwens, jammer dat je niet kan lezen wat er op staat.

[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 15-05-2003 14:40]

NoSigardonderdag 15 mei 2003 @ 14:34
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 14:32 schreef Gellius het volgende:

[..]

[
.


Bleekgezicht kletsen uit de nek, uhg!
pyldonderdag 15 mei 2003 @ 14:35
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 14:24 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:

Onze voorbeeldindiaan was een Apache.


Apache? Dan moet het wel Winnetou zijn, de man die aan het gras kon zien dat het spoor van de voortvluchtige bandiet 9 dagen oud was.
NoSigardonderdag 15 mei 2003 @ 14:36
Chiricahua Cochise !
#ANONIEMdonderdag 15 mei 2003 @ 14:36
Schijn bedriegt, heer Gellius. Hier ziet ie er al een stuk kwieker uit.

[Dit bericht is gewijzigd door beeer op 15-05-2003 14:37]

Batuwu_Griekgriekdonderdag 15 mei 2003 @ 14:36
De voorbeeldindiaan is nooit gefotografeerd, zoals dat hoort bij een opperhoofd.

Ah, Sichaar heeft hem. Het is inderdaad Cochise, de voorganger van Geronimo.

Binnenkort het volgende deel van de cursus. Bestuderen jullie alvast hoofdstuk 3?

NoSigardonderdag 15 mei 2003 @ 14:40
Batuwu_Griekgriekdonderdag 15 mei 2003 @ 14:42
Arrigo Sacchi?
#ANONIEMdonderdag 15 mei 2003 @ 14:43
Da's geen politicus! Dat zie je zó.
Gelliusdonderdag 15 mei 2003 @ 14:43
Een Duitse minor politician. Of nee: Oostenrijks.
NoSigardonderdag 15 mei 2003 @ 14:45
Nee, een Amerikaan, die een aantal jaren terug prominent in het nieuws was.
du_kedonderdag 15 mei 2003 @ 14:50
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 14:45 schreef NoSigar het volgende:
Nee, een Amerikaan, die een aantal jaren terug prominent in het nieuws was.
Een witte boorden crimineel?
NoSigardonderdag 15 mei 2003 @ 14:52
Nee, hoewel, het zou kunnen in de branche waarmee hij rijk geworden is.
Maar daarom was hij niet in het nieuws, en daar is hij ook niet bekend van. Hij was de eerste met iets.
Batuwu_Griekgriekdonderdag 15 mei 2003 @ 15:03
Dennis Tito, de eerste ruimtetoerist.
NoSigardonderdag 15 mei 2003 @ 15:05
Batuwu stapt van fiets, begint driftig te rennen en scoort!
du_kedonderdag 15 mei 2003 @ 15:18
du_kedonderdag 15 mei 2003 @ 15:45
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 15:18 schreef du_ke het volgende:
[afbeelding]
Kom op zo moeilijk is hij niet

freakodonderdag 15 mei 2003 @ 16:08
Het zal wel een politicus zijn. .
du_kedonderdag 15 mei 2003 @ 16:09
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 16:08 schreef freako het volgende:
Het zal wel een politicus zijn. .
Ja min of meer maar daar zoek ik hem niet echt voor.

Nou ik ga naar de kapper, hij is de oprichter van AZG.

[Dit bericht is gewijzigd door du_ke op 15-05-2003 16:29]

Mobiousdonderdag 15 mei 2003 @ 16:30
Dit is un vrij makkelijke, maar laat ik het plezier van de rest niet bederven.
freakodonderdag 15 mei 2003 @ 16:48
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 16:30 schreef Mobious het volgende:
Dit is un vrij makkelijke, maar laat ik het plezier van de rest niet bederven.
Je mag het ook wel toegeven hoor dat je het niet weet. .
freakodonderdag 15 mei 2003 @ 17:19
Oh, het is overigens Bernard Kouchner.
SportsIllustrateddonderdag 15 mei 2003 @ 19:09
NoSigardonderdag 15 mei 2003 @ 22:31
Ha! De grondlegger van de eugenetica, de Britse gentelman-onderzoeker Francis Galton.

[Dit bericht is gewijzigd door NoSigar op 15-05-2003 22:44]

Batuwu_Griekgriekvrijdag 16 mei 2003 @ 01:20
Volgens mij heeft hij een toupet. Het lijkt me een wetenschapper.
NoSigarvrijdag 16 mei 2003 @ 01:23
Idd wetenschapper, bioloog zelfs. Maar ook deze mijnheer heeft een wetenschap uitgevonden.
OllieAvrijdag 16 mei 2003 @ 01:27
t Is vast een of andere kloonkloot of zoiets.
Batuwu_Griekgriekvrijdag 16 mei 2003 @ 01:29
Ik zat ook al aan iets met klonen te denken. Hmm. Bioloog, wetenschap uitgevonden. Plunk! Help!
OllieAvrijdag 16 mei 2003 @ 01:31
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 01:29 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Plunk! Help!
Zielig hoor.
Die verhalen over tramrails worden een stuk geloofwaardiger... eik...
Batuwu_Griekgriekvrijdag 16 mei 2003 @ 01:34
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 01:31 schreef OllieA het volgende:
Zielig hoor.
Die verhalen over tramrails worden een stuk geloofwaardiger... eik...
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
OllieAvrijdag 16 mei 2003 @ 01:37
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 01:34 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 01:31 schreef OllieA het volgende:
Zielig hoor.
Die verhalen over tramrails worden een stuk geloofwaardiger... eik...
Batuwu_Griekgriekvrijdag 16 mei 2003 @ 01:42
Goed. De foto's gaan dus online. Als je het zo wilt spelen.
NoSigarvrijdag 16 mei 2003 @ 01:46
Ollie: af-val-len!

En nee mijn beste Batuwu, het is denk ik geen persoon die de gemiddelide bioloog, zelfs al heet hij Plunk, herkent.

Ik heb hem uit de Encyclopedie de Pseudeo-wetenschappen gehaald.

Batuwu_Griekgriekvrijdag 16 mei 2003 @ 01:58
Pseudo-wetenschappers, dat zijn de beste. Ik wil zelf later ook pseudo-wetenschapper worden. Heeft meneers pseudo-wetenschap wel iets met biologie van doen? Of is het iets willekeurig paranormaal geschifts?
NoSigarvrijdag 16 mei 2003 @ 02:13
Zeer zeker iets met biologie.
Met fauna nl. ( tenminste als dat over dieren gaat, anders bedoel ik flora )
Batuwu_Griekgriekvrijdag 16 mei 2003 @ 02:28
Cryptozoöloog Bernard Heuvelmans.
Gelliusvrijdag 16 mei 2003 @ 09:58

Geen vrouw, geen maarschalk.

Mobiousvrijdag 16 mei 2003 @ 10:27
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 16:48 schreef freako het volgende:

[..]

Je mag het ook wel toegeven hoor dat je het niet weet. .


Hint: Wat deed Bernard Kouchner en waarom stond er UN in mijn post en geen EEN?
Gelliusvrijdag 16 mei 2003 @ 13:44
Kom mensen, een beetje inzet graag - straks ben ik weg voor het weekend en dan krijgen we weer dat ontevreden gedoe over gebrek aan hints enzo.
#ANONIEMvrijdag 16 mei 2003 @ 14:11
Aan zijn schoenen te zien is het een dichter.
du_kevrijdag 16 mei 2003 @ 14:25
Ok 18e eeuws en into de schone kunsten?
Gelliusvrijdag 16 mei 2003 @ 14:34
quote:
Aan zijn schoenen te zien is het een dichter.
Hm. Dat is omdat hij juist op die dag de schoenen van zijn buurman per abuis had aangetrokken. Zijn hand wijst op een geheel andere nering:

Nou, nu is het wel èrg makkelijk.

Gelliusvrijdag 16 mei 2003 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 14:25 schreef du_ke het volgende:
Ok 18e eeuws en into de schone kunsten?
Ja en nee, companero.
#ANONIEMvrijdag 16 mei 2003 @ 14:46
Hmz. Ik kan me niet goed inbeelden dat een vooraanstaand theoloog het met tierelantijntjes versierde schoeisel van zijn dichtende buurman per abuis aan zou kunnen doen.
pylvrijdag 16 mei 2003 @ 14:48
Gokje: Herman Boerhaave?
Gelliusvrijdag 16 mei 2003 @ 14:49
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 14:46 schreef beeer het volgende:
Hmz. Ik kan me niet goed inbeelden dat een vooraanstaand theoloog het met tierelantijntjes versierde schoeisel van zijn dichtende buurman per abuis aan zou kunnen doen.
Dat is een onzinnige hypothese, inderdaad. Ik kan me herinneren dat in het standaardwerk over 18e eeuwse theologen Praying for Foxes een dergelijke vergissing in lederwaren resoluut van de hand gewezen wordt.
Gelliusvrijdag 16 mei 2003 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 14:48 schreef pyl het volgende:
Gokje: Herman Boerhaave?
Mijnheer was Iers, zoals de geoefende frenoloog al had gezien aan mijnheer's weke kin:

#ANONIEMvrijdag 16 mei 2003 @ 15:07
Verwacht van mij geen zinvol woord, heren. Ik ken geen Ierse achttiende eeuwse theologen. Tenzij het de kerstman mag zijn.
du_kevrijdag 16 mei 2003 @ 15:09
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 15:07 schreef beeer het volgende:
Verwacht van mij geen zinvol woord, heren. Ik ken geen Ierse achttiende eeuwse theologen. Tenzij het de kerstman mag zijn.
Ik sluit mij bij heeer beeer aan. Was meneer toevallig ook nog aardappelboer?
Gelliusvrijdag 16 mei 2003 @ 15:09
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 15:07 schreef beeer het volgende:
Verwacht van mij geen zinvol woord, heren. Ik ken geen Ierse achttiende eeuwse theologen. Tenzij het de kerstman mag zijn.
Het is overigens geen theoloog. En ook geen aardappelboer. Had ik al verteld dat zijn moeder katholiek was?
du_kevrijdag 16 mei 2003 @ 15:10
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 15:09 schreef Gellius het volgende:

[..]

Het is overigens geen theoloog. Had ik al verteld dat zijn moeder katholiek was?


Meneer was een afvallig troonpretendent? of een iers onafhankelijkheids strijder?
Gelliusvrijdag 16 mei 2003 @ 15:14
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 15:10 schreef du_ke het volgende:

[..]

Meneer was een afvallig troonpretendent? of een iers onafhankelijkheids strijder?


Nee, het zwaartepunt van zijn carrière lag in en in dienst van Engeland. Hij was overigens getrouwd. Dit bij wijze van weggevertje.
#ANONIEMvrijdag 16 mei 2003 @ 15:14
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 15:09 schreef Gellius het volgende:
Had ik al verteld dat zijn moeder katholiek was?
Is dat zo bijzonder in die contreien dan?
Gelliusvrijdag 16 mei 2003 @ 15:14
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 15:14 schreef beeer het volgende:

[..]

Is dat zo bijzonder in die contreien dan?


Heb ik dat beweerd? Ik geef slechts hints, handenvol hints.
du_kevrijdag 16 mei 2003 @ 15:16
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 15:14 schreef Gellius het volgende:

[..]

Nee, het zwaartepunt van zijn carrière lag in en in dienst van Engeland. Hij was overigens getrouwd. Dit bij wijze van weggevertje.


Is hij zich tegen zijn voormalige werkgever gaan verzetten?
#ANONIEMvrijdag 16 mei 2003 @ 15:20
Je hints zijn zo nietszeggend als de pandabeer op de mok hier voor mij.
Gelliusvrijdag 16 mei 2003 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 15:16 schreef du_ke het volgende:

[..]

Is hij zich tegen zijn voormalige werkgever gaan verzetten?


Dat is wat dramatisch verwoord. Wel is het zo dat hij - vanuit een betrekkelijk veilige postie in het parliament overigens- zich zo nu en dan een kleine kanttekening tegen de gang van zaken rond de koning en de amerikaanse kolonie permitteerde.

Alles in het nette, vanzelfsprekend.

#ANONIEMvrijdag 16 mei 2003 @ 15:26
Was hij zelf econoom bij toeval?
du_kevrijdag 16 mei 2003 @ 15:26
Was het heel misschien David OConnell?
pylvrijdag 16 mei 2003 @ 15:27
Edmund Burke, vader van het conservatisme
Gelliusvrijdag 16 mei 2003 @ 15:28
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 15:26 schreef beeer het volgende:
Was hij zelf econoom bij toeval?
Afgaande op mijn eigen hints zou ik zeggen dat mijnheer politicus was. Maar goed, mijn hints schijnen nietszeggend te zijn. .
quote:
David OConnell
... was het zeer zeker niet.

[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 16-05-2003 15:29]

Gelliusvrijdag 16 mei 2003 @ 15:29
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 15:27 schreef pyl het volgende:
Edmund Burke, vader van het conservatisme
Die was het wel!
du_kevrijdag 16 mei 2003 @ 15:29
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 15:27 schreef pyl het volgende:
Edmund Burke, vader van het conservatisme
Hij is zeer zeker in het bezit van een weke kin, misschien moet ik daar de volgende keer maar op zoeken.
Gelliusvrijdag 16 mei 2003 @ 15:37
Plaatje!

#ANONIEMvrijdag 16 mei 2003 @ 15:38
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 15:28 schreef Gellius het volgende:

[..]

Afgaande op mijn eigen hints zou ik zeggen dat mijnheer politicus was. Maar goed, mijn hints schijnen nietszeggend te zijn. .


Wat probeer je me hier nu eigenlijk duidelijk te maken?
SportsIllustratedvrijdag 16 mei 2003 @ 15:42
Eitje.

#ANONIEMvrijdag 16 mei 2003 @ 15:49
Sports, je gaat voor je beurt. Dat nietszeggende plaatje van - wie anders? - Gellius nog niet geraden.
SportsIllustratedvrijdag 16 mei 2003 @ 15:50
Pardon.
Dat is een portret van Michael Jackson, door Dean Koons.
Gelliusvrijdag 16 mei 2003 @ 15:59
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 15:49 schreef beeer het volgende:
Sports, je gaat voor je beurt. Dat nietszeggende plaatje van - wie anders? - Gellius nog niet geraden.
Ach, dat was slechts ter opwekking van vertrouwde brompotten, Beer.
Gelliuszaterdag 17 mei 2003 @ 14:37
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 15:42 schreef SportsIllustrated het volgende:
Eitje.


Meneer doet mij wat aan Malcolm McLaren denken.
naarzaterdag 17 mei 2003 @ 14:51
Ik vind hem er niet bijzonder eerlijk uitzien. Opereerde deze heer toevallig aan de verkeerde kant van de wet?
SportsIllustratedzaterdag 17 mei 2003 @ 16:44
Hij placht wel eens wat uit de tas van zijn moeder en de vriendinnen van zijn zus te stelen, maar een echte crimineel was hij, naar ik meen, niet.
Tenzij dronkenschap een misdrijf is, want hij was nogal eens beschonken.
Het is dan ook een Brit.
plunkzaterdag 17 mei 2003 @ 17:04
Gokje. Is meneer misschien Dylan Thomas?
SportsIllustratedzaterdag 17 mei 2003 @ 17:47
quote:
Op zaterdag 17 mei 2003 17:04 schreef plunk het volgende:
Gokje. Is meneer misschien Dylan Thomas?
Uw gokkunst wordt beloond. Het is dhr. D.M. Thomas.
SportsIllustratedzaterdag 17 mei 2003 @ 20:07
du_kezondag 18 mei 2003 @ 15:56
Volgens mij heeft heer sports toch stiekem er weer een pruis ingegooid .

[Dit bericht is gewijzigd door du_ke op 18-05-2003 16:04]

Parabolamaandag 19 mei 2003 @ 10:05
quote:
Op zondag 18 mei 2003 15:56 schreef du_ke het volgende:
Volgens mij heeft heer sports toch stiekem er weer een pruis ingegooid .
De maand is nog niet om

jaja, ik weet dat mijn sig niet meer klopt, maar ik krijg mn profiel niet gewijzigd

naarmaandag 19 mei 2003 @ 11:08
Dit manspersoon ziet er naar mijn mening eerder uit als iemand die oostelijk van Pruisen woont.
Gelliusmaandag 19 mei 2003 @ 11:14
quote:
Op maandag 19 mei 2003 11:08 schreef naar het volgende:
Dit manspersoon ziet er naar mijn mening eerder uit als iemand die oostelijk van Pruisen woont.
Ik vind 'm eerder wat Fransig.

Sports?

ChrisJXmaandag 19 mei 2003 @ 11:15
quote:
Op maandag 19 mei 2003 11:14 schreef Gellius het volgende:

Ik vind 'm eerder wat Fransig.


Volgens mij istie dood...
Parabolamaandag 19 mei 2003 @ 11:17
Heer Gellius kan zomaar gelijk hebben. Die kraag is aan de Franse kant (of toch.... )

Is meneer wellicht Ornitholoog, heer Sports?

of wordt het alweer tijd om heer Spooohoorts te zeggen

SportsIllustratedmaandag 19 mei 2003 @ 11:56
Excuses, mijn computer deed het niet.

Dit was een Brits boevenvanger, vooral bekend door de crimineel die hij niet greep.

Parabolamaandag 19 mei 2003 @ 11:58
quote:
Op maandag 19 mei 2003 11:56 schreef SportsIllustrated het volgende:
Excuses, mijn computer deed het niet.
Of je stopt de stekker erin.
quote:
Dit was een Brits boevenvanger, vooral bekend door de crimineel die hij niet greep.
Was de niet gegrepen crimi bij enige kans Jack The Ripper?
pylmaandag 19 mei 2003 @ 13:21
quote:
Op maandag 19 mei 2003 11:58 schreef Parabola het volgende:

Was de niet gegrepen crimi bij enige kans Jack The Ripper?


Als zo, kan het zijn Frederick George Abberline dan?
SportsIllustratedmaandag 19 mei 2003 @ 13:41
Jack klopt, Abberline niet.
pylmaandag 19 mei 2003 @ 13:55
Dan moet het wel Sir Charles Warren zijn.
Parabolamaandag 19 mei 2003 @ 14:03
quote:
Op maandag 19 mei 2003 13:55 schreef pyl het volgende:
Dan moet het wel Sir Charles Warren zijn.
Zou snor-technisch zo maar kunnen

[Dit bericht is gewijzigd door Parabola op 19-05-2003 14:08]

SportsIllustratedmaandag 19 mei 2003 @ 14:31
Correct!
Uw deductiekunst is Holmesiaans.

Plaatje.

Paraboladinsdag 20 mei 2003 @ 08:27


Een baard, geen Pruis, geen oceanograaf.

pyldinsdag 20 mei 2003 @ 08:41
Hij heeft wel wat van Charles Darwin, maar ik twijfel....
Paraboladinsdag 20 mei 2003 @ 08:42
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 08:41 schreef pyl het volgende:
Hij heeft wel wat van Charles Darwin, maar ik twijfel....
Uw twijfel is zeer terecht
SportsIllustrateddinsdag 20 mei 2003 @ 09:57
Is meneer een wijsgeer?
Paraboladinsdag 20 mei 2003 @ 10:30
Neen heer tieneridool. Meneer was natuurlijk uitermate wijs, en zal allicht ook nog meer wijsheid begeerd hebben, maar wijsgeer was hij niet.
Paraboladinsdag 20 mei 2003 @ 13:02
Hmmmz, druk op RJP vandaag

Een hintje wellicht:

Meneer was nogal, laat ik zeggen, een koele kikker

SportsIllustrateddinsdag 20 mei 2003 @ 13:04
Toch niet Kamerlingh Onnes?
Paraboladinsdag 20 mei 2003 @ 13:06
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 13:04 schreef SportsIllustrated het volgende:
Toch niet Kamerlingh Onnes?
Inderdaad heer Sports, niet Kamerlingh Onnes.

Vanwaar uw associatie met koele kikker, als ik vragen mag?

SportsIllustrateddinsdag 20 mei 2003 @ 13:10
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 13:06 schreef Parabola het volgende:

[..]

Inderdaad heer Sports, niet Kamerlingh Onnes.

Vanwaar uw associatie met koele kikker, als ik vragen mag?


Die hield nogal van koude temperaturen.

Is het dan soms een poolreiziger?

Paraboladinsdag 20 mei 2003 @ 13:12
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 13:10 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Die hield nogal van koude temperaturen.

Is het dan soms een poolreiziger?


U bent warm, maar dan anders. U bent namelijk, net als de polen en hun reizigers, veel te warm voor meneer.

...sprak hij cryptisch

pyldinsdag 20 mei 2003 @ 14:01
Lord Kelvin! Dankzij de hint.
Paraboladinsdag 20 mei 2003 @ 14:11
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 14:01 schreef pyl het volgende:
Lord Kelvin! Dankzij de hint.
Vollig correct, scherpe heer.

William Thomson Kelvin (1824-1907). Natuurkundge en ontdekker van het absolute nulpunt van temperatuur: 0 graden Kelvin is -273 graden celcius.

Plaatje dan maar weder

SportsIllustrateddinsdag 20 mei 2003 @ 19:57
OllieAdinsdag 20 mei 2003 @ 23:49
Guderian zal het wel niet zijn, dus doe es een hint?
Parabolawoensdag 21 mei 2003 @ 08:22
Het kruis op de medaille doet een Pruisch vermoeden, maar de trouwe RJP-er weet dat heer Sports dit doet om zijn medespelers te misleiden. Dit maal heeft hij buiten de waard gerekend: zulke oren! Meneer kan alleen maar Brits zijn.
pylwoensdag 21 mei 2003 @ 08:48
Is het wellicht Bernard Law Montgomery, maar dan tijdens de Eerste Wereldoorlog?
SportsIllustratedwoensdag 21 mei 2003 @ 10:32
Dit is een Amerikaan. Een Amerikaan met een record, mag ik wel zeggen. Inderdaad, een WO I-ganger.
Parabolawoensdag 21 mei 2003 @ 10:35
Een record huh? Heeft dat record iets met die oorlog te maken (meeste Pruischen aan den spies geregen) of staat het er helemaal los van?
SportsIllustratedwoensdag 21 mei 2003 @ 10:44
Daar heeft het inderdaad mee te maken.
Parabolawoensdag 21 mei 2003 @ 10:56
Was meneer vliegenier bij enige kans?
SportsIllustratedwoensdag 21 mei 2003 @ 11:04
Nee, infanterist.
pylwoensdag 21 mei 2003 @ 11:07
Eddie Rickenbacker, US top-scorer fighter pilot of WW-I?
Parabolawoensdag 21 mei 2003 @ 11:07
Hmmmmz, ben niet zo into oorlogsvoering, maar meen me te herinneren dat infanterie in WO I de bewoning van de loopgraven voor zijn rekening nam. Had meneers record iets met loopgraven van doen, of moet ik het toch meer richting aantallen gespieste Pruischen zoeken?
SportsIllustratedwoensdag 21 mei 2003 @ 11:09
Meneer trad aan op het moment dat de loopgraven door beide partijen verlaten werden, en kon daardoor zoveel boches doodschieten.
Let wel: zijn record slaat op het dodental op een dag, ik weet niet of hij in totaal ook de meeste Hunnen heeft gedood.
pylwoensdag 21 mei 2003 @ 11:12
Alvin C. York
SportsIllustratedwoensdag 21 mei 2003 @ 11:13
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 11:12 schreef pyl het volgende:
Alvin C. York
Krek.
Parabolawoensdag 21 mei 2003 @ 11:57
Een mevrouwtje weer eens. Geen oceanografe

pylwoensdag 21 mei 2003 @ 13:10
Hint(je)?
du_kewoensdag 21 mei 2003 @ 13:12
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 13:10 schreef pyl het volgende:
Hint(je)?
Dood


en vrouw

Parabolawoensdag 21 mei 2003 @ 13:14
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 13:12 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dood


en vrouw


* Parabola had wel een vermoeden dat heer du_ke geen hintje nodig zou hebben (en dat is dan weer een hintje )
du_kewoensdag 21 mei 2003 @ 13:42
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 13:14 schreef Parabola het volgende:

[..]

* Parabola had wel een vermoeden dat heer du_ke geen hintje nodig zou hebben (en dat is dan weer een hintje )


Ach was mevrouw 19e eeuwse adel?

Toevallig ook nog van engelse komaf?

Parabolawoensdag 21 mei 2003 @ 13:55
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 13:42 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ach was mevrouw 19e eeuwse adel?

Toevallig ook nog van engelse komaf?


Neen, neen, driewerf neen, heer du_ke. Het handelt zich hier niet om uw gebruikersnaam, edoch om uw icoon. Mevrouw was een zogenaamde middenklasser, en niet Brits. 19e eeuws was zij voor iets meer dan de helft van haar leven.
SportsIllustratedwoensdag 21 mei 2003 @ 14:12
Rosa Luxemburg?
Parabolawoensdag 21 mei 2003 @ 14:14
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 14:12 schreef SportsIllustrated het volgende:
Rosa Luxemburg?
Het is haar!

Rosa Luxemburg (1871-1919)

German revolutionary leader, journalist, and socialist theorist, who was killed in Berlin in 1919 during the German revolution. Rosa Luxemburg saw herself as a citizen of the proletariat. She lived the international life of a Socialist 'pilgrim', believing that only socialism could bring true freedom and social justice. Luxemburg was the advocate of mass action, spontaneity, and workers democracy, but her criticism of the "revisionists" and their ideological leader Edward Bernstein is considered her most important legacy to European political thought.

"Bourgeois class domination is undoubtedly an historical necessity, but, so too, the rising of the working class against it. Capital is an historical necessity, but, so too, its grave digger, the socialist proletariat." (from 'The Junius Pamphlet', 1916)

Plaatje enigeen?

SportsIllustratedwoensdag 21 mei 2003 @ 14:17
Dan plaats ik ook eens een vrouw.
Een dame, zelfs.
Parabolawoensdag 21 mei 2003 @ 14:18
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 14:17 schreef SportsIllustrated het volgende:
Dan plaats ik ook eens een vrouw.
Een dame, zelfs.
[afbeelding]
Erudiet, zou ik zeggen. Ornithologe allicht?
SportsIllustratedwoensdag 21 mei 2003 @ 14:21
Nee, architect.

Maar deze Amerikaanse dankt haar faam aan een andere bezigheid.

Parabolawoensdag 21 mei 2003 @ 14:24
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 14:21 schreef SportsIllustrated het volgende:
Nee, architect.

Maar deze Amerikaanse dankt haar faam aan een andere bezigheid.


Spionage?

mijn vaste associatie bij historisch belangrijke vrouwen, hoewel deze dame de looks van Mata Hari jammerlijk moet ontberen

SportsIllustratedwoensdag 21 mei 2003 @ 14:29
Nee, filantropie voor Oost-Europeanen.
SportsIllustratedwoensdag 21 mei 2003 @ 14:32
Helaas moet ik nu de verbinding verbreken.
Parabolawoensdag 21 mei 2003 @ 14:33
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 14:32 schreef SportsIllustrated het volgende:
Helaas moet ik nu de verbinding verbreken.
... ons in onzekerheid achterlatend
du_kewoensdag 21 mei 2003 @ 14:42
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 14:32 schreef SportsIllustrated het volgende:
Helaas moet ik nu de verbinding verbreken.
Dan gooi ik er maar even een plaatje tussendoor.

Parabolawoensdag 21 mei 2003 @ 14:44
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 14:42 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dan gooi ik er maar even een plaatje tussendoor.

[afbeelding]


Bah! weer medajjes

een WOII-Pruis?

du_kewoensdag 21 mei 2003 @ 14:52
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 14:44 schreef Parabola het volgende:

[..]

Bah! weer medajjes

een WOII-Pruis?


Ja medailles ,
Ja min of meer WOII
en nee geen pruis.
Parabolawoensdag 21 mei 2003 @ 15:17
mmmmz, dat 'min of meer' intrigeert me. Meneer was of'cier in een aan WOII gerelateerd conflict? Politionele acties wellicht zelfs.
du_kewoensdag 21 mei 2003 @ 15:23
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 15:17 schreef Parabola het volgende:
mmmmz, dat 'min of meer' intrigeert me. Meneer was of'cier in een aan WOII gerelateerd conflict? Politionele acties wellicht zelfs.
Hij was zeer zeker officier, maar hij heeft niet in WOII gevochten, toen was hij al eervol ontslagen.
Parabolawoensdag 21 mei 2003 @ 15:28
HIj houdt zijn pen merkwaardig vast. Mist meneer een vinger?
du_kewoensdag 21 mei 2003 @ 15:31
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 15:28 schreef Parabola het volgende:
HIj houdt zijn pen merkwaardig vast. Mist meneer een vinger?
Dat zou misschien wel kunnen, maar daar weet ik niks van.

Hij heeft wel ooit bij de 4e compagnie wielrijders dienstgedaan.

Parabolawoensdag 21 mei 2003 @ 15:35
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 15:31 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat zou misschien wel kunnen, maar daar weet ik niks van.

Hij heeft wel ooit bij de 4e compagnie wielrijders dienstgedaan.


Ach, REIJNDERS, Izaak Herman (1879-1966) natuurlijk
du_kewoensdag 21 mei 2003 @ 15:39
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 15:35 schreef Parabola het volgende:

[..]

Ach, REIJNDERS, Izaak Herman (1879-1966) natuurlijk


U is correct!

Hij was opperbevelhebber van het leger maar kreeg ruzie met wilhelmina en is toen eervol ontslagen.

Parabolawoensdag 21 mei 2003 @ 15:54
een dooie nog maar, als tussendoortje

du_kewoensdag 21 mei 2003 @ 16:26
Een boek in de hand, allicht een wijsgeer, Voltaire misschien of moet ik de origine van deze heer verder naar het noorden (in de Nederlanden dus) zoeken?
Parabolawoensdag 21 mei 2003 @ 16:28
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 16:26 schreef du_ke het volgende:
Een boek in de hand, allicht een wijsgeer, Voltaire misschien of moet ik de origine van deze heer verder naar het noorden (in de Nederlanden dus) zoeken?
Uw totpografische oriëntatie is zeer correct heer du_ke, meneer was Fransoos. Meneer verdiepte zich in maar liefst vier wetenschappen, waaronder filosofie. Hij is echter vooral bekend geworden om zijn werk in een van de kundes.
du_kewoensdag 21 mei 2003 @ 16:38
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 16:28 schreef Parabola het volgende:

[..]

Uw totpografische oriëntatie is zeer correct heer du_ke, meneer was Fransoos. Meneer verdiepte zich in maar liefst vier wetenschappen, waaronder filosofie. Hij is echter vooral bekend geworden om zijn werk in een van de kundes.


Tot mijn spijt kan uw opgavenu niet beantwoorden heer Parabola! Ik ga namelijk deze computer vaarwel zeggen en lekker de trein naar huis opzoeken.

(of was het heel toevallig Descartes, ik kan het me eigenlijk neit voorstellen),

NoSigarwoensdag 21 mei 2003 @ 16:46
Ik zou Pascal zeggen(...?)
Parabolawoensdag 21 mei 2003 @ 16:47
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 16:46 schreef NoSigar het volgende:
Ik zou Pascal zeggen(...?)
Als u dat echt zou doen, heer GeenSigaar, dan zou u het zomaar goed hebben.
NoSigarwoensdag 21 mei 2003 @ 16:51
Kijk aan. Pascal dus.

Wie is deze mevrouw?

Parabolawoensdag 21 mei 2003 @ 16:54
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 16:51 schreef NoSigar het volgende:
Kijk aan. Pascal dus.
Heel goed, heer GeenSigaar, het was hem

Blaise Pascal (1623-1662) was a French mathematician, physicist and religious philosopher. Among his contributions to the natural sciences are construction of mechanical calculators, considerations on probability theory, studies of fluids, and clarification of concepts such as pressure and vacuum. Following a profound religious experience in 1654, Pascal abandoned mathematics and physics for philosophy and theology.

enig afsluitend leesvoer, ter leering ende vermaeck.

quote:
Wie is deze mevrouw?

[afbeelding]


Kennelijk een extreem links milieu-activiste uit Pruisenland
NoSigarwoensdag 21 mei 2003 @ 16:57
Di politieke orientatie van deze dame is in deze niet relevant.
Ze is afkomstig uit een land ver van dat achterlijke Pruisen.
Parabolawoensdag 21 mei 2003 @ 16:59
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 16:57 schreef NoSigar het volgende:
Di politieke orientatie van deze dame is in deze niet relevant.
Ze is afkomstig uit een land ver van dat achterlijke Pruisen.
Och, nu zie ik het, een Amerikaanse natuurwetenschapster uit de 20e eeuw. Hoe kon ik haar verwarren met wat ik net zei?
OllieAwoensdag 21 mei 2003 @ 17:04
Het is nog steeds behoorlijk zoeken naar die mevrouw.
NoSigarwoensdag 21 mei 2003 @ 17:05
Natuurwetenschapster was ze natuurlijk niet, hoewel ze met bepaalde pricipies hieruit erg bekend was.
Parabolawoensdag 21 mei 2003 @ 17:06
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 17:05 schreef NoSigar het volgende:
Natuurwetenschapster was ze natuurlijk niet, hoewel ze met bepaalde pricipies hieruit erg bekend was.
Zij wetenschapte wel? Ornithologe wellicht?
NoSigarwoensdag 21 mei 2003 @ 17:08
Nee, ze was meer een doener.
We weten niet of ze dood is.
OllieAwoensdag 21 mei 2003 @ 17:11
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 17:08 schreef NoSigar het volgende:
Nee, ze was meer een doener.
Hm, ik vind dat ze wel wat zweverig was.
Parabolawoensdag 21 mei 2003 @ 17:11
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 17:08 schreef NoSigar het volgende:
Nee, ze was meer een doener.
We weten niet of ze dood is.
Deed zij wel of niet wel?

En weten wij niet of ze dood is, of ook u niet, heer GeenSigaar, want in het laatste geval komen we dat ook kwaad te weten, denktuniet?

* Parabola begint voorzichting aan den thuisreis en het daaraan gekoppelde lange weekend te denken

NoSigarwoensdag 21 mei 2003 @ 17:16
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 17:11 schreef Parabola het volgende:

[..]

Deed zij wel of niet wel?

En weten wij niet of ze dood is, of ook u niet, heer GeenSigaar, want in het laatste geval komen we dat ook kwaad te weten, denktuniet?


Ze werd vermist, lang geleden, na een van haar legendarische avonturen die haar wereldfaam bezorgeden.

Het ergste zijn die mensen die het gewoon weten en dat even pedant laten merken zonder het antwoord te geven.

OllieAwoensdag 21 mei 2003 @ 17:20
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 17:16 schreef NoSigar het volgende:
Het ergste zijn die mensen die het gewoon weten en dat even pedant laten merken zonder het antwoord te geven.
Dat is erg vriendelijk, dank u wel. Het was meer bedoeld om even mee te kunnen doen met het geven van hints, zonder de lol te bederven.
Ik ben al weg.
pylwoensdag 21 mei 2003 @ 17:20
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 17:16 schreef NoSigar het volgende:

[..]

Ze werd vermist, lang geleden, na een van haar legendarische avonturen die haar wereldfaam bezorgeden.


Patricia Hearst?
NoSigarwoensdag 21 mei 2003 @ 17:22
Die is niet verdwenen, ze is ietsje voor WOII verdwenen.

Oom Ollie gaf ook al een hintje

freakowoensdag 21 mei 2003 @ 17:40
Amelia Earhart.
pylwoensdag 21 mei 2003 @ 17:43
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 17:40 schreef freako het volgende:
Amelia Earhart.
Tja, is goed volgens mij. Kan niet geloven dat die foto al zo oud is.