Ik mag hopen dat ze er een 'classic' skin inbouwen. Of dat Apple zijn geile OS eens voor de PC uitbrengt. Die grafische mensen van Microsoft moeten echt eens een flinke trap onder hun vastgeroeste reet hebben.
quote:Smaken verschillen gelukkig. Ik vind het wel mooi. En natuurlijk zal je net als in XP de standaard skin aan kunnen zetten.
Op zaterdag 10 mei 2003 18:20 schreef nietzman het volgende:
Gatverdamme. Wat een SPUUGLELIJK besturingssysteem. Net als die baggerzooi van XP.
Ik mag hopen dat ze er een 'classic' skin inbouwen. Of dat Apple zijn geile OS eens voor de PC uitbrengt. Die grafische mensen van Microsoft moeten echt eens een flinke trap onder hun vastgeroeste reet hebben.
SmashBro was echt een lieve jongen O+.
LaToya rules
quote:Inderdaad. Tot nu vind ik ook de vernieuwing in de interface, gejat of niet, altijd top. en dat verwacht ik u ook weer.
Op dinsdag 24 juni 2003 09:50 schreef Slarioux het volgende:
Voor zover ik weet zijn bijna alle screenshots die er zijn fake. Ik wacht dus gewoon lekker tot ik een screenshot voor mn neus krijg met microsoft.com in de URL, voor die tijd geloof ik dr niks van.s
Maar kben wel benieuwd hoe dat WinFS in de praktijk scoort!
quote:ja dat blijft inderdaad het parade paardje. Het is nog geen enkel bedrijf gelukt een dergelijk fs in elkaar te zetten... En als add-on voor win2003 kunnen we er straks al mee spelen. Dat is natuurlijk een wel iets tragere variant aangezien die dan nog NTFS aan de achterkant gebruikt...
Op dinsdag 24 juni 2003 10:01 schreef Tijn het volgende:
Maar kben wel benieuwd hoe dat WinFS in de praktijk scoort!
quote:Okee dat jet het niet eens beny met het teletubbie landschap van xp, maar om dan dat peppie en kokkie gedoe van apple wel de hemel in te prijzen maakt je betoog niet echt geloofwaardig...
Op zaterdag 10 mei 2003 18:20 schreef nietzman het volgende:
Gatverdamme. Wat een SPUUGLELIJK besturingssysteem. Net als die baggerzooi van XP.
Ik mag hopen dat ze er een 'classic' skin inbouwen. Of dat Apple zijn geile OS eens voor de PC uitbrengt.
quote:En dan even later
Op zaterdag 10 mei 2003 18:20 schreef nietzman het volgende:Ik mag hopen dat ze er een 'classic' skin inbouwen
quote:Wie is hier nou vastgeroest?
Die grafische mensen van Microsoft moeten echt eens een flinke trap onder hun vastgeroeste reet hebben.
quote:Yay
Op zaterdag 10 mei 2003 18:20 schreef nietzman het volgende:Ik mag hopen dat ze er een 'classic' skin inbouwen.
Anyway op de 2e pagina van deze topic zag het er wel beter uit maar buiten het uiterlijk; laten ze die crap aub goed testen en de iets doordachter omgaan met de security ffs.
De ' wereld ' vertrouwd op Microsoft.
maar dit is mijn 2de windows om wat rotzooi op te testen enzo ;PDe skin van windows is geheugentrekkend :/ de klok rechts is gaar en de'ze computer is een stuk irritanter naar mijn ogen gezien ik blijf gewoon met win xp prof werken :)sp 1
zal wel eens een xtje screeny's posten!
quote:nooit gehoord van BeFS?
Op dinsdag 24 juni 2003 10:08 schreef markvleth het volgende:[..]
ja dat blijft inderdaad het parade paardje. Het is nog geen enkel bedrijf gelukt een dergelijk fs in elkaar te zetten... En als add-on voor win2003 kunnen we er straks al mee spelen. Dat is natuurlijk een wel iets tragere variant aangezien die dan nog NTFS aan de achterkant gebruikt...
quote:..waarvan meer dan 96% keihard zuigt.
Op woensdag 5 november 2003 18:46 schreef Hiawatha het volgende:
genoeg third-party skins die voor de geile look zorgen.
quote:Ah, men heeft de klok weer eens horen luiden maar de klepel is onvindbaar, huh?
Op woensdag 5 november 2003 18:46 schreef Hiawatha het volgende:
Wat MS moet doen is minder tijd steken in geile eyecandies en meer energie stoppen in stabiliteit en veiligheid. Als de 'look' nou eens modulair maken, dan komen er genoeg third-party skins die voor de geile look zorgen.
Dan maar een overzichtje van de belangrijkste veranderingen in Longhorn:
WinFX: The API
Win32 is dying. Longhorn will bring a new API to the table, and it's called WinFX. It's a managed .NET API that should encompass the functionality provided by Win32, and then some. Win32 will still be there for backwards compatibility, of course, but new programs should use WinFX -- it's what Longhorn itself uses.
Aero: The UI
This is still not widely available; it was demonstrated at PDC, but it's not in the PDC pre-beta that's being widely distributed -- that's a fork using a dark grey theme named Slate; this was allegedly to prevent people from half-inching Aero ideas -- which it is claimed has already happened with Expose.
Avalon: The graphical subsystem
Avalon is a DirectX hardware accelerated API that replaces Win32's GDI and GDI+ APIs. It's driven by a combination of XML and managed code. The XML is an SVG-like language named XAML, though what XAML stands for is anybody's guess; presumably eXtensible Avalon Markup Language. The programming model resembles ASP.NET Web Forms, with XML files describing the layout and "code behind" files containing the logic.
WinFS: The storage subsystem
WinFS addresses the problem of having too much data and no way of finding what you want. Applications like WMP9 and iTunes provide ways of finding and organizing files according to their metadata. What WinFS will do is to make these capabilities global. Rather than one having to use a number of specialized applications -- one for music, one for videos, one for photos, etc. -- WinFS will place the metadata into the filesystem, and so allow these finding and management tasks on a global basis. In this way they'll be accessible from any application, and extensible by any application.
WinFS won't store files as such; it will store serialized .NET objects; there will be a filesystem-like API compatible with NTFS, but it will be somewhat illusory; there only for backwards compatibiliy. At present, WinFS only applies to items residing in Documents and Settings -- the rest of the disk being traditional NTFS, though one can create additional WinFS stores on an NTFS volume. For items within the WinFS Storage System there will be a number of APIs; the de rigeur managed API will probably be the most widely used, but also noteworthy is a T-SQL interface. WinFS will provide -- partially, at least -- a database-like filesystem.
quote:Grappig, we zijn dus als ik het goed begrijp al op het punt beland dat als iemand iets vernieuwend bedenkt in de user-interface en MS lijkt dat ook wel wat, dat MS gaat claimen dat de bedenker het van MS gejat heeft en zo probeert te voorkomen dat ze wederom (meestal terecht) worden beschuldigd van het stelen van een goed idee? Zo van:"Ja, dat hadden wij ook al in onze top-secret beta van ons nieuwe OS, die nog niemand gezien heeft"
Op donderdag 6 november 2003 08:21 schreef Tijger_m het volgende:
Aero: The UIThis is still not widely available; it was demonstrated at PDC, but it's not in the PDC pre-beta that's being widely distributed -- that's a fork using a dark grey theme named Slate; this was allegedly to prevent people from half-inching Aero ideas -- which it is claimed has already happened with Expose.
Wat is hier de bron van, trouwens?
[Dit bericht is gewijzigd door Jalu op 06-11-2003 08:31]
quote:
Op vrijdag 9 mei 2003 11:17 schreef _GdR_ het volgende:
als dit de nieuwe windows wordt dan hoef ik het echt niet te hebben.
gatverdamme dat ziet er toch niet uit?
doet me denken aan dat schrale programmaatje 'winblows'
dit lijkt echt op een "kinderspeelgoeddoos" hoezo wil het je Teletubbie-gevoel er nog meer in proppen... 
En dan gezeik over performance moet ook maar eens uit zijn. Die Gigahertz bakken van Jan Modaal staan alleen maar uit hun neus te peuteren met IE en OE, en het incidentele Word-briefje.
Mensen, Microsoft maakt OS-en (althans in deze lijn) voor CONSUMENTEN, niet voor jullie nerds.
En Jalu, waarom pik je er nou weer net het ene punt uit waarover je kunt zeiken en ga je niet op de rest in? Typisch!
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
quote:Ik wil wel even op de rest ingaan hoor:
Op donderdag 6 november 2003 09:23 schreef Jarno het volgende:
Ik vind het er goed uit zien. Met deze interface wordt de PC steeds meer een gebruiksvoorwerp, ipv een kale enge doos met een strak blauw buroblad dat alleen maar afschrikt.En dan gezeik over performance moet ook maar eens uit zijn. Die Gigahertz bakken van Jan Modaal staan alleen maar uit hun neus te peuteren met IE en OE, en het incidentele Word-briefje.
Mensen, Microsoft maakt OS-en (althans in deze lijn) voor CONSUMENTEN, niet voor jullie nerds.
En Jalu, waarom pik je er nou weer net het ene punt uit waarover je kunt zeiken en ga je niet op de rest in? Typisch!
Aero:
Rechtstreekse kopie van Aqua, niets nieuws aan. Oh nee, wacht, Apple heeft het idee voor Exposé natuurlijk gejat uit een preview-versie van Longhorn. 
Avalon:
Doet verschrikkelijk aan Quartz Extreme denken. Alleen niet gebaseerd op een open standaard maar op een gesloten technologie.Typisch MS.
Nieuwe API:
Zal de software industrie blij mee zijn, dat ze alle programma's voor een nieuwe API moeten schrijven. Ook handig voor MS dat het wederom een volledig gesloten systeem is. Met een beetje goede wil kun je je best voorstellen dat MS het helemaal niet erg vindt dat ze hiermee de ontwikkelaars van Wine etc. flink dwarszitten.
WinFS:
Ziet er best veelbelovend uit, al hoop ik wel dat het niet vooral een nieuwe poging van MS is om een Windows only proprietary bestandsformaat te introduceren. En wederom ontwikkelaars van alternatieven die een bepaalde compatibiliteit met Windows systemen proberen te bereiken de voet dwars zetten.
En bovenal, laten we met zijn allen niet vergeten dat MS erg goed is in het overdrijven van de kwaliteiten van de nieuwe mogelijkheden. Windows 95 zou ook nooit meer vastlopen omdat het echte pre-emptive multi-tasking gebruikte, weet je nog wel?
Eerst zien, dan geloven, dus. We praten over een extreem vroege pre-pre-pre versie. Er bestaat al een OS dat op WinFS na alle innovaties van Longhorn bevat, en nog op een open-source kernel draait ook nog. De hele gedachte van een gebruiksvoorwerp voor consumenten zit in dat OS al flink ingebakken, alleen dan wel gebaseerd op beproefde technologie.
NGSCB: Rights management
This is the bit that'll let MS take control of your computer and stop you running any software. Er . . . Next Generation Secure Computing Base will provide the infrastructure for programs to trust each other and for users to control how data can be manipulated. This means that you can control things that you produce, which is good, and that other people can control things that you use, which isn't. NGSCB, unlike the other parts of Longhorn, has already been talked about quite extensively.
En over de nieuwe API:
It'll certainly be nice to have a cleaner, more consistent API available; Win32 sure isn't pretty. That said, to constitute anything close to a replacement for Win32, any new API will itself have to be large, so the daunting size of the API isn't going to go away. In conjunction with the existing .NET Class Library, the problem may even get worse.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
