Het grote 'Wat klopt er niet aan dit plaatje' mysterie, wat menig Fokker bezig houdt, zal morgenochtend in dit topic onhult worden. Tot die tijd mag men nog speculeren over de mogelijke oplossing in het topic wat klopt hier niet 2 en deze mailen naar pattyb203@hotmail.com. Tot nu toe hebben vier mensen het raadsel weten op te lossen, bent u de volgende? U heeft nog enkele uren de tijd.
Voor de onwetende medemens:
1. Wat klopt er niet aan dit plaatje?
2. Wat klopt er niet aan dit plaatje? Hints
3. wat klopt hier niet 2
Met vriendelijke groet, u aller,
Patty. 
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 22:31 schreef ArmaniMania het volgende:
Helaas niemand boiet het nog wat, met je onzin
quote:het moet niet gekker worden
Op donderdag 8 mei 2003 22:32 schreef Whaxx het volgende:
goed bezig herman
quote:goed plan
Op donderdag 8 mei 2003 22:58 schreef paarse_paashaas het volgende:
bier?
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 22:58 schreef paarse_paashaas het volgende:
bier?
Ik stuurde dus een mail met het antwoord dat ik dacht, namelijk: er is niks mis.
Krijg ik mail terug: Ja, is goed, niks zeggen hoor...
Beetje jammer hoor
quote:dat zeg ik..
Op donderdag 8 mei 2003 23:05 schreef DeStedebouwer het volgende:[..]
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 23:37 schreef meeloper het volgende:
[afbeelding]
en in de wereld zijn er 6.000.000.000 mensen.
Zeker weten , dat er nog mensen zijn die in deze foto een schip zien
De man in het midden laat de foto's zien aan de man rechts van hem.( in spiegelbeeld dan).
Het lijkt erop dat de man op de voorgrond erbij gezet is
quote:LOL
Op vrijdag 9 mei 2003 00:13 schreef Dragonetti het volgende:
[afbeelding]
quote:hey wie loopt daar die moslims te checken?
Op vrijdag 9 mei 2003 00:13 schreef Dragonetti het volgende:
[afbeelding]
Je ziet duidelijk dat de man op de voorgrond gehurkt zit.. dat hou je niet vol.
Nog een reden waarom hij niet in het plaatje hoort.
Of zie ik ze vliegen
quote:Misschien bekijkt ie maar 1 foto en loopt ie dan weer door.
Op vrijdag 9 mei 2003 01:23 schreef Brennie het volgende:
Iemand die op zijn gemak een fotoboek bekijkt zit niet lang gehurkt
Je ziet duidelijk dat de man op de voorgrond gehurkt zit.. dat hou je niet vol.
Nog een reden waarom hij niet in het plaatje hoort.
Of zie ik ze vliegen
Maar ik blijf er bij dat er niets verkeerds is ofzo met die foto
quote:russisch orthodoxen
Op vrijdag 9 mei 2003 01:21 schreef ZixS het volgende:[..]
hey wie loopt daar die moslims te checken?
quote:Wouter Bush
Op vrijdag 9 mei 2003 01:46 schreef Skull het volgende:[..]
russisch orthodoxen
Zoek de verschillen.
Verschil: uh de image compressie zorgt dat je letters gaat zien
quote:Wuhahahahaha
Op vrijdag 9 mei 2003 00:13 schreef Dragonetti het volgende:
Hm volgens mij is er dus echt niks met die foto's. Ben benieuwd wat ze te zeggen hebben morgen.
quote:Me too, volgens mij is het heel iets lulligs
Op vrijdag 9 mei 2003 02:07 schreef Skull het volgende:
[afbeelding]
Hm volgens mij is er dus echt niks met die foto's. Ben benieuwd wat ze te zeggen hebben morgen.
Volgens mij is er helemaal niks.
quote:dat maakt geen verschil.
Op vrijdag 9 mei 2003 02:10 schreef Skull het volgende:
Zelfs als ik met acdsee tussen die fotos gaan switchen dan nog zie ik alleen maar waar de img compressie een beetje heeft lopen kloten als verschil. Tenzij het origineel ook datgene heeft wat we zoeken, maar dan moet die foto van een andere hoek toch ook wat laten zien lijkt me.Volgens mij is er helemaal niks.
volgens patty
Maarja de voeten van die andere zie je niet dus die zouden van hun kunnen zijn, maar dan is het toch wel raar dat hij wel zn schoenen aanhoudt.
quote:en dat was de 14e keer dat iemand dat zei, jullie zijn wel dom hè, om er nu pas achter te komen
Op vrijdag 9 mei 2003 02:10 schreef Skull het volgende:
Zelfs als ik met acdsee tussen die fotos gaan switchen dan nog zie ik alleen maar waar de img compressie een beetje heeft lopen kloten als verschil. Tenzij het origineel ook datgene heeft wat we zoeken, maar dan moet die foto van een andere hoek toch ook wat laten zien lijkt me.Volgens mij is er helemaal niks.
quote:Er werd ook wel 14 keer geroepen dat mensen zagen wat het was en het zeker wisten. Ben ik nou dom dat ik dat ook niet meteen aan nam.
Op vrijdag 9 mei 2003 02:44 schreef Tichelaar het volgende:[..]
en dat was de 14e keer dat iemand dat zei, jullie zijn wel dom hè, om er nu pas achter te komen
Zucht, zoek, zoek,
Er klopt vanalles gelukkig,
Mijn hart, mijn poels, en een homp vlees tussen mijn benen.
fok, geen excuus och lat ok maarr
De topicstartster begon met dit openingstopic:
1. Wat klopt er niet aan dit plaatje?
Met dat plaatje bedoelt ze natuurlijk dat plaatje in dat boek die die luitjes in de handen hebben. Ze bedoeld natuurlijk niet de foto waarna iedereen zit te kijken wat goed en fout is.
Misschien slaat dit helemaal nergens op want ik ben stoned
[Dit bericht is gewijzigd door -Frank- op 09-05-2003 05:27]
of De grote oplossing van het mysterie: Wat klopte er nou niet aan het plaatje Pat, vertel het ons! Nou, wat er niet klopte aan het plaatje is dat zoveel mensen hun hoofdjes braken aan zo'n simpel plaatje
Dat was het, fijna dag verder
(GoodspeeD je had het goed!)
quote:-Edit- Genoeg.
Op vrijdag 9 mei 2003 07:08 schreef patty het volgende:
DE OPLOSSING!De grote oplossing van het mysterie: Wat klopte er nou niet aan het plaatje Pat, vertel het ons! Nou, wat er niet klopte aan het plaatje is dat zoveel mensen hun hoofdjes braken aan zo'n simpel plaatje
Dat was het, fijna dag verder
(GoodspeeD je had het goed!)
[Dit bericht is gewijzigd door CartWOman op 09-05-2003 07:49]
quote:
Op vrijdag 9 mei 2003 00:13 schreef Dragonetti het volgende:
[afbeelding]
!!!!!!.
quote:Jij ziet de fout zelf niet kijk maar goed naar die man helemaal rechts.
Op vrijdag 9 mei 2003 07:08 schreef patty het volgende:
DE OPLOSSING!De grote oplossing van het mysterie: Wat klopte er nou niet aan het plaatje Pat, vertel het ons! Nou, wat er niet klopte aan het plaatje is dat zoveel mensen hun hoofdjes braken aan zo'n simpel plaatje
Dat was het, fijna dag verder
(GoodspeeD je had het goed!)
quote:Tjah, wat een mysterie.... Misscchien een X-file waard...
Op vrijdag 9 mei 2003 07:08 schreef patty het volgende:
DE OPLOSSING!De grote oplossing van het mysterie: Wat klopte er nou niet aan het plaatje Pat, vertel het ons! Nou, wat er niet klopte aan het plaatje is dat zoveel mensen hun hoofdjes braken aan zo'n simpel plaatje
Dat was het, fijna dag verder
(GoodspeeD je had het goed!)
[Dit bericht is gewijzigd door _Administr8or_ op 09-05-2003 08:24]
Gek mens. 
TRUT!!!!!!
Had beter ff kunnen leren gisteren ipv naar die onzinnige topics van je kijken quote:HEEEJ TRUT
Op vrijdag 9 mei 2003 07:08 schreef patty het volgende:
DE OPLOSSING!De grote oplossing van het mysterie: Wat klopte er nou niet aan het plaatje Pat, vertel het ons! Nou, wat er niet klopte aan het plaatje is dat zoveel mensen hun hoofdjes braken aan zo'n simpel plaatje
Dat was het, fijna dag verder
(GoodspeeD je had het goed!)
ZIE JE DAN NIET DAT DIE SCHADUWEN NIET KLOPPEN!!!!!!!!
quote:Gadverdamme
Op vrijdag 9 mei 2003 07:08 schreef patty het volgende:
DE OPLOSSING!De grote oplossing van het mysterie: Wat klopte er nou niet aan het plaatje Pat, vertel het ons! Nou, wat er niet klopte aan het plaatje is dat zoveel mensen hun hoofdjes braken aan zo'n simpel plaatje
Dat was het, fijna dag verder
(GoodspeeD je had het goed!)
TRUT
Jij verdiend echt een ban!
Naja, je hebt ons allen wel ff mooi beet gehad
ai, wat dom van mij
quote:wat een zielig gedoe dit zeg. Wat een kuttopic is dit joh! Hoop dat ze zelf er een beetje lol van heeft gehad.....echt ZIELIG dit!
Op vrijdag 9 mei 2003 07:08 schreef patty het volgende:
DE OPLOSSING!De grote oplossing van het mysterie: Wat klopte er nou niet aan het plaatje Pat, vertel het ons! Nou, wat er niet klopte aan het plaatje is dat zoveel mensen hun hoofdjes braken aan zo'n simpel plaatje
Dat was het, fijna dag verder
(GoodspeeD je had het goed!)
maja, wat een anticlimax!
Patty, je doet je ondertitel weer eer aan !
Kuttopics Kuttopicstarter
Kutplaatje
quote:
Op vrijdag 9 mei 2003 10:27 schreef kippiej het volgende:
I rest my case!quote:Dat riep ik op de eerste pagina van het eerste topic al.
Op vrijdag 9 mei 2003 08:58 schreef Da_Koen het volgende:[..]
HEEEJ TRUT
ZIE JE DAN NIET DAT DIE SCHADUWEN NIET KLOPPEN!!!!!!!!
Dan noem ik je wel een kutwijf
Beide kloppen niet. Het kruis om de nek is wel correct aangezien het orhodoxen zijn. Dan erbij als dat genoemd wordt dan kan die doos ook gewoon zeggen dat dat het antwoord is. En als hetgeen dus is dat er gewoon niets mis was dan had dat ook wel gezegd mogen worden want dat werd volgens die persoon hiervoor al zeker 14 x gemeld.
Pff het slaat gewoon nergens op. Beetje mensen laten zoeken naar dingen die er niet zijn. Knap hoor.
De man op de voorgrond had er niets te zoeken?
Wel dan had ik het antwoord ook goed.
Ik kan er overigens niet echt heel duidelijk uit opmaken dat het om een christenkruis gaat hoor.
quote:Nee de man op de voorgrond hoort er, het kruis hoort er, het zijn nl geen moslims maar orthodoxen. Er is niks mis.
Op vrijdag 9 mei 2003 12:04 schreef Brennie het volgende:
Dus met andere woorden:De man op de voorgrond had er niets te zoeken?
Wel dan had ik het antwoord ook goed.
Ik kan er overigens niet echt heel duidelijk uit opmaken dat het om een christenkruis gaat hoor.
quote:$%#$%#^#................... Wat een verstand die Patty!
Op vrijdag 9 mei 2003 07:08 schreef patty het volgende:
DE OPLOSSING!De grote oplossing van het mysterie: Wat klopte er nou niet aan het plaatje Pat, vertel het ons! Nou, wat er niet klopte aan het plaatje is dat zoveel mensen hun hoofdjes braken aan zo'n simpel plaatje
Dat was het, fijna dag verder
(GoodspeeD je had het goed!)
Als er nu een werkelijke oplossing was? Maar nee, ze heeft vele nieuwschierige/fanatieke fok(st)ers flink in de zeik genomen. Ik vind dat dit niet kan.
quote:Idd!
Op vrijdag 9 mei 2003 13:51 schreef -Frank- het volgende:
$%#$%#^#................... Wat een verstand die Patty!
Als er nu een werkelijke oplossing was? Maar nee, ze heeft vele nieuwschierige/fanatieke fok(st)ers flink in de zeik genomen. Ik vind dat dit niet kan.
Ik geef Rene groot gelijk dat hij z'n biezen pakt.
quote:Ik zei het in het begin al, er was nix, maar nee hoor men blijft maar zoeken naar een fout die er logischerwijs niet in zat.
Op vrijdag 9 mei 2003 13:51 schreef -Frank- het volgende:[..]
$%#$%#^#................... Wat een verstand die Patty!
Als er nu een werkelijke oplossing was? Maar nee, ze heeft vele nieuwschierige/fanatieke fok(st)ers flink in de zeik genomen. Ik vind dat dit niet kan.
quote:
Op vrijdag 9 mei 2003 07:08 schreef patty het volgende:
DE OPLOSSING!De grote oplossing van het mysterie: Wat klopte er nou niet aan het plaatje Pat, vertel het ons! Nou, wat er niet klopte aan het plaatje is dat zoveel mensen hun hoofdjes braken aan zo'n simpel plaatje
Dat was het, fijna dag verder
(GoodspeeD je had het goed!)
jaaaaaaaaaaaaa
ik had het twee topics geleden al geraden!!!
wel een beetje flauw dat je de rest dan nog zo lang in spanning laat hoor
