wat klopt hier niet 2

FOK!forum / Onzin voor je leven! / wat klopt hier niet 2

anti-virus	donderdag 8 mei 2003 @ 20:47
	patty laat ons stressen om een plaatje waar wij het verschil in moeten zien [Dit bericht is gewijzigd door anti-virus op 08-05-2003 20:48]
Chayenn	donderdag 8 mei 2003 @ 20:48
	Foto en de hints erbij zou wel handig zijn.
Burning_RefleX	donderdag 8 mei 2003 @ 20:48
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 20:47 schreef anti-virus het volgende: patty laat ons stressen om een plaatje waar wij het verschil in moeten zien zou ik ook doen
Alcatraz	donderdag 8 mei 2003 @ 20:48
	Het topic is vol, laat hier het antwoord maar komen.
FlyingFox	donderdag 8 mei 2003 @ 20:48
	Frustrerend is het. Frustrerend.
MissMSX	donderdag 8 mei 2003 @ 20:49
	De topictitel klopt iig niet, want dit is al deel 3 ondertussen Voor je 't weet gaat-ie nog op slot, omdat 't een reeks is geworden
kippiej	donderdag 8 mei 2003 @ 20:49
	GODVERDOMME!!!!! Beter vertel je het!!!!!!!!!!
anti-virus	donderdag 8 mei 2003 @ 20:49
	ik heb nu onderhand de gekke ziekte gekregen
Rolex	donderdag 8 mei 2003 @ 20:49
	Kom op zeg het gewoon gozer!!
imitated_error	donderdag 8 mei 2003 @ 20:49
	Het boek dat de middelste man open heeft, heeft een groot vierkant gat in het midden (waardoor je het andere witte boek eronder ziet)
anti-virus	donderdag 8 mei 2003 @ 20:50
	kan je topic titel veranderen
Maanvis	donderdag 8 mei 2003 @ 20:50
	Ik zie het! Die 2 meest linkse mannen zijn gewoon 1 en dezelfde vent!
Tomaz	donderdag 8 mei 2003 @ 20:50
	Dit lijkt me een Post om het Posten topic!! P2P P2P P2P P2P P2P P2P P2P P2P P2P P2P P2P P2P P2P
Flatbeat-Eric	donderdag 8 mei 2003 @ 20:50
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 20:49 schreef imitated_error het volgende: Het boek dat de middelste man open heeft, heeft een groot vierkant gat in het midden (waardoor je het andere witte boek eronder ziet) nee joh het is een ibook
MissMSX	donderdag 8 mei 2003 @ 20:50
	Nogmaals de hints: Okee hints: - Kijk niet naar de bomen - Het klopt echt niet, maar je moet er wat achter zoeken - Niet alles is wat het lijkt - Rechtsonder, of toch boven? Als je echt ongeduldig ben mag je het antwoord mailen naar pattyb203@hotmail.com als je het goed hebt zal ik het terug mailen.
Chayenn	donderdag 8 mei 2003 @ 20:50
	Er staat 2 sandalen op de achtergrond. Er is dus iemand weggesoept.
Blapiet	donderdag 8 mei 2003 @ 20:50
	Dat 1e poppetje van links is homosexueel en alhoewel ik daar nix op tegen heb is het in die cultuur verboden.
FlyingFox	donderdag 8 mei 2003 @ 20:51
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 20:50 schreef Tomaz het volgende: Dit lijkt me een Post om het Posten topic!! nee. . zie: de bier topics. .
anti-virus	donderdag 8 mei 2003 @ 20:51
	als je grayscale doet met psp zie je duidelijk op 2e boom een handvat
Rolex	donderdag 8 mei 2003 @ 20:51
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 20:50 schreef Maanvis het volgende: Ik zie het! Die 2 meest linkse mannen zijn gewoon 1 en dezelfde vent! En die 2 rechts zijn ook hetzelfde!!
Tomaz	donderdag 8 mei 2003 @ 20:52
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 20:51 schreef FlyingFox het volgende: [..] nee. . zie: de bier topics. . Dan nog maak ik er hier gebruik van... Olsen Twins 4-ever!
Leonardo1504	donderdag 8 mei 2003 @ 20:52
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 20:50 schreef Blapiet het volgende: Dat 1e poppetje van links is homosexueel en alhoewel ik daar nix op tegen heb is het in die cultuur verboden. Welke cultuur?
Blapiet	donderdag 8 mei 2003 @ 20:53
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 20:52 schreef Leonardo1504 het volgende: [..] Welke cultuur? De cultuur van die mannetjes natuurlijk..... duh!
anti-virus	donderdag 8 mei 2003 @ 20:53
	IK word gek [Dit bericht is gewijzigd door anti-virus op 08-05-2003 20:57]
Leonardo1504	donderdag 8 mei 2003 @ 20:53
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 20:53 schreef Blapiet het volgende: [..] De cultuur van die mannetjes natuurlijk..... duh! Benoemen graag.
jackson	donderdag 8 mei 2003 @ 20:53
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 20:52 schreef Tomaz het volgende: [..] Dan nog maak ik er hier gebruik van... Olsen Twins 4-ever!
IJzercookie	donderdag 8 mei 2003 @ 20:53
	hij heeft een potlood in zijn hand terwijl er een ebook word voorgelezen?
Alcatraz	donderdag 8 mei 2003 @ 20:54
	Patty zit waarschijnlijk der eigen posse te kijken. Misschien wordt het daar wel onthuld..
jackson	donderdag 8 mei 2003 @ 20:54
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 20:47 schreef anti-virus het volgende: patty laat ons stressen om een plaatje waar wij het verschil in moeten zien [afbeelding] Zit 1 vrouw bij ... da klopt niet
Blapiet	donderdag 8 mei 2003 @ 20:55
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 20:53 schreef IJzercookie het volgende: hij heeft een potlood in zijn hand terwijl er een ebook word voorgelezen? een ebook is niet met word _{en * Blapiet benoemt die cultuur niet wegens persoonlijke redenen die hoger liggen dan fok!-redenen}
Tomaz	donderdag 8 mei 2003 @ 20:55
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 20:53 schreef jackson het volgende: [..] Biet!
FlowDesign	donderdag 8 mei 2003 @ 20:55
	die middelste klojo heeft een zonnebril op en een pen in z'n hand...
Maanvis	donderdag 8 mei 2003 @ 20:55
	Ze zijn aan het picknicken maar zijn de mand vergeten!
Willem314	donderdag 8 mei 2003 @ 20:56
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 20:54 schreef Alcatraz het volgende: Patty zit waarschijnlijk der eigen posse te kijken. Misschien wordt het daar wel onthuld.. Jah idd die komt hier gewoon een keer in het uur een keer om iedereen nog een keer goed over de zeik te helpen en dan peert ze em weer Dazzal de hele tijd zo. 4 of 5 posts achter elkaar en dan weer een uur niet, beetje jammer hoor
IJzercookie	donderdag 8 mei 2003 @ 20:57
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 20:55 schreef Blapiet het volgende: [..] een ebook is niet met word _{en * Blapiet benoemt die cultuur niet wegens persoonlijke redenen die hoger liggen dan fok!-redenen} Hmm.. wat kan ik daar nu weer voor zinnigs op antwoorden
Knoekie	donderdag 8 mei 2003 @ 20:57
	Ik weet het.. ik weet het..
Maanvis	donderdag 8 mei 2003 @ 20:58
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 20:57 schreef Knoekie het volgende: Ik weet het.. ik weet het.. Zeg het dan, man dildo!
Willem314	donderdag 8 mei 2003 @ 20:58
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 20:57 schreef Knoekie het volgende: Ik weet het.. ik weet het.. Nou mailen dan patty nogwat @ hot dinges.com maar vooral niet posten hoor!
Alcatraz	donderdag 8 mei 2003 @ 20:58
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 20:57 schreef Knoekie het volgende: Ik weet het.. ik weet het.. Leugenaar!
FlowDesign	donderdag 8 mei 2003 @ 20:59
	Als deze luitjes Grieks Orthodox zijn dan hebben ze die boeken op de kop liggen, als het Arabieren zijn dan niet. Arabisch lees je namelijk van rechts naar links.
El_Diablo	donderdag 8 mei 2003 @ 20:59
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 20:57 schreef Knoekie het volgende: Ik weet het.. ik weet het.. Vertel.. vertel..
Burning_RefleX	donderdag 8 mei 2003 @ 20:59
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 20:57 schreef Knoekie het volgende: Ik weet het.. ik weet het.. zet et dan, zeg et dan
-Frank-	donderdag 8 mei 2003 @ 21:00
	Volgens mij zijn ze allemaal leesblind
MrWilliams	donderdag 8 mei 2003 @ 21:01
	1. Patty gaat het niet vertellen, 2. Het is ofwel niks òf zoiets flauws dat het niet de moeite waard is om het uit te gaan zoeken. Dat is hetgeen dat niet klopt
Willem314	donderdag 8 mei 2003 @ 21:01
	Nog 9 pages, dan kunnen we weer aan een nieuw topic beginnen, iemand Patty gezien BTW ? [Dit bericht is gewijzigd door Willem314 op 08-05-2003 21:02]
th4_d0n	donderdag 8 mei 2003 @ 21:01
	duh Bin Laden mag niet in sexboekjes kijken, en vooral niet met een vrouw erbij _{niet helemaal waar, maar het gaat in die richting} [Dit bericht is gewijzigd door th4_d0n op 08-05-2003 21:02]
Marijnissen	donderdag 8 mei 2003 @ 21:01
	racisme
Leonardo1504	donderdag 8 mei 2003 @ 21:02
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:01 schreef th4_d0n het volgende: duh Bin Laden mag niet in sexboekjes kijken, en vooral niet met een vrouw erbij Bin Laden is geen Christen
Da_Koen	donderdag 8 mei 2003 @ 21:02
	Je ziet een beetje een deurkrupk:
Streetracer	donderdag 8 mei 2003 @ 21:02
	Ik heb het voor jullie uitvergroot:
FlowDesign	donderdag 8 mei 2003 @ 21:02
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:01 schreef Marijnissen het volgende: racisme blaat
Knoekie	donderdag 8 mei 2003 @ 21:03
	Het is een laptop!
Streetracer	donderdag 8 mei 2003 @ 21:03
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:02 schreef Da_Koen het volgende: Je ziet een beetje een deurkrupk: [afbeelding] Dat is het beestenhoofd met een linker ook waar ik het over had
th4_d0n	donderdag 8 mei 2003 @ 21:03
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:02 schreef Leonardo1504 het volgende: [..] Bin Laden is geen Christen dat wijf, heeft ook niet zon ding op, hoe noem je dat? zon eentje waar alleen je ogen zichtbaar zijn.
ArmaniMania	donderdag 8 mei 2003 @ 21:04
	Alle vier die mannen waar je het gezicht van kunt zien zijn 1 en dezelfde man
FlowDesign	donderdag 8 mei 2003 @ 21:04
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 20:59 schreef FlowDesign het volgende: Als deze luitjes Grieks Orthodox zijn dan hebben ze die boeken op de kop liggen, als het Arabieren zijn dan niet. Arabisch lees je namelijk van rechts naar links. dit klopt toch?
Leonardo1504	donderdag 8 mei 2003 @ 21:05
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:04 schreef FlowDesign het volgende: [..] dit klopt toch? Dat had ik ook al gepost, maar daar is nooit op geantwoord. Het zijn overigens inderdaad Othodoxe Christenen, van de Koptische kerk.
imitated_error	donderdag 8 mei 2003 @ 21:06
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:03 schreef th4_d0n het volgende: [..] dat wijf, heeft ook niet zon ding op, hoe noem je dat? zon eentje waar alleen je ogen zichtbaar zijn. een burkha bedoel je dus
Da_Koen	donderdag 8 mei 2003 @ 21:07
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:02 schreef Streetracer het volgende: Ik heb het voor jullie uitvergroot: [afbeelding] Die zie ik nergens zitten.
IJzercookie	donderdag 8 mei 2003 @ 21:08
	nergens hebben ze voeten, maar er staan wel pantoffels/slippers
DevilsNight83	donderdag 8 mei 2003 @ 21:08
	De handen van dat linker ventje zijn ubergroot iig
Willem314	donderdag 8 mei 2003 @ 21:08
	Kan iemand mij vertellen hoelang deze onzin nog doorgaat ik word hier een beetje moe van, en van Patty nog steeds geen spoor ik wil #$%@#%%@# de oplossing!
Marijnissen	donderdag 8 mei 2003 @ 21:09
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:08 schreef Willem314 het volgende: Kan iemand mij vertellen hoelang deze onzin nog doorgaat ik word hier een beetje moe van, en van Patty nog steeds geen spoor ik wil #$%@#%%@# de oplossing! scheer je weg, rotjoch
Streetracer	donderdag 8 mei 2003 @ 21:10
	De site waar het plaatje van komt is heel serieus, dus ik denk niet dat het hun bedoeling was iets aan het plaatje te veranderen zodat mensen er 24/7 over na kunnen denken. Verder ziet iedereen iets anders als je te lang naar het plaatje gaat kijken, dat Nevermind en Cosmokraker hetzelfde zien als Patty in het begin laat zien dat hun 3en toevallig in het zelfde geinteresseerd zijn en daardoor hetzelfde zien. Ik heb hier geen zin meer in, zit er al veel te lang achter. En elke seconde langer ga ik steeds meer denken dat ik mijn social life aan het verliezen ben. Ik ga nu dus weg. PTA is zo simpel, ik hou het maar daar bij. Ohja de site: http://pharos.bu.edu/cn/exhibits/Pictures.html#photos plaatje: Pope Shenouda III and Bishops Theophilos and Tadros
patty	donderdag 8 mei 2003 @ 21:10
	Als je een vervolgpost maakt, doe het dan goed Okee hints: - Kijk niet naar de bomen - Het klopt echt niet, maar je moet er wat achter zoeken - Niet alles is wat het lijkt - Rechtsonder, of toch boven? Het begon allemaal met: Wat klopt er niet aan dit plaatje? en vervolgens: Wat klopt er niet aan dit plaatje? Hints Dit topic is dus eigenlijk deel 3. Tot nu toe heb ik 2 goede antwoorden gehad. Zie vorige topic. [Dit bericht is gewijzigd door patty op 08-05-2003 21:15]
patty	donderdag 8 mei 2003 @ 21:11
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:10 schreef Streetracer het volgende: De site waar het plaatje van komt is heel serieus, dus ik denk niet dat het hun bedoeling was iets aan het plaatje te veranderen zodat mensen er 24/7 over na kunnen denken. Verder ziet iedereen iets anders als je te lang naar het plaatje gaat kijken, dat Nevermind en Cosmokraker hetzelfde zien als Patty in het begin laat zien dat hun 3en toevallig in het zelfde geinteresseerd zijn en daardoor hetzelfde zien. Ik heb hier geen zin meer in, zit er al veel te lang achter. En elke seconde langer ga ik steeds meer denken dat ik mijn social life aan het verliezen ben. Ik ga nu dus weg. PTA is zo simpel, ik hou het maar daar bij. Ohja de site: http://pharos.bu.edu/cn/exhibits/Pictures.html#photos plaatje: Pope Shenouda III and Bishops Theophilos and Tadros lol
Flatbeat-Eric	donderdag 8 mei 2003 @ 21:11
	hoe kom je in ***naam erbij om naar zo'n site te gaan ?
SuperUli	donderdag 8 mei 2003 @ 21:12
	Er is geen ding wat niet klopt. Jullie worden al 1 heel topic lang gedold..en het gaat nog door ook. .
Maanvis	donderdag 8 mei 2003 @ 21:12
	Meer hints, trut!
patty	donderdag 8 mei 2003 @ 21:13
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:12 schreef SuperUli het volgende: Er is geen ding wat niet klopt. Jullie worden al 1 heel topic lang gedold..en het gaat nog door ook. . Ja sure, een aantal mensen hebben mij toch echt het goede antwoord gemaild hoor.
SuperUli	donderdag 8 mei 2003 @ 21:13
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:13 schreef patty het volgende: [..] Ja sure, een aantal mensen hebben mij toch echt het goede antwoord gemaild hoor. Post ze dan eens? Of mail ze door.
_Administr8or_	donderdag 8 mei 2003 @ 21:14
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:13 schreef patty het volgende: [..] Ja sure, een aantal mensen hebben mij toch echt het goede antwoord gemaild hoor. VERTEL DAN WAT ER NIET KLOPT... goede antwoorden krijg je toch niet meer...
Willem314	donderdag 8 mei 2003 @ 21:14
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:10 schreef Streetracer het volgende: De site waar het plaatje van komt is heel serieus, dus ik denk niet dat het hun bedoeling was iets aan het plaatje te veranderen zodat mensen er 24/7 over na kunnen denken. Verder ziet iedereen iets anders als je te lang naar het plaatje gaat kijken, dat Nevermind en Cosmokraker hetzelfde zien als Patty in het begin laat zien dat hun 3en toevallig in het zelfde geinteresseerd zijn en daardoor hetzelfde zien. Ik heb hier geen zin meer in, zit er al veel te lang achter. En elke seconde langer ga ik steeds meer denken dat ik mijn social life aan het verliezen ben. Ik ga nu dus weg. PTA is zo simpel, ik hou het maar daar bij. Ohja de site: http://pharos.bu.edu/cn/exhibits/Pictures.html#photos plaatje: Pope Shenouda III and Bishops Theophilos and Tadros Ik ben het hier hellemaal mee eens dan maar een rotjoch
ArmaniMania	donderdag 8 mei 2003 @ 21:14
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:13 schreef patty het volgende: [..] Ja sure, een aantal mensen hebben mij toch echt het goede antwoord gemaild hoor. Vertel dan eens.... want zo kun je wel tot de pruimentijd door gaan
Maanvis	donderdag 8 mei 2003 @ 21:14
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:13 schreef patty het volgende: [..] Ja sure, een aantal mensen hebben mij toch echt het goede antwoord gemaild hoor. MEER HINTS, TRUT
IJzercookie	donderdag 8 mei 2003 @ 21:14
	het zijn geen bomen? Maar poten van een olifant???
Tichelaar	donderdag 8 mei 2003 @ 21:15
	quote: _{en * Blapiet benoemt die cultuur niet wegens persoonlijke redenen die hoger liggen dan fok!-redenen} edit achtergebleven cultuur [Dit bericht is gewijzigd door Tichelaar op 08-05-2003 21:19]
Maanvis	donderdag 8 mei 2003 @ 21:15
	Oke, wie hackt er patty's mailadres even?
Da_Koen	donderdag 8 mei 2003 @ 21:15
	Anders spammen we haar tot ze het antwoord geeft IK WORDT GEK!!!!
chibibo	donderdag 8 mei 2003 @ 21:16
	Die linker is de kerstman?
ArmaniMania	donderdag 8 mei 2003 @ 21:16
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:14 schreef ArmaniMania het volgende: [..] Vertel dan eens.... want zo kun je wel tot de pruimentijd door gaan
Blapiet	donderdag 8 mei 2003 @ 21:16
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:15 schreef Da_Koen het volgende: Anders spammen we haar tot ze het antwoord geeft IK WORDT GEK!!!! jij wordt gek ja, ik word het
patty	donderdag 8 mei 2003 @ 21:17
	In de vorige topics zaten sommige mensen echt dicht bij het antwoord, toen vreesde ik toch even dat ik de oplossing openbaar moest maken. Maar nee, tot nu toe is het goede antwoord niet gepost
Maanvis	donderdag 8 mei 2003 @ 21:18
	PATTY!! ZEGGEn! NU! ANDERS KRIJG JE EEN BAN!
chibibo	donderdag 8 mei 2003 @ 21:18
	Welke mensen, en met welke posts?
patty	donderdag 8 mei 2003 @ 21:19
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:18 schreef chibibo het volgende: Welke mensen, en met welke posts? ik ga weer. Succes
-Frank-	donderdag 8 mei 2003 @ 21:19
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:17 schreef patty het volgende: In de vorige topics zaten sommige mensen echt dicht bij het antwoord, toen vreesde ik toch even dat ik de oplossing openbaar moest maken. Maar nee, tot nu toe is het goede antwoord niet gepost Volgens mij heeft het met die silhouet te maken, is het niet?
Maanvis	donderdag 8 mei 2003 @ 21:19
	Ik heb het antwoord: De schoenen, de bomen, het kleed, de struikjes en de koektrommel. Die kloppen niet.
ArmaniMania	donderdag 8 mei 2003 @ 21:19
	Dan zal ik dadelijk ook maar eens een plaatje posten, en dan mag Patty raden wat er niet aan klopt
chibibo	donderdag 8 mei 2003 @ 21:20
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:19 schreef patty het volgende: ik ga weer. Succes Ik haat je. zelf ook even eten gaat
-Frank-	donderdag 8 mei 2003 @ 21:20
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:19 schreef Maanvis het volgende: Ik heb het antwoord: De schoenen, de bomen, het kleed, de struikjes en de koektrommel. Die kloppen niet. Dat is geen koektrommel..... het is een rijstkoker
Alcatraz	donderdag 8 mei 2003 @ 21:21
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:19 schreef patty het volgende: [..] ik ga weer. Succes Snap je het dan niet?? Ik word gek!
ArmaniMania	donderdag 8 mei 2003 @ 21:21
	Dat die mensen, die het juiste antwoord hebben gemaild het niet effe zeggen... Wat is dat nu vor flauwekul ?
Maanvis	donderdag 8 mei 2003 @ 21:21
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:19 schreef Maanvis het volgende: Ik heb het antwoord: De schoenen, de bomen, het kleed, de struikjes en de koektrommel. Die kloppen niet. Immers, wie heeft 1 van die dingen ooit zien kloppen? kijk die personen kunnen kloppen naar believen, op elkaars hoofd of op de koektrommel, maar de koektrommel zelf kan niet trugkloppen. Oneerlijke wereld.
Troel	donderdag 8 mei 2003 @ 21:21
	Als iedereen nou gewoon patty een mailtje stuurt met daarin Dan is het wat anders Dan krijg je heel netjes een mailtje terug met correct... En dan heb je het dus goed
ArmaniMania	donderdag 8 mei 2003 @ 21:23
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:02 schreef Da_Koen het volgende: Je ziet een beetje een deurkrupk: [afbeelding] Je begint spoken te zien
IJzercookie	donderdag 8 mei 2003 @ 21:24
	De harten van de mannen, ze zijn nl. allangggggggggggggg dood?
Alcatraz	donderdag 8 mei 2003 @ 21:25
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:21 schreef ArmaniMania het volgende: Dat die mensen, die het juiste antwoord hebben gemaild het niet effe zeggen... Wat is dat nu vor flauwekul ? Sterker nog: het is moreel onverantwoord! Het getuigt van voyeuristisch sadisme om ons zo in het ongewisse te laten!
patty	donderdag 8 mei 2003 @ 21:25
	Oja, Troel had het ook goed ()
FlowDesign	donderdag 8 mei 2003 @ 21:26
	die met die rode pen in z'n handen zit eigenlijk op z'n hurken te poepen
Maanvis	donderdag 8 mei 2003 @ 21:26
	Dit is een foto van (waarschijnlijk) dezelfde dag!
Troel	donderdag 8 mei 2003 @ 21:27
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:25 schreef patty het volgende: Oja, Troel had het ook goed () Jah
jaspah	donderdag 8 mei 2003 @ 21:28
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:26 schreef Maanvis het volgende: [afbeelding] Dit is een foto van (waarschijnlijk) dezelfde dag! volgens mij isdat zo'n ding waar je een foto van jezelf kan laten maken als "iets" zoals een foto als afgaan
FlowDesign	donderdag 8 mei 2003 @ 21:28
	het zijn kookboeken!
patty	donderdag 8 mei 2003 @ 21:29
	Nou mensen, schiet eens op. Er waren al drie mensen voor u met het goede antwoord. Het begint nu wel vervelend te worden hoor.
Streetracer	donderdag 8 mei 2003 @ 21:29
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:25 schreef patty het volgende: Oja, Troel had het ook goed () Muhahahahha dan had ik het ook goed, quote: Verder ziet iedereen iets anders als je te lang naar het plaatje gaat kijken Komt overeen met dan is het wat anders
patty	donderdag 8 mei 2003 @ 21:29
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:29 schreef Streetracer het volgende: [..] Muhahahahha dan had ik het ook goed, [..] Komt overeen met dan is het wat anders Ja, dat was een grapje
jaspah	donderdag 8 mei 2003 @ 21:30
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:29 schreef patty het volgende: [..] Ja, dat was een grapje en jij bent een hoer want er zit nix fouts in
Maanvis	donderdag 8 mei 2003 @ 21:30
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:29 schreef patty het volgende: Nou mensen, schiet eens op. Er waren al drie mensen voor u met het goede antwoord. Het begint nu wel vervelend te worden hoor. geef dan meer hints, trut!
DevilsNight83	donderdag 8 mei 2003 @ 21:30
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:29 schreef Streetracer het volgende: [..] Muhahahahha dan had ik het ook goed, [..] Komt overeen met dan is het wat anders Ik dacht dat jij wegging Kon je het toch niet van je afkrijgen
-Frank-	donderdag 8 mei 2003 @ 21:31
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:26 schreef Maanvis het volgende: [afbeelding] Dit is een foto van (waarschijnlijk) dezelfde dag! Maak me gek . 'K snap er nu helemaal niets meer van. Wie is die gozer helemaal rechts.......... Kan hem net niet zien.
Streetracer	donderdag 8 mei 2003 @ 21:32
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:30 schreef DevilsNight83 het volgende: [..] Ik dacht dat jij wegging Kon je het toch niet van je afkrijgen Hehe, ik wou m net uitzetten. dacht ik: Toch maar even kijken! Maar die biaatch maakt je nuts. Ik ga nu echt flose!
FlowDesign	donderdag 8 mei 2003 @ 21:32
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:28 schreef FlowDesign het volgende: het zijn kookboeken! in plaats van heilige boeken (ofzo). dus, ze gaan gewoon ff koken en niet bidden en al die klets
Alcatraz	donderdag 8 mei 2003 @ 21:32
	Ga je het antwoord nog wel een keertje geven?
patty	donderdag 8 mei 2003 @ 21:33
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:32 schreef Alcatraz het volgende: Ga je het antwoord nog wel een keertje geven? Dat staat vast. maar niet nu.
jaspah	donderdag 8 mei 2003 @ 21:34
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:33 schreef patty het volgende: [..] Dat staat vast. maar niet nu. HOERRRRRRRRR
Tha.Gnome	donderdag 8 mei 2003 @ 21:34
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 20:47 schreef anti-virus het volgende: patty laat ons stressen om een plaatje waar wij het verschil in moeten zien [afbeelding] Die linker man heeft met zijn voet z'n lul vast.
Maanvis	donderdag 8 mei 2003 @ 21:34
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:33 schreef patty het volgende: [..] Dat staat vast. maar niet nu. Stomme trut!
-Frank-	donderdag 8 mei 2003 @ 21:34
	Maar dan slaat de topic titel nergens meer op. Wat klopt er niet???????
IJzercookie	donderdag 8 mei 2003 @ 21:35
	De belichting?
patty	donderdag 8 mei 2003 @ 21:35
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:34 schreef -Frank- het volgende: Maar dan slaat de topic titel nergens meer op. Wat klopt er niet??????? Ik heb hem ook niet gepost..
jaspah	donderdag 8 mei 2003 @ 21:36
	wedden voor 23904820397410-9283674012938472-0384971-2389471029847-1029384-9218754108237465021934782093847021938741029384702913847102938741029 euro dat er niets fout is en dat die hoer van een patty ons alleen maar loos bezighoud
Flatbeat-Eric	donderdag 8 mei 2003 @ 21:36
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:35 schreef patty het volgende: [..] Ik heb hem ook niet gepost.. hoe ben je aan die foto gekomen ?
Tha.Gnome	donderdag 8 mei 2003 @ 21:37
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:36 schreef jaspah het volgende: wedden voor 23904820397410-9283674012938472-0384971-2389471029847-1029384-9218754108237465021934782093847021938741029384702913847102938741029 euro dat er niets fout is en dat die hoer van een patty ons alleen maar loos bezighoud Je kunt ook overdrijven.
Tichelaar	donderdag 8 mei 2003 @ 21:37
	zoals ik al eerder heb gemeld, er is nix met die pic
Alcatraz	donderdag 8 mei 2003 @ 21:38
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:36 schreef Flatbeat-Eric het volgende: [..] hoe ben je aan die foto gekomen ? Ja, en hoe wist je dat er iets eraan niet klopte? Dat heb ik trouwens ook al gevraagd in een van de 'eerdere topics'.
Cybraxxx	donderdag 8 mei 2003 @ 21:38
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:36 schreef jaspah het volgende: wedden voor 23904820397410-9283674012938472-0384971-2389471029847-1029384-9218754108237465021934782093847021938741029384702913847102938741029 euro dat er niets fout is en dat die hoer van een patty ons alleen maar loos bezighoud Zonder het uit te rekenen lijkt mij dat je gaat wedden voor een negatief bedrag, da's wel makkelijk wedden natuurlijk
jaspah	donderdag 8 mei 2003 @ 21:38
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:37 schreef Tha.Gnome het volgende: [..] Je kunt ook overdrijven. NEE!!
IJzercookie	donderdag 8 mei 2003 @ 21:39
	het voorste wezen heeft geen gezicht, dus zeker geen baard!
jaspah	donderdag 8 mei 2003 @ 21:39
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:38 schreef Cybraxxx het volgende: [..] Zonder het uit te rekenen lijkt mij dat je gaat wedden voor een negatief bedrag, da's wel makkelijk wedden natuurlijk die minnetjes moe je wegdenken ik was effe op me toetsenbord aant ramme ging paar keer mis
ssschlang	donderdag 8 mei 2003 @ 21:39
	je wordt hier voor teringhoer uitgemaakt, omdat je het niet zegt. Iedereen baalt van jouw bestaan op deze wereld!!
jaspah	donderdag 8 mei 2003 @ 21:41
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:39 schreef ssschlang het volgende: je wordt hier voor teringhoer uitgemaakt, omdat je het niet zegt. Iedereen baalt van jouw bestaan op deze wereld!! ik baal HEEEEEL ERG!!!!!!!!! GRRRRRRRRRRRR hoerhoerheorheorhjeorheorheohreohreorheohrsletsletelsetlsetlelsetlsskletpw ot=10293785f=n123i9m[q'p3rowueag"WBV:E$KTLQ@OP%#H*Q@P#URCWO ¶23þ¤é®üþé®²ä354
chibibo	donderdag 8 mei 2003 @ 21:42
	Het plaatje is op z'n kop; in werkelijkheid hangen ze aan het plafond.
imitated_error	donderdag 8 mei 2003 @ 21:42
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:39 schreef ssschlang het volgende: je wordt hier voor teringhoer uitgemaakt, omdat je het niet zegt. Iedereen baalt van jouw bestaan op deze wereld!! ja net als met de echte patty
Alcatraz	donderdag 8 mei 2003 @ 21:42
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:42 schreef chibibo het volgende: Het plaatje is op z'n kop; in werkelijkheid hangen ze aan het plafond. Ik inmiddels ook.
patty	donderdag 8 mei 2003 @ 21:42
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:37 schreef Tichelaar het volgende: zoals ik al eerder heb gemeld, er is nix met die pic Zoals ik al eerder heb gezegd dus wel, een aantal mensen hebben mij ook het goede antwoord gegeven, zoals eerder gezegd. amen
Da_Koen	donderdag 8 mei 2003 @ 21:43
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:42 schreef chibibo het volgende: Het plaatje is op z'n kop; in werkelijkheid hangen ze aan het plafond.
Flatbeat-Eric	donderdag 8 mei 2003 @ 21:43
	zeg die ene tegen die ander "ik heb het gevoel dat er over ons gelult wordt"
Maanvis	donderdag 8 mei 2003 @ 21:43
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:42 schreef patty het volgende: [..] Zoals ik al eerder heb gezegd dus wel, een aantal mensen hebben mij ook het goede antwoord gegeven, zoals eerder gezegd. amen HOER
Alcatraz	donderdag 8 mei 2003 @ 21:45
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:42 schreef patty het volgende: [..] Zoals ik al eerder heb gezegd dus wel, een aantal mensen hebben mij ook het goede antwoord gegeven, zoals eerder gezegd. amen Waarom mag alleen jij bepalen wat het goede antwoord is? Er zijn hier al tientallen eigenaardigheden aan die foto opgeworpen en jij verdedigd je met het argument dat die niet goed zijn?? Begrijp je niet dat dat frustrerend is?
jaspah	donderdag 8 mei 2003 @ 21:45
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:42 schreef patty het volgende: [..] Zoals ik al eerder heb gezegd dus wel, een aantal mensen hebben mij ook het goede antwoord gegeven, zoals eerder gezegd. amen hou je mond of je krijg een pak Yoghurt naar je kop kuthoer
-Frank-	donderdag 8 mei 2003 @ 21:45
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:37 schreef Tichelaar het volgende: zoals ik al eerder heb gemeld, er is nix met die pic Helemaal mee eens, dit zijn gewoon luitjes die lekker een kook cursus gaan geven! Van ons wordt verwacht de het terroristen zijn en dat we lollig gaan doen..... volgens mij draai ik nou door :x
chibibo	donderdag 8 mei 2003 @ 21:47
	Welke is Bob Ross?
ArmaniMania	donderdag 8 mei 2003 @ 21:47
	In het citkeltje is een gezicht te zien
Alcatraz	donderdag 8 mei 2003 @ 21:48
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:47 schreef ArmaniMania het volgende: [afbeelding] In het citkeltje is een gezicht te zien Ik heb er al zes gezichtjes in gezien. En ze kijken steeds onaardiger.
-Frank-	donderdag 8 mei 2003 @ 21:49
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:48 schreef Alcatraz het volgende: [..] Ik heb er al zes gezichtjes in gezien. En ze kijken steeds onaardiger. Dan wordt het tijd voor een heerlijk verfrissend biertje!
chibibo	donderdag 8 mei 2003 @ 21:50
	Het zijn allemaal dubbelgangers!
ssschlang	donderdag 8 mei 2003 @ 21:50
	Volgens mij is die patty gewoon OERLELIJK! en probeert op deze manier aandacht te krijgen.....SLET!!
jaspah	donderdag 8 mei 2003 @ 21:51
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:49 schreef -Frank- het volgende: [..] Dan wordt het tijd voor een heerlijk verfrissend biertje! of Yoghurt
Jappie	donderdag 8 mei 2003 @ 21:52
	FF een vraagje tussendoor: "Heb jij zelf wat aan het plaatje veranderd of bevat het oorspronkelijke plaatje ook diezelfde fout ?
pookiebear	donderdag 8 mei 2003 @ 21:53
	Laat die trut gewoon in de knup vallen. K zoek niet op haar te w88.
jaspah	donderdag 8 mei 2003 @ 21:53
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:52 schreef Jappie het volgende: FF een vraagje tussendoor: "Heb jij zelf wat aan het plaatje veranderd of bevat het oorspronkelijke plaatje ook diezelfde fout ? er is nix fout in dus kap maar met zoeken Yoghurt
-Frank-	donderdag 8 mei 2003 @ 21:54
	Pope Shenouda geeft kookles
Alcatraz	donderdag 8 mei 2003 @ 21:54
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:52 schreef Jappie het volgende: FF een vraagje tussendoor: "Heb jij zelf wat aan het plaatje veranderd of bevat het oorspronkelijke plaatje ook diezelfde fout ? Wacht niet op het antwoord. Ze (hij?) wil namelijk ook niet zeggen waar het plaatje vandaan komt en hoe ze ontdekte wat er mis mee was.
jaspah	donderdag 8 mei 2003 @ 21:54
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:53 schreef pookiebear het volgende: Laat die trut gewoon in de knup vallen. K zoek niet op haar te w88. Yoghurt ?
Pascalle27	donderdag 8 mei 2003 @ 21:59
	De schaduwen van de bomen geven aan dat het licht van rechtsvoor komt, terwijl de schaduwen van die vijf kerels (en dat vierkante blok links naast de meest linkse kerel) naar linksvoor vallen wat alleen maar kan als het licht van rechtsachter komt. Dus het licht in de foto komt niet overal van dezelfde kant.
FlowDesign	donderdag 8 mei 2003 @ 21:59
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:54 schreef jaspah het volgende: [..] Yoghurt ? ja lekker
Jappie	donderdag 8 mei 2003 @ 22:00
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:54 schreef Alcatraz het volgende: [..] Wacht niet op het antwoord. Ze (hij?) wil namelijk ook niet zeggen waar het plaatje vandaan komt en hoe ze ontdekte wat er mis mee was. Misschien niet...misschien wel....we zullen het nog ff afwachten, maar intrigerend blijft het wel. _{Al blijft dit natuurlijk het onzinforum......}
FlowDesign	donderdag 8 mei 2003 @ 22:00
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:59 schreef Pascalle27 het volgende: De schaduwen van de bomen geven aan dat het licht van rechtsvoor komt, terwijl de schaduwen van die vijf kerels (en dat vierkante blok links naast de meest linkse kerel) naar linksvoor vallen wat alleen maar kan als het licht van rechtsachter komt. Dus het licht in de foto komt niet overal van dezelfde kant. conclusie: er staan een paar bouwlampen op hun kupke te schijnen
jaspah	donderdag 8 mei 2003 @ 22:00
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:59 schreef Pascalle27 het volgende: De schaduwen van de bomen geven aan dat het licht van rechtsvoor komt, terwijl de schaduwen van die vijf kerels (en dat vierkante blok links naast de meest linkse kerel) naar linksvoor vallen wat alleen maar kan als het licht van rechtsachter komt. Dus het licht in de foto komt niet overal van dezelfde kant. Yoghurt ?
ArmaniMania	donderdag 8 mei 2003 @ 22:01
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 22:00 schreef jaspah het volgende: [..] Yoghurt ? Laten we maar Yoghurt doen ja, want dit is echt niet meer leuk..
Alcatraz	donderdag 8 mei 2003 @ 22:02
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:59 schreef Pascalle27 het volgende: De schaduwen van de bomen geven aan dat het licht van rechtsvoor komt, terwijl de schaduwen van die vijf kerels (en dat vierkante blok links naast de meest linkse kerel) naar linksvoor vallen wat alleen maar kan als het licht van rechtsachter komt. Dus het licht in de foto komt niet overal van dezelfde kant. Ik denk dat dat het is ja. Dat strookt ook met de hints.
Pascalle27	donderdag 8 mei 2003 @ 22:02
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 22:00 schreef jaspah het volgende: [..] Yoghurt ? ja, lekker
Pascalle27	donderdag 8 mei 2003 @ 22:03
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 22:02 schreef Alcatraz het volgende: [..] Ik denk dat dat het is ja. Dat strookt ook met de hints. Van die hints snapte ik dus weer geen bout.
koala2002	donderdag 8 mei 2003 @ 22:08
	jemug, hele middag weggeweest, kom ik terug, nog geen antwoord??
Da_Koen	donderdag 8 mei 2003 @ 22:10
	Nu zie ik het!!!! Van de schaduw klopt gewoon geen hol. Bij die 2 kerels die in het boek kijken komt het licht van achter, bij de bomen komt het licht van voor en die linkse kerel heeft geen schaduw(licht van rechts voor). het plaatje er weer bij:
Sheepcidus	donderdag 8 mei 2003 @ 22:10
	de fout is dat de site http://pharos.bu.edu/, waar de foto van komt, een erg fout midi-file afspeelt.
koala2002	donderdag 8 mei 2003 @ 22:15
	dus we zijn eruit, het zijn de schaduwen? dus, wie plaatst het volgende plaatje
patty	donderdag 8 mei 2003 @ 22:20
	FOUT!
Tichelaar	donderdag 8 mei 2003 @ 22:21
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 22:10 schreef Sheepcidus het volgende: de fout is dat de site http://pharos.bu.edu/, waar de foto van komt, een erg fout midi-file afspeelt. Wie gaat er mee, naar de boze wolluf? Lijkt me niet fout
Maanvis	donderdag 8 mei 2003 @ 22:22
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 22:20 schreef patty het volgende: FOUT! TRUT, HOER!
koala2002	donderdag 8 mei 2003 @ 22:23
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 22:20 schreef patty het volgende: FOUT! haha of 2 fouten in de foto, die van jou, en de schaduwen
patty	donderdag 8 mei 2003 @ 22:27
	Het zijn dus niet de schaduwen. Er kan nog steeds gemaild worden naar pattyb203@hotmail.com
patty	donderdag 8 mei 2003 @ 22:33
	Zo klaar. Het grote 'Wat klopt er niet' mysterie... Tot morgen
Skull	donderdag 8 mei 2003 @ 22:45
	Er staat trouwens SOS UN op die bomen
patty	donderdag 8 mei 2003 @ 22:47
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 22:45 schreef Skull het volgende: Er staat trouwens SOS UN op die bomen oeh!
patty	donderdag 8 mei 2003 @ 22:48
	Okee, omdat de bovenstaande foto toch wat te moeilijk bleek heb ik nu een makkelijkere foto. Dus, weer de vraag: Wat klopt hier niet? Oplossing van de eerste foto komt morgen
DeStedebouwer	donderdag 8 mei 2003 @ 22:53

-Ma3stro-	donderdag 8 mei 2003 @ 22:55
	bekijk et is ff lekker... maf wijf
chibibo	donderdag 8 mei 2003 @ 23:02
	Ik wacht wel tot de oplossing van de eerste bekend is, voordat ik me hierover het hoofd ga breken.
ArmaniMania	donderdag 8 mei 2003 @ 23:04
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 22:48 schreef patty het volgende: Okee, omdat de bovenstaande foto toch wat te moeilijk bleek heb ik nu een makkelijkere foto. Dus, weer de vraag: Wat klopt hier niet? [afbeelding] Oplossing van de eerste foto komt morgen Links boven die man is geen Indiër
Skull	donderdag 8 mei 2003 @ 23:10
	Zit er bij de meest linkse boom onderin geen podium luik. Wat is dat?
Skylar	donderdag 8 mei 2003 @ 23:13
	IK WEET HET! IK HEB HET! Ik heb de oplossing! Die mannetjes zijn geen boek aan het lezen... Nee, ze zijn gewoon aan het snuiven! In dat boek zie je een spiegel met lijntjes coke erop en die vrouw houdt een snuifbuis in haar hand. Op de boom staat sosa. Ander woord voor coke. Opgelost dus! En nee, het is zeker niet wat het lijkt, Patty. [Dit bericht is gewijzigd door Skylar op 08-05-2003 23:21]
Skull	donderdag 8 mei 2003 @ 23:24
	Er staat hail satan op die ene vent
Skull	donderdag 8 mei 2003 @ 23:28
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 23:10 schreef Skull het volgende: Zit er bij de meest linkse boom onderin geen podium luik. Wat is dat? ah een tak dus zie andere foto
LauLau	donderdag 8 mei 2003 @ 23:28
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 22:48 schreef patty het volgende: Okee, omdat de bovenstaande foto toch wat te moeilijk bleek heb ik nu een makkelijkere foto. Dus, weer de vraag: Wat klopt hier niet? [afbeelding] Oplossing van de eerste foto komt morgen wat hier niet klopt ?! ... mens die 3e van achter heeft al haar tanden nog ! het is een fake !
Alcatraz	donderdag 8 mei 2003 @ 23:40
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 22:48 schreef patty het volgende: Dus, weer de vraag: Wat klopt hier niet? [ Ach, steek het lekker in die dikke kont van je!
Fixxxer	donderdag 8 mei 2003 @ 23:46
	volgens mij kloppen in die 1e foto de schaduw van de middelste vent en de 'koektrommel' naast hem niet ,maar dat zal het vast niet zijn
ArmaniMania	donderdag 8 mei 2003 @ 23:47
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 23:13 schreef Skylar het volgende: IK WEET HET! IK HEB HET! Ik heb de oplossing! Die mannetjes zijn geen boek aan het lezen... Nee, ze zijn gewoon aan het snuiven! In dat boek zie je een spiegel met lijntjes coke erop en die vrouw houdt een snuifbuis in haar hand. Op de boom staat sosa. Ander woord voor coke. Opgelost dus! En nee, het is zeker niet wat het lijkt, Patty. Nu je het zegt ja....
Skylar	donderdag 8 mei 2003 @ 23:51
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 23:47 schreef ArmaniMania het volgende: [..] Nu je het zegt ja.... Dat moet het toch zijn? Denk je ook niet?
GoodspeeD	vrijdag 9 mei 2003 @ 00:00
	Ik weet het. Ik heb je gemaild. Is het goed?
Skull	vrijdag 9 mei 2003 @ 00:05
	quote: Op vrijdag 9 mei 2003 00:00 schreef GoodspeeD het volgende: Ik weet het. Ik heb je gemaild. Is het goed? Ja meld het hier dan ook ff.
GoodspeeD	vrijdag 9 mei 2003 @ 00:07
	quote: Op vrijdag 9 mei 2003 00:05 schreef Skull het volgende: [..] Ja meld het hier dan ook ff. Neuh. Dat zou de pret bederven.
Dragonetti	vrijdag 9 mei 2003 @ 00:09
	eindelijk ik heb hem! deze was echt sneaky!
sam_the_man	vrijdag 9 mei 2003 @ 00:15
	Man met cap op? De donkerevlek gevormd door de 2 linker mannen en het fotoboek als klep?
Nevermind	vrijdag 9 mei 2003 @ 00:21
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 23:13 schreef Skylar het volgende: IK WEET HET! IK HEB HET! Ik heb de oplossing! Die mannetjes zijn geen boek aan het lezen... Nee, ze zijn gewoon aan het snuiven! In dat boek zie je een spiegel met lijntjes coke erop en die vrouw houdt een snuifbuis in haar hand. Op de boom staat sosa. Ander woord voor coke. Opgelost dus! En nee, het is zeker niet wat het lijkt, Patty.
Skull	vrijdag 9 mei 2003 @ 00:31
	Vast dat een of twee van die figuren erin zijn gesoept. Vast die 2 met de andere hoedjes op. DAN WIL IK WEL BEWIJS ZIEN JA _{mocht dat het antwoord zijn natuurlijk}
chip_h	vrijdag 9 mei 2003 @ 00:33
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 23:13 schreef Skylar het volgende: IK WEET HET! IK HEB HET! Ik heb de oplossing! Die mannetjes zijn geen boek aan het lezen... Nee, ze zijn gewoon aan het snuiven! In dat boek zie je een spiegel met lijntjes coke erop en die vrouw houdt een snuifbuis in haar hand. Op de boom staat sosa. Ander woord voor coke. Opgelost dus! En nee, het is zeker niet wat het lijkt, Patty. dan zal die koektrommel bij die linker kerel wel vol zitten met coke
Skylar	vrijdag 9 mei 2003 @ 00:37
	quote: Op vrijdag 9 mei 2003 00:33 schreef chip_h het volgende: [..] dan zal die koektrommel bij die linker kerel wel vol zitten met coke Ja, die linker kerel is de dealer! Ik zweer het je!
ArmaniMania	vrijdag 9 mei 2003 @ 00:38
	quote: Op vrijdag 9 mei 2003 00:07 schreef GoodspeeD het volgende: [..] Neuh. Dat zou de pret bederven. Welke Pret
Skylar	vrijdag 9 mei 2003 @ 00:40
	Ik heb trouwens ook de oplossing voor de tweede foto. Komt ie; het klopt niet dat ze de polonaise dansen, want dat doen alleen domme Hollanders!
ExtraGroot	vrijdag 9 mei 2003 @ 00:58
	er is niks mis ,
Mister_Slide	vrijdag 9 mei 2003 @ 01:07
	Ik wil 't weten
Brennie	vrijdag 9 mei 2003 @ 01:17
	Die man op de voorgrond die een pen vasthoudt hoort er niet. De man in het midden laat de foto's zien aan de man rechts van hem.( in spiegelbeeld dan). Het lijkt erop dat de man op de voorgrond erbij gezet is.
robh	vrijdag 9 mei 2003 @ 01:18
	tis geen hints
SlickerThanAverage	vrijdag 9 mei 2003 @ 01:49
	ja wat is het nou?!!! bij de 2e foto zie ik trouwens niks bijzonders, behalve dat iedereen een bolhoed opheeft behalve de vent op de achtergrond
Tichelaar	vrijdag 9 mei 2003 @ 01:51
	quote: Op vrijdag 9 mei 2003 01:49 schreef SlickerThanAverage het volgende: ja wat is het nou?!!! bij de 2e foto zie ik trouwens niks bijzonders, behalve dat iedereen een bolhoed opheeft behalve de vent op de achtergrond en die vrouw met dat grijze haar
SlickerThanAverage	vrijdag 9 mei 2003 @ 01:58
	Ik weet het bij de 2e foto, brad pitt staat op de voorgrond (buiten het zicht van de camera) en alleen het vrouwtje linksonder heeft het door
Tichelaar	vrijdag 9 mei 2003 @ 01:59
	quote: Op vrijdag 9 mei 2003 00:58 schreef ExtraGroot het volgende: er is niks mis , en dat is de 9e keer dat iemand dat roept, lees nou eens, ik heb dat al 4 keer gezeggen
patty	vrijdag 9 mei 2003 @ 07:09
	DE OPLOSSING: Zie hier: Het grote 'Wat klopt er niet' mysterie...
Da_Koen	vrijdag 9 mei 2003 @ 08:54
	quote: Op donderdag 8 mei 2003 22:20 schreef patty het volgende: FOUT! Die schaduwedn kloppen toch echt niet....
SlickerThanAverage	vrijdag 9 mei 2003 @ 13:28
	Toch jammer dat het een ant-climax moest worden, had zo gehoopt op een leuk antwoord, het 2e plaatje is dus ook hetzelfde verhaal... Als iemand nou ff een leuk plaatje vind waar ECHT iets niet bij klopt dan kunnen we denk ik wat meer lol hebben naja patty natuurlijk helemaal blij met haar aandacht
patty	vrijdag 9 mei 2003 @ 14:08
	quote: Op vrijdag 9 mei 2003 13:28 schreef SlickerThanAverage het volgende: Toch jammer dat het een ant-climax moest worden, had zo gehoopt op een leuk antwoord, het 2e plaatje is dus ook hetzelfde verhaal... Als iemand nou ff een leuk plaatje vind waar ECHT iets niet bij klopt dan kunnen we denk ik wat meer lol hebben naja patty natuurlijk helemaal blij met haar aandacht Ja nou!
Amstel	vrijdag 9 mei 2003 @ 14:36
	Frans??