Okee hints:
- Kijk niet naar de bomen
- Het klopt echt niet, maar je moet er wat achter zoeken
- Niet alles is wat het lijkt
- Rechtsonder, of toch boven?
Als je echt ongeduldig ben mag je het antwoord mailen naar pattyb203@hotmail.com als je het goed hebt zal ik het terug mailen.
succes 
wat een gedoe, ik wist niet dat het zooo moeilijk was
quote:Hoelang wil je ons nog aan het lijntje houden
Op donderdag 8 mei 2003 18:58 schreef patty het volgende:
[afbeelding]Okee hints:
- Kijk niet naar de bomen
- Het klopt echt niet, maar je moet er wat achter zoeken
- Niet alles is wat het lijkt
- Rechtsonder, of toch boven?Als je echt ongeduldig ben mag je het antwoord mailen naar pattyb203@hotmail.com als je het goed hebt zal ik het terug mailen.
succes
wat een gedoe, ik wist niet dat het zooo moeilijk was
Tot je 20 topics vol hebt quote:En ze zijn nu pas de handleiding aan het lezen om het tapijt aan de praat te krijgen. Of een van die beste mannen heeft een nepbaard op.
Op donderdag 8 mei 2003 16:18 schreef ZusterChantal het volgende:
het tapijt vliegt niet?
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 19:00 schreef Marco_B_GBB het volgende:[..]
Hoelang wil je ons nog aan het lijntje houden
BVD
quote:bluf
Op donderdag 8 mei 2003 19:04 schreef chieliek het volgende:
ik weet het maar ik zeg het niet!!!
quote:Maar waarom is dat fout dan? misschien tweeling?
Op donderdag 8 mei 2003 19:04 schreef chibibo het volgende:
Die twee op de achtergrond (met zwarte baard) zijn een en dezelfde persoon?
Ik word het een beetje zat. quote:Dan slikken ze wel erg veel hormonen voor hun leeftijd.
Op donderdag 8 mei 2003 19:01 schreef ZixS het volgende:
het is overdag maar ze hebben hun pyjama's al aan?
damn, ik moet gewoon weg nu, mooi kut.. nu weet ik het antwoord niet?
mag graag gemaild worden naar: koala2002@home.nl
quote:Omdat een persoon niet op twee plaatsen tegelijk kan zijn.
Maar waarom is dat fout dan? misschien tweeling?
[Dit bericht is gewijzigd door Leonardo1504 op 08-05-2003 19:08]
Hoe kan dat nou?? 
quote:maar als het nou een eeneiige tweeling is dan he
Op donderdag 8 mei 2003 19:06 schreef chibibo het volgende:[..]
Omdat een persoon niet op twee plaatsen tegelijk kan zijn.
Oordeel zelf.
Patty's plaat:
Het origineel:
dat is !!!!!!!! Ik ben er achter!!!!! JOEPIE!!!!!!!!
[Dit bericht is gewijzigd door El_Diablo op 08-05-2003 19:09]
quote:Dan zijn het twee personen, niet een.
maar als het nou een eeneiige tweeling is dan he
Maar goed, de reden dat ik dat zei is omdat het lijkt also die kerel helemaal rechts in het plaatje is 'geplakt'.
quote:Wat heeft die ene vent links in zijn handen dan???
Op donderdag 8 mei 2003 18:58 schreef patty het volgende:
[afbeelding]Okee hints:
- Kijk niet naar de bomen
- Het klopt echt niet, maar je moet er wat achter zoeken
- Niet alles is wat het lijkt
- Rechtsonder, of toch boven?Als je echt ongeduldig ben mag je het antwoord mailen naar pattyb203@hotmail.com als je het goed hebt zal ik het terug mailen.
succes
wat een gedoe, ik wist niet dat het zooo moeilijk was
quote:Dat veranderd hier niets aan
Op donderdag 8 mei 2003 19:08 schreef Leonardo1504 het volgende:
Ok Pattymeid, ik heb het originele plaatje gevonden, en ik kan geen verschillen vinden met het door jou geposte plaatje, behalve wat kwaliteitsverlies door een iets hogere compressie.Oordeel zelf.
Patty's plaat:[afbeelding]
Het origineel:[afbeelding]
quote:Ja dat lijkt wel zo..
Op donderdag 8 mei 2003 19:09 schreef chibibo het volgende:[..]
Dan zijn het twee personen, niet een.
Maar goed, de reden dat ik dat zei is omdat het lijkt also die kerel helemaal rechts in het plaatje is 'geplakt'.
quote:Mail even: pattyb203@hotmail.com
Op donderdag 8 mei 2003 19:04 schreef chieliek het volgende:
ik weet het maar ik zeg het niet!!!
quote:Het is veranderd met een t, en dan bedoel ik niet veranterd.
Op donderdag 8 mei 2003 19:11 schreef patty het volgende:[..]
Dat veranderd hier niets aan
quote:Moslims hebben geen recht om de tijd te weten bedoel je?
Op donderdag 8 mei 2003 19:11 schreef Spijker83 het volgende:
Die linkse kerel heeft een horloge om en dat mag niet volgens het geloof of zo?
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 19:12 schreef Alcatraz het volgende:
En waarom doe je ons dit aan?
quote:Waarom zou de Encyclopedia Coptica een plaatje opnemen dat niet klopt?
Op donderdag 8 mei 2003 19:11 schreef patty het volgende:[..]
Dat veranderd hier niets aan
quote:Nee week niet dat hun dat anders doen of zo.
Op donderdag 8 mei 2003 19:12 schreef MrLucca het volgende:[..]
Moslims hebben geen recht om de tijd te weten bedoel je?
Ik ken die geloven toch niet??
quote:Wie zegt dat ze lezen?
Op donderdag 8 mei 2003 19:15 schreef Mister_Slide het volgende:
Ze lezen in dat boek van links naar rechts, terwijl 't van rechts naar links hoort.
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 19:16 schreef MrAbagnale het volgende:
wanneer krijgen we het antwoord denk je ongeveer patty?
En Patty staat klaar om ons het antwoord te vertellen....in die zak zit het goede antwoord!
quote:Ik
Op donderdag 8 mei 2003 19:16 schreef MrLucca het volgende:[..]
Wie zegt dat ze lezen?
quote:Dank je. Je was me voor.
Op donderdag 8 mei 2003 19:17 schreef Willem314 het volgende:
Patty kappen nou, ik volg dit topic al vanaf 16:30 en het WAS echt leuk maar het begint nu echt wel vervelend te worden, ik heb nog meer te doen!
M.a.w. kun je er achter komen door goed te kijken, of moet je het gaan beredeneren?
Wat een zenuwentopic dit.
*stel dat het moslims zouden zijn, en dat deze zoiets niet mogen
[Dit bericht is gewijzigd door chibibo op 08-05-2003 19:19]
volgens mij vindt patty het gewoon leuk om mensen al zo'n 3,5 uur te kwellen.
zeg patty, niemand weet het, vertel anders gewoon ff op welk tijdstip je het antwoord post!!! 
quote:Zucht, het zijn geen moslims, maar Koptische Christenen. Bovendien mogen moslims best zwarte kleding dragen.
Op donderdag 8 mei 2003 19:18 schreef chibibo het volgende:
Wat ik me afvraag, is of er visueel iets mis met het plaatje (fotosoep of zo), of dat er logisch iets niet klopt (bijv. moslims mogen helemaal geen zwarte kleding dragen*).
M.a.w. kun je er achter komen door goed te kijken, of met je het gaan beredeneren?Wat een zenuwentopic dit.
*stel dat het moslims zouden zijn, en dat deze zoiets niet mogen
quote:misschien heeft ze (per ongeluk) het correcte plaatje gepost
Op donderdag 8 mei 2003 19:08 schreef Leonardo1504 het volgende:
Ok Pattymeid, ik heb het originele plaatje gevonden, en ik kan geen verschillen vinden met het door jou geposte plaatje, behalve wat kwaliteitsverlies door een iets hogere compressie.Oordeel zelf.
Patty's plaat:[afbeelding]
Het origineel:[afbeelding]
beginnen vanaf nu..
[Dit bericht is gewijzigd door MrAbagnale op 08-05-2003 19:22]
Even dat Patty kind wakker maken
quote:Dan is dit ook mijn laatste post.
Op donderdag 8 mei 2003 19:19 schreef MrAbagnale het volgende:
Ik stel voor dat niemand meer een reactie plaatst in dit topic voordat patty het antwoord gegevan heeft.beginnen vanaf nu..
*boos op draaitafel!!!*
quote:Oke! Is goed!
Op donderdag 8 mei 2003 19:19 schreef MrAbagnale het volgende:
Ik stel voor dat niemand meer een reactie plaatst in dit topic voordat patty het antwoord gegevan heeft.beginnen vanaf nu..
quote:ok is goed!!! oeps
Op donderdag 8 mei 2003 19:20 schreef MrAbagnale het volgende:
vanaf nu dan!!*boos op draaitafel!!!*
quote:Zucht, lees de kleine letters.
Op donderdag 8 mei 2003 19:19 schreef Leonardo1504 het volgende:
Zucht, het zijn geen moslims, maar Koptische Christenen. Bovendien mogen moslims best zwarte kleding dragen.
[Dit bericht is gewijzigd door -Frank- op 08-05-2003 19:24]
quote:De man met het boek in zijn handen is Paus Shenouda de 3e
Op donderdag 8 mei 2003 19:22 schreef chibibo het volgende:[..]
Zucht, lees de kleine letters.
quote:/me heeft buikpijn van Patty
Op donderdag 8 mei 2003 19:24 schreef Dragonetti het volgende:
* patty heeft buikpijn van het lachen
quote:Ik prefereer scheurbuik.
Op donderdag 8 mei 2003 19:24 schreef Dragonetti het volgende:
* patty heeft buikpijn van het lachen
quote:Die zal inderdaad wel geen moslim zijn, nee.
De man met het boek in zijn handen is Paus Shenouda de 3e
quote:Nee een koptisch orthodoxe paus.
Op donderdag 8 mei 2003 19:26 schreef chibibo het volgende:[..]
Die zal inderdaad wel geen moslim zijn, nee.
quote:Om dit soort dingen te voorkomen heb ik een beter voorstel:
Op donderdag 8 mei 2003 19:19 schreef MrAbagnale het volgende:
Ik stel voor dat niemand meer een reactie plaatst in dit topic voordat patty het antwoord gegeven heeft.beginnen vanaf nu..
Ik stel voor dat Patty niet meer post op Fok! tot wij dit raadsel hebben opgelost
[Dit bericht is gewijzigd door Leonardo1504 op 08-05-2003 19:28]
[Dit bericht is gewijzigd door MrAbagnale op 08-05-2003 19:29]
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 19:28 schreef MrAbagnale het volgende:
Ok, niemand geeft blijkbaar gehoord aan mijn voorstel of kan het niet langer dan 3 minuten volhouden. Dan weet ik het ook niet meer. Patty bannen ofzo zou misschien nog een optie kunnen zijn wegens kwellen van mede fok!kers.
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 19:28 schreef Leonardo1504 het volgende:[..]
Om dit soort dingen te voorkomen heb ik een beter voorstel:
Ik stel voor dat Patty niet meer post op Fok! tot wij dit raadsel hebben opgelost
quote:Er moet een mod komen en dit topic op slot flikkeren totdat onze Pat het antwoord heeft gegeven ofzo
Op donderdag 8 mei 2003 19:28 schreef Willem314 het volgende:
Jongens die afspraak om niets meer te zeggen werkt echt he!?
quote:Ik stel voor dat ze pronto de oplossing post verdomme.
Op donderdag 8 mei 2003 19:28 schreef Leonardo1504 het volgende:[..]
Om dit soort dingen te voorkomen heb ik een beter voorstel:
Ik stel voor dat Patty niet meer post op Fok! tot wij dit raadsel hebben opgelost
En laat iig wat van je horen.
quote:check dit topic, de foto is gelijk aan het origineel van de Encyclopedia Coptica. Ik vermoed dat Patty een aantal mensen succesvol in de maling neemt.
Op donderdag 8 mei 2003 19:29 schreef tec het volgende:[..]
Ik stel voor dat ze pronto de oplossing post verdomme.
quote:sa·do·ma·so·chis·me (het ~)
Op donderdag 8 mei 2003 18:58 schreef patty het volgende:Als je echt ongeduldig ben of irritatie de overhand krijgt, mag je het antwoord mailen naar pattyb203@hotmail.com als je het goed hebt zal ik het terug mailen.
succes
wat een gedoe, ik wist niet dat het zooo moeilijk was
1 vorm van seksuele lustbeleving waarbij pijn en kwelling een belangrijke rol spelen
bron oh ja .... en patty
quote:Nou daar ben je zo mee klaar met dat hotmail accountje is 1 mb genoeg
Op donderdag 8 mei 2003 19:29 schreef El_Diablo het volgende:
ga denk ik d'r mailbox vol mailen!!!
quote:Wat was het email adres ook alweer?
Op donderdag 8 mei 2003 19:29 schreef El_Diablo het volgende:
ga denk ik d'r mailbox vol mailen!!!
Als ze hier zelf niet aangeeft dat ze er is, dan zullen we de antwoorden toch nara haar moeten mailen
quote:Ja dat kan ook, iedereen die het antwoord denkt te weten (of niet) even een mailtje of tien naar Patty sturen met een gok
Op donderdag 8 mei 2003 19:29 schreef El_Diablo het volgende:
ga denk ik d'r mailbox vol mailen!!!
Dan moet je haar natuurlijk wel eerst de kans geven om laten we zeggen binnen tien minuten zelf het raadsel te ontraadselen alhier in dit topic
.she drives everyone insane
toedeledoki
quote:Wel grappig overigens, we zien iemand in gewaad, en het eerste wat we denken is 'moslim'. Of misschien is dit juist triest... hoezo vooroordelen?
Op donderdag 8 mei 2003 19:26 schreef Leonardo1504 het volgende:
Nee een koptisch orthodoxe paus.
ik heb het nu met name over mezelf
quote:Nope, dat is juist het grappige.
Op donderdag 8 mei 2003 19:30 schreef Leonardo1504 het volgende:[..]
check dit topic, de foto is gelijk aan het origineel van de Encyclopedia Coptica. Ik vermoed dat Patty een aantal mensen succesvol in de maling neemt.
NEVERMIND HEEFT HET GOED! Ja, het is toch mogelijk!
quote:mentale sm in zijn puurste vorm...
Op donderdag 8 mei 2003 19:33 schreef Vuur het volgende:
* Vuur kijkt na anderhalf uur afwezigheid weer geirriteerd omdat het antwoord nog onbekend is
quote:Dat doe je goed
Op donderdag 8 mei 2003 19:33 schreef Nevermind het volgende:
Het derde mailtje is onderweg, waarin ik vertel dat ik het écht niet doorvertelshe drives everyone insane
!quote:Wat een klote grap zeg
Op donderdag 8 mei 2003 19:34 schreef patty het volgende:[..]
Nope, dat is juist het grappige.
NEVERMIND HEEFT HET GOED!
quote:Hoop dat ze het drooghoud
Op donderdag 8 mei 2003 19:35 schreef Draaitafeltje het volgende:[..]
Wat een klote grap zeg
quote:Twee, ook een voor NEVERMIND
Op donderdag 8 mei 2003 19:35 schreef MrLucca het volgende:
Ban graag
quote:Waarom, omdat hij de eerste is die het eindelijk gezien heeft?
Op donderdag 8 mei 2003 19:36 schreef MrLucca het volgende:[..]
Twee, ook een voor NEVERMIND
quote:En omdat hij het niet zegt.
Op donderdag 8 mei 2003 19:37 schreef patty het volgende:[..]
Waarom, omdat hij de eerste is die het eindelijk gezien heeft?
quote:Dat lijkt zo, maar als je inzoomt niet meer hoor.
Op donderdag 8 mei 2003 19:36 schreef El_Diablo het volgende:
hij heeft een trouwring om?
.
quote:Voor de duidelijkheid: Nevermind heeft mij het goede antwoord gemaild.
Op donderdag 8 mei 2003 19:38 schreef Nevermind het volgende:
*egoboost*
[Dit bericht is gewijzigd door patty op 08-05-2003 19:40]
Moet een ban waard zijn toch?
Oja, als ze koptisch orthodox zijn, mogen ze dan Mao's rode boekje wel bekijken?
Edit: nogmaals toegevoegd
[Dit bericht is gewijzigd door Cybraxxx op 08-05-2003 19:42]
quote:Tja misschien een eye-opener voor sommigen. Oordelen zonder te weten waar je het over hebt getuigt inderdaad van vooroordelen. Maar in dit geval wel enigzins begrijpelijk. Shenouda III zetelt in Alexandrië. Overigens is Boutros Boutros Ghali ook een koptisch christen.
Op donderdag 8 mei 2003 19:34 schreef chibibo het volgende:[..]
Wel grappig overigens, we zien iemand in gewaad, en het eerste wat we denken is 'moslim'. Of misschien is dit juist triest... hoezo vooroordelen?
ik heb het nu met name over mezelf
quote:Nu is het wel genoeg hoor.
Op donderdag 8 mei 2003 19:39 schreef patty het volgende:[..]
Zeg het gewoon.
.quote:
Op donderdag 8 mei 2003 19:42 schreef Nevermind het volgende:
Volgens mij heeft niemand de beginpost in dit topic goed doorgelezen
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 19:44 schreef dagizmo het volgende:
kut topic, ban en slotje.
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 19:44 schreef dagizmo het volgende:
kut topic, ban en slotje.
quote:ik ook
Op donderdag 8 mei 2003 19:45 schreef MrLucca het volgende:
Maar toch wil ik het weten
En ze zitten midden in de woestijn ofzow opeens op riettenmatjes of wat zijn het ?
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 19:45 schreef MrLucca het volgende:
Maar toch wil ik het weten
.quote:Openingspost...
Op donderdag 8 mei 2003 19:49 schreef Troel het volgende:
Patty, wat is je email, ik denk dat ik het weet!
quote:Nee idd want daar stond dat je antwoord kon geven in deze topic en niet dat iedereen het appart zou gaan mailen
Op donderdag 8 mei 2003 19:42 schreef Nevermind het volgende:
Volgens mij heeft niemand de beginpost in dit topic goed doorgelezen
quote:zeg het dan eerst hier effe
Op donderdag 8 mei 2003 19:49 schreef Troel het volgende:
Patty, wat is je email, ik denk dat ik het weet!
quote:Check je NowMOO maar
Op donderdag 8 mei 2003 19:50 schreef Maanvis het volgende:[..]
zeg het dan eerst hier effe
Ze (mods) willen namelijk wraak nemen voor het werk dat de users hun bezorgen in ONZ!!
die 2 rechter mannetjes lijken verdacht veel op elkaar......aaaargh....it's getting to me....
[Dit bericht is gewijzigd door Dragonetti op 08-05-2003 19:55]
quote:PATTY EMAILADRES GRAAG!
Op donderdag 8 mei 2003 19:52 schreef patty het volgende:
Die hints werken dus wel
quote:DOMME TROEL KAN JE NIET LEZEN OFZO!
Op donderdag 8 mei 2003 19:52 schreef Troel het volgende:[..]
PATTY EMAILADRES GRAAG!
.quote:Blub!
Op donderdag 8 mei 2003 19:50 schreef BlaBlub het volgende:
Wat een kuttopic zeg
quote:Wat schiet je hier nou mee op? Ga je ooit nog het antwoord hier geven?
Op donderdag 8 mei 2003 19:51 schreef patty het volgende:
Yessss, nog één. CosmoKramer heeft ook het goede antwoord gemaild!
quote:Wat een wannabe
Op donderdag 8 mei 2003 19:51 schreef patty het volgende:
Yessss, nog één. CosmoKramer heeft ook het goede antwoord gemaild!
.quote:NEEEE
Op donderdag 8 mei 2003 19:53 schreef Chayenn het volgende:[..]
DOMME TROEL KAN JE NIET LEZEN OFZO!
quote:Triest idd.
Op donderdag 8 mei 2003 19:53 schreef BlaBlub het volgende:[..]
Wat schiet je hier nou mee op? Ga je ooit nog het antwoord hier geven?
quote:Ja dat was het
Op donderdag 8 mei 2003 19:49 schreef Leonardo1504 het volgende:
Patty neemt je in de maling. Iedereen mailt naar haar en zo krijgt ze een aardige spamlijst die ze voor veel geld verkoopt in V&A
Maar ehm Patty vind je nou zelf ook niet dat er:
A) heel weinig zinvolle reacties meer uitkomen? 
B) dit topic wel verdomt lang duurt terwijl we volgens mij met 2 pages klaar hadden kunnen zijn
C) kortom dat je nu gewoon beter het antwoord kan geven GTST komt zo
quote:Wat klopt er niet aan dit plaatje? Hints
Op donderdag 8 mei 2003 19:52 schreef Troel het volgende:[..]
PATTY EMAILADRES GRAAG!
quote:Luc
Op donderdag 8 mei 2003 19:53 schreef MrLucca het volgende:[..]
Blub!
Ik kom je ff versterken quote:Het was ff leuk, maar nu wil ik het gewoonweg weten
Op donderdag 8 mei 2003 19:53 schreef MrLucca het volgende:[..]
Triest idd.
quote:Ja, ik zag het al
Op donderdag 8 mei 2003 19:54 schreef Soep het volgende:[..]
Wat klopt er niet aan dit plaatje? Hints
Sorry voor mijn geschreeuw
quote:We zijn het eens.
Op donderdag 8 mei 2003 19:54 schreef BlaBlub het volgende:[..]
Luc
[..]Het was ff leuk, maar nu wil ik het gewoonweg weten
quote:En helaas, het is niet het boek.
Op donderdag 8 mei 2003 19:55 schreef Troel het volgende:[..]
Ja, ik zag het al
Sorry voor mijn geschreeuw
quote:Tering, dat dat ooit nog eens mocht gebeuren
Op donderdag 8 mei 2003 19:55 schreef MrLucca het volgende:[..]
We zijn het eens.
Van mij part mag hier een slotje op, die troel gaat t toch niet zegge
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 19:51 schreef patty het volgende:
Yessss, nog één. CosmoKramer heeft ook het goede antwoord gemaild!
.
quote:Niet zo frustie graag
Op donderdag 8 mei 2003 19:56 schreef MrLucca het volgende:
Waarom hebben degenen die het schijnen te weten niet het lef om dat hier te zeggen?
quote:En we zijn het weer eens!
Op donderdag 8 mei 2003 19:56 schreef BlaBlub het volgende:[..]
Tering, dat dat ooit nog eens mocht gebeuren
Van mij part mag hier een slotje op, die troel gaat t toch niet zegge
Das eng
quote:Zeg het, of ik post hier fotoos van je schaamluizen!
Op donderdag 8 mei 2003 19:57 schreef CosmoKramer het volgende:[..]
quote:nee dan heb ik liever dat de topic open blijft...
Op donderdag 8 mei 2003 19:57 schreef Maanvis het volgende:[..]
Zeg het, of ik post hier fotoos van je schaamluizen!
quote:Die staan dan morgen in de privé
Op donderdag 8 mei 2003 19:57 schreef Maanvis het volgende:[..]
Zeg het, of ik post hier fotoos van je schaamluizen!
quote:Maar ik wil het gewoon weten
Op donderdag 8 mei 2003 19:58 schreef imitated_error het volgende:
tjezus...is dit nu nog steeds niet opgelost? waar maak je je druk om? Er zijn nog meer topics hoor (veeel leukere dan deze).
quote:Kan dat?
Op donderdag 8 mei 2003 19:58 schreef imitated_error het volgende:
tjezus...is dit nu nog steeds niet opgelost? waar maak je je druk om? Er zijn nog meer topics hoor (veeel leukere dan deze).
quote:Ja, ik denk dat ze daar intrappen
Op donderdag 8 mei 2003 19:59 schreef Willem314 het volgende:
Ik zou diegene die het weten wel heeeeeeeel errug stoer vinden als ze het hier zouden posten
quote:volgens mij vind maar 1 iemand het echt leuk
Op donderdag 8 mei 2003 19:59 schreef patty het volgende:[..]
Kan dat?
.
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 19:59 schreef BlaBlub het volgende:[..]
Maar ik wil het gewoon weten
Blub! Je vis zwemt
quote:Nou leuker lijkt me niet echt moeilijk meer
Op donderdag 8 mei 2003 19:59 schreef patty het volgende:[..]
Kan dat?
Tenminste ik zie de lol hier echt niet meer van!quote:Meer dan 1 hoor, geloof me
Op donderdag 8 mei 2003 20:00 schreef imitated_error het volgende:[..]
volgens mij vind maar 1 iemand het echt leuk
quote:idd
Op donderdag 8 mei 2003 20:01 schreef Willem314 het volgende:[..]
Nou leuker lijkt me niet echt moeilijk meer
quote:Weet ik
Op donderdag 8 mei 2003 20:00 schreef MrLucca het volgende:[..]
Je vis zwemt
Maar ik kap ermee, want dat snolliebollie gaat t toch niet vertellen..
quote:Na een zorgvuldige bestudering van de openingspost kom ik de conclusie dat het niet klopt. Om de rest van de mensen niet langer te kwellen heb ik besloten het antwoord niet te mailen, maar gewoon hier te posten...geen dank.
Als je echt ongeduldig ben mag je het antwoord mailen naar pattyb203@hotmail.com als je het goed hebt zal ik het terug mailen.
quote:Joehoe... dit is het toch want hij houd z'n pen tussen z'n wijs- en middelvinger!!
Op donderdag 8 mei 2003 19:57 schreef Knaller het volgende:
Ow wacht even... die vent die de pen vasthoud heeft geen duim!! Of zie ik dat fout?
oooooooooooh patty....je bent zo prachtig al ken ik je niet en al weeg je een kilootje of honderd tachtig.....je manier van typen is zo mooi en vol emotie dat ik door jou aanwezigheid het antwoord niet zie
[/slijm modus]
en nu euuhhh.... de ....
ik kijk over een maandje nog wel eens of t antwoord er dan staat, in die tussentijd wens ik Patty veel lol met haar veel te lange topics maar dat gaat wel lukken denk ik quote:Ik zie een Volkswagen Transporter TDI tussen 2 bomen in de mist. En dat erachter is geen water maar een parkeerplaats.
Okee hints:
- Kijk niet naar de bomen kijk dus door de bomen
- Het klopt echt niet, maar je moet er wat achter zoekenachter zoeken
- Niet alles is wat het lijkt misschien iets in die mist
- Rechtsonder, of toch boven? ergens in het midden
Nog even de foto erbij...
quote:Jaaaaaaa
Op donderdag 8 mei 2003 20:08 schreef dagizmo het volgende:
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ik heb em...
Kijk die schoenen op de achtergrond, tussen die 1ste en 2e persoon!!..
Kijk via de boom naar boven en je ziet zn benen (vaag)..
Soort predator...
(als het dit niet is sta ik lekker voor lul )
) quote:Ja nou zie ik het ook, je ziet vaag de omlijningen van een gozer die bij die schoenen hoort.
Op donderdag 8 mei 2003 20:14 schreef TheMosselman het volgende:
Ja... dr is inderdaad duidelijk gesoept met die schoenen (of de persoon die er boven stond...)
Of misschien beeld ik het me wel in....
Kom op zeg het ff snel, ik wil beginnen met leren....
quote:Volgens mij komt dat gewoon door de compressie...
Ja nou zie ik het ook, je ziet vaag de omlijningen van een gozer die bij die schoenen hoort.
quote:Er is dus een persoon weg gehaald dat is m dus!! denk ik
Op donderdag 8 mei 2003 20:11 schreef Rolex het volgende:
IK HEB HEM DENK IK ECHT!!Kijk die schoenen op de achtergrond, tussen die 1ste en 2e persoon!!..
Kijk via de boom naar boven en je ziet zn benen (vaag)..
Soort predator...(als het dit niet is sta ik lekker voor lul
Als het dit werkelijk is dan vind ik het wel heel duf want het is gewoon geen goede opname en een beetje gezichtsbedrog, dit zou ik niet als niet kloppend opvatten.
quote:Mee eens!
Op donderdag 8 mei 2003 20:18 schreef Rolex het volgende:[..]
Er is dus een persoon weg gehaald dat is m dus!! denk ik
[Dit bericht is gewijzigd door Rolex op 08-05-2003 20:21]
quote:Nu zie ik het ook jah...
Op donderdag 8 mei 2003 20:18 schreef Rolex het volgende:[..]
Er is dus een persoon weg gehaald dat is m dus!! denk ik
quote:Lijkt me erg sterk. Ten eerste: dat origineel. Ten tweede is het heel lastig om dat gat van die verdwenen persoon op te vullen en ten derde, ja ik zie inderdaad wel een beetje twee vage benen, maar wat moet iemand dan met een spijkerbroek bij die dudes??
Op donderdag 8 mei 2003 20:18 schreef Rolex het volgende:[..]
Er is dus een persoon weg gehaald dat is m dus!! denk ik
ofzo
quote:Proest... sure baby.
Op donderdag 8 mei 2003 20:08 schreef dagizmo het volgende:
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ik heb em...
quote:mee eens
Op donderdag 8 mei 2003 20:22 schreef Ype het volgende:
dat de bomen en de achtergrond op een muur zijn geschilderd en de 2e boom van links een deurkruk isofzo
Anders ga ik dadelijk in reallife ook allemaal vage shit zien dat er niet is..
Doe nog eens een hint of dertig, a.u.b.
Heerlijk topic, overigens.
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 20:22 schreef Ype het volgende:
dat de bomen en de achtergrond op een muur zijn geschilderd en de 2e boom van links een deurkruk isofzo
quote:Heb ik al gezegd.
Op donderdag 8 mei 2003 20:23 schreef -Frank- het volgende:
en en en de mist lijkt wel een waterval
Volgens mij is het een Maria verschijning achter die bomen
Maar het kan ook zijn dat ik gewoon te lang heb gekeken?
quote:Als patty dadelijk een onzin antwoord geeft, dat het bijv. niks was.
Op donderdag 8 mei 2003 20:26 schreef -Frank- het volgende:
Volgens mij staat die silhouet bij Osama in zijn nek te pissen, vandaar hebben ze hem weggesoept
Wie stemt er dan mee in om iemand een bezoekje te geven??
en als die persoon ook niet vandaag zegt wat het is doen we hetzelfde!!..
(tjah als niks lukt, moet je het proberen met dreigen Ghehehehehe
quote:wie wat waar
Op donderdag 8 mei 2003 20:33 schreef patty het volgende:
Oeh, bijna!
quote:Ga je nu ons ook nog de gek aan steken
Op donderdag 8 mei 2003 20:33 schreef patty het volgende:
Oeh, bijna!
quote:Dat is het!
Op donderdag 8 mei 2003 20:34 schreef Bosbeetle het volgende:
eigenlijk is het geen plaatje maar een foto
patty waarom reageer je niet op me mail?
ziektequote:dat is zen voet .... ff krabbe
Op donderdag 8 mei 2003 20:36 schreef Rolex het volgende:
DIE LINKER HEEFT ZIJN LUL VAST WGAGAGAGAGAHAHAHAH is dat hem???????????
quote:Kweet t was een wanhoops actie
Op donderdag 8 mei 2003 20:36 schreef anti-virus het volgende:[..]
dat is zen voet .... ff krabbe
quote:fatamorgana?
Op donderdag 8 mei 2003 20:37 schreef Rolex het volgende:[..]
Kweet t was een wanhoops actie
patty reageer ff op mail 
please
quote:Ghehehehe your losing it
Op donderdag 8 mei 2003 20:39 schreef Streetracer het volgende:
Was dat voor gek groen beest op die tweede boom?
quote:dat plaatje heb je zelf gemaakt we zijn niet dom hoor
Op donderdag 8 mei 2003 20:39 schreef Streetracer het volgende:
Was dat voor gek groen beest op die tweede boom?
[Dit bericht is gewijzigd door anti-virus op 08-05-2003 20:41]
quote:Gaat goed hier
Op donderdag 8 mei 2003 20:39 schreef Streetracer het volgende:
Was dat voor gek groen beest op die tweede boom?
nu je zin Patty, er zijn nu echt serrieus mensen aan t flippen hiero! De vraag is nu, wat stond er eerst?
quote:Ik heb het plaatje alleen donkerder gemaakt om overbelichtingspronlemen te vermijden.
Op donderdag 8 mei 2003 20:40 schreef anti-virus het volgende:[..]
dat plaatje heb je zelf gemaakt we zijn niet dom hoot
Maar kijk dat hoofd en ogen op die tweede boom net tussen de hoofden van die twe kerels in. Dat zie je op het origineel ook, alleen nu iets duidelijker.
quote:Daar lijkt Kos te staan. Op de eerste boom zie je nog iets van Sosy. Boven de tweede man van rechts zie ik ook een soort ronde cirkel, een watermerk lijkt het wel.
Op donderdag 8 mei 2003 20:39 schreef Streetracer het volgende:
Was dat voor gek groen beest op die tweede boom?
[Dit bericht is gewijzigd door Alcatraz op 08-05-2003 20:44]
quote:Het is een chemisch geladen chimpansee!
Op donderdag 8 mei 2003 20:42 schreef Streetracer het volgende:[..]
Ik heb het plaatje alleen donkerder gemaakt om overbelichtingspronlemen te vermijden.
Maar kijk dat hoofd en ogen op die tweede boom net tussen de hoofden van die twe kerels in. Dat zie je op het origineel ook, alleen nu iets duidelijker.
Volgens mij is het gewoon toeval dat een struikje op een hoofd lijkt..
Is dit het? een gezicht in het pak van die gast?
wanhoopsdaad