vlaag | donderdag 8 mei 2003 @ 13:50 |
Ik heb het idee dat er hier niet veel VW GOLF liefhebbers rondhangen.. maar tochheeft er al iemand een R32, hoe bevalt ie ?? ik hoor en lees er alleen maar goede dingen over! behalve dat ie wat kraakt, en de stoelen niet optimaal zijn voor lange ritten.. en hij is mischien wat te zwaar om een echte sportwagen te zijn  |
#ANONIEM | donderdag 8 mei 2003 @ 13:54 |
quote: Op donderdag 8 mei 2003 13:50 schreef vlaag het volgende: Ik heb het idee dat er hier niet veel VW GOLF liefhebbers rondhangen.. maar tochheeft er al iemand een R32, hoe bevalt ie ?? ik hoor en lees er alleen maar goede dingen over! behalve dat ie wat kraakt, en de stoelen niet optimaal zijn voor lange ritten.. en hij is mischien wat te zwaar om een echte sportwagen te zijn 
Hej Golf ( & Volkswagen) Rules....en kraken... nee dat kent een volkswagen niet... over de stoelen van R32 weet ik zo geen uitspraak, maar over het algemeen zijn de waar in heb gezeten van volkswagen goed.! |
slashme | donderdag 8 mei 2003 @ 13:55 |
quote: Op donderdag 8 mei 2003 13:50 schreef vlaag het volgende: Ik heb het idee dat er hier niet veel VW GOLF liefhebbers rondhangen.. maar toch
Hoe kom je daar nou bij  |
#ANONIEM | donderdag 8 mei 2003 @ 14:00 |
quote: Op donderdag 8 mei 2003 13:55 schreef slashme het volgende:[..] Hoe kom je daar nou bij 


Als je goed luisterd hoor je een negerinnen nonnen koor Haleluja zingen!  |
LaTiNo | donderdag 8 mei 2003 @ 14:01 |
Er zijn de laatste tijd een rits reviews geweest in magazines en online over de R32 vs Focus vs 147GTA vs Type R vs Cupra etc. Geluid schijnt fantastisch te zijn. Maar vaak was het toch zo van 'het blijft een Golf' = geen emotie. Ik zag er gisteren eentje en ik dacht nog van 'hey, een Golf met 18" velgen". Een 147 GTA ziet er vele malen beter uit (lekker vet van buiten en ongeloofelijk mooi van binnen met 2-tone leer). Motor is ook geweldig maar het grootste minpunt is toch dat ie 250 paarden op de voorwielen loslaat terwijl de Golf 4x4 is. Oh ja, en hij is hartstikke duur. Dan zou ik eerder een vette Cupra nemen (225pk). |
#ANONIEM | donderdag 8 mei 2003 @ 14:03 |
quote: Op donderdag 8 mei 2003 14:01 schreef LaTiNo het volgende: Er zijn de laatste tijd een rits reviews geweest in magazines en online over de R32 vs Focus vs 147GTA vs Type R vs Cupra etc.Geluid schijnt fantastisch te zijn. Maar vaak was het toch zo van 'het blijft een Golf' = geen emotie. Ik zag er gisteren eentje en ik dacht nog van 'hey, een Golf met 18" velgen". Een 147 GTA ziet er vele malen beter uit (lekker vet van buiten en ongeloofelijk mooi van binnen met 2-tone leer). Motor is ook geweldig maar het grootste minpunt is toch dat ie 250 paarden op de voorwielen loslaat terwijl de Golf 4x4 is. Oh ja, en hij is hartstikke duur. Dan zou ik eerder een vette Cupra nemen (225pk).
en toch komt ie steeds als beste uit de test  |
slashme | donderdag 8 mei 2003 @ 14:06 |
quote: Op donderdag 8 mei 2003 14:01 schreef LaTiNo het volgende: Er zijn de laatste tijd een rits reviews geweest in magazines en online over de R32 vs Focus vs 147GTA vs Type R vs Cupra etc.Geluid schijnt fantastisch te zijn. Maar vaak was het toch zo van 'het blijft een Golf' = geen emotie. Ik zag er gisteren eentje en ik dacht nog van 'hey, een Golf met 18" velgen". Een 147 GTA ziet er vele malen beter uit (lekker vet van buiten en ongeloofelijk mooi van binnen met 2-tone leer). Motor is ook geweldig maar het grootste minpunt is toch dat ie 250 paarden op de voorwielen loslaat terwijl de Golf 4x4 is. Oh ja, en hij is hartstikke duur. Dan zou ik eerder een vette Cupra nemen (225pk).
italianen weten nou eenmaal wat sportwagens bouwen is. |
MaartenGrendel | donderdag 8 mei 2003 @ 14:09 |
quote: Op donderdag 8 mei 2003 14:01 schreef LaTiNo het volgende: [bla]
Of een Subaru Impreza WRX Sti  4Wd, 265 pk 2 liter turbo boxer (dat geluid ) €44.995 (R32 kost nieuw € 42.270) Of nog beter; een 2e hands Impreza P1  280pk, 0-100 km/h in 4,6 sec, top >250km/h Maarja, ik ben dan ook lichtelijk bevooroordeeld. [Dit bericht is gewijzigd door MaartenGrendel op 08-05-2003 14:10] |
ook_gek | donderdag 8 mei 2003 @ 14:10 |
quote: Op donderdag 8 mei 2003 14:06 schreef slashme het volgende:[..] italianen weten nou eenmaal wat sportwagens bouwen is.
 Die stoppen emotie in zo een race bak  |
Kreator | donderdag 8 mei 2003 @ 14:11 |
Maar goed. Dit gaat niet over elke willekeurige andere snelle wagen, maar over de R32. |
MaartenGrendel | donderdag 8 mei 2003 @ 14:13 |
quote: Op donderdag 8 mei 2003 14:11 schreef Kreator het volgende: Maar goed. Dit gaat niet over elke willekeurige andere snelle wagen, maar over de R32.
Of de betere alternatieven.  Maarja, persoonlijk vind ik de R32 dan ook gewoon een veel te dure Golf, een emotieloze, zij het snelle auto gebaseerd op een massamobiel. |
Kreator | donderdag 8 mei 2003 @ 14:14 |
Nog even wat plaatjes opgezocht: 



|
t0n | donderdag 8 mei 2003 @ 14:15 |
Ik zag 'r gisteren eentje rijden met 'n lekker wijf 'r in... Wijf reej hard man .... hele vette Golf! |
#ANONIEM | donderdag 8 mei 2003 @ 14:17 |
quote: Op donderdag 8 mei 2003 14:13 schreef MaartenGrendel het volgende:[..] Of de betere alternatieven.  Maarja, persoonlijk vind ik de R32 dan ook gewoon een veel te dure Golf, een emotieloze, zij het snelle auto gebaseerd op een massamobiel.
ik noem het niet emotieloos, ik noem het subtiel, strak, niet over-the-top, Gewoon mooi.... |
Solid_Snake | donderdag 8 mei 2003 @ 14:18 |
quote: Op donderdag 8 mei 2003 14:15 schreef t0n het volgende: Ik zag 'r gisteren eentje rijden met 'n lekker wijf 'r in...
Dat was ik met een pruik op. |
MaartenGrendel | donderdag 8 mei 2003 @ 14:18 |
Hij ziet er ook zo saai uit... Koop 'm dan op z'n minst in het knaloranje: 
|
ook_gek | donderdag 8 mei 2003 @ 14:22 |
het blijft op een golf lijken zo jammer  Wel een wolf in schaaps kleren dan. Maar ik vind die kleren niet mooi. |
Miracle_Man | donderdag 8 mei 2003 @ 14:22 |
Zag er laatst ook een rijden alleen door die velgen viel ie op...hij klinkt wel lekker maar verder ziet ie er uit als ´gewone´ golf en is ie ut geld wat mij betreft nietb waard..koop dan idd een impreza...ziet er veel lekkerder uit |
vlaag | donderdag 8 mei 2003 @ 14:25 |
quote: Op donderdag 8 mei 2003 14:17 schreef BroesWillems het volgende:[..] ik noem het niet emotieloos, ik noem het subtiel, strak, niet over-the-top, Gewoon mooi....
dat vind ik nu ook.. ik vind de golf zoiezo heeel mooi, en de R32 is toppie! duur vind ik hem ook wel, maar je hoeft tenminste niet te kiezen uit 'tig tallen opties en extra's.. de R32 is gewoon de R32!  |
#ANONIEM | donderdag 8 mei 2003 @ 14:29 |
quote: Op donderdag 8 mei 2003 14:22 schreef ook_gek het volgende: het blijft op een golf lijken zo jammer  Wel een wolf in schaaps kleren dan. Maar ik vind die kleren niet mooi.
zet je er te veel spoilers op, is het een stratemakers ferrari, tune je hem subtiel (zoals deze) lijkt ie weer te gewoon....  ik weet het ook niet meer hoor.... Voor een leek lijkt ie te veel op een gewone golf, maar voor iemand die een beetje van auto's houd is het verschil duidelijk te zien... Side skirts, subtiel spoilertje, dikke velgen, brede bumpers, verlaagd, Dubbele piep derachter, etc... |
Tjabbo | donderdag 8 mei 2003 @ 14:36 |
quote: Op donderdag 8 mei 2003 14:22 schreef ook_gek het volgende: het blijft op een golf lijken zo jammer  Wel een wolf in schaaps kleren dan. Maar ik vind die kleren niet mooi.
 |
Metalfreak | donderdag 8 mei 2003 @ 14:41 |
quote: Op donderdag 8 mei 2003 14:22 schreef ook_gek het volgende: het blijft op een golf lijken zo jammer  Wel een wolf in schaaps kleren dan. Maar ik vind die kleren niet mooi.
Misschien omdat het een Golf is???Nou ja, kan er nog steeds niks moois aan vinden, "gewoon een Golf" Weliswaar een hele snelle, maar ja... Nee, in die prijsklasse zijn toch echt veel mooiere (en specialere) auto's. |
Tjabbo | donderdag 8 mei 2003 @ 14:45 |
quote: Op donderdag 8 mei 2003 14:41 schreef Metalfreak het volgende:[..] Misschien omdat het een Golf is??? Nou ja, kan er nog steeds niks moois aan vinden, "gewoon een Golf" Weliswaar een hele snelle, maar ja... Nee, in die prijsklasse zijn toch echt veel mooiere (en specialere) auto's.
Je trekt je medesjonnies er wel ferm uit, dat wel.  Zonde eigenlijk. Volkswagen heeft nog nooit enorm veel gepresteerd qua sportauto's. (Dus niet aankomen met een v6 4x4 golf, ik bedoel een ander MODEL) Als ze nu eens een leuke middenklasser maakten, ala toyota mr2, en hier zo'n lekkere 4wd v6 r32 motor inrossen. Dan is het gezeik van "het is toch een golf" misschien weg. En zo zouden ze ook een beetje die burgelijke naam af kunnen schudden |
vlaag | donderdag 8 mei 2003 @ 14:52 |
is SEAT niet de sportafdeling van volkswagen ? Als ik een bloedverwarmende sportwagen zou willen, dan zou ik ook wel bij een ander merk dan VW aankloppen.. Maar toch vind ik geen enkele SEAT mooier dan de golf.. maar dat is maar mijn mening he dus de R32 krijgt mijn hartje wel sneller aan het kloppen |
nossio | donderdag 8 mei 2003 @ 14:54 |
Ik heb hem in de showroom zien staan bij een dealer. Je ziet wel degelijk het verschil tussen een golf en een R32,zelfs een VW leek als ik. Stoer bakkie niks mis mee om te zien  |
ook_gek | donderdag 8 mei 2003 @ 14:59 |
quote: Op donderdag 8 mei 2003 14:29 schreef BroesWillems het volgende:[..] Side skirts, subtiel spoilertje, dikke velgen, brede bumpers, verlaagd, Dubbele piep derachter, etc...
Dat heeft elk golfje  |
slashme | donderdag 8 mei 2003 @ 15:07 |
quote: Op donderdag 8 mei 2003 14:29 schreef BroesWillems het volgende: Side skirts, subtiel spoilertje, dikke velgen, brede bumpers, verlaagd, Dubbele piep derachter, etc...
Zoals deze  |
Metalfreak | donderdag 8 mei 2003 @ 15:18 |
quote: Op donderdag 8 mei 2003 14:52 schreef vlaag het volgende: is SEAT niet de sportafdeling van volkswagen ?Als ik een bloedverwarmende sportwagen zou willen, dan zou ik ook wel bij een ander merk dan VW aankloppen.. Maar toch vind ik geen enkele SEAT mooier dan de golf.. maar dat is maar mijn mening he dus de R32 krijgt mijn hartje wel sneller aan het kloppen
Nou ja, ik vind dus ELKE Seat mooier dan een Golf... Het zijn wel onderhuids (bijna) dezelfde auto's, ik zou toch honderd keer liever in een Seat rondrijden dan in een Golf... |
slashme | donderdag 8 mei 2003 @ 15:21 |
quote: Op donderdag 8 mei 2003 15:18 schreef Metalfreak het volgende:[..] Nou ja, ik vind dus ELKE Seat mooier dan een Golf... Het zijn wel onderhuids (bijna) dezelfde auto's, ik zou toch honderd keer liever in een Seat rondrijden dan in een Golf...
SEAT Marbella

fiat panda.
|
Metalfreak | donderdag 8 mei 2003 @ 15:25 |
quote: Op donderdag 8 mei 2003 15:21 schreef slashme het volgende:[..] SEAT Marbella [afbeelding] [afbeelding] fiat panda.
Nou ja, ik geloof dat ik nog liever hierin zou rijden dan in een Golf... (natuurlijke afkeer van Golfjes, kan het ook niet helpen...) Maar trouwens, is die Marbella nog wel leverbaar? Volgens Autoweek niet, dus... Ik bedoelde eigenlijk de Seats die nu leverbaar zijn... |
LaTiNo | donderdag 8 mei 2003 @ 15:25 |
Ik roep hierbij elke potentiele Golf-koper op om eerst even bij de Alfa-dealer langs te gaan voor een proefritje in een 147 Zeg nou zelf: dit is toch veel stijlvoller: En dat is dan een 'gewone', niet eens GTA.
Deze wel:
 En dan het interieur: De Golf 'vrachtwagen' met gigantische, vierkante, plastic knoppen en prachtige meegekleurde radio en ZEER origineel klokkenspel:


 En dan het interieur van de 147:

 |
#ANONIEM | donderdag 8 mei 2003 @ 15:30 |
quote: Op donderdag 8 mei 2003 15:25 schreef LaTiNo het volgende: Ik roep hierbij elke potentiele Golf-koper op om eerst even bij de Alfa-dealer langs te gaan voor een proefritje in een 147 Zeg nou zelf: dit is toch veel stijlvoller:[afbeelding] En dat is dan een 'gewone', niet eens GTA. Deze wel: [afbeelding] En dan het interieur: De Golf 'vrachtwagen' met gigantische, vierkante, plastic knoppen en prachtige meegekleurde radio en ZEER origineel klokkenspel: [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] En dan het interieur van de 147: [afbeelding] [afbeelding]
Nou ik vind dat interieur van de golf veel overzichtelijker, strakker en beter afgewerkt dan die van de 147....Nohja, ieder zijn smaak, vind de 147 geen lelijke auto trouwens, ik vind hem mooi zelfs. maar ik hou nou eenmaal van een auto die iets langer mee gaat en iets waarde vaster is.... |
vlaag | donderdag 8 mei 2003 @ 15:31 |
maar niemand hier rijd hem dus echt wel jammer....was zo benieuwd.. maar ga binnenkort maar eens een proefrit regelen mijn verwachtingen zijn hoog, nu maar hopen dat het niet tegenvalt |
jogie | donderdag 8 mei 2003 @ 15:33 |
quote: Op donderdag 8 mei 2003 14:52 schreef vlaag het volgende: is SEAT niet de sportafdeling van volkswagen ?
Neeejj, das Volkswagen Racing, je weet wel, van de Lupo GTI Cup, de W12 Nardo en de Touareg van Jutta Kleinschmid voor Dakar...Seat is het VW ALTERNATIEF, om zo iedereen van dienst te kunnen zijn....zo kun je je hele leven slijten in een VAG product. Je begint als 18 jarige met je rijbewijs met een Skoda Fabia, door naar de Leon en dan de Passat, om te eindigen met een identiteitscrisis in een Audi TT, met een Bentley in de garage! Toppie toch...en het geld komt toch weer terecht in Wolfsburg!!! Mooier kan een automerk naar mijn mening niet zijn!!!!! O ja, nog ff iets over de R32, nou een auto in deze prijsklasse met een mooier geluid is er niet....bovendien issie wel duur, maar deelt wel al een gedeelte van het onderstel met de Golf V en dit is meer een afscheidsmodel....dus een soort en met collectorsitem |
Tjabbo | donderdag 8 mei 2003 @ 15:52 |
quote: Op donderdag 8 mei 2003 14:52 schreef vlaag het volgende: is SEAT niet de sportafdeling van volkswagen ?
Niet helemaal, maar wel een VAG product met een eigen sportlijn. Omdat een kameraad een sportieve bak wilde hebben en een seat op het oog had, ben ik es gaan lezen in Autovisie 2003, dat dikke boek.Daar staat netjes in dat het sportief moet aandoen, maar absoluut niet is. Er is zelfs qua rijgedrag weinig sportiefs aan. Wil je echt iets dan zit je aan een Cupra uitvoering vast. |
Smurf | donderdag 8 mei 2003 @ 15:55 |
als iedereen toch maar met andere 'vergelijkbare' bakken komt aanzetten: waarom niet de Audi S3, mooier dan golf, 147gta. ok ik vind hem niet mooier dan de cupra en de typeR, maar ook niet lelijker  opzich vind ik de golf r32 niet eens zo heel lelijk, maar wel vet jammer dat veel 'sjonnies' . Hun normale golfje op een r32 willen laten lijken. (wat natuurlijk vet mislukt ) |
Tjabbo | donderdag 8 mei 2003 @ 16:07 |
quote: Op donderdag 8 mei 2003 15:55 schreef Smurf het volgende: als iedereen toch maar met andere 'vergelijkbare' bakken komt aanzetten: waarom niet de Audi S3, mooier dan golf, 147gta. ok ik vind hem niet mooier dan de cupra en de typeR, maar ook niet lelijker  opzich vind ik de golf r32 niet eens zo heel lelijk, maar wel vet jammer dat veel 'sjonnies' . Hun normale golfje op een r32 willen laten lijken. (wat natuurlijk vet mislukt )
Sterker nog, zelfs als dat namaken lukt, dan wordt de auto gestart, en hoor je een dieseltje pruttelen, ipv dat heerlijke V6 geluid van de R32. Ik ben niet echt een golf fan, maar dat wil ik dan wel toegeven. hij heeft echt een strakke-plasser geluidje. |
#ANONIEM | donderdag 8 mei 2003 @ 16:10 |
heb je dat geluidje van die dahlback golf al is gehoord? had een keer zo'n filmpje gedownload met geluid.... SUPER! |
Tjabbo | donderdag 8 mei 2003 @ 16:10 |
quote: Op donderdag 8 mei 2003 16:10 schreef BroesWillems het volgende: heb je dat geluidje van die dahlback golf al is gehoord?had een keer zo'n filmpje gedownload met geluid.... SUPER!
Die witte? die een supra MkIV eruit trekt? |
masterzipper | donderdag 8 mei 2003 @ 16:11 |
Ik las de topictitel en dacht gelijk dat het om een Nissan Skyline ging....  |
Tjabbo | donderdag 8 mei 2003 @ 16:14 |
quote: Op donderdag 8 mei 2003 16:11 schreef masterzipper het volgende: Ik las de topictitel en dacht gelijk dat het om een Nissan Skyline ging.... 
Same here  |
vlaag | donderdag 8 mei 2003 @ 16:23 |
quote: Op donderdag 8 mei 2003 16:11 schreef masterzipper het volgende: Ik las de topictitel en dacht gelijk dat het om een Nissan Skyline ging.... 
sorry ... had beter iets kunnen verzinnen als Golf R32  EDIT> maar zo trek ik wel de aandacht, niet  |
LaTiNo | donderdag 8 mei 2003 @ 16:34 |
Lekkerste uitlaatgeluid tot nu was een accelererende RS6 die voorbij stoof toen ik bij de Audi-dealer stong. WOW!  quote: [b]Op donderdag 8 mei 2003 16:07 schreef Tjabbo het volgende:Sterker nog, zelfs als dat namaken lukt, dan wordt de auto gestart, en hoor je een dieseltje pruttelen, ipv dat heerlijke V6 geluid van de R32. Ik ben niet echt een golf fan, maar dat wil ik dan wel toegeven. hij heeft echt een strakke-plasser geluidje.
|
Ultimora | donderdag 8 mei 2003 @ 16:37 |
Golf R32 is wel een vette golf naar mijn mening. toen hij net uit was een kwartiertje meegereden (niet noemenswaardig) maar vanaf de bijrijders stoel is het een zeer behoorlijke auto.. en er zijn wel degelijk opties op te krijgen. leren bekleding en metallic lak (dat was t geloof ik) verder dat geluid natuurlijk...... overigens kan je voor het zelfde geld beter een fatsoenlijke 2de hands auto aanschaffen, maargoed das mijn mening. |
masterzipper | donderdag 8 mei 2003 @ 16:41 |
quote: Op donderdag 8 mei 2003 16:23 schreef vlaag het volgende:[..] sorry ... had beter iets kunnen verzinnen als Golf R32  EDIT> maar zo trek ik wel de aandacht, niet 
Dat zeker  |
#ANONIEM | donderdag 8 mei 2003 @ 16:59 |
quote: Op donderdag 8 mei 2003 16:10 schreef Tjabbo het volgende:[..] Die witte? die een supra MkIV eruit trekt?
Nope die van Dahlback een zwarte... 
Links naar filmpjes wat een auto  |
jogie | donderdag 8 mei 2003 @ 19:18 |
quote: Op donderdag 8 mei 2003 16:37 schreef Ultimora het volgende: en er zijn wel degelijk opties op te krijgen. leren bekleding en metallic lak (dat was t geloof ik)
volledige optielijst:Cd-wisselaar Navigatiesysteem Metallic-pareleffectlak Vol-leder ipv alcantara Electrisch schuif- kanteldak |
killerb | donderdag 8 mei 2003 @ 20:16 |
Ik vind het wel een mooie auto om te zien, alleen zou ik voor dat geld toch even verder kijken  Die Alfa is ook zeer  |
Tjabbo | donderdag 8 mei 2003 @ 20:27 |
quote: Op donderdag 8 mei 2003 16:59 schreef BroesWillems het volgende:[..] Nope die van Dahlback een zwarte... [afbeelding] Links naar filmpjes wat een auto 
Ah ok ja die ken ik ook. gaaf ding! ik had het over die van EPI tuning, ik had het maar even opgezocht.VR6 vs Toyota Supra |
Mr._T-Rex | donderdag 8 mei 2003 @ 21:42 |
quote: Op donderdag 8 mei 2003 14:01 schreef LaTiNo het volgende: Er zijn de laatste tijd een rits reviews geweest in magazines en online over de R32 vs Focus vs 147GTA vs Type R vs Cupra etc.Geluid schijnt fantastisch te zijn. Maar vaak was het toch zo van 'het blijft een Golf' = geen emotie. Ik zag er gisteren eentje en ik dacht nog van 'hey, een Golf met 18" velgen". Een 147 GTA ziet er vele malen beter uit (lekker vet van buiten en ongeloofelijk mooi van binnen met 2-tone leer). Motor is ook geweldig maar het grootste minpunt is toch dat ie 250 paarden op de voorwielen loslaat terwijl de Golf 4x4 is. Oh ja, en hij is hartstikke duur. Dan zou ik eerder een vette Cupra nemen (225pk).
quote: Op donderdag 8 mei 2003 14:03 schreef BroesWillems het volgende:[.bovenstaande verhaal.] en toch komt ie steeds als beste uit de test 
 Dus niet he! De Focus RS komt echt overal als beste uit : ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Those lucky sods in the English glossies have given the Focus RS a thorough going-over, and Top Gear declares it hot hatch champ, beating, they say, even the legendary Subaru Impreza WRX. A more recent test against a Golf R32 and the bonkers V6 Alfa 147 GTA also fell favourably, with reports of uncanny grip and unbeatable cornering, particularly in the dry. The word ``manic'' was even used. Bron:Top Gear En dit stond ook in alle bladen die ik erover gelezen heb ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- quote: Op donderdag 8 mei 2003 15:55 schreef Smurf het volgende: als iedereen toch maar met andere 'vergelijkbare' bakken komt aanzetten: waarom niet de Audi S3, mooier dan golf, 147gta. ok ik vind hem niet mooier dan de cupra en de typeR, maar ook niet lelijker 
In de nieuwe A3 komt het 3.2 blok standaard als motoroptie en waarschijnlijk komt er dan nog S3 boven  |
Mr._T-Rex | donderdag 8 mei 2003 @ 21:48 |
Klinkt allemaal trouwens best leuk, maar die R32 inderdaad wel het mooist denk ik. Alfa 147 GTA Ford Focus RS VW Golf R32 Beetje slechte kwaliteit, maar klinkt toch wel (niet extreem natuurlijk) |
LiQuiD_007 | donderdag 8 mei 2003 @ 22:00 |
Doet u mij er maar zo eentje 
|
GizartFRL | donderdag 8 mei 2003 @ 22:44 |
quote: Op donderdag 8 mei 2003 22:00 schreef LiQuiD_007 het volgende: Doet u mij er maar zo eentje [afbeelding]
Vreemde R32.  |
Makster | donderdag 8 mei 2003 @ 23:05 |
quote: Op donderdag 8 mei 2003 21:48 schreef Mr._T-Rex het volgende: Klinkt allemaal trouwens best leuk, maar die R32 inderdaad wel het mooist denk ik.Alfa 147 GTA Ford Focus RS VW Golf R32 Beetje slechte kwaliteit, maar klinkt toch wel (niet extreem natuurlijk)
Geef mij die Alfa maar !! |
FunnyMuffin | donderdag 8 mei 2003 @ 23:40 |
R32 =  







|
#ANONIEM | vrijdag 9 mei 2003 @ 08:47 |
quote: Op donderdag 8 mei 2003 23:40 schreef FunnyMuffin het volgende: R32 =  [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]
wat nou saai?  
|
stefimke | vrijdag 9 mei 2003 @ 08:50 |
quote: Op donderdag 8 mei 2003 13:54 schreef BroesWillems het volgende:[..] Hej Golf ( & Volkswagen) Rules.... en kraken... nee dat kent een volkswagen niet... over de stoelen van R32 weet ik zo geen uitspraak, maar over het algemeen zijn de waar in heb gezeten van volkswagen goed.!
Een kerkbank zit nog beter. Van comfort kunnen ze nog veel leren. Ben eerlijk: de stoelen van een Golf-IV zitten voor geen meter, ze zijn veeeeeel te hard. |
#ANONIEM | vrijdag 9 mei 2003 @ 08:57 |
quote: Op vrijdag 9 mei 2003 08:50 schreef stefimke het volgende:[..] Een kerkbank zit nog beter. Van comfort kunnen ze nog veel leren. Ben eerlijk: de stoelen van een Golf-IV zitten voor geen meter, ze zijn veeeeeel te hard.
die stoel is niet hard.... dat zijn de G-krachten  |
stefimke | vrijdag 9 mei 2003 @ 09:03 |
quote: Op vrijdag 9 mei 2003 08:57 schreef BroesWillems het volgende:[..] die stoel is niet hard.... dat zijn de G-krachten 
Nee even serieus.. ik carpool naar m'n werk met m'n eigen auto, naja dan zit ik naturlijk achter het stuur, en voor de rest een Golf IV (1.6i WOW!), Seat Leon 20VT en een Renault Megane 1.4 (uit 1996 ofzo), en daar zit ik dus op de achterbankjes. Nu moet ik toch echt zeggen dat die nieuwe Golf absoluut het slechtste zit. Het zit enorm hard, niet prettig. |
#ANONIEM | vrijdag 9 mei 2003 @ 09:10 |
quote: Op vrijdag 9 mei 2003 09:03 schreef stefimke het volgende:[..] Nee even serieus.. ik carpool naar m'n werk met m'n eigen auto, naja dan zit ik naturlijk achter het stuur, en voor de rest een Golf IV (1.6i WOW!), Seat Leon 20VT en een Renault Megane 1.4 (uit 1996 ofzo), en daar zit ik dus op de achterbankjes. Nu moet ik toch echt zeggen dat die nieuwe Golf absoluut het slechtste zit. Het zit enorm hard, niet prettig.
ik heb in meerder volkswagens gereden en heb er eigenlijk nooit last van... nohja, Franse auto's staan wel bekent om comfort.... (en daarbij heb ik ook eelt op het gat zitten )
|
j22flyingdownwind | vrijdag 9 mei 2003 @ 10:38 |
Doe mij die Alfa maar Veel mooier uiterlijk en het interieur al helemaal. Dat van die golf is echt saai En die alfa is nog sneller ook (toch?) Alleen jammer dat die alfa voorwielaangedreven is. |
Tjabbo | vrijdag 9 mei 2003 @ 10:56 |
he broes, dat filmpje gezien dat ik op de vorige pagina gepost heb? en kende je die al? |
#ANONIEM | vrijdag 9 mei 2003 @ 11:33 |
quote: Op vrijdag 9 mei 2003 10:56 schreef Tjabbo het volgende: he broes, dat filmpje gezien dat ik op de vorige pagina gepost heb?en kende je die al?
sorry nog geen tijd/internetverbinding voor gehad  offtopic: heb je mn nieuwe caddy foto's gezien? |
slashme | vrijdag 9 mei 2003 @ 11:43 |
Die dubbele piepen zijn wel mooi, als ze ook allebei werken tenminste  |
#ANONIEM | vrijdag 9 mei 2003 @ 11:45 |
quote: Op vrijdag 9 mei 2003 11:43 schreef slashme het volgende: Die dubbele piepen zijn wel mooi, als ze ook allebei werken tenminste 
Ga er maar van uit dat ie volledig benut worden….  |
ferrari_ | donderdag 15 mei 2003 @ 14:42 |
quote: Op donderdag 8 mei 2003 14:06 schreef slashme het volgende:[..] italianen weten nou eenmaal wat sportwagens bouwen is.
helemaal mee eens  |
Maikalo | maandag 12 juni 2006 @ 10:36 |
Laatst kwam ik op internet een filmpje tegen van een tuninghouse die r32 tot rond de 500 pk tuned. Heeft iemand enig idee waar ik het over heb? |
jacco | maandag 12 juni 2006 @ 12:14 |
goede topic kick
En nee heb geen idee waar jij het over hebt |
ThaFreak | maandag 12 juni 2006 @ 12:19 |
quote:Op maandag 12 juni 2006 10:36 schreef Maikalo het volgende:Laatst kwam ik op internet een filmpje tegen van een tuninghouse die r32 tot rond de 500 pk tuned. Heeft iemand enig idee waar ik het over heb? er zijn verschillende bedrijfen die turbokits leveren voor de R32.....tot 600pk aan de wielen |
M5 | maandag 12 juni 2006 @ 15:49 |
quote: Dat is geen VR6 maar een 5-inlijn van Audi. Het blok van een Sport Quattro om precies te zijn.quote:Op donderdag 8 mei 2003 13:50 schreef vlaag het volgende:Ik heb het idee dat er hier niet veel VW GOLF liefhebbers rondhangen.. maar toch nooit mee gereden, maar 't is een fenomenale auto met véél grip, power en een mooi geluid. of het uiterlijk je aanstaat is natuurlijk presoonlijk.  |
Catch22- | maandag 12 juni 2006 @ 15:53 |
hij gaat er uit toch? Komt de r36 voor in de plaats toch? |
M5 | maandag 12 juni 2006 @ 15:55 |
quote: waarschijnljk pas in het volgende model Golf. |
roflcopter | maandag 12 juni 2006 @ 17:22 |
quote:Op maandag 12 juni 2006 15:49 schreef M5 het volgende:[..] Dat is geen VR6 maar een 5-inlijn van Audi. Het blok van een Sport Quattro om precies te zijn. [..] nooit mee gereden, maar 't is een fenomenale auto met véél grip, power en een mooi geluid. of het uiterlijk je aanstaat is natuurlijk presoonlijk.  Rofl, je reageert op posts van 3 jaar geleden  |