rondhangen.. maar toch
heeft er al iemand een R32, hoe bevalt ie ?? ik hoor en
lees er alleen maar goede dingen over!
behalve dat ie wat kraakt, en de stoelen niet optimaal zijn
voor lange ritten.. en hij is mischien wat te zwaar om een
echte sportwagen te zijn 
quote:Hej Golf ( & Volkswagen) Rules....
Op donderdag 8 mei 2003 13:50 schreef vlaag het volgende:
Ik heb het idee dat er hier niet veel VW GOLF liefhebbers
rondhangen.. maar tochheeft er al iemand een R32, hoe bevalt ie ?? ik hoor en
lees er alleen maar goede dingen over!behalve dat ie wat kraakt, en de stoelen niet optimaal zijn
voor lange ritten.. en hij is mischien wat te zwaar om een
echte sportwagen te zijn
en kraken... nee dat kent een volkswagen niet... over de stoelen van R32 weet ik zo geen uitspraak, maar over het algemeen zijn de waar in heb gezeten van volkswagen goed.!
quote:Hoe kom je daar nou bij
Op donderdag 8 mei 2003 13:50 schreef vlaag het volgende:
Ik heb het idee dat er hier niet veel VW GOLF liefhebbers
rondhangen.. maar toch
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 13:55 schreef slashme het volgende:[..]
Hoe kom je daar nou bij
Als je goed luisterd hoor je een negerinnen nonnen koor Haleluja zingen! 
Geluid schijnt fantastisch te zijn. Maar vaak was het toch zo van 'het blijft een Golf' = geen emotie. Ik zag er gisteren eentje en ik dacht nog van 'hey, een Golf met 18" velgen".
Een 147 GTA ziet er vele malen beter uit (lekker vet van buiten en ongeloofelijk mooi van binnen met 2-tone leer). Motor is ook geweldig maar het grootste minpunt is toch dat ie 250 paarden op de voorwielen loslaat terwijl de Golf 4x4 is.
Oh ja, en hij is hartstikke duur. Dan zou ik eerder een vette Cupra nemen (225pk).
quote:en toch komt ie steeds als beste uit de test
Op donderdag 8 mei 2003 14:01 schreef LaTiNo het volgende:
Er zijn de laatste tijd een rits reviews geweest in magazines en online over de R32 vs Focus vs 147GTA vs Type R vs Cupra etc.Geluid schijnt fantastisch te zijn. Maar vaak was het toch zo van 'het blijft een Golf' = geen emotie. Ik zag er gisteren eentje en ik dacht nog van 'hey, een Golf met 18" velgen".
Een 147 GTA ziet er vele malen beter uit (lekker vet van buiten en ongeloofelijk mooi van binnen met 2-tone leer). Motor is ook geweldig maar het grootste minpunt is toch dat ie 250 paarden op de voorwielen loslaat terwijl de Golf 4x4 is.
Oh ja, en hij is hartstikke duur. Dan zou ik eerder een vette Cupra nemen (225pk).
quote:italianen weten nou eenmaal wat sportwagens bouwen is.
Op donderdag 8 mei 2003 14:01 schreef LaTiNo het volgende:
Er zijn de laatste tijd een rits reviews geweest in magazines en online over de R32 vs Focus vs 147GTA vs Type R vs Cupra etc.Geluid schijnt fantastisch te zijn. Maar vaak was het toch zo van 'het blijft een Golf' = geen emotie. Ik zag er gisteren eentje en ik dacht nog van 'hey, een Golf met 18" velgen".
Een 147 GTA ziet er vele malen beter uit (lekker vet van buiten en ongeloofelijk mooi van binnen met 2-tone leer). Motor is ook geweldig maar het grootste minpunt is toch dat ie 250 paarden op de voorwielen loslaat terwijl de Golf 4x4 is.
Oh ja, en hij is hartstikke duur. Dan zou ik eerder een vette Cupra nemen (225pk).
quote:Of een
Op donderdag 8 mei 2003 14:01 schreef LaTiNo het volgende:
[bla]
Subaru Impreza WRX Sti 4Wd, 265 pk 2 liter turbo boxer (dat geluid 
)
€44.995 (R32 kost nieuw € 42.270)
Of nog beter; een 2e hands Impreza P1
280pk, 0-100 km/h in 4,6 sec, top >250km/h
Maarja, ik ben dan ook lichtelijk bevooroordeeld.
[Dit bericht is gewijzigd door MaartenGrendel op 08-05-2003 14:10]
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 14:06 schreef slashme het volgende:[..]
italianen weten nou eenmaal wat sportwagens bouwen is.
Die stoppen emotie in zo een race bak
Never underestimate the power of stupid people in a large group
quote:Of de betere alternatieven.
Op donderdag 8 mei 2003 14:11 schreef Kreator het volgende:
Maar goed. Dit gaat niet over elke willekeurige andere snelle wagen, maar over de R32.
Maarja, persoonlijk vind ik de R32 dan ook gewoon een veel te dure Golf, een emotieloze, zij het snelle auto gebaseerd op een massamobiel.
quote:ik noem het niet emotieloos, ik noem het subtiel, strak, niet over-the-top, Gewoon mooi....
Op donderdag 8 mei 2003 14:13 schreef MaartenGrendel het volgende:[..]
Of de betere alternatieven.
Maarja, persoonlijk vind ik de R32 dan ook gewoon een veel te dure Golf, een emotieloze, zij het snelle auto gebaseerd op een massamobiel.
quote:Dat was ik met een pruik op.
Op donderdag 8 mei 2003 14:15 schreef t0n het volgende:
Ik zag 'r gisteren eentje rijden met 'n lekker wijf 'r in...
Koop 'm dan op z'n minst in het knaloranje:
Wel een wolf in schaaps kleren dan. Maar ik vind die kleren niet mooi.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
alleen door die velgen viel ie op...hij klinkt wel lekker maar verder ziet ie er uit als ´gewone´ golf en is ie ut geld wat mij betreft nietb waard..koop dan idd een impreza...ziet er veel lekkerder uit
quote:dat vind ik nu ook.. ik vind de golf zoiezo heeel mooi, en de R32 is toppie!
Op donderdag 8 mei 2003 14:17 schreef BroesWillems het volgende:[..]
ik noem het niet emotieloos, ik noem het subtiel, strak, niet over-the-top, Gewoon mooi....
duur vind ik hem ook wel, maar je hoeft tenminste niet te kiezen
uit 'tig tallen opties en extra's.. de R32 is gewoon de R32!
quote:zet je er te veel spoilers op, is het een stratemakers ferrari, tune je hem subtiel (zoals deze) lijkt ie weer te gewoon....
Op donderdag 8 mei 2003 14:22 schreef ook_gek het volgende:
het blijft op een golf lijken zo jammerWel een wolf in schaaps kleren dan. Maar ik vind die kleren niet mooi.
ik weet het ook niet meer hoor....
Voor een leek lijkt ie te veel op een gewone golf, maar voor iemand die een beetje van auto's houd is het verschil duidelijk te zien...
Side skirts, subtiel spoilertje, dikke velgen, brede bumpers, verlaagd, Dubbele piep derachter, etc...
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 14:22 schreef ook_gek het volgende:
het blijft op een golf lijken zo jammerWel een wolf in schaaps kleren dan. Maar ik vind die kleren niet mooi.
quote:Misschien omdat het een Golf is???
Op donderdag 8 mei 2003 14:22 schreef ook_gek het volgende:
het blijft op een golf lijken zo jammerWel een wolf in schaaps kleren dan. Maar ik vind die kleren niet mooi.
Nou ja, kan er nog steeds niks moois aan vinden, "gewoon een Golf" Weliswaar een hele snelle, maar ja... Nee, in die prijsklasse zijn toch echt veel mooiere (en specialere) auto's.
quote:Je trekt je medesjonnies er wel ferm uit, dat wel.
Op donderdag 8 mei 2003 14:41 schreef Metalfreak het volgende:[..]
Misschien omdat het een Golf is???
Nou ja, kan er nog steeds niks moois aan vinden, "gewoon een Golf" Weliswaar een hele snelle, maar ja... Nee, in die prijsklasse zijn toch echt veel mooiere (en specialere) auto's.
Zonde eigenlijk. Volkswagen heeft nog nooit enorm veel gepresteerd qua sportauto's. (Dus niet aankomen met een v6 4x4 golf, ik bedoel een ander MODEL) Als ze nu eens een leuke middenklasser maakten, ala toyota mr2, en hier zo'n lekkere 4wd v6 r32 motor inrossen. Dan is het gezeik van "het is toch een golf" misschien weg.
En zo zouden ze ook een beetje die burgelijke naam af kunnen schudden
Als ik een bloedverwarmende sportwagen zou willen,
dan zou ik ook wel bij een ander merk dan VW aankloppen..
Maar toch vind ik geen enkele SEAT mooier dan de golf..
maar dat is maar mijn mening he dus de R32 krijgt mijn
hartje wel sneller aan het kloppen
Je ziet wel degelijk het verschil tussen een golf en een R32,zelfs een VW leek als ik.
Stoer bakkie niks mis mee om te zien
quote:Dat heeft elk golfje
Op donderdag 8 mei 2003 14:29 schreef BroesWillems het volgende:[..]
Side skirts, subtiel spoilertje, dikke velgen, brede bumpers, verlaagd, Dubbele piep derachter, etc...
Never underestimate the power of stupid people in a large group
quote:Zoals deze
Op donderdag 8 mei 2003 14:29 schreef BroesWillems het volgende:
Side skirts, subtiel spoilertje, dikke velgen, brede bumpers, verlaagd, Dubbele piep derachter, etc...
quote:Nou ja, ik vind dus ELKE Seat mooier dan een Golf...
Op donderdag 8 mei 2003 14:52 schreef vlaag het volgende:
is SEAT niet de sportafdeling van volkswagen ?Als ik een bloedverwarmende sportwagen zou willen,
dan zou ik ook wel bij een ander merk dan VW aankloppen..Maar toch vind ik geen enkele SEAT mooier dan de golf..
maar dat is maar mijn mening he
hartje wel sneller aan het kloppen
Het zijn wel onderhuids (bijna) dezelfde auto's, ik zou toch honderd keer liever in een Seat rondrijden dan in een Golf...
quote:SEAT Marbella
Op donderdag 8 mei 2003 15:18 schreef Metalfreak het volgende:[..]
Nou ja, ik vind dus ELKE Seat mooier dan een Golf...
Het zijn wel onderhuids (bijna) dezelfde auto's, ik zou toch honderd keer liever in een Seat rondrijden dan in een Golf...
fiat panda.
quote:Nou ja, ik geloof dat ik nog liever hierin zou rijden dan in een Golf... (natuurlijke afkeer van Golfjes, kan het ook niet helpen...) Maar trouwens, is die Marbella nog wel leverbaar? Volgens Autoweek niet, dus... Ik bedoelde eigenlijk de Seats die nu leverbaar zijn...
Op donderdag 8 mei 2003 15:21 schreef slashme het volgende:[..]
SEAT Marbella
Zeg nou zelf: dit is toch veel stijlvoller:
En dat is dan een 'gewone', niet eens GTA.
Deze wel:
En dan het interieur:
De Golf 'vrachtwagen' met gigantische, vierkante, plastic knoppen en prachtige meegekleurde radio en ZEER origineel klokkenspel:
En dan het interieur van de 147:
quote:Nou ik vind dat interieur van de golf veel overzichtelijker, strakker en beter afgewerkt dan die van de 147....
Op donderdag 8 mei 2003 15:25 schreef LaTiNo het volgende:
Ik roep hierbij elke potentiele Golf-koper op om eerst even bij de Alfa-dealer langs te gaan voor een proefritje in een 147
Zeg nou zelf: dit is toch veel stijlvoller:[afbeelding]
En dat is dan een 'gewone', niet eens GTA.Deze wel:
[afbeelding]En dan het interieur:
De Golf 'vrachtwagen' met gigantische, vierkante, plastic knoppen en prachtige meegekleurde radio en ZEER origineel klokkenspel:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]En dan het interieur van de 147:
[afbeelding]
[afbeelding]
Nohja, ieder zijn smaak,
vind de 147 geen lelijke auto trouwens, ik vind hem mooi zelfs. maar ik hou nou eenmaal van een auto die iets langer mee gaat en iets waarde vaster is....
wel jammer....was zo benieuwd.. maar ga binnenkort maar eens een
proefrit regelen mijn verwachtingen zijn hoog, nu maar
hopen dat het niet tegenvalt
quote:Neeejj, das Volkswagen Racing, je weet wel, van de Lupo GTI Cup, de W12 Nardo en de Touareg van Jutta Kleinschmid voor Dakar...
Op donderdag 8 mei 2003 14:52 schreef vlaag het volgende:
is SEAT niet de sportafdeling van volkswagen ?
Seat is het VW ALTERNATIEF, om zo iedereen van dienst te kunnen zijn....zo kun je je hele leven slijten in een VAG product. Je begint als 18 jarige met je rijbewijs met een Skoda Fabia, door naar de Leon en dan de Passat, om te eindigen met een identiteitscrisis in een Audi TT, met een Bentley in de garage! Toppie toch...en het geld komt toch weer terecht in Wolfsburg!!! Mooier kan een automerk naar mijn mening niet zijn!!!!!
O ja, nog ff iets over de R32, nou een auto in deze prijsklasse met een mooier geluid is er niet....bovendien issie wel duur, maar deelt wel al een gedeelte van het onderstel met de Golf V en dit is meer een afscheidsmodel....dus een soort en met collectorsitem
quote:Niet helemaal, maar wel een VAG product met een eigen sportlijn.
Op donderdag 8 mei 2003 14:52 schreef vlaag het volgende:
is SEAT niet de sportafdeling van volkswagen ?
Omdat een kameraad een sportieve bak wilde hebben en een seat op het oog had, ben ik es gaan lezen in Autovisie 2003, dat dikke boek.
Daar staat netjes in dat het sportief moet aandoen, maar absoluut niet is. Er is zelfs qua rijgedrag weinig sportiefs aan. Wil je echt iets dan zit je aan een Cupra uitvoering vast.
ok ik vind hem niet mooier dan de cupra en de typeR, maar ook niet lelijker
opzich vind ik de golf r32 niet eens zo heel lelijk, maar wel vet jammer dat veel 'sjonnies' . Hun normale golfje op een r32 willen laten lijken. (wat natuurlijk vet mislukt )
quote:Sterker nog, zelfs als dat namaken lukt, dan wordt de auto gestart, en hoor je een dieseltje pruttelen, ipv dat heerlijke V6 geluid van de R32.
Op donderdag 8 mei 2003 15:55 schreef Smurf het volgende:
als iedereen toch maar met andere 'vergelijkbare' bakken komt aanzetten: waarom niet de Audi S3, mooier dan golf, 147gta.
ok ik vind hem niet mooier dan de cupra en de typeR, maar ook niet lelijkeropzich vind ik de golf r32 niet eens zo heel lelijk, maar wel vet jammer dat veel 'sjonnies'
Ik ben niet echt een golf fan, maar dat wil ik dan wel toegeven. hij heeft echt een strakke-plasser geluidje.
had een keer zo'n filmpje gedownload met geluid....
SUPER!
quote:Die witte? die een supra MkIV eruit trekt?
Op donderdag 8 mei 2003 16:10 schreef BroesWillems het volgende:
heb je dat geluidje van die dahlback golf al is gehoord?had een keer zo'n filmpje gedownload met geluid....
SUPER!
quote:Same here
Op donderdag 8 mei 2003 16:11 schreef masterzipper het volgende:
Ik las de topictitel en dacht gelijk dat het om een Nissan Skyline ging....
quote:sorry ...
Op donderdag 8 mei 2003 16:11 schreef masterzipper het volgende:
Ik las de topictitel en dacht gelijk dat het om een Nissan Skyline ging....
had beter iets kunnen verzinnen als Golf R32 EDIT> maar zo trek ik wel de aandacht, niet 
quote:
[b]Op donderdag 8 mei 2003 16:07 schreef Tjabbo het volgende:Sterker nog, zelfs als dat namaken lukt, dan wordt de auto gestart, en hoor je een dieseltje pruttelen, ipv dat heerlijke V6 geluid van de R32.
Ik ben niet echt een golf fan, maar dat wil ik dan wel toegeven. hij heeft echt een strakke-plasser geluidje.
overigens kan je voor het zelfde geld beter een fatsoenlijke 2de hands auto aanschaffen, maargoed das mijn mening.
quote:Dat zeker
Op donderdag 8 mei 2003 16:23 schreef vlaag het volgende:[..]
sorry ...
EDIT> maar zo trek ik wel de aandacht, niet
quote:Nope die van Dahlback een zwarte...
Op donderdag 8 mei 2003 16:10 schreef Tjabbo het volgende:[..]
Die witte? die een supra MkIV eruit trekt?
wat een auto
quote:volledige optielijst:
Op donderdag 8 mei 2003 16:37 schreef Ultimora het volgende:
en er zijn wel degelijk opties op te krijgen. leren bekleding en metallic lak (dat was t geloof ik)
Cd-wisselaar
Navigatiesysteem
Metallic-pareleffectlak
Vol-leder ipv alcantara
Electrisch schuif- kanteldak
Die Alfa is ook zeer
quote:Ah ok ja die ken ik ook. gaaf ding!
Op donderdag 8 mei 2003 16:59 schreef BroesWillems het volgende:[..]
Nope die van Dahlback een zwarte...
wat een auto
ik had het over die van EPI tuning, ik had het maar even opgezocht.
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 14:01 schreef LaTiNo het volgende:
Er zijn de laatste tijd een rits reviews geweest in magazines en online over de R32 vs Focus vs 147GTA vs Type R vs Cupra etc.Geluid schijnt fantastisch te zijn. Maar vaak was het toch zo van 'het blijft een Golf' = geen emotie. Ik zag er gisteren eentje en ik dacht nog van 'hey, een Golf met 18" velgen".
Een 147 GTA ziet er vele malen beter uit (lekker vet van buiten en ongeloofelijk mooi van binnen met 2-tone leer). Motor is ook geweldig maar het grootste minpunt is toch dat ie 250 paarden op de voorwielen loslaat terwijl de Golf 4x4 is.
Oh ja, en hij is hartstikke duur. Dan zou ik eerder een vette Cupra nemen (225pk).
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 14:03 schreef BroesWillems het volgende:[.bovenstaande verhaal.]
en toch komt ie steeds als beste uit de test
Dus niet he! De Focus RS komt echt overal als beste uit :
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Those lucky sods in the English glossies have given the Focus RS a thorough going-over, and Top Gear declares it hot hatch champ, beating, they say, even the legendary Subaru Impreza WRX. A more recent test against a Golf R32 and the bonkers V6 Alfa 147 GTA also fell favourably, with reports of uncanny grip and unbeatable cornering, particularly in the dry. The word ``manic'' was even used.
Bron:Top Gear
En dit stond ook in alle bladen die ik erover gelezen heb
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
quote:In de nieuwe A3 komt het 3.2 blok standaard als motoroptie en waarschijnlijk komt er dan nog S3 boven
Op donderdag 8 mei 2003 15:55 schreef Smurf het volgende:
als iedereen toch maar met andere 'vergelijkbare' bakken komt aanzetten: waarom niet de Audi S3, mooier dan golf, 147gta.
ok ik vind hem niet mooier dan de cupra en de typeR, maar ook niet lelijker
|
|
