abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_10300253
Ik ben van deze tijd, dus kan geen mening hebben over dit topic
  donderdag 8 mei 2003 @ 16:27:27 #52
28309 Wunk
Komt gewoon door die konijnen
pi_10300270
quote:
Ik speel die oude dingen nog wel, op een handheld spelcomputertje. Daar komen ze prima tot hun recht. Jammer dat ik daar niks over mag zeggen
Om even het niet toegestane deel over te slaan hier, ben ik dit er wel mee eens.., gister heb ik dus ook de mogelijkheid binnengekregen om m'n oude NES spellen op m'n GBA te spelen, en ik kan je verzekeren, ze krijgen een 2e leven.., ik ben weer begonnen met Zelda 1 en 2, grafisch zien ze er nog best redelijk uit (omdat je op zo'n klein scherm speelt pixelt het ook niet), en m'n oude NES collectie die ik vroeger had speel ik nu meesterlijk opnieuw (Kirby, double dragon), ik betrapte mezelf zelfs dat ik opeens in wereld 3-2 zat met Mario 1
  donderdag 8 mei 2003 @ 16:32:31 #53
38849 Notorious_Roy
Doomed since 1889
pi_10300430
Ik vind de spellen van vroeger niet beter dan nu. Er blijven altijd pareltjes tussen zitten. Elke periode.

Het feit dat velen games van vroeger beter vinden is meestal pure nostalgie

The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
pi_10304030
Ik vind trouwens spelletjes die er uitzien als spelletjes veel leuker dan als ze zo realistisch mogelijk zijn. Ik vond warcraft 2 er bijvoorbeeld te gek uitzien. Al die andere "zo realistisch mogelijke" strategie spelletjes vond ik direct al een stuk minder interessant.

Ik zou nog steeds graag UFO - enemy unknown willen spelen, maar mijn pc staat dat niet toe Ik installeerde dat bij een vriend op de pc (daar kon het wel) en was heel enthouasist. Zei dat het heel gaaf was en zo. Hij kijkt. Ziet de oude graphics en zegt: gooi er maar af, da's ouderwetse troep.

Daggerfall speel ik ook nog wel, maar Morrowind is zo... mooi En in Morrowind hebben ze irritante dingen uit Daggerfall verwijderd, maar zijn vergeten er weer de handige dingen (zoals een paard of sneltravel) in terug te doen. Ach...zo kan ik wel een tijdje doorgaan met klagen.

"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_10343403
Hmmm, wat is de conclusie? Waren spelletjes vroeger leuker of niet?
  zaterdag 10 mei 2003 @ 20:53:20 #56
22078 Dr.Daggla
Zoals Jezus.
pi_10343485
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 14:24 schreef PBateman1978 het volgende:


(ik wil ook een retro-topper doorgeven : Rolling Thunder)


.
Nostalgie..
Die speelde ik altijd in de arcades in Griekenland..
Net als Wonderboy in Monsterland, Bubble Bobble, New ZealandStory en Shinobi..
Jammer genoeg worden er bijna geen Side Scrolling platformers gemaakt.. Echte toppers als Kid Icarus, Mario 1, 2 en 3, Shinobi, Rolling Thunder en een van de beste games ooit; Out of this World/Another World..
Alles moet 3d lijkt het wel..
Een Mariogame op de GC ala Mario 3 zou ik echt geweldig vinden..
Dus wat dat betreft is er ook een hoop veranderd in de negatieve zin..
Gameplay was vroeger king, nu is het veelal eyecandy..
Games worden te vroeg gereleased onder druk van de uitgevers.. Dat komt games niet ten goede..
-
  maandag 12 mei 2003 @ 01:15:15 #57
55249 Pun
Roving Gun
pi_10365593
De meeste games van vroeger waren op een of andere manier, meer intens, ik weet niet wat het is, je speelde ze langer, je werd meer in het spel getrokken (singleplay bedoel ik dan). Dus misschien waren vroeger de singleplayer games wel beter, weet het niet echt zeker.
Multiplayer is nu wel veel beter, vind ik dan.
=S=
RG_Punisher
Afgetreden Roving Guns America's Army Commanding Officer
"Wanting to be someone else is a waste of the person you are."-Kurt Cobain.
  maandag 12 mei 2003 @ 07:04:28 #58
41103 gijsje79
Why So Serious?
pi_10366868
Zal niet zeggen dat ik ze beter vond, maar had vroeger er wel meer lol aan.
Zal wel komen dat ik toen meer tijd had om te gamen.

De games die ze nu maken zijn zeker niet verkeerd.

Halo Stats
360 Blog
Drie maal daags en de rest naar behoefte.
  maandag 12 mei 2003 @ 07:40:49 #59
13211 MSXUser
Irritant figuur...
pi_10366933
In de tijd van de MSX en in het begin dat ik een PC had, kon ik nog rustig uren achtereen gamen. Tegenwoordig heb ik totaal geen tijd en geld meer over voor games en ze boeien me ook totaal niet. Als ik eens een spelletje speel, is dat meestal op een emulator (oude games dus). Die 'simpele graphics' en dergelijke kijk ik wel doorheen, het gaat mij om de 'eenvoud' en gameplay. Aan een oud spel als SD-Snatcher (MSX) kan ik heel wat meer lol beleven dan bijvoorbeeld aan één of ander opgeblazen adventure met fotorealistische graphics, CD-Audio en een onmogelijke 3D besturing.
Waren games vroeger beter? Naar mijn mening wel. Ze blijven me boeien, in tegenstelling tot moderne games die ik na een half uurtje eye-candy wel weer zat ben en vervolgens nooit meer speel.
If electricity comes from electrons, does morality come from morons?
pi_10367188
Voor mij de grootste teleurstelling vond ik Conquest Earth. Dat zou een revolutionair iets worden, keek er maanden naar uit en las voor ik em ging kopen nog een Review in de PU. De pagina erna werd Total Annihilation gereviewd ... beide met een enorm hoog cijfer dus ik kocht het spel waar ik zoveel van verwachte ... hoe groot is de fout die je kan maken, CE zoog de pan uit en TA is nog steeds de beste 2D RTS.
!
  dinsdag 13 mei 2003 @ 10:13:49 #61
13211 MSXUser
Irritant figuur...
pi_10392490
Nog zoiets: Bij oude games werd meer overgelaten aan de eigen fantasie, terwijl tegenwoordig teveel wordt voorgekauwd. (da's dan mijn mening)
If electricity comes from electrons, does morality come from morons?
  † In Memoriam † dinsdag 13 mei 2003 @ 18:36:48 #62
47213 ArmaniMania
pi_10405587
De games van vroeger hadden ook een hoger verslavings-gehalte... Juist omdat ze zo simpel waren en je eigen fantasie moest gebruiken. De games van tegenwoordig lijken wel Hollywoord films.

Games krijgen tegenwoordig een eigen script, een eigen symphonie-orkest, zelfs acteurs om bewegingen van carachters na te bootsen.

Maar de spellen van tegenwoordig zijn wel veel cooler gemaakt en de ontwikeling blijft groeien.

Ik denk dat er straks spellen zijn, die non-linear worden gemaakt. Nu wordt er bijvoorbeeld al bij Sims 2 viruele DNA toegevoegd, dat wil zeggen. Dat als je een Sim niet op tijd laat wassen dat ie gaat stinken, of je laat een Sim niet naar de kapper gaan en zijn haren groeien maar door. Ook de sims worden ouder etc....

[Dit bericht is gewijzigd door ArmaniMania op 13-05-2003 18:40]

pi_10405662
Vroeger had je er gewoon minder, dus bleef je langer bij hetzelfde spel..
  dinsdag 13 mei 2003 @ 18:46:33 #64
53268 HomerJ
Your talking to me?
pi_10405765
Ik mis eigenlijk deze tijd echte humor-multiplay-spellen

Er zijn er nu nog een paar waar je ehct aan het brullen bent(SMB2, Mariko kart)

Maar gewoon, het echt briljante spel als: Bomberman
Lekker co-op spelen, En lache en brulle in de battle game

Vooral deel 4 was leuk, daar heb iedereen bij battle game een special skill

"the female orgasme is a mythe, I hae had sex with 26 women in my life and not one of them had a orgasme."
pi_10406471
Ik heb vanaf me 6e een eigen PC en speelde ook vanaf toen al best veel games, en dat is met de jaren steeds erger geworden. Nu erger ik me echter aan al die FPS's, MMORPG's en RTS's! Ik vind maar enkele games echt super leuk. Laatst heb ik echter een SNES gekocht om de schade van vroeger (nooit een snes hiervoor gehad, ben 14 ) in te halen. Ik heb nu dus Mario all stars, Donkey kong 1 en Mario kart (en defecte lufia, battarij is op) en ik kan me geluk niet op.. Wat een games! Perfect! :):)
Epiphone SG Deluxe | Roland Cube 30 | EHX Small Stone | EHX Big Muff
Coming up: EHX Metal Muff
Mijn gitaar!
  dinsdag 13 mei 2003 @ 20:06:29 #66
54846 Priss
Preconcert hurtfest time!
pi_10407598
kent er iemand nog die Commodore 64 spellen?
Loderunner, judge dredd, Mayhem?
zaten nog meer leuke spellen tussen, maar doordat de C64 kapot is gegaan ben ik er een heleboel vergeten
Yuna, look at me, we're Sphere hunters remember?
pi_10525936
Op een of andere manier doen de spellen van tegenwoordig me niet echt veel meer.
Allereerst zijn veel spellen zo ontzettend op de massa gericht, dat de spellen allereerst vreselijk voorspelbaar zijn geworden. Ook zijn ze een stuk makkelijker geworden. De doorsnee gamer moet immers wel tot 'zijn' moment komen. Dit vernietigd een hoop van de magie om een spel heen.
Ten tweede wordt er zo wanhopig getracht het spel grafisch zo perfect mogelijk te maken dat je eigen inlevings en inbeeldingsvermogen vrijwel compleet uitschakeld wordt. Voorgekauwde blaat laat iedereen dezelfde wereld zien.
Natuurlijk speelt hierin ook leeftijd een rol. Je kijk op veel spellen veranderd gewoon na een aantal jaar actief gegamed te hebben. De nieuwigheid is eraf, je raakt steeds meer verwend en van een duistere bezigheid wordt het 'gewoon zo'n hobby die je hebt'.

Ik heb nu 2 jaar geen game gespeeld en alleen een beetje meegekeken. Ik ga hier ook niet beweren dat het bovenstaande op alle games betrekking heeft..maar dat ik enigzins teleurgesteld bent in de games van tegenwoordig mag wel gesteld worden.

.
pi_10526679
Nee vind ik niet, sommige waren misschien origineler. Meer met het verschil in productie waarde kan het eigenlijk gewoon niet. Ik verwacht in de toekomst nóg betere games.
  dinsdag 20 mei 2003 @ 16:52:09 #69
26644 Hakkert
Fuck You!
pi_10565437
Ik vind dat de eerste spellen in een genre vaak de beste. Neem nou Dune. Dat is toch een meesterlijk spel... Tuurlijk zijn de nieuwste dune en C&C cool, maar het is toch allemaal begonnen met dune. Of ze beter zijn weet ik niet, maar respect voor de eerste
Mijn games
He jij daar! ja jij! Doorlopen nu!
pi_10574317
Voor mijn gevoel waren games vroeger leuker, ja. Maar ik ben bang dat dat een kwestie van nostalgie is.

Er zijn echter wel een paar dingen die inderdaad gewoon minder zijn tegenwoordig. Ten eerste is er IMO een hoop verloren gegaan met de opkomst van 3D. Natuurlijk, een FPS is leuk, maar sommige genres zijn er gewoon NIET bij gebaat. Noem me ouderwets maar Mario64 -een heel aardig spel trouwens- is gewoon lang zo leuk niet als een Mario3 of SMW. Bovendien kan ik eigenlijk veel meer genieten van een mooi getekend 2D-spel dan van de nieuwste 3D engines met bumpmapping en weet ik wat voor gelul.

Ten tweede is, zoals iemand al zei, de creativiteit een beetje weg. De spelletjes van tegenwoordig worden door teams van honderden mensen gemaakt. Voor originaliteit is geen ruimte meer: er wordt alleen maar voortgebouwd op bestaande genres. Terwijl de nieuwe technologie meer mogelijkheden biedt dan ooit tevoren, gaan de spellen steeds meer op elkaar lijken. Gelukkig zijn er nog een paar echte innovators in de gameswereld: Miyamoto, Kojima, Rockstar Games..

En wat ik eigenlijk het meest mis in de games van vandaag de dag: effe snel een halfuurtje spelen. Vroeger douwde je gewoon je cartridge erin en een minuut later zat je middenin de actie. Nu krijg je intro's van een half uur, vervelende mission briefings, je moet hele middagen uittrekken voor zo'n spelletje.

Eigenlijk komt het een beetje hierop neer: Computerspelletjes zijn een kunstvorm, zoals films of muziek. En zoals het wel vaker gaat heeft de commercie heeft deze kunstvorm weliswaar populair gemaakt, maar is dit gepaard gegaan met een verlies van integriteit en artistieke waarde.

Overigens raad ik iedereen die met weemoed terugdenkt aan de 'goeie ouwe tijd' aan een GBA te kopen: misschien wel het laatste echte goede 2D-systeem.

pi_10591766
Dus: Koop meer originelere spellen anders loopt het fout af met de game-industrie.
pi_10593659
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 19:11 schreef WAT het volgende:
Dus: Koop meer originelere spellen anders loopt het fout af met de game-industrie.
De macht van de monopolist.
.
pi_11623709
de humor van een Larry of een days of the tentacles
Life is what happens while you're busy making other plans
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')