Boomlaars | donderdag 8 mei 2003 @ 00:49 |
Ik heb zojuist deze boeken besteld van King: De noodzaak ---- | |
static | donderdag 8 mei 2003 @ 00:51 |
Niet eens 'De Talisman'. ![]() | |
ToMm | donderdag 8 mei 2003 @ 00:54 |
Het zijn geen boeken waar je makkelijk doorheen komt. Er komt erg veel fantasie in voor (vooral horror-achtig), maar wel beschreven op een realistische manier, zodat je jezelf wel kan verplaatsen in de hoofdpersoon. Hij heeft een bijzondere schrijfwijze, die ik wel kan waarderen... | |
Boomlaars | donderdag 8 mei 2003 @ 00:59 |
quote:Goed boek? Dan voeg ik hem ff toe aan de bestellijst ![]() | |
static | donderdag 8 mei 2003 @ 00:59 |
quote:Yep. En dik. ![]() | |
ranja | donderdag 8 mei 2003 @ 01:02 |
quote:Zwart huis is het vervolg op De talisman, aangezien je die er niet bijhebt zou ik daar niet mee beginnen. De beproeving is ruim 1000 pagina's dus ook geen lekker begin, heeft bovendien (vind ik) een aantal trage delen er in. 4 seizoenen bevat 4 kortere verhalen, droomlandschappen heeft meerdere echt korte verhalen. Ik zou beginnen met Dodenwake of De Noodzaak, 2 van z'n beste boeken vind ik. | |
fuct | donderdag 8 mei 2003 @ 01:02 |
quote:Zeker weten..pak ook wat van de donkere toren serie mee...ook goed. | |
ranja | donderdag 8 mei 2003 @ 01:03 |
quote:Liefst wel in de juiste volgorde lezen ![]() | |
KELDER | donderdag 8 mei 2003 @ 01:04 |
quote:je mist nog wel een paar erg goede.. :/ de regelaars, insomnia, de gloed, rosie, ogen van vuur en de gehele donkere toren cyclus MOET je er echt bij bestellen van jouw lijstje is De Beproeving denk ik wel de beste (en dikste), ik vond Desperation ook erg goed, voor de rest moet je het maar zien, maar sommige king boeken zijn zo verslavend dat ik ze binnen 2 dagen uit heb (en dan heb ik het over een boek van bijna 700blz) [Dit bericht is gewijzigd door KELDER op 08-05-2003 01:05] | |
Skull | donderdag 8 mei 2003 @ 01:04 |
Ik ben vooral bekend met zijn wat oudere werk t/m The Dark Half ongeveer las ik alles. Daarna is het een beetje verwaterd. Boeken van King lezen naar mijn idee heel makkelijk. Alleen Thomas Harris leest makkelijker naar mijn idee. Hij houdt ervan om beide kanten van een verhaal te belichten en dan helemaal door te nemen wat de persoon in kwestie denkt. Vooral dat tweezijdige levert af en toe wel wat humor op, of maakt dat je een bepaald personage wat symphatieker gaat vinden. Ook loopt het verhaal op behoorlijk wat verschillende punten. Die aan het eind dan bij elkaar komen en dat de hele pleuris zooi in elkaar stort zeg maar. Verder zijn de echte horror momenten in zijn boeken niet super talrijk maar wel heel erg heftig. Meestal is het meer dat er op de verrotte gedachtengang van mensen wordt gewerkt. Dus dat kan je verwachten. [Dit bericht is gewijzigd door Skull op 08-05-2003 01:10] | |
static | donderdag 8 mei 2003 @ 01:06 |
quote:Oeh! Dat wist ik niet. Dank je! ![]() | |
CMG | donderdag 8 mei 2003 @ 01:09 |
dang, zeker geld teveel als je zo'n zooi in eens besteld als je de boeken niet eens kent :-/ | |
Skull | donderdag 8 mei 2003 @ 01:09 |
Favorieten: The Dark Half - De duistere kant | |
Boomlaars | donderdag 8 mei 2003 @ 01:09 |
quote:Ogen van vuur had ik al gelezen..maar voor de andere boeken...ik ga morgen wel ff langs Bruna en de V&D om ze ff te bekijken ![]() | |
Adfundum | donderdag 8 mei 2003 @ 01:10 |
Ha, de beproeving, heel goed maar ook ruim 1000 bladzijden. Ik weet niet of ik daar mee zou beginnen... Cujo vond ik minder. De andere heb ik niet gelezen, alleen IT, dat heeft hij onder een pseudoniem geschreven. Ook zoŽn lekker dikke pil. | |
Nyame | donderdag 8 mei 2003 @ 01:12 |
ik mis de marathon nog in je lijstje! Een boek dat je waarschijnlijk wel moet liggen, maar waar je enorm mee gaat leven! | |
Boomlaars | donderdag 8 mei 2003 @ 01:12 |
quote:Zooi? Mwoah...en 70 euro voor 8 boeken vind ik wel meevallen...ik heb een tijdje heel weinig boeken gelezen, maar nu ik wat meer tijd heb ben ik steeds meer gaan lezen, en ik heb natuurlijk wel een beetje globaal de user reviews doorgelezen op de bestelsite (bol.com) Stephen King's boeken spreken me nu eenmaal aan | |
Skull | donderdag 8 mei 2003 @ 01:12 |
Nou dan lees als eerste Cujo en daarna De Beproeving. Daarna kan je kijken of het nieuwere werk nog steeds van dezelfde kwaliteit is. | |
Skull | donderdag 8 mei 2003 @ 01:13 |
quote:Nee It was gewoon onder zijn eigen naam. Thinner is wel een aanrader onder het pseudoniem Richard Bachman | |
ChOas | donderdag 8 mei 2003 @ 01:13 |
quote:IT heeft hij gewoon onder Stephen King geschreven hoor, wel een aantal andere boeken onder het pseudoniem Richard Bachman... Waarvan ik 'The Long Walk' ten zeerste kan aanraden... Trouwens... ook Mararathon Man (later verfilmd met Arnold S.) is | |
Boomlaars | donderdag 8 mei 2003 @ 01:15 |
Thinner heb ik ook al gelezen, ook wel aardig, maar omdat ik eerst de film had gezien viel het toch een beetje tegen, je fantasieruimte wordt dan behoorlijk ingeperkt. Zou iedereen anders ff zn favoriete King boeken kunnen vermelden met de reden? | |
Skull | donderdag 8 mei 2003 @ 01:15 |
Ik vond zelf dus Rosie oersaai en De donkere toren cyclus verschilt nogal van zijn gewone werk. | |
ChOas | donderdag 8 mei 2003 @ 01:17 |
quote:Dark Tower serie is sterk verbonden met een aantal andere van zijn boeken, onder andere The Talisman, Black House, Insomia, Needful things, en zelfs Rose Madder (Alhoewel ik bij die laatste nogal aan het puzzelen ben...) | |
Skull | donderdag 8 mei 2003 @ 01:19 |
Dat zal best maar ik vind zijn latere werk dus niet in vergelijking staan met het eerdere. Insomnia bijvoorbeeld heeft mij ook niet echt kunnen boeien. De Talisman wel, maar goed die verschilt ook weer van het gewone werk (om duidelijke redenen). | |
ChOas | donderdag 8 mei 2003 @ 01:20 |
quote:Omdat hij geschreven is met Peter Straub ? ![]() Ook een goede schrijver trouwens, heb ik ook een boek of 4 van... | |
Skull | donderdag 8 mei 2003 @ 01:21 |
In ieder geval de boeken die eind jaren 70 t/m eind 80 begin 90 geschreven zijn vind ik op een hele enkele uitzondering na allemaal ![]() | |
ranja | donderdag 8 mei 2003 @ 01:22 |
quote: quote:Deze staan in de verzamelaar '4 keer Stephen King', die moet je absoluut ook hebben. De orginelen zijn als Richard Bacman geschreven... | |
ChOas | donderdag 8 mei 2003 @ 01:23 |
Trouwens... Dolan`s cadillac (short story) is een bijna regelrechte kopie van The cask of Amatillo, van Edgan Alan Poe (Ook een van mijn lievelings schrijvers...) Althans, Kopie.. het verhaal is identiek, alleen King heeft er een langer | |
Skull | donderdag 8 mei 2003 @ 01:23 |
Uh Misery voordat ik heiligeschennis pleeg en die niet noem | |
ZiaNini | donderdag 8 mei 2003 @ 01:26 |
Ik vind de Donkere Toren-cyclus het mooist, begint met de Scherpschutter en dat is een dun boekje. Leest erg fijn en is ook niet zo horror, meer fantasy vond ik. De Talisman is ook heel mooi. | |
Nyame | donderdag 8 mei 2003 @ 01:26 |
quote:Bedoel je dat verzameldeel met naast de marathon ook werk in uitvoering, vlucht naar de top en razernij? In dat geval: vlucht naar de top is fantastisch! Gruwelijk, soms best voorstelbaar, walgelijk en perfect! | |
Adfundum | donderdag 8 mei 2003 @ 01:27 |
quote:Verrek, die heb ik ook nog op zolder staan, was ik daarmee in de war ivm dat pseudoniem. Ik geloof dat ik deze niet helemaal heb uitgelezen. (is al lang geleden) | |
700MB | donderdag 8 mei 2003 @ 01:27 |
Zou alleen wel de originele, engelstalige versies lezen! Die zijn een stuk leuker! ![]() | |
ChOas | donderdag 8 mei 2003 @ 01:27 |
quote:Bij mij staan ze in deze: | |
ChOas | donderdag 8 mei 2003 @ 01:28 |
quote:Ik lees alleen maar Engelstalig, ik heb ongeveer alles van King...... | |
ranja | donderdag 8 mei 2003 @ 01:30 |
Redenen geven vind ik lastig, gewoon een lijstje favorieten dus: - de donkere toren serie | |
Skull | donderdag 8 mei 2003 @ 01:30 |
Hearts in Atlantis heb ik vorig jaar of zo nog gelezen. Dat is dus wel een mooi voorbeeld. Dat is niet te vergelijken qua hoe goed ie vroeger was als horror schrijver maar het is zeker weten wel een prachtig boek. | |
Skull | donderdag 8 mei 2003 @ 01:31 |
quote:ik daag u uit alles op te noemen ![]() | |
ranja | donderdag 8 mei 2003 @ 01:31 |
quote:Ja die bedoel ik. Vlucht naar de top en De Marathon zijn geweldig, de andere 2 vind ik minder waarvan Werk in uitvoering het minst. | |
ChOas | donderdag 8 mei 2003 @ 01:34 |
quote:Ik neem aan dat jullie met `vlucht naar de top`, 'The long walk' bedoelen ? En met De Marathon, 'The Running man' ? Of precies andersom ? (wat op zich natuurlijk wel het einde van running man verklaard) | |
ranja | donderdag 8 mei 2003 @ 01:34 |
quote:Het Kwaad. Heb ik niet, wel gelezen... Supergoed. | |
ranja | donderdag 8 mei 2003 @ 01:35 |
quote:net andersom inderdaad... foutje van de vertaalafdeling zeg maar ![]() | |
ChOas | donderdag 8 mei 2003 @ 01:37 |
quote:Zijn inderdaad in mijn ogen ook de twee mooiste boeken uit die uitgave... Alhoewel Rage je naar het einde toe ook echt te pakken krijgt... | |
Isabeau | donderdag 8 mei 2003 @ 08:10 |
Mijn favorieten zijn The Stand (de beproeving) en The Tommyknockers (De gloed). Verder moet je niet teveel King achterelkaar lezen ![]() | |
nossio | donderdag 8 mei 2003 @ 08:30 |
Zelf heb ik alle boeken staan van King. Incl de series,samenwerkings en allias uitgaves. Toch vind ik IT het leukste. De aparte manier van schrijven,makkelijk inleven en de geweldige fantasie Heb het boek dan ook in 2 dagen uitgelezen ![]() | |
Boomlaars | donderdag 8 mei 2003 @ 09:14 |
Vlucht naar de top, Marathon, Insomnia, Dolores Claiborne, Razernij en Nachtmerries zal ik er nog ff bijbestellen ![]() | |
Kolkus | donderdag 8 mei 2003 @ 17:09 |
De Satanskinderen (Children of the Corn) is een kort verhaal en erg de moeite waard, net als de orginele verfilming. Ondanks het belachelijke einde is de Shining ook een van de betere Stephen King boeken(Kubrick verfilming vind ik stiekem beter dan het boek). Silver Bullet is een lekker dunnertje en wel ok. Bezeten Stad (Salem's lot) is zijn 2e boek en een van zijn meest horror-gerichte werken, aanrader. Latere Stephen King boeken vind ik stukken minder (Achtbaan ed.) Goede schrijvers in de stijl van Stephen King zijn naar mijn mening Clive Barker en H.P. Lovecraft. Zijn het uitproberen zeker waard. | |
DroekesTijger | donderdag 8 mei 2003 @ 19:14 |
Ik ben helemaal weg van de donkere toren cyclus. Wacht met spanning op deel 5! "The Girl who loved Tom Gordon" is een van de laatste boeken die ik gelezen heb van King. Het jammere aan King vind ik dat hij heel goed de spanning opbouwt, maar dan op het laatste de boel vaak als een plumpudding in elkaar laat tuinen. Af en toe veel te veel fantasie. De verfilming met Arnold S. is gebaseerd op het boek: "The running man", en deze heet in het nederlands "vlucht naar de top". | |
Sai | zaterdag 10 mei 2003 @ 16:45 |
Ik heb een stuk of 20 boeken van King gelezen, en eigenlijk vind ik Christine, The Shining, It en Misery de enige echt goede boeken. De rest is vermakelijk treinleesvoer. Hoewel hij ook nog wel een paar aardige korte verhalen heeft geschreven. 'De Mist' bijvoorbeeld, hoewel die wel heel erg op een combinatie van Dawn Of The Dead en The Birds lijkt. EDIT: oh ja, De Maraton is ook wel erg de moeite waard. | |
Swetsenegger | zaterdag 10 mei 2003 @ 16:47 |
Goede boeken van King? Alles op de laatste 2 jaar na. | |
Vision | zaterdag 10 mei 2003 @ 16:52 |
Salem's Lot is zeker een aanrader, heb ik bijna in een ruk uitgelezen. heb nog geen een boek van 'm gelezen dat kut was eigenlijk. Zelfs die bundel met 13 korte (horror) verhalen (Everything's Eventual) vond ik erg goed. Stuk voor stuk heel verrassende verhalen die nooit eindigen zoals je verwacht. | |
Swetsenegger | zaterdag 10 mei 2003 @ 16:56 |
Ow, nog even mijn King top 3 (erg moeilijk) 1 The stand (de beproeving) | |
iscara | zondag 11 mei 2003 @ 11:07 |
Lees nu dreamcatcher (is nu in de bios), ben nu op blz 100 ongeveer en het belooft veel goeds.
D. Koontz - Motel van de angst moet ik je ook aanraden, maar zijn wel anderwe topics over Koontz | |
Buppu | zondag 11 mei 2003 @ 19:20 |
Liefhebbers van King moeten naar de boekwinkel rennen en het volgende boek aanschaffen: American Gods van Neill Gaiman. Op mijn exemplaar zat een stikker geplakt waar op stond: 'As Good as Stephen King, or your money back'. Deze bewering was echter niet waar, Gaiman is beter dan King. American Gods gaat over de goden die met de immigranten zijn meegelift naar het nieuwe continent en daar de grootst mogelijke moeite hebben om een voet aan de grond te krijgen. Loki en Odin willen daar verandering in brengen en verklaren de oorlog aan de Amerikaanse goden van de moderne tijd, de goden van de TV, Internet en Het Kapitaal. Verder is het voor de echte liefhebber van gotische Horror de moeite waard om een bundel van H.P. Lovecraft op de kop te tikken. | |
MakzBokz | zondag 29 juni 2003 @ 21:00 |
Yay!! King, daar heb ik alles van... en het meeste al wel 6 of 7 x of meer (It, The Stand etc.) gelezen. Mooiste is volgens mij The Dark Tower cyclus, maar ook It en the Stand zijn zeer zeker toplopers voor mij. Het gaafste aan King is dat zijn verhalen onderling zijn doorgelinkt, denk aan De Spelbreker die delen van Dolores Claiborne ophaalt (de zonsverduistering en incest zaken...) en natuurlijk het deel in De Gloed, waarin de inmiddels veraliende inwoners van Haven door Derry rijden en daar een clown uit een rioolput zien komen, met in de hand een tros balloons... let hierbij op het feit dat deze gebeurtenis plaatsvind in de tijd NADAT de kids uit It volwassen zijn, en It vermoord denken te hebben... YEAH dat is nice, It leeft nog... Ook super is het feit dat Rolands wereld (Dark Tower) in alle boeken weerkomt, Rose Madder, Talisman (en Zwart Huis) De ogen v/d Draak speelt ook in middenwereld (en is super geschreven, als een sprookje door een verteller) De Stand komt weer voor in tovenaarsglas, en ga zo maar door, heerlijk, een grote King wereld!!! Verder komen Kings (overigens zeer diepe karaktervolle) personages elkaar ook in verschillende boeken tegen, zoals bv Ace, die in meerdere boeken speelt. Het leuke is dat iedere keer dat je weer een van de boeken herleest, je steeds weer iets of iemand als bijrol ontdekt die in een ander boek misschien wel de hoofdrol speelt... Hmms oke, yer get the point, now don't ye boys? Mvg, Makzzz |