NWO - Bilderberg - Illuminati deel 3

FOK!forum / The truth is in here and out there / NWO - Bilderberg - Illuminati deel 3

M.ALTA	woensdag 7 mei 2003 @ 21:33
	Deel 2 is al weer vol; Hier dus weer verder, overzicht:
Montagui	vrijdag 9 mei 2003 @ 00:39
	Leuk overzichtje. Ben vrij nieuw inzake deze maar vraag me bv af wat het doel is van deze geheimzinnigcomplotterigdoenerij?
NgInE	vrijdag 9 mei 2003 @ 12:24
	het doel? als we die complot theorien mogen geloven, dan leven we al duizende jaren in een soort van ontzichtbare gevangenis als slaven. als je er meer over wilt weten zoek dan eens op google naar Iluminati of NWO.
MasterPeace	vrijdag 9 mei 2003 @ 14:42
	quote: Op vrijdag 9 mei 2003 12:24 schreef NgInE het volgende: het doel? als we die complot theorien mogen geloven, dan leven we al duizende jaren in een soort van ontzichtbare gevangenis als slaven. als je er meer over wilt weten zoek dan eens op google naar Iluminati of NWO. Of zoek op naam van de talloze conspiracy-onderzoekers als Stewart Swerdlow, David Icke, William Bramley, Valdemar Valerian....enz. [Dit bericht is gewijzigd door MasterPeace op 09-05-2003 14:52]
Bubba	vrijdag 9 mei 2003 @ 15:52
	lekker, hoor zon beetje alle belangrijke internationale organisaties behoren dus tot een complot? Zelfs de FBI en de mafia, kan iemand mij vertellen waarom de FBI de mafia dan probeerd op te rollen? Of is dat niet zo. ik zie ook niet echt islamitische organisaties er bij staan. Betekend dit dan dan de Islam het verzet tegen de illuminati zijn??
stop_theone_eyed	woensdag 14 mei 2003 @ 18:34
	Ik zal het je heel kort proberen uit te leggen....Er zijn bewijzen dat de FBI de MAFIA heeft gebruikt bij het omzeephelpen van Fidel Castro. Dit is zoals we weten niet gelukt! Op je andere vraag heb ik ook een antwoord. Er zijn wel degelijk islamitische groeperingen die connected zijn aan de ILLUMINATI....deze groepen bevinden zich vooral in Egypte, maar ook in Jordanie....de pas overleden koning Hussein van Jordanie was een 33ste graad vrijmetselaar (de hoogste rang). De Islam, de Christendom en de Jodendom opzich hebben niets te maken met deze elite groepering. Als je op de hoogte wilt zijn over de illuminatie practijken van de hedendaagse politiek, dan verwijs ik jullie door naar de SITE van ALEX JONES: WWW.INFOWARS.COM
M.ALTA	donderdag 15 mei 2003 @ 13:38
	Ze vergaderen morgen weer in Versailles: www.bilderberg.org
MasterPeace	donderdag 15 mei 2003 @ 14:41
	quote: Op donderdag 15 mei 2003 13:38 schreef M.ALTA het volgende: Ze vergaderen morgen weer in Versailles: www.bilderberg.org Mij werdt verzocht door moderator Jernau.Morat.Gurgeh om onderstaande hier te plaatsen i.p.v. in "Met het Oog op het nieuws"!?: Bilderberg Geheim driedaags topoverleg begint morgen in Versailles Pers zwijgt in alle talen 14 mei 03 Morgen vindt in Versailles de jaarlijkse Bilderbergbijeenkomst plaats. De top duurt drie dagen. Dit meldt bilderberg.org, de website die al jaren bericht wat de reguliere journalistiek zijn kijkers en lezers onthoudt. Ook dit jaar lieten NRC, Volkskrant, Nieuws, Journaal, Netwerk en Nova het weer afweten. Of is het van geen belang dat de 150 belangrijkste mensen ter wereld elkaar ontmoeten om beleid te bespreken? 'International financiers and political leaders from Europe and North America will be conducting public business behind closed doors at the palatial resort. Banker David Rockefeller, Henry Kissinger and high officials of the government and congressional leaders will participate, all pledging absolute secrecy', schrijft Bilderbergwatcher James Tucker Jr. DaanSpeak heeft Tucker jaren geleden geïnterviewd in verband met onze documentaire over het geheime genootschap Skull & Bones. De Bilderberggroep en Skull & Bones hebben in zoverre iets met elkaar te maken dat ze zich allebei onttrekken aan publieke openheid terwijl de leden door hun functies direct invloed hebben op de democratie. Tucker wordt gedreven door de verbazing en de verontwaardiging dat de reguliere pers de Bilderbergbijeenkomsten verzwijgt. 'Journalistieke prostituees', noemde hij ze in het interview. Terwijl hij de foto's liet zien van Bilderberggroep-oprichter prins Bernhard en deelneemster koningin Beatrix, gaf hij de vergelijking van een bijeenkomst met beroemde sportsterren of bekende acteurs. Daar staat de pers in groten getale met hun neus bovenop. Maar waar zijn ze als de 150 belangrijkste movers en shakers van de wereld hun neus dezelfde kant op gaan zetten?, vroeg hij zich toen af. Het antwoord komt van Kenneth Clark: de Bilderbergers hebben het liever niet dat anderen meekijken. Oh, nou, dan doen we dat toch niet? Journalistiek verzaakt taak Clark is voormalig lid van de Engelse regering. Hij schreef op 24 maart j.l.: '[...] I am afraid it is not open to the public. The whole point of the meetings is that they are informal and relaxed exchanges of views between politicians and businessmen, who can talk to each other without being on the record or reported publicly'. Terwijl wij bij DaanSpeak toch nog in de veronderstelling leefden dat we onze volksvertegenwoordigers kiezen om in alle openheid onze belangen te behartigen. De kiezers zijn niet welkom bij de Bilderbergbijeenkomsten. 'Some of the people are very well known and, if they were talking in public, they would have to speak in the language of a press release, which does inhibit the flow of argument'. DaanSpeak hoopte dat de taal van een persbericht niet anders is dan de taal van de waarheid, maar kennelijk vergissen we ons daarin. Voor Clark en de zijnen zijn we blij dat de hierboven genoemde Nederlandse journalistiek ieder jaar zijn taak verzaakt en daarmee respect toont voor de argumenten uit de hier geciteerde brief... vervolg; Bron: http://www.daanspeak.com/Bilderberg02.html
Gio	donderdag 15 mei 2003 @ 21:05
	Het is inderdaad heel apart dat de pers er zo weinig aandacht aan besteed, gezien de aanwezigen zal het een media circus moeten zijn daar. Maar om nu meteen de tinfoil hat op te zetten en "CONSPIRACY!" roepen gaat mij wat te ver.
M.ALTA	donderdag 15 mei 2003 @ 21:20
	quote: Op donderdag 15 mei 2003 21:05 schreef Gio het volgende: Het is inderdaad heel apart dat de pers er zo weinig aandacht aan besteed, gezien de aanwezigen zal het een media circus moeten zijn daar. Maar om nu meteen de tinfoil hat op te zetten en "CONSPIRACY!" roepen gaat mij wat te ver. idd, ze zijn bezig op het laatste traject van met samenzweren. de NWO is gereed. Straks is het ieder voor zich. TIP: denk en handel naar de geest en wil van God, dan kan er niets fout gaan.
MasterPeace	donderdag 15 mei 2003 @ 21:50
	quote: Op donderdag 15 mei 2003 21:20 schreef M.ALTA het volgende: [..] TIP: denk en handel naar de geest en wil van God, dan kan er niets fout gaan. Dit MEéééén je niet!??? De "WIL" van god nogwel...
M.ALTA	donderdag 15 mei 2003 @ 21:54
	quote: Op donderdag 15 mei 2003 21:50 schreef MasterPeace het volgende: [..] Dit MEéééén je niet!??? De "WIL" van god nogwel... toch wel. Shocking ? [Dit bericht is gewijzigd door M.ALTA op 15-05-2003 22:34]
HarrieXL	vrijdag 16 mei 2003 @ 12:13
	quote: Op donderdag 15 mei 2003 21:54 schreef M.ALTA het volgende: [..] toch wel. Shocking ? nah kansloos
Bereboot	vrijdag 16 mei 2003 @ 18:04
	quote: Op woensdag 14 mei 2003 18:34 schreef stop_theone_eyed het volgende: Ik zal het je heel kort proberen uit te leggen....Er zijn bewijzen dat de FBI de MAFIA heeft gebruikt bij het omzeephelpen van Fidel Castro. Dit is zoals we weten niet gelukt! Op je andere vraag heb ik ook een antwoord. Er zijn wel degelijk islamitische groeperingen die connected zijn aan de ILLUMINATI....deze groepen bevinden zich vooral in Egypte, maar ook in Jordanie....de pas overleden koning Hussein van Jordanie was een 33ste graad vrijmetselaar (de hoogste rang). De Islam, de Christendom en de Jodendom opzich hebben niets te maken met deze elite groepering. Als je op de hoogte wilt zijn over de illuminatie practijken van de hedendaagse politiek, dan verwijs ik jullie door naar de SITE van ALEX JONES: WWW.INFOWARS.COM FF een vraagje..je zegt cristendom staat er buiten maar in het schema hierboven zie ik vaticaan staan. Hoe zit dat dan??
M.ALTA	vrijdag 16 mei 2003 @ 19:39
	quote: Op vrijdag 16 mei 2003 18:04 schreef Bereboot het volgende: [..] FF een vraagje..je zegt cristendom staat er buiten maar in het schema hierboven zie ik vaticaan staan. Hoe zit dat dan?? Het is heel simpel: Het Vaticaan (Jezuieten) heeft het voor het zeggen. Zij hebben hun eigen militairen (Zwitserse Garde): SM of Malta = geheime kliek binnen de CIA Met als wapen: het Rode Schild: (Rotes Schild). Vergelijk: met de vlag van Zwitserland: En Zwitserland/de Rotschilds beheersen het bankwezen en de 4e dimensie (daarom die 4 punten). Daarom heten de Rothschilds zo. http://www.biblebelievers.org.au/kmlst1.htm De Illuminati hebben hun eed van trouw: http://www.biblebelievers.org.au/jesuits.htm#Knights De baas der Jezuieten is: http://www.biblebelievers.org.au/superior.htm Het Vaticaan heeft de Islam en het Communisme bedacht: http://www.reformation.org/jesuits.html#Contents Simpel he ?
sooty	vrijdag 16 mei 2003 @ 19:50
	quote: Op donderdag 15 mei 2003 13:38 schreef M.ALTA het volgende: Ze vergaderen morgen weer in Versailles: www.bilderberg.org Beatrix weer aanwezig/uitgenodigd ?
MacMeester	vrijdag 16 mei 2003 @ 20:27
	quote: Op vrijdag 16 mei 2003 19:50 schreef sooty het volgende: [..] Beatrix weer aanwezig/uitgenodigd ? was net bij boulevard Bea is er bij...
MasterPeace	zaterdag 17 mei 2003 @ 00:58
	Quote over Bilderberg: -------------------------------------------------------------------------------- World government in action "Last year, the BBC described the annual meetings this way: "It's officially described as a private gathering, but with a guest list including the heads of European and American corporations, political leaders and a few intellectuals, it's one of the most influential organizations on the planet." British journalist Jon Ronson, who is the author of a book on Bilderberg, had this to say: "I'm a sort of semi-conspiracy theorist when it comes to Bilderberg because I think they wouldn't go to that much trouble of having this incredibly expensive international conference every year and they'd go to all this trouble to keep themselves out of the press and be really secret and invite the world's most powerful people if it was just a chat and a game of golf, which is basically what they say it is. So I do think they have some impact on world affairs." If my news organization had the financial resources, I would do everything in my power to give you the scoop on what is taking place at this annual meeting and future conferences by this secretive group of elitists. That's my excuse. I wonder what excuse CNN has, or the New York Times, or NBC, or the Washington Post, or the Associated Press?" Bron: http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=32606
new_moon	zaterdag 17 mei 2003 @ 02:26
	quote: Op vrijdag 16 mei 2003 19:39 schreef M.ALTA het volgende: Het Vaticaan heeft de Islam en het Communisme bedacht: http://www.reformation.org/jesuits.html#Contents Simpel he ? het vaticaan heeft de islam bedacht? maar bestond het vaticaan dan al in 600-zoveel?
new_moon	zaterdag 17 mei 2003 @ 02:29
	quote: Op vrijdag 16 mei 2003 12:13 schreef HarrieXL het volgende: nah kansloos haha een ander kansloos noemen,..... die is grappig. als ik me even met jouw mening over m.alta's opmerking zou mogen bemoeien,.. waarom vind je dat?
MokroKees	zaterdag 17 mei 2003 @ 05:55
	Volgens mij was Karl Marx nou niet bepaald katholiek.. Stalin komt dan wel van een katholieke school waar hij opleiding tot priester volgde maar heeft die afgekapt en werd fervent Atheist. Malta ik denk dat je je iets teveel laat meeslepen in radicaal protestantisme met hun hetze tegen de katholieke kerk.. je kan beter onderzoeken hoeveel invloed de illuminati heeft op de protestantse kerk.. engels en nederlands koningshuis zijn immers ook protestants , alsmede de KKK , Bush etc..
M.ALTA	zaterdag 17 mei 2003 @ 15:35
	quote: Op vrijdag 16 mei 2003 20:27 schreef MacMeester het volgende: [..] was net bij boulevard Bea is er bij... Grappig, ik heb het gemist helaas. Jaap de Hoop Scheffer dus ook, zie je wel ! Het schoothondje van Colin Powell.
MasterPeace	zondag 18 mei 2003 @ 00:05
	quote: Op vrijdag 16 mei 2003 20:27 schreef MacMeester het volgende: [..] was net bij boulevard Bea is er bij... Goh, houden ze zich in dat programma bezig met "hersenspinsels die de rest van de wereld niet ziet"? Om de woorden van Jernau.Morat.Gurgeh maar even aan te halen toen ie mijn topic over Bilderberg in "Met het Oog..." op slot zette! Quote: -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Geplaatst door Jernau.Morat.Gurgeh (Moderator) op donderdag 15 mei 2003 14:33 NWO - Bilderberg - Illuminati deel 3 Daar verder over hersenspinsels die de rest van de wereld niet ziet. --------------------------------------------------------------------------------------------------------
MasterPeace	zondag 18 mei 2003 @ 00:26
	Zelfs de gerenommeerde BBC berichtten hierover op hun website!!! http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/3031717.stm Elite power brokers' secret talks By Emma Jane Kirby BBC correspondent in Paris The world's financial and political elite are to hold a closed meeting in France on Thursday where delegates are expected to be focusing their attention on post war Iraq. The Bilderberg meeting will be held in Versailles just before the start of the Group of Seven meeting of finance ministers in nearby Paris. Henry Kissinger is believed to be attending this year Bilderberg, which was founded in the 1950s by Prince Bernhard of the Netherlands, is said to steer international policy from behind closed doors. Its critics say that it is a capitalist organisation which operates entirely through self interest. By anyone's standards, it is a bit of a mystery. There are no members as such - instead, an invitation list is comprised each year by an unknown steering committee, but participants are mainly leading and powerful figures in the fields of business and politics. Political clout The meetings are cloaked in secrecy and participants rarely reveal their attendance, although this year's list is rumoured to include the American banker David Rockefeller and Henry Kissinger. What the group actually does is no clearer either, although it's known to be an extremely influential lobbying group with a good deal of political clout on both sides of the Atlantic. Key members of both the British and the US governments are said to have attended gatherings. But critics accuse Bilderberg of being sinister and conspiratorial - if what the delegates are discussing is really for the good of ordinary people they ask, then why can't they publicise it?
M.ALTA	dinsdag 27 mei 2003 @ 21:27
	quote: Op maandag 14 april 2003 20:12 schreef M.ALTA het volgende: [..] wie weet dat de illuminati zich dit jaar openbaar gaan maken: Bilderberg 2003: Nederlanders & bedrijven: Trix, Hoogervorst, Wouter Bos, Bolkestein, Donner Philips, ABN Amro, Unilever, Shell Wedden ?! Bijna goed. Jaap de Hoop Scheffer voorspelde ik al in oktober 2002. Wie had dat gedacht: Klaas de Vries en Wim Kok ook ! Nou ja. En Shelll en Heineken waren ook weer zoals gewoonlijk v.d. partij. (Wat zouden ze toch in ons bier stoppen ?)
MUUS	woensdag 28 mei 2003 @ 09:29
	WEER dat gesmijt met linkjes. Moek weer boos worden? .
NgInE	woensdag 28 mei 2003 @ 11:35
	quote: Op dinsdag 27 mei 2003 21:27 schreef M.ALTA het volgende: En Shelll en Heineken waren ook weer zoals gewoonlijk v.d. partij. (Wat zouden ze toch in ons bier stoppen ?) alchohol?
mvt	woensdag 28 mei 2003 @ 12:08
	quote: Op dinsdag 27 mei 2003 21:27 schreef M.ALTA het volgende: Wie had dat gedacht: Wim Kok En Shelll goh
new_moon	woensdag 28 mei 2003 @ 12:57
	quote: Op woensdag 28 mei 2003 11:35 schreef NgInE het volgende: alchohol? ja alcohol genoeg om hele volksstammen mensen elk weekend weer als idioten te laten gedragen,. dat ze de werkelijkheid uit het oog verliezen en niet in de gaten zullen hebben dat de nwo en illuminati en weet-ik-veel wat nog meer proberen alles te verzieken. goed he,. van heineken. ik moet toegeven ze hebben wel aan alles gedacht. zou tefal er ook bij zitten?? "je denkt ook aan áááalles'..."
merlin693	woensdag 28 mei 2003 @ 15:21
	sorry MUUS maar het zal heel moeilijk worden dit in mijn eigen woorden weer te geven daarom toch maar een linkie naar een streaming audio collectie http://www.m2ktalk.com/myron_fagan.htm have funn !!
mvt	woensdag 28 mei 2003 @ 15:27
	quote: Op woensdag 28 mei 2003 15:21 schreef merlin693 het volgende: Je kan op zijn minst vertellen wat voor geluidsbestanden het zijn, deeplinken (want zo komt het eerder over als spam) of zeggen wat jij vond van die geluidbestanden. Het komt nu over als "Kom luisteren allemaal, gewoon naar binnen gaan en luisteren, wat er gezegt wordt en of het de moeite waard is verklap ik lekker niet" Vooral als part 1 of 6 alleen al goed is voor bijna een half uur luisterplezier.
M.ALTA	woensdag 28 mei 2003 @ 16:06
	quote: Op woensdag 28 mei 2003 15:27 schreef mvt het volgende: [..] Je kan op zijn minst vertellen wat voor geluidsbestanden het zijn, deeplinken (want zo komt het eerder over als spam) of zeggen wat jij vond van die geluidbestanden. Het komt nu over als "Kom luisteren allemaal, gewoon naar binnen gaan en luisteren, wat er gezegt wordt en of het de moeite waard is verklap ik lekker niet" Vooral als part 1 of 6 alleen al goed is voor bijna een half uur luisterplezier. Op CNN kun je gewoon Rumsfeld zien met op de achtergrond CFR (Council of Foreign Relations), de Amerikaanse tak van BIL-DER-BERG. Kun je meeluisteren hoe ze straks Iran gaan bezetten.
MokroKees	woensdag 28 mei 2003 @ 18:24
	M.alta .. De paus heeft onlangs een bijeenkomst gehouden met leiders van vele verschillende religies om met elkaar af te spreken dat ze elkaar zullen respecteren en dat er geen oorlog om religie gevoerd zal worden.. de Paus propageert hiermee dus een multi religieuse wereld.. Hoe wil je dat rijmen met het feit dat de Illuminati 1 wereldreligie willen invoeren en dus een mono religieuse wereld. Is het niet zo dat de Paus daarmee ( en op andere manieren ) de Illuminati tegenwerkt ? Hij is immers ook niet echt gesteld op Bush en consorten en heeft ze feitelijk beschuldigd van misdaden tegen de mensheid.. de katholieke organisatie Pax Christi heeft opgeroepen tot burgerlijke ongehoorzaamheid tegen de Bush regering. Bush is anderzijds ook niet zo gesteld op de Paus en katholieken getuige zijn verschijning op de Bob Jones Universiteit die bekend staat om zijn haat tegen katholieken en zwarten. Dus als de Paus de Illuminati tegenwerkt en de Illuminati de Paus proberen zwart te maken.. waar hoor jij dan in het rijtje ?
M.ALTA	woensdag 28 mei 2003 @ 20:27
	quote: Op woensdag 28 mei 2003 18:24 schreef MokroKees het volgende: M.alta .. De paus heeft onlangs een bijeenkomst gehouden met leiders van vele verschillende religies om met elkaar af te spreken dat ze elkaar zullen respecteren en dat er geen oorlog om religie gevoerd zal worden.. de Paus propageert hiermee dus een multi religieuse wereld.. Hoe wil je dat rijmen met het feit dat de Illuminati 1 wereldreligie willen invoeren en dus een mono religieuse wereld. Is het niet zo dat de Paus daarmee ( en op andere manieren ) de Illuminati tegenwerkt ? Hij is immers ook niet echt gesteld op Bush en consorten en heeft ze feitelijk beschuldigd van misdaden tegen de mensheid.. de katholieke organisatie Pax Christi heeft opgeroepen tot burgerlijke ongehoorzaamheid tegen de Bush regering. Bush is anderzijds ook niet zo gesteld op de Paus en katholieken getuige zijn verschijning op de Bob Jones Universiteit die bekend staat om zijn haat tegen katholieken en zwarten. Dus als de Paus de Illuminati tegenwerkt en de Illuminati de Paus proberen zwart te maken.. waar hoor jij dan in het rijtje ? De paus is een puppet van de Illuminati, net als Bush trouwens, maar Bush krijgt nu wat meer capsones en probeert meer te graaien dan hem toekomt. Pax Christi en Bush werken met elkaar samen, om de Staat van Beleg in de USA te kunnen voorbereiden (Homeland Security). Daarvoor heeft Bush natuurlijk eerst wat burgelijke ongehoorzaamheid voor nodig.
MokroKees	donderdag 29 mei 2003 @ 12:38
	quote: Op woensdag 28 mei 2003 20:27 schreef M.ALTA het volgende: De paus is een puppet van de Illuminati, net als Bush trouwens, maar Bush krijgt nu wat meer capsones en probeert meer te graaien dan hem toekomt. Pax Christi en Bush werken met elkaar samen, om de Staat van Beleg in de USA te kunnen voorbereiden (Homeland Security). Daarvoor heeft Bush natuurlijk eerst wat burgelijke ongehoorzaamheid voor nodig. Dus jij wil stellen dat de Paus die tijdens zijn jonge jaren lid was van het Poolse verzet omdat de Nazi's 3 miljoen katholieke polen heeft vervolgd nu met zijn 80 jaar en kwakkelende gezondheid voor de Illuminati nog even meewerkt om een nieuwe situatie te creëren om opnieuw miljoenen katholieken te vervolgen.. zo'n stevige beschuldiging mag je best wel wat beter onderbouwen..
Fronsertje	zaterdag 31 mei 2003 @ 10:45
	persoonlijk denk ik dat M.alta is ingezet door een geheime groepering om ons, met het bilderberg illuminatie gebeuren, een rad voor ogen te draaien wat men hiermee probeert te verergen weet ik niet maar verzin nog wel wat
MokroKees	zaterdag 31 mei 2003 @ 15:47
	quote: Op zaterdag 31 mei 2003 10:45 schreef Fronsertje het volgende: persoonlijk denk ik dat M.alta is ingezet door een geheime groepering om ons, met het bilderberg illuminatie gebeuren, een rad voor ogen te draaien wat men hiermee probeert te verergen weet ik niet maar verzin nog wel wat oh het Illuminati en Bilderberg gebeuren bestaat weldegelijk. alleen word er zoveel opzettelijke disinformatie verspreid dat men de daders in de verkeerde hoeken gaat zoeken aangevuld met zulke ongeloofwaardige beweringen dat mensen snel interresse verliezen en het niet meer serieeus nemen.. Daarbij komt nog eens dat iedereen die zich met deze materie bezighoud zijn eigen mening geeft over wie precies verantwoordelijk is.. het komt vrij vaak voor dat men op gerelateerde websites een aantal oppervlakkig en makkelijk verifieerbare voorbeelden van bijv. gebeurtenissen noemt om vervolgens dmv een slechte interpretatie en gebrek aan diepgaande achtergrond info tot een verkeerde conclusie komen en dus met de vinger naar geheel verkeerde personen wijst. soms gebeurt dat gewoon uit onwetendheid maar ook vaak genoeg met opzet want een gemiddelde lezer die de genoemde voorbeelden herkend als waarheid is dan ook sneller geneigd om de conclusie van het verhaal als waarheid te accepteren( dit is waar, dat is waar dus dan zal dat ook wel waar zijn ) en zo word je heel tactvol de verkeerde richting op gemanipuleerd De leugen is het best verborgen tussen 2 waarheden ( en andersom ook )
M.ALTA	maandag 2 juni 2003 @ 15:12
	quote: Op donderdag 29 mei 2003 12:38 schreef MokroKees het volgende: [..] Dus jij wil stellen dat de Paus die tijdens zijn jonge jaren lid was van het Poolse verzet omdat de Nazi's 3 miljoen katholieke polen heeft vervolgd nu met zijn 80 jaar en kwakkelende gezondheid voor de Illuminati nog even meewerkt om een nieuwe situatie te creëren om opnieuw miljoenen katholieken te vervolgen.. zo'n stevige beschuldiging mag je best wel wat beter onderbouwen.. Hoe kom je daar nu bij ? De Paus is een puppet van de Illuminati net als Djengiz W. Bush jr. Paus en Polen ? Ik weet wel dat de huidige Paus als account manager bij IG Farben. het gifgas Zyklon-B heeft verkocht aan de Nazi's in Auschwitz. De familie Bush had financiele belangen in IG Farben. (lees Anthony Sutton: America's secret establishment). Toevallig dat Djengiz W. Bush jr. vorige week in Auschwitz was.
mvt	maandag 2 juni 2003 @ 16:15
	quote: Op maandag 2 juni 2003 15:12 schreef M.ALTA het volgende: [..] Hoe kom je daar nu bij ? De Paus is een puppet van de Illuminati net als Djengiz W. Bush jr. Paus en Polen ? Ik weet wel dat de huidige Paus als account manager bij IG Farben. het gifgas Zyklon-B heeft verkocht aan de Nazi's in Auschwitz. De familie Bush had financiele belangen in IG Farben. (lees Anthony Sutton: America's secret establishment). Toevallig dat Djengiz W. Bush jr. vorige week in Auschwitz was. Ach wat lief. Maar heb je ook nog bewijzen die dit staven?? Bijvoorbeeld personeelsrapporten waarin zijn naam voorkomt?? En dat Bush in Auschwitz was is niet wonderbaarlijk, zo ongeveer ieder staatshoofd legt wel een krans bij een oorlogsmonument. Auschwitz is dat van Duitsland.
MokroKees	maandag 2 juni 2003 @ 18:28
	quote: Op maandag 2 juni 2003 15:12 schreef M.ALTA het volgende:Paus en Polen ? euh ja.. Paus Johannes Paulus II aka Karol Wojtyla geboren 18 mei 1920 in Wadowice, Polen quote: Ik weet wel dat de huidige Paus als account manager bij IG Farben. het gifgas Zyklon-B heeft verkocht aan de Nazi's in Auschwitz. account manager nog wel ? als 22 jarige poolse katholiek bij een duits bedrijf .. hij heeft wel net als vele andere polen dwangarbeid moeten verrichten na de duitse bezetting en ja dat werd uiteraard gerund door duitse bedrijven.. je had geen ander keus , op de ovens in auschwitz na dan quote: De familie Bush had financiele belangen in IG Farben. (lees Anthony Sutton: America's secret establishment). Toevallig dat Djengiz W. Bush jr. vorige week in Auschwitz was. ik weet dat Bush in Auschwitz was en heb mijn onvrede ( understatement ) daarover al op Fok geuit ( werd uiteraard weggeedit op de FP en topic in klaagbaak gesloten..) De Paus heeft Bush feitelijk uitgemaakt voor oorlogsmidadiger en Bush gaat vervolgens uit sadisme naar het vernietigingskamp auschwitz in polen, waar vrienden en landgenoten van de Paus uitgeroeid zijn, om daar zijn scheinheilig praatjes op te hangen.. als dat geen opzettelijke klap in het gezicht van de paus is... kortom je gaat me niet vertellen dat die twee van hetzelfde clubje zijn..
M.ALTA	dinsdag 3 juni 2003 @ 16:41
	quote: Op maandag 2 juni 2003 18:28 schreef MokroKees het volgende: [..] euh ja.. Paus Johannes Paulus II aka Karol Wojtyla geboren 18 mei 1920 in Wadowice, Polen [..] Klopt quote: account manager nog wel ? als 22 jarige poolse katholiek bij een duits bedrijf .. hij heeft wel net als vele andere polen dwangarbeid moeten verrichten na de duitse bezetting en ja dat werd uiteraard gerund door duitse bedrijven.. je had geen ander keus , op de ovens in auschwitz na dan [..] industrieel verkoper = account manager quote: ik weet dat Bush in Auschwitz was en heb mijn onvrede ( understatement ) daarover al op Fok geuit ( werd uiteraard weggeedit op de FP en topic in klaagbaak gesloten..) De Paus heeft Bush feitelijk uitgemaakt voor oorlogsmidadiger en Bush gaat vervolgens uit sadisme naar het vernietigingskamp auschwitz in polen, waar vrienden en landgenoten van de Paus uitgeroeid zijn, om daar zijn scheinheilig praatjes op te hangen.. als dat geen opzettelijke klap in het gezicht van de paus is... De Paus lacht zich een deuk quote: kortom je gaat me niet vertellen dat die twee van hetzelfde clubje zijn.. Je haalt de woorden uit mijn mond. Ja, wat wil je ook als de gehele CIA-top tot de Knights van Malta behoren, en de Knights van Malta hebben hun hoofdkantoor in het Vaticaan. btw: De paus zal binnen niet al te lange termijn het hiernamaals opzoeken. Bush zal wellicht niet worden herkozen in 2004. Bush is al dictator van de USA, en dan zijn verkiezingen dus niet meer nodig. (De elections van 2000,in Florida, hebben dit trouwens al bewezen).
Leeze	woensdag 4 juni 2003 @ 00:09
	quote: Op dinsdag 3 juni 2003 16:41 schreef M.ALTA het volgende: btw: De paus zal binnen niet al te lange termijn het hiernamaals opzoeken. Bush zal wellicht niet worden herkozen in 2004. Next contestant: M.ALTA, Special subject: "The bleeding obvious"...
M.ALTA	woensdag 4 juni 2003 @ 20:51
	De Hoop Scheffer (BB) staat nu al op de shortlist van de NAVO om Robertson (BB) op te volgen als Secr.-Generaal, na deze zomer. [bron: teletekst 04/06/2003] btw: iedere NAVO-Secr.-Generaal is Bilderberger.
MokroKees	woensdag 4 juni 2003 @ 21:52
	quote: Op dinsdag 3 juni 2003 16:41 schreef M.ALTA het volgende: industrieel verkoper = account manager da's gek.. de meeste bronnen die ik kan vinden beweren toch dat hij slechts een steenhouwer was. quote: De Paus lacht zich een deuk BS geef anders even voorbeelden waaruit zou blijken dat de Paus een Sadistisch persoon is.. quote: Ja, wat wil je ook als de gehele CIA-top tot de Knights van Malta behoren, en de Knights van Malta hebben hun hoofdkantoor in het Vaticaan. de knights of malta hebben hun hoofdkantoor in rome en een ambassade in oa het vaticaan.. ook hier in den haag trouwens maar omtrend CIA malta ridders hebbie ergens een lijst met leden oid. ? En weet je wat ik dan ook weer vreemd vind quote: The Freemasons claim that the Knights of Malta have sworn an oath to stamp out liberalism, free thought, and restore the total reign of tyranny and superstition that existed in the dark ages. - Robert Anton Wilson vrijmetselarij die de Maltesers beschuldigen een geheimzinnige complot organisatie te zijn.. wil de echte bad guy opstaan..
M.ALTA	woensdag 4 juni 2003 @ 22:07
	quote: Op woensdag 4 juni 2003 21:52 schreef MokroKees het volgende: maar omtrend CIA malta ridders hebbie ergens een lijst met leden oid. ? Zie hoger in dit topic: bij die rode vlaggen staan ze. quote: En weet je wat ik dan ook weer vreemd vind [..] vrijmetselarij die de Maltesers beschuldigen een geheimzinnige complot organisatie te zijn.. wil de echte bad guy opstaan.. Zoiets heet "infight".
mvt	donderdag 5 juni 2003 @ 11:26
	quote: Op woensdag 4 juni 2003 20:51 schreef M.ALTA het volgende: De Hoop Scheffer (BB) staat nu al op de shortlist van de NAVO om Robertson (BB) op te volgen als Secr.-Generaal, na deze zomer. [bron: teletekst 04/06/2003] Niet dus [Bron : Volkskrant 5/6/2003]
Leeze	vrijdag 6 juni 2003 @ 00:36
	quote: Op donderdag 5 juni 2003 11:26 schreef mvt het volgende: [..] Niet dus [Bron : Volkskrant 5/6/2003] Maar hij staat wel op 'DE' shortlist [/sarcasm]
stop_theone_eyed	zondag 15 juni 2003 @ 22:46
	M.alta en Mokrokees...jullie moeten zien hoe dichtbij eigenlijk jullie stellingen zijn. Jullie discussiepunt draait eigenlijk maar om een ding. Wie is de bad guy...bush of the pope. Ik weet uit bestuderingen van een aantal boeken (the brotherhood, ruled by secrecy etc.) dat er twee bewegingen in de hedendaagse Globalisme (ILLUMINITI zoals je wilt) zijn. De een gerund vanuit de amerikaanse gedachte (CFR) en de ander gerund vanuit de (oud) europeese gedachte. De CFR wil een wereld leider in de form van een president, terwijl o.a. de Knights of Malta en de black (royal) families een soort religieus wereld leider willen hebben. Het komt hierop neer....voortzetting van de romeinse rijk of een nieuw soort seculiere wereld staat. Ik ben van mening dat beide partijen aan dezelfde kant staan. Ze zijn het met elkaar soms niet eens, maar ze hebben dezelfde eindvoorstellen. Een goed voorbeeld hierover: Amerika en Engeland waren voor een interventie in Irak....Frankrijk en duitsland waren tegen. Bush noemde deze Europese landen niet voor niets "het oude Europa". De oude beweging heeft als principe, het behalen van hun doelen over een lang uitgestippeld timeframe en met zo min mogelijk getuigen dus minder directe onderdrukking van mensen. Deze manier van werken heeft in het verleden gewerkt. De nieuwe beweging is ddarin tegen wat agressiever. Deze wil d.m.v. onderdrukking haar doel behalen. Dit is het enige conflict binnen de ILLUMINTi die ik heb weten te ontdekken. Voor de rest zijn ze allemaal een pot nat. p.s. probeer wat te lezen over "the Bohemian Grove" Alex Jones www.infowars.com
MasterPeace	maandag 16 juni 2003 @ 00:41
	quote: Op zondag 15 juni 2003 22:46 schreef stop_theone_eyed het volgende: M.alta en Mokrokees...jullie moeten zien hoe dichtbij eigenlijk jullie stellingen zijn. Jullie discussiepunt draait eigenlijk maar om een ding. Wie is de bad guy...bush of the pope. Ik weet uit bestuderingen van een aantal boeken (the brotherhood, ruled by secrecy etc.) dat er twee bewegingen in de hedendaagse Globalisme (ILLUMINITI zoals je wilt) zijn. De een gerund vanuit de amerikaanse gedachte (CFR) en de ander gerund vanuit de (oud) europeese gedachte. De CFR wil een wereld leider in de form van een president, terwijl o.a. de Knights of Malta en de black (royal) families een soort religieus wereld leider willen hebben. Het komt hierop neer....voortzetting van de romeinse rijk of een nieuw soort seculiere wereld staat. Ik ben van mening dat beide partijen aan dezelfde kant staan. Ze zijn het met elkaar soms niet eens, maar ze hebben dezelfde eindvoorstellen. Een goed voorbeeld hierover: Amerika en Engeland waren voor een interventie in Irak....Frankrijk en duitsland waren tegen. Bush noemde deze Europese landen niet voor niets "het oude Europa". De oude beweging heeft als principe, het behalen van hun doelen over een lang uitgestippeld timeframe en met zo min mogelijk getuigen dus minder directe onderdrukking van mensen. Deze manier van werken heeft in het verleden gewerkt. De nieuwe beweging is ddarin tegen wat agressiever. Deze wil d.m.v. onderdrukking haar doel behalen. Dit is het enige conflict binnen de ILLUMINTi die ik heb weten te ontdekken. Voor de rest zijn ze allemaal een pot nat. p.s. probeer wat te lezen over "the Bohemian Grove" Alex Jones www.infowars.com Hoe moet men volgens jou de Bilderberg groep zien in dit geheel, wáár zowel belangrijke Amerikanen als Europeanen lid van zijn? [Dit bericht is gewijzigd door MasterPeace op 16-06-2003 01:34]
Assasin	maandag 16 juni 2003 @ 17:14
	Kan iemand mij in het kort vertellen wat de NWO, Bilderberg en de Illuminatie zijn?
iteejer	maandag 16 juni 2003 @ 17:51
	* onzin-reacties verwijderd; hou het wel ff serieus graag *
Pierre_Smirnoff_2	maandag 16 juni 2003 @ 18:35
	quote: Kan iemand mij in het kort vertellen wat de NWO, Bilderberg en de Illuminati zijn? Nee, dat kan helaas niet kort. Ik heb wel een aantal links waar je zelf kunt gaan snuffelen. Find your own truth Oh, een vereiste is wel kennis van de Engelse taal, maar als je echt geinteresseerd bent is dat geen obstakel. http://www.conspiracyarchive.com http://www.infowars.com http://www.bilderberg.org http://www.bilderbergers.org http://www.propagandamatrix.com http://www.whatreallyhappened.com http://www.freemasonwatch.freepress-freespeech.com/1index.html http://educate-yourself.org/ http://www.rense.com/ http://www.conspiracyplanet.com/ http://www.grandconspiracy.com/ http://www.rumormillnews.com/ http://www.daanspeak.com/ http://www.voxfux.com/features/knightsofmalta.html http://www.thememoryhole.org/ En dat zijn er nog maar een paar.. Succes!
VanDerBen	maandag 16 juni 2003 @ 21:39
	quote: Op maandag 16 juni 2003 18:35 schreef Pierre_Smirnoff_2 het volgende: [..] Nee, dat kan helaas niet kort. Ik heb wel een aantal links waar je zelf kunt gaan snuffelen. Find your own truth Oh, een vereiste is wel kennis van de Engelse taal, maar als je echt geinteresseerd bent is dat geen obstakel. http://www.conspiracyarchive.com http://www.infowars.com http://www.bilderberg.org http://www.bilderbergers.org http://www.propagandamatrix.com http://www.whatreallyhappened.com http://www.freemasonwatch.freepress-freespeech.com/1index.html http://educate-yourself.org/ http://www.rense.com/ http://www.conspiracyplanet.com/ http://www.grandconspiracy.com/ http://www.rumormillnews.com/ http://www.daanspeak.com/ http://www.voxfux.com/features/knightsofmalta.html http://www.thememoryhole.org/ En dat zijn er nog maar een paar.. Succes! natuurlijk kan dat wel kort doe je best eens
iteejer	dinsdag 17 juni 2003 @ 11:22
	quote: Op maandag 16 juni 2003 21:39 schreef VanDerBen het volgende: natuurlijk kan dat wel kort doe je best eens Mee eens. Truth is geen weblog! Een eigen verhaal ondersteunen met links is prima. Verder is het plaatsen van links in een forum niet de bedoeling; wou men gaan discussieren door er andere links tegenover te zetten? Dan krijg je zwaardgevechten met url's.
Enneacanthus_Obesus	dinsdag 17 juni 2003 @ 21:06
	In een notedop: N.W.O. = New World Order. Sommige samenzweringstheoretici geloven dat diverse organisaties, zoals de Vrijmetselarij en de R.K. kerk, regeringen van div. landen en multinationale bedrijven samenspannen.. Met als doel de wereldheerschappij. Vaak wordt die theorie nog eens gekruid met verhalen over buitenaardse wezens, reptielen die in de aarde wonen, duivelsaanbidding en chemische stoffen die in de atmosfeer verspreid worden. (Nieuw op dit forum? Fasten your seatbelt! ) Illuminati: Benaming voor een groepering die in 1776 werd gesticht door Adam Weishaupt, hoogleraar in het kerkelijk recht te Ingolstadt (Beieren). Weishaupt wilde mensen uit alle delen van de wereld verenigen in een bond. Deze bond had als doel de leden te vormen tot beschaafde en edele mensen, met respect voor hun vrijheid van denken. Helaas was de orde niet vrij van corruptie, men maakte zich schuldig aan politieke beinvloeding. Dit leidde in 1784 tot een politiek schandaal en de organisatie werd verboden. Bilderberg: De Bilderberggroep is een jaarlijkse bijeenkomst van machtige zakenlieden. De eerste bijeenkomst was in het Bilderberghotel, te Oosterbeek(gld). Vandaar de naam.
M.ALTA	woensdag 18 juni 2003 @ 14:16
	quote: Op zondag 15 juni 2003 22:46 schreef stop_theone_eyed het volgende: M.alta en Mokrokees...jullie moeten zien hoe dichtbij eigenlijk jullie stellingen zijn. Jullie discussiepunt draait eigenlijk maar om een ding. Wie is de bad guy...bush of the pope. Djengiz W. Bush schat je te hoog in. Het is Prince Phillip of Mountbatten contra Guy de Rothschild, denk ik. De Illuminati zijn nu onderling aan het vechten nu ze de buit (= de sheeple) willen gaan verdelen, zoals nabestaanden een grote erfenis verdelen. Ik schat de volgende Illuminati-facties-regeringen in: 1) Vaticaan: Jezuieten, Knights of Malta, Rothschild, Frankrijk, Duitsland, Belgie, Berlusconi, CIA-Malta, Zwitserland, Brazilie, Mexico 2) Vrijmetselaars-tak: Schotse tak: USA, UK, Carlyle Groep, Bush, Cheney, Bin Laden, Clinton, Britse Koningshuis, Oranje-Nassau, Nederland, Italie, Tempeliers, Jordanie, Saoedi Arabie, Australie, CIA-Skull & Bones, Argentinie, Cuba, Roemenie 3) Rusland: Romanov, Poetin, KGB, Servie, Bulgarije 4) Japan: Yakuza, Hirohito, Sony 5) Thule: Antartica, Tibet, Nazi's, Noorwegen 6) Israel & China 7) De ge-isoleerden: Iran, Syrie, Libie, India, Islam, Arafat, zwart Afrika Vandaar dat gesteggel over Irak en de aanklacht tegen Berlusconi en infights binnen de CIA en het Britse Parlement. quote: Ik weet uit bestuderingen van een aantal boeken (the brotherhood, ruled by secrecy etc.) dat er twee bewegingen in de hedendaagse Globalisme (ILLUMINITI zoals je wilt) zijn. De een gerund vanuit de amerikaanse gedachte (CFR) en de ander gerund vanuit de (oud) europeese gedachte. De CFR wil een wereld leider in de form van een president, terwijl o.a. de Knights of Malta en de black (royal) families een soort religieus wereld leider willen hebben. Het komt hierop neer....voortzetting van de romeinse rijk of een nieuw soort seculiere wereld staat. Rome of New York idd 3e alternatief: hersteld Atlantis: Poseida quote: Ik ben van mening dat beide partijen aan dezelfde kant staan. Ze zijn het met elkaar soms niet eens, maar ze hebben dezelfde eindvoorstellen. Een goed voorbeeld hierover: Amerika en Engeland waren voor een interventie in Irak....Frankrijk en duitsland waren tegen. Bush noemde deze Europese landen niet voor niets "het oude Europa". Lijkt mij ook. quote: De oude beweging heeft als principe, het behalen van hun doelen over een lang uitgestippeld timeframe en met zo min mogelijk getuigen dus minder directe onderdrukking van mensen. Deze manier van werken heeft in het verleden gewerkt. De nieuwe beweging is ddarin tegen wat agressiever. Deze wil d.m.v. onderdrukking haar doel behalen. Dit is het enige conflict binnen de ILLUMINTi die ik heb weten te ontdekken. Voor de rest zijn ze allemaal een pot nat. p.s. probeer wat te lezen over "the Bohemian Grove" Alex Jones www.infowars.com Er is nog een 8e groep: dat zijn wij (de machtigste groep als die eenmaal wakker is geworden).
E_Motion	woensdag 18 juni 2003 @ 18:30
	Ik heb weinig nuttigs toe te voegen aan dit topic, alleen da tik het hee verhaal rond de Illuminati,NWO en de Bilderberg groep al volg sinds ik op Fok! zit Complimenten voor deze topics aan iedereen, maar vooral M.ALTA
Byte_Me	donderdag 19 juni 2003 @ 15:47
	quote: Op vrijdag 16 mei 2003 19:39 schreef M.ALTA het volgende: [..] Het is heel simpel: Het Vaticaan (Jezuieten) heeft het voor het zeggen. Zij hebben hun eigen militairen (Zwitserse Garde): SM of Malta = geheime kliek binnen de CIA Met als wapen: het Rode Schild: (Rotes Schild). [afbeelding] Vergelijk: met de vlag van Zwitserland: [afbeelding] En Zwitserland/de Rotschilds beheersen het bankwezen en de 4e dimensie (daarom die 4 punten). Daarom heten de Rothschilds zo. http://www.biblebelievers.org.au/kmlst1.htm De Illuminati hebben hun eed van trouw: http://www.biblebelievers.org.au/jesuits.htm#Knights De baas der Jezuieten is: http://www.biblebelievers.org.au/superior.htm Het Vaticaan heeft de Islam en het Communisme bedacht: http://www.reformation.org/jesuits.html#Contents Simpel he ? jij kan mooie conclusies verbinden aan oppervlakkige overeenkomsten. wel eens de nederlandse vlag vergeleken met de franse, of een willekeurig andere rood-wit-blauwe. welke complot schuilt daarachter. rothshields beheersen de 4e dimensie? wat wil dat nou weer zeggen. mensen zijn amper in staat de 4e dimensie te bevatten, laat staan beheersen.
M.ALTA	donderdag 19 juni 2003 @ 16:02
	quote: Op donderdag 19 juni 2003 15:47 schreef Byte_Me het volgende: [..] jij kan mooie conclusies verbinden aan oppervlakkige overeenkomsten. wel eens de nederlandse vlag vergeleken met de franse, of een willekeurig andere rood-wit-blauwe. welke complot schuilt daarachter. Het rood-wit-blauw complot: een truc om de 4e dimensie te manipuleren. quote: rothshields beheersen de 4e dimensie? wat wil dat nou weer zeggen. mensen zijn amper in staat de 4e dimensie te bevatten, laat staan beheersen. Ze beheersen de 4e dimensie niet helemaal idd, maar ze manipuleren die wel, m.b.v. mind-control.
Byte_Me	donderdag 19 juni 2003 @ 16:15
	weet je wat de 4e dimensie is?
M.ALTA	donderdag 19 juni 2003 @ 16:18
	quote: Op donderdag 19 juni 2003 16:15 schreef Byte_Me het volgende: weet je wat de 4e dimensie is? ja, jij ook ?
Byte_Me	donderdag 19 juni 2003 @ 16:28
	ik ken alleen tijd als 4e dimensie, maar het lijkt mij dat er hier iets anders wordt bedoeld.
M.ALTA	donderdag 19 juni 2003 @ 16:38
	quote: Op donderdag 19 juni 2003 16:28 schreef Byte_Me het volgende: ik ken alleen tijd als 4e dimensie, maar het lijkt mij dat er hier iets anders wordt bedoeld. Ja en/of nee denk ik. Ja, in relatie tot de fysieke 3D-projectie, denk ik Nee: tijd als lineaire projectie van hogere dimensionele werelden, dus tijd als afhankelijke variabele in een holistisch universum. Ja & Nee: Tijd als subdimensie: een fysieke component en een niet-fysieke component. Maar nu gaan we wel off-topic. Dit dimensie-verhaal hoort meer in WFL thuis. Maar de Rothschilds weer niet.
merlin693	donderdag 19 juni 2003 @ 16:58
	rood wit blauw volgens Diepere/hogere-graad vrijmetselaarij rood=het vleeselijke wit=de overgang blouw=the higher devine (James Cameron maakt als 33 ste graad mason ook altijd gebruik van deze kleuren in zijn films dit met betrekking tot hogere machten ) al denk ik dat E_O hier een andere mening over heeft !
Num	vrijdag 20 juni 2003 @ 14:48
	even een vraagje. Als al dit gedoe waar is dan zal de euro er ook wel bijhoren. Een ondemocratisch europa met één munt is wel makkelijk te besturen voor samenzweerders. Dan zou ik bijna verwachten dat op die eurobiljetten aanwijzingen zitten (net als op de dollar) van vrijmetselaars of zo. Helemaal omdat de meeste aanwijzingen in dit topic van dat niveau zijn. Heeft iemand al iets ontdekt?
M.ALTA	vrijdag 20 juni 2003 @ 15:18
	quote: Op vrijdag 20 juni 2003 14:48 schreef Num het volgende: even een vraagje. Als al dit gedoe waar is dan zal de euro er ook wel bijhoren. Een ondemocratisch europa met één munt is wel makkelijk te besturen voor samenzweerders. Dan zou ik bijna verwachten dat op die eurobiljetten aanwijzingen zitten (net als op de dollar) van vrijmetselaars of zo. Helemaal omdat de meeste aanwijzingen in dit topic van dat niveau zijn. Heeft iemand al iets ontdekt? inderdaad Kijk maar eens goed. Trouwens het zal niet lang meer duren of: (gepland) 1e: alle biljetten krijgen een chip (zeg voor 2005) 2e: het chartale geld wordt volledig afgeschaft, iedereen heeft dan een betaalpasje (vgl. chipknip) of micro-chip onder zijn huid. (zeg voor 2010) Daarom wordt die credit-card en de chipknip/pinnen zo ge-promoot. Niets is makkelijk te controleren dan een gechipte digitale cash-less maatschappij.
Enneacanthus_Obesus	vrijdag 20 juni 2003 @ 15:24
	quote: Op donderdag 19 juni 2003 16:58 schreef merlin693 het volgende: rood wit blauw volgens Diepere/hogere-graad vrijmetselaarij rood=het vleeselijke wit=de overgang blouw=the higher devine (James Cameron maakt als 33 ste graad mason ook altijd gebruik van deze kleuren in zijn films dit met betrekking tot hogere machten ) al denk ik dat E_O hier een andere mening over heeft ! Ik ken alleen de kleuren zwart, wit en rood in die betekenis..
Byte_Me	vrijdag 20 juni 2003 @ 18:01
	is die bilderberg meeting nu?
MokroKees	zaterdag 21 juni 2003 @ 13:03
	quote: Op vrijdag 20 juni 2003 15:18 schreef M.ALTA het volgende:1e: alle biljetten krijgen een chip (zeg voor 2005) 2e: het chartale geld wordt volledig afgeschaft, iedereen heeft dan een betaalpasje (vgl. chipknip) of micro-chip onder zijn huid. (zeg voor 2010) Daarom wordt die credit-card en de chipknip/pinnen zo ge-promoot. Niets is makkelijk te controleren dan een gechipte digitale cash-less maatschappij. Cash geld word niet afgeschaft ( ookal zouden ze dat willen ) omdat elke burger altijd wel ( zwart ) geld in Cash wil hebben en de politici zijn daar ook absoluut niet vies van.. de Vrijheid van portomonnee proberen aan te tasten is politieke zelfmoord.. zie de Chipknip fiasco.. De burger gebruikt het gewoon niet.. en daar kan geen "chipknip only" parkeerautomaat wat aan veranderen
Pierre_Smirnoff_2	zaterdag 21 juni 2003 @ 14:44
	quote: Cash geld word niet afgeschaft ( ookal zouden ze dat willen ) omdat elke burger altijd wel ( zwart ) geld in Cash wil hebben en de politici zijn daar ook absoluut niet vies van.. de Vrijheid van portomonnee proberen aan te tasten is politieke zelfmoord.. zie de Chipknip fiasco.. De burger gebruikt het gewoon niet.. en daar kan geen "chipknip only" parkeerautomaat wat aan veranderen Hahahaha!! Kom op, stap uit die zelfinstandgehouden matrix van je! Reken maar dat cash geld uiteindelijk (een jaar of 10 a 20 maximaal duurt het nog) afgeschaft gaat worden. Daar wil ik vergif op innemen. "vrijheid van portemonnee"? Als het al bestond had ik er nog hartelijk om gelachen. Geld (hier de euro) is en blijft eigendom van de Europese Centrale Bank, die bepalen het beleid en niet de burgers. Helaas is het zo. Uhm, ja, die chipknip, da's een apart verhaal. Men (de banken) dacht dat de burger het wel zou accepteren, maar ze hadden het mis, en nu willen ze het, hoewel het al bakken met geld heeft gekost om het in stand te houden, opdringen door middel van het parkeren alleen met chipknip te maken en zometeen nog vele andere toepassingen. Als we een vrije markteconomie zouden hebben dan zou de chipknip al veeel eerder totaal weggedrukt zijn. Maar je ziet het toch zelf? de banken willen het in stand houden, hoewel het hun meer kost dan oplevert, daar zul je dus stevig je vraagtekens bij moeten zetten. En een ding is zeker, het past 100% in het verhaal dat banken af willen van cash geld en alleen straks nog girale transacties accepteren. Het komt allemaal, beetje bij beetje, of je 't nu wil of niet. Ik zou het graag anders zien maar helaas zijn deze krachten vrijwel onstopbaar
MokroKees	maandag 23 juni 2003 @ 17:46
	quote: Op zaterdag 21 juni 2003 14:44 schreef Pierre_Smirnoff_2 het volgende: Hahahaha!! Kom op, stap uit die zelfinstandgehouden matrix van je! maak je daar maar geen zorgen over hoor... ik heb mijn rode pil al op... quote: Reken maar dat cash geld uiteindelijk (een jaar of 10 a 20 maximaal duurt het nog) afgeschaft gaat worden. Daar wil ik vergif op innemen. de plannen zijn er wel , maar of het lukt is een ander verhaal quote: "vrijheid van portemonnee"? Als het al bestond had ik er nog hartelijk om gelachen. Geld (hier de euro) is en blijft eigendom van de Europese Centrale Bank, die bepalen het beleid en niet de burgers. met vrijheid van portomonnee bedoel ik dus ook de vrijheid van besteding Feit is namelijk dat geen enkel burger toestaat dat de overheid 100% inzage heeft in zijn of haar inkomsten en uitgaven omdat ze weten dat oa de Belastingdienst dan gretig meekijkt.. ze zullen altijd zwart geld gebruiken en die zwarte geldstroom is zo'n grote factor in de Economie en veel invloedrijke organisaties hebben daar zo'n belang bij ( Mafia bijv. ) dat ze dat simpelweg niet kunnen uitbannen.. Theoretisch klinkt het misschien voor die planners leuk, maar ze onderschatten altijd de mensen waar ze over willen regeren en in de praktijk werkt het dus niet.. de chipknip fiasco is dus geen apart verhaal maar gewoon een demonstratie van het bovenstaande.
M.ALTA	maandag 23 juni 2003 @ 19:49
	quote: Op maandag 23 juni 2003 17:46 schreef MokroKees het volgende: [..] maak je daar maar geen zorgen over hoor... ik heb mijn rode pil al op... [..] de plannen zijn er wel , maar of het lukt is een ander verhaal [..] Het is al gelukt. Al je banktegoeden zijn monopoly-geld. quote: met vrijheid van portomonnee bedoel ik dus ook de vrijheid van besteding Feit is namelijk dat geen enkel burger toestaat dat de overheid 100% inzage heeft in zijn of haar inkomsten en uitgaven omdat ze weten dat oa de Belastingdienst dan gretig meekijkt.. ze zullen altijd zwart geld gebruiken en die zwarte geldstroom is zo'n grote factor in de Economie en veel invloedrijke organisaties hebben daar zo'n belang bij ( Mafia bijv. ) dat ze dat simpelweg niet kunnen uitbannen.. De Maffia is een sub-afdelinkje an de Illuminati. De Illuminati maken hun eigen geld. Zwart geld zal ze worst wezen. De Belastingdienst (onderdeel van de Illuminati) is in feite niet ge-interesserd in zwart geld. Wel in persoonsgegevens. quote: Theoretisch klinkt het misschien voor die planners leuk, maar ze onderschatten altijd de mensen waar ze over willen regeren en in de praktijk werkt het dus niet.. Ze plannen lang vooruit. quote: de chipknip fiasco is dus geen apart verhaal maar gewoon een demonstratie van het bovenstaande. chipknip is helemaal niet relevant meer. De Gulden is weg, de Mark en de Franc ook. Nu alleen Euro's nog en straks alles digitaal. De volgende stap is dat ieder banksaldo elektronisch wordt ge-deleted. Helaas pindakaas.
MokroKees	maandag 23 juni 2003 @ 22:57
	quote: Op maandag 23 juni 2003 19:49 schreef M.ALTA het volgende:Het is al gelukt. Al je banktegoeden zijn monopoly-geld. De volgende stap is dat ieder banksaldo elektronisch wordt ge-deleted. Helaas pindakaas. dat banktegoeden een illusie zijn heeft niks met het voortbestaan van het gebruik van cash geld te maken.. bovendien maakt die kwetsbaarheid van electronisch geld Cash geld juist meer waardevol.. als de overheid bankrekeningen gaan deleten zullen de honderden miljoenen europese burgers... . 1. alleen nog maar in harde munten betaald willen worden. 2. de verantwoordelijke personen deleten de Illuminati zijn wel sluw maar niet gek.. en zitten echt niet op een 400 miljoen man sterke Lynch mob te wachten.. quote: De Maffia is een sub-afdelinkje van de Illuminati. welke mafia precies ? je heb er nogal wat.. quote: De Illuminati maken hun eigen geld. Zwart geld zal ze worst wezen dat spreekt elkaar toch best tegen.. maar het gaat hier niet om zwart geld maar om Cash geld en wat drukt de Illuminati ? quote: De Belastingdienst (onderdeel van de Illuminati) is in feite niet ge-interesserd in zwart geld. Wel in persoonsgegevens.. en wat moeten ze met die persoonsgegevens ? behalve checken of je niet stiekem cash geld heb en daardoor rijker word dan zij willen.. quote: Ze plannen lang vooruit. nee dat lang vooruit plannen valt wel mee, ze hebben namelijk al een aantal mislukte pogingen achter de rug. waarna ze hun strategie weer een beetje bij stellen en het een aantal jaar later opnieuw proberen met dezelfde afgezaagde technieken die wonderwel toch steeds weer blijken te werken bij de nieuwe generaties naïvelingetjes.. maar het blijven mensen.. en mensen maken fouten, vooral wanneer ze gedrogeerd raken door macht.. alhoewel er helaas wel eerst een zeer bloedige strijd aan te pas moet komen voordat ze weer voor een jaartje of 50 aan de kant gezet zijn.. quote: chipknip is helemaal niet relevant meer. als voorbeeld hoe het met "die plannen"in de praktijk verloopt is het zeker wel relevant.. quote: De Gulden is weg, de Mark en de Franc ook. Nu alleen Euro's nog en straks alles digitaal. Was die gulden dan zoveel specialer dan een Euro ? was die gulden dan wel illuminati proof ?
Enneacanthus_Obesus	dinsdag 24 juni 2003 @ 09:37
	quote: Op maandag 23 juni 2003 19:49 schreef M.ALTA het volgende: De volgende stap is dat ieder banksaldo elektronisch wordt ge-deleted. Helaas pindakaas. Met welk doel? De economie grondig mollen?
freud	dinsdag 24 juni 2003 @ 11:51
	quote: Op dinsdag 24 juni 2003 09:37 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende: [..] Met welk doel? De economie grondig mollen? Chaos.
new_moon	dinsdag 24 juni 2003 @ 13:30
	gegevens chip waarmee mensen kunnen betalen en verkopen, te dragen op het voorhoofd of rechterhand.. hebben we daar niet al geluiden over gehoord? en waar staat het al bijna 2000 jaar in beschreven: 15 Het was het tweede beest gegeven dit beeld leven in te blazen, zodat het kon spreken en iedereen kon laten doden die het beeld niet wilde aanbidden. 16 Het dwong alle mensen, kleinen en groten, rijken en armen, vrijen en slaven, op hun rechterhand of op hun voorhoofd een merkteken te dragen. 17 Zo kon iemand alleen iets kopen of verkopen als hij dat merkteken droeg, dat wil zeggen: de naam van het beest of het getal dat het symbool van die naam is. 18 En nu is wijsheid geboden: wie inzicht heeft, laat hij het geheim van het getal van het beest ontraadselen; met het getal is namelijk een mens bedoeld en het getal is 666.
Enneacanthus_Obesus	dinsdag 24 juni 2003 @ 14:45
	quote: Op dinsdag 24 juni 2003 11:51 schreef freud het volgende: [..] Chaos. Eerst de wereldmacht overnemen om daarna chaos te veroorzaken?
Num	dinsdag 24 juni 2003 @ 16:27
	Chaos als doel? Nee dan is het hooguit een middel. Maar daar is al vaker over gediscuseerd. Is wereldmacht een doel? Of is het een middel? Wat ik mij nog steeds afvraag en waar ik nog steeds geen (naar mijn mening) goed antwoord op heb gekregen is waarom dit allemaal gebeurd (als we er even van uitgaan dat het waar is). Wat is het doel hierachter. Dat doel mag wel heel belangrijk zijn om deze organisaties generaties lang te laten bestaan. Alleen macht, alleen wereldheerschappij is niet genoeg als doel. Dat houdt je niet eeuwenlang vol. Dat kan naar mijn mening geen doel zijn. Het is een middel om iets te bereiken. Maar wat? Kan het doel van dergelijke organisaties niet uiteindelijk zijn dat men een betere wereld wil? Of in ieder geval een minder slechte. Maar door dat te bereiken zal men wel eerste de tegenstanders uit moeten schakelen en daarom gaat het op deze manier. Die tegenstanders wensen ook een betere wereld alleen dan op een andere manier. En ik heb nog steeds geen aanwijzingen op die euro's gevonden behalve dan de standaard EU symbolen.
MokroKees	dinsdag 24 juni 2003 @ 17:37
	quote: Op dinsdag 24 juni 2003 16:27 schreef Num het volgende: Chaos als doel? Nee dan is het hooguit een middel. Maar daar is al vaker over gediscuseerd. Is wereldmacht een doel? Of is het een middel? Wat ik mij nog steeds afvraag en waar ik nog steeds geen (naar mijn mening) goed antwoord op heb gekregen is waarom dit allemaal gebeurd (als we er even van uitgaan dat het waar is). Wat is het doel hierachter. het zijn allebei "middelen" als we het materialistisch houden is het doel een subtiele en dus niet al teveel opvallende vorm van slavernij.. ten bate van een kleine heersende elite.. in een verdeelde vrije wereld onstaan bronnen van verzet beschermd door de soevereigniteits wetten die onafhankelijk staten genieten en daarmee een doorn in het oog van de elite zijn. daarom willen ze 1 unipolaire wereld orde.. waarbij ze elke mogelijke vorm van verzet die de kop opsteekt meteen locaal aan kunnen pakken.. Ander optie om het te bekijken is de theologische visie.. De strijd tussen Goed en Kwaad oftewel het gevecht van de antichrist tegen God die als doel heeft de komplete destructie van de Mensheid.. de antichrist aka Duivel is een spirituele entiteit en is dus niet tijdsgebonden wat het langdurige en vasthoudende proces met meerdere pogingen verklaard. een aantal opvallende kenmerken wijzen richting die theorie vooral de Pure slechtheid die deze personen ten toon spreiden in de vorm van 1. De schaamteloze leugens. 2. de sadistische meedogenloosheid 3. de hebzucht 4. het langdurige proces wat dus al eeuwen volhoud.. 5. de strijd tegen mensen die Godsgetrouw zijn. 6. de gebruikte symbolen quote: En ik heb nog steeds geen aanwijzingen op die euro's gevonden behalve dan de standaard EU symbolen. bekijk dan maar eens een willekeurig streepjes code en zoek uit wat die langere strepen aan het begin, het midden en op het eind, betekenen
M.ALTA	dinsdag 24 juni 2003 @ 18:35
	quote: Op dinsdag 24 juni 2003 09:37 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende: [..] Met welk doel? De economie grondig mollen? Door gleichschaltung van de gewone mensen. Geldt en eigendom worden gewoon legaal afgeschaft. De Illuminati hebben dan alles.
MokroKees	dinsdag 24 juni 2003 @ 19:23
	quote: Op dinsdag 24 juni 2003 18:35 schreef M.ALTA het volgende: Door gleichschaltung van de gewone mensen. Geldt en eigendom worden gewoon legaal afgeschaft. De Illuminati hebben dan alles. "That's not logical, Jim" Wanneer niemand iets bezit is alles vrij toegankelijk voor iedereen.. dus ook de spullen die de Illuminati bezitten euuuuh niet bezitten eehhhmm.. Hoe wil je het volk tevreden aan het werk houden zonder geld als ruilmiddel en vergaring van bezittingen als motivatie ? ..
M.ALTA	dinsdag 24 juni 2003 @ 22:06
	quote: Op dinsdag 24 juni 2003 19:23 schreef MokroKees het volgende: [..] "That's not logical, Jim" Wanneer niemand iets bezit is alles vrij toegankelijk voor iedereen.. dus ook de spullen die de Illuminati bezitten euuuuh niet bezitten eehhhmm.. nee dus. quote: Hoe wil je het volk tevreden aan het werk houden zonder geld als ruilmiddel en vergaring van bezittingen als motivatie ? .. Daar hebben ze in de DDR al ervaring mee gehad. Zo moeilijk is dat niet.
Basp1	dinsdag 24 juni 2003 @ 22:12
	Maar dan nog, als hun alles hebben.. Ik dacht dat de truuk altijd moest zijn om meer ervan te maken, en krijgen ze dat dan met zo'n systeem nog voor elkaar?
MokroKees	dinsdag 24 juni 2003 @ 23:51
	quote: Op dinsdag 24 juni 2003 22:06 schreef M.ALTA het volgende: Daar hebben ze in de DDR al ervaring mee gehad. Zo moeilijk is dat niet. en hoelang heeft dat systeem stand gehouden ? wat wederom bewijst dat de pogingen toch steeds weer mislukken door menselijk verzet.. een eigenschap die hardnekkiger is dan elke poging om de mensheid te onderdrukken ( Zie IRA, ETA, Palestijnen en andere onderdrukte bevolkingen ) bovendien hadden ze in de DDR ook gewoon nog steeds cash geld en bezittingen..
Enneacanthus_Obesus	woensdag 25 juni 2003 @ 17:48
	quote: Op dinsdag 24 juni 2003 22:06 schreef M.ALTA het volgende: [..] nee dus. [..] Daar hebben ze in de DDR al ervaring mee gehad. Zo moeilijk is dat niet. Wat bedoel je precies?
M.ALTA	woensdag 25 juni 2003 @ 22:15
	quote: Op woensdag 25 juni 2003 17:48 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende: [..] Wat bedoel je precies? Befehl ist befehl. Stasi praktijken. Maar nu gaat het veel sluippender en nog gemakkelijker, kijk maar ....... Een burn-out geeft tegenwoordig status bij de vriendenclub. Werken tot je er bij neervalt, en alles aan de fiscus afdragen. Kromliggen voor je hypotheek. En als -ontspanning- 3 x per jaar vakantie, zo hou je het volk toch lekker in de tang, niet ?
Enneacanthus_Obesus	donderdag 26 juni 2003 @ 00:39
	Ik kan er in zoverre in meegaan dat multinationale bedrijven graag zo goedkoop mogelijk produceren... Slavernij dus. Verder zijn ze ook dol op monopolieposities. Dat dat verenigde europa in feite een bezetter is, kan ik ook nog volgen. (Dat is duidelijk in het belang van grote bedrijven, niet van burgers.)We zijn onze munt en onze souvereiniteit kwijt. Net als in de tweede wereldoorlog. Alleen zijn we er nu ingeluisd, dat is slimmer en lastiger om vanaf te komen dan wanneer het door verovering gebeurd. Maar eerst alle macht in handen krijgen om vervolgens al het geld te willen bezitten, om het daarna af te schaffen met als doel chaos te creeren.. Daar zie ik de logica niet van in. Dat is geen methode om het volk onder de duim te houden. Verder komt het me raar voor dat ze het chartaal geld willen afschaffen. Alsof de heren (m/v) zelf geen zwart geld verdienen en/of mensen zwart betalen. Waarom zouden ze dan euro's hebben gedrukt? Als contant geld toch wordt afgeschaft, hadden ze zich de moeite kunnen besparen.. Maar dit is eigenlijk een politieke discussie..
M.ALTA	donderdag 26 juni 2003 @ 18:36
	quote: Op donderdag 26 juni 2003 00:39 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende: Ik kan er in zoverre in meegaan dat multinationale bedrijven graag zo goedkoop mogelijk produceren... Slavernij dus. Verder zijn ze ook dol op monopolieposities. Dat dat verenigde europa in feite een bezetter is, kan ik ook nog volgen. (Dat is duidelijk in het belang van grote bedrijven, niet van burgers.)We zijn onze munt en onze souvereiniteit kwijt. Net als in de tweede wereldoorlog. Alleen zijn we er nu ingeluisd, dat is slimmer en lastiger om vanaf te komen dan wanneer het door verovering gebeurd. goed verhaal quote: Maar eerst alle macht in handen krijgen om vervolgens al het geld te willen bezitten, om het daarna af te schaffen met als doel chaos te creeren.. Daar zie ik de logica niet van in. Dat is geen methode om het volk onder de duim te houden. chaos niet zo zeer, wel onzekerheid propageren. quote: Verder komt het me raar voor dat ze het chartaal geld willen afschaffen. Alsof de heren (m/v) zelf geen zwart geld verdienen en/of mensen zwart betalen. Waarom zouden ze dan euro's hebben gedrukt? Als contant geld toch wordt afgeschaft, hadden ze zich de moeite kunnen besparen.. Maar dit is eigenlijk een politieke discussie.. Het moest heel langzaam en geruisloos gaan was hun plan, zodat bijna niemand het in de gaten heeft. Zoiets heet "de trapezium-methode".
Basp1	zondag 29 juni 2003 @ 22:27
	quote: Op donderdag 26 juni 2003 18:36 schreef M.ALTA het volgende: chaos niet zo zeer, wel onzekerheid propageren. Wat hebben hun dan aan onzekerheid bij de massa?
MasterPeace	maandag 30 juni 2003 @ 14:52
	quote: Op zaterdag 21 juni 2003 14:44 schreef Pierre_Smirnoff_2 het volgende: [..] Reken maar dat cash geld uiteindelijk (een jaar of 10 a 20 maximaal duurt het nog) afgeschaft gaat worden. A cashless world is coming -- just a lot later than we expected -- and its going to revolve around single plastic cards that provide currency, identification, security clearance and a whole lot more. http://moneycentral.msn.com/content/Banking/Betterbanking/P38222.asp
Basp1	maandag 30 juni 2003 @ 17:54
	Vandaag stond in het midden stuk van de metro een speculatief artikel omtrent ons koningshuis, de macht die door bea wordt uitgeoefend, en er werd zelf een connectie gelegd met de bilderberg groep. Het enige vreemde is dat ik jullie hiervan graag een link zou hebben gegeven, maar juist deze pagina's ontbreken op de online versie van de metro.
Sigmatic	dinsdag 1 juli 2003 @ 20:54
	Dat stuk in de Metro heb ik ook gelezen, zeer interessant. Zou het er tussendoor geglipt zijn.
NgInE	dinsdag 1 juli 2003 @ 22:21
	op de brieven pagina stonden allemaal haat reacties op dat articel omdat deze niet onderlegd was. er werden geen bronnen vermeld en geen echte bewijzen geleverd volgens de schrijvers.
inXs-	donderdag 3 juli 2003 @ 14:43
	Wat zijn de vrijmetselaars nou eigenlijk precies? Ow en ze hebben het in sommige teksten er ook over dat de hoogste leden van de illumitatie onsterfelijk zijn, maar daar lees ik verder niets over. Hoe hebben ze dat dan voor elkaar gekregen? (even aannemen dat het dus wel zo zou zijn) [Dit bericht is gewijzigd door inXs- op 03-07-2003 14:48]
ChOas	donderdag 3 juli 2003 @ 15:06
	quote: Op donderdag 3 juli 2003 14:43 schreef inXs- het volgende: Wat zijn de vrijmetselaars nou eigenlijk precies? Ow en ze hebben het in sommige teksten er ook over dat de hoogste leden van de illumitatie onsterfelijk zijn, maar daar lees ik verder niets over. Hoe hebben ze dat dan voor elkaar gekregen? (even aannemen dat het dus wel zo zou zijn) Eigenlijk zijn alle mensen onsterfelijk, echter de illuminatie bevinden zich op dit moment in een soort oorlog met de reptilians, als wapen in deze oorlog worden over de hele wereld door vliegtuigen chemtrails verspreid die ons van onze onsterfelijkheid en paranormale gaven beroven... Kijk verder rond in TRU, dan vind je vanzelf links naar sites die dit verhaal bewijzen... Zie voor je vraag over vrijmetselaars hier: Wat doet de vrijmetselarij nu precies?? Vrijmetselaars
Pho-Real	vrijdag 4 juli 2003 @ 18:04
	Hier nog ff dat stuk wat in de metro is verschenen: http://www.artitekst.nl/Margarita.htm
Enneacanthus_Obesus	vrijdag 4 juli 2003 @ 20:22
	Wow! Dat artikel slaat idd. nergens op, nergens wordt wat dan ook onderbouwd..
mvt	vrijdag 4 juli 2003 @ 23:58
	quote: Op vrijdag 4 juli 2003 20:22 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende: Wow! Dat artikel slaat idd. nergens op, nergens wordt wat dan ook onderbouwd.. ik wou zeggen, jeetje wat een enorm stuk speculatie en duimzuigerij. Ik vraag me af of de auteur al ontslagen is. Dit is nieteens telegraaf waardig.
APK	zaterdag 5 juli 2003 @ 02:27
	quote: Op vrijdag 4 juli 2003 20:22 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende: Wow! Dat artikel slaat idd. nergens op, nergens wordt wat dan ook onderbouwd.. Lees jij slechts de eerste alinea's? Het lijkt mij duidelijk dat het artikel grappig bedoeld is. quote: Máxima regina Zo is het nu al vrijwel zeker dat de ultieme droom van Beatrix nog vóór 2010 zal uitkomen: háár koninkrijk terug op het wereldtoneel! Koningin Máxima zal de eerste twee jaar nog kantoor houden in paleis Huis ten Bosch. Daarna zal ze met haar Edwin domicilie kiezen in het Koninklijk Paleis te Buenos Aires. En van daaruit leiding geven aan de Nederlands-Argentijnse dubbelmonarchie. Niet alleen zal dit de absoluut grootste voetbalnatie uit de geschiedenis worden (driemaal achtereen wereldkampioen; de FIFA-scheidsrechterscommissie wordt nu al voorbewerkt), (...)
seriewoordenaar	zaterdag 5 juli 2003 @ 02:37
	quote: Op zondag 29 juni 2003 22:27 schreef Basp1 het volgende: [..] Wat hebben hun dan aan onzekerheid bij de massa? Onzekerheid in alle opzichten weerhoudt de mens van hogere doelen zoals zelfontwikkeling. Vastgeankerd zijn in een maatschappij waarin je bezig bent te overleven op financieel en sociaal gebied weerhoudt de mens ook van zelfontwikkeling. En zolang er geen collectieve zelfontwikkeling en zelfzekerheid (geen arrogantie) is zal dit systeem stand houden. Er zijn zoveel bewijzen dat Bush, Blair en veel lagere companen vuile spelletjes spelen die economisch gericht zijn waarbij ze begrippen als menselijkheid niet in ere houden. En nog steeds zijn die lieden diegene die het bepalen. Vroeger had je politieke schandalen met een impact, tegenwoordig zijn die gemuteerd in oneliners die slechts eventjes blijven hangen. En hoewel er veel aanwijzingen zijn dat de wereld geregeerd wordt door mannetjes achter de schermen gebeurt er niets aan.
The_viking	zaterdag 5 juli 2003 @ 20:57
	Over de NWO heb ik een interessante nieuwe site gevonden. Er zit daar veel beelden, video's, links en documenten over de NWO het adres is http://www.tisheloo.com
M.ALTA	woensdag 30 juli 2003 @ 21:29
	Ok, pak je agenda er maar bij: augustus/oktober 2003: Russische vloot stoomt op naar USA. augustus/oktober 2003: aanval USA op Iran september/oktober 2003: beurskrach oktober 2003: Japan/Hawai zware aardbeving oktober/november 2003: Aliens melden zich oktober/december 2003: Moordaanslag op Arafat. januari 2004: Maxima krijgt een tweeling. bron: Bilderberg notulen.
ChOas	woensdag 30 juli 2003 @ 22:11
	quote: Op woensdag 30 juli 2003 21:29 schreef M.ALTA het volgende: Ok, pak je agenda er maar bij: augustus/oktober 2003: Russische vloot stoomt op naar USA. augustus/oktober 2003: aanval USA op Iran september/oktober 2003: beurskrach oktober 2003: Japan/Hawai zware aardbeving oktober/november 2003: Aliens melden zich oktober/december 2003: Moordaanslag op Arafat. januari 2004: Maxima krijgt een tweeling. bron: Bilderberg notulen. noteert en bookmarked
E_Motion	woensdag 30 juli 2003 @ 22:14
	quote: Op woensdag 30 juli 2003 21:29 schreef M.ALTA het volgende: Ok, pak je agenda er maar bij: augustus/oktober 2003: Russische vloot stoomt op naar USA. augustus/oktober 2003: aanval USA op Iran september/oktober 2003: beurskrach oktober 2003: Japan/Hawai zware aardbeving oktober/november 2003: Aliens melden zich oktober/december 2003: Moordaanslag op Arafat. januari 2004: Maxima krijgt een tweeling. bron: Bilderberg notulen. Ik snap niet hoe Bilderberg invloed zou kunnen hebben op de aardbeving en de tweeling De rest kan ik evt nog inkomen dat dat allemaal geregeld kan worden
The_Shining	woensdag 30 juli 2003 @ 22:22
	quote: Op woensdag 30 juli 2003 21:29 schreef M.ALTA het volgende: Ok, pak je agenda er maar bij: augustus/oktober 2003: Russische vloot stoomt op naar USA. oh ja, 1) welke russische vloot, 2) wat gaan ze in godsnaam in de USA zoeken? Communisme vs American Way of life? 3) oh natuurlijk, samen bundelen ze hun krachten, schoppen even wat landjes in elkaar en dan? quote: augustus/oktober 2003: aanval USA op Iran hee, hoe weet jij nou van dat gat in de markt?? Heb je soms ook plannetjes? quote: september/oktober 2003: beurskrach een watte?? who cares? Alsof ik ooit in de beurs kom, ik heb er geeneens een! Ik weet ook niet waar ie ligt trouwens. Maar ik hoorde op de radio de laatste tijd alleen maar dat het slechter gaat? quote: oktober 2003: Japan/Hawai zware aardbeving nou als we snel zijn kunnen we hem vast nog wel stoppen hé quote: oktober/november 2003: Aliens melden zich oh okay, vraag is natuurlijk wel bij wie dan precies, en we weten nog niet eens wie ze zijn! quote: oktober/december 2003: Moordaanslag op Arafat. ach gut, jeetje nou die man heeft pas zijn best gedaan. Kon gewoon niks doen, zei het wel, kwam met zijn gezicht op alle camera's en gewoon nog steeds oorlog daar, hoe zou dat nou komen. Ohnee, het ging natuurlijk om wie de moordenaar dan is, en wederom of het van een bepaald land is. quote: januari 2004: Maxima krijgt een tweeling. joepie! oh jammer, nu heb jij het geheimpje al verklapt, net als story en weekend gaan doen. quote: bron: Bilderberg notulen. huh? was jij er ook? en gewoon nog niemand snapt het.
MokroKees	donderdag 31 juli 2003 @ 01:48
	http://www.alientechnology.com/ NWO humor
bosgorilla	donderdag 31 juli 2003 @ 02:08
	quote: Op woensdag 30 juli 2003 21:29 schreef M.ALTA het volgende: Ok, pak je agenda er maar bij: augustus/oktober 2003: Russische vloot stoomt op naar USA. augustus/oktober 2003: aanval USA op Iran september/oktober 2003: beurskrach oktober 2003: Japan/Hawai zware aardbeving oktober/november 2003: Aliens melden zich oktober/december 2003: Moordaanslag op Arafat. januari 2004: Maxima krijgt een tweeling. bron: Bilderberg notulen. Neem je ook je verantwoordelijkheid als deze zaken nièt uitkomen M.Alta?
GuardianAngel	donderdag 31 juli 2003 @ 13:35
	M.alta Uit de spirituele hoek komen waarschuwingen dat er inderdaad een 4th Reich aan zit te komen. De links die jij legt met je NWO en Bilderbergergroep, illuminatie enz. Je hebt gelijk, maar het is de grootste stap ooit voor de mens om onze vrijheid weer op te eisen. Durven we de verantwoordelijkheid aan om weer de volle verantwoording voor ons volledige potentieel te hebben? We hebben niet voor niks een sluier van onwetendheid gecreerd he. De kans dat wij mensen niet klaar waren voor de waarheid kan weleens flink meewegen. Het duister staat in dienst van het licht, om even in polariteiten te spreken. Door de zaken die er nu gebeuren zijn wij als mens in staat om contact te maken met onze vorige levens waarin wij ook andere rollen hebben gespeeld als we nu doen. Er is echter één verschil. de meeste mensen maken het nu bewust mee, waardoor ze het spel dat er met ze is gespeeld doorzien. Alleen onze ontwikkeling moet wel zover zijn om dat te kunnen. Als je niet de kracht hebt om door het ei heen te breken zul je ook nooit de kracht hebben om te vliegen..!! De dingen die er nu gebeuren zijn inderdaad het bedonderen van mensen en vooral het herhalen van gebeurtenissen uit het verleden. Dit noemen ze ook wel massa-karma. Het grote verschil is, er beginnen steeds meer mensen te ontwaken. Bij elk schandaal, bij elke oorlog, bij elke dwaling, worden er meer en meer mensen wakker. Het duister speelt dus de rol van katalysator voor de gebeurtenissen. En daarom zouden de illuminatie wel eens een rol kunnen spelen die juist 180 graden is van hoe jij hem ziet. Het leuke is waarschijnlijk dat ze het zelf ook niet eens weten. Kunnen WIJ, mensen van planeet aarde, de waarheid aan? Kunnen wij onszelf opgeven? Dat is namelijk wat er gebeurd als je ontdekt wie je echt bent. Dan geef je alles op waarvan je ooit hebt gedacht dat je dat was. Durven we dit? Volledig bewustzijn vergt een gigantische verantwoordelijkheid en kunnen we die al aan? Ontdekken dat jezelf de wereld maakt door je denken. Je kunt je nergens meer achter verschuilen. Ineens blijkt dat alles dat je ooit gedacht hebt (illuminatie, NWO, 666, enz enz) niks anders is geweest dan een proces om je bewust te worden van het feit dat je zelf je eigen kooi hebt gemaakt. En dat alleen JIJ daaruit kan breken. Dus JIJ bent verantwoordelijk voor alles. Dat is schrikken he. We hebben dat 1000den jaren niet gekund en zijn daarom bestuurd door groepen die verder ontwikkeld zijn / waren. Dit alles is niets anders dan een groeiproces geweest. De tijd is echter aan het komen dat we ver genoeg zijn om de verantwoording op te eisen. Dus M. alta, NWO, Illuminatie en bilderberger ...... Ernaar kijken mag, maar ga er niet in op. Je reis is nog lang, blijf niet te lang op een station hangen, zoals nu. Grote kans dat je in een vorig leven lid bent geweest van iets dergelijks. Loslaten is het woord voor jou.
ChOas	donderdag 31 juli 2003 @ 13:41
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 13:35 schreef GuardianAngel het volgende: Mooi verhaal!
freud	donderdag 31 juli 2003 @ 14:06
	quote: Op woensdag 30 juli 2003 22:22 schreef The_Shining het volgende: oh ja, 1) welke russische vloot, 2) wat gaan ze in godsnaam in de USA zoeken? Communisme vs American Way of life? 3) oh natuurlijk, samen bundelen ze hun krachten, schoppen even wat landjes in elkaar en dan? 1) het is niet veel nee, maar er zijn nog wel wat lastige subs in service hoor! 2) Misschien russische admiraals die omgekocht zijn door anderen om onrust te zaaien zodat de opdrachtgevers elders vrij spel hebben? 3) Als ze naar een kust stomen moet de US aardig wat resources uit de rest van de wereld weer naar huis halen, wat ze kwetsbaar maakt elders. quote: een watte?? who cares? Alsof ik ooit in de beurs kom, ik heb er geeneens een! Ik weet ook niet waar ie ligt trouwens. Maar ik hoorde op de radio de laatste tijd alleen maar dat het slechter gaat? Ben je echt zo onwetend? Je weet niet wat een beurskrach is en wat dat voor effect heeft op jouw leventje???? Ik had het van een 15 jarig pubertje nog wel verwacht, maar niet van iemand van 24... quote: nou als we snel zijn kunnen we hem vast nog wel stoppen hé OK, hoe wou je een aardbeving stoppen ... quote: ach gut, jeetje nou die man heeft pas zijn best gedaan. Kon gewoon niks doen, zei het wel, kwam met zijn gezicht op alle camera's en gewoon nog steeds oorlog daar, hoe zou dat nou komen. Ohnee, het ging natuurlijk om wie de moordenaar dan is, en wederom of het van een bepaald land is. Misschien zou je het zo kunnen schrijven dat andere mensen het ook snappen? Ik neem aan dat je de destabiliserende werking van zo'n moord niet echt snapt. quote: en gewoon nog niemand snapt het. Jij klaarblijkelijk zeker niet nee. Er zijn hier mensen die er wat meer over ge-le-zen hebben dan jij, spreek plz voor jezelf, ok? M.ALTA, Waarom zouden de aliens als ze er zijn zich dan laten zien? Krijgen ze ook hun orders van het bilderberg clubje of zo? En trouwens: aardbevingen opwekken? Dat van die russische vloot is nog wel te bedenken, vooral als de basis op Hawaii geruineerd is, dan komen ze gewoon helpen bergen en andere noodhulp.
Crazy Harry	donderdag 31 juli 2003 @ 16:12
	Ehm, dit is deel 3 van dit topic maar waar zijn deel 1 en 2 gebleven
Num	vrijdag 1 augustus 2003 @ 17:34
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 16:12 schreef Crazy Harry het volgende: Ehm, dit is deel 3 van dit topic maar waar zijn deel 1 en 2 gebleven Ik ruik een complot M.Alta: gewaagd om de voorspelling te plaatsen. Je geloofwaardigheid zet je ermee op het spel. Ik ben benieuwd.
Crazy Harry	vrijdag 1 augustus 2003 @ 19:44
	quote: Op vrijdag 1 augustus 2003 17:34 schreef Num het volgende: [..] Ik ruik een complot M.Alta: gewaagd om de voorspelling te plaatsen. Je geloofwaardigheid zet je ermee op het spel. Ik ben benieuwd. mijn fout ja, had eerst moeten zoeken en dan pas vragen, sorry
#ANONIEM	vrijdag 1 augustus 2003 @ 20:35
	quote: Op woensdag 30 juli 2003 21:29 schreef M.ALTA het volgende: Ok, pak je agenda er maar bij: augustus/oktober 2003: Russische vloot stoomt op naar USA. augustus/oktober 2003: aanval USA op Iran september/oktober 2003: beurskrach oktober 2003: Japan/Hawai zware aardbeving oktober/november 2003: Aliens melden zich oktober/december 2003: Moordaanslag op Arafat. januari 2004: Maxima krijgt een tweeling. bron: Bilderberg notulen. En als die dingen niet waar blijken te zijn, kap je dan met al die onzinnige posts? Ik geloof dat - fokUFOfreak bij uistek ParAlien - je ook niet eens serieus neemt.
ParAlien	vrijdag 1 augustus 2003 @ 20:42
	quote: Op vrijdag 1 augustus 2003 20:35 schreef MarkzMan_X het volgende: [..] En als die dingen niet waar blijken te zijn, kap je dan met al die onzinnige posts? Ik geloof dat - fokUFOfreak bij uistek ParAlien - je ook niet eens serieus neemt. UFOfreak that's my name! Ik neem iedereen met een alternatief verhaal trouwens serieus, wel zo wijs, je weet tenslotte maar nooit. Overal zit wel een kern van waarheid in. En in complotten geloof ik zeker, fuck the NWO en al die politieke rioolratten bij elkaar.
#ANONIEM	vrijdag 1 augustus 2003 @ 20:45
	quote: Op vrijdag 1 augustus 2003 20:42 schreef ParAlien het volgende: [..] UFOfreak that's my name! Ik neem iedereen met een alternatief verhaal trouwens serieus, wel zo wijs, je weet tenslotte maar nooit. Overal zit wel een kern van waarheid in. En in complotten geloof ik zeker, fuck the NWO en al die politieke rioolratten bij elkaar. Tja, het is naief om complotten te ontkennen. Die bestaan al zolang de eerste menselijk regering (waar en wie dat ook mogen zijn). En in de Romeinse tijd was het helemaal complottijd ten top . Maar dingen als Maxima krijgt een tweeling. Dan zou ik niet eens kunnen verzinnen welk belang van welke organisatie daar achter zou kunnen schuilen. Enige verklaring die ik zou kunnen bedenken is dat die betreffende organisatie van kinderen houdt .
ParAlien	vrijdag 1 augustus 2003 @ 20:51
	Waar macht is, is corruptie. Het lijkt wel synoniem. Die rioolratten schijnen volgens een agenda te leven, zou goed kunnen. Misschien is 1 of andere duistere bijbelversie wel hun agenda, misschien komen ze daarom wel uit, misschien lul ik wel uit me nek, misschien..... Er zou een apart orgaan moeten komen die toezicht houdt op de corruptie en toegang moet hebben tot alle informatie, wel gebonden aan regels natuurlijk ivm de "nationale veligheid". Een soort van corruptie-politie, met M.ALTA als initiatiefneemster.
ChOas	vrijdag 1 augustus 2003 @ 20:56
	quote: Op vrijdag 1 augustus 2003 20:51 schreef ParAlien het volgende: Er zou een apart orgaan moeten komen die toezicht houdt op de corruptie en toegang moet hebben tot alle informatie, wel gebonden aan regels natuurlijk ivm de "nationale veligheid". Een soort van corruptie-politie, met M.ALTA als initiatiefneemster. Het daarop volgende probleem volgens een bekende quote: And who supervises the supervisors ? ...
ParAlien	vrijdag 1 augustus 2003 @ 20:57
	Ja ja ... dan zullen er complotten verschijnen over M.ALTA.
#ANONIEM	vrijdag 1 augustus 2003 @ 21:42
	quote: Op vrijdag 1 augustus 2003 20:51 schreef ParAlien het volgende: (...) Een soort van corruptie-politie, met M.ALTA als initiatiefneemster. MALTA = een vrouw? Snel profiel checken: Woonplaats: Leiden Geb. datum: 06 juli 1973 Geslacht: Vrouw Beroep: Juriste Juriste! i like her already!
ParAlien	vrijdag 1 augustus 2003 @ 21:43
	Me 2, ik stem op M.ALTA!
ChOas	vrijdag 1 augustus 2003 @ 21:45
	Ik wacht nog even met stemmen tot ik weet hoeveel van de voorspellingen uitkomen...
dr.Tesla	zaterdag 2 augustus 2003 @ 01:35
	BTW, wie gaat er het naar Frontier Symposium 2003 in Amsterdam op zondag 9 november? Met als een van de onderwerpen de invloed van de geheime occulte organisatie Skull & Bones op de wereldpolitiek. Vanuit mijn politieke achtergrond zeer interessant, dus ik ga sowieso. Wie nog meer? Voor meer info: http://fs.fsf.nl/ Gezien het onderwerp wilde ik het toch even hier kwijt.
MokroKees	zaterdag 2 augustus 2003 @ 02:22
	quote: Op zaterdag 2 augustus 2003 01:35 schreef dr.Tesla het volgende: BTW, wie gaat er het naar Frontier Symposium 2003 in Amsterdam op zondag 9 november? Met als een van de onderwerpen de invloed van de geheime occulte organisatie Skull & Bones op de wereldpolitiek. Vanuit mijn politieke achtergrond zeer interessant, dus ik ga sowieso. Wie nog meer? Voor meer info: http://fs.fsf.nl/ Gezien het onderwerp wilde ik het toch even hier kwijt. Woohoo 45 euro om urenlang naar saai geleuter van een paar mensen te luisteren die hetzelfde verkondigen als wat op honderden internetsites te vinden is ? nog niet als ze er een thaise bodymassage bij zouden doen..
dr.Tesla	zaterdag 2 augustus 2003 @ 16:04
	quote: Op zaterdag 2 augustus 2003 02:22 schreef MokroKees het volgende: [..] Woohoo 45 euro om urenlang naar saai geleuter van een paar mensen te luisteren die hetzelfde verkondigen als wat op honderden internetsites te vinden is ? nog niet als ze er een thaise bodymassage bij zouden doen.. Je wordt ook niet gedwongen om er naar toe te gaan lieverd....
merlin693	zaterdag 2 augustus 2003 @ 17:20
	mischien ga ik wel maar vond de Line-Up nogal slecht ivt het vorige symposium een paar maanden geleden al is het verhaal van Evert Poortman natuurlijk heel intersant Ora linda Book !
iteejer	zaterdag 2 augustus 2003 @ 19:35
	quote: Op zaterdag 2 augustus 2003 01:35 schreef dr.Tesla het volgende: BTW, wie gaat er het naar Frontier Symposium 2003 in Amsterdam op zondag 9 november? Met als een van de onderwerpen de invloed van de geheime occulte organisatie Skull & Bones op de wereldpolitiek. Vanuit mijn politieke achtergrond zeer interessant, dus ik ga sowieso. Wie nog meer? Voor meer info: http://fs.fsf.nl/ Gezien het onderwerp wilde ik het toch even hier kwijt. Waarom open je er niet een apart topic over? Lijkt me voor meerderen zeker de moeite waard; ik denk dat niet iedereen dit topic zal bekijken
dr.Tesla	zaterdag 2 augustus 2003 @ 20:50
	Bij deze... En ja merlin693, het is inderdaad te zien aan de stands dat we voornamelijk met amateuristisch ingestelde mensen hier van doen hebben.
M.ALTA	donderdag 7 augustus 2003 @ 15:51
	quote: Op vrijdag 1 augustus 2003 17:34 schreef Num het volgende: [..] Ik ruik een complot M.Alta: gewaagd om de voorspelling te plaatsen. Je geloofwaardigheid zet je ermee op het spel. Ik ben benieuwd. Marriott woensdag 6 augustus 2003 Het kon niet uitblijven. Direct nadat een of andere mafkees in Djakarta met een baaltje springstof het Marriott-hotel binnenzeilde werd direct haast gewoontegetrouw getoeterd dat Al Harakiri of een andere Islamitische terreurgroep voor de aanslag verantwoordelijk was. Kan. Heel wat minder ruchtbaarheid werd gegeven aan het bericht dat de Amerikaanse ambassade een paar uur voor het vuurwerk de reservering van 10 tot 20 kamers cancelde. Die reservering was een paar dagen tevoren gedaan voor een stel gasten die drie dagen in het hotel zouden verblijven. Hoeft niks te betekenen. Maar bij ons staat nog heel helder voor de geest dat in februari 1989 de Amerikaanse ambassade in Moskou over voorkennis beschikte van de ophanden zijnde aanslag op de Pan Am 103 (Lockerbie) en selectief waarschuwingen liet uitgaan om niet met die vlucht mee te gaan. Om maar te zwijgen van de voorkennis van de aanval op de Twin Towers, wat bijvoorbeeld een zeer select gezelschap in staat stelde om op Wall Street de buit alvast binnen te halen. Toegegeven, het is geen bewijs dat ook in dit geval in Djakarta people in the know de aanslag op het Marriott (midden in de zwaar bewaakte diplomatenbuurt) uit duistere motieven gewoon hebben laten gebeuren. Of nog erger: hebben geïnitieerd. Maar het is misschien een schone zaak voor bijvoorbeeld een correspondent van het NOS-journaal om eens verder te kijken dan zijn/haar giechel lang is. Bron: http://www.stelling.nl/kleintje/actueel.html p.s. Ik verzin niets, ik surf slechts op het internet
ChOas	donderdag 7 augustus 2003 @ 15:56
	quote: Op donderdag 7 augustus 2003 15:51 schreef M.ALTA het volgende: [..] Gister was er op het journaal dat dat hotel zich op een lijst met mogelijke doelen bevond die gevonden was bij een van de mensen die verdacht wordt van medeplichtigheid bij de 1e aanslag... Zou een reden kunnen zijn om te cancellen... Kan ook zijn dat de gasten verhindert waren, of weet ik wat... Maar dat weten we inderdaad niet tot het uitgezocht wordt...
M.ALTA	donderdag 7 augustus 2003 @ 16:13
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 13:35 schreef GuardianAngel het volgende: M.alta Uit de spirituele hoek komen waarschuwingen dat er inderdaad een 4th Reich aan zit te komen. De links die jij legt met je NWO en Bilderbergergroep, illuminatie enz. Je hebt gelijk, maar het is de grootste stap ooit voor de mens om onze vrijheid weer op te eisen. Durven we de verantwoordelijkheid aan om weer de volle verantwoording voor ons volledige potentieel te hebben? Ik moet toegeven dat het geen kleine opdracht is. quote: We hebben niet voor niks een sluier van onwetendheid gecreerd he. De kans dat wij mensen niet klaar waren voor de waarheid kan weleens flink meewegen. Het duister staat in dienst van het licht, om even in polariteiten te spreken. Door de zaken die er nu gebeuren zijn wij als mens in staat om contact te maken met onze vorige levens waarin wij ook andere rollen hebben gespeeld als we nu doen. Er is echter één verschil. de meeste mensen maken het nu bewust mee, waardoor ze het spel dat er met ze is gespeeld doorzien. Alleen onze ontwikkeling moet wel zover zijn om dat te kunnen. Als je niet de kracht hebt om door het ei heen te breken zul je ook nooit de kracht hebben om te vliegen..!! De dingen die er nu gebeuren zijn inderdaad het bedonderen van mensen en vooral het herhalen van gebeurtenissen uit het verleden. Dit noemen ze ook wel massa-karma. Het grote verschil is, er beginnen steeds meer mensen te ontwaken. Bij elk schandaal, bij elke oorlog, bij elke dwaling, worden er meer en meer mensen wakker. Het duister speelt dus de rol van katalysator voor de gebeurtenissen. En daarom zouden de illuminatie wel eens een rol kunnen spelen die juist 180 graden is van hoe jij hem ziet. Het leuke is waarschijnlijk dat ze het zelf ook niet eens weten. Over dat ontwaken weet ik niet. Ik denk meer dat door het manipuleren, misleiden en bedriegen (vooral door bijv. de media) en de mensen op het verkeerde been zijn gezet, i.p.v. te stellen dat ze ingeslapen zijn. quote: Kunnen WIJ, mensen van planeet aarde, de waarheid aan? Kunnen wij onszelf opgeven? Dat is namelijk wat er gebeurd als je ontdekt wie je echt bent. Dan geef je alles op waarvan je ooit hebt gedacht dat je dat was. Durven we dit? Volledig bewustzijn vergt een gigantische verantwoordelijkheid en kunnen we die al aan? Ontdekken dat jezelf de wereld maakt door je denken. Je kunt je nergens meer achter verschuilen. Ineens blijkt dat alles dat je ooit gedacht hebt (illuminatie, NWO, 666, enz enz) niks anders is geweest dan een proces om je bewust te worden van het feit dat je zelf je eigen kooi hebt gemaakt. En dat alleen JIJ daaruit kan breken. Dus JIJ bent verantwoordelijk voor alles. Dat is schrikken he. ja, da's schrikken quote: We hebben dat 1000den jaren niet gekund en zijn daarom bestuurd door groepen die verder ontwikkeld zijn / waren. Dit alles is niets anders dan een groeiproces geweest. De tijd is echter aan het komen dat we ver genoeg zijn om de verantwoording op te eisen. Dus M. alta, NWO, Illuminatie en bilderberger ...... Ernaar kijken mag, maar ga er niet in op. Je reis is nog lang, blijf niet te lang op een station hangen, zoals nu. Grote kans dat je in een vorig leven lid bent geweest van iets dergelijks. Loslaten is het woord voor jou. Wie ? ik Bilderberger of Illuminati ? In een vorig leven ? Ik wou dat ik de re-incarnatie van Koningin Wilhelmina was.
Anti-Dajjal	maandag 18 augustus 2003 @ 16:39
	Wellicht een antwoord op alle vragen die in deze topic gesteld werden: http://home.wanadoo.nl/mufooz/Nwo-mc/Nederlands/cooper.htm
MUUS	maandag 18 augustus 2003 @ 18:35
	quote: Op maandag 18 augustus 2003 16:39 schreef Anti-Dajjal het volgende: Wellicht een antwoord op alle vragen die in deze topic gesteld werden: http://home.wanadoo.nl/mufooz/Nwo-mc/Nederlands/cooper.htm Of anders geef je zelf antwoord op de vragen i.p.v. met een linkje te smijten. .
M.ALTA	zaterdag 20 september 2003 @ 13:05
	quote: Op woensdag 30 juli 2003 21:29 schreef M.ALTA het volgende: Ok, pak je agenda er maar bij: augustus/oktober 2003: Russische vloot stoomt op naar USA. augustus/oktober 2003: aanval USA op Iran september/oktober 2003: beurskrach oktober 2003: Japan/Hawai zware aardbeving oktober/november 2003: Aliens melden zich oktober/december 2003: Moordaanslag op Arafat. januari 2004: Maxima krijgt een tweeling. bron: Bilderberg notulen. Russische vloot: ok, op volle sterkte nu Iran: Atoom-agentschap: deadline 31 oktober, 1 maandje uitstel wellicht; Bush wil 100.000 extra militairen naar Irak (dus Iran). Beurskrach: kan nog komen in oktober Japan/Hawai: aardbevingen vandaag en afgelopen weken Aliens: kan nog Arafat: Israel beaamd moordaanslag, UN stemt erover. Maxima: dikke buik in de gouden koets Al met al redelijk nauwkeurig geweest dus, tot zover.
seriewoordenaar	zaterdag 20 september 2003 @ 18:12
	M.Alta, ik weet niet of die Daanspeak.com van jou is, maar indien wel dan zou ik even kijken naar de javascripterrors want die bederven het surfplezier enigszins. Verder een topsite.
Enneacanthus_Obesus	zondag 21 september 2003 @ 00:46
	Die van Iran en Maxima zijn ook wel inkoppertjes... Als de rest ook goed is, dan zal ik je feliciteren... Zeker als buitenaardse wezens zich ineens kenbaar maken
MokroKees	zondag 21 september 2003 @ 02:34
	Ik bedenk me ineens.. Wat gaan maxima en Willem zeggen tegen hun kinderen als die naar hun opa's vragen "nou Junior . je ene Opa was een lid van de Nazi's , een partij die miljoenen mensen lieten vermoorden. en je andere Opa was een minister in een bloeddorstig regime en liet duizenden mensen verdwijnen.." junior: "wauw... dat wil ik later ook " _{toch maar een republiekje dan ?..}
Knarf	zondag 21 september 2003 @ 11:34
	quote: Op zondag 21 september 2003 02:34 schreef MokroKees het volgende: Ik bedenk me ineens.. Wat gaan maxima en Willem zeggen tegen hun kinderen als die naar hun opa's vragen "nou Junior . je ene Opa was een lid van de Nazi's , een partij die miljoenen mensen lieten vermoorden. en je andere Opa was een minister in een bloeddorstig regime en liet duizenden mensen verdwijnen.." junior: "wauw... dat wil ik later ook " _{toch maar een republiekje dan ?..} Wat deed opa 1 ook alweer tijdens WOII?
MokroKees	zondag 21 september 2003 @ 14:52
	quote: Op zondag 21 september 2003 11:34 schreef Knarf het volgende: Wat deed opa 1 ook alweer tijdens WOII? nadat hij lid was geworden van de NSDAP, de SA en de SS ? en werkzaam voor de Abwehr ? Spioneren in Nederland ? Waardoor operatie market garden op een fiasco uitliep ? ... http://www.parool.nl/1025153666407.html
Byte_Me	maandag 22 september 2003 @ 23:17
	godsamme, nou wordt die de hoop - scheffer nog secretaris-generaal bij de NAVO ook. wat moet je eigenlijk doen om te worden uitgenodigd bij zo'n bilderberg meeting. lijkt wel goed voor je carriere te zijn.
merlin693	dinsdag 23 september 2003 @ 14:52
	Ikweet dat het verhaal over bernhard en King-King waar is aangezien mijn OPA een van de speurders was maar.... quote: In Britse ballingschap werkte Bernhard voor de Engelse inlichtingendiensten M 15 en M 16. Na de oorlog werkte Bernhard samen met de CIA en ontpopte hij zich volgens Dröge als 'een rabiate anti-communist'. maar als je dan leest over de inlichtingendiensten M 15 en M 16 dan vraag je je toch af of de schrijver wel weet waar hij het over heeft !!
Anti-Dajjal	woensdag 24 september 2003 @ 10:56
	Is er iemand van jullie die bekend is met IRC? Kijk dan eens op Efnet, kanaal #Bilderberg "invite only" Zouden ze hier hun "afspraken" voor hun meetings maken?
MokroKees	woensdag 24 september 2003 @ 17:18
	quote: Op woensdag 24 september 2003 10:56 schreef Anti-Dajjal het volgende: Is er iemand van jullie die bekend is met IRC? Kijk dan eens op Efnet, kanaal #Bilderberg "invite only" Zouden ze hier hun "afspraken" voor hun meetings maken? whehe de gemiddelde bilderberger is te oud om nieuwe technologiën te begrijpen en dus net zo digibeet als wim kok.. lijkt me dus sterk dat die lui iets snappen van IRC het lijkt me eerder een discussie kanaal van "truth seekers" waar ze geen trollende "agent provocateurs" in willen..
freud	donderdag 25 september 2003 @ 11:18
	quote: Op woensdag 30 juli 2003 21:29 schreef M.ALTA het volgende: Ok, pak je agenda er maar bij: augustus/oktober 2003: Russische vloot stoomt op naar USA. augustus/oktober 2003: aanval USA op Iran september/oktober 2003: beurskrach oktober 2003: Japan/Hawai zware aardbeving oktober/november 2003: Aliens melden zich oktober/december 2003: Moordaanslag op Arafat. januari 2004: Maxima krijgt een tweeling. bron: Bilderberg notulen. Lijkt er steeds meer op dat dit uit gaat komen. Eerste paar puntjes lijken zich gelukkig nog niet voor te doen.
Brave_Sir_Robin	donderdag 25 september 2003 @ 14:29
	quote: Op donderdag 25 september 2003 11:18 schreef freud het volgende: Lijkt er steeds meer op dat dit uit gaat komen. Eerste paar puntjes lijken zich gelukkig nog niet voor te doen. Maar we hebben nog even _{verkapte terugvindpost}
Anti-Dajjal	donderdag 25 september 2003 @ 14:32
	quote: Op donderdag 25 september 2003 11:18 schreef freud het volgende: [..] Lijkt er steeds meer op dat dit uit gaat komen. Eerste paar puntjes lijken zich gelukkig nog niet voor te doen. Op woensdag 30 juli 2003 21:29 schreef M.ALTA het volgende: Ok, pak je agenda er maar bij: oktober 2003: Japan/Hawai zware aardbeving Leuk leuk, maarre...hoe kun je een natuurverschijnsel voorspellen??? Aardbevingen komen toch elke keer onverwachts. Hoe kunnen ze dan weten dat deze er komt? Of gaat er iemand met een grote hamer op de aardkorst meppen???
freud	donderdag 25 september 2003 @ 16:15
	quote: Op donderdag 25 september 2003 14:32 schreef Anti-Dajjal het volgende: [..] Op woensdag 30 juli 2003 21:29 schreef M.ALTA het volgende: Ok, pak je agenda er maar bij: oktober 2003: Japan/Hawai zware aardbeving Leuk leuk, maarre...hoe kun je een natuurverschijnsel voorspellen??? Aardbevingen komen toch elke keer onverwachts. Hoe kunnen ze dan weten dat deze er komt? Of gaat er iemand met een grote hamer op de aardkorst meppen??? Mja, in Juli had ze ook niet kunnen weten dat het een tweeling was, is net zo lastig voorspellen. En als je M.ALTA al wat langer kent, dan weet je dat ze het mogelijk acht dat aardbevingen ook kunstmatig op te wekken zijn.
TheWilliedockSaints	donderdag 25 september 2003 @ 16:25
	quote: Op donderdag 15 mei 2003 13:38 schreef M.ALTA het volgende: Ze vergaderen morgen weer in Versailles: www.bilderberg.org ik ben oud-lid van de illuminati. een soort van veteraan zeg maar. vergaderingen waren altijd erg gezellig, bakje koffie, wat later een borreltje, hier en daar een snuifje
merlin693	donderdag 25 september 2003 @ 17:09
	jaja verlicht mij
MokroKees	donderdag 25 september 2003 @ 17:19
	quote: Op donderdag 25 september 2003 16:15 schreef freud het volgende: Mja, in Juli had ze ook niet kunnen weten dat het een tweeling was, is net zo lastig voorspellen. En als je M.ALTA al wat langer kent, dan weet je dat ze het mogelijk acht dat aardbevingen ook kunstmatig op te wekken zijn. en zo vreemd is dat niet aangezien je, wanneer je de juiste frequentie gebruikt , alles aan het resoneren krijgt.. dus ook de aardkorst..
seriewoordenaar	donderdag 25 september 2003 @ 18:39
	quote: Op donderdag 25 september 2003 17:19 schreef MokroKees het volgende: [..] en zo vreemd is dat niet aangezien je, wanneer je de juiste frequentie gebruikt , alles aan het resoneren krijgt.. dus ook de aardkorst..
Viola_Holt	donderdag 25 september 2003 @ 19:59
	quote: Op donderdag 25 september 2003 14:29 schreef Brave_Sir_Robin het volgende: [..] Maar we hebben nog even _{verkapte terugvindpost} Misschien kan M.alta ook even de notulen van eerdere Illuminati bijeenkomsten posten. Op die manier kunnen we het waarheidsgehalte bepalen van de notulen van Versailles.
MokroKees	donderdag 25 september 2003 @ 22:43
	quote: oktober 2003: Japan/Hawai zware aardbeving iets vroeger dan gepland, maar er is nu een stevige aardbeving in Hokkaido Japan en men vreest voor een Tsunami
yeftha	donderdag 25 september 2003 @ 22:44
	[quote]Op vrijdag 16 mei 2003 19:39 schreef M.ALTA het volgende: [..] Het Vaticaan heeft de Islam en het Communisme bedacht: Welk deel van Chick publications was dat Alberto deel 5 ?
Knarf	donderdag 25 september 2003 @ 22:49
	quote: Op donderdag 25 september 2003 22:43 schreef MokroKees het volgende: [..] iets vroeger dan gepland, maar er is nu een stevige aardbeving in Hokkaido Japan en men vreest voor een Tsunami Ehh: TOKYO, Japan (Reuters) -- An earthquake measuring 5.5 on the Richter scale rocked Tokyo and surrounding areas on Saturday, but there were no immediate reports of damage or casualties. The quake, with its epicentre 80 kilometers (50 miles) below the surface in the Pacific Ocean east of Tokyo, occurred at 12.55 p.m (0355 GMT), the Meteorological Agency said. No tsunami warning was issued. The tremor did not affect railways, media reports said. Japan sits atop the junction of at least three tectonic plates, immense slabs of the earth's crust whose gradual movements are thought to cause earthquakes, making it one of the world's most earthquake-prone regions. http://edition.cnn.com/2003/WORLD/asiapcf/east/09/20/quake.japan.reut/index.html En trouwens. Het is een aardbevinkje van niets. (Nuja oke, ik wil er niet inzitten) Maar als zij zoiets zouden organiseren moet het wel iets bijzonders zijn (9 ofzo).
Viola_Holt	donderdag 25 september 2003 @ 23:07
	Grote aardbeving in Japan M.ALTA ?!
Knarf	donderdag 25 september 2003 @ 23:12
	quote: Op donderdag 25 september 2003 23:07 schreef Viola_Holt het volgende: Grote aardbeving in Japan M.ALTA ?! Hmm, de post van mij hierboven ging over een aardbeving van 20 september. Deze is al 'beter' ja. Misschien toch nog
APK	vrijdag 26 september 2003 @ 00:41
	Nu Hawai nog.... Ben benieuwd.
freud	vrijdag 26 september 2003 @ 11:21
	quote: Op donderdag 25 september 2003 17:19 schreef MokroKees het volgende: en zo vreemd is dat niet aangezien je, wanneer je de juiste frequentie gebruikt , alles aan het resoneren krijgt.. dus ook de aardkorst.. Die resonantie kan je ook opwekken door explosies op andere plekken in de wereld. Er is berekend door wat wetenschappers, dat als je op bepaalde momenten in de goeie timing kernkoppen laat ontploffen, dat je dan de aarde door de resonantie uit elkaar kan laten klappen. Zijn iets van 40 kernkoppen voor nodig van enkele kilotonnen. Staat geloof ik beschreven in het boek Richter 10, van Coontz. Leuke theorie. Met wat minder krachtige golven moet het mogelijk zijn om aardlagen sterk te veranderen in dichtheid. Denk bijvoorbeeld aan het effect dat zich soms voordoet bij aardbevingen. Dan wordt bepaalde grond gewoon vloeibaar!
M.ALTA	woensdag 1 oktober 2003 @ 18:23
	quote: Op donderdag 25 september 2003 17:19 schreef MokroKees het volgende: [..] en zo vreemd is dat niet aangezien je, wanneer je de juiste frequentie gebruikt , alles aan het resoneren krijgt.. dus ook de aardkorst.. Op 7 oktober zal Schwartzenegger (via manipluaties ) gekozen worden in Californie tot gouverneur: Deze maand zeer grote kans op zware aardbeving in Californie, d.w.z. Los Angeles. forecast: tussen 8 en 25 oktober a.s.. En daarna een condoleance voor onze Paus (forecast: november 2003) Precies volgens planning van het Vaticaan.
ChOas	woensdag 1 oktober 2003 @ 21:12
	quote: Op woensdag 1 oktober 2003 18:23 schreef M.ALTA het volgende: [..] Op 7 oktober zal Schwartzenegger (via manipluaties ) gekozen worden in Californie tot gouverneur: Deze maand zeer grote kans op zware aardbeving in Californie, d.w.z. Los Angeles. forecast: tussen 8 en 25 oktober a.s.. En daarna een condoleance voor onze Paus (forecast: november 2003) Precies volgens planning van het Vaticaan. 1. De Terminator is populair, ik kan me niet voorstellen dat daar nog aan gemanipuleerd hoeft te worden. 2. Werd tijd dat de st. Andreas break weer eens wat actiever werd, dit jaar, ben benieuwd... 3. De Paus is al jaren practisch dood, het is een wonder dat hij elk pasen en kerst weer haalt. Ik heb geen idee wat je probeert te zeggen, maar je bewijst hier niets anders mee dan lucky guesses... (en eigenlijk dat niet eens want de dingen die je post zijn sowieso al gebeurtenissen waar een grote kans toe bestaat) We zullen zien hoe lucky je bent...
freud	donderdag 2 oktober 2003 @ 11:04
	quote: Op woensdag 1 oktober 2003 18:23 schreef M.ALTA het volgende: Op 7 oktober zal Schwartzenegger (via manipluaties ) gekozen worden in Californie tot gouverneur: Deze maand zeer grote kans op zware aardbeving in Californie, d.w.z. Los Angeles. forecast: tussen 8 en 25 oktober a.s.. En daarna een condoleance voor onze Paus (forecast: november 2003) Precies volgens planning van het Vaticaan. Alleen die aardbeving lijkt me lastig te voorspellen als leek. Dat de paus dood gaat en dat Arnie gekozen wordt lijkt me niet moeilijk. Of stonden die feiten ook al een jaar vast?
Anti-Dajjal	donderdag 2 oktober 2003 @ 12:22
	quote: Op donderdag 2 oktober 2003 11:04 schreef freud het volgende: [..] Alleen die aardbeving lijkt me lastig te voorspellen als leek. Dat de paus dood gaat en dat Arnie gekozen wordt lijkt me niet moeilijk. Of stonden die feiten ook al een jaar vast? Die aardbeving in Japan stond toch ook op een lijstje die M.ALTA voor ons bekend maakte?
freud	donderdag 2 oktober 2003 @ 12:38
	quote: Op donderdag 2 oktober 2003 12:22 schreef Anti-Dajjal het volgende: [..] Die aardbeving in Japan stond toch ook op een lijstje die M.ALTA voor ons bekend maakte? Ja. Een aardbeving in Japan voorspellen in een maand is net zo lastig als een regenbui in nederland, maar het feit dat het een zware was en met name met tsunami gevaar maakte het wel wat geloofwaardiger.
Anti-Dajjal	donderdag 2 oktober 2003 @ 12:39
	quote: Op donderdag 2 oktober 2003 12:38 schreef freud het volgende: [..] Ja. Een aardbeving in Japan voorspellen in een maand is net zo lastig als een regenbui in nederland, maar het feit dat het een zware was en met name met tsunami gevaar maakte het wel wat geloofwaardiger. Volgens mij poste zij het omstreeks Juli j.l.
Knarf	donderdag 2 oktober 2003 @ 15:28
	quote: Op donderdag 2 oktober 2003 12:38 schreef freud het volgende: [..] Ja. Een aardbeving in Japan voorspellen in een maand is net zo lastig als een regenbui in nederland, maar het feit dat het een zware was en met name met tsunami gevaar maakte het wel wat geloofwaardiger. Hij was iets geloofwaardiger maar toch niet echt bijzonder. Oke het was een harde klap, maar dat de japanners er nu echt last van gehad hebben: nee. Geen bergen doden, en miljarden schade. Dus was het voor Japaners een 'normale' aarbeving, zoals alle andere. Dus de voorspelling is nog niet uitgekomen vind ik. De klap kwam te vroeg (niet in oktober), maar we hebben nog een hele maand
M.ALTA	vrijdag 3 oktober 2003 @ 21:45
	quote: Op zondag 21 september 2003 00:46 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende: Die van Iran en Maxima zijn ook wel inkoppertjes... Als de rest ook goed is, dan zal ik je feliciteren... Zeker als buitenaardse wezens zich ineens kenbaar maken Eerst moet de huidige Paus worden uitgeluid, dan komen de " aliens" pas aan de beurt. Je hoeft me niet te feliciteren want het staat in de bijbel ge-codeerd.
M.ALTA	zaterdag 4 oktober 2003 @ 13:51
	quote: Op zaterdag 20 september 2003 18:12 schreef seriewoordenaar het volgende: M.Alta, ik weet niet of die Daanspeak.com van jou is, maar indien wel dan zou ik even kijken naar de javascripterrors want die bederven het surfplezier enigszins. Verder een topsite. Daanspeak is niet van mij. Het is idd een top-site. En nog zeer serieus ook.
freud	zaterdag 4 oktober 2003 @ 16:10
	Nu op discovery een mooie docu over de Illuminati. Docu heet 'Conspiracy' Ah, nu Icke aan het woord. [Dit bericht is gewijzigd door freud op 04-10-2003 16:15]
ChOas	zaterdag 4 oktober 2003 @ 16:21
	quote: Op zaterdag 4 oktober 2003 16:10 schreef freud het volgende: Nu op discovery een mooie docu over de Illuminati. Docu heet 'Conspiracy' Ah, nu Icke aan het woord. ik weet het, zit ook te kijken, en hierdoor mis ik gvd het begin van Columbo...
freud	zaterdag 4 oktober 2003 @ 16:23
	quote: Op zaterdag 4 oktober 2003 16:21 schreef ChOas het volgende: [..] ik weet het, zit ook te kijken, en hierdoor mis ik gvd het begin van Columbo... Is ook deel van de samenzwering .
ChOas	zaterdag 4 oktober 2003 @ 16:26
	quote: Op zaterdag 4 oktober 2003 16:23 schreef freud het volgende: [..] Is ook deel van de samenzwering . `Ze` hadden dit voorzien, en verwachtten dat ik naar Columbo zou gaan kijken!!! Heb ik `ze` even mooi te pakken!!
MasterPeace	zaterdag 4 oktober 2003 @ 17:50
	quote: Op zaterdag 4 oktober 2003 16:10 schreef freud het volgende: Nu op discovery een mooie docu over de Illuminati. Docu heet 'Conspiracy' Ah, nu Icke aan het woord. Net gemist... Waar ging het precies over?
freud	zaterdag 4 oktober 2003 @ 17:56
	quote: Op zaterdag 4 oktober 2003 17:50 schreef MasterPeace het volgende: Net gemist... Waar ging het precies over? Algemeen over geheime genootschappen, bloedlijnen, bepaalde families die al veel generaties de macht hebben, Trilateral comission, symbolisme, etc.
MasterPeace	zaterdag 4 oktober 2003 @ 18:03
	quote: Op zaterdag 4 oktober 2003 17:56 schreef freud het volgende: [..] Algemeen over geheime genootschappen, bloedlijnen, bepaalde families die al veel generaties de macht hebben, Trilateral comission, symbolisme, etc. Kwam er net achter dat de herhaling op dinsdag 14 oktober is om 19.00 uur!!! [Dit bericht is gewijzigd door MasterPeace op 04-10-2003 20:23]
Anti-Dajjal	maandag 6 oktober 2003 @ 14:38
	Ik heb hier geen Discovery Channel Kan iemad de herhaling "digitaal" opnemen en vervolgens een link hier neerzetten waar het te downloaden valt? Of kunnen de docu's op discovery.com ook bekeken worden? Sharen op KaZaa of mIRC mag ook. (Voor mIRC wel even doorgeven op welke server en kanaal)
M.ALTA	dinsdag 7 oktober 2003 @ 17:29
	Deze maand ook op 14, 20 & 31 okt op Discovery Channel: o.a. Conspiracies, Satanisme en Aliens.
Anti-Dajjal	woensdag 8 oktober 2003 @ 10:10
	Is er iemand dit dat kan opnemen en sharen via internet?
#ANONIEM	woensdag 8 oktober 2003 @ 13:17
	quote: Op woensdag 1 oktober 2003 18:23 schreef M.ALTA het volgende: [..] Op 7 oktober zal Schwartzenegger (via manipluaties ) gekozen worden in Californie tot gouverneur: Deze maand zeer grote kans op zware aardbeving in Californie, d.w.z. Los Angeles. forecast: tussen 8 en 25 oktober a.s.. En daarna een condoleance voor onze Paus (forecast: november 2003) Precies volgens planning van het Vaticaan. Dat zijn gewaagde voorspellingen De eerste klopt al niet, aangezien Schwarzenegger officieel nog niet gekozen is.
Rasing	woensdag 8 oktober 2003 @ 13:23
	Beetje flauw, de voorspelling afkraken op zo'n futiliteit. Je kunt beter zeggen dat het voor de hand lag dat Davis weggestemd zou worden, en dat Schwarzenegger de logische opvolger zou zijn. Oftewel een voorspelling die iedereen kan doen (op basis van geenszins geheimzinnige polls). Welke Bilderberger zou trouwens die notulen lekken? Of willen 'ze' dat 'we' dat soort dingen weten? Waarom kondigen ze het dan niet aan in een paginagrote advertentie in de NY times, in plaats van via obscure internetfora?
#ANONIEM	woensdag 8 oktober 2003 @ 13:32
	quote: Op woensdag 30 juli 2003 21:29 schreef M.ALTA het volgende: Ok, pak je agenda er maar bij: augustus/oktober 2003: Russische vloot stoomt op naar USA. augustus/oktober 2003: aanval USA op Iran september/oktober 2003: beurskrach oktober 2003: Japan/Hawai zware aardbeving oktober/november 2003: Aliens melden zich oktober/december 2003: Moordaanslag op Arafat. januari 2004: Maxima krijgt een tweeling. bron: Bilderberg notulen. Als dat eerste waar is M.ALTA (we hebben nog t/m 31 oktober om te zien of het klopt ), dan zweer ik bij deze voor altijd je trouwe volgeling te zijn en dan moeten we zeker een keer meeten omdat ik echt vol zit met vragen over Bilderberg e.d.. (en al was het alleen al omdat we dezelfde juridische achtergrond hebben ). En met Russische vloot verwacht ik dus schepen e.d. die openlijk gaan opstomen, dus niet 1 of 2 (atoom)onderzeeers die omhoog komen "vlakbij" Amerika, aangezien dit dagelijks gebeurd (die onderzeeers liggen o.a. vlakbij Groenland, wat hemelsbreed gezien redelijk dichtbij Amerika ligt, als je de wereldkaart bekijkt). Gaat dat dus idd gebeuren, dan wordt ik een believer. Lijkt me overigens sterk dat zulke dingen bekend worden gemaakt (op het internet nog wel, lekker geheim ook ), want als er een "lek"/mol in de organisatie van Bilderberg zit, dan is die allang weggewerkt.
MasterPeace	woensdag 8 oktober 2003 @ 14:16
	Dat "bron: Bilderberg notulen" van M.ALTA is toch duidelijk sarcastisch bedoeld, als je een beetje opgelet had op M.ALTA's post-gedrag en link-verwijzingen dan weet je dat M.ALTA die info gewoon van http://www.stewartswerdlow.com/news_current.shtml en nog wat van dat soort sites haalt! [Dit bericht is gewijzigd door MasterPeace op 08-10-2003 14:29]
#ANONIEM	woensdag 8 oktober 2003 @ 14:51
	quote: Op woensdag 8 oktober 2003 14:16 schreef MasterPeace het volgende: Dat "bron: Bilderberg notulen" van M.ALTA is toch duidelijk sarcastisch bedoeld, als je een beetje opgelet had op M.ALTA's post-gedrag en link-verwijzingen dan weet je dat M.ALTA die info gewoon van http://www.stewartswerdlow.com/news_current.shtml en nog wat van dat soort sites haalt! Dat had ik ook niet anders verwacht, however - het sarcasme in die data + events is mijns inziens ver te zoeken. (anders slaan alle posts van M.ALTA nergens op).
MasterPeace	woensdag 8 oktober 2003 @ 14:56
	quote: Op woensdag 8 oktober 2003 14:51 schreef MarkzMan_X het volgende: [..] Dat had ik ook niet anders verwacht, however - het sarcasme in die data + events is mijns inziens ver te zoeken. (anders slaan alle posts van M.ALTA nergens op). Jij ging anders erg serieus in op die Bilderberg verwijzing van M.ALTA...
#ANONIEM	woensdag 8 oktober 2003 @ 14:59
	quote: Op woensdag 8 oktober 2003 14:56 schreef MasterPeace het volgende: [..] Jij ging anders erg serieus in op die Bilderberg verwijzing van M.ALTA... En dat doe ik nog steeds, maar niet met de gedachte dat M.ALTA een contact binnen de Bilderberg heeft ofzo
M.ALTA	woensdag 8 oktober 2003 @ 16:58
	quote: Op woensdag 8 oktober 2003 14:16 schreef MasterPeace het volgende: Dat "bron: Bilderberg notulen" van M.ALTA is toch duidelijk sarcastisch bedoeld, als je een beetje opgelet had op M.ALTA's post-gedrag en link-verwijzingen dan weet je dat M.ALTA die info gewoon van http://www.stewartswerdlow.com/news_current.shtml en nog wat van dat soort sites haalt! sarcasme idd........ Maar de meeste voorspellingen kan de gemiddelde conspiracy-amateur nu zelf wel op eigen kracht bedenken en uit zijn mouw toveren met of zonder Bilderberg. Alles is tegenwoordig heel makkelijk voorspelbaar. Neem bijvoorbeeld die aardbeving in Japan, daar schrok ik zelf nog het meeste van (van mijn eigen voorspelling)..
mvt	woensdag 8 oktober 2003 @ 17:05
	quote: Op woensdag 8 oktober 2003 16:58 schreef M.ALTA het volgende: Neem bijvoorbeeld die aardbeving in Japan, daar schrok ik zelf nog het meeste van (van mijn eigen voorspelling).. In Japan is er altijd wel een aardbeving. Kijk maar eens op http://neic.usgs.gov/neis/current/japan.html Een stuk of 20 aardbevingen over de afgelopen week Zelfs in de lijst met grotere aardbevingen over 2003 komen ze vaker voor http://neic.usgs.gov/neis/eqlists/sig_2003.html
WheeledWarrior	woensdag 8 oktober 2003 @ 17:07
	Was er ook niet zoiets voorspeld van dat de Paus het loodje zou gaan leggen deze maand? Nu is dat geen hele rare voorspelling, maar hij lijkt wel uit te gaan komen, het schijnt dat ie nu echt aan het eind van z'n latijn is.
MUUS	woensdag 8 oktober 2003 @ 17:10
	quote: Op woensdag 8 oktober 2003 17:07 schreef WheeledWarrior het volgende: Was er ook niet zoiets voorspeld van dat de Paus het loodje zou gaan leggen deze maand? Nu is dat geen hele rare voorspelling, maar hij lijkt wel uit te gaan komen, het schijnt dat ie nu echt aan het eind van z'n latijn is. Volgende maand.
WheeledWarrior	woensdag 8 oktober 2003 @ 17:12
	quote: Op woensdag 8 oktober 2003 17:10 schreef MUUS het volgende: [..] Volgende maand. In november dus. Mmm, kans zit er dik in.
MokroKees	donderdag 9 oktober 2003 @ 00:48
	Putin heeft ondertussen ook te kennen gegeven dat ook Rusland preventief zal gaan nuken mochten hun nationale belangen gevaar lopen. even een applausje voor de NWO voor het herstarten van een nieuwe en zelfs gevaarlijkere Kernwapenwedloop..
iteejer	donderdag 9 oktober 2003 @ 08:53
	quote: Op donderdag 9 oktober 2003 00:48 schreef MokroKees het volgende: Putin heeft ondertussen ook te kennen gegeven dat ook Rusland preventief zal gaan nuken mochten hun nationale belangen gevaar lopen. even een applausje voor de NWO voor het herstarten van een nieuwe en zelfs gevaarlijkere Kernwapenwedloop.. Nu weet ik het even niet meer, slaat NWO nou op de huidige (vernieuwde) wereldorde, of op een toekomstige met bv illuminati en/of anderen?
freud	donderdag 9 oktober 2003 @ 11:12
	quote: Op donderdag 9 oktober 2003 08:53 schreef iteejer het volgende: Nu weet ik het even niet meer, slaat NWO nou op de huidige (vernieuwde) wereldorde, of op een toekomstige met bv illuminati en/of anderen? Ik geloof dat de illuminati de nieuwe orde zijn, maar nu ook aan de macht zijn. Ze hebben alleen nog wat omstandigheden nodig om bepaalde vernieuwende dingen door te zetten, de NWO.
Anti-Dajjal	donderdag 9 oktober 2003 @ 11:18
	Was de NWO al niet begonnen in Amerika sinds 1776 ???
Anti-Dajjal	donderdag 9 oktober 2003 @ 11:26
	quote: Op donderdag 9 oktober 2003 11:18 schreef Anti-Dajjal het volgende: Was de NWO al niet begonnen in Amerika sinds 1776 ??? Ter Info: 1776 the New World Order and the Illuminati On May 1, 1776 ... after having been commissioned to devise a plan to control the wealth, natural resources and manpower of the entire world, Adam Weishaupt, [Freemasons] a Jesuit who had defected from Christianity, announced on behalf of the Illuminati, the twenty-five goals for achieving this plan. The goals included the corruption of the youth through sex and drugs, and control of the press (See the U.S. Congressional Record February 9, 1917, page 2947, where Congressman Calloway announced that the J.P. Morgan interests bought 25 of America's leading newspapers, and inserted their own editors, in order to control the media). Another "telling" goal - one applicable to our recent terrorist attacks, is to create a preconceived "reign of terror, and then make ourselves appear as the saviors of the oppressed, and champions of the workers", to quote Adam Wieshaupt, who then added, "And we are interested in just the opposite". (85% of these goals have been completed) Ted Gunderson, Retired FBI Senior Special Agent In Charge (Memphis, Dallas and Los Angeles Divisions) P.O. Box 18000-259, Las Vegas, Nevada, 89114 (310) 364-2281 Bron: 2012.com
Anti-Dajjal	donderdag 9 oktober 2003 @ 11:42
	Zoekterm "america 1776 nwo" bij google.com geeft een hoop resultaten Voor als jullie meer info hierover willen hebben.
Nyrem	donderdag 9 oktober 2003 @ 16:46
	quote: Op donderdag 9 oktober 2003 00:48 schreef MokroKees het volgende: Putin heeft ondertussen ook te kennen gegeven dat ook Rusland preventief zal gaan nuken mochten hun nationale belangen gevaar lopen. even een applausje voor de NWO voor het herstarten van een nieuwe en zelfs gevaarlijkere Kernwapenwedloop.. Ja de VS heeft met Irak een (gevaarlijk) precedent geschapen. Veel landen zullen zich weer beroepen op de wetten van het wilde westen. [Dit bericht is gewijzigd door Nyrem op 09-10-2003 16:55]
Knarf	donderdag 9 oktober 2003 @ 17:05
	quote: Op donderdag 9 oktober 2003 16:46 schreef Nyrem het volgende: [..] Ja de VS heeft met Irak een (gevaarlijk) precedent geschapen. Veel landen zullen zich weer beroepen op de wetten van het wilde westen. Ik vind India en Pakistan veel enger hoor. Of mag ik niet zeggen: Het gekke oosten?
MokroKees	donderdag 9 oktober 2003 @ 17:31
	quote: Op donderdag 9 oktober 2003 08:53 schreef iteejer het volgende: Nu weet ik het even niet meer, slaat NWO nou op de huidige (vernieuwde) wereldorde, of op een toekomstige met bv illuminati en/of anderen? De "Nieuwe Wereld Orde" is het einddoel , een plutocratische unilaterale wereld dominantie. een beperkte elite die zich laat bedienen door het gewone volk die als afhankelijke slaafse arbeiders worden gehouden. De plannen om dat te bewerkstelligen bestaan al eeuwen. zo ook de groeperingen die er aan werken.. Hoe ze van plan zijn om het te bewerkstelligen kun je lezen in de welbekende "Protocols of the elders of Sion" quote: The few who understand the system, will either be so interested in its profits, or so dependent on its favors that there will be no opposition from that class, while on the other hand, the great body of people, mentally incapable of comprehending the tremendous advantages...will bear its burden without complaint, and perhaps without suspecting that the system is inimical to their best interests. Rothschild Brothers of London communiqué to associates in New York June 25, 1863
Nyrem	donderdag 9 oktober 2003 @ 17:32
	quote: Op donderdag 9 oktober 2003 17:05 schreef Knarf het volgende: [..] Ik vind India en Pakistan veel enger hoor. Of mag ik niet zeggen: Het gekke oosten? Ze zijn inderdaad onvoorspelbaarder. Maar, met Amerika's actie (Irak) buiten de VN om. Hebben ze een soort 'gang van zaken' gecreërd rondom het beslechten van conflicten/problemen. Dus je krijgt een situatie dat landen niet meer vertrouwen in diplomatie. Omdat ze bv weten dat Amerika aanvalt als het dat wil. Dus landen zoals India, Pakistan of Noord-Korea, zullen bij 'kritiek' eerder op hun hoede zijn dan voorheen. De internationale rechtsorde heeft een flinke deuk opgelopen. Het is nu afwachten hoe dat zich verder zal ontwikkelen. Sommige landen zien nu opeens een rechtvaardiging in het aanvallen van landen zonder een legitieme reden (zoals leveren van bewijs en goedkeuren van de VN/wereld). Zie Israël en zie Rusland. Dus echt stabieler is het niet geworden in de wereld.
M.ALTA	donderdag 9 oktober 2003 @ 18:25
	quote: Op donderdag 9 oktober 2003 11:12 schreef freud het volgende: [..] Ik geloof dat de illuminati de nieuwe orde zijn, maar nu ook aan de macht zijn. Ze hebben alleen nog wat omstandigheden nodig om bepaalde vernieuwende dingen door te zetten, de NWO. De NWO is een systeem. De Illuminati zijn de beoogde stuurders van de NWO. Over de USA: Volgens conspiracy-insiders wordt de USA binnen niet al te lange termijn (met hulp van China en de UN) opgebroken in 5 delen: West-USA o.l.v. ; Arnold Schwartzenegger hoofdstad: Denver Oost-USA o.l.v. Hillary Clinton hoofdstad: Atlanta New York o.l.v. de UN Washington o.l.v. de UN Texas o.l.v. G.W. Bush & Co hoofdstad: Austin Beetje wilde verhalen wellicht, maar je weet nooit.hoe een koe (Illuminati) een haas (mensheid) vangt. p.s. op Arafat zou een poging tot vergiftiging zijn gepleegd, dezer dagen..
Nyrem	donderdag 9 oktober 2003 @ 22:55
	quote: Op donderdag 9 oktober 2003 18:25 schreef M.ALTA het volgende: [..] p.s. op Arafat zou een poging tot vergiftiging zijn gepleegd, dezer dagen.. "Arafat verzwakt door zware griep" *************************************** RAMALLAH Yasser Arafat heeft een zware griep gehad,maar zijn toestand is niet kritiek.Dat heeft een medewerker van de Palestijnse president gezegd,in reactie op berichten in The Guardian dat Arafat vorige week een hartaanval heeft gehad. Volgens zijn medewerkers is Arafat verzwakt omdat hij een week niet heeft kunnen eten.Zijn toestand gaat echter per dag vooruit,is in Ramallah gemeld. Een medisch team onder leiding van de lijfarts van de Egyptische president Mubarak heeft Arafat onderzocht.Een bloedonderzoek moet nadere gegevens opleveren,onder meer over berichten dat de Palestijnse leider vergiftigd was. (nos.nl)
M.ALTA	vrijdag 10 oktober 2003 @ 22:40
	Als ik het nieuws nu lees staat Iran nu wel heel hoog op de agenda van die Rambo-club van Rumsfeld.
Nyrem	zaterdag 11 oktober 2003 @ 01:18
	quote: Op vrijdag 10 oktober 2003 22:40 schreef M.ALTA het volgende: Als ik het nieuws nu lees staat Iran nu wel heel hoog op de agenda van die Rambo-club van Rumsfeld. Al is die mogelijk stap weer niet geheel onverwacht als je de http://www.newamericancentury.org/ kent. Een neo-conservatief document over de toekomst van het Amerikaanse rijk (opgesteld eind negentiger jaren door oa. Cheney). Ach ja, het zal uiteindelijk leiden tot de ondergang van 'het rijk'. ps: ze moeten natuurlijk eerst natuurlijk een tijdje aan demoniseren doen, waarmee ze een gemeenschappelijke 'vijand' creëren. Daarna zo vlak voor de verkiezingen, een 'succesvolle' militaire actie uitvoeren en hopen op herkiezing van Bush.
MokroKees	zaterdag 11 oktober 2003 @ 04:26
	quote: Op vrijdag 10 oktober 2003 22:40 schreef M.ALTA het volgende: Als ik het nieuws nu lees staat Iran nu wel heel hoog op de agenda van die Rambo-club van Rumsfeld. De volgorde zit wat speling in maar uiteindelijk komen ze allemaal aan de beurt.. en niet vergeten, er staan 50 landen op hun lijstje.. Iran heeft nog heel wat tijd te rekken met VN inspecties.. Syrië daarentegen.. Israël is al lekker aan het provoceren in de hoop op een tegenaanval, zodat de VS een excuus heeft voor de invasie.. Sharon mag blij zijn dat ik geen arabische leider ben.. ik had in 1 keer een einde gemaakt aan dat hele gezeik en het hele gebied dat ze willen innemen de eerste paar miljoen jaar laten gloeien door het bombarderen van de dimona reactor.. of ben ik nu wat ziekelijk gewelddadig
Sjors_Boes	zaterdag 11 oktober 2003 @ 04:28
	quote: Op vrijdag 10 oktober 2003 22:40 schreef M.ALTA het volgende: Als ik het nieuws nu lees staat Iran nu wel heel hoog op de agenda van die Rambo-club van Rumsfeld. Zo'n vaart zal het allemaal niet lopen. Laat je niet zo gek maken door die wilde theorien en sites, hoeveel voorspellingen zijn al nep gebleken van die mensen? Elke aanval op Iran zal op exact dezelfde manier als Irak onderbouwd moeten worden op logica voor de wereldgemeenschap/VN, anders zijn ze alle steun en respect binnen no-time kwijt. Dit kan simpelweg niet gedegen onderbouwd worden, nog minder goed dan bij Irak. En je denkt toch niet dat de VN zich voor de tweede maal zal piepelen door leugens, bedrog en list? Het mag dan wel een tandeloos orgaan zijn, de diplomtaieke en mentale druk die zij op de VS kunnen uitoefenen onderschat je schromelijk. Een aanval op Iran is alleen een optie als Iran zelf aanleiding daartoe geeft. Het zou eventueel kunnen dat Israel ze uit de tent lokt met een bombardement op een kerncentrale, maar daar geloof ik allemaal helemaal niks van. Dat zijn taferelen die horen bij de jaren 60/70/80. Een dergelijke daad zal anno 2003 onnoemelijk negatieve gevolgen hebben voor Israel zelf. Het enige wat zij zullen blijven doen is vermeende terroristencellen bombarderen na elke zelfmoordaanval. En dit zal waarschijnlijk wel tot een nieuwe crisis leiden in de VN, maar het zou ditmaal wel eens andersom kunnen vallen, ten negatieve van Israel.
MokroKees	zaterdag 11 oktober 2003 @ 05:37
	quote: Op zaterdag 11 oktober 2003 04:28 schreef Sjors_Boes het volgende: Elke aanval op Iran zal op exact dezelfde manier als Irak onderbouwd moeten worden op logica voor de wereldgemeenschap/VN, anders zijn ze alle steun en respect binnen no-time kwijt. Dit kan simpelweg niet gedegen onderbouwd worden, nog minder goed dan bij Irak. En je denkt toch niet dat de VN zich voor de tweede maal zal piepelen door leugens, bedrog en list? Ja hoor.. sterker nog, ze zijn al weer bezig met hetzelfde gezeik.. De vorige keer wist de VN ook heel goed dat het nergens over ging. IAEA klaagt alweer steen en been over sporen verrijkt uranium, ze eisen medewerking, zijn alweer aan het miepen bij de veiligheidsraad , die ook alweer denkt aan het opleggen van sancties en inspecties etc. etc die inspecties vinden natuurlijk niks dus word er dalijk weer geredeneerd dat ze het verstoppen blabla zwet zwets..en moet het amerikaanse leger de boel weer gaan bezetten. . Het hele spelletje word gewoon weer van voor af aan gespeeld. Want die Blix kan achteraf ineens wel z'n mond opentrekken dat er geen sprake was van WMD's in Irak, Maar hij had voor de oorlog zo bijdehand moeten zijn, want toen wist hij het ook al.. maar nee hij bleef maar vaag lullen over we hebben nog niks gevonden en misschien dit en misschien dat. als we meer tijd krijgen vinden we ze wel bla bla ipv van gewoon rechtoe rechtaan "NEE , er zijn geen WMDS al 10 jaar niet meer" en Dadelijk met Iran en Syrië loopt Blix gewoon weer in de pas en praat hij weer in bush z'n straatje.. en over die Internationale troetelallochtoon Kofi Annan maar niet te spreken, die lafbek trekt al helemaal zijn bek niet open. Ook die CNN presstituee Christiane Amanpour die haar journalistieke hachie probeerde te redden om na de oorlog te zeggen dat de media "een beetje" naar Bush pijpen danste omdat ze zich wat geintimideerd voelden, duhuh... net doen alsof ze de naive onschuld zelf zijn.. de VN speelt het hele spelletje mee en creeert de opzet voor de oorlog maar keurt de oorlog zelf dan scheinheilig af.
Sjors_Boes	zaterdag 11 oktober 2003 @ 06:09
	quote: Op zaterdag 11 oktober 2003 05:37 schreef MokroKees het volgende: De vorige keer wist de VN ook heel goed dat het nergens over ging. Niet mee eens, het sterke vermoeden was er, maar volledig zeker wist men het niet door de vele amerikaanse claims, die zgn. goeie Intelligence hadden. En dus ging men maar weer kijken, totdat men eruit werd gejaagd door Bush omdat die zat te popelen om aan te vallen. quote: IAEA klaagt alweer steen en been over sporen verrijkt uranium, ze eisen medewerking, zijn alweer aan het miepen bij de veiligheidsraad , die ook alweer denkt aan het opleggen van sancties en inspecties etc. etc Ja maar ze doen natuurlijk expres mysterieus en vaag daarover, dit is gewoon blufpoker want zo ver zijn ze nog niet met nucleair wapenspul. Net zoals N.Korea nog niet zo ver is. Als men inspecties toe zou laten zou blijken dat ze niks hebben, terwijl de VS en Israel zich nu wel druk maken of een aanval gevolgen kan hebben. Kortom, een goed verdedigend machtsmiddel. quote: die inspecties vinden natuurlijk niks dus word er dalijk weer geredeneerd dat ze het verstoppen blabla zwet zwets..en moet het amerikaanse leger de boel weer gaan bezetten. . Het hele spelletje word gewoon weer van voor af aan gespeeld. Met deze redenatie-stap gaat je dus wel erg snel. Inspecties worden niks? Daar geloof ik al niks van. Dat zal best wat gezeik opleveren maar uiteindelijk zullen die er wel komen. Je mag er alleen wel zeker vanuit gaan dat keiharde non-aanvals garanties geeist zullen worden daartegen, net zoals N.Korea dat doet. En ik denk dat ze daarin gelijk krijgen bij de VN, als eis. Het verschil met Irak was dat niet alleen de "wapens" ertoe deden als rechtvaardiging, maar ook Saddams persoontje en zijn verleden, en dat is nu juist het grote argument wat vele gebruikten om dit nog net erdoorheen te loodsen zonder een dusdanige crisis dat men echt de VS het vuur aan het schenen lag. In de hypocriete trant van "Sja, de oorlog is wel erg, maar Saddam is natuurlijk wel een schurk." Die vogel gaat natuurlijk lang niet op bij Iran. Iran heeft een aardig werkend systeem/land, heeft geen Kuwait aangevallen en heeft zich aardig rustig gehouden de laatste decennia's. Er is voor Bush dus niet zo'n referentiepunt om enorm demagogisch te gaan doen jegens hen, als het wapenissue uit de weg is. Niet dat het lieverdjes zijn, want de mensenrechten zijn ook daar in het geding, maar dit is vergeleken met Irak een veel en veel dunnere coalitiesmeder en rechtvaardiging voor een oorlog. quote: Want die Blix kan achteraf ineens wel z'n mond opentrekken dat er geen sprake was van WMD's in Irak, Maar hij had voor de oorlog zo bijdehand moeten zijn, want toen wist hij het ook al.. maar nee hij bleef maar vaag lullen over we hebben nog niks gevonden en misschien dit en misschien dat. als we meer tijd krijgen vinden we ze wel bla bla ipv van gewoon rechtoe rechtaan "NEE , er zijn geen WMDS al 10 jaar niet meer" Hij liet zich net zoals iedereen gek maken door Amerikaanse en Engelse berichten. En sja, dat zijn de landen die beschikken over "Hi-Tech satellieten" en een enorm Intelligence netwerk, dus wie is Blix dan om dat allemaal keihard tegen te spreken. Nee, dat zal moeten gaan door claims te onderzoeken, en tegenbewijs leveren, en dat heeft ie getracht te doen, al ben ik met je eens dat ie wat feller had mogen zijn toen de VS eenmaal heel duidelijk op unilaterale ramkoers zat. quote: en Dadelijk met Iran en Syrië loopt Blix gewoon weer in de pas en praat hij weer in bush z'n straatje.. Blix is weg hoor, is opgestapt. Die zal daar weinig tot niks over zeggen, omdat ie met pensioen is. quote: en over die Internationale troetelallochtoon Kofi Annan maar niet te spreken, die lafbek trekt al helemaal zijn bek niet open. Die is laf ja. Maar wat je vergeet is het grote plaatje. Frankrijk, D'land, Rusland, China en al die honderden andere VN-leden die weer voor diplomatie zullen pleiten, en ditmaal nog veel sterker zullen staan in die discussie dan begin 2003/Irak. De druk op Bush zal m.i. vele malen groter zijn en de gevolgen veel verstrekender. Iran is een zeer gerespecteerd land in Arabische contreien, en i.t.t. Saddam, zullen zij de onvoorwaardelijke Arabische steun krijgen. De oliekraan dicht is dus voor de VS geen onrealistische gevolg. Om dus maar niet te spreken over de enorme druk die de EU, Rusland en China kunnen inbrengen als men ditmaal echt doorzet daarin. Dat onderschat jij en anderen veel te veel. Ik ben het met jee ens dat de VS het liefst door zou drukken met Iran en Syrie, maar zij weten als geen ander dat ze afhankelijk zijn van internationale steun in hun kapitalistisch systeem. Als die er niet is, is dat roeien tegen de stroom in, en dat houdt een begeven moment uitgeput op... quote: Ook die CNN presstituee Christiane Amanpour die haar journalistieke hachie probeerde te redden om na de oorlog te zeggen dat de media "een beetje" naar Bush pijpen danste omdat ze zich wat geintimideerd voelden, duhuh... net doen alsof ze de naive onschuld zelf zijn.. Nou, als ik op dergelijke publieke positie's zat in Amerika, en je hebt een beetje in de gaten gehouden hoe de sfeer daar was, dan denk ik dat ik me ook nog een paar keer zou bedenken voordat ik openlijk solo protest zou aantekenen hiertegen. Wat dat betreft creert Bush een vies zwart/wit sfeertje in zijn land en hitst ie mensen op een slinkse manier op. Nu hebben velen meer armslag en steun om dit te doen en dit zal ook in eigen land een veel grotere druk opleveren. Wees blij dat ze nu ervan geleerd hebben, en kijk naar de popu-polls van Bush en hun mening over de Irakoorlog en de Amerikaanse presentie aldaar. Men wil langzaamaan dat hun boys terugkomen, niet in de laatste plaats door aanslagen maar ook door de rekeningfactuur die eraan hangt, en die de economie thuis niet lijkt te kunnen dragen cq. die de mensen niet meer als prioriteit achten omdat het thuis ook niet lekker gaat. quote: de VN speelt het hele spelletje mee en creeert de opzet voor de oorlog maar keurt de oorlog zelf dan scheinheilig af. Daar geloof ik dus niks van. De VN bestaat uit landen met allemaal hun eigen agenda die allesbehalve een eenheid zijn, maar het grootste probleem is gewoon machteloosheid jegens de grote spelers. En dat was in Irak de VS en UK. Ik wil het echter nog wel eens zien wat er in de VN rondom als Syrie en Iran een issue worden, en als daar echt een campagne tegen gaat beginnen. Syrie heeft al de druk in de VN keurig diplomatiek opgevoerd na die Israel aanval. De praatjes van de Rumsfeld en Bush worden holler en holler, en het hangt totnutoe als los zand aan elkaar vast. Dan is het eerder een illusie om te denken dat dit een tweede maal lukt. [Dit bericht is gewijzigd door Sjors_Boes op 11-10-2003 06:27]
Nyrem	zaterdag 11 oktober 2003 @ 12:58
	quote: Op zaterdag 11 oktober 2003 04:28 schreef Sjors_Boes het volgende: [..] Zo'n vaart zal het allemaal niet lopen. Laat je niet zo gek maken door die wilde theorien en sites, hoeveel voorspellingen zijn al nep gebleken van die mensen? Uhm het gaat ook om officiele sites van de neo-conservatieven. quote: Elke aanval op Iran zal op exact dezelfde manier als Irak onderbouwd moeten worden op logica voor de wereldgemeenschap/VN, anders zijn ze alle steun en respect binnen no-time kwijt Net zo onderbouwd? Juist dat verontrust me dan wel. Wat er was helemaal niks onderbouwd. quote: Dit kan simpelweg niet gedegen onderbouwd worden, nog minder goed dan bij Irak . minder dan niks bedoel je? quote: En je denkt toch niet dat de VN zich voor de tweede maal zal piepelen door leugens, bedrog en list? Het mag dan wel een tandeloos orgaan zijn, de diplomtaieke en mentale druk die zij op de VS kunnen uitoefenen onderschat je schromelijk. Ja, de VS is echt onder de indruk van de VN (wereld); gezien al hun laatste veto's inzake Israël. [quoteEen aanval op Iran is alleen een optie als Iran zelf aanleiding daartoe geeft.[/quote] Sinds Irak is heeft het begrip pre-emptive strike haar intrede gedaan; een goede reden hoeft er dus niet te zijn voor landen die voor dat soort aanpak zijn. quote: . Het enige wat zij zullen blijven doen is vermeende terroristencellen bombarderen na elke zelfmoordaanval. Och net of dat niets voorstelt; een land dat de soevereiniteit schendt van een ander land. Zonder bewijs bombarderen. Uiteindelijk loopt het slecht af met Israël als het daarmee doorgaat.
Sjors_Boes	zaterdag 11 oktober 2003 @ 14:04
	quote: Op zaterdag 11 oktober 2003 12:58 schreef Nyrem het volgende: Uhm het gaat ook om officiele sites van de neo-conservatieven. Ze kunnen heel veel willen, plannen en beweren daar, als ze geen rekening houden met anderen komt het hun duur te staan. Er zit te weinig realiteitszin in. quote: Net zo onderbouwd? Juist dat verontrust me dan wel. Wat er was helemaal niks onderbouwd. Tot op zekere hoogte was de WMD en de Saddam-verwijdering de onderbouwing. Het eerste bleek fake, maar ook al was dit door kritische volgers vantevoren gezegd, de algemene opinie twijfelde door de claims van de VS en zag deze twijfel als reden om aan te nemen dat SH misschien toch wel wapens kon hebben. En zo werd dit geen megarel, maar een gedoogde oorlog omdat het toch wel handig was dat SH weg was. De geloofwaardigheid is echter fors aangetast, en dit neemt men mee naar het volgende mogelijke conflict. Dezelfde psychologie uit begin 2003 zie ik nu niet ontstaan bij Iran. quote: Ja, de VS is echt onder de indruk van de VN (wereld); gezien al hun laatste veto's inzake Israël Israel is toch een wat ander verhaal, en heeft bij lange niet de impact die de Irak discussie had in de VN. Wat Israel betreft is er de eeuwige twist rondom zelfverdediging via terrorisme bestrijding versus inleveren van bezette gebieden, terwijl men gewoon een middenweg moet bewandelen van beide. Dat zie je ook overal maar terugkomen in discussie's, die 2 uitersten. Bij Irak ging het puur om dreiging weg te nemen en een zgn. bevrijding. quote: Sinds Irak is heeft het begrip pre-emptive strike haar intrede gedaan; een goede reden hoeft er dus niet te zijn voor landen die voor dat soort aanpak zijn. Ja dat ben ik met je eens dat dat nu erdoor gedrukt is als legitiem middel, maar ik bestrijd dat dit nu ten alle tijden door de VS zomaar gebruikt kan worden want bij elke oorlog van die aard zal men toch om steun moeten vragen en rekening moeten houden met de opinie's daaromtrent. Het is wel zo dat andere landen een slecht voorbeeld kunnen nemen hieraan. quote: Och net of dat niets voorstelt; een land dat de soevereiniteit schendt van een ander land. Zonder bewijs bombarderen. Uiteindelijk loopt het slecht af met Israël als het daarmee doorgaat. Nog voordat het helemaal fout loopt zal dit mogelijk een dusdanige crisis opleveren dat de wereld er zich wel mee gaat bemoeien, ook al zal de VS dit trachten te blokkeren als schijnheilige beschermengel.
Num	dinsdag 14 oktober 2003 @ 18:57
	quote: Op dinsdag 7 oktober 2003 17:29 schreef M.ALTA het volgende: Deze maand ook op 14, 20 & 31 okt op Discovery Channel: o.a. Conspiracies, Satanisme en Aliens. Voor de mensen die het niet doorhebben: het is 14 oktober! Aflevering van vandaag: the new world order
WheeledWarrior	dinsdag 14 oktober 2003 @ 19:29
	quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 18:57 schreef Num het volgende: [..] Voor de mensen die het niet doorhebben: het is 14 oktober! Aflevering van vandaag: the new world order Damn, net gemist
Anti-Dajjal	woensdag 15 oktober 2003 @ 08:50
	quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 18:57 schreef Num het volgende: [..] Voor de mensen die het niet doorhebben: het is 14 oktober! Aflevering van vandaag: the new world order Iemand die dit heeft opgenomen en het wil digitaliseren? Vervolgens willen sharen ergens op Internet. Dat zal zorgen voor een hoop blijdschap bij diegenen die geen Discovery Channel hebben (waaronder ik)
NgInE	donderdag 16 oktober 2003 @ 11:40
	doh! aflevering gemist...gaan ze die nog herhalen of niet?
#ANONIEM	donderdag 16 oktober 2003 @ 12:10
	quote: Op woensdag 15 oktober 2003 08:50 schreef Anti-Dajjal het volgende: [..] (waaronder ik) .. en ik
merlin693	donderdag 16 oktober 2003 @ 14:58
	zal es kijken wat ik voor jullie kan doen !! iemand van jullie die ook Canal+ heeft en "Taken " volgt ....cool die serie !~
Anti-Dajjal	donderdag 16 oktober 2003 @ 16:41
	quote: Op donderdag 16 oktober 2003 14:58 schreef merlin693 het volgende: zal es kijken wat ik voor jullie kan doen !! iemand van jullie die ook Canal+ heeft en "Taken " volgt ....cool die serie !~ Ok dan! Thanks! Taken...jaja! Ben bezig de gehele serie te downloaden
M.ALTA	donderdag 16 oktober 2003 @ 17:37
	quote: Op donderdag 16 oktober 2003 11:40 schreef NgInE het volgende: doh! aflevering gemist...gaan ze die nog herhalen of niet? 30 en 31 okt a.s. wellicht.
merlin693	donderdag 16 oktober 2003 @ 18:58
	quote: Taken...jaja! Ben bezig de gehele serie te downloaden moet je eens bij suprnova.org kijken ....tv-series selecteren..taken wel de bittorrent plugin eerst instaleren anders begrijptie het file type niet ! heb net deel 2 aangezet (met beamer op muur )
Anti-Dajjal	donderdag 16 oktober 2003 @ 23:22
	waar haal ik die bitorrent dan??
merlin693	vrijdag 17 oktober 2003 @ 13:57
	onderaan de pagina stond deze link http://bitconjurer.org/BitTorrent/
merlin693	vrijdag 17 oktober 2003 @ 14:28
	Bohemian Grove http://www.suprnova.org/ http://suprnova.lagalot.com/torrents/451/Dark%20Secrets%20-%20Inside%20Bohemian%20Grove%20(George%20Bush's%20Secret%20Society).torrent
Anti-Dajjal	vrijdag 17 oktober 2003 @ 20:00
	Bittorrent is wel errrrggg traag! Maar je kan er wel veel series en films enzo vinden Jammer genoeg nix over Illuminati etc te vinden
M.ALTA	vrijdag 17 oktober 2003 @ 22:09
	Op http://www.awaketheweb.com/ zag ik een mooi artikel over Groenlinks en chemtrails. Mooi reactie-voorbeeldje van de NWO. Zeeeer illustratiefff
M.ALTA	vrijdag 17 oktober 2003 @ 22:46
	quote: Op donderdag 5 juni 2003 11:26 schreef mvt het volgende: [..] Niet dus [Bron : Volkskrant 5/6/2003] Japie heeft die NAVO-top functie dus wel degelijk gekregen.
Nyrem	zondag 19 oktober 2003 @ 12:36
	quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 22:09 schreef M.ALTA het volgende: Op http://www.awaketheweb.com/ zag ik een mooi artikel over Groenlinks en chemtrails. Zeeeer illustratiefff Zeer 'achterlijke' benaderingswijze. Alsof de doorsneeburger het mogelijke bestaan van 'chemtrails' zomaar accepteert? Iemand die vanuit het niets maar even opbelt over 'chemtrails' ed. en of ze dat dan maar even willen aankaarten. Ga dan een persoonlijk gesprek aan, onderbouw het verhaal met feiten. Dit was erg ondoordacht. Dan ook nog bij een (anders dan verwachtte) reactie van de woordvoerder reageren met "Zie je wel, het is allemaal een complot". Beetje simpel gedacht van Allard de Goede. [Dit bericht is gewijzigd door Nyrem op 19-10-2003 12:40]
Anti-Dajjal	dinsdag 21 oktober 2003 @ 13:24
	...hoopt dat iemand nog zo aardig is geweest om de docu's op te nemen.. En te digitaliseren... Denk ook dat we binnenkort overgaan naar een Deel 4...
Anti-Dajjal	woensdag 22 oktober 2003 @ 15:25
	is er nou niemand die aan de Discovery-loze mensen heeft gedacht??
merlin693	woensdag 22 oktober 2003 @ 16:47
	ik was niet thuis toen die herhaald werd sorry !! weet iemand de volgende datum dat die herhaald word ?
M.ALTA	vrijdag 24 oktober 2003 @ 17:49
	quote: Op woensdag 22 oktober 2003 16:47 schreef merlin693 het volgende: ik was niet thuis toen die herhaald werd sorry !! weet iemand de volgende datum dat die herhaald word ? 30 oktober a.s. 19:00 ? Trouwens: Die Inner-core van de Bilderberg-groep; dat IS de TOP van de Illuminati; de ware Satan: Rothschild, Wallenberg, Sinclair, Romanov, Hanover, Bruce, Morgan, Krupp, Bourbon, De Medici, Warburg, Rockefeller, Windsor, Oranje-Nassau, Habsburg & Co
Knarf	vrijdag 24 oktober 2003 @ 18:16
	quote: Op vrijdag 24 oktober 2003 17:49 schreef M.ALTA het volgende: [..] 30 oktober a.s. 19:00 ? Trouwens: Die Inner-core van de Bilderberg-groep; dat IS de TOP van de Illuminati; de ware Satan: Rothschild, Wallenberg, Sinclair, Romanov, Hanover, Bruce, Morgan, Krupp, Bourbon, De Medici, Warburg, Rockefeller, Windsor, Oranje-Nassau, Habsburg & Co Geen nieuwe rijken? Of niet Joods-Christelijk? (Islam sultans, ofzo?)
M.ALTA	vrijdag 24 oktober 2003 @ 21:06
	quote: Op vrijdag 24 oktober 2003 18:16 schreef Knarf het volgende: [..] Geen nieuwe rijken? Of niet Joods-Christelijk? (Islam sultans, ofzo?) De moslims zouden op het elimineer-verlanglijstje staan van de Illuminati; Vandaar al die oorlogen in het Midden-Oosten, Bosnie, Palestina en het begrip "kut-marokanen". Guantanamo-Bay (op Cuba) is het nieuwe Auschwitz (voor moslims en aanverwanten).
Knarf	zaterdag 25 oktober 2003 @ 00:02
	quote: Op vrijdag 24 oktober 2003 21:06 schreef M.ALTA het volgende: [..] De moslims zouden op het elimineer-verlanglijstje staan van de Illuminati; Vandaar al die oorlogen in het Midden-Oosten, Bosnie, Palestina en het begrip "kut-marokanen". Guantanamo-Bay (op Cuba) is het nieuwe Auschwitz (voor moslims en aanverwanten). Rob Outkerk = Illuminatie? (Hij was degene die het het eerst in het "openbaar" als hooggeplaatste politicus zij). En welke oorlogen? Er zijn meer oorlogen onderling geweest dan dat wij (als westen) er iets mee te maken hadden (of politiek/wereld invloed te winnen hadden). En dit is iets van de laatste 70 jaar. Midden-Oosten. Laat ze nog even, over een tig aantal jaar is de olie op. Dan hebben ze totaal geen invloed meer op de wereldmarkt/politiek. Een wereldoorlog kunnen ze niet dan niet meer ontketenen zonder gigantisch te verliezen (financiel of geweld). Palestina: ook niet echt iets om bang voor te zijn. Laat de illuminatie maar eens naar India/China kijken. Dat zijn de mogendheden die het gaan maken. [Dit bericht is gewijzigd door Knarf op 25-10-2003 00:10]
Rasing	zaterdag 25 oktober 2003 @ 17:30
	quote: Op vrijdag 24 oktober 2003 21:06 schreef M.ALTA het volgende: Guantanamo-Bay (op Cuba) is het nieuwe Auschwitz (voor moslims en aanverwanten). Hallo, volgens mij worden er geen anderhalf miljoen mensen vergast en van gouden tanden ontdaan in Guantanamo Bay... Een slechte behandeling van een paar honderd krijgsgevangenen is eventjes iets anders dan het proberen te vernietigen van een totaal volk.
MasterPeace	zaterdag 25 oktober 2003 @ 19:03
	quote: Op zaterdag 25 oktober 2003 17:30 schreef Rasing het volgende: [..] Hallo, volgens mij worden er geen anderhalf miljoen mensen vergast en van gouden tanden ontdaan in Guantanamo Bay... Was ook nog niet het geval in de eerste jaren dat Hitler aan de macht was...
MokroKees	zaterdag 25 oktober 2003 @ 21:26
	quote: MIT bows out of controversial RFID tag research "This thing has gotten too big for the university to handle"... The Massachusetts Institute of Technology (MIT) is ending a four-year collaboration with dozens of blue-chip companies that set out to advance a new frontier of information technology known as radio frequency identification that would track the location of everyday objects. The Auto-ID Centre, the radio frequency identification (RFID) research group that MIT and its industry partners formed in 1999, is disbanding its current form at the end of the month, MIT said. The centre was given the task of developing and field testing a new breed of computer network that can track everyday objects, such as razors and shoes, through an elaborate system of radio frequency-emitting microchips and readers. Auto-ID Centre sponsors, including Coca-Cola, Gillette, Target, Home Depot and Wal-Mart, have poured about $20m into the project since its start, said Kevin Ashton, executive director of the Auto-ID Centre. Waarom moet er in Fok!snaam een id chip op een scheermesje ?? http://www.silicon.com/software/security/0%2C39024655%2C39116580%2C00.htm
Knarf	zaterdag 25 oktober 2003 @ 22:13
	quote: Op zaterdag 25 oktober 2003 21:26 schreef MokroKees het volgende: [..] Waarom moet er in Fok!snaam een id chip op een scheermesje ?? http://www.silicon.com/software/security/0%2C39024655%2C39116580%2C00.htm "Sarcasme mode on" Maar dat is toch handig. Kun je eindelijk die linker sokken terugvinden die je altijd kwijt bent. "Sarcasme mode off" Geen flauw idee waar ze dit nu weer voor gaan gebruiken. Van mij mag het wel. Als je het maar weet, en ook producten kunt krijgen die het niet hebben.
Rasing	zondag 26 oktober 2003 @ 02:22
	quote: Op zaterdag 25 oktober 2003 19:03 schreef MasterPeace het volgende: [..] Was ook nog niet het geval in de eerste jaren dat Hitler aan de macht was... Flutargument. In de eerste jaren dat Hitler aan de macht was bestond het kamp Auschwitz nog helemaal niet (lag in Polen) dus volgens bovenstaand argument kan Guantanamo Bay niet vergeleken worden met Auschwitz. Je kunt zeggen van Bush wat je wilt, ik mag hem ook niet, maar systematisch anderhalf miljoen mensen vergassen dat doet ie ook weer niet. En ik zie het ook absoluut niet gebeuren in de nabije toekomst. Ook zitten er bij lange na niet zo veel mensen in Guantanamo. Ik denk niet dat een overlevende van Auschwitz deze vergelijking zal waarderen. Of je onderschat de ernst van de holocaust, of je overschat de kwaadaardige bedoelingen van Bush / Illuminati / Reptielen / Bernhard / Blaat etc.
MokroKees	zondag 26 oktober 2003 @ 07:47
	quote: Op zondag 26 oktober 2003 02:22 schreef Rasing het volgende: Ik denk niet dat een overlevende van Auschwitz deze vergelijking zal waarderen. Of je onderschat de ernst van de holocaust, of je overschat de kwaadaardige bedoelingen van Bush / Illuminati / Reptielen / Bernhard / Blaat etc. Er zijn anders genoeg auschwitz overlevende die guantanamo herkennen voor wat het is.. een vernietigingskamp.. waar mensen zonder eerlijk proces en ontdaan van alle internationale mensenrechten geexecuteerd gaan worden.. en of dat er nou 600 of 6 miljoen zijn maakt dan weinig verschil.. de tactiek is hetzelfde.. concentratiekampen zijn geen uitvinding van Hitler, de VS was de eerste tijdens Amerikaans-spaanse oorlog waarbij 200.000 cubanen in concentratie kampen omkwamen. en de britten gebruikte ze in de Zuid afrikaanse Boer oorlog waar ze de vrouwen en kinderen van de verzettende Boeren instopten.. de VS begint nu klein om te peilen hoe de reactie is en of ze er makkelijk mee weg kunnen komen. en zoals je hebt gemerkt kunnen ze dat ook Dus zijn ze naar de tweede fase over gegaan , inrichten van executie ruimtes en uitbreiding van het kamp zelf ..
Tedje_van_Es	zondag 26 oktober 2003 @ 18:45
	quote: Op zondag 26 oktober 2003 07:47 schreef MokroKees het volgende: [..] concentratiekampen zijn geen uitvinding van Hitler, de VS was de eerste tijdens Amerikaans-spaanse oorlog waarbij 200.000 cubanen in concentratie kampen omkwamen. en de britten gebruikte ze in de Zuid afrikaanse Boer oorlog waar ze de vrouwen en kinderen van de verzettende Boeren instopten.. Knap dat de VS de 1e was aangezien de boer-oorlog wel even wat eerder was. De britten hebben ze uitgevonden. Niet jouw gehate Yanks.
Nyrem	zondag 26 oktober 2003 @ 19:10
	quote: Op zondag 26 oktober 2003 18:45 schreef Tedje_van_Es het volgende: [..] Knap dat de VS de 1e was aangezien de boer-oorlog wel even wat eerder was. De britten hebben ze uitgevonden. Niet jouw gehate Yanks. Dat speelde zich trouwens bijna gelijktijdig af. Maar goed, concentratiekampen kwamen al eerder voor in Amerika. Daar werden indianen in gestopt.
Tedje_van_Es	zondag 26 oktober 2003 @ 22:09
	quote: Op zondag 26 oktober 2003 19:10 schreef Nyrem het volgende: [..] Dat speelde zich trouwens bijna gelijktijdig af. Maar goed, concentratiekampen kwamen al eerder voor in Amerika. Daar werden indianen in gestopt. Dat kwam pas ver na de Boer oorlog. Helaas, hoe graag je het ook zou willen, je gehate Amerikanen zijn niet verantwoordelijk voor de concentratiekampuitvinding. En ook al niet voor het Israel-conflict, want daar zijn, net zoals de kampen, de Britten verantwoordelijk voor.
M.ALTA	dinsdag 28 oktober 2003 @ 17:58
	quote: Op zondag 26 oktober 2003 02:22 schreef Rasing het volgende: [..] Flutargument. In de eerste jaren dat Hitler aan de macht was bestond het kamp Auschwitz nog helemaal niet (lag in Polen) dus volgens bovenstaand argument kan Guantanamo Bay niet vergeleken worden met Auschwitz. Ik vind het een sterk argument van Masterpeace. quote: Je kunt zeggen van Bush wat je wilt, ik mag hem ook niet, maar systematisch anderhalf miljoen mensen vergassen dat doet ie ook weer niet. En ik zie het ook absoluut niet gebeuren in de nabije toekomst. Ook zitten er bij lange na niet zo veel mensen in Guantanamo. Bush is slechts een klein radertje in het geheel i.t.t. Hitler. quote: Ik denk niet dat een overlevende van Auschwitz deze vergelijking zal waarderen. Of je onderschat de ernst van de holocaust, of je overschat de kwaadaardige bedoelingen van Bush / Illuminati / Reptielen / Bernhard / Blaat etc. Bush sr. heeft al zo'n 700.000 van zijn eigen soldaten in 1991 vergiftigd met vaccinaties etc. (Golfoorlog-syndroom). En wie weet wat er nu in Irak .....
merlin693	dinsdag 28 oktober 2003 @ 18:17
	quote: tedje van es : Helaas, hoe graag je het ook zou willen, je gehate Amerikanen Dus als iemand anders een geschiedskundig fijt natrekt hoort hij ook bij "De amerika haters" lekker makkelijk hoor ! [Dit bericht is gewijzigd door merlin693 op 28-10-2003 18:20]
Rasing	dinsdag 28 oktober 2003 @ 22:40
	quote: Op dinsdag 28 oktober 2003 17:58 schreef M.ALTA het volgende: Bush sr. heeft al zo'n 700.000 van zijn eigen soldaten in 1991 vergiftigd met vaccinaties etc. (Golfoorlog-syndroom). Waarom zou Bush sr. dat in hemelsnaam doen? Het zijn zijn eigen soldaten! Overigens was Bush sr. slechts een klein radertje in het geheel
iteejer	dinsdag 28 oktober 2003 @ 22:54
	Wordt er hier nu niet een beetje te ver doorgedraafd? Geheime agenda's zijn natuurlijk geheim, maar dat betekent nou ook weer niet dat je werkelijk alles kunt veronderstellen! Om mensen zo maar even uit de losse pols te beschuldigen van het vergiftigen van 700.000 soldaten, om tragedies als Auschwitz zo maar even in te passen in veronderstelde complotten etc gaat mij iets te ver. Zoiets ondermijnt de geloofwaardigheid, en getuigt niet van respect voor de geschiedenis en de betrokken indviduen. Iemand is onschuldig tot het tegendeel bewezen is! Natuurlijk kan men stellen dat dit gezegde in het leven geroepen is door de Illuminati ter zelfbescherming etc. Een dergelijke redenatie-trant is zonder harde bewijzen uiteraard absoluut zinloos en versluierend.
MokroKees	woensdag 29 oktober 2003 @ 00:00
	quote: Op dinsdag 28 oktober 2003 22:54 schreef iteejer het volgende:Om mensen zo maar even uit de losse pols te beschuldigen van het vergiftigen van 700.000 soldaten, om tragedies als Auschwitz zo maar even in te passen in veronderstelde complotten etc gaat mij iets te ver. ik zou zeggen , informeer jezelf eens over de aantallen zieke golfoorlogsveteranen.. quote: Using the most current statistics from the Department of Veterans' Affairs: 696,628 U.S. troops served in the Gulf War between August 2, 1990 and 1991. All are considered "Gulf War Conflict" veterans by the VA. 575,978 (83%) of those were eligible for VA benefits. 263,000 (45%) of those sought medical care at VA facilities for Gulf War Syndrome symptoms. Of the remaining , 183,629 (32%) filed claims for service-related medical disabilities. Of those 183,629 disability claims, 136,031 (74%) were approved in whole as total disability .19,976 have been approved for partial disability payments. An estimated 9,600 veterans have died of their symptoms since their Persian Gulf War service. kortom, bij elkaar zijn dat honderdduizenden zieke veteranen en dat is niet van een huis tuin en keuken griepje. er is geen sprake geweest dat Saddam WMD 's in die oorlog zou hebben gebruikt dus die ziekte komt toch echt uit hun eigen hoek.. quote: Zoiets ondermijnt de geloofwaardigheid, en getuigt niet van respect voor de geschiedenis en de betrokken indviduen. Iemand is onschuldig tot het tegendeel bewezen is! zoiets ondermijnt niks, want het is niet verboden gegronde verdenkingen te uiten.. elke rechtszaak begint immers met een aanklacht..
iteejer	woensdag 29 oktober 2003 @ 00:19
	quote: Op woensdag 29 oktober 2003 00:00 schreef MokroKees het volgende: ik zou zeggen , informeer jezelf eens over de aantallen zieke golfoorlogsveteranen.. Laten we eerst dan maar es uitzoeken wat er uberhaupt bekend is, en niet gelijk personen gaan beschuldigen. quote: kortom, bij elkaar zijn dat honderdduizenden zieke veteranen en dat is niet van een huis tuin en keuken griepje. er is geen sprake geweest dat Saddam WMD 's in die oorlog zou hebben gebruikt dus die ziekte komt toch echt uit hun eigen hoek.. Die discussie, die feiten zijn serieus en ernstig genoeg om goed onderzocht te worden. Ik betwijfel echter of dat middels het uit de losse pols achter een pc-schermpje met fok-topic uiten van allerlei beschuldigingen mogelijk is. quote: zoiets ondermijnt niks, want het is niet verboden gegronde verdenkingen te uiten.. elke rechtszaak begint immers met een aanklacht.. Mee eens, maar een onderbouwd verhaal neem ik toch wat serieuzer dan een stel losse kreten.
MokroKees	woensdag 29 oktober 2003 @ 06:04
	quote: Op woensdag 29 oktober 2003 00:19 schreef iteejer het volgende:Laten we eerst dan maar es uitzoeken wat er uberhaupt bekend is, en niet gelijk personen gaan beschuldigen.[..] Die discussie, die feiten zijn serieus en ernstig genoeg om goed onderzocht te worden. Ik betwijfel echter of dat middels het uit de losse pols achter een pc-schermpje met fok-topic uiten van allerlei beschuldigingen mogelijk is. [..] maar een onderbouwd verhaal neem ik toch wat serieuzer dan een stel losse kreten. ik kan je verzekeren dat degene die dit soort verdenkingen / beschuldigingen uitten zich al flink hebben ingelezen in de feiten, het is alleen teveel werk om alles hier uit te tiepen, dus geeft men "korte samenvattingen" bovendien is het ondankbaar werk aangezien je na al die moeite geconfronteerd word met simplistische figuren die met een pseudo humoristische oneliner alle feiten naast zich neer leggen.. helaas is het nivo op Fok! niet van dienaard dat hier hoogwaardige discussies gevoerd kunnen worden. Degene die geinterresseerd zijn in de waarheid zullen er dus moeite voor moeten doen en zelf op zoek gaan ipv passief alles voor laten kauwen.. ( de meeste mensen zijn echt in slaap gesust door de media en politiek, en moeten hun verstand en bewustzijn nodig eens reactiveren ) de clues , hints en richting waarin men moet zoeken worden in die korte samenvattingen weegegeven. en om even een Quote uit de Matrix aan te halen "I can only show you the door.." en vraag jezelf gerust eens af, wie is de afgelopen jaren eerlijker tegen je geweest ? Wij of George W. Bush [Dit bericht is gewijzigd door MokroKees op 29-10-2003 06:25]
M.ALTA	zaterdag 1 november 2003 @ 16:31
	quote: Op woensdag 29 oktober 2003 06:04 schreef MokroKees het volgende: [..] ik kan je verzekeren dat degene die dit soort verdenkingen / beschuldigingen uitten zich al flink hebben ingelezen in de feiten, het is alleen teveel werk om alles hier uit te tiepen, dus geeft men "korte samenvattingen" Het was deze week uitvoerig op TV: body panic op Discovery quote: bovendien is het ondankbaar werk aangezien je na al die moeite geconfronteerd word met simplistische figuren die met een pseudo humoristische oneliner alle feiten naast zich neer leggen.. helaas is het nivo op Fok! niet van dienaard dat hier hoogwaardige discussies gevoerd kunnen worden. idd, het wordt steeds meer een semi puber-disco sfeertje met een lusteloos gewoel. quote: Degene die geinterresseerd zijn in de waarheid zullen er dus moeite voor moeten doen en zelf op zoek gaan ipv passief alles voor laten kauwen.. ( de meeste mensen zijn echt in slaap gesust door de media en politiek, en moeten hun verstand en bewustzijn nodig eens reactiveren ) de clues , hints en richting waarin men moet zoeken worden in die korte samenvattingen weegegeven. en om even een Quote uit de Matrix aan te halen "I can only show you the door.." idd "de Matrix" is nog heel moeilijk te begrijpen voor de beginneling. BTW: op Discovery werd wel heel erg veel aandacht gegeven deze maand aan de Illuminati, de valse maan-landingen, Aliens, de Aids-conspiracy, de Satanisten-reptielen en David Icke etc. Uiteraard waren die mind-controlled "Debunkers" ook weer van de partij. Chemtrails bleken in Griekenland op TV te zien te zijn geweest als documentaire. !
Rasing	maandag 3 november 2003 @ 17:42
	Oktober is inmiddels voorbij. quote: Op woensdag 30 juli 2003 21:29 schreef M.ALTA het volgende: Ok, pak je agenda er maar bij: augustus/oktober 2003: Russische vloot stoomt op naar USA. augustus/oktober 2003: aanval USA op Iran september/oktober 2003: beurskrach oktober 2003: Japan/Hawai zware aardbeving oktober/november 2003: Aliens melden zich oktober/december 2003: Moordaanslag op Arafat. januari 2004: Maxima krijgt een tweeling. Russische vloot naar USA? Neen. Aanval USA op Iran? Nee (nog niet iig) Beurskrach? Neen. Japan/Hawaii zware aardbeving? Joa, mwoa, ok. Niet heel zwaar, en niet in Hawaii, maar goed. Maxima tweeling in januari? Nee, december. Dan hebben we nog een maand voor de aliens, en twee voor de moordaanslag op Arafat. Ik zie het niet gebeuren.
Viola_Holt	maandag 3 november 2003 @ 17:49
	quote: Op maandag 3 november 2003 17:42 schreef Rasing het volgende: Oktober is inmiddels voorbij. [..] Russische vloot naar USA? Neen. Aanval USA op Iran? Nee (nog niet iig) Beurskrach? Neen. Japan/Hawaii zware aardbeving? Joa, mwoa, ok. Niet heel zwaar, en niet in Hawaii, maar goed. Maxima tweeling in januari? Nee, december. Dan hebben we nog een maand voor de aliens, en twee voor de moordaanslag op Arafat. Ik zie het niet gebeuren. het zal allemaal wel weer uitgesteld zijn ?
Anti-Dajjal	maandag 3 november 2003 @ 18:56
	Ooit eens aan gedacht dat M.ALTA dit agendaatje zelf in elkaar heeft geflanst met haar kennis van dit soort onderwerpen?
Malach	maandag 3 november 2003 @ 20:22
	quote: Op maandag 3 november 2003 18:56 schreef Anti-Dajjal het volgende: Ooit eens aan gedacht dat M.ALTA dit agendaatje zelf in elkaar heeft geflanst met haar kennis van dit soort onderwerpen? zegt dan veel over haar kennis.
Basp1	maandag 3 november 2003 @ 21:20
	quote: Op maandag 3 november 2003 20:22 schreef Malach het volgende: [..] zegt dan veel over haar kennis. Wat goed van jou, je eerste post en dan al meteen over iemands kennis uitwijden. Ik zou zeggen lees je eerst eens een beetje in op dit forum, en kom dan nog eens hier wat rondschreeuwen. En laten we de kinderdoscio vrolijk voortzetten.
Malach	maandag 3 november 2003 @ 22:45
	quote: Op maandag 3 november 2003 21:20 schreef Basp1 het volgende: [..] Wat goed van jou, je eerste post en dan al meteen over iemands kennis uitwijden. Ik zou zeggen lees je eerst eens een beetje in op dit forum, en kom dan nog eens hier wat rondschreeuwen. En laten we de kinderdoscio vrolijk voortzetten. wat nou eerste post? Ik merk alleen op dat er totaal niks van klopt van die zogenaamde voorspelling.