Dit is geen Endemol produktie, ik ben benieuwd
Claudia, 19
Katja, 24
Marjana, 23
Birgit, 27
Karima, 29
Julia, 19
Anita, 21
Nadja, 26
Anja, 27
Daniela, 33
Hier nog een 'oben ohne' van Claudia
[Dit bericht is gewijzigd door hessels1 op 26-01-2001 12:29]
die julia mag er zeker zijn 
edit: na et zien van die site neem ik mn woorden terug, toch iets te stereotiep blond 
[Dit bericht is gewijzigd door KELDER op 26-01-2001 12:38]
quote:Mensen met een schotel en in sommige plaatsen in het oosten van het land
Op 26 januari 2001 13:11 schreef Smike het volgende:
Wat is dit uberhaupt voor programma, en wie heeft er Sat1??
Hessels 1,
Misschien kan je hier een link plaatsen van de livecams.
Die kon ik zelf niet op de door jou eerder gegeven link vinden.
Als ik dit wist had ik mijzelf ook opgegeven..
quote:Kerstmeisje, kerstmeisje, welk een ellende. Met een door het seizoen achterhaalde username en een volledig ontmaskerd Kloon-schap toch nog opterend als een potentiële blondine in een SAT-EINS show die door drie Nederlanders gevolgd kan worden.... Maar een tien voor de poging, het zij je gegund. Ik zou dan wel het driedelig grijs uitlaten als ik jezelf was.
Op 26 januari 2001 19:19 schreef Kerstmeisje het volgende:
Als ik dit wist had ik mijzelf ook opgegeven..
http://www.girlscamp.tv/start.html
en dan rechts "livecams" aanklikken
Bij het klikken op de 'play'-button krijg ik de volgende fout : "document Real Player" is geen object.
Of zenden ze de beelden nog niet uit ??
Je maakt het wel een beetje spannend
.Wie is kerstmeisje
.quote:Weten jullie het antwoord ook niet dat ik geen reactie zie?
Op 26 januari 2001 13:06 schreef Larissa het volgende:
Wat heeft dit programma met Big Brother te maken?
Laat aub.. niet meer verder over vragen.
* Tinkerbell wil er niets meer over weten
[Dit bericht is gewijzigd door Tinkerbell op 27-01-2001 13:29]
quote:Als jij eens goed zou gaan leren lezen in het vervolg Larissa, i.p.v. overal vragen te stellen waar je geen antwoord op krijgt omdat ze zo stokerig overkomen dat niemand er zin in heeft om ze te beantwoorden.
Op 27 januari 2001 13:28 schreef Larissa het volgende:
Weten jullie het antwoord ook niet dat ik geen reactie zie?
Wat wil jij nou eigenlijk?
quote:Stokerig overkomen? Dat zal wel aan jouw beleving van een vraag liggen dan.
Op 27 januari 2001 13:36 schreef Tinkerbell het volgende:
Als jij eens goed zou gaan leren lezen in het vervolg Larissa, i.p.v. overal vragen te stellen waar je geen antwoord op krijgt omdat ze zo stokerig overkomen dat niemand er zin in heeft om ze te beantwoorden.Wat wil jij nou eigenlijk?
Jij zoekt toch zeker ruzie door mij ineens aan te vallen.
Ik vroeg gewoon wat Girls Camp met Big Brother te maken heeft. Daar ontging de logica mij van. Maar jou blijkbaar ook, want jij geeft ook geen antwoord. En spreek voor jezelf met je "niemand". Je doet altijd of je zo lief bent maar dat ben je op dit moment duidelijk niet!
En als ik iets niet snap dan stel ik inderdaad een vraag. Ik ben hier nog niet zolang dus een aantal dingen weet ik niet. Dat lijkt me in ieder geval beter dan sommigen die doen of ze alles al weten maar niet gehinderd worden door enige kennis van zaken.
[Dit bericht is gewijzigd door Larissa op 27-01-2001 14:17]
quote:Zal best dat ze het niet zo bedoelde maar het kwam alleen wat rottig d'r strot uit. Maar ja, daar heb ik gelukkig nooit last van.
Op 27 januari 2001 14:16 schreef PalinG het volgende:
* PalinG haalt Larissa en Tink uit elkaar en maakt L duidelijk dat T het vast niet zo bedoeld en grijpt Tink bij d'r oor een sleept haar terug naar waar ze thuishoort
Dan zal het mijn beleving wel zijn, vast en zeker... maar soms lijkt het of je niet verder wil lezen dat wat er staat.
Om op je vraag terug te komen: Girlscamp is een soort reality-programma net als BB.
En ik ben zeker niet altijd lief, hoor, want volgens de test ben ik nog altijd 31% bitch
<edit: typo>
[Dit bericht is gewijzigd door Tinkerbell op 27-01-2001 14:21]
quote:Ga lekker je tuinbroek strijken
Op 27 januari 2001 13:28 schreef Larissa het volgende:
Weten jullie het antwoord ook niet dat ik geen reactie zie?
quote:
Op 27 januari 2001 14:38 schreef hessels1 het volgende:
Ga lekker je tuinbroek strijken
quote:Misschien lees ik het wel iets te goed, denk ik er wat verder over na?
Op 27 januari 2001 14:20 schreef Tinkerbell het volgende:
Nou Larissa, PalinG heeft gelijk. Ik bedoel het zeker niet zo en ben niet uit op ruzie.
Dan zal het mijn beleving wel zijn, vast en zeker... maar soms lijkt het of je niet verder wil lezen dat wat er staat.
quote:Ik snap ook wel dat het een realityprogramma is, maar waarom dat in het forum van Big Brother thuishoort ontgaat me. TV-kapper, Hunt en De Bus werden namelijk ook verbannen naar TV en Film. Ik vind dat gewoon niet consequent.
Om op je vraag terug te komen: Girlscamp is een soort reality-programma net als BB.
quote:Da's nog altijd 69% meer lief dan bitch
En ik ben zeker niet altijd lief, hoor, want volgens de test ben ik nog altijd 31% bitch<edit: typo>
En die test vind ik eigenlijk nergens op slaan als ik maar 7% bastard ben.
quote:Hee, daar heb je Spuit Elf ook weer!
Op 27 januari 2001 14:38 schreef hessels1 het volgende:
Ga lekker je tuinbroek strijken
Voor jouw informatie: ik draag meestal korte rokjes, maar dat boeit vast niet want jij kijkt alleen naar mannen om?
Of verlekker je je aan vrouwen die jij toch niet kunt krijgen?
[Dit bericht is gewijzigd door Larissa op 27-01-2001 15:10]
quote:Ja logisch, met die kort beentjes struikel je zo als je een wat langere rok aan hebt
Op 27 januari 2001 15:07 schreef Larissa het volgende:
Hee, daar heb je Spuit Elf ook weer!
Voor jouw informatie: ik draag meestal korte rokjes,
quote:Denk je nou echt dat jij mijn (lange) benen ooit in het echt te zien krijgt?
Op 27 januari 2001 15:14 schreef hessels1 het volgende:
Ja logisch, met die kort beentjes struikel je zo als je een wat langere rok aan hebt
quote:Uitstekend idee. Als dit topic ook op het juiste forum verblijft.
Op 27 januari 2001 15:31 schreef Harry het volgende:
Graag weer on-topic beste mensen.
Dan net zoals het ' graag sluiten topic ' van BB2 ?
Heb je al een ultimatum ?
Laat het toch !!
(en anders grijpt Havoc wel in...).
http://www.w-projekte.de/ichsagja/cgi-bin/ikonboard//topic.cgi?forum=40&topic=2
Ik vind persoonlijk Katja het leukste, bij Nadja (schoorsteenveegster) had ik ff het gevoel dat Willeke uit de bus1 weer opgetrommeld was maar dan met de haren zwart geverfd.
Site met directe links naar de cams, 8 smallband en 8 breedbandcams
http://www.geocities.com/Wellesley/Veranda/3065/big.html
[Dit bericht is gewijzigd door hessels1 op 31-01-2001 13:34]
quote:Het sluiten van een forum is iets anders dan het verplaatsen van een topic.
Op 27 januari 2001 15:39 schreef Harry het volgende:
En anders...Dan net zoals het ' graag sluiten topic ' van BB2 ?
Heb je al een ultimatum ?
En waarom zou ik een ultimatum stellen? Ik gaf alleen mijn mening of mag jij dat alleen maar?
Laat op de avond, hopend op een non-Larissa sneeuwpop-achtige avond kom ik je zelfs hier tegen. Een ban riskerend, de achting van gewaardeerde Fok!-kers negerend ga ik eens even vertellen hoe ik over je denk.
Larissa: Maak je alsjeblieft bekend als 'Kloon van.....' zodat we allemaal kunnen lachen om het feit dat "....." ons zo voor het lapje heeft gehouden.
Indien je geen kloon bent: ga alsjeblieft een zinniger dagbesteding zoeken dan het verzieken van ieder topic waar ik je ooit in hebt zien posten, en pas bij je exit van FOK! alsjeblieft op dat je niet met je kont in een roestige spijker valt; dat kan nogal eens naar gaan ontsteken.
Waarom heb jij je stekels toch altijd tot maximale hoogte uitstaan en lijk je, op een paar reacties na, nooit te lezen wat er staat, maar meteen je ongezouten nogal slecht onderbouwde mening door middel van de reply-button door onze strot te wurmen? Ik zou werkelijk weleens willen weten of je dit doet om te stangen of dat ik me serieus moet gaan afvragen of ik mijn stelling 'er bestaan geen domme mensen' moet gaan bijstellen.
[Dit bericht is gewijzigd door Roache_ op 31-01-2001 05:28]
quote:Hoi ruziezoeker!
Op 31 januari 2001 05:17 schreef Roache_ het volgende:
Lap op rode stier, of zoiets dan.
Een ban riskerend, de achting van gewaardeerde Fok!-kers negerend ga ik eens even vertellen hoe ik over je denk.
Larissa: Maak je alsjeblieft bekend als 'Kloon van.....' zodat we allemaal kunnen lachen om het feit dat "....." ons zo voor het lapje heeft gehouden.
Achting negerend? Ik betwijfel dat ze hier achting voor jou hebben. Het heeft me een week gekost om uit te vinden wat een kloon was dus lul niet uit je nek. Ik stel een normale vraag en krijg een idioot antwoord. Zoek ik dan ruzie quote:Ik weet niet wat voor topics jij allemaal leest maar ik kan je er tientallen aanwijzen waar geen ruzie was. Echter: alle reacties die ik jou tot nu toe in topics heb zien geven waren negatief, zo ook deze reactie aan mij. Ik kan me ook herinneren dat ik door jou aangevallen werd in dat topic over Amerika waar ik gewoon mijn mening gaf. Omdat dat niet de algemeen geldende mening was meende jij me af te moeten zeiken. Tip: doe het gewoon niet, want ik zeik je 3 keer zo hard af.
Indien je geen kloon bent: ga alsjeblieft een zinniger dagbesteding zoeken dan het verzieken van ieder topic waar ik je ooit in hebt zien posten
quote:Donder lekker zelf op!
, en pas bij je exit van FOK! alsjeblieft op dat je niet met je kont in een roestige spijker valt; dat kan nogal eens naar gaan ontsteken.
Jou zullen ze vast niet missen.quote:Dit lijkt me trouwens een leuke om door te sturen naar moderators maar ik ben niet zo kinderachtig. Die zullen dit vast ook wel lezen.
Waarom heb jij je stekels toch altijd tot maximale hoogte uitstaan en lijk je, op een paar reacties na, nooit te lezen wat er staat, maar meteen je ongezouten nogal slecht onderbouwde mening door middel van de reply-button door onze strot te wurmen? Ik zou werkelijk weleens willen weten of je dit doet om te stangen of dat ik me serieus moet gaan afvragen of ik mijn stelling 'er bestaan geen domme mensen' moet gaan bijstellen.
Als JIJ misschien eens een keer goed zou LEZEN zou je ook kunnen zien dat ik nog nooit iemand PERSOONLIJK op Fok aangevallen heb. Jij schijnt blijkbaar niet anders te kunnen. Bovendien word je niet gehinderd door enige kennis van zaken. Misschien scheelt het als je eens op mijn naam drukt en kijkt in welke topics ik allemaal gepost heb en of die inderdaad zo negatief waren...
Het gaat n.l. vooral op de wijze waarop jij je in discussies mengt.
Veelal off topic of niet ter zake doende, waardoor een topic drijgt te ontsporen.
En als je (vaak terecht) een negatieve reaktie krijgt, dan antwoord je met ' ik mag toch een vraag stellen ?'.
Als je stelt dat je personen niet aanvalt, dan geef ik je grotendeels gelijk.
Maar nogmaals, het is de manier waarop jij post.
En die is niet altijd even gelukkig.
[Dit bericht is gewijzigd door Harry op 31-01-2001 18:06]
.Iemand al iets hiervan gezien op de site van dit programma ?
Je kan net als bij BB2 meekijken.
Wel handig is, dat je Duits verstaat.
Nee, SAT 1 hebben we niet in Zwollywood.
Sorry L., maar er zijn er meer die zich regelmatig ergeren aan je posts. Veel meer zelfs...
Roache schreef :
quote:Humor !!
Lap op rode stier, of zoiets dan.
quote:Grappig hoe ineens vanuit hoeken en gaten onbekenden tevoorschijn komen die alleen wat durven te zeggen als eerst anderen iets negatiefs gepost hebben. Heel stoer!
Op 31 januari 2001 18:42 schreef PalinG het volgende:
* PalinG kan zich niet langer stilhouden en moet eerlijk bekennen dat ie Roache_ en Harry in deze van harte steunt.Sorry L., maar er zijn er meer die zich regelmatig ergeren aan je posts. Veel meer zelfs...
Tegen "bekende" Fokkers durven ze hun mond niet open te trekken, ze zwemmen over het algemeen met de mainstream mee. Pas als ze merken dat het met zijn allen tegen 1 is zie je ook ineens posts van hun. Die over "ze" praten en onder andere namen gaan reageren.
Nogmaals: ik val hier nooit iemand persoonlijk aan. Maar als ik aangevallen word dan verdedig ik mijzelf. En als iemand PERSOONLIJK gaat worden tegen mij kan ik inderdaad grof uit de hoek komen. Als iemand iets op een normale manier tegen mij zegt geef ik ook normaal antwoord. Maar ja, dan moet je alles LEZEN en dat kost jullie blijkbaar moeite.
En ik laat mij niet door de eerste de beste vertellen hoe ik moet reageren op posts. En zeker niet door iemand als Roache die ik tot nu toe alleen maar negatieve posts op wat voor onderwerp dan ook heb zien posten
Zucht...
quote:Ik zou dit verkeerd op kunnen vatten...
Op 01 februari 2001 00:28 schreef Cynix ® het volgende:
Larissa, Larissa, Larissa...
Zucht...
quote:Maar je doet het niet, want je denkt, pfft...
Op 01 februari 2001 00:30 schreef Larissa het volgende:
Ik zou dit verkeerd op kunnen vatten...
En Cynix is trouwens al voor minder zijn hok uitgekomen!!
quote:
Op 01 februari 2001 01:20 schreef Coos het volgende:
Maar je doet het niet, want je denkt, pfft...En Cynix is trouwens al voor minder zijn hok uitgekomen!!
Das aktuelle Girlsranking:
1.Claudia 22,41%...
2.Julia 13,49%...
3.Anita 10,83%...
4.Karima 9,13%...
5.Birgit 8,39%...
6.Daniela 8,37%...
7.Katja 8,29%......
8.Nadja 7,08%......
9.Sabine 6,02%......
10.Anja 6,01%...
Zou dat door die "obe ohne" komen??? 
Of hebben ze allemaal al wel eens hun kleren uitgetrokken???
Hier kan je stemmen:
http://daten.bild.de/service/specials/2001/girlscamp/index.hbs
Ik kan het programma helaas zélf niet ontvangen.
quote:Je moest eens weten...
Op 31 januari 2001 19:29 schreef Larissa het volgende:
Grappig hoe ineens vanuit hoeken en gaten onbekenden tevoorschijn... <knip>
quote:Nou, ik ken je in ieder geval niet. Of bedoel je dat er straks overal klonen van jou opduiken.
Op 02 februari 2001 02:45 schreef PalinG het volgende:
Je moest eens weten...
Er blijven altijd 10 girls in het huis. De nieuwe girl is bekend en heet Gioia, moeilijke naam maar ze ziet er wel leuk uit
[Dit bericht is gewijzigd door hessels1 op 02-02-2001 14:29]
Spike in de Duitse winkelcentra staan zgn 'baggerboxen' waar je een videoboodschap van jezelf kunt maken. Sat 1 haalt per week de 3 besten eruit en de kijker bepaalt dan wie van de drie er naar het girlscamp mag
quote:Bedankt voor je zinvolle bijdrage, Cynix. Echt heel interessant in 't kader van Big Brother 2 enzo.
Op 01 februari 2001 20:45 schreef Cynix ® het volgende:
De top 5 volgens een poll in het Duitse rioolkrantje Bild:
Ik kan het programma helaas zélf niet ontvangen.
Straks krijg je half BB-forum over je heen. Oh nee, dat gold niet voor "bekenden"
quote:Misschien probeerde hij, net als ik, het geheel weer een beetje on-topic te krijgen. Met on-topic in dit geval dus "Girlscamp" en niet BB2.
Op 02 februari 2001 14:36 schreef Arcee het volgende:
Bedankt voor je zinvolle bijdrage, Cynix. Echt heel interessant in 't kader van Big Brother 2 enzo.
Voor eventuele klachten hebben we dit forum!!
*zucht... deja-vu*
quote:De helft van wat hier nog post bedoel je? Dat zal er dus hooguit eentje zijn dus.
Op 02 februari 2001 14:39 schreef Larissa het volgende:
Kijk je uit, Arcee
quote:Het ging hier om dus.
Op 02 februari 2001 14:42 schreef Smike het volgende:
Misschien probeerde hij, net als ik, het geheel weer een beetje on-topic te krijgen. Met on-topic in dit geval dus "Girlscamp" en niet BB2.Voor eventuele klachten hebben we dit forum!!
*zucht... deja-vu*
quote:Het zal toch niet zo zijn dat jij en ik hier straks nog als enigen posten... Dan dopen we het forum gewoon om...
Op 02 februari 2001 14:43 schreef Arcee het volgende:
De helft van wat hier nog post bedoel je? Dat zal er dus hooguit eentje zijn dus.
Neee, beste Fokkers, niet naar Het Bus-forum, maar het "Reality"-forum ofzo...
.quote:Ja, en nu moet je wel stoer de juiste persoon aanspreken he, Harry?
Op 02 februari 2001 15:16 schreef Harry het volgende:
En weer fijn off-topic...
Of doe je dat pas als eerst een ander negatief is geweest, zoals toen laatst bij mij.
quote:Misschien scheelt het als jij LEEST waar het over gaat. De discussie ging er om dat ik vroeg wat Girl's Camp met BB te maken had, dat dat meer een topic voor TV en Film was, net zoals De Bus en de TV-kapper dat ook waren.Toen ik de opmerking van Arcee tegen jou zag dacht ik dat dat er mee te maken had. Bleek echter dat jij hem als eerste ergens anders had af zitten zeiken:
Op 02 februari 2001 16:45 schreef Cynix ® het volgende:
Larissa en Arcee, wat wíllen jullie nou eigenlijk? BB was een mooi forum, en dat zint jullie natuurlijk niet, het moet net zo'n ouwehoer-, treiter- en flameforum worden als zo'n beetje de rest van de Fok!fora. Maar ik begrijp jullie bedoeling écht niet. Eerst Arcee die een oud topic geopend wil hebben om er een nietszeggende opmerking in te plaatsen en dan die Larissa er weer bij die meteen komt kijken of er nog wat te lijkenpikken valt. Wat wíllen jullie nu eigenlijk?
quote:Dat vind jij allemaal okee om te zeggen, maar dan moet er vooral niet op gereageerd worden anders ga je zielig doen?
[quote]Op 02 februari 2001 14:24 schreef Cynix ® het volgende:
En bedankt voor je zinvolle bijdrage, Arcee.
Over verveling gesproken...
En wat maakt het nou uit dat er een oud topic geopend wordt? Dat gebeurt zo vaak op de verschillende fora (juist ter voorkoming van dat gegil van "daar is al een topic over hooor!!!". Dan lees je het toch lekker niet??)
[Dit bericht is gewijzigd door Larissa op 02-02-2001 17:22]
quote:Goh, dat vind ik nou een hatelijke opmerking tegenover zowat alle fokkers die in de andere fora posten.
Op 02 februari 2001 16:45 schreef Cynix ® het volgende:BB was een mooi forum, en dat zint jullie natuurlijk niet, het moet net zo'n ouwehoer-, treiter- en flameforum worden als zo'n beetje de rest van de Fok!fora.
BB een prachtig forum? Prachtig, hoe de bewoners hier soms afgezeken werden.
Gewéldig genoten [Dit bericht is gewijzigd door Larissa op 02-02-2001 17:12]
[Larissa-neeger-mode on]
quote:Tuurlijk vind ik dat goed joh! Als jij de discussie niet meer aan kan verder.
Op 02 februari 2001 17:13 schreef Cynix ® het volgende:
Vind je het goed dat ik ten aanzien van jou in de [negeer-mode] ga? Ik heb je tijdens BB niets zien posten en nu, na afloop, alleen maar onzin en treiteropmerkingen. Arcee kan ik tenminste nog waarderen om de rest van zijn posts, zoals de onovertroffen lijstjes, maar van jou heb ik letterlijk nog géén enkele zinvolle bijdrage gezien, waar dan ook.
[Larissa-neeger-mode on]
En ik heb geregeld gepost in Big Brother en ook mensen tips gegeven in andere fora over allerhande dingen.(Vraag maar eens aan Sanne, of ik háár nooit ergens mee geholpen heb). Repeat: LEZEN!!
En bepaal jij wat zinvol is?
Probeer je trouwens nu weer zoete broodjes bij Arcee te bakken?
[Dit bericht is gewijzigd door Larissa op 02-02-2001 17:32]
quote:Goh, ga je zitten flamen? Die lijkenpikkers komen vanzelf wel, ik zie hier al geregeld zo'n vis rondzwemmen.
Op 02 februari 2001 16:45 schreef Cynix ® het volgende:...en dan die Larissa er weer bij die meteen komt kijken of er nog wat te lijkenpikken valt.
quote:>>> Ik reageer verder niet meer op jou Larissa. Je lijkt dit alleen maar fantastisch te vinden, en haalt uit menig woordje of zinsnede weer een reden om een volgende off-topic opmerking te maken.
Op 31 januari 2001 18:03 schreef Harry het volgende:
Larissa,Het gaat n.l. vooral op de wijze waarop jij je in discussies mengt.
Veelal off topic of niet ter zake doende, waardoor een topic drijgt te ontsporen.
En als je (vaak terecht) een negatieve reaktie krijgt, dan antwoord je met ' ik mag toch een vraag stellen ?'.
(deze opmerking tikte ik voor ik jouw verdere aantijgingen zag... !).
[Dit bericht is gewijzigd door Harry op 02-02-2001 17:34]
quote:Zie mijn opmerking over lijkenpikkers waar Cynox het over had. Hoorde je je naam?
Op 02 februari 2001 17:25 schreef Harry het volgende:
>>> Ik reageer verder niet meer op jou Larissa. Je lijkt dit alleen maar fantastisch te vinden, en haalt uit menig woordje of zinsnede weer een reden om een volgende off-topic opmerking te maken.
quote:Staat ie weer off dan..
[Larissa-neeger-mode on]]
Je weet ook niet wat je wilt he...Valt me mee dat niemand daar een topic over begonnen is, in feedback of de klaagbaak ofzo...
Ligt zeker aan het weer...
quote:Misschien is een speciaal FOK-vakantiekamp voor overspannen fokkers ook wel een goed idee
Op 02 februari 2001 17:40 schreef Larissa het volgende:
Ja, Lamon, het wordt tijd voor meisjes op zomerkamp!
quote:Ik vraag me af of het verstandig is die allemaal bij elkaar te zetten...
Op 02 februari 2001 18:00 schreef Lamon het volgende:
Misschien is een speciaal FOK-vakantiekamp voor overspannen fokkers ook wel een goed idee
De nieuwe girl van mijn vorige posting komt er maandag pas in.
De laatste 3 van de ranking worden door de andere girls weggestemd, net als in de Bus.
Voor degene die ook 'boy of the week' willen worden, je kan ook een homevideo opsturen. Als het goed is staat als op de homepage
[Dit bericht is gewijzigd door hessels1 op 02-02-2001 21:59]
Goed dan zal ik de laatste dagen toch weer elke post in de gaten gaan houden.
Larissa, je loopt de laatste tijd aardig hier de boel uit te lokken. Ik adviseer je om dat vanaf nu te laten en gewoon lekker normaal en on-topic gaat posten. Ik zou het niet leuk vinden als deze waarschuwing omgezet zou worden naar een officiele.
quote:Als je het inderdaad allemaal teruggelezen hebt had je gezien dat ik een normale vraag stelde waar ik vervolgens op aangevallen werd. Als ik mijzelf dan verdedig komt het mij erg gemakkelijk over mij de schuld te geven van een ruzie en dat niet tegen degenen te zeggen die mij hier uitschelden.
Op 02 februari 2001 21:58 schreef Havoc het volgende:Larissa, je loopt de laatste tijd aardig hier de boel uit te lokken. Ik adviseer je om dat vanaf nu te laten en gewoon lekker normaal en on-topic gaat posten. Ik zou het niet leuk vinden als deze waarschuwing omgezet zou worden naar een officiele.
Een tijdje terug zag ik jou topics over andere TV-programma's naar TV en Film verplaatsen en moesten ze hier vooral over Big Brother blijven praten. Komt op mij niet erg consequent over dus.
En hier alle topics lezen lijkt me ook niet echt een dagtaak
Wordt namelijk nauwelijks nog iets gepost...[Dit bericht is gewijzigd door Larissa op 02-02-2001 23:47]
quote:Aha dus nu ben ik inconsequent. Prima hoor. Heb ik geen problemen mee. Maar laat duidelijk zijn dat het beleid hier niet door 1 persoon bepaald wordt maar door de posters en de Moderator. Dat houdt in dat als Moderator ik naar de meerderheid van de posters luister. Op het moment dat mensen iets hier kwijt willen over een bepaald onderwerp en ik ben het er niet mee eens dan volgt er meestal eerst een discussie. Ik trek zelden of nooit 'rang' op de posters. Daarom liep dit forum ook zoals het liep en zijn er GEEN rellen uitgebroken.
Op 02 februari 2001 23:43 schreef Larissa het volgende:
Als je het inderdaad allemaal teruggelezen hebt had je gezien dat ik een normale vraag stelde waar ik vervolgens op aangevallen werd. Als ik mijzelf dan verdedig komt het mij erg gemakkelijk over mij de schuld te geven van een ruzie en dat niet tegen degenen te zeggen die mij hier uitschelden.
Een tijdje terug zag ik jou topics over andere TV-programma's naar TV en Film verplaatsen en moesten ze hier vooral over Big Brother blijven praten. Komt op mij niet erg consequent over dus.
En hier alle topics lezen lijkt me ook niet echt een dagtaak
Mijn post is duidelijk en als mensen nog even op de laatste dagen van dit forum het forum willen gebruiken om 1 topic over een ander vergelijkbaar programma te openen dan heb ik daar iig vrede mee en denk ook dat het moet kunnen. De strakheid waarmee eerst consequent werd gemodderd is nu allang niet meer van toepassing omdat het een stuk rustig is. Doe ik dat wel dan neem ik de posters bijna elke gelegenheid af om hier nog te posten. Nogmaals zolang het bij 1 topic blijft dan is het prima.
Maar steeds vaker zie ik hier op Fok! mensen klagen over inconsequent, de moderator doet het niet goed, bladiebla etc.
Heel simpel, als je niet met het gross van de BB-posters mee wil doen dan ga je toch lekker in General Chat of een ander forum posten ???
quote:Ah, dus de stem van de meerderheid geldt en jij gaat mee met de mainstream. Dus als iemand een ruzie begint en anderen bemoeien zich er mee en zijn het met die persoon eens, dan ben jij het automatisch ook met ze eens.
Op 02 februari 2001 23:58 schreef Havoc het volgende:
Aha dus nu ben ik inconsequent. Prima hoor. Heb ik geen problemen mee. Maar laat duidelijk zijn dat het beleid hier niet door 1 persoon bepaald wordt maar door de posters en de Moderator. Dat houdt in dat als Moderator ik naar de meerderheid van de posters luister. Op het moment dat mensen iets hier kwijt willen over een bepaald onderwerp en ik ben het er niet mee eens dan volgt er meestal eerst een discussie. Ik trek zelden of nooit 'rang' op de posters. Daarom liep dit forum ook zoals het liep en zijn er GEEN rellen uitgebroken.
quote:Als de regels steeds veranderen en dat wordt niet aan ons doorgegeven is het voor een een nieuwkomer moeilijk te volgen.
Mijn post is duidelijk en als mensen nog even op de laatste dagen van dit forum het forum willen gebruiken om 1 topic over een ander vergelijkbaar programma te openen dan heb ik daar iig vrede mee en denk ook dat het moet kunnen. De strakheid waarmee eerst consequent werd gemodderd is nu allang niet meer van toepassing omdat het een stuk rustig is. Doe ik dat wel dan neem ik de posters bijna elke gelegenheid af om hier nog te posten. Nogmaals zolang het bij 1 topic blijft dan is het prima.
quote:Het is hier toch een FORUM?? Een afwijkende mening mag dus niet geuit worden.
Maar steeds vaker zie ik hier op Fok! mensen klagen over inconsequent, de moderator doet het niet goed, bladiebla etc.Heel simpel, als je niet met het gross van de BB-posters mee wil doen dan ga je toch lekker in General Chat of een ander forum posten ???
Oke, Havoc, het is mij volkomen duidelijk. Ik zal er niet meer over in discussie gaan.
http://www.fokforum.nl/showtopic/19069
Dan ben ik echt wel bereid om verder te praten over hoe en wat. Ik hoop dat je de discussie niet laat varen en in dit topic verder gaat. Ik wil niemand wegjagen maar als ik berichten van mensen krijg die van Fok! weggaan om de posts die jij plaatst dan wil ik graag wat meer weten.
Dus blijf aub nog even hier en laten we gewoon verder gaan in het topic wat ik aangaf
Verder is de discussie hier wel teneinde. Het moet wel on-topic blijven