Iedere keer zie je de eikeltjes weer voorbij komen met hun lullige opmerkingen. Pleurt dan toch lekker op naar een nederlanse taal forum of zo
Daar gaat het toch helemaal niet om, het gaat om de discussie en de meningen van iemand, en niet over typefoutjes.
Lees nou gewoon eens over die taalfouten heen, en reageer inhoudelijk, of reageer gewoon niet.
Als het een luchtig topic betreft, dan kan reageren op een leuke verspreking best wel grappig zijn, maar ook een bloedserieuze topics zie je dat keer op keer gebeuren.
Zelfs op de frontpage zie je regelmatig mensen reageren omdat ergens een d of een t teveel staat. Wat interresseert mij dat nou, als het maar leesbaar is.
Sorry, vergeef me! 
quote:Ik word is zonder t
Op 26 januari 2001 11:02 schreef Sakura het volgende:
Ik wordt er zo moe van hè, van al die eikel..
[Dit bericht is gewijzigd door Nyarlathotep op 26-01-2001 11:07]
Sakura heeft gelijk! Het gaat om de inhoud en niet om de verpakking (om maar eens een cliché uit de kast te halen)Zullen we met die mensen op de vuist?
*booskijkt*
[edit] typo [edit]
[Dit bericht is gewijzigd door Beavis op 26-01-2001 11:30]
quote:Nee, Tinkepink vecht alleen verbaal.
Op 26 januari 2001 11:30 schreef Beavis het volgende:
* Beavis sluit zich helemaal bij sakura en tinkepink@work aan
Zullen we met die mensen op de vuist?
*booskijkt*[edit] typo
quote:??????????????
Op 26 januari 2001 12:43 schreef Tinkepink@work het volgende:
Nee, Tinkepink vecht alleen met verbal.
--------------------------------------------------------------------------------
Op 26 januari 2001 12:43 schreef Tinkepink@work het volgende:
Nee, Tinkepink vecht alleen verbaal.
--------------------------------------------------------------------------------
Ja, dat was een inkoppertje he?
Die nieuwsberichten, reviews, columns of wat dan ook zijn natuurlijk wel een beetje het visitekaartje van de site. Ik vind niet dat daar spelfouten in horen te zitten. Kan natuurlijk een keer gebeuren, maar dan is het denk ik alleen maar goed dat daar op gewezen wordt.
Over de reacties van users moet je niet zeiken vind ik. Daarbij gaat het inderdaad alleen maar om de inhoud van de reactie en niet om de spelling.
Al zijn reacties als "Ik vindt het iritand om topiks vol zpelfauten te leesen" natuurlijk wel iets vervelender om door te moeten lezen
Op de Frontpage moet het er wel verzorgd uitzien, vind ik. Taal- en spellingsfouten kunnen dan eigenlijk niet.
Het gaat op het forum wel om de inhoud, maar zelf stoor ik me best wel aan de vreselijke dingen die ik zo af en toe zie staan. Ik ga er niet over zeiken, tenzij ik een reactie uit wil lokken, maar ik erger me er wel aan eigenlijk. Mwah, maar goed, de inhoud is dus wel belangrijker, dat vind ik wel.
quote:Spelling maakt ook deel uit van de inhoud van een bericht. Of in ieder geval de schrijfstijl. Stukjes geschreven in een goede stijl zijn prettig om te lezen. Komma's, punten, hoofdletters en alinea's lijken wellicht minder belangrijk, maar onzorgvuldig gebruik ervan kan een bericht behoorlijk onleesbaar maken. Het nodigt in ieder geval niet uit tot lezen. Zelfde geldt ook voor spelling, hoewel in mindere mate, maar ook correcte spelling draagt bij aan de leesbaarheid van een bericht. Het lijkt mij altijd de bedoeling dat je stukje uitnodigt om gelezen te worden, of het nou op de FP staat of op 't forum, dat maakt niet uit.
Op 26 januari 2001 13:09 schreef Merel het volgende:
Over de reacties van users moet je niet zeiken vind ik. Daarbij gaat het inderdaad alleen maar om de inhoud van de reactie en niet om de spelling.
quote:Ik zit hier al 10 minuten over na te denken.
Op 26 januari 2001 16:18 schreef Verbal het volgende:
'Taal is het voertuig van de geest'
Wat bedoel jij hiermee, Verbal?
quote:
Geplaatst door Verbal (Moderator) - vrijdag 26 januari 2001 16:18--------------------------------------------------------------------------------
'Taal is het voertuig van de geest'
------------------
quote:9 minuten
Op 26 januari 2001 16:27 schreef Kielef het volgende:
Ik zit hier al 10 minuten over na te denken.
Wat bedoel jij hiermee, Verbal?
[Dit bericht is gewijzigd door misterDre op 26-01-2001 16:46]
quote:er is echter een verschil
Op 26 januari 2001 14:47 schreef Arcee het volgende:
Spelling maakt ook deel uit van de inhoud van een bericht. Of in ieder geval de schrijfstijl. Stukjes geschreven in een goede stijl zijn prettig om te lezen. Komma's, punten, hoofdletters en alinea's lijken wellicht minder belangrijk, maar onzorgvuldig gebruik ervan kan een bericht behoorlijk onleesbaar maken. Het nodigt in ieder geval niet uit tot lezen. Zelfde geldt ook voor spelling, hoewel in mindere mate, maar ook correcte spelling draagt bij aan de leesbaarheid van een bericht. Het lijkt mij altijd de bedoeling dat je stukje uitnodigt om gelezen te worden, of het nou op de FP staat of op 't forum, dat maakt niet uit.
op het forum worden berichten geplaatst door iedereen, en de bedoeling is dat je reageert op de inhoud, daarbij zijn spelcorrecties in de meeste gevallen overbodig, onnodig etc (en irritant)
Op de frontpage echter, de nieuwsberichten, die worden geplaatst door de crew, zeg maar, een soort van officieel, dat is van FOK! zelf, (in tegenstelling tot berichten van users die nog altijd van users zijn)
de spelfouten daarin (wat Merel al zei) kunnen dus eigenlijk niet
Je brengt nieuws, moet je het ook goed brengen
en daar vind ik terechtwijzing dan ook terecht, en daar let het frontpageteam ook op
Wat maakt het jou nou uit of een forumbericht van ene, ik noem maar wat, Vrok (no offence) een spelfout heeft, geen punt heeft, of geen alinea's bevat?
Als je maar lol hebt (onzin ed, of je probleem kwijt kan (R&P oid) of een vraag kan stellen/beantwoorden, etc etc, daar gaat het hier om, niet om domme spelfouten
Een nieuwsbericht maakt daarentegen wel degelijk uit
Snap je het nu? 
quote:Zo, voordat iemand anders het doet
Op 26 januari 2001 17:12 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Er is echter een verschil.
Op het forum worden berichten geplaatst door iedereen, en de bedoeling is dat je reageert op de inhoud, daarbij zijn spelcorrecties in de meeste gevallen overbodig, onnodig etc. (en irritant).
Op de frontpage echter, de nieuwsberichten, die worden geplaatst door de crew, zeg maar, een soort van officieel, dat is van FOK! zelf (in tegenstelling tot berichten van users die nog altijd van users zijn).De spelfouten daarin (wat Merel al zei) kunnen dus eigenlijk niet.
Je brengt nieuws, moet je het ook goed brengen, en daar vind ik terechtwijzing dan ook terecht, en daar let het frontpageteam ook op.Wat maakt het jou nou uit of een forumbericht van ene, ik noem maar wat, Vrok (no offence) een spelfout heeft, geen punt heeft, of geen alinea's bevat?
Als je maar lol hebt (onzin ed, of je probleem kwijt kan (R&P oid.) of een vraag kan stellen/beantwoorden, etc. etc., daar gaat het hier om, niet om domme spelfouten.Een nieuwsbericht maakt daarentegen wel degelijk uit.
Snap je het nu?
quote:Op de FP is het inderdaad belangrijker dan op 't forum, maar ook op 't forum is het niet onbelangrijk (om redenen zoals aangegeven in mijn vorige post).
Op 26 januari 2001 17:12 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Op de frontpage echter, de nieuwsberichten, die worden geplaatst door de crew, zeg maar, een soort van officieel, dat is van FOK! zelf, (in tegenstelling tot berichten van users die nog altijd van users zijn)de spelfouten daarin (wat Merel al zei) kunnen dus eigenlijk niet
quote:Dat heb ik net toch heel duidelijk uitgelegd?
Wat maakt het jou nou uit of een forumbericht van ene, ik noem maar wat, Vrok (no offence) een spelfout heeft, geen punt heeft, of geen alinea's bevat?
quote:Als je een vraag stelt, dan wil je toch ook dat-ie wordt beantwoord? Het is dan zaak dat je zo leesbaar mogelijk schrijft zodat je bericht uitnodigt om gelezen te worden. Dat lijkt mij namelijk wel de bedoeling van de schrijver.
Als je maar lol hebt (onzin ed, of je probleem kwijt kan (R&P oid) of een vraag kan stellen/beantwoorden, etc etc, daar gaat het hier om, niet om domme spelfouten
Let wel, ik zeg niet dat we allemaal taalpuristen moeten worden, ik geef alleen maar aan dat een goede schrijfstijl wel degelijk nut heeft.
quote:Zegt de man die zelf nog nooit van punten, komma's of hoofdletters heeft gehoord.
Snap je het nu?
Zolang het maar leesbaar is, en dat zijn mijn posts
punten gebruik ik inderdaad nooit, komma's: kijk beter uit je doppen, ze staan er heus wel, en hoofdletters, dan wel, dan niet, maar wat maakt het nu uit
Het is GVD het nederlands dictee niet hier
Het hangt ook een beetje van de lengte van de post af: in een een post van twee zinnetjes stoor ik me er niet aan, maar als ik een verhaal van dertig regels lees, zonder hoofdletters en punten: tja, dat vind ik gewoon slordig. Natuurlijk realiseer ik me ook wel dat er mensen zijn met dyslexie die er zelf niet veel aan kunnen doen, maar voor een hoop posters is het gewoon pure slordigheid en luiheid. Als je wilt dat je verhaaltje gelezen wordt, besteed er dan ook een beetje aandacht aan.
Zie het als een presentje: de inhoud is het belangrijkste, maar het staat leuker en beter als er een mooie cadeauverpakking omheen zit.
en om duidelijk te maken dat ook ik me wel erger aan post als bijvoorbeeld iemand 4 a4tjes tekst post en daar geen witregels of alinea's tussengooit
maar dat is in mijn ogen heel wat anders dan een punt niet neerzetten ergens of 'ik vindt' schrijven
En lees nu bovenstaande eens door, inderdaad is dat wat minder prettig om te lezen
Maar zo erg ben ik dus niet, ik ga geen ellenlamge zinnen schrijven zonder komma's
Natuurlijk kunnen hier en daar een paar te weinig staan, maar ga er pliez niet over zeiken, want dat is dus zo FOK!king irritant PUNT
quote:Je voelt je ineens persoonlijk aangesproken? En als je het niet met me eens bent dan zeg je niet "Snap je het nu?
Op 26 januari 2001 17:29 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Wat maakt dat GVD (excuse my language) nu uit?
Zolang het maar leesbaar is, en dat zijn mijn posts
punten gebruik ik inderdaad nooit, komma's: kijk beter uit je doppen, ze staan er heus wel, en hoofdletters, dan wel, dan niet, maar wat maakt het nu uit
Het is GVD het nederlands dictee niet hier
", want dat is niet de manier om je gelijk te halen in een discussie.quote:Ik zeik er ook niet over, ik geef alleen maar aan waarom ik vind dat een goede schrijfstijl wel degelijk nut heeft.
Op 26 januari 2001 17:45 schreef TARAraboemdijee het volgende:
En lees nu bovenstaande eens door, inderdaad is dat wat minder prettig om te lezen
Maar zo erg ben ik dus niet, ik ga geen ellenlamge zinnen schrijven zonder komma's
Natuurlijk kunnen hier en daar een paar te weinig staan, maar ga er pliez niet over zeiken
quote:dat is nu waar het om gaat in dit topic, dat mensen erover zeiken
Op 26 januari 2001 17:54 schreef Arcee het volgende:
Ik zeik er ook niet over, ik geef alleen maar aan waarom ik vind dat een goede schrijfstijl wel degelijk nut heeft.
En dat wordt dus niet echt op prijs gesteld
Arcee geeft heel duidelijk aan op welke manier spelling bijdraagt aan alles. Ik begrijp altijd wel wat er staat, spelfouten of niet, maar een goed opgestelde post qua indeling met correcte spelling leest nu eenmaal veel fijner. En als iets fijner leest, dan maakt het ook meer indruk, neem je het makkelijker in je op.
met veel spelfouten, een rare onlogische indeling en ook stijlfouten wordt een lezer eerder afgeleid en zal dus de inhoud minder goed in zich opnemen. Voor sommige fora niet boeiend, voor andere een stuk meer.
Het wijzen op spelfouten: Ach, zo lang je weet bij wie je het doet en er geen vaste prik van maakt moet het kunnen. Ik wijs mensen eigenlijk nooit op hun spelfouten (Ja alleen collega frontpage posters of zo), maar ik kijk wel eens of ik, juist met die spelfout, een grapje kan maken, een quote verdraaien.
[Dit bericht is gewijzigd door DIGGER op 26-01-2001 18:23]
quote:Nee, dat is niet waar het om gaat. Ik reageerde op een opmerking van Merel, waarna jij op mij reageerde. In bovenstaande post zet je je Global Moderator pet weer op en negeer je de rest van de discussie. Als je niet mee wilt discussiëren, reageer dan gewoon niet.
Op 26 januari 2001 18:03 schreef TARAraboemdijee het volgende:
dat is nu waar het om gaat in dit topic, dat mensen erover zeiken
En dat wordt dus niet echt op prijs gesteld
Wat dat zeiken betreft: daarover voelde ik me niet aangesproken en daarnaast heb mijn standpunt daarin al tig keer uiteengezet hier (zie bijvoorbeeld mijn laatste post in dit topic).
quote:Je hoeft er toch niet op te reageren, ga gewoon on-topic verder en maak je niet druk om iemand die je spelfouten er uitlicht.
Op 26 januari 2001 11:02 schreef Sakura het volgende:
Ik wordt er zo moe van hè, van al die eikels die hier rondlopen en menen elke posting op taalfouten te moeten corrigeren.
Iedere keer zie je de eikeltjes weer voorbij komen met hun lullige opmerkingen. Pleurt dan toch lekker op naar een nederlanse taal forum of zo
Daar gaat het toch helemaal niet om, het gaat om de discussie en de meningen van iemand, en niet over typefoutjes.
Lees nou gewoon eens over die taalfouten heen, en reageer inhoudelijk, of reageer gewoon niet.
Als het een luchtig topic betreft, dan kan reageren op een leuke verspreking best wel grappig zijn, maar ook een bloedserieuze topics zie je dat keer op keer gebeuren.
Zelfs op de frontpage zie je regelmatig mensen reageren omdat ergens een d of een t teveel staat. Wat interresseert mij dat nou, als het maar leesbaar is.
voor zo'n forum enzo vinnik t niet echt.. ik heb gloof ik al een heleboel woorden verbogen in de tijd dattik op internet zit, n ik gloof er niet in dat het enigzins loont die woorden (plus de nodige tik, type, stijl en spelfouten) in al mijn posts te gaan verbeteren...
Kvinnut wle lollig dat sommige mensen een duidelijke stijl van schrijven hebben enzo (ookal is het niet correct nederlands soms) en verbeteren achjah, ik doe t ook welles, voor de lol enzo, en denk dat we t ook gewoon als lol moeten zien. Volgens mij zitten er geen figuren tussen die daadwerkelijk willen dat het correct wordt getypt hiero en dus maar alles gaan verbeteren (hoewel, Arcee.. ? )
Ik vind het echter totaal onnodig om over een paar verkeerde d'tjes en t'tjes te gaan zitten zeiken. Misschien valt je oog erop en denk je "Hé dat is fout!", maar daardoor leest een posting echt niet minder vervelend.
En áls je dan eens een keer een spelfout ziet, hoef je die toch niet te gaan verbeteren? Wat is daar het nu van? Dat we allemaal weten dat jíj wel weet hoe het moet?
[edit]TYPfout, geen grammatica- of spelfout...[/edit]
[Dit bericht is gewijzigd door Merel op 26-01-2001 21:26]
Maar voor bijv. Onzin maakt me niet uit. Sterker, ik vind het soms heel geinig om te zien hoe sommige mensen een woord opschrijven. Bijvoorbeeld in de laatste post van Vork. Of 'nix' ipv 'niks'... 'vinnik' ipv 'vind ik'. Dat kan ook bijdragen aan de luchtigheid van de post... ik bedoel, een grap of zo is soms zelfs minder leuk als het helemaal volgens het boekje genoteerd is.
quote:Na bijna 6 uur !!! nadenken weet ik dus nog steeds niet wat Verbal bedoelt??
Op 26 januari 2001 16:18 schreef Verbal het volgende:
'Taal is het voertuig van de geest'
quote:hmmm, het is een mooie uitspraak ne het is nog mooier als je erover nadenkt. Het lijkt mij dat woorden je kunnen vervoeren ( nee, niet verplaatsen, maar in de zin van in vervoering brengen). Alhoewel veel schrijvers en poeeten muziek de hoogste kunst vinden, vind ik dat je met woorden heel veel kan doen, lees maar eens een goeie dichtbundel dat doet je goed.
Op 26 januari 2001 22:13 schreef Kielef het volgende:
Na bijna 6 uur !!! nadenken weet ik dus nog steeds niet wat Verbal bedoelt??
Goed maar de uitspraak dus, errrmm , tsja ik zou hem bijna als sig gebruiken, maar ik weet niet of er copyright op zit 
,
Verbal?
Ik zou wensen dat de andere posters mijn fouten zouden verbeteren. In ONZIN maakt het me niks uit, maar in sommige andere topics irriteert het me. Ik denk dat veel anderen er net zo over denken. Ik heb het niet over typefouten, maar over de meest elementaire schrijfsels. Een komma links een dubbele punt rechts of een dubbele punt in het midden doet wonderen voor de leesbaarheid punt komma het verhoogt het leesplezierpunt
quote:Hij is niet zo moeilijk, hoor
Op 26 januari 2001 22:13 schreef Kielef het volgende:
Na bijna 6 uur !!! nadenken weet ik dus nog steeds niet wat Verbal bedoelt??
Taal is het voertuig van de geest, en net als een auto een personenvervoermiddel is, is het prettiger, beter en sneller als het voertuig zo min mogelijk gebreken bevat.
Zodiakk: de tekst is niet van mij (vandaar de aanhalingstekens in de originele post): hij is bij mijn weten afkomstig van taalkunstenaar Driek van Wissen.
Voor copyright-kwesties kun je je vast wel tot hem wenden.
V
Wat een onzin zeg! Grow up! Wat maakt het nu toch in godsnaam uit of er eens ergens een fout staat of dat iets niet helemaal geschreven wordt zoals het eigenlijk zou moeten zijn?????
Als ik zou moeten gaan nadenken over hoe dingen exact op de juiste wijze geschreven zouden moeten worden, terwijl de meeste posts nog altijd op een spontane manier geschreven worden, dan is dat er wel erg snel af! Je krijgt dan straks niets anders dan een situatie waarin iemand iets wil schrijven (als reactie of wat dan ook) en het maar gaat laten omdat deze persoon bang is fouten te maken
Laat iedereen lekker in zijn of haar waarde en bemoei je met dingen die werkelijk belangrijk zijn, maakt het voor iedereen wat leuker op deze wereld
Just my 2 cents.
quote:No offence Meneer_Aart, maar wordt een post daardoor dan minder serieus
Op 26 januari 2001 21:41 schreef Meneer_Aart het volgende:
Het hangt ook van het forum af. Op Filosofie, waar de langste posts van het hele Fok!forum staan, is het echt wel prettig als hier een correcte spelling, interpunctie en alinea-indeling aanwezig is. Vooral omdat het daar meestal harstikke serieus is. Om dan een post te gaan lezen met allerlei bastaardwoorden, slecht geschreven en zonder witregels vind ik echt zeer irritant.
...[knip]
Een spelfout is pas een spelfout als een ander er echteraf over gaat lopen zeiken!
Maar wanneer ik interesse heb in een topic lees ik het ook als het qua stijl minder uitnodigd.
Ik zal zelf ook in dit stukje best fouten maken, d t is altijd m'n zwakke punt geweest. Hihi, ik heb nu al 2 keer denk ik een fout gemaakt.
Ik ben best goed, verder schep ik niet op hoor 
, in het schrijven van prachtig deftige briefen met dure taal.
Maar hier op het forum doe ik dat niet, dat doe ik alleen als ik het leuk of nodig vind om iemand (meestal instellingen etc.) een beetje van de wijs te brengen. Of als het gewoon nodig is voor m'n werk enzo.
Hier op het forum type ik in razend tempo m'n gedachten of gevoelens.
Ik druk dan snel op invoeren en zie daarna pas wat voor stomme fouten ik al typend heb gemaakt!
Ikzelf vind het dan altijd een beetje genant als iemand dan direct reageert op de fouten!
Ik zit hier niet om een taalprijs te winnen, maar om m'n gevoelens en gedachten weer te geven.
quote:Dat heeft een aantal mensen dus geprobeerd uit te leggen hier.
Op 27 januari 2001 01:12 schreef blauwe het volgende:
Wat maakt het nu toch in godsnaam uit of er eens ergens een fout staat of dat iets niet helemaal geschreven wordt zoals het eigenlijk zou moeten zijn?????
quote:Dat kan anders heel leerzaam zijn hoor.
Als ik zou moeten gaan nadenken over hoe dingen exact op de juiste wijze geschreven zouden moeten worden
quote:Da's niet waar, want er wordt zelden gezeikt over schrijfstijl. Er is in dit topic alleen maar aangegeven wat de voordelen zijn van een goede schrijfstijl en niet dat het per sé moet en dat de posts anders niet meer worden gelezen.
Je krijgt dan straks niets anders dan een situatie waarin iemand iets wil schrijven (als reactie of wat dan ook) en het maar gaat laten omdat deze persoon bang is fouten te maken
Laat mensen gewoon eens in hun waarde zonder al hun fouten te moeten toelichten en over elk puntje te zeiken.
quote:gezeken
Op 27 januari 2001 10:09 schreef Arcee het volgende:
Da's niet waar, want er wordt zelden gezeikt over schrijfstijl. Er is in dit topic alleen maar aangegeven wat de voordelen zijn van een goede schrijfstijl en niet dat het per sé moet en dat de posts anders niet meer worden gelezen.
quote:Nee. Maar als je het over een serieus onderwerp hebt, probeer dan ook een beetje serieus te schrijven. En serieus hangt m.i. wel samen met een goede interpunctie en alles. Het staat gewoon slordig en het getuigt van weinig inzet en zorgvuldigheid als iemand een betoog over de zin van het leven geeft dat zo ontzettend stikt van de bastaardwoorden dat je gaat denken: wie heeft dit eigenlijk ingetikt
Op 27 januari 2001 01:16 schreef blauwe het volgende:
No offence Meneer_Aart, maar wordt een post daardoor dan minder serieus
Het draagt bij aan het geheel. Het geheel bestaat niet alleen uit de inhoud, maar ook aan de verpakking. Het nodigt uit, zoals Arcee zegt.
die het wel kan waarderen als hij zo nu en dan gecorrigeerd wordt op grammaticale fouten
niet op stijl aub
zit vaak te typen en dan denk ik hoe ging het ook weer, en zo leer ik weer iets
en als het me niet bevalt, lees ik gewoon verder
quote:Sorry hoor, maar is er iemand die zich niet aan dergelijk taalgebruik stoort? Ik vroeg me in ieder geval wèl af wie hier nu een laag IQ heeft.
Laats was er een tv programma. Namelijk de perfect crime hierin moest ze "ingwikkelde" ding doen. Oook moesten ze vragen beantwoorden. om door te gaan naar het het hoogste gedeelte van het grootste gebouw ter wereld de twin towers. EEn vraag ging zo
wat is het symbool coor copyright
a (C)
b (R)
C @
Wat doen de kneuzen als eerst kiezen c FOUT
daarna kiezen ze B FOUT
en dan het allerdomste stellen ze de vraag nog een keer. Ze kiezen A GOED !!
alhoewel ze in het hoogste gebouw zitten hebben ze de laagste IQ
quote:Joh?
Op 27 januari 2001 03:17 schreef Thorka het volgende:
Ik ben best goed, verder schep ik niet op hoor
Mijn motivatie om een mening serieus te nemen neemt af na mate het aantal spelfouten toeneemt.
Het leuke van Fok is juist dat er weinig geschreeuwd wordt. Meestal wordt er goed geargumenteerd, de weinigen die dit niet doen, en hun mening van de daken schreeuwen, maken ook de meeste spelfouten, en worden door tong80 minder serieus genomen.
Mijn vriendin neem ik regelmatig serieus, zij heeft dan ook geen klagen.
Ik snap niet dat mensen daarover kunnen vallen. Ik lees altijd compleet over die dingen heen, of ze moeten een hele rits achter elkaar staan, dan zie ik ze wel eens. Maar me eraan storen? Dat absoluut niet, dan vind ik dat je een lage 'lees-drempel' hebt. Kijk, als er een alinea staat van een hele pagina, dan wordt het een heel ander verhaal. Dat leest gewoon niet prettig. Of helemaal geen interpunctie en daarbij alle zinnen achter elkaar schrijven. (TARA maakt dan nog onderscheid door gewoon een paar enters tussen de regels te geven, dus dat leest voor mij bijna net zo prettig).
Maar taalfouten verbeteren? Gemiereneuk. Maakt de discussie ook niet echt prettig, aangezien de persoon in kwestie het blijkbaar net zo belangrijk vindt om dat even te vermelden, als een inhoudelijke reactie te geven. Vindt, vind... boeien, als je daarover struikelt, moet je op een taalforum gaan discussiëren.
quote:hahaha....
Op 27 januari 2001 13:36 schreef tong80 het volgende:
Mijn motivatie om een mening serieus te nemen neemt af na mate het aantal spelfouten toeneemt.
Ik begrijp precies wat je bedoelt naarmate ik meer van jouw berichten lees. <------- Boer met kiespijn.
quote:
Het irriteerd me als ik spelfouten lees.
quote:
Mijn motivatie om een mening serieus te nemen neemt af na mate het aantal spelfouten toeneemt.
quote:En jíj ergert je aan spelfouten en jíj wilt dat ze verbeterd worden?!
Ik maak zelf wel uit op welk forum ik discussiër.
quote:Nope, of je nu zegt gezeikt of gezeken, het is allebei toegestaan gezeur.
Op 27 januari 2001 12:10 schreef Meneer_Aart het volgende:
gezeken
De meeste fouten zie ik wel, maar ik zal er zelden op reageren. Tenzij de fout wordt gemaakt door een notoire verbeteraar. Dan is het wel leuk om diegene eens terug te pakken.
Voor mezelf hecht ik er wel waarde aan dat ik mijn d'tjes en t'tjes goed zet, maar dat hangt vooral samen met mijn studie Nederlands. En ondanks dat, maak ook ik regelmatig snelheids- en slordigheidsfoutjes.
Ik vind het eigenlijk juist wel leuk dat iedereen hier zijn eigen schrijfstijl heeft, met of zonder spelfouten. Het is ook een klein beetje een sport geworden om kloons te 'traceren' op basis van bij de user horende standaard schrijffoutjes.
Een topic over de do's en don'ts van onze taal is leuk en leerzaam. Maar laat buiten dergelijke topics iedereen in zijn waarde.
quote:Wat wordt er op Fok! bedoeld met een "kloon"? Iemand die een ander na-aapt of iemand die zich als een ander voordoet?
Op 27 januari 2001 19:26 schreef Xenia het volgende:Het is ook een klein beetje een sport geworden om kloons te 'traceren' op basis van bij de user horende standaard schrijffoutjes.
Die kun je toch gewoon traceren door op het "?" te drukken?
quote:
Op 27 januari 2001 03:17 schreef Thorka het volgende:
Ik ben best goed, verder schep ik niet op hoor , in het schrijven van prachtig deftige briefen met dure taal.
Joh?
HIHI