Planeet X, Niburu [Deel 2]

quote:

Op vrijdag 24 september 2004 20:04 schreef BabeWatcher het volgende:
Wanneer komt hij nou?

nooit..... (in ieder geval niet in voor 2012)

De snelheid is te berekenen, mede door de wetten van Keppler en deze man. Makkelijk is het niet, maar het is te berekenen.
je komt dan op de volgende formule:
(*)
_{a is the maximum distance of Planet X, or 469 AU. R is the distance at which you want to know the time; in this case, when Planet X passes the Earth, or 1 AU. r is a dummy variable, which means it has no value to plug in, it's the variable you are integrating. M is mass and G is again Newton's constant.}
Nu ben ik niet zo goed in het oplossen van zulke formules, maar op deze pagina staat een tabel met uitgewerkte antwoorden.
een aantal:
---tijd------AU---KM
6 months-2.9---435
3 months-1.7---255
2 months-1.2---180
1 month--0.64---96
Tijd is de tijd voor impact met aarde, AU is astronomical Unit (afstand aarde -zon) KM is afstand in KM tussen planeet x en de aarde

Elke verdubbeling qua tijd levert eenafstand op van minder dan het dubbele. Als we nu wel bij een verdubbeling van tijd een verdubbeling van afstand nemen, is het makkelijker rekenen, maar is de berekende afstand in werkelijkheid kleiner.
Het duurt nu nog 8 jaar tot 2012. de afstand op 6 maanden is 2.9AU
in 1 jaar is dat 2,9 x 2= 5.8AU
in 8 jaar is dat 5.8 x 8= 46.4AU (6960KM)

De afstand van pluto tot de zon is ong. 40 AU. Planeet x is dus nu in de buurt van pluto. Echter hij schijnt wel 4x zo groot te zijn als de aarde. Pluto is 5 keer zo kleine als de aarde, dus planeet X is 20 keer groter dan pluto... Dit zou zelfs een amateur astronoom in zijn achtertuin moeten zien..
Al met al onwaarschijnlijk dat in 2012 niburu/planet x langs komt.

_{tenzij nu net die planeet zich niet houdt aan de universele wetten van de zwaartekracht en die van keppler}

(*) http://faculty.trumbull.kent.edu/gallant/freefall.htm

quote:

Op maandag 18 augustus 2003 17:38 schreef niburu het volgende:
Als je informatie wilt van de planeet Niburu of van Nesara en van andere onderwerpen kun je es kijken op onze website www.niburu.nl. Staat ook een brief op die vandaag naar Minister President Balkenende is gefaxt.De kamerleden en de media hebben de brief ook ontvangen via de mail. De waarheid moet toch es naar buiten.

Je moet eens voor de gein kijken op die niburu site...
een aantal quotes..

quote:

Ten eerste is het natuurlijk uitzonderlijk dat verschillende volkeren er over geschreven hebben en voorspeld hebben dat in het jaar 2003 deze planeet terug zal keren in ons sterrenstelsel. Tevens hebben ze voorspeld dat het jaar 2012 een belangrijk jaar zal worden voor de aarde en haar bewoners, waar Niburu een grote rol zal spelen.

2003?? Ik heb niets gemerkt van niburu...jullie?
Ik zet me geld dan ook maar niet in op 2012...

quote:

Ten tweede is ons gebleken dat de huidige wetenschap meer weet over Niburu en er zelfs bewijzen voor heeft dat deze al in ons sterrenstelsel is. De politiek en media proberen angstvallig deze informatie stil te houden, maar voor degenen die er naar zoeken is alle informatie beschikbaar

Kan op de hele site niet zien dat de overheid bekend is met niburu en daar ook bewijzen voor heeft.. Waaruit is dan gebleken dat balkie er vanaf weet?

quote:

Ten derde is ons gebleken dat de politiek en media meer weten over Niburu. Officieus zijn ze zelfs bereid toe te geven dat Niburu bestaat en al in ons sterrenstelsel is. Officieel is echter een ander verhaal, zij krijgen van hogerhand namelijk opgelegd deze informatie niet vrij te geven en zonodig te ontkennen dat Niburu bestaat of zelfs bewijzen aan te voeren waaruit zou blijken dat het om een fabeltje gaat.

moet ik hier nog op in gaan? Afgezien van het feit dat dit punt hetzelfde is als vorig puntje..

En dat was pas pagina 1...

Op pagina 2 staan "bewijzen" dat er iets aan zit te komen:

quote:

Mars : de atmosfeer is aanzienlijk dikker geworden (twee keer zo dik)

Elke keer als er "lente en zomer" aanbreken op mars, smelt een zeer groot gedeelte van het bevroren CO₂. Dit komt dus vrij als koolstofdioxide gas. De atmosfeer wordt dan spectaculair dikker en de "lucht"druk stijgt enorm

quote:

Maan : begint een atmosfeer te krijgen samengesteld uit natrium. Dr. Dmitriev verklaard: "rond de maan bevindt zich een 6.000 km dikke natrium laag, deze laag is nog nooit eerder gemeten. De laag is nieuw.

Deze laag is niet nieuw. Op deze site uit 1999 staat een wetenschappelijke oorzaak voor deze laag.

quote:

Aarde : in bovenste laag van de atmosfeer begint zich HO gas te vormen, gas hoort hier in deze hoeveelheid helemaal niet voor te komen.

Op deze site staat het volgende:
Below the thermosphere is the mesosphere (100 - 50 km) in which the temperature decreases as the altitude increase. In this region, OH, H, NO, HO2, O2, and O3 are common, and the most prominent chemical reactions are:
H2O + h v --> OH + H
H2O2 + O --> OH + OH.
Met andere woorden, HO gas is een gewoon voorkomend gas, en wordt gewoon steeds bijgemaakt. Een andere reactie is die van methaan gas en zuurstof, waarbij ook HO wordt gevormd..
Wij als mensen produceren nog steeds een heleboel afval gassen, is dan dus niet zo gek dat HO toeneemt.

quote:

Venus : duidelijke stijging in lichtsterkte en helderheid.

De bepaling van de lichtserkte (albedo) is niet zo makkelijk te doen:
Zelfs met de waarnemingen van de pioneer sondes geven geen eenduidig antwoord. Met andere woorden, het is nog niet te berekenen wat de lichtsterkte is van venus, laat staan dat er een verandering kan worden gezien...
http://www.bearfabrique.org/Catastrophism/venus/mesohead.html

quote:

Jupiter : grote energie uitstoot dat een geïoniseerde stralingsbuis kunnen waarnemen welke gevormd wordt tussen haar maan IO. Deze energiestraal is recentelijk gefotografeerd.
Ook is het magnetische veld meer dan verdubbeld.

Dat de "energiestraal"pas recentelijk is gefotografeerd, wil niets zeggen over de ouderdom.. Het is al vrij lang bekend dat er een energie/gas uitwisseling is tussen IO en jupiter..

quote:

Over de hele wereld maken we groeiende verstoringen in de weerpatronen mee, waardoor oogsten mislukken. De activiteit van de vulkanen heeft sterk toegenomen. Aardbevingen komen vaker voor en zijn zwaarder, 7.0 op de schaal van richter.De rotatie van de aarde is langzaam aan het vertragen, de zeespiegel stijgt, bossen sterven af. Veel diersoorten worden inmiddels met uitsterven bedreigt. Ziektes en bacteriën heersen over onze planeet.

Broeikaseffect/vervuiling anyone?

quote:

Kortom aanwijzingen voor mogelijke terugkeer van Niburu zijn er in overvloed te vinden in ons dagelijks leven. Wordt het niet eens tijd bewust te worden van de tijd waarin we leven??????

Ach.. wie aanwijzingen wil zien, ziet ze al in een omgevallen boom... Helaas staan de beide pagina's over niburu vol met onjuistheden, achterhaalde feiten en pseudowetenschap...

_{helaas is het niet mogelijk om direct naar de niburu pagina's te linken, maar op www.niburu.nl staat links onder het stukje over niburu.}

De meeste sites claimen het volgende over Planet X/niburu:


a- Planet X een rol heeft gespeeld in de vorming van de aarde, door middel van een botsing en is daardoor in een baan rond de zon gekomen met een omlooptijd van 3600 jaar.
b- Men verwacht de aanwezigheid van de planeet omdat "iets" de banen van uranus en neptunus verstoort.
c-Men heeft het object zelfs echt "gezien" met behulp van een infrarood satelliet (IRAS)

Om bij punt A te beginnen, in een ver verleden zou er een planeet zijn tussen mars en jupiter. Deze planeet zou zijn gebotst op de aarde, waardoor er volgens sumirische legenden een halve aarde zou zijn ontstaan, met alle continenten aan de ene kant.
De overblijfselen van de andere planeet zouden in een baan om de zon zijn geslingerd met een omlooptijd van 3600 jaar. Het weer langskomen van deze planeet zou dus voor "dingen" zorgen, bijvoorbeeld verandering, vernietiging etc..

Dit alles zou dus zijn gebeurd volgens Sumirische legenden en het restant is dus de zogenaamde planet X. Het zou een grootte hebben van 4 x de aarde. Dit object zou verantwoordelijk zijn voor de afwijkende banen van uranus en neptunus. Echter nasa claimt inmiddels dat na meer onderzoek de banen van die twee planeten veel beter te verklaren zijn dan door planet X.

quote:

There is no known Planet X or 10th planet in our solar system. Scientists have been looking for about a hundred years. It was believed that such a planet was required to explain the orbital characteristics of the outer planets Uranus and Neptune. Many searches have been performed and, to date, no evidence of such a planet has emerged. In addition, better information about the masses of outer planets has also now shown that no other planets are necessary to explain the planetary orbits.

Het is echter wel zo dat veel wetenschappers inderdaad vermoeden dat er ooit een botsing geweest is tussen de toen zeer jonge aarde en een andere planeet. Dit is waarschijnlijk het ontstaan geweest van onze maan. Er zijn echter geen enkele aanwijzingen dat de botsing ook nog een derde "overlevende" had, laat staan dat deze dan een baan kreeg van 3600 jaar om de zon en dat deze 4 x zo groot is als de aarde.

Dan blijft puntje C over.
In 1983 stond er een artikel in de washington post dat NASA het object gezien zou hebben met de IRAS, een satelliet met infra rood camera's. Niets is echter minder waar. Een van de onderzoekers van het betreffende project, Tom Chester zegt:

quote:

Several times per year, IPAC gets the same question about:

Is there any truth to the rumor that IRAS discovered a very distant mystery celestial body beyond Pluto about 4 times the size of earth and moving in our Direction?
The short answer is "no", no one has demonstrated that IRAS observed any solar system body at a distance beyond the known planets

Met andere woorden, er is geen enkel bewijs. (en natuurlijk kwamen er allerlei mensen die weer claimden dat de regering de informatie achter hield... )

Het wordt echter nog erger als je weet dat niburu een paar jaar terug ook al werd gebruikt om een grote verandering of zelfs vernietiging te voorspellen.
Volgens Mark Hazelwood en Nancy Leider, twee believers in de niburu theorie, zou planet X in 2003 langskomen en van alles veroorzaken.. We weten nu, in 2004, dat het niet zo was.. En in 2012? Wie weet.... maar ik gok er niet op

_{het 2012 verhaal staat op zich los van het al dan niet bestaan van de planeet niburu}

links:
site van Tom Chester, astronoom in het IRAS team
NASA
Onze grote vriend Bad astronomy
Site over Niburu

quote:

Het is echter wel zo dat veel wetenschappers inderdaad vermoeden dat er ooit een botsing geweest is tussen de toen zeer jonge aarde en een andere planeet.

lees eens "The run-away planety theorie" van Thomas van Flandern (Meta research)


hier nog een interesante link

http://www.metaresearch.org/solar%20system/eph/eph2000.asp

quote:

het 2012 verhaal staat op zich los van het al dan niet bestaan van de planeet niburu

precies...is door doomdenkers erbij gehaald in het geval dat hun vorige datum niet klopte ! (deze zal later ook wel opgeschoven worden tot het einde van de UNIX klok )

quote:

Op zaterdag 25 september 2004 15:25 schreef merlin693 het volgende:

[..]

lees eens "The run-away planety theorie" van Thomas van Flandern (Meta research)


hier nog een interesante link

http://www.metaresearch.org/solar%20system/eph/eph2000.asp
[..]

is inderdaad wel een interessante link, maar bedoel je nu dat niburu het resultaat is van een explosie?

quote:

precies...is door doomdenkers erbij gehaald in het geval dat hun vorige datum niet klopte ! (deze zal later ook wel opgeschoven worden tot het einde van de UNIX klok )

Maar dan nog, niburu zou een omlooptijd hebben van 3600 jaar. Tussen nu en 3600 jaar geleden is hij dus minimaal 1x langs gekomen..Ten eerste zou een planeet 4x zo groot als de aarde absoluut opgevallen zijn, maar waar zijn de geschriften? en ten tweede, waarom zou hij bij de komende passage wel een boel verandering veroorzaken, en de talloze keren, en vooral de laatste keer, niet?

En over het einde van de wereld?
Misschien zeggen de mensen in 9998 wel dat de wereld vergaat op 31 december 9999, want onze huidige datum notatie kan alleen jaren aan van 4 cijfers...

quote:

Maar dan nog, niburu zou een omlooptijd hebben van 3600 jaar. Tussen nu en 3600 jaar geleden is hij dus minimaal 1x langs gekomen..Ten eerste zou een planeet 4x zo groot als de aarde absoluut opgevallen zijn, maar waar zijn de geschriften? en ten tweede, waarom zou hij bij de komende passage wel een boel verandering veroorzaken, en de talloze keren, en vooral de laatste keer, niet?

ze (sitchin)spreken niet over een stabiel omloopstijd/baan maar over een die tussen de 3200 en 4500 ligt geloof ik ! (zou ik ff moeten nakijken ).

en over het opgevallen zijn, er zijn griekse mythen die over een tijd dat er 2 manen aan de hemel stonden spreken !.

heel speculatief ..ik weet het !

[ Bericht 0% gewijzigd door merlin693 op 25-09-2004 15:54:41 ]

kortom: hoax !

Planet X; met alle respect voor de opzet van TRU, maar wie gelooft daar nu in?

Nemesis:
Zuster zon Nemesis, terugkerende apocalypse?

quote:

Op zondag 26 september 2004 01:30 schreef DrWolffenstein het volgende:
Planet X; met alle respect voor de opzet van TRU, maar wie gelooft daar nu in?

niemand (meer) mag ik hopen..

ik heb op dit moment geen bronnen bij de hand, maar ik heb het al vaker gepost in andere topics in dit forum:

Allereerst is Planet X gewoon een mooie naam voor een 'ontbrekende factor'.
Planet X was een naam die de NASA hanteerde om een afwijking in de baan van Uranus (correct me if im wrong.. tijdje geleden allemaal voor mij deze materie) te verklaren..
De ene na de andere theorie ontstond..totdat een handige wetenschapper een foutje in de oorspronkelijke berekening van de baan van Uranus ontdekte. Wat bleek nou..Uranus wijkt helemaal niet af van de berekende/verwachtte baan.. dus weg Planet X.

Planet X ?

Was dat niet in Irak ?

http://abcnews.go.com/sec(...)iraq_main030515.html

quote:

Op maandag 27 september 2004 12:47 schreef UncleScorp het volgende:
Planet X ?

Was dat niet in Irak ?

http://abcnews.go.com/sec(...)iraq_main030515.html

lol

wel weird dat ze die missie "Operation Planet X" noemen ...

Irak wordt nog meer vernoemd in space-ufo-topics
De Toren van Babel zou zogezegd in Irak gelegen hebben, en dan verder nog de stargate enzo ...

Zit er meer achter Irak ?

quote:

Op maandag 27 september 2004 13:00 schreef UncleScorp het volgende:
wel weird dat ze die missie "Operation Planet X" noemen ...

Irak wordt nog meer vernoemd in space-ufo-topics
De Toren van Babel zou zogezegd in Irak gelegen hebben, en dan verder nog de stargate enzo ...

Zit er meer achter Irak ?

De ongeving van Irak is natuurlijk het gebied waar de vroegste beschavingen ontstonden.. Het gebied heeft een rijke historie, echter zowel door de lokale omstandigheden (woestijn, hoge temperaturen) als de politieke omstandigheden (al sinds mensenheugenis een "vijand" van het westen) is er nog heel veel nooit onderzocht.

gebrek aan feiten en kennis levert mysteries en spannende verhalen op...

Misschien ben ik nu wel heel para. Maar ik hou mij er dus ook mee bezig. En ik zat de troonrede te bekijken. Beatric had een broche opgespeld met daar op een zon met puntjes er om heen, ik heb er iig 9 geteld, maar was niet zeker van de 10de.

was 't geen driehoek met zonnestralen ?

mantel van Sauniere



[ Bericht 59% gewijzigd door merlin693 op 28-09-2004 02:58:05 ]

quote:

Op dinsdag 28 september 2004 02:45 schreef merlin693 het volgende:
was 't geen driehoek met zonnestralen ?

die zou mooi zijn geweest

nog ff plaatje kijken joh heb lang gezocht !

ik heb veel reacties van je gelezen op het forum en je bent een van de meest interessante op het hele truth forum heb in het verleden veel gelezen over de priorij van sion, illuminati, tempeliers etc. en jij wakkert die interesse die ik ooit heb gehad weer aan .. weet niet hoeveel informatie jij allemaal hebt, maar ben erg benieuwd eigelik

dit ssort reacties strijken mijn ego ! dus ben blij dat het gewaardeerd is ! zal mijn wegen voortzetten !

let op dit teken

eigelik heeft dit weinig meer te maken met niburu nietwaar?

quote:

Op dinsdag 28 september 2004 02:01 schreef Dabenzo het volgende:
Misschien ben ik nu wel heel para. Maar ik hou mij er dus ook mee bezig. En ik zat de troonrede te bekijken. Beatric had een broche opgespeld met daar op een zon met puntjes er om heen, ik heb er iig 9 geteld, maar was niet zeker van de 10de.

ja, ik denk dat je nu aardig paranoia aan het worden bent...

Bea doet echt geen broche op om de ingewijden te waarschuwen dat niburu er aan komt..

trouwens er staan volgens mij 8 rondjes om de middelste heen..


zijn trouwens niet eens rondjes, alleen de middelste en diegene daarnaast.. Rest lijkt meer vierkantig...

[ Bericht 16% gewijzigd door The_stranger op 28-09-2004 06:32:15 ]

Ik heb nog eens nagezocht waar die mythe van niburu nu vandaan (kan) komen.

Allereerst is er het babylonische scheppingsepos 'Enoema Elish' uit de 12e eeuw voor Christus. Hierin wordt de schepping van de aarde beschreven:

Het monster Tiamat krijgt het aan de stok met Mardoek, hoofd van het Babylonische godenpantheon. Mardoek wint, en splijt Tiamat, waarmee hemel en aarde ontstaan.

Na dat hele gebeuren, was de aarde een platte schijf en bestond het uit water. Uit dat water onstaat land en daarop het leven. In de mythologie zijn vier primaire goden, geassocieerd met aarde, lucht planten en kennis. Deze goden worden steed smeer aangevuld tot er meer dan 100 zijn.

De grondlegger van de huidige Niburu theorie, de heer Sitchin, vatte het epos letterlijk zo op. Hij is van mening dat Mardoek een zwerfplaneet is met een omlooptijd van 3600 jaar. Deze planeet kwam in botsing met Tiamat, wat het ontstaan van de aarde veroorzaakte. Op de volgende passage van mardoek, kwamen de bewoners van die planeet op aarde. Zij hebben de mens geschapen door apen genetisch te modificeren.
Elke passage van mardoek (niburu) doet iets met de aarde. De oorspronkelijke bewoners hebben aarde weer verlaten toen een pasaage van mardoek een zondvloed veroorzaakte (zoals je ziet, past allemaal precies in onze hedendaagse mythes)
Andere passages hebben geleidt tot allerlei gevolgen, sommigen negatief, andere positief, zoals de uitvinding van georganiseerde landbouw.

Hoe komt Sitchin nu van een mythisch verhaal over een god en monster op een planeet?
Sitchin claimt dat de soemeriërs een hieroglyph hadden dat zowel planeet, omlooptijd en 3600 jaar betekende, namelijk "shar". Da's niet helemaal juist.
Ze hadden wel een hieroglyph dat 3600 betekende, en dat is inderdaad "shar", echter in het epos wordt het hieroglyph "sharru" gebruikt. Een klein verschil, echter iedereen met een beetje kennis van oude talen weet dat juist kleine verschillen in de schrijfwijze grote verschillen kan hebben qua betekenis. Voor planeet en omlooptijd hadden ze helemaal geen hieroglyph.
"sharru" betekent koning en werd ook gebruikt voor de naam Mardoek in het scheppingsepos. De bewering van Sitchin dat het een planeet met een omlooptijd van 3600jaar betrof, is dus op zijn minst een vertaalfout..
Wat blijkt verder, de soemeriërs gaven de, voor hun zichtbare, planeten ook koninklijke namen. Jupiter werd door hun Mardoek genoemd. SItchin heeft waarschijnlijk gelezen dat een planeet Mardoek, en dus "sharru" werd genoemd, en heeft dat:
-verkeerd vertaald in planeet, omlooptijd en 3600 jaar
-aan een verkeerde planeet toegeschreven.

Waar komt de naam niburu vandaan?
In het oude geschrift bestaat een woord "neberoe". Dat is het zelfstandig naamwoord voor "veerboot".
In het eerder genoemde scheppingsverhaal wordt door de god Mardoek, jupiter vergeleken met een veerboot, Neberoe:

'Hij die zonder moe te worden het midden van de oceaan oversteekt, laat zijn naam Neberoe, hij die het midden (van de oceaan) aanhoudt, zijn.'

Sitchin, die op dit punt toch al in de war was, verwarde dus Jupiter met een niet bestaande planeet en noemt die neberoe (niburu)

Veel van de theorie van Sitchin valt dus met alle vertaalfouten en onjuistheden. Hij voert echter wel 1 interessant stuk bewijs, een kleitabel van ong 3000 v.c. Hierop staat een bol met 11 ander bollen er om heen. Volgens hem zou dat de zonn met 9 planeten voorstellen. De tiende bol was onze maan en de elfde dus niburu. Echter dat is ook het enige stukje bewijs, waarbij gezegd boet worden dat uit geen enkel geschrift verder blijkt dat ze op de hoogte waren van de planeten voorbij jupiter, wat wel gesuggereert wordt door het kleitablet. Op ander kleitabletten uit die tijd staan ook abstracte versieringen, mogelijk zijn de bollen ook een versiering?

Als laatste is het grappig dat van die vele goden uit de Soemerische mythologie een groep de "annuna" werden genoemd. DIt wordt vaak vertaald als "annunaki". Deze naam komt regelmatig naarvoren in aangepaste niburu theoriën...

_{staat ook in het topic over dat in 2012 de aarde vergaat, maar ik vind dat het niet ook wel op zijn plaats is}

was dat niet omdat een leider/hoofd van het volk Anu genoemd werd en annuna/anunaki de af stammelingen van moest betekenen ?

kun je mischien de bron van de "Shar" Sharru" uitleg geven ! (sitchin heeft een keer tegenover een aantal scolars gezeten en waarom hebben ze deze fout dan niet toen al aangekaart )