FOK!forum / Televisie / Fok! Movie Trivia LXXXVIII
sweekvrijdag 2 mei 2003 @ 21:17
Deeltje 88 al weer.

* Fok! Movie Trivia

Hoe werkt het
Het is hier de bedoeling dat je een vraag stelt over een film en dat je mede-Fok!kers die gaan beantwoorden. Degene wie hem het eerst beantwoord heeft mag de volgende vraag stellen. Er lopen dus niet meerdere vragen tegelijk. Mocht de vragensteller denken dat de vraag te moeilijk is, of dat het te lang duurt, mag hij natuurlijk een tip geven, of zelfs het antwoord geven en een andere vraag bedenken. Dit om de gang een beetje in dit topic te houden.
Als diegene die het goede antwoord gegeven heeft niet binnen een uur geen nieuwe vraag geeft, mag gewoon een willekeurig iemand een vraag bedenken. Anders loopt het topic namelijk vast.

Puntentelling
In principe krijgt iemand voor elke goed beantwoorde vraag één punt. In elke 10e topic tellen de vragen echter dubbel. De puntentelling die gehanteerd wordt hangt af van in welk topic de vraag gesteld is.

Wat voor vragen?
Soorten vragen die je kan stellen kunnen erg uiteenlopen. Je kunt bijvoorbeeld een screenshot geven en die moet men dan raden. Of een movie-quote met de vraag uit welke film die komt, of een algemene film vraag of... of...

* UPDATE *
Als er vragen gesteld worden, waarvoor meerdere antwoorden nodig zijn, heeft het geen zin om halve antwoorden te plaatsen, gezien je daar alleen maar andere mee helpt en het wordt een beetje een chaos. Daarom had ik eerst liever niet dat deze vragen gesteld werden. Nu is echter gebleken dat het wel goed kan gaan, zie einde topic 43, begin topic 44. Dus als niemand halve antwoorden meer post, mogen wat mij betreft vragen waarvoor meerdere antwoorden nodig zijn gewoon weer.

Let Op!
Het is wel zo sportief om geen IMDb of welke website dan ook te gebruiken. Kijk uit met valsspelen; we weten je te vinden!!

Fok! Filmliefhebber Top 10
Aan het begin van elke topic zal Gorro de Top 10 bekend maken (Mits geopend door Gorro natuurlijk ).

Vorige topics:
Fok! Movie Trivia
Fok! Movie Trivia II
Fok! Movie Trivia III
Fok! Movie Trivia IV
Fok! Movie Trivia V
Fok! Movie Trivia VI
Fok! Movie Trivia VII
Fok! Movie Trivia VIII
Fok! Movie Trivia IX
Fok! Movie Trivia X
Fok! Movie Trivia XI
Fok! Movie Trivia XII
Fok! Movie Trivia XIII
Fok! Movie Trivia XIV
Fok! Movie Trivia XV
Fok! Movie Trivia XVI
Fok! Movie Trivia XVII
Fok! Movie Trivia XVIII
Fok! Movie Trivia XIX
Fok! Movie Trivia XX
Fok! Movie Trivia XXI
Fok! Movie Trivia XXII
Fok! Movie Trivia XXIII
Fok! Movie Trivia XXIV
Fok! Movie Trivia XXV
Fok! Movie Trivia XXVI
Fok! Movie Trivia XXVII
Fok! Movie Trivia XXVIII
Fok! Movie Trivia XXIX
Fok! Movie Trivia XXX
Fok! Movie Trivia XXXI
Fok! Movie Trivia XXXII
Fok! Movie Trivia XXXIII
Fok! Movie Trivia XXXIV
Fok! Movie Trivia XXXV
Fok! Movie Trivia XXXVI
Fok! Movie Trivia XXXVII
Fok! Movie Trivia XXXVIII
Fok! Movie Trivia XXXIX
Fok! Movie Trivia XXXX
Fok! Movie Trivia XXXXI
Fok! Movie Trivia XXXXII
Fok! Movie Trivia XXXXIII
Fok! Movie Trivia XLIV
Fok! Movie Trivia XLV
Fok! Movie Trivia XLVI
Fok! Movie Trivia XLVII
Fok! Movie Trivia XLVIII
Fok! Movie Trivia IL
Fok! Movie Trivia L
Fok! Movie Trivia LI
Fok! Movie Trivia LII
Fok! Movie Trivia LIII
Fok! Movie Trivia LIV
Fok! Movie Trivia LV
Fok! Movie Trivia LVI
Fok! Movie Trivia LVII
Fok! Movie Trivia LVIII
Fok! Movie Trivia LIX
Fok! Movie Trivia LX
Fok! Movie Trivia LXI
Fok! Movie Trivia LXII
Fok! Movie Trivia LXIII
Fok! Movie Trivia LXIV
Fok! Movie Trivia LXV
Fok! Movie Trivia LXVI
Fok! Movie Trivia LXVII
Fok! Movie Trivia LXVIII
Fok! Movie Trivia LXIX
Fok! Movie Trivia LXX
Fok! Movie Trivia LXXI
Fok! Movie Trivia LXXII
Fok! Movie Trivia LXXIII
Fok! Movie Trivia LXXIV
Fok! Movie Trivia LXXV
Fok! Movie Trivia LXXVI
Fok! Movie Trivia LXXVII
Fok! Movie Trivia LXXVIII
Fok! Movie Trivia LXXIX
Fok! Movie Trivia LXXX
Fok! Movie Trivia LXXXI
Fok! Movie Trivia LXXXII
Fok! Movie Trivia LXXXIII
Fok! Movie Trivia LXXXIV
Fok! Movie Trivia LXXXV
Fok! Movie Trivia LXXXVI
Fok! Movie Trivia LXXXVII

Tussenstand
Ik heb geprobeerd hem zelf aan te passen, maar dat lukte me echt niet... ik zat gewoon hier in te werken, terwijl Gorro dat waarschijnlijk sneller en juister kan via Excel, dus ik laat het even aan hem over... .
--------------------------------------------------------------------------
De lopende vraag van Patch

Wat hebben ze gemeen?

  • John Cleese
  • Danny Devito
  • Richard Kind
  • Joey Lawrence
  • dolle_hondvrijdag 2 mei 2003 @ 21:22
    zal wel weer stemmetjes van disney zijn of zow
    Patchvrijdag 2 mei 2003 @ 21:23
    quote:
    Op vrijdag 2 mei 2003 21:22 schreef dolle_hond het volgende:
    zal wel weer stemmetjes van disney zijn of zow

    oeh....

    Patchvrijdag 2 mei 2003 @ 21:27
    Ik ben nu helaas weg
    Khalein neemt het van me over.
    Hij weet het antwoord.
    succes
    Khaleinvrijdag 2 mei 2003 @ 21:29
    Ik weet inmiddels het antwoord... Het is idd typisch iets voor Patch...
    Khaleinvrijdag 2 mei 2003 @ 21:46
    Ik doe er nog een naam bij...

    Danny John-Jules

    Mikevrijdag 2 mei 2003 @ 21:47
    quote:
    Op vrijdag 2 mei 2003 21:46 schreef Khalein het volgende:
    Ik doe er nog een naam bij...

    Danny John-Jules


    Goh...da's de eerste hint waarbij ik het idee heb dat ik NOG verder van het antwoord afkom.
    Khaleinvrijdag 2 mei 2003 @ 21:59
    quote:
    Op vrijdag 2 mei 2003 21:47 schreef Mike het volgende:

    [..]

    Goh...da's de eerste hint waarbij ik het idee heb dat ik NOG verder van het antwoord afkom.


    Ik denk niet dat ik het direct makkelijk mag maken van Patch

    Maar goed: de klok tikt, dus... Michelle Pfeiffer als hint erbij

    Sleepievrijdag 2 mei 2003 @ 22:47
    Om hem meteen maar weer wat omhoog te schoppen ...
    Goedenavond
    Khaleinvrijdag 2 mei 2003 @ 22:48
    Gnaaf, Sleepie!

    Heb je enig idee?

    Sleepievrijdag 2 mei 2003 @ 22:52
    Helaas niet
    Heb je geen hintje...en liefst iets anders dan nog een naam

    Het lijkt overigens erg rustig hier vanaaf

    Bijna35vrijdag 2 mei 2003 @ 22:54
    Het schiet in ieder geval niet op zo.
    Bijna35vrijdag 2 mei 2003 @ 22:54
    quote:
    Op vrijdag 2 mei 2003 22:52 schreef Sleepie het volgende:
    Het lijkt overigens erg rustig hier vanaaf
    Dat komt door een wat vage vraag en gebrek aan hints.
    Sleepievrijdag 2 mei 2003 @ 22:57
    quote:
    Op vrijdag 2 mei 2003 22:54 schreef Bijna35 het volgende:


    Dat komt door een wat vage vraag en gebrek aan hints.


    De vraag op zich is duidelijk genoeg, maar ik heb geen idee in welke hoek ik het moet zoeken.
    Als ik zo lees.....was die gok van Disney stemmetjes zo slecht nog niet...dus zoiets zal het wel zijn
    Khaleinvrijdag 2 mei 2003 @ 22:57
    Ik heb van Patch geen namen meer gekregen, dus moet ik het maar even anders aanpakken...

    Ze hebben allemaal eenzelfde soort rol gespeeld. Houd bij het nadenken over een antwoord in gedachten waar Patch dol op is...

    Sleepievrijdag 2 mei 2003 @ 23:01
    quote:
    Op vrijdag 2 mei 2003 22:57 schreef Khalein het volgende:
    Ik heb van Patch geen namen meer gekregen, dus moet ik het maar even anders aanpakken...

    Ze hebben allemaal eenzelfde soort rol gespeeld. Houd bij het nadenken over een antwoord in gedachten waar Patch dol op is...


    Helaas weet ik niet waar Patch dol op is, daarvoor ben ik hier nog niet lang genoeg denk ik.
    Bijna35vrijdag 2 mei 2003 @ 23:02
    Wij kijken zelf al zo'n 25 jaar geen tekenfilms meer, dus ik denk dat ik dan maar even achterover ga zitten.

    (komt nog bij dat die films vaak met nederlandse stemmen zijn, dus of DeVito bv een stem heeft gedaan, geen idee)

    Khaleinvrijdag 2 mei 2003 @ 23:08
    quote:
    Op vrijdag 2 mei 2003 23:02 schreef Bijna35 het volgende:
    Wij kijken zelf al zo'n 25 jaar geen tekenfilms meer, dus ik denk dat ik dan maar even achterover ga zitten.

    (komt nog bij dat die films vaak met nederlandse stemmen zijn, dus of DeVito bv een stem heeft gedaan, geen idee)


    Ik zou bij het beantwoorden van de vraag vooral aan één heel bekende rol van Pfeiffer denken...
    tong80vrijdag 2 mei 2003 @ 23:10
    Roger Rabbit ?


    Bijna35vrijdag 2 mei 2003 @ 23:11
    quote:
    Op vrijdag 2 mei 2003 23:08 schreef Khalein het volgende:

    [..]

    Ik zou bij het beantwoorden van de vraag vooral aan één heel bekende rol van Pfeiffer denken...


    Ze hebben allemaal en kat gespeeld, zoiets?
    Khaleinvrijdag 2 mei 2003 @ 23:11
    quote:
    Op vrijdag 2 mei 2003 23:10 schreef tong80 het volgende:
    Roger Rabbit ?



    Je denkt in de richting van een dier? Dat is al een goed begin...

    tong80vrijdag 2 mei 2003 @ 23:12
    Batman ?


    lilyvrijdag 2 mei 2003 @ 23:12
    quote:
    Op vrijdag 2 mei 2003 23:11 schreef Bijna35 het volgende:
    Ze hebben allemaal en kat gespeeld, zoiets?
    De stem van een kat dan natuurlijk ...

    goedeavond trouwens

    Khaleinvrijdag 2 mei 2003 @ 23:12
    quote:
    Op vrijdag 2 mei 2003 23:11 schreef Bijna35 het volgende:

    [..]

    Ze hebben allemaal en kat gespeeld, zoiets?


    That's it!

    John Cleese: Fievel Goes West
    Joey Lawrence: Oliver and Company
    Danny Devito: Last Action Hero
    Richard Kind, die vent van SpinCity: Tom and Jerry the Movie
    Michelle Pfeiffer was Catwoman in Batman Returns

    Khaleinvrijdag 2 mei 2003 @ 23:13
    quote:
    Op vrijdag 2 mei 2003 21:46 schreef Khalein het volgende:
    Danny John-Jules
    Ohwja: deze meneer speelde/speelt de rol van Cat in Red Dwarf
    Bijna35vrijdag 2 mei 2003 @ 23:14
    quote:
    Op vrijdag 2 mei 2003 23:12 schreef Khalein het volgende:
    That's it!
    . Ik geloof je op je woord, maar heb dus alleen Batman gezien
    Bijna35vrijdag 2 mei 2003 @ 23:22
    Welke film?

    The film desperately wants to be a badass New York movie-with-attitude. We are shown traffic and garbage trucks, and smart alec art critics at dinner parties. Puddles compete with smoky, dark restaurants in Chinatown in a bid to convince us that this is all gritty and real. John takes Liz to an eathouse where hoodlums were once killed. Molly is a funny-and-sassy-but-vulnerable-jewish-New-Yorker who bashes the trunks of taxis which displease her. The flower delivery boy bops to the rhythm of his walkman because this is New York and he's a crazy dude. The more the film strives after image, the more it descends into cliche. This isn't New York, it's a stereotype of New York concocted by West Coast film-makers.

    (komen er zo meer aan)

    Bijna35vrijdag 2 mei 2003 @ 23:28
    I will not tell you the ending but it was definetly great and the reason why people talk about this movie so much is because it's so mysterious, c'mon this movie came out 15 years ago and people still talk about it and buy it (myself included) anyways I heard that the book is more disturbing and based on a real relationship, it's a short book but I have read many reviews where it's HIGHLY recommended, this is a great film about a complicated relationhship, one in which one way or another some people have thought about experiencing at least ONCE in there pathetic life.

    I have watched this movie many many times , it clearly shows why the 80s is so great . BUT the thing what makes this movie more great is the music . i have never seen a movie with such music that makes u so close to the actors in it.

    Bijna35vrijdag 2 mei 2003 @ 23:30
    I watched this movie for the first time when I was a teenager in the late 1980's. After maybe 15 years or so I watched it over again. If you are looking for a good love story, or a more or less suspenseful erotic thriller (such as Basic Instinct), forget it. This movie features a number of sequences of sexual contents, the story is somewhat between them and plays a completely minor role in my opinion.
    Bijna35vrijdag 2 mei 2003 @ 23:32
    I find it interesting that people can get so many different feelings and experiences from one movie, but then; this is exactly the type of movie that would cause such disparity. The question really is, are you watching the movie for entertainment, or to critique it? There are wondrous scenes of erotic intimacy here (unfortunately not as fully developed as they could be) - and glimpses into just what two people "in lust" will allow themselves to be led into... The sensuousness of the relationship is the key - not the believability of the surroundings or the rest of the 'plot'. Is it believable? It certainly is conceivable...
    Sleepievrijdag 2 mei 2003 @ 23:33
    Lijkt me 9 1/2 Weeks
    Khaleinvrijdag 2 mei 2003 @ 23:36
    quote:
    Op vrijdag 2 mei 2003 23:33 schreef Sleepie het volgende:
    Lijkt me 9 1/2 Weeks

    Ik kon er maar niet opkomen...

    Bijna35vrijdag 2 mei 2003 @ 23:36
    quote:
    Op vrijdag 2 mei 2003 23:33 schreef Sleepie het volgende:
    Lijkt me 9 1/2 Weeks
    Ofcourse
    tong80vrijdag 2 mei 2003 @ 23:40
    quote:
    Op vrijdag 2 mei 2003 23:36 schreef Khalein het volgende:

    [..]

    Ik kon er maar niet opkomen...


    Mickey Rourke wel.


    Sleepievrijdag 2 mei 2003 @ 23:41
    Even een vraag in elkaar draaien.....
    Khaleinvrijdag 2 mei 2003 @ 23:44
    quote:
    Op vrijdag 2 mei 2003 23:40 schreef tong80 het volgende:
    Mickey Rourke wel.


    Sleepievrijdag 2 mei 2003 @ 23:51
    Een paar user-comments....welke film

    I have always loved <director>'s style of directing and this film has re-affirmed my belief that he is one of the top directors in the film industry at the moment. <title>'s topic was a very sensitive one and could have been misused but <director> has dealt with the subject perfectly. Anyone who has critisized <title> for being offensive has really not understood the film.

    I cannot understand why this film has garnered any respect whatsoever. As a comedy, it is not funny except in a few places with broad bathroom humor. The acting is awful: among a rotund list of bad performances, <actress> gives her worst. The characters are painful cliches.

    Now, I know there are quite a few people out there who disagree with me on this and <filmtitel> has been described as anti-******, anti-*****, and even anti-*** by some but I think that's a load of bull.

    Anti-wat de film allemaal zou zijn...dat mogen jullie even bedenken

    Khaleinvrijdag 2 mei 2003 @ 23:55
    Ai... Ehm...

    Chasing Amy?

    Sleepievrijdag 2 mei 2003 @ 23:56
    quote:
    Op vrijdag 2 mei 2003 23:55 schreef Khalein het volgende:
    Ai... Ehm...

    Chasing Amy?


    Je zit in de goede richting....
    The_Substitutevrijdag 2 mei 2003 @ 23:56
    Kevin and Perry Go Large?
    Sleepievrijdag 2 mei 2003 @ 23:57
    quote:
    Op vrijdag 2 mei 2003 23:56 schreef The_Substitute het volgende:
    Kevin and Perry Go Large?
    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 00:00
    Ik zoek verder in de Kevin Smith richting...

    Dogma

    SODAzaterdag 3 mei 2003 @ 00:00
    Dogma?
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 00:00 schreef Khalein het volgende:
    Dogma
    Nou, de dag begint weer goed..

    [Dit bericht is gewijzigd door SODA op 03-05-2003 00:02]

    Sleepiezaterdag 3 mei 2003 @ 00:01
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 00:00 schreef Khalein het volgende:
    Ik zoek verder in de Kevin Smith richting...

    Dogma


    Dat is hem inderdaad.
    Ik heb hem gisteren pas gezien...wat een rare/vage/aparte film zeg.
    (da's mijn mening althans)
    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 00:03
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 00:01 schreef Sleepie het volgende:
    Ik heb hem gisteren pas gezien...wat een rare/vage/aparte film zeg.
    (da's mijn mening althans)
    Hij is idd een beetje anders, en wat mij betreft niet zo clever als 'ie hoopt te zijn. Maar leuk issie wel en Chris Rock als de 13e apostel is gewoon cool

    Ik verzin ff een vraag...

    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 00:04
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 00:00 schreef SODA het volgende:
    Dogma?
    Nou, de dag begint weer goed..

    Scheelde zo weinig dat ik voortaan eerst alleen het antwoord ga posten, geen verdere comments...

    [Dit bericht is gewijzigd door Khalein op 03-05-2003 00:06]

    Sleepiezaterdag 3 mei 2003 @ 00:05
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 00:03 schreef Khalein het volgende:

    Hij is idd een beetje anders, en wat mij betreft niet zo clever als 'ie hoopt te zijn. Maar leuk issie wel en Chris Rock als de 13e apostel is gewoon cool


    Inderdaad, Chris viel als een Rock uit de hemel....en zelfs dat is bij die gast al cool
    The_Substitutezaterdag 3 mei 2003 @ 00:06
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 00:03 schreef Khalein het volgende:

    [..]

    Ik verzin ff een vraag...


    Oh nee, weer comments
    SODAzaterdag 3 mei 2003 @ 00:15
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 00:05 schreef Sleepie het volgende:
    Inderdaad, Chris viel als een Rock uit de hemel....en zelfs dat is bij die gast al cool
    Kevin Smith kan niet regisseren en Chris Roch is alleen grappig als ie een cavia speelt..

    SODA: stookt terwijl u wacht..

    Sleepiezaterdag 3 mei 2003 @ 00:16
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 00:15 schreef SODA het volgende:

    SODA: stookt terwijl u wacht..


    (zelfs al vind ik Chris wel grappig)
    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 00:18
    De vraag gaat als volgt...

    Hieronder zie niet meer of minder dan 5 films staan. In 4 van deze films hebben acteurs meegespeeld die ook een rol hebben in de film die we zoeken. In totaal dus 4 acteurs.

    Ook zit er een film van de regisseur tussen. Aan jullie om uit te vogelen welke film dat is....

    Met al die acteurs en de regisseur samen heb je dus een deel van de crew van een andere film. Welke film is dat? (zoiets, Bijna35? )

    Sterkte...

    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 00:28
    Godfather 2 ?
    The_Substitutezaterdag 3 mei 2003 @ 00:29
    Moonstruck
    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 00:31
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 00:29 schreef The_Substitute het volgende:
    Moonstruck

    Cher - Tea With Mussolini
    Olympia Dukakis - Look Who's Talking
    Danny Aiello - 2 Days In The Valley
    Nicholas Cage - Peggy Sue Got Married
    Norman Jewison (reg) - The Hurricane

    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 00:32
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 00:28 schreef Bijna35 het volgende:
    Godfather 2 ?
    Ik ben toch wel een beetje benieuwd hoe je aan die titel bent gekomen!
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 00:34
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 00:32 schreef Khalein het volgende:

    [..]

    Ik ben toch wel een beetje benieuwd hoe je aan die titel bent gekomen!


    Ik weet alleen dat Aiello er ook in speelde en dat Coppola ook regisseur van Peggy Sue was. En toen dacht ik POSTEN!!!!
    The_Substitutezaterdag 3 mei 2003 @ 00:36
    Wat hebben ze gemeen...

    • Samuel L. Jackson
    • Tom Berenger
    • Michelle Pfeiffer

    Hint: Verborgen hint

    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 00:40
    Die hint is me net iets te goed verborgen
    The_Substitutezaterdag 3 mei 2003 @ 00:41
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 00:40 schreef Bijna35 het volgende:
    Die hint is me net iets te goed verborgen
    Nou ja, hij is niet verborgen, alleen je moet em maar doorhebben
    The_Substitutezaterdag 3 mei 2003 @ 00:47
    Hint: Het gaat om rollen die ze gespeeld hebben.
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 00:51
    Ze hebben allemaal een leraar/onderwijzer gespeeld?

    (ik gok maar wat. Het is verder ook zo stil hier)

    The_Substitutezaterdag 3 mei 2003 @ 00:52
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 00:51 schreef Bijna35 het volgende:
    Ze hebben allemaal een leraar/onderwijzer gespeeld?

    (ik gok maar wat. Het is verder ook zo stil hier)


    Nog iets specifieker plz
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 00:53
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 00:52 schreef The_Substitute het volgende:

    [..]

    Nog iets specifieker plz


    Op een moeilijke school? Zoiets?
    The_Substitutezaterdag 3 mei 2003 @ 00:54
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 00:53 schreef Bijna35 het volgende:

    [..]

    Op een moeilijke school? Zoiets?


    !

    Heb je die "verborgen" hint al door?

    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 00:56
    De hint weet ik niet eigenlijk. Ik heb trouwens alleen The Substitute en Dangerous Minds gezien. Kan me geen 'leraar' rol van Samuel L Jackson herinneren.
    The_Substitutezaterdag 3 mei 2003 @ 00:57
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 00:56 schreef Bijna35 het volgende:
    De hint weet ik niet eigenlijk. Ik heb trouwens alleen The Substitute en Dangerous Minds gezien. Kan me geen 'leraar' rol van Samuel L Jackson herinneren.
    In 187 (One Eight Seven)

    Ga me nou niet vertellen dat je em nog steeds niet doorhebt?

    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 00:59
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 00:57 schreef The_Substitute het volgende:

    [..]

    In 187

    Ga me nou niet vertellen dat je em nog steeds niet doorhebt?


    Jouw usernaam?
    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 01:00
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 00:59 schreef Bijna35 het volgende:

    [..]

    Jouw usernaam?


    The_Substitutezaterdag 3 mei 2003 @ 01:00
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 00:59 schreef Bijna35 het volgende:

    [..]

    Jouw usernaam?


    ...
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 01:01
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 01:00 schreef Khalein het volgende:

    [..]


    Ja sorry, ik let niet zo op namen eigenlijk.
    Maareh, heb ik nu een bonuspunt?
    The_Substitutezaterdag 3 mei 2003 @ 01:02
    Ik ga maar 's!
    Prettig weekend!
    The_Substitutezaterdag 3 mei 2003 @ 01:03
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 01:01 schreef Bijna35 het volgende:

    [..]

    Ja sorry, ik let niet zo op namen eigenlijk.
    Maareh, heb ik nu een bonuspunt?


    Ja eigenlijk zou je die moeten krijgen
    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 01:04
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 01:01 schreef Bijna35 het volgende:

    [..]

    Ja sorry, ik let niet zo op namen eigenlijk.
    Maareh, heb ik nu een bonuspunt?


    Ehm, ehm, ehm...
    Sleepiezaterdag 3 mei 2003 @ 01:05
    Sleepie zegt wijselijk niks.
    O sjips....nou heb ik toch nog wat gezegd
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 01:06
    Even een snelle? Wat hebben de volgende acteurs gemeen?


    SlickerThanAveragezaterdag 3 mei 2003 @ 01:08
    euh analize this spelen er 2 van in right
    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 01:09
    America's Sweethearts?
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 01:09
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 01:08 schreef SlickerThanAverage het volgende:
    euh analize this spelen er 2 van in right
    Volgens mij maar 1
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 01:10
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 01:09 schreef Khalein het volgende:
    America's Sweethearts?

    Dat was zo ongeveer de hele cast van die film inderdaad!
    SlickerThanAveragezaterdag 3 mei 2003 @ 01:11
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 01:09 schreef Khalein het volgende:
    America's Sweethearts?
    oja das waar ook, die film heb ik half gezien vond hem nogal saai
    SlickerThanAveragezaterdag 3 mei 2003 @ 01:15
    wat hebben de volgende mensen met elkaar te maken?



    denk wel een makkie

    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 01:17
    Starship troopers?
    Sleepiezaterdag 3 mei 2003 @ 01:18
    Was het jouw beurt om een vraag te stellen
    Khalein had de vorige .... heb je de regels al eens gelezen ?
    Of mis ik nou iets

    [Dit bericht is gewijzigd door Sleepie op 03-05-2003 01:19]

    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 01:19
    Wie/Wat is de link tussen deze personen?

    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 01:20
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 01:18 schreef Sleepie het volgende:
    Was het jouw beurt om een vraag te stellen
    Khalein had de vorige .... heb je de regels al eens gelezen ?
    Of mis ik nou iets
    Pfff, nou loop ik zeker een punt mis
    Sleepiezaterdag 3 mei 2003 @ 01:21
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 01:20 schreef Bijna35 het volgende:

    Pfff, nou loop ik zeker een punt mis


    Ja, denk het wel ... sorry
    Maar als we allemaal zomaar vragen gaan posten wordt het een rommeltje he
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 01:21
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 01:21 schreef Sleepie het volgende:

    [..]

    Ja, denk het wel ... sorry
    Maar als we allemaal zomaar vragen gaan posten wordt het een rommeltje he


    Klopt. Ik had weer eens niet op de naam gelet.
    Sleepiezaterdag 3 mei 2003 @ 01:23
    OK, even voor alle duidelijkheid. De vraag van Khalein is dus de geldige vraag

    Waar ik helaas geen antwoord op weet..

    SlickerThanAveragezaterdag 3 mei 2003 @ 01:23
    ohw sorry ff regels lezen...

    wel goed antwoord trouwens starship troopers..

    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 01:24
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 01:19 schreef Khalein het volgende:
    Wie/Wat is de link tussen deze personen?

    [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]


    ET !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 01:24
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 01:21 schreef Bijna35 het volgende:

    [..]

    Klopt. Ik had weer eens niet op de naam gelet.


    En onze icoontjes zijn ook nogal wit enzo...
    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 01:26
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 01:24 schreef Bijna35 het volgende:

    [..]

    ET !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


    Rustig, rustig...

    Peter Coyote, C. Thomas Howell, Henry Thomas : E.T

    Sleepiezaterdag 3 mei 2003 @ 01:27
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 01:23 schreef SlickerThanAverage het volgende:
    ohw sorry ff regels lezen...

    wel goed antwoord trouwens starship troopers..


    Even de regels lezen is wel zo handig ja
    Maaruh....wees welkom hier
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 01:34
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 01:26 schreef Khalein het volgende:

    [..]

    Rustig, rustig...

    Peter Coyote, C. Thomas Howell, Henry Thomas : E.T


    Net vanmiddag nog gekeken op dvd met de kids
    En ik herkende Henry Thomas meteen omdat ik hem laatst ook voor een vraag wilde gebruiken.

    Maar goed, nieuwe vraag. Comments! ( jawel! ) Welke film?

    This is a good film which has been unfairly panned. The direction is excellent. *********, always willing to take an artistic risk, is superbly offbeat. The music is compelling and is used with genius, particulalry when ********** burns up the screen by simply slipping into a shoe. The chemistry between ************ and ********** works. This should be a cult film.

    ************'s film can be considered one of the very first American postmodern movies. Sadly, ********* was 10 years ahead of his time, and consequently his movie has been misunderstood for years, and slaughtered the both critics and audience. This movie is a must see for people seeking the roots of the temporary postmodern movie a la David Lynch and Luc Besson.

    Yet another reason why I dislike **************...this movie. Boring, annoying, gratuitous and tepid in the emotion department.

    Cheesy, overblown and tacky at times, but it's an 80;s film, so why should you be surprised? In this reviewer's opinion it's still great fun. Be warned, though; If you hate **************, as my friend does, then stay away, because all this film will do is serve as a 90 + min refresher course in just why you feel that way...

    (weer een favoriet van ondergetekende )

    Sleepiezaterdag 3 mei 2003 @ 01:36
    Foutje gemaakt Bijna35 ?
    En nog weet ik hem niet
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 01:37
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 01:36 schreef Sleepie het volgende:
    Foutje gemaakt Bijna35 ?
    En nog weet ik hem niet
    Ja, maar meteen weer hersteld. Hopelijk was ik de rest voor
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 01:39
    Als verder niemand de fout heeft gezien kan ik verder gaan zoeken naar comments. Als het al duidelijk is nu, dan heeft dat weinig zin meer.

    [Dit bericht is gewijzigd door Bijna35 op 03-05-2003 01:39]

    SlickerThanAveragezaterdag 3 mei 2003 @ 01:39
    dit is toch wel een pittige vooral omdat ik weinig weet van films uit de jaren 80
    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 01:39
    Ik ben clueless... Meervoudig zelfs... Deze raad ik niet
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 01:42
    *********** was not trying to win an Academy Award with her performance in this movie. She did what she did best, showing herself as some of the best eye candy I have ever seen. She did her job perfect as a quiet, sexy, and somewhat mysterious women. Deep down, that's what makes her character sexy, it's her moments of innocence with a touch of sex that makes you want to lick your lips from anticipation.

    I haven't seen the original version, so I can't say how it compares to this remake. What I can say is that is a real obnoxious movie. **********'s character is so annoying, so loud, that I only kept watching to the very end in hopes I would see him die a painful and bloody death. We learn little to nothing about what motivates this guy, why he is the way he is, etc. I was also at a loss as to why *************** (who is an equally murky character) was so attracted to this loser.

    The only interesting thing about the entire production is the directorial style. Though made before "Miami Vice", the sleek look and atmosphere strongly resembles that of the TV show - it can be seen as a taste of the style that was to come.

    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 01:45
    Ik heb het idee dat toch nog iemand anders de fout heeft gezien
    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 01:49
    Durf het bijna niet te zeggen, maar het komt me niet eens bekend voor
    Sleepiezaterdag 3 mei 2003 @ 01:49
    Geen idee
    Maar zou wel eens kunnen. Ik baal dat ik hem niet weet, ondanks dat ik je foutje had gezien
    Het zit wel ergens in mn geheugen, maar ik kom er niet op
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 01:50
    As for the look of the movie, I find that equally well done--just for example, at one point the hero and heroine make love in torrid red lights, with a black-and white 30s movie in the background, also dealing with doomed lovers. The juxtaposed images were very nicely handled.
    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 01:50
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 01:45 schreef Bijna35 het volgende:
    Ik heb het idee dat toch nog iemand anders de fout heeft gezien
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 01:51
    Okay, a large part of me having such a soft spot for the film is that I haven't yet seen *********'s original on which it was based; but I do know enough about cinema to know that that film is the real thing and this is merely the young upstart who thinks it does everything bigger and better, but actually keeps its brains in its trousers... Hey, you know what? That's actually a pretty good analysis of the movie! It has a real macho/homo-erotic tone; but for those of the hetrosexual persuasion there is the lovely ***************'s body to stare at for a large part of the running time...
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 01:53
    ************ does his early 80's cheeseball riff on the 'sexiest man alive' and stares moodily into the camera several times. In his defense, the camera DOES love him, but its slightly overdone and the film begins to take on the tone of a glossy shampoo advert after awhile. In a weird way, that just adds to the fun though. The film is stunning to look at, and it has a strange kinetic energy that makes me overlook the flaws and concentrate on what's right about it.
    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 01:54
    Laatste comment doet mij vermoeden dat het een film met Richard Gere gaat, maar welke?
    Sleepiezaterdag 3 mei 2003 @ 01:57
    Breathless

    Remake van A bout de souffle.

    Die remake deed het hem
    Wist dat het een Franse film was....en een beroemde ook.
    Maar ik kon er maar niet opkomen.

    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 02:00
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 01:57 schreef Sleepie het volgende:
    Breathless

    Remake van A bout de souffle.

    Die remake deed het hem
    Wist dat het een Franse film was....en een beroemde ook.
    Maar ik kon er maar niet opkomen.



    En ik dacht echt dat Khalein het al wist omdat hij heel verrassend even meldde"I'm clueless", wat toch wel wat leek op "breathless"

    [Dit bericht is gewijzigd door Bijna35 op 03-05-2003 02:01]

    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 02:00
    Niet gezien, ooit van gehoord, deze comments goed onthouden dus...
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 02:02
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 02:00 schreef Khalein het volgende:
    Niet gezien, ooit van gehoord, deze comments goed onthouden dus...
    Hebben wij ook op dvd. Wel een prettige film, voor zowel mannen als vrouwen. Voor de dames een hele lekkere (blote) Richard Gere en voor de mannen een blote Valerie Kaprisky.

    [Dit bericht is gewijzigd door Bijna35 op 03-05-2003 02:02]

    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 02:02
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 02:00 schreef Bijna35 het volgende:
    En ik dacht echt dat Khalein het al wist omdat hij heel verrassend even meldde"I'm clueless", wat toch wel wat leek op "breathless"

    Damn! Niet te ver doordenken hoor! (alleen maar wanneer IK de vraagsteller ben... )

    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 02:04
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 02:02 schreef Khalein het volgende:

    [..]

    Damn! Niet te ver doordenken hoor! (alleen maar wanneer IK de vraagsteller ben... )


    Betkent dat dat je het idd al wist maar gewoon niet wilde zeggen? Of dat je het echt niet wist?
    De naam "Kaprisky" zat in de eerste comment namelijk.

    [Dit bericht is gewijzigd door Bijna35 op 03-05-2003 02:04]

    Sleepiezaterdag 3 mei 2003 @ 02:04
    Ik heb hem lang geleden eens gezien.
    Ik kwam er eigenlijk op door die remake dus. De combi A bout de souffle (die ik trouwens nooit heb gezien)/Breathless zat nog ergens in mn geheugen.

    Maar helaas luitjes, ik moet morgen werken, mag om 7 uur m'n nest uit, dus ik ga nu mijn naam eer aan doen

    Als iemand anders een vraag wil stellen om de boel voor vannacht aan de gang te houden....graag !!

    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 02:07
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 02:04 schreef Bijna35 het volgende:
    Betkent dat dat je het idd al wist maar gewoon niet wilde zeggen? Of dat je het echt niet wist?
    De naam "Kaprisky" zat in de eerste comment namelijk.
    Ik wist/weet het echt niet Kaprisky had ik niet gezien...

    "Clueless" (die domme comedy) gebruikte ik alleen maar omdat we hier in een filmtopic zitten en het nogal duidelijk mijn kijk op zaak illustreerde...

    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 02:09
    Hmm... Als we hier nog maar met z'n tweetjes zitten, dan lijkt het me beter het voor vanacht gezien te houden.
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 02:13
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 02:09 schreef Khalein het volgende:
    Hmm... Als we hier nog maar met z'n tweetjes zitten, dan lijkt het me beter het voor vanacht gezien te houden.
    Lijkt mij ook. Dan ga ik maar even ergens anders heen surfen
    realist_ikzaterdag 3 mei 2003 @ 02:14
    he ... ik wou net meedoen...
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 02:15
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 02:14 schreef realist_ik het volgende:
    he ... ik wou net meedoen...
    Moet er eerst even een vraag komen
    realist_ikzaterdag 3 mei 2003 @ 02:16
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 02:15 schreef Bijna35 het volgende:

    [..]

    Moet er eerst even een vraag komen


    k, komt eraan
    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 02:17
    Ik houd het nog steeds voor gezien... Straks meer mensen, meer kansen...
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 02:21
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 02:17 schreef Khalein het volgende:
    Straks meer mensen, meer kansen...
    Meer mensen, minder kans
    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 02:23
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 02:21 schreef Bijna35 het volgende:
    Meer mensen, minder kans
    Ik bedoelde eigenlijk meer kans voor anderen...
    Gorrozaterdag 3 mei 2003 @ 02:27
    Ik doe ook nog wel een vraagje mee
    realist_ikzaterdag 3 mei 2003 @ 02:27
    ok...
    link Paul van Himst (Belgisch oud-international, ex-trainer, ex-voetballer, gouden schoen,...) met Arnold Schwarzenegger in 4 stappen.
    Van Himst speelde in een film uit 1981.
    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 02:28
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 02:27 schreef Gorro het volgende:
    Ik doe ook nog wel een vraagje mee
    Zo kom ik hier nooit weg natuurlijk...
    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 02:32
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 02:27 schreef realist_ik het volgende:
    ok...
    link Paul van Himst (Belgisch oud-international, ex-trainer, ex-voetballer, gouden schoen,...) met Arnold Schwarzenegger in 4 stappen.
    Van Himst speelde in een film uit 1981.
    Mag ik dit opzoeken?
    realist_ikzaterdag 3 mei 2003 @ 02:33
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 02:32 schreef Khalein het volgende:

    [..]

    Mag ik dit opzoeken?


    alleen de eerste stap
    Gorrozaterdag 3 mei 2003 @ 02:34
    Ik heb geen idee in welke film Paul van Himst speelde, dus dan houdt het al snel op helaas

    Om eerlijk te zijn heb ik nog nooit van Paul van Himst gehoord

    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 02:35
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 02:33 schreef realist_ik het volgende:
    Alleen de eerste stap
    Dus wij, de trivianten, krijgen van jou toestemming om op te zoeken wie die voetballer is en in welke film hij speelde?
    realist_ikzaterdag 3 mei 2003 @ 02:36
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 02:34 schreef Gorro het volgende:
    Ik heb geen idee in welke film Paul van Himst speelde, dus dan houdt het al snel op helaas

    Om eerlijk te zijn heb ik nog nooit van Paul van Himst gehoord


    hij is een voetballegende ... één film ... met nog een paar topvoetballers en één bekende acteur.
    realist_ikzaterdag 3 mei 2003 @ 02:37
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 02:35 schreef Khalein het volgende:

    [..]

    Dus wij, de trivianten, krijgen van jou toestemming om op te zoeken wie die voetballer is en in welke film hij speelde?


    ik stond perplex toen ik de film zag en verwacht niet dat veel mensen 'm gezien hebben...
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 02:38
    Paul van Himst - Victory met Michael Caine
    Michael Caine in Austin Powers met Danny deVito
    Danny deVito in Twins met Arnold Schwarzenegger.
    Gorrozaterdag 3 mei 2003 @ 02:39
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 02:37 schreef realist_ik het volgende:

    [..]

    ik stond perplex toen ik de film zag en verwacht niet dat veel mensen 'm gezien hebben...


    Ik heb hem ook gezien, vond hem niet zo denderend, maar goed, met hulp voor de eerste stap van IMDb:

    van Himst -> Escape to Victory -> Stallone
    Stallone -> AntZ -> Sharon Stone
    Sharon Stone -> Total Recall -> Schwarzenegger

    zoiets

    -edit-

    Als het er precies 4 moeten zijn ga je van Stone naar Verhoeven via Basic Instinct en van Verhoeven via Total Recall naar Schwarzenegger.

    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 02:41
    Victory -> Stallone -> The Specialist -> Sharon Stone -> Total Recall -> Ahnuld Schwarzy!
    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 02:42

    Kies maar uit, realist_ik!

    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 02:43
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 02:38 schreef Bijna35 het volgende:
    Paul van Himst - Victory met Michael Caine
    Michael Caine in Austin Powers met Danny deVito
    Danny deVito in Twins met Arnold Schwarzenegger.
    4 stappen:
    Paul van Himst
    Michael Caine
    Danny deVito
    Arnold Schwarzenegger
    realist_ikzaterdag 3 mei 2003 @ 02:45
    allebei goed?

    ik had eigenlijk hetvolgende in gedachten:
    Paul van Himst en Sylvester Stallone in Escape to Victory
    Stallone en Denis Leary in Demolition Man
    Leary en John Leguizamo in Ice Age
    en deze laatste speelde met Schwarzenegger in Collateral Damage

    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 02:45
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 02:36 schreef realist_ik het volgende:

    [..]

    hij is een voetballegende ... één film ... met nog een paar topvoetballers en één bekende acteur.


    1 bekende acteur? Laat Michael Caine het maar niet horen
    Gorrozaterdag 3 mei 2003 @ 02:46
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 02:45 schreef Bijna35 het volgende:

    [..]

    1 bekende acteur? Laat Michael Caine het maar niet horen


    Max von Sydow is tog ook geen kleine trouwes
    realist_ikzaterdag 3 mei 2003 @ 02:47
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 02:45 schreef Bijna35 het volgende:

    [..]

    1 bekende acteur? Laat Michael Caine het maar niet horen



    ik zie alleen nog maar dat beeld van die dwaze Stallone die z'n goal staat te verdedigen...
    realist_ikzaterdag 3 mei 2003 @ 02:49
    ok, iedereen heeft gewonnen ...
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 02:49
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 02:45 schreef realist_ik het volgende:
    allebei goed?
    Oftewel: alledrie?
    realist_ikzaterdag 3 mei 2003 @ 02:50
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 02:49 schreef Bijna35 het volgende:

    [..]

    Oftewel: alledrie?


    zie hierboven
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 02:50
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 02:49 schreef realist_ik het volgende:
    ok, iedereen heeft gewonnen ...
    Het gaat om wie het antwoord als eerste plaatst he
    realist_ikzaterdag 3 mei 2003 @ 02:51
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 02:50 schreef Bijna35 het volgende:

    [..]

    Het gaat om wie het antwoord aleerste plaatst he


    ja sorry ... ben nog niet helemaal bekend met de precieze gang van zaken...

    owja, en jij wint!

    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 02:53
    Lol Het kan ook nog via von Sydow (Judge Dredd)
    realist_ikzaterdag 3 mei 2003 @ 02:56
    ik kijk morgenvroeg weer ... nu ronken...
    later peepz.
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 02:59
    Over welke film gaat dit?

    The film begins with *************** winning a high school writing competition with an essay criticizing God. This outspoken intelligence characterizes her. As a young actress, she wins a trip to Russia in a competition run by a Communist newspaper, performs on Broadway, and ends up in Hollywood. Quickly, however, it becomes clear that her unconventional behavior and attitudes make her vulnerable to people, including her overbearing and vicariously ambitious mother, who demand that she conform to more passive forms of femininity.

    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 03:01
    Ik vermoed Frances...
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 03:02
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 03:01 schreef Khalein het volgende:
    Ik vermoed Frances...
    Perfect! Niet veel mensen kennen die film. Een onwaarschijnlijk aangrijpende film trouwens. Zeer goed gespeeld door Jessica Lange. Onbegrijpelijk dat ze daar geen oscar voor heeft gewonnen!
    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 03:06
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 03:02 schreef Bijna35 het volgende:

    [..]

    Perfect! Niet veel mensen kennen die film. Een onwaarschijnlijk aangrijpende film trouwens. Zeer goed gespeeld door Jessica Lange. Onbegrijpelijk dat ze daar geen oscar voor heeft gewonnen!


    'k Heb 'm vorig jaar nog gezien geloof ik... Lange was erg goed bezig, zo goed zelfs dat het de rest van de film ietwat minder geslaag deed overkomen...

    Maarreh: ik ga nu echt naar bed! Wie een vraag wil stellen leeft zich maar uit! Misschien tot staks?

    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 11:25
    Ik stel dan maar even een nieuwe vraag. Over welke film gaat dit?

    This is one of my all time favorite movies. ******** is simply brilliant and it is certainly a travesty that this performance was not recognized with an oscar. The theme that are explored - how we see what we want to see, how innocence can triumph - Are timeless and wonderfully explored. The final scene in the movie will stay with me forever and is, in my mind, one of the finest pieces of film making ever.

    This film is similar to `Forrest Gump' and `Rain Man'

    This is one of the times when everything works well together: cast, director, writer and producer. In my view it is far better written than the thematically similar, celebrated and overlong Tom Hanks vehicle, Forrest Gump, that came 15 years later.

    victorinoxzaterdag 3 mei 2003 @ 11:29
    Dead Men Don't Wear Plaid?
    victorinoxzaterdag 3 mei 2003 @ 11:31
    The World According to Garp
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 11:33
    Beide niet goed.

    A story like this is may be a little hard too take, but the way it is presented you will believe. It even seems the only thing you can believe. The performance by ******** is absolutely great. He talks a little like HAL in '2001: A Space Odyssey', although he is not intelligent at all he sounds like a professor. ********* and ********* are good too but ******** definitely makes this his movie. Very intelligent, very funny, a very fine satire with a final sequence you can talk about for hours.

    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 11:36
    Always cracks me up when people get into the 'deep meaning' of this film. True, it's not 'just a comedy', and it's meaning is very simple if you stop analyzing and just take it in. The ending alone either mystyfies or angers people. 99.99% of us waste our lives worrying about yesterday, last week, last year, or, tomorrow, next week, next year. In doing so we're almost never 'in the moment' like ********** is. He has no yesterday or tomorrow...only the 'now'. How I envied him. The ending? It happened because no one ever told him it couldn't.

    ********** is one of the true film classics that must live on, forever etched into our memory of moviegoing experience. Yet it resides in the comedy section of most video shops, ignored and seldomly rented until a curious person sees the strange front cover artwork of a man in the suit walking in the air on video box and decides to give it a try only to be rewarded with the rarest and most compelling moviewatching experience he or she have had and pass the raving word of mouth to relatives, friends and co-workers.

    [Dit bericht is gewijzigd door Bijna35 op 03-05-2003 11:42]

    WATzaterdag 3 mei 2003 @ 11:46
    Is het 'The Truman Show'?
    Of is het met die kantoormeneer die opeens heel relaxed wordt?
    'Office Day' of zoiets.
    of 'The Office'
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 11:48
    Nog eentje dan:

    The thing that bothered me the most about this movie was it was very far-fetched when it didn't have to be. I'm sure the president and the american people would continue to buy metaphors from an "Economics expert", without asking for any real life examples. Also I never seen a married women fall so quickly for an old stiff as ************** did. With all the flaws the movie is still worth looking at if you haven't done so already, but don't expect anything too good.

    BlaatschaaPzaterdag 3 mei 2003 @ 11:48
    (leest alleen de laatste)

    Wag The Dog?

    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 11:50
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 11:46 schreef WAT het volgende:
    Is het 'The Truman Show'?
    Of is het met die kantoormeneer die opeens heel relaxed wordt?
    'Office Day' of zoiets.
    of 'The Office'
    Beide niet.
    (zoals je ergens al hebt kunnen lezen is deze film 15 jaar ouder dan Forrest Gump)
    The_Substitutezaterdag 3 mei 2003 @ 11:56
    Mogguh!

    Heb je misschien nog andere hints, ipv comments? Heb echt geen i-d

    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 12:07
    Je moet het dit keer toch echt doen met comments. En er staan al zo héél veel tips in dat het nu toch makkelijk geraden moet kunnen worden.

    Where the film works, it really works. ****** outshines Tom Hanks in the Forrest Gump depatment, with a much more subtle and charming take on the simple mind. "***********" manages to be genuinely thought provoking, as opposed to incessantly hammering you over the head with it's message the way so many modern films do. ******* may walk on water, but the filmmakers leave it up to those of us who can sink to explore what's beneath the surface. I congratulate all involved for making the absurd so relevant, timeless and accessible.

    Gorrozaterdag 3 mei 2003 @ 12:09
    Being There?
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 12:10
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 12:09 schreef Gorro het volgende:
    Being There?

    (ik had even perongeluk de naam 'Sellers' laten staan in die laatste post. Had je dat gezien of wist je het gewoon?)

    Gorrozaterdag 3 mei 2003 @ 12:12
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 12:10 schreef Bijna35 het volgende:

    [..]

    (ik had even perongeluk de naam 'Sellers' laten staan in die laatste post. Had je dat gezien of wist je het gewoon?)


    Had het niet gezien. Ik moest er opeens aan denken, omdat die film op het programma van vandaag staat

    Heb hem dus nog nooit gezien, maar daar gaat vandaag verandering in komen

    Gorrozaterdag 3 mei 2003 @ 12:25
    Pfff geen inspiratie

    This is easily one of ***'s best films. *** is excellent and the visual affects were just awesome. I saw this movie for the first time in the theatre and it blew me away. I've seen it many times after that, purely for the visuals that were done so well. The plot twists and turns as it spirals downward slowly revealing the truth and keeps you guessing all the way to the surprising ending. This is a dark, violent, beautiful movie that I recommend to all people who love horror, and just a smart story that will keep you in suspense until the very end.

    ---

    *** is one of those movies that people either love or hate. I love it. If you prefer your movies to be safe and formulaic (i.e. mainstream) and don't like "weird" and/or intelligent films, then chances are that you'll probably hate it. But for the rest, this is a classic. *** is very believable and likable as ***, as is the supporting cast, and the cinematography and music are excellent. This movie really toys with your head and doesn't quite make sense until the very end.

    Lijkt me niet al te moeilijk

    BlaatschaaPzaterdag 3 mei 2003 @ 12:26
    Jacob's Ladder?
    Gorrozaterdag 3 mei 2003 @ 12:27
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 12:26 schreef BlaatschaaP het volgende:
    Jacob's Ladder?
    En de koelkast is voor jou
    victorinoxzaterdag 3 mei 2003 @ 12:27
    Dark City?
    BlaatschaaPzaterdag 3 mei 2003 @ 12:27
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 12:27 schreef Gorro het volgende:

    [..]

    En de koelkast is voor jou


    Yeah, even een vraag bedenken .
    Lex_de_OD-OK-Manzaterdag 3 mei 2003 @ 12:27
    12 Monkey's

    =edit= Lama.....

    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 12:29
    Toch verwonderlijk dat er zo lang over wordt gedaan om een klassefilm als 'Being there' te raden en dat na 2 comments meteen al Jacob's Ladder wordt geraden
    BlaatschaaPzaterdag 3 mei 2003 @ 12:33
    Van welke film is deze user comment?

    I watched this DVD and I while I don't rate it as highly as the rest of the IMDB community I must say I was impressed with ********. The facial expressions, the vocalizations, the gestures, the timing were all perfect on his part. **** (Mr. ***** in ***************) is also memorable. Perhaps it was the mood I was in at the time, but I found the story ridiculous. I know it was supposed to be a dark comedy but I rarely found any of the shenanigans, especially those of the little old ladies, anything more than marginally amusing. I wish Ms. ***** could've had more screen time. I became extra attentive whenever she was onscreen. I think the reason I don't rate this film as highly as most people is that it simply isn't my cup of tea. Obviously the filmmakers impressed the vast majority. My score: 6/10.

    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 12:33
    * Groet de rest... Lurkt wat koffie...
    BlaatschaaPzaterdag 3 mei 2003 @ 12:33
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 12:29 schreef Bijna35 het volgende:
    Toch verwonderlijk dat er zo lang over wordt gedaan om een klassefilm als 'Being there' te raden en dat na 2 comments meteen al Jacob's Ladder wordt geraden
    Hij komt vanmiddag hier aan .
    victorinoxzaterdag 3 mei 2003 @ 12:35
    Very Bad Things?
    Gorrozaterdag 3 mei 2003 @ 12:35
    Death To Smoochy

    Maar dat zal wel te veel voor de hand liggen

    victorinoxzaterdag 3 mei 2003 @ 12:36
    Fargo?
    ranjazaterdag 3 mei 2003 @ 12:36
    Being John Malkovich?
    BlaatschaaPzaterdag 3 mei 2003 @ 12:37
    Allemaal fout .
    BlaatschaaPzaterdag 3 mei 2003 @ 12:41
    Het is trouwens een oude film.
    Lex_de_OD-OK-Manzaterdag 3 mei 2003 @ 12:42
    Misschien nog een comment?
    BlaatschaaPzaterdag 3 mei 2003 @ 12:43
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 12:42 schreef Lex_de_OD-OK-Man het volgende:
    Misschien nog een comment?
    Ik wacht nog even.. .
    BlaatschaaPzaterdag 3 mei 2003 @ 12:45
    Okay.. een kleintje dan:

    If you're thinking of writing a comedy, study this one! If you're thinking of acting in a comedy, study this one! Comedy is very personal, of course, but I love "Airplane!" and "The In-Laws," and this is better, I think. (For reference, I DON'T like the Three Stooges...)

    BlaatschaaPzaterdag 3 mei 2003 @ 12:54
    .

    Oude film zeg ik toch? Denk.. .

    Nog een comment dan maar:

    First watching this movie I was shocked! I dearly loved ****s work, and I admired him with all my heart, I enjoyed those movies as they were touching, funny, unique, and bright. I did not think **** can create such an amazingly sarcastic tale of a world gone wrong with twisted senses and miss-judged morals. This is definitely one of the best all time screwball comedies, and is a must, for every fan of this genre, or a **** buff, or simply anyone who needs a good laugh! With all my heart I recommend this movie to you, and I dearly hope you'll enjoy it atleast half as much as I did!

    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 12:59
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 12:54 schreef BlaatschaaP het volgende:
    .

    Oude film zeg ik toch? Denk.. .


    Wat vind jij oud dan? Daar zit nog wel eens een klein verschil in opvatting.
    Gorrozaterdag 3 mei 2003 @ 13:01
    Gokje dan maar, het is tog niet toevallig Dr. Strangelove

    -edit-

    Toevallig niet dus

    [Dit bericht is gewijzigd door Gorro op 03-05-2003 13:01]

    BlaatschaaPzaterdag 3 mei 2003 @ 13:01
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 12:59 schreef Bijna35 het volgende:

    [..]

    Wat vind jij oud dan? Daar zit nog wel eens een klein verschil in opvatting.


    Dat weet ik, maar ik wil niet een te grote hint geven. Maargoed, ik bedoel tussen 1930 en 1950 .
    BlaatschaaPzaterdag 3 mei 2003 @ 13:01
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 13:01 schreef Gorro het volgende:
    Gokje dan maar, het is tog niet toevallig Dr. Strangelove
    Nein.
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 13:01
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 13:01 schreef Gorro het volgende:
    Gokje dan maar, het is tog niet toevallig Dr. Strangelove
    quote:
    one of the best all time screwball comedies
    Gorrozaterdag 3 mei 2003 @ 13:02
    De eerste film die bij me op komt bij de term "Screwball-comedy" is de geweldige Bringing Up Baby
    Gorrozaterdag 3 mei 2003 @ 13:03
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 13:01 schreef Bijna35 het volgende:

    [..]


    [..]


    Ai.

    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 13:03
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 13:01 schreef BlaatschaaP het volgende:

    [..]

    Dat weet ik, maar ik wil niet een te grote hint geven. Maargoed, ik bedoel tussen 1930 en 1950 .


    Dat is dus wel oud ja
    Een screball comedy uit die tijd Hmmm, lastig.
    BlaatschaaPzaterdag 3 mei 2003 @ 13:05
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 13:02 schreef Gorro het volgende:
    De eerste film die bij me op komt bij de term "Screwball-comedy" is de geweldige Bringing Up Baby
    Nope. .
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 13:07
    Een film van tussen 1930 en 1950 die op dvd is? Moet wel een bijzondere film zijn. Ehm, Modern Times? (ik gok maar wat)
    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 13:07
    Oude vrouwtjes die rare digen uithalen? Duistere comdy? Daar past een titel als Arsenic and Old Lace wel aardig bij dacht ik zo...
    BlaatschaaPzaterdag 3 mei 2003 @ 13:08
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 13:07 schreef Khalein het volgende:
    Oude vrouwtjes die rare digen uithalen? Duistere comdy? Daar past een titel als Arsenic and Old Lace wel aardig bij dacht ik zo...
    En het broodrooster is voor U! .
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 13:09
    Nooit van gehoord

    [Dit bericht is gewijzigd door Bijna35 op 03-05-2003 13:09]

    Gorrozaterdag 3 mei 2003 @ 13:09
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 13:07 schreef Khalein het volgende:
    Oude vrouwtjes die rare digen uithalen? Duistere comdy? Daar past een titel als Arsenic and Old Lace wel aardig bij dacht ik zo...
    Oja

    Mocht dat tog fout zijn: His Girl Friday

    realist_ikzaterdag 3 mei 2003 @ 13:10
    één van de thin man films?

    oke, ik ga weer slapen...

    [Dit bericht is gewijzigd door realist_ik op 03-05-2003 13:12]

    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 13:11
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 13:10 schreef realist_ik het volgende:
    één van de thin man films?
    Het broodrooster is al vergeven
    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 13:14
    Terwijl ik wat brood rooster verzin ik even een vraag... Ongeveer 8 mins...
    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 13:23
    Hieronder zie niet meer of minder dan 5 films staan. In 4 van deze films hebben acteurs meegespeeld die ook een rol hebben in de film die we zoeken. In totaal dus 4 acteurs.

    Ook zit er een film van de regisseur tussen. Aan jullie om uit te vogelen welke film dat is....

    Met al die acteurs en de regisseur samen heb je dus een deel van de crew van een andere film. Welke film is dat?

    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 13:36
    The anderson Tapes?

    (Ik heb Sidney Lumet, Connery en Walken)

    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 13:36
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 13:36 schreef Bijna35 het volgende:
    The anderson Tapes?

    (Ik heb Sidney Lumet, Connery en Walken)


    Helaas, hoewel Walken iig al goed is
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 13:37
    Nee wacht, volgens mij is het Murder on the orient express
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 13:39
    Ook niet goed? Wat een toeval dan.

    Serpico regisseur maakte ook Murder on the orient express, met Sean Connery (Time Bandits) en Albert Finney (shoot the moon) ....
    Verder was ik nog niet.

    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 13:39
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 13:37 schreef Bijna35 het volgende:
    Nee wacht, volgens mij is het Murder on the orient express
    Nee, je hebt de verkeerde regisseur in gedachten...
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 13:41
    Even combinaties gezocht met een andere regisseur.

    Is het annie Hall?

    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 13:44
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 13:41 schreef Bijna35 het volgende:
    Even combinaties gezocht met een andere regisseur.

    Is het annie Hall?


    What was that sound again? Ohw yeah... KA-CHING!!!

    Shelley Duvall - Time Bandits
    Diane Keaton - Shoot The Moon
    Tony Roberts - Serpico
    Woody Allen - Celebrity
    Christopher Walken - Last Man Standing

    http://us.imdb.com/Title?0075686

    Ik ga natuurlijk niet direct zeggen dat de regisseur ook een acteur is...

    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 13:47
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 13:44 schreef Khalein het volgende:
    Ik ga natuurlijk niet direct zeggen dat de regisseur ook een acteur is...
    Je had er wel twee keer een link naar Woody Allen in kunnen zetten, maar dan was het misschien sneller geraden.
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 13:48
    Zijn er nog meer puzzelaars trouwens, want ik heb het idee dat we weer met z'n tweeen zijn.
    Reinaldozaterdag 3 mei 2003 @ 13:51
    Ik zit al geruime tijd met mijn handen in het haar mee te lezen
    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 13:52
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 13:48 schreef Bijna35 het volgende:
    Zijn er nog meer puzzelaars trouwens, want ik heb het idee dat we weer met z'n tweeen zijn.

    Volgens mij klopt dat wel aardig...

    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 13:53
    Nja... Wat je volgende vraag betreft, Bijna35: Build it and they will come...
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 13:56
    Ik doe nog even wat comments, maar deze is voor de vraagsteller extra moeilijk. Zeer lastig om comments te vinden die niet meteen de film verraden. (dat is een soort van hint)

    Well I saw this film when I was about 6 years old and thats rather a long time ago. I still watch it about every 6 months I just love it. It has everything a film needs. If you are a movie fan you must see this the blockbuster that started it all.

    I first saw ******** when it came out, and I kept comparing it with the book. That prevented me from enjoying it as much. Now, 25 years later, I realize that the movie is a better work. The movie is on cable television constantly, and each scene still stands alone. Like a masterpiece of a painting, almost every detail is just right.

    ********* is the most enjoyable to watch, ever. It sublimely entertwines comedy and action into a perfect mixture that has the viewer glued to film. Everything about the movie is excellent. The job done casting this movie was perfect and very interesting since none of the actors were huge stars at the time.

    I remember watching this movie as a child and being terrified of it. It's a very good movie. And a frightening one. It, to me, has lost the same effect I had as a child. But it happens. It's still a good movie to watch. Excellent actors, good plot, and jumpy.

    This movie scared the crap out of me and it still does.

    Gorrozaterdag 3 mei 2003 @ 13:57
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 13:48 schreef Bijna35 het volgende:
    Zijn er nog meer puzzelaars trouwens, want ik heb het idee dat we weer met z'n tweeen zijn.
    Ik ben Being There aan het kijken
    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 14:01
    "...blockbuster that started it all..."

    Dat zeggen ze meestal over Jaws

    Reinaldozaterdag 3 mei 2003 @ 14:02
    Voor mijn tijd , maar een gok is Bram Stoker's Dracula?
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 14:04
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 14:01 schreef Khalein het volgende:
    "...blockbuster that started it all..."

    Dat zeggen ze meestal over Jaws


    En weer goed
    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 14:09
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 14:04 schreef Bijna35 het volgende:
    En weer goed
    Het is een beetje rustig op het moment, dus ik ga even de tijd nemen om een fijn poster-puzzeltje in elkaar te zetten met louter jaren '80 films... Ik post wel ff een waarschuwing voordat ik 'm plaats... Half uurtje ongeveer...
    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 14:43
    Okay... Plaatjes nog even een naam geven en dan uploaden... Hooguit 6 mins...
    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 14:48
    Okay... You know the drill Neem van elk van deze films de EERSTE letter van de titel, lidwoorden niet meegerekend. Hussel de letters die je vind om tot een nieuwe titel... Suc6!


    ranjazaterdag 3 mei 2003 @ 15:12
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 13:48 schreef Bijna35 het volgende:
    Zijn er nog meer puzzelaars trouwens, want ik heb het idee dat we weer met z'n tweeen zijn.
    Ik doe alleen mee met niet-puzzel vragen
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 15:18
    Ik weet 1,4,6 en 8. 2 is een twijfelgeval. ik dacht de foto te herkennen, maar zo ziet de filmposter er niet uit, dus zal wel fout zijn.
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 15:19
    Trouwens, van al die films is 1 wel de mooiste denk ik
    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 15:22
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 15:18 schreef Bijna35 het volgende:
    Ik weet 1,4,6 en 8. 2 is een twijfelgeval. ik dacht de foto te herkennen, maar zo ziet de filmposter er niet uit, dus zal wel fout zijn.
    Het leuke van op Franse websites zoeken naar plaatjes van filmposters, is dat je verassende varianten tegen het lijf loopt...
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 15:26
    Maargoed 4 of 5 letters is te weinig dus ik haak even af.
    Gorrozaterdag 3 mei 2003 @ 15:54
    Ik weet alleen 1 en 6
    victorinoxzaterdag 3 mei 2003 @ 15:59
    Herkend er niemand nr.7 The Neverending Story?
    Gorrozaterdag 3 mei 2003 @ 16:02
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 15:59 schreef victorinox het volgende:
    Herkend er niemand nr.7 The Neverending Story?
    Nu wel
    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 16:02
    Zijn er hint-behoeftige mensen in de zaal?
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 16:04
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 16:02 schreef Khalein het volgende:
    Zijn er hint-behoeftige mensen in de zaal?
    Om eerlijk te zijn wacht ik daar al een half uurtje op
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 16:07
    Gokje tussendoor: stay tuned?
    Gorrozaterdag 3 mei 2003 @ 16:08
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 16:07 schreef Bijna35 het volgende:
    Gokje tussendoor: stay tuned?
    Als 9 degene is die ik denk dat het is, zou dat niet kunnen.
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 16:09
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 16:08 schreef Gorro het volgende:

    [..]

    Als 9 degene is die ik denk dat het is, zou dat niet kunnen.


    Jammer dus. Ik mis nog 3 letters (waaronder 9)
    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 16:10
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 16:07 schreef Bijna35 het volgende:
    Gokje tussendoor: stay tuned?
    Helaas... En bij deze de hints waar je al een half uur op zat te wachten terwijl ik toch echt gelezen dacht te hebben dat je even afhaakte...

    1 Kun je nou nooit eens op vakantie gaan zonder rare mensen tegen het lijf te lopen?
    2 Meervoudig Oscar-winnaar...
    3 Soortement femme-fatale...
    4 Big guy, chubby guy...
    5 Dit soort winkels zou in Nederland een bepaalde bevolkingsgroep erg happy maken...
    6 Schietgraag?
    7 Dit houdt ook nooit op zeg...
    8 Keep your friends close, but keep your...
    9 Is dat niet die jongen die ooit ene Ferris speelde?

    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 16:16
    Is het 1 woord trouwens?
    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 16:17
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 16:16 schreef Bijna35 het volgende:
    Is het 1 woord trouwens?
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 16:21
    Ik heb nu 7 letters maar kom er nog niet echt uit.
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 16:30
    Weet iemand 3 of 5?
    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 16:31
    Hij zou wel eens uit 3 woorden kunnen bestaan, die titel...
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 16:37
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 16:30 schreef Bijna35 het volgende:
    Weet iemand 3 of 5?
    Ik ben hier nog de enige blijkbaar
    Sleepiezaterdag 3 mei 2003 @ 16:38
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 16:37 schreef Bijna35 het volgende:

    [..]

    Ik ben hier nog de enige blijkbaar


    Nee, ik kom net binnenlopen (op de zaak trouwens)
    Maar ik kan je niet verder helpen helaas
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 16:42
    Ik kom er niet uit, dus misschien kan ik mensen verder helpen:

    1 - Spoorloos ( )
    2 - Amadeus
    3 - ?
    4 - Twins
    5 - ?
    6 - Young Guns
    7 - Neverending Story
    8 - Enemy Mine
    9 - Biloxy Blues

    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 16:43
    3 is met een Nederlandse 'actrice' in de hoofdrol...
    De titel van 5 heeft een beetje een western-feeling, maar is dat zeker niet...
    Gorrozaterdag 3 mei 2003 @ 16:48
    Stand By Me

    3 en 5 weet ik ook egt niet

    5 misschien Dead Man

    [Dit bericht is gewijzigd door Gorro op 03-05-2003 16:48]

    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 16:48
    3 is Mata Hari denk ik
    Khaleinzaterdag 3 mei 2003 @ 16:50
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 16:48 schreef Gorro het volgende:
    Stand By Me

    3 en 5 weet ik ook egt niet

    5 misschien Dead Man


    3 is idd Mata Hari
    5 is Drugstore Cowboy

    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 16:50
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 16:48 schreef Gorro het volgende:
    Stand By Me
    Nog een beetje wat gehad aan de 7 letters?
    Gorrozaterdag 3 mei 2003 @ 16:51
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 16:50 schreef Bijna35 het volgende:

    [..]

    Nog een beetje wat gehad aan de 7 letters?


    Ja, wist zelf alleen Twins niet
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 16:52
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 16:51 schreef Gorro het volgende:

    [..]

    Ja, wist zelf alleen Twins niet


    Ik dacht dat je er eerst maar 2 wist. Anyway, topic is vol
    Gorrozaterdag 3 mei 2003 @ 16:53
    Nieuwe vraag komt in het het nieuwe topic
    Bijna35zaterdag 3 mei 2003 @ 16:53
    Bijna