quote:deze is toch het laats
Op vrijdag 2 mei 2003 00:40 schreef DennisMoore het volgende:
Neuh, wrom?
quote:Jij had de vorige gesloten toch?
Op vrijdag 2 mei 2003 00:41 schreef Jerruh het volgende:[..]
deze is toch het laats
quote:jupz.. schijnbaar doen we nie meer met lapo's ofzo
Op vrijdag 2 mei 2003 00:41 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Jij had de vorige gesloten toch?
.
quote:Aan watte?
Op vrijdag 2 mei 2003 00:42 schreef Jerruh het volgende:[..]
jupz.. schijnbaar doen we nie meer met lapo's ofzo
quote:haha eej roache: koninginnenach en dag warne super!!!!
Op vrijdag 2 mei 2003 00:42 schreef Roache_ het volgende:
Goeinach. Was koninginnedag 2003 ook alles wat je er van verwacht had en meer? Voor wie het weten wil, het antwoord aan deze kant van het lijntje is ja.
quote:Nee, niet echt wat ik had verwacht.
Op vrijdag 2 mei 2003 00:42 schreef Roache_ het volgende:
Goeinach. Was koninginnedag 2003 ook alles wat je er van verwacht had en meer? Voor wie het weten wil, het antwoord aan deze kant van het lijntje is ja.
'k Had namelijk niet zóveel regen verwacht! .
quote:Ja, maar zo rond achten werd het hier gewoon droog. En bovendien was er een luifel waar we onder konden schuilen. Wel m'n plu laten staan..
Op vrijdag 2 mei 2003 00:44 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Nee, niet echt wat ik had verwacht.
'k Had namelijk niet zóveel regen verwacht!
.
quote:Waarom? Hoefde je 'm niet meer?
Op vrijdag 2 mei 2003 00:45 schreef Roache_ het volgende:Ja, maar zo rond achten werd het hier gewoon droog. En bovendien was er een luifel waar we onder konden schuilen. Wel m'n plu laten staan..
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 00:46 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Waarom? Hoefde je 'm niet meer?
quote:'k Had geen zin in door de regen fietsen, dus ik ben heel saai thuis gebleven.
Op vrijdag 2 mei 2003 00:47 schreef Roache_ het volgende:
Waar zijn jullie geweest?
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 00:48 schreef DennisMoore het volgende:[..]
'k Had geen zin in door de regen fietsen, dus ik ben heel saai thuis gebleven.
quote:M'n MSN is dood
Op vrijdag 2 mei 2003 00:48 schreef Jerruh het volgende:
ik ga slape![]()
Truste! -x-
quote:Truste.. En nu bedenk ik me ook ineens dat ik Buffy gisteren ben vergeten op te nemen.. En charmed en Angel dus ook. KKKKKut
Op vrijdag 2 mei 2003 00:48 schreef Jerruh het volgende:
ik ga slape![]()
quote:Jahoor, met al mijn onzichtbare vriendjes
Op vrijdag 2 mei 2003 00:49 schreef Roache_ het volgende:
Nee toch?!? Wat jammer.. Hopelijk heb je je desondanks nog wel een beetje vermaakt?
*gaap*
En ik ga zo ook maar 's. Morgen gaat de wekker weer om 7:35. Bijna weekend, hoezee! .
quote:ik heb ze alle drie op band!....
Op vrijdag 2 mei 2003 00:50 schreef Roache_ het volgende:[..]
Truste.. En nu bedenk ik me ook ineens dat ik Buffy gisteren ben vergeten op te nemen.. En charmed en Angel dus ook. KKKKKut
mzzol!!!
quote:Slaap zacht. Ik vertrek morgen naar Parijs, eet wel een croissant op jullie gezondheid. Truste.
Op vrijdag 2 mei 2003 00:50 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Jahoor, met al mijn onzichtbare vriendjes
.
*gaap*
En ik ga zo ook maar 's. Morgen gaat de wekker weer om 7:35. Bijna weekend, hoezee!
.
quote:Downloaden van internet is geen optie?
Op vrijdag 2 mei 2003 00:50 schreef Roache_ het volgende:[..]
Truste.. En nu bedenk ik me ook ineens dat ik Buffy gisteren ben vergeten op te nemen.. En charmed en Angel dus ook. KKKKKut
quote:* G_E kucht zachtjes vanuit A'dam
Op vrijdag 2 mei 2003 09:02 schreef Twoflower het volgende:
Ik neem dan maar aan dat dit het juiste topic is? Goeiemorgen allemaal. Iedereen ook weer zin in het weekend? (Helaas duurt dat nog 7,5 uur...)
quote:Goeiemorgen G_E! Vermaak je je daar een beetje?
Op vrijdag 2 mei 2003 09:50 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
* G_E kucht zachtjes vanuit A'dam
quote:Zeker, maar mijn Grote Liefde moest een paar uur weg
Op vrijdag 2 mei 2003 09:54 schreef Twoflower het volgende:[..]
Goeiemorgen G_E! Vermaak je je daar een beetje?
Koninginnedag in Amsterdam was een hele bijzondere belevenis, voor zo'n provinciaal als ik met allemaal yuppen uit de grachtengordel die hun ouwe troep proberen te slijten voor te veel geld
.
quote:En dus kom je mij hier even gezelschap houden. Zou ik ook doen...
Op vrijdag 2 mei 2003 09:59 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Zeker, maar mijn Grote Liefde moest een paar uur weg
en ik mocht achter zijn PC mailen enzo.
quote:Leuke beesten altijd he? Altijd een eigen willetje...
en de huispoes grijpt z'n kans door vreselijk slijmerig de hele tijd kopjes te geven, in de hoop dat ik hem iets te eten geef, maar daar trap ik niet in
quote:Was het niet veel te druk voor zo'n provinciaal als jij?
Koninginnedag in Amsterdam was een hele bijzondere belevenis, voor zo'n provinciaal als ikmet allemaal yuppen uit de grachtengordel die hun ouwe troep proberen te slijten voor te veel geld
.
quote:Mjah, maar jij moet braaf & hard werken, dus ik sneak er zodadelijk wel weer tussenuit
Op vrijdag 2 mei 2003 10:04 schreef Twoflower het volgende:
En dus kom je mij hier even gezelschap houden. Zou ik ook doen...
quote:Ik vind poezen sneaky schijnheilige slijmballen.
Leuke beesten altijd he? Altijd een eigen willetje...
quote:Hmmz, mjah, eigenlijk wel, maar we hebben ons niet al te lang in de Grote Drukte begeven, maar lang genoeg om de geur van een Amsterdamse Koninginnedag op te kunnen snuiven dat is dus de geur van verkeerd bier en verbrande hamburgers
Was het niet veel te druk voor zo'n provinciaal als jij?
Maar het is hier verder heel gezellig
quote:Nou, wat ongezellig hoor... Maar je hebt gelijk, het is ook voor mijn eigen bestwil.
Op vrijdag 2 mei 2003 10:14 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Mjah, maar jij moet braaf & hard werken, dus ik sneak er zodadelijk wel weer tussenuit
quote:Je scheert ze toch niet allemaal over 1 kam hè? Da's niet aardig. Er zijn echt wel leuke kattebeesten...
Ik vind poezen sneaky schijnheilige slijmballen.
quote:Goed om te horen. Nog veel plezier dan, en tot volgende week...
Hmmz, mjah, eigenlijk wel, maar we hebben ons niet al te lang in de Grote Drukte begeven, maar lang genoeg om de geur van een Amsterdamse Koninginnedag op te kunnen snuiven dat is dus de geur van verkeerd bier en verbrande hamburgersMaar het is hier verder heel gezellig
quote:Wie/wat ga je poetsen? Je tanden? De plaat? De Asse?
Op vrijdag 2 mei 2003 10:27 schreef Riann het volgende:
hoi hoiben gister naar de stad geweest leuke kleertjes gekocht
en nu ga ik ff poetsen.
En hoi ook
quote:Met als gevolg een grote chaos wat dubbele (of drievoudige, he, Marc) topics betreft. *Voor herinvoering pleit*
Op vrijdag 2 mei 2003 00:27 schreef Troel het volgende:
lapo is al tijden geleden afgeschaft
En compleet terzijde, wat is Wouter Bos toch weer heerlijk aan het zeuren
quote:*Bijval*
Op vrijdag 2 mei 2003 10:32 schreef NathaN het volgende:[..]
Met als gevolg een grote chaos wat dubbele (of drievoudige, he, Marc) topics betreft. *Voor herinvoering pleit*
quote:*rechtop zet*
Op vrijdag 2 mei 2003 10:44 schreef Twoflower het volgende:
*Bijval*
quote:Thnx. Dat had ik net nodig...
Op vrijdag 2 mei 2003 10:45 schreef NathaN het volgende:[..]
*rechtop zet*
quote:De nada.
Op vrijdag 2 mei 2003 10:45 schreef Twoflower het volgende:
Thnx. Dat had ik net nodig...
quote:Ja vast, maar ondertussen...
Op vrijdag 2 mei 2003 10:46 schreef NathaN het volgende:[..]
De nada.
quote:... is de rekening al onderweg
Op vrijdag 2 mei 2003 10:48 schreef Twoflower het volgende:
Ja vast, maar ondertussen...
quote:Wat ben ik je eigenlijk schuldig?
Op vrijdag 2 mei 2003 10:50 schreef NathaN het volgende:[..]
... is de rekening al onderweg
quote:Dat merk je wel als de rekening komt
Op vrijdag 2 mei 2003 10:51 schreef Twoflower het volgende:
Wat ben ik je eigenlijk schuldig?
quote:Dat kan dus jaren duren, gezien de prestaties van de TPG...
Op vrijdag 2 mei 2003 10:53 schreef NathaN het volgende:[..]
Dat merk je wel als de rekening komt
quote:Heb je de DVD dan nog niet? Tsssk....
Op vrijdag 2 mei 2003 11:00 schreef NathaN het volgende:
*intussen maar weer wat afleveringen QAF download*
(alsof ik nog niet genoeg te zien heb met het bijhouden/inhalen van Angel, Buffy, Enterprise, Smallville, Frasier, Scrubs en m'n uitbreidende DVD-collectie)
quote:Duurt nog tot februari, gok ik, tot die uit is, schat. En dat is al gigantisch snel, eigenlijk, voor een lopende tv-serie...
Op vrijdag 2 mei 2003 11:01 schreef Twoflower het volgende:
Heb je de DVD dan nog niet? Tsssk....
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 10:32 schreef NathaN het volgende:[..]
Met als gevolg een grote chaos wat dubbele (of drievoudige, he, Marc) topics betreft. *Voor herinvoering pleit*
quote:Zeg, I'm already spoken for...
Op vrijdag 2 mei 2003 11:02 schreef NathaN het volgende:[..]
Duurt nog tot februari, gok ik, tot die uit is, schat. En dat is al gigantisch snel, eigenlijk, voor een lopende tv-serie...
quote:Dit was zeg maar een denigrerende "schat", schat...
Op vrijdag 2 mei 2003 11:06 schreef Twoflower het volgende:
Zeg, I'm already spoken for...
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 11:10 schreef NathaN het volgende:[..]
Dit was zeg maar een denigrerende "schat", schat...
Oh wacht.... valt "schatteke" daar ook onder?
[Dit bericht is gewijzigd door Marc_mga op 02-05-2003 11:12]
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 11:05 schreef Marc_mga het volgende:
quote:Daar geloof ik niks van...
Op vrijdag 2 mei 2003 11:10 schreef NathaN het volgende:[..]
Dit was zeg maar een denigrerende "schat", schat...
quote:Tsj, met jouw ego heb ik dan weer niks van doen, he
Op vrijdag 2 mei 2003 11:13 schreef Twoflower het volgende:
Daar geloof ik niks van...
quote:Jawel hoor. Want als ik alles zou geloven wat jij zei, dan bleef er niks van mijn ego over...
Op vrijdag 2 mei 2003 11:17 schreef NathaN het volgende:[..]
Tsj, met jouw ego heb ik dan weer niks van doen, he
quote:En dat is mijn probleem want...?
Op vrijdag 2 mei 2003 11:21 schreef Twoflower het volgende:
Jawel hoor. Want als ik alles zou geloven wat jij zei, dan bleef er niks van mijn ego over...
quote:Ik heb nooit gezegd dat dat jouw probleem was, hoor...
Op vrijdag 2 mei 2003 11:24 schreef NathaN het volgende:[..]
En dat is mijn probleem want...?
[Dit bericht is gewijzigd door Twoflower op 02-05-2003 11:29]
quote:lol
Op vrijdag 2 mei 2003 11:28 schreef Twoflower het volgende:[..]
Ik heb nooit gezegd dat dat jouw probleem was, hoor...
quote:Je zei/schreef duidelijk dat ik iets met jouw ego van doen had. Hetgeen niet zo is als het mijn probleem niet is. Dus helaas, die CDA-truukjes werken niet
Op vrijdag 2 mei 2003 11:28 schreef Twoflower het volgende:
Ik heb nooit gezegd dat dat jouw probleem was, hoor...
quote:wie bedoel je dan met bijzonder?
Op vrijdag 2 mei 2003 11:32 schreef DennisMoore het volgende:
En wat vinden jullie nou van Bijzondere Scholen?.
quote:Eens? Meermaals is veel gezelliger, hoor
Op vrijdag 2 mei 2003 11:31 schreef Tizmo het volgende:
en hier ben ik weer eens
quote:Zal dan wel weer iets met definities te maken hebben. Heeft iig niets met CDA-truukjes te maken...
Op vrijdag 2 mei 2003 11:32 schreef NathaN het volgende:[..]
Je zei/schreef duidelijk dat ik iets met jouw ego van doen had. Hetgeen niet zo is als het mijn probleem niet is. Dus helaas, die CDA-truukjes werken niet
quote:'t Is een bijzonder kind en dat is-ie!
Op vrijdag 2 mei 2003 11:32 schreef DennisMoore het volgende:
En wat vinden jullie nou van Bijzondere Scholen?.
quote:jamaar gister was ik er niet zoveel
Op vrijdag 2 mei 2003 11:33 schreef NathaN het volgende:[..]
Eens? Meermaals is veel gezelliger, hoor
quote:Duidelijk praten
Op vrijdag 2 mei 2003 11:33 schreef Twoflower het volgende:
Zal dan wel weer iets met definities te maken hebben. Heeft iig niets met CDA-truukjes te maken...
quote:vooruit dan maar weer...
Op vrijdag 2 mei 2003 11:34 schreef Tizmo het volgende:
jamaar gister was ik er niet zoveel
om omstandigheden zal ik maar zeggen, maar het spijt me zohohohohoooo
quote:Bijzondere Scholen = Niet-Openbare Scholen.
Op vrijdag 2 mei 2003 11:33 schreef Tizmo het volgende:wie bedoel je dan met bijzonder?
quote:Je mag er wel roken?
Op vrijdag 2 mei 2003 11:35 schreef DennisMoore het volgende:
Bijzondere Scholen = Niet-Openbare Scholen.
quote:Wezoudeneventueelkunnenoverwegenomditallesvoorjeteondertitelenalsjehetanderseenbeetjemoeilijktevolgenvindt?
Op vrijdag 2 mei 2003 11:34 schreef NathaN het volgende:Duidelijk praten
quote:en zo wordt de lay-out weer heerlijk vercopuleerd
Op vrijdag 2 mei 2003 11:36 schreef DennisMoore het volgende:
Wezoudeneventueelkunnenoverwegenomditallesvoorjeteondertitelenalsjehetanderseenbeetjemoeilijktevolgenvindt?
quote:ja maar wat?
Op vrijdag 2 mei 2003 11:35 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Bijzondere Scholen = Niet-Openbare Scholen.
quote:oef
Op vrijdag 2 mei 2003 11:35 schreef NathaN het volgende:[..]
vooruit dan maar weer...
quote:Scholen met een godsdienst. (grof gezegd)
Op vrijdag 2 mei 2003 11:40 schreef Tizmo het volgende:
ja maar wat?
Scholen voor mensen met trisomie 21?
Scholen voor hoger begaafden?
quote:Noem het dan scholen met een levensovertuiging. Maar ook dat dekt de lading niet...
Op vrijdag 2 mei 2003 11:41 schreef NathaN het volgende:[..]
Scholen met een godsdienst. (grof gezegd)
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 11:32 schreef Twoflower het volgende:[..]
De opmerking of Garfield?
quote:vandaar dus "(grof gezegd)"...
Op vrijdag 2 mei 2003 11:42 schreef Twoflower het volgende:
Noem het dan scholen met een levensovertuiging. Maar ook dat dekt de lading niet...
quote:Ook scholen met een andere onderwijsmethode idd. Alle scholen waarbij de ouders (indirect) zelf mogen beslissen hoe hun kinderen onderwijs krijgen. Alle niet-overheidsscholen.
Op vrijdag 2 mei 2003 11:42 schreef Twoflower het volgende:Noem het dan scholen met een levensovertuiging. Maar ook dat dekt de lading niet...
Tot zover mijn poging om enige inhoud in dit neuzel-topic te brengen.
quote:tja dan vindt ik dat die mensen er eigenlijk zelf voor gekozen hebben (geindoctrineerd soms) en dat ze een hoop van hun leven weggooien
Op vrijdag 2 mei 2003 11:41 schreef NathaN het volgende:[..]
Scholen met een godsdienst. (grof gezegd)
quote:Zeg het ze NathaN
Op vrijdag 2 mei 2003 11:45 schreef NathaN het volgende:[..]
vandaar dus "(grof gezegd)"...
quote:tja tis nogaltijd slowsjet
Op vrijdag 2 mei 2003 11:47 schreef DennisMoore het volgende:[..]
neuzel-topic
quote:Kijk, jij weet dat altijd zoveel beter onder woorden te brengen dan ik...
Op vrijdag 2 mei 2003 11:47 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Ook scholen met een andere onderwijsmethode idd. Alle scholen waarbij de ouders (indirect) zelf mogen beslissen hoe hun kinderen onderwijs krijgen. Alle niet-overheidsscholen.
Tot zover mijn poging om enige inhoud in dit neuzel-topic te brengen.
quote:Sterker nog, 't is ONZin.
Op vrijdag 2 mei 2003 11:49 schreef Tizmo het volgende:tja tis nogaltijd slowsjet
maar je we kunnen ook serieus gaan doen natuurlijk
Eigenlijk zouden m.i. reeksen naar GC mogen.
quote:Of toch een apart forum. Maar dat zal wel niet gebeuren...
Op vrijdag 2 mei 2003 11:52 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Sterker nog, 't is ONZin.
Eigenlijk zouden m.i. reeksen naar GC mogen.
quote:Montessori- en Jenaplanscholen zijn naar ik meen toch ook gewoon openbare scholen?
Op vrijdag 2 mei 2003 11:47 schreef DennisMoore het volgende:
Ook scholen met een andere onderwijsmethode idd. Alle scholen waarbij de ouders (indirect) zelf mogen beslissen hoe hun kinderen onderwijs krijgen. Alle niet-overheidsscholen.Tot zover mijn poging om enige inhoud in dit neuzel-topic te brengen.
quote:Montessori is gewoon openbaar hoor daar heb ik ook op gezeten
Op vrijdag 2 mei 2003 11:53 schreef NathaN het volgende:[..]
Montessori- en Jenaplanscholen zijn naar ik meen toch ook gewoon openbare scholen?
quote:Montessori heb ik gedaan, in principe niet echt, je krijgt godsdienst en je krijgt uitleg over de communie en later het vormsel maar ik ben nooit ergens tgoe verplicht, vormsel heb ik nooit gedaan en verder hebben we ook nooit gebeden ofzo. (alleen soms bij godsdienst)
Op vrijdag 2 mei 2003 11:53 schreef NathaN het volgende:[..]
Montessori- en Jenaplanscholen zijn naar ik meen toch ook gewoon openbare scholen?
Montessori staat vooral bekend om zijn zelfstandigheid, je moet gewoon een week lang bepaalde dingen afmaken zelfstandig..
quote:Klopt inderdaad, óók. (Ik snap het niet helemaal.)
Op vrijdag 2 mei 2003 11:53 schreef NathaN het volgende:Montessori- en Jenaplanscholen zijn naar ik meen toch ook gewoon openbare scholen?
quote:
Openbare en bijzondere scholen
Nederland kent zon 700 scholen voor voortgezet onderwijs. Net als in het basisonderwijs zijn er openbare en bijzondere scholen. Een openbare school wordt bestuurd door het gemeentebestuur of door een bestuurscommissie die de gemeente heeft ingesteld. Een bijzondere school wordt bestuurd door een zelfstandige vereniging of stichting. Er bestaat protestants-christelijk, rooms-katholiek en algemeen bijzonder onderwijs. Algemeen bijzondere scholen gaan uit van de gelijkwaardigheid van levensbeschouwingen en combineren dit met bepaalde opvoedings- en onderwijsmethoden zoals Montessori, Jenaplan, Dalton en de Vrije School. Ook het openbaar onderwijs kent Montessori-, Jenaplan- en Daltonscholen. Elke school bepaalt daarbij zelf hoe zij de basisprincipes toepast. Sommige scholen kiezen voor een orthodoxe, andere voor een meer flexibele benadering.
quote:Wat snap je niet? Je hebt gewoon verschillende openbare scholen, die ene school is meer streng gelovig (orthodox) dan de andere
Op vrijdag 2 mei 2003 11:58 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Klopt inderdaad, óók. (Ik snap het niet helemaal.)
[..]
Maar terug naar de originele vraag: ik vind dat het zeker moet kunnen, onderwijs op levensbeschouwelijke grondslag, maar wel met openheid naar andere beschouwelijke levenswijzen. Zodra je jouw visie als enige juiste gaat beschouwen en uitdragen, ga je over een grens. maar dat is dan weer mijn opvatting, zeg maar...
quote:Gelovige scholen zijn niet-openbaar...
Op vrijdag 2 mei 2003 12:02 schreef Marc_mga het volgende:
Wat snap je niet? Je hebt gewoon verschillende openbare scholen, die ene school is meer streng gelovig (orthodox) dan de andere
quote:Yeah, I got that
Op vrijdag 2 mei 2003 12:04 schreef NathaN het volgende:[..]
Gelovige scholen zijn niet-openbaar...
Wat ik bedoelde was, dat ook openbare scholen geloof kunnen gebruiken en ze dan niet gelijk bij de gelovige scholen horen
quote:Godsdienstles is wat anders dan onderwijs vanuit een godsdienstige/levensbeschowelijke invalshoek.
Op vrijdag 2 mei 2003 12:09 schreef Marc_mga het volgende:
Yeah, I got thatWat ik bedoelde was, dat ook openbare scholen geloof kunnen gebruiken en ze dan niet gelijk bij de gelovige scholen horen
quote:Met welke reden ben je er tegen, dan?
Op vrijdag 2 mei 2003 12:10 schreef LuQas het volgende:
* LuQas is tegen al het bijzonder onderwijs.Maar dat wist DM al
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 12:16 schreef NathaN het volgende:[..]
Met welke reden ben je er tegen, dan?
Hoi ook
quote:Even quote van mij uit ander topic.
Openbaar onderwijs heeft niets met bemoeizucht te maken. It's the education stupid!!
Ik vind niet dat lessen levensbeschouwing extra-curriculair zouden moeten zijn, maar ik zie het liever als vak binnen het openbaar onderwijs, zodat een leerling op objectieve wijze van verschillende religieuze/filosofische fenomenen kennis neemt.Bijzonder onderwijs is achterhaald, een van de overblijfselen van de verzuiling.
quote:Had ik laatst een discussie over met SmashBro, wie ben jij om mensen van hun geloof te beroven? Wij vinden tegenwoordig het geloof als iets raars en onnozels dat uit angst (voor de dood en het onverklaarbare) is ontstaan, dat vind ik ook, maar ik vind een gedachte aan de hemel mooier dan wat ik nu denk, namelijk dat er niks is na de dood...
Op vrijdag 2 mei 2003 12:10 schreef LuQas het volgende:
* LuQas is tegen al het bijzonder onderwijs.Maar dat wist DM al
Maar het word pas erg als mensen zichzelf schade toe gaan brengen, besnijdenissen ofzo, heilige oorlogen (die er trouwens ook zouden zijn zónder verschillende geloofsovertuigingen) en hele dagen bidden en in het klooster zitten met zo min mogelijk bezit vind ik dan weer minder inderdaad. Maar zelfs dan, heb gewoon respect voor een ander, ookal is die dom in jouw ogen
quote:Okay dat is waar, maar ik hen dan in ieder geval op de Montessori nooit een bepaalde christelijke optiek opgelegd gekregen hoor
Op vrijdag 2 mei 2003 12:11 schreef NathaN het volgende:[..]
Godsdienstles is wat anders dan onderwijs vanuit een godsdienstige/levensbeschowelijke invalshoek.
quote:Zo ik heb de hele keuken gehad kastjes van binnen en van buiten
Op vrijdag 2 mei 2003 10:27 schreef Riann het volgende:
hoi hoiben gister naar de stad geweest leuke kleertjes gekocht
en nu ga ik ff poetsen.
quote:Daar hebben we meneer ongenuanceerdheid weer. Lees eerst maar eens wat ik er over vind. Ik wil helemaal niemand van zijn geloof beroven...
Op vrijdag 2 mei 2003 12:19 schreef Marc_mga het volgende:[..]
Had ik laatst een discussie over met SmashBro, wie ben jij om mensen van hun geloof te beroven?
quote:Dat vind ik niet.
Wij vinden tegenwoordig het geloof als iets raars en onnozels dat uit angst (voor de dood en het onverklaarbare) is ontstaan, dat vind ik ook,
quote:Ja, heel mooi. Heeft niets met bijzonder onderwijs te maken.
maar ik vind een gedachte aan de hemel mooier dan wat ik nu denk, namelijk dat er niks is na de dood...
(mijn oma is niet bang voor de dood en dat is toch alleen maar mooi?)
quote:Ik zeg nergens dat ik mensen die geloven dom vind. Ik geloof zelf namelijk ook.
Maar het word pas erg als mensen zichzelf schade toe gaan brengen, besnijdenissen ofzo, heilige oorlogen (die er trouwens ook zouden zijn zónder verschillende geloofsovertuigingen) en hele dagen bidden en in het klooster zitten met zo min mogelijk bezit vind ik dan weer minder inderdaad. Maar zelfs dan, heb gewoon respect voor een ander, ookal is die dom in jouw ogen
Het gaat er mij om dat ik onderwijs uitsluitend een taak vind van een objectieve overheid.
quote:Ben jij zo eentje die geld vraagt als hij/zij iets voor zijn ouders moet doen?
Op vrijdag 2 mei 2003 12:23 schreef Riann het volgende:[..]
Zo ik heb de hele keuken gehad kastjes van binnen en van buiten
dan heb ik mijn centjes alweer verdiend
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 12:21 schreef Marc_mga het volgende:[..]
Okay dat is waar, maar ik hen dan in ieder geval op de Montessori nooit een bepaalde christelijke optiek opgelegd gekregen hoor
quote:Is dat niet al het grootste probleem? Die objectieve overheid? Volgens mij bestaat zoiets niet...
Op vrijdag 2 mei 2003 12:25 schreef LuQas het volgende:
Het gaat er mij om dat ik onderwijs uitsluitend een taak vind van een objectieve overheid.
quote:Okay dan, my mistake, mag volgende keer wel wat vriendelijker
Op vrijdag 2 mei 2003 12:25 schreef LuQas het volgende:Het gaat er mij om dat ik onderwijs uitsluitend een taak vind van een objectieve overheid.
quote:Onderwijs verzorgd door de overheid (openbaar onderwijs) is iig een stuk objectiever dan het bijzonder onderwijs.
Op vrijdag 2 mei 2003 12:27 schreef Twoflower het volgende:[..]
Is dat niet al het grootste probleem? Die objectieve overheid? Volgens mij bestaat zoiets niet...
quote:Ik zie niet in waarom levensbeschouwelijk onderwijs niet vanuit een bepaalde optiek gegeven mag worden. Jouw neutrale versie is namelijk niet anders dan jouw individuele optiek. Het wordt pas achterhaald als je je eigen optiek inherent boven die van anderen stelt, dus zodra je je niet openstelt voor andere visies. En dat kan heel goed vanuit je eigen levensvisie, zonder die te moeten opgeven of compromitteren.
Op vrijdag 2 mei 2003 12:18 schreef LuQas het volgende:
Ik vind niet dat lessen levensbeschouwing extra-curriculair zouden moeten zijn, maar ik zie het liever als vak binnen het openbaar onderwijs, zodat een leerling op objectieve wijze van verschillende religieuze/filosofische fenomenen kennis neemt.Bijzonder onderwijs is achterhaald, een van de overblijfselen van de verzuiling.
Maar dat is dan weer mijn visie
quote:Nee ik werk voor smam
Op vrijdag 2 mei 2003 12:26 schreef Marc_mga het volgende:[..]
Ben jij zo eentje die geld vraagt als hij/zij iets voor zijn ouders moet doen?
quote:Als je me geirriteerd wilt hebben moet je vooral zo doorgaan
Op vrijdag 2 mei 2003 12:26 schreef LuQas het volgende:[..]
quote:Dan mag het
Op vrijdag 2 mei 2003 12:30 schreef Riann het volgende:[..]
Nee ik werk voor smam
elke week doe ik dat ik ben bij de appie hein opgehouden en smam heeft werkster afgezegt
quote:Niet objectiever. Pragmatischer. Maar dat is in principe een eigen subjectiviteit.
Op vrijdag 2 mei 2003 12:28 schreef LuQas het volgende:
Onderwijs verzorgd door de overheid (openbaar onderwijs) is iig een stuk objectiever dan het bijzonder onderwijs.
quote:Waarom is neutraal levensbeschouwingonderwijs een optiek. Ik bedoel dus lessen waarin zo veel mogelijk religieuze en filosofische stromingen behandeld worden, hun waarden normen en geschiedenis, zonder er een bepaald waarde-oordeel over te geven.
Op vrijdag 2 mei 2003 12:30 schreef NathaN het volgende:[..]
Ik zie niet in waarom levensbeschouwelijk onderwijs niet vanuit een bepaalde optiek gegeven mag worden. Jouw neutrale versie is namelijk niet anders dan jouw individuele optiek. Het wordt pas achterhaald als je je eigen optiek inherent boven die van anderen stelt, dus zodra je je niet openstelt voor andere visies. En dat kan heel goed vanuit je eigen levensvisie, zonder die te moeten opgeven of compromitteren.
Maar dat is dan weer mijn visie
Ik kan me overigens niets voorstellen bij levensbeschouwing onderwijs vanuit een bepaalde levensbeschouwelijke visie, dat toch helemaal objectief is.
Bovendien vindt beinvloeding plaats op meer vlakken dan alleen het godsdienstonderwijs. Denk - om even een heel extreem voorbeeld aan te halen - aan middelbare hervormde scholen op de Veluwe waar tijdens de biologielessen de evolutieleer verzwegen of verketterd wordt.
quote:Probeer voortaan iets genuanceerder te zijn en me niet allemaal dingen in de mond te leggen, is al eerder gebeurd en dat irriteert mij weer.
Op vrijdag 2 mei 2003 12:31 schreef Marc_mga het volgende:[..]
Als je me geirriteerd wilt hebben moet je vooral zo doorgaan
quote:Dat wou ik ook maar eventjes zeggen
Op vrijdag 2 mei 2003 12:33 schreef Marc_mga het volgende:[..]
Dan mag het
quote:De manier waarop je wordt opgevoed, de normen en waarden die je (on)bewust met je meekrijgt vormen al een eigen visie op zich. Maar verder ben ik het wel met je eens over minder subjectief onderwijs
Op vrijdag 2 mei 2003 12:34 schreef LuQas het volgende:[..]
Waarom is neutraal levensbeschouwingonderwijs een optiek. Ik bedoel dus lessen waarin zo veel mogelijk religieuze en filosofische stromingen behandeld worden, hun waarden normen en geschiedenis, zonder er een bepaald waarde-oordeel over te geven.
quote:Omdat het gelijkstellen van filosofiën een eigen filosofie is. En hoewel het een filosofie is waar ik achter sta, ben ik me wel bewust dat het "ook maar een mening" is.
Op vrijdag 2 mei 2003 12:34 schreef LuQas het volgende:
Waarom is neutraal levensbeschouwingonderwijs een optiek. Ik bedoel dus lessen waarin zo veel mogelijk religieuze en filosofische stromingen behandeld worden, hun waarden normen en geschiedenis, zonder er een bepaald waarde-oordeel over te geven.Ik kan me overigens niets voorstellen bij levensbeschouwing onderwijs vanuit een bepaalde levensbeschouwelijke visie, dat toch helemaal objectief is.
Bovendien vindt beinvloeding plaats op meer vlakken dan alleen het godsdienstonderwijs. Denk - om even een heel extreem voorbeeld aan te halen - aan middelbare hervormde scholen op de Veluwe waar tijdens de biologielessen de evolutieleer verzwegen of verketterd wordt.
Jouw voorbeeld van de Veluwe is een voorbeeld van extremiteit.
Objectiviteit is een abstract begrip en in de praktijk niet meer dan een utopie. Alles wordt ingegeven van hoe iemand tegen de realiteit aan kijkt. Objectieve waarneming bestaat niet. Objectief onderwijs dus al helemaal niet.
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 12:54 schreef Driftwood het volgende:
moguh
quote:Ik ben allang klaar hoor. Ik had alleen even niets zinnigs te melden...
Op vrijdag 2 mei 2003 13:06 schreef NathaN het volgende:
Tja, als iedereen verder blijkbaar lunchen is, ga ik dat ook maar eens doen. De zon komt tenslotte net door
quote:Ik heb al lang gelunched. Ik ben heel actief vandaag. Ik ben een uurtje wakker, maar al meer gedaan dan gisteren en eergisteren samen
Op vrijdag 2 mei 2003 13:06 schreef NathaN het volgende:
Tja, als iedereen verder blijkbaar lunchen is, ga ik dat ook maar eens doen. De zon komt tenslotte net door
quote:En wat is jouw mening eigenlijk? Qua discussie, niet qua lunch
Op vrijdag 2 mei 2003 13:11 schreef DennisMoore het volgende:
*grin*Leuke discussie tijdens mijn lunch
.
net bij de drukker geweest, agenda gaat over twee weken gedrukt!! in 10000 oplagen!
zo ff discussie met een homo!
quote:Hét Bijzonder Onderwijs topic.
Op vrijdag 2 mei 2003 13:44 schreef NathaN het volgende:En wat is jouw mening eigenlijk? Qua discussie, niet qua lunch
'k Ben vóór instandhouding van Artikel 23. Tweederde van de kinderen gaat naar een Bijzondere School; da's wel een teken dat de behoefte er is.
quote:behoefte van de ouders of behoefte van het kind? waarom kunnen er op openbare scholen geen voorzieningen getroffen worden voor godsdiensten enzo. Ik vind verzuiling namelijk niet zo geweldig, waar op scholen dan al in een bepaalde leer wordt gedacht, strekt zich dat straks ook naar sportclubs of iets in die richting!
Op vrijdag 2 mei 2003 13:55 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Hét Bijzonder Onderwijs topic.
.
'k Ben vóór instandhouding van Artikel 23. Tweederde van de kinderen gaat naar een Bijzondere School; da's wel een teken dat de behoefte er is.
quote:Drugsverslaafden hebben ook behoeftes, wil niet zeggen dat we ze moeten geven wat ze willen. Spreekt voor zich
Op vrijdag 2 mei 2003 13:55 schreef DennisMoore het volgende:
Hét Bijzonder Onderwijs topic..
'k Ben vóór instandhouding van Artikel 23. Tweederde van de kinderen gaat naar een Bijzondere School; da's wel een teken dat de behoefte er is.
Overigens kan ik me verder wel in je argument vinden, al boeit de praktische kant me even minder.
quote:Politiek partijen bijvoorbeeld?
Op vrijdag 2 mei 2003 14:00 schreef Jerruh het volgende:
of iets in die richting!
Zolang er niks extremistisch, dogmatisch, fouts mee gecreëerd wordt...
quote:we hebben al verzuiling in onze neerlandse geschiedenis gehad, en dat was geen suc6!
Op vrijdag 2 mei 2003 14:05 schreef NathaN het volgende:[..]
Politiek partijen bijvoorbeeld?
Zolang er niks extremistisch, dogmatisch, fouts mee gecreëerd wordt...
china en sars:
quote:Omdat het in extremis was doorgevoerd.
Op vrijdag 2 mei 2003 14:06 schreef Jerruh het volgende:
we hebben al verzuiling in onze neerlandse geschiedenis gehad, en dat was geen suc6!
Het beste lijkt mij integratie met respect voor andermans opvattingen en levensvisie. Maar dat schijnt om een of andere reden moeilijk te zijn...
quote:ja ok, maar is het dan niet beter om sowieso verschillende stromingen onderwijs te integreren in plaats van ze gescheiden te houden, respect voor een ander iets kan je alleen ontwikkelen als je weet waarvoor je respect hebt...
Op vrijdag 2 mei 2003 14:08 schreef NathaN het volgende:[..]
Omdat het in extremis was doorgevoerd.
Het beste lijkt mij integratie met respect voor andermans opvattingen en levensvisie. Maar dat schijnt om een of andere reden moeilijk te zijn...
quote:Jawel, maar niet alles hoeft vanuit één perspectief gegeven te worden, wat je wel krijgt als je dat soort zaken vanuit een enkel, algemeen, zogenaamd neutraal oogpunt onderwijst.
Op vrijdag 2 mei 2003 14:09 schreef Jerruh het volgende:
ja ok, maar is het dan niet beter om sowieso verschillende stromingen onderwijs te integreren in plaats van ze gescheiden te houden, respect voor een ander iets kan je alleen ontwikkelen als je weet waarvoor je respect hebt...
Zelfs wiskunde is niet 100% objectief. 2+2=4 versus II + II = IV Het achterliggende principe is wel hetzelfde, maar de benadering is wel anders. "two beans plus two more beans = some beans." (vrij naar Blackadder)
quote:ja ok, maar wat krijgt een christen nou bijvoorbeeld over de islam mee, als ie op een katholieke school zit en alleen dat gebied bestreken krijgt? Kan je dan niet beter een soort onderwijs hebben waarin wle hun hoofdvorm wordt behandeld maar ook raakvlakken en bindingen naar andere denkwijzen?
Op vrijdag 2 mei 2003 14:15 schreef NathaN het volgende:[..]
Jawel, maar niet alles hoeft vanuit één perspectief gegeven te worden, wat je wel krijgt als je dat soort zaken vanuit een enkel, algemeen, zogenaamd neutraal oogpunt onderwijst.
Zelfs wiskunde is niet 100% objectief. 2+2=4 versus II + II = IV Het achterliggende principe is wel hetzelfde, maar de benadering is wel anders. "two beans plus two more beans = some beans." (vrij naar Blackadder)
quote:Dus ligt er voor Bijzonder Scholen een taak om ook andere levensbeschouwingen te onderwijzen, vanuit hun optiek, maar zonder aanmatigend waardeoordeel. Zij denken zo, maar wij denken zo, en niet Wij denken zo, en zo hoort het en dit wat zij denken is helemaal fout.
Op vrijdag 2 mei 2003 14:17 schreef Jerruh het volgende:
ja ok, maar wat krijgt een christen nou bijvoorbeeld over de islam mee, als ie op een katholieke school zit en alleen dat gebied bestreken krijgt? Kan je dan niet beter een soort onderwijs hebben waarin wle hun hoofdvorm wordt behandeld maar ook raakvlakken en bindingen naar andere denkwijzen?
Bovendien hebben veel religies en levenswijzes opvallend veel raakvlakken.
quote:ik vraag me af in welke mate dan een bijzondere school nog bijzonder is..
Op vrijdag 2 mei 2003 14:20 schreef NathaN het volgende:[..]
Dus ligt er voor Bijzonbder Scholen een taak om ook andere levensbeschouwingen te onderwijzen, vanuit hun optiek, maar zonder aanmatigend waardeoordeel. Zij denken zo, maar wij denken zo, en niet Wij denken zo, en zo hoort het en dit wat zij denken is helemaal fout.
Bovendien hebben veel religies en levenswijzes opvallend veel raakvlakken.
ik zge niet dat ik geen respect heb voor andere godsdiensten en ik dnek dat godsdienst allerminst voorkomt uit een soort angst voor onverklaarbare en onbewijsbare dingen, maar ik vind dat resepct niet alleen voor mensen met godsdienst moetzijn, maa rook voor mensen die het zonder god of achterliggende godsdienst willen stellen.
en resepct zeg je niet door iets of een geloof als dom te bestempelen..
Onderwerpen als ethiek, zelfmoord, al dat soort waarden & normen dingen werden in dat vak gepropt. Ging weinig meer over 't christendom.
quote:Eigenlijk had jij dus niet naar een katholieke school moeten gaan. Daar kun je dat nu eenmaal verwachten. Je dient dan de identiteit van die school te onderschrijven. Waarom zouden katholieke ouders, die een katholieke school hebben opgericht, rekening moeten houden met jan en alleman die toevallig vinden dat die school lekker dichtbij ligt?
Op vrijdag 2 mei 2003 14:25 schreef Jerruh het volgende:ik vraag me af in welke mate dan een bijzondere school nog bijzonder is..
ik ben heel toevallig naar een katholiek gymnasium gegaan, omdat het een vrij kleine, rustige school was met veel aandacht voor de leerlingen. Maar ik moest in de derde wel tekenen en kunst laten vallen omdat godsdienstleer belangrijker was.. In dit geval lijkt het er naar mijn mening meer op dat godsdienst zich verheft boven een andere kijk op het leven (kunst en tekenen) en dat je keuze in denken behoorlijk werd ingeperkt..
quote:ik ging naar die school omdat dat de enige gymnasium in de buurt was, er weinig leerlingen zate, zodat je je eigen identiteit had, en omdat er zow oed tekenles werd gegeven! En als het de enigste gym in de buurt was, met leerlingen die overwegend atheistisch zijn, die nergens anders heen kunnen, waarom zou je daar geen rekening mee kunnen houden?
Op vrijdag 2 mei 2003 14:30 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Eigenlijk had jij dus niet naar een katholieke school moeten gaan. Daar kun je dat nu eenmaal verwachten. Je dient dan de identiteit van die school te onderschrijven. Waarom zouden katholieke ouders, die een katholieke school hebben opgericht, rekening moeten houden met jan en alleman die toevallig vinden dat die school lekker dichtbij ligt?
quote:Je bent laat, we zijn al halverwege
Op vrijdag 2 mei 2003 14:45 schreef Vlarp het volgende:
* Vlarp meld zich voor het volspammen van topic nummer 313
quote:Ik kom ook pas net uit m'n werk...
Op vrijdag 2 mei 2003 14:46 schreef NathaN het volgende:[..]
Je bent laat, we zijn al halverwege
quote:Zelfs al bijna op drie kwart...
Op vrijdag 2 mei 2003 14:46 schreef NathaN het volgende:[..]
Je bent laat, we zijn al halverwege
quote:En? Nog leuke post?
Op vrijdag 2 mei 2003 14:47 schreef Vlarp het volgende:
Ik kom ook pas net uit m'n werk...
quote:Neuh.. wel veel...
Op vrijdag 2 mei 2003 14:48 schreef NathaN het volgende:[..]
En? Nog leuke post?
quote:veel en weinig
Op vrijdag 2 mei 2003 14:55 schreef Tizmo het volgende:
en weinig
quote:maakt nul
Op vrijdag 2 mei 2003 14:57 schreef NathaN het volgende:[..]
veel en weinig
quote:Bioscoop en Red & Blue, lijkt me...
Op vrijdag 2 mei 2003 14:57 schreef Twoflower het volgende:
Ok, misschien wat laat, maar zijn er nog dingen die ik per sé wel of niet moet doen als ik dit weekend in Antwerpen zit?
Ik garandeer niet dat ik me er aan houd, maar suggesties stel ik wel op prijs.
quote:ofnee dat klopt niet
Op vrijdag 2 mei 2003 14:58 schreef Tizmo het volgende:[..]
maakt nul
quote:Moet ik die nu wel of niet doen? (R&B valt sowieso wel af, maar dat is offtopic...
Op vrijdag 2 mei 2003 14:59 schreef NathaN het volgende:[..]
Bioscoop en Red & Blue, lijkt me...
quote:Springen mag wel?
En niet de Schelde in vallen
quote:pralines vreten?
Op vrijdag 2 mei 2003 14:57 schreef Twoflower het volgende:
Ok, misschien wat laat, maar zijn er nog dingen die ik per sé wel of niet moet doen als ik dit weekend in Antwerpen zit?
Ik garandeer niet dat ik me er aan houd, maar suggesties stel ik wel op prijs.
Als het waar is wat ik net lees enzo dan gaan 2 hele goeie stapvrienden van me 14 mei trouwen. Had ik totaal niet verwacht
't zou wel gaaf zijn!
quote:Nee, maakt veel en een weinig
Op vrijdag 2 mei 2003 14:58 schreef Tizmo het volgende:
maakt nul
quote:drijf!
Op vrijdag 2 mei 2003 15:03 schreef Driftwood het volgende:
yo, awake, and almost Live & Kickin' gaat ik me weer nuttig maken hiero
quote:Ken ik ze?
Op vrijdag 2 mei 2003 15:03 schreef Vlarp het volgende:
* Vlarp is perplexAls het waar is wat ik net lees enzo dan gaan 2 hele goeie stapvrienden van me 14 mei trouwen. Had ik totaal niet verwacht
't zou wel gaaf zijn!
quote:Nope.. en ik betwijfel of het waar is.. maar we shall see. Kan ook een leuke stunt zijn.
Op vrijdag 2 mei 2003 15:04 schreef NathaN het volgende:[..]
Ken ik ze?
quote:Oy ik zei toch al t klopt niet
Op vrijdag 2 mei 2003 15:03 schreef NathaN het volgende:[..]
Nee, maakt veel en een weinig
Tot zover Montessori
quote:Woody!
Op vrijdag 2 mei 2003 15:03 schreef Driftwood het volgende:
vlarp
quote:Mja, maar dat deed je terwijl ik dit typte...
Op vrijdag 2 mei 2003 15:05 schreef Tizmo het volgende:
Oy ik zei toch al t klopt niet
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 15:03 schreef Driftwood het volgende:[..]
vlarp
quote:eya
Op vrijdag 2 mei 2003 15:05 schreef NathaN het volgende:[..]
Woody!
* 2 unlimited - tribal dance *
quote:dus jij doet 4 minuten erover om dit berichtje te typen
Op vrijdag 2 mei 2003 15:06 schreef NathaN het volgende:[..]
Mja, maar dat deed je terwijl ik dit typte...
quote:physiek gehandicapt
Op vrijdag 2 mei 2003 15:07 schreef Tizmo het volgende:[..]
dus jij doet 4 minuten erover om dit berichtje te typen
![]()
quote:laterz
Op vrijdag 2 mei 2003 15:08 schreef Vlarp het volgende:
Ik ga douchen en daarna een ei bakken..later
quote:oy ik ga ook maar weer
Op vrijdag 2 mei 2003 15:08 schreef Vlarp het volgende:
Ik ga douchen en daarna een ei bakken..later
quote:Ik zit op m'n werk, schat. Ik heb af en toe wel eens meerdere dingen tegelijk te doen...
Op vrijdag 2 mei 2003 15:07 schreef Tizmo het volgende:
dus jij doet 4 minuten erover om dit berichtje te typen![]()
quote:Is dat weer zo'n denigrerende 'schat'? Dan ben je vandaag niet echt aardig bezig hoor...
Op vrijdag 2 mei 2003 15:13 schreef NathaN het volgende:[..]
Ik zit op m'n werk, schat. Ik heb af en toe wel eens meerdere dingen tegelijk te doen...
quote:Jullie schatten beginnen
Op vrijdag 2 mei 2003 15:14 schreef Twoflower het volgende:
Is dat weer zo'n denigrerende 'schat'? Dan ben je vandaag niet echt aardig bezig hoor...
quote:Ik ben juist de hele dag al aardig...
Op vrijdag 2 mei 2003 15:15 schreef NathaN het volgende:[..]
Jullie schatten beginnen
quote:Toen niet...
Op vrijdag 2 mei 2003 15:16 schreef Twoflower het volgende:
Ik ben juist de hele dag al aardig...
quote:Wellus. Er was alleen sprake van een verschil in definitie...
Op vrijdag 2 mei 2003 15:29 schreef NathaN het volgende:[..]
Toen niet...
quote:Je begreep me gewoon niet. En da's niet lief
Op vrijdag 2 mei 2003 15:33 schreef Twoflower het volgende:
Wellus. Er was alleen sprake van een verschil in definitie...
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 15:32 schreef Jerruh het volgende:
zooo ben ik weer
quote:Weer een kwestie van definitie...
Op vrijdag 2 mei 2003 15:39 schreef NathaN het volgende:[..]
Je begreep me gewoon niet. En da's niet lief
quote:Zeker met spek en kaas...
Op vrijdag 2 mei 2003 16:12 schreef Vlarp het volgende:
*boer laat*Wat is gebakken ei toch lekker
quote:Hoeveel topics gaan jullie t/m maandag volmaken? Dan weet ik vast op welk nummer ik moet letten als ik dinsdag weer online kom...
Op vrijdag 2 mei 2003 16:15 schreef Riann het volgende:
ik zou eigenlijk morgenavond uit gaan maar nu zijn er 2 mensjes ziek en waar ik bleef slapen ook. dus morgen niet uit
ander keer maar weer
maar ik heb jullie nog![]()
![]()
![]()
![]()
quote:Zout en peper is ook goed..
Op vrijdag 2 mei 2003 16:13 schreef Twoflower het volgende:[..]
Zeker met spek en kaas...
quote:Whehe.. hey
Op vrijdag 2 mei 2003 16:30 schreef KrnKje het volgende:
* KrnKje meldt zich hier ook maar eens
Ik zal proberen enige logica te vinden in de topics en ook maar wat mee te posten...
O ja.. logica is er niet in de topics.. gewoon meeposten dus
[Dit bericht is gewijzigd door Vlarp op 02-05-2003 16:37]
quote:Hmm, best wel grappig eigenlijk... Vlarp is vast dezelfde als die die altijd op chathappens woonde?
Op vrijdag 2 mei 2003 16:35 schreef Vlarp het volgende:[..]
Whehe.. hey
quote:Dat heb je goed geraden
Op vrijdag 2 mei 2003 16:36 schreef KrnKje het volgende:[..]
Hmm, best wel grappig eigenlijk... Vlarp is vast dezelfde als die die altijd op chathappens woonde?
*duikt onder t bureau* wat is t wereldje toch klein
*onder bureau vandaan trap*
Maar vooruit, ik kruip wel even onder m'n bureau uit... een soort van 2e coming out onder t bureau uit komen.
quote:Ben je homo dan?
Op vrijdag 2 mei 2003 16:41 schreef KrnKje het volgende:
Whellup! Crisis hier man... allemaal gedoe als ik mijn email adres verander...Maar vooruit, ik kruip wel even onder m'n bureau uit... een soort van 2e coming out
onder t bureau uit komen.
quote:Ik dacht al.. homo's zijn echt stom namelijk!
Op vrijdag 2 mei 2003 16:42 schreef KrnKje het volgende:
Nee man! Dat was maar een grapje
quote:Altijd dat gedoe allemaal... wat een gezeur, op t zelfde geslacht vallen, kom toch eens op zeg... brr
Op vrijdag 2 mei 2003 16:43 schreef Vlarp het volgende:[..]
Ik dacht al.. homo's zijn echt stom namelijk!
quote:Ja, ofzoiets..
Op vrijdag 2 mei 2003 16:45 schreef KrnKje het volgende:[..]
Altijd dat gedoe allemaal... wat een gezeur, op t zelfde geslacht vallen, kom toch eens op zeg... brr
En let niet op m'n sig in dat geval
Haai Gerdo
quote:Ze doen beiden wel anders vermoeden
Op vrijdag 2 mei 2003 16:48 schreef KrnKje het volgende:
Vlarp
Op de tekst? Of op de foto's die er staan, want die doen anders vermoeden:P
quote:Goh... Die homo's vind ik ook niks, daarom ga ik ook wel es uit in n gezellige homodisco/bar
Op vrijdag 2 mei 2003 16:49 schreef Vlarp het volgende:[..]
Ze doen beiden wel anders vermoeden
quote:Hoe weet je da'k daar kom!???
Op vrijdag 2 mei 2003 16:50 schreef KrnKje het volgende:[..]
Goh... Die homo's vind ik ook niks, daarom ga ik ook wel es uit in n gezellige homodisco/bar
Trouwens, straks bestaat de halve groep vaste posters hier uit Brabo's!
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 16:48 schreef Vlarp het volgende:
[..]
Eej!
quote:En hoe is de sfeer hier op deze middag?
Op vrijdag 2 mei 2003 16:48 schreef KrnKje het volgende:
Haai Gerdo
tis benauwd buiten...
quote:* Gerdo komt niet uit Brabant...
Op vrijdag 2 mei 2003 16:52 schreef Vlarp het volgende:[..]
Trouwens, straks bestaat de halve groep vaste posters hier uit Brabo's!
..en dankt God daarvoor op z'n blote knietjes!
quote:'t is ook erg nat buiten. Was/is ook wel erg lekker weer om te werken. Heb maar 2 druppels regen gehad, verder heerlijk in 't zonnetje gelopen.
Op vrijdag 2 mei 2003 16:52 schreef Gerdo het volgende:[..]
[..]En hoe is de sfeer hier op deze middag?
tis benauwd buiten...
![]()
quote:Foto's uit gaypalace met mensjes die ik ken
Op vrijdag 2 mei 2003 16:52 schreef Vlarp het volgende:[..]
Hoe weet je da'k daar kom!???
Trouwens, straks bestaat de halve groep vaste posters hier uit Brabo's!
Gerdo: benauwd buiten? Daarom zit ik ook binnen, gezellig met kaarsjes, t is bijna romantisch in m'n eentje
quote:Ja, benauwd buiten... Zit nu ook weer lekker binnen, maar toen ik net aan m'n auto aan 't prutsen was moest ik toch echt ff naar buiten, en dat was niet prettig!
Op vrijdag 2 mei 2003 16:54 schreef KrnKje het volgende:[..]
Gerdo: benauwd buiten? Daarom zit ik ook binnen, gezellig met kaarsjes, t is bijna romantisch in m'n eentje
quote:O ja.. NOG meer brabo's!
Op vrijdag 2 mei 2003 16:54 schreef KrnKje het volgende:
Foto's uit gaypalace met mensjes die ik kenEn die mensjes zitten echt niet aan mensjes van t andere geslacht
Dus dat doet zo vermoeden hè...
quote:Kaarsjes staan nie op mijn kamer.. alhoewel, moe'k misschien ook maar es kopen. Zal me moeder wel raar kijken denk 'k
Gerdo: benauwd buiten? Daarom zit ik ook binnen, gezellig met kaarsjes, t is bijna romantisch in m'n eentje
quote:Kben ffies met m'n moeder weg geweest, nieuw dekbed voor mij halen en wat dingetjes voor haar, maar dat was inderdaad ook niet echt lekker...
Op vrijdag 2 mei 2003 16:55 schreef Gerdo het volgende:
Ja, benauwd buiten... Zit nu ook weer lekker binnen, maar toen ik net aan m'n auto aan 't prutsen was moest ik toch echt ff naar buiten, en dat was niet prettig!
quote:Niet alleen brabo's hoor
Op vrijdag 2 mei 2003 16:57 schreef Vlarp het volgende:
O ja.. NOG meer brabo's!
quote:Je moest eens weten hoe ze hier stonden te kijken toen ik met de mededeling kwam dat ik mijn kamer ga verven en die kaarsjes nu enzow
Kaarsjes staan nie op mijn kamer.. alhoewel, moe'k misschien ook maar es kopen. Zal me moeder wel raar kijken denk 'k
quote:Whehe.. da's echt niks voor mij
Op vrijdag 2 mei 2003 16:58 schreef KrnKje het volgende:
Je moest eens weten hoe ze hier stonden te kijken toen ik met de mededeling kwam dat ik mijn kamer ga verven en die kaarsjes nu enzowVolgens mij zijn ze er nu wel aan gewend, het is echt super opgeruimd, ik ken het niet meer terug
quote:Bij gebrek aan beter moet je wat hè
Op vrijdag 2 mei 2003 17:00 schreef klaus_beyer het volgende:
homo-humor!
quote:Toevallig wel eens de kamer van Kammie gezien? Ikkuh nu ook lampjes heb
Op vrijdag 2 mei 2003 17:01 schreef Vlarp het volgende:
Whehe.. da's echt niks voor mij't is puinzooi hier... nah ja, valt best mee.
quote:Wáárom heb jij om 5 uur smiddags kaarsjes aan...
Op vrijdag 2 mei 2003 17:02 schreef KrnKje het volgende:[..]
Toevallig wel eens de kamer van Kammie gezien? Ikkuh nu ook lampjes heb
En gewoon, kaarsjes roelen... is echt super knus... oftewel... HUP! nu naar de winkel, koop een paar leuke kandelaars, theelicht-houders en stoken
quote:Nu alleen olielampjes... omdat de kaarsjes op zijn... maar waarom?
Op vrijdag 2 mei 2003 17:03 schreef Gerdo het volgende:[..]
Wáárom heb jij om 5 uur smiddags kaarsjes aan...
quote:Wat moet ik met de kamer van Kammie?
Op vrijdag 2 mei 2003 17:02 schreef KrnKje het volgende:[..]
Toevallig wel eens de kamer van Kammie gezien? Ikkuh nu ook lampjes heb
En gewoon, kaarsjes roelen... is echt super knus... oftewel... HUP! nu naar de winkel, koop een paar leuke kandelaars, theelicht-houders en stoken
Dat ik Kammie 1x per half jaar zie is tot daar aan toe. Maar z'n kamer hoef ik echt niet te zien.. !
quote:Ow, iemand die nog niet in dat huis is geweest
Op vrijdag 2 mei 2003 17:04 schreef Vlarp het volgende:
Wat moet ik met de kamer van Kammie?![]()
Dat ik Kammie 1x per half jaar zie is tot daar aan toe. Maar z'n kamer hoef ik echt niet te zien.. !
quote:Ik probeer elk contact met de bewoners van dat huis zoveel mogelijk te vermijden. Nah ja, er zijn uitzonderingen
Op vrijdag 2 mei 2003 17:06 schreef KrnKje het volgende:[..]
Ow, iemand die nog niet in dat huis is geweest
Volgens mij is daar iedereen al wel zo ongeveer es over de vloer geweest... vandaar dat ik t vroeg
Maar never mind dan
quote:Het heeft hier al gehoosd vanmiddag
Op vrijdag 2 mei 2003 17:07 schreef LuQas het volgende:
Hmmmz.... als het nog niet regent waar jullie zitten, doe dan bij deze je raam dicht. Alles is hier zeik en zeiknat, mijn toetsenbord druipt echt...
*handdoek aangeef*
quote:Whehe, grappig
Op vrijdag 2 mei 2003 17:07 schreef LuQas het volgende:
Hmmmz.... als het nog niet regent waar jullie zitten, doe dan bij deze je raam dicht. Alles is hier zeik en zeiknat, mijn toetsenbord druipt echt...
Maaruhm, waarom zet je je computer onder een open raam, met DIT weer? Kon ik je gisteren al wel vertellen dat dat niet slim was
quote:* Vlarp komt ook in Expreszo
Op vrijdag 2 mei 2003 17:09 schreef KrnKje het volgende:[..]
Whehe, grappig
Jij staat in de expreszo met Maarten
Maaruhm, waarom zet je je computer onder een open raam, met DIT weer? Kon ik je gisteren al wel vertellen dat dat niet slim was
quote:Vertel vertel!!! Hoe wie wat waar?
Op vrijdag 2 mei 2003 17:11 schreef Vlarp het volgende:
* Vlarp komt ook in Expreszo
quote:Dat zie je vanzelf. 't is niet de volgende die uitkomt iig
Op vrijdag 2 mei 2003 17:12 schreef KrnKje het volgende:[..]
Vertel vertel!!! Hoe wie wat waar?
quote:Oow, dus over een maand of 5 kan ik iets verwachten
Op vrijdag 2 mei 2003 17:13 schreef Vlarp het volgende:[..]
Dat zie je vanzelf. 't is niet de volgende die uitkomt iig
quote:Grappig, ken je maarten?
Op vrijdag 2 mei 2003 17:09 schreef KrnKje het volgende:[..]
Whehe, grappig
Jij staat in de expreszo met Maarten
Maaruhm, waarom zet je je computer onder een open raam, met DIT weer? Kon ik je gisteren al wel vertellen dat dat niet slim was
quote:Jah, heb em wel een paar keer gezien en chat er zo nu en dan wel eens mee
Op vrijdag 2 mei 2003 17:16 schreef LuQas het volgende:[..]
Grappig, ken je maarten?
quote:'t is de volgende na de volgende zegmaar ja
Op vrijdag 2 mei 2003 17:14 schreef KrnKje het volgende:[..]
Oow, dus over een maand of 5 kan ik iets verwachten
Expreszo moet meer verschijnen
quote:Klein wereldje toch altijd weer.
Op vrijdag 2 mei 2003 17:17 schreef KrnKje het volgende:[..]
Jah, heb em wel een paar keer gezien en chat er zo nu en dan wel eens mee
Hij is bevriend met een exfriendjuh van me...
quote:Nog zo'n 5 maanden dus
Op vrijdag 2 mei 2003 17:19 schreef Vlarp het volgende:[..]
't is de volgende na de volgende zegmaar ja
quote:*niets extra's loslaat*
Op vrijdag 2 mei 2003 17:20 schreef KrnKje het volgende:[..]
Nog zo'n 5 maanden dus
, maar vertel nou es!!
Ik moet nog wat foto's maken in ieder geval
quote:Heel goed
Op vrijdag 2 mei 2003 17:21 schreef KrnKje het volgende:
Hmm, dan zal ik maar geduldig afwachten³
quote:Jamai ook!
Op vrijdag 2 mei 2003 17:23 schreef Driftwood het volgende:
step right up komt me strot uit
* Vlarp is playing: jim - tell her
quote:Dat Jim is nu wel een stuk vernieuwender ja
Op vrijdag 2 mei 2003 17:23 schreef Vlarp het volgende:[..]
Jamai ook!
* Vlarp is playing: jim - tell her
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 17:24 schreef KrnKje het volgende:[..]
Dat Jim is nu wel een stuk vernieuwender ja
quote:jim is NOG erger
Op vrijdag 2 mei 2003 17:23 schreef Vlarp het volgende:[..]
Jamai ook!
* Vlarp is playing: jim - tell her
quote:niet weer
Op vrijdag 2 mei 2003 17:25 schreef Vlarp het volgende:[..]
ik nok hem maar weer snel...
jim...brrrr
quote:Wat een rotkop trekt ie zeg...
Op vrijdag 2 mei 2003 17:25 schreef Vlarp het volgende:[..]
quote:Sorry?
Op vrijdag 2 mei 2003 17:26 schreef Driftwood het volgende:[..]
niet weer
ik nok hem maar weer snel...
jim...brrrr
quote:Hoihoi
Op vrijdag 2 mei 2003 17:29 schreef DennisMoore het volgende:
*ook even zwaai naar KrnKje*.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |