De constante bende in je huis?
Het voor kinderwagens onbegaanbare terrein van het winkelcentrum?
De medische malle molen?
Heb je een ergernis met betrekking tot het ouderschap? Spui hier je gal!
Voorlopig California. Engeland lijkt ons ook leuk 
Sinds ik moeder ben (al zo'n 8 maanden), irriteer ik me mateloos aan het feit dat ik voor een of andere domme gans aangezien wordt. Het lijkt wel of zodra je met een kinderwagen loopt je IQ tot dramatische laagtes is gedaald. Sta je bij de Hema: 'ja maar mevrouwtje, u heeft geen bonnetje of niks..' 
En dan van: Heb jij een HBO diploma?? HUH! 
Verder denkt mijn schoonmoeder dat mijn zoontje de hele dag honger heeft. Als ik voor de zoveelste keer probeer uit te leggen dat Jonas nogal onrustig is/slaapt en niet wakker wordt van de honger moet ik hem toch maar wat meer vastigheid en voer geven. Dan slaapt ie vast wel door! grrrrrr. Als hij heel erg moe is en echt een slaapie moet doen dan heeft hij volgens haar vast erge honger.. JAHA
quote:Kortzichtig zeg, alsje denkt dat het allemaal zo zwart-wit is. Dus met kinderen kun je niet meer op reis, moet je in een nieuwbouwwijk wonen? Kun je alleen nog maar op zaterdag boodschappen doen?? Sorry hoor, maar dan moet je inderdaad maar eens wat van de wereld gaan zien, misschien krijg je dan een bredere kijk op de dingen.
Op vrijdag 25 april 2003 09:04 schreef maartena het volgende:
Ik heb er geen ervaring mee. En hopelijk blijft dat zo..... mijn vrouw en ik hebben namelijk gekozen voor "see the world" en niet voor "nieuwbouwwijk, zandbak in de tuin, 2 kinderen en op zaterdag lekker in de drukte boodschappen doen"Voorlopig California. Engeland lijkt ons ook leuk
Pffff dat lucht op, even lekker stoom afblazen!
quote:Ik denk dat het zo zwart-wit werd gesteld, om de voorkeur voor voorlopig geen kinderen duidelijker te maken. Je kunt met kinderen best op reis, maar je moet toegeven dat raften of bergbeklimmen met een koter van 3 een stuk lastiger is
Op vrijdag 25 april 2003 09:21 schreef Spuuglokje het volgende:
Kortzichtig zeg, alsje denkt dat het allemaal zo zwart-wit is.
* Let je wel goed op!
* s avonds opbellen met de mededeling: doe je het traphekje dicht!
* pas op hoor want....
* Dat moet je toch niet zo doen...
Of je opvoeding ter plekke de kop indrukken door te zeggen; ach, laat dat kind toch...en mij als een soort boeman laten staan ... grrrr
ja mam, ik ben bijna 32 en al 2 jaar gewend aan een kind om me heen
Ik erger me aan mensen die ongevraagd aan je zwangere buik gaan zitten. Vooral perfect strangers, ik schrok me dan altijd rot.
Ik erger me aan mensen die ongevraagd de kinderwagen induiken om eens lekker in de wangetjes van je kind te knijpen.
OF, net zo erg, wel even de speen terugduwen of eruithalen met de bijbehorende "een speen is niet goed hoor" preek erbij.
quote:Een tip voor dit hinderlijke euvel: slaak een vreselijke kreet. Zeg dan: "Sorry hoor, maar dat heb ik nou altijd als er ineens iemand aan me zit".
Op vrijdag 25 april 2003 09:34 schreef Lois het volgende:
Oke het eerste wat in me opkomt:Ik erger me aan mensen die ongevraagd aan je zwangere buik gaan zitten. Vooral perfect strangers, ik schrok me dan altijd rot.
Tenzij de persoon een induhvidual is (dogbert-term) dringt deze boodschap over het algemeen door de dikste schedel heen!
Mensen die hun fiets midden op de stoep zetten, geen rekening houdend met kinderwagens die niet zo wendbaar zijn of mensen in een rolstoel.
Ik wil mijn zoontje zo min mogelijk snoep geven, tot zijn tweede jaar zelfs helemaal niets, ook geen chips oid. Hoe vaak het niet gebeurde dat je op verjaardag dat zei en mensen binnen 10 minuten een chipje in zijn mond hadden gestopt want "het is toch zo zielig als hij niet mag snoepen"
Jezus mensen, ik ben niet achterlijk ofzo alleen omdat ik jong moeder ben
quote:Maar schijnbaar niet onmogelijk.
Op vrijdag 25 april 2003 09:24 schreef MrTorture het volgende:[..]
Ik denk dat het zo zwart-wit werd gesteld, om de voorkeur voor voorlopig geen kinderen duidelijker te maken. Je kunt met kinderen best op reis, maar je moet toegeven dat raften of bergbeklimmen met een koter van 3 een stuk lastiger is
Vorig jaar, op vakantie in de pyreneen zagen we een nederlands echtpaar met drie jonge kinderen. Vader en moeder gingen bergbeklimmen en de kids zaten aan de voet van de berg te tekenen en te lezen.
Maar ja, ideaal is het niet, nee.
quote:Is toch ook zielig!
Op vrijdag 25 april 2003 10:53 schreef coolbabe het volgende:
Ik wil mijn zoontje zo min mogelijk snoep geven, tot zijn tweede jaar zelfs helemaal niets, ook geen chips oid. Hoe vaak het niet gebeurde dat je op verjaardag dat zei en mensen binnen 10 minuten een chipje in zijn mond hadden gestopt want "het is toch zo zielig als hij niet mag snoepen"
Jezus mensen, ik ben niet achterlijk ofzo alleen omdat ik jong moeder ben
En ik denk dat je het tegenovergestelde ermee bereikt.
Als hij straks op school zit en met snoep in aanraking komt, kan het weleens zijn dat hij meer zal willen snoepen dan wanneer je hem ermee op laat groeien en leert dat je matig moet zijn met snoep en goed je tanden moet poetsen.
Want wat doe je als hij straks op een feestje een snoepzak krijgt en alle kinderen gaan die meteen opeten? Pak je die snoep dan af? Mag hij dan maar één snoepje pakken, terwijl de andere kinderen meteen de hele zak leegeten?
Da's toch zielig!
Daarbij kunnen ze beter een snoepzak ineens leegeten en daarna goed hun tanden poetsen, dan iedere keer een beetje snoepen. Eén snoepmoment per dag is heus niet erg.
Maar, ja, het is jouw kind. Als jij hem graag in een uitzonderingspositie wilt plaatsen ten opzichte van andere kinderen, dan moet je dat natuurlijk helemaal zelf weten. Maar de kans is groot dat hij dan gepest zal worden.
Suiker is slecht voor jonge kinderen, ze kunnen er druk en lastig gedrag door gaan vertonen en zout is slecht voor de nog onvolgroeide nieren.
Waar ik me soms wel aan erger: ik ben zelf aan het afstuderen in pedagogische wetenschappen en als ik dan vertel dat ik zelf graag kinderen wil en dat het dan eventueel wel handig is dat ik bepaalde dingen heb geleerd over ontwikkeling, dat ik dan soms ongevraagd een hele preek krijg dat ik niet moet denken dat het in het echt net zo makkelijk is als het in de studie lijkt (waarvan zij dan totaal niet weten hoe die eruit ziet, maar goed) en dat 'alle' academici altijd denken dat ze alles weten, enzovoort. Ik beweer absoluut niet dat ik alles weet, in tegendeel, en ik zou me nooit ongevraagd met een ander bemoeien omdat ik toevallig dat en dat gestudeerd heb, waarom denken ze dan dat ik er andersom wel op zit te wachten?
Wat ik wel heel irritant vind is als er gewoon een discussie is waarin verschillende mensen hun mening geven en ik geef mijn mening over iets, dat je dan te horen krijgt dat jij niets mag zeggen omdat je zelf nog geen kinderen hebt. Alsof je dan geen mening kunt hebben? Als je wel kinderen hebt, weet je evengoed niet hoe het bij andere kinderen is, dus dan is je mening ook niet algemeen geldend.
Overigens ben ik op dit moment niet eens van plan om als pedagoog aan de slag te gaan en heb ik ook niet meer vaak de behoefte om mijn mening te geven over opvoedkundige onderwerpen, maar dat is een heel ander verhaal.
quote:Tuurlijk is het goed als je het beperkt, als je je kind straks maar niet in een uitzonderingspositie gaat plaatsen door het te overdrijven.
Op vrijdag 25 april 2003 13:17 schreef coolbabe het volgende:
Waarom is het zielig als ik mijn kind gezond op wil voeden? Ik zeg niet dat hij nóóit snoep mag of chips, maar tot zijn eerste jaar heeft hij het nooit gekregen en tot zijn tweede jaar maar heel beperkt. Hij is nu 2,5 en nog blijer met een appeltje dan met een lollie.
Suiker is slecht voor jonge kinderen, ze kunnen er druk en lastig gedrag door gaan vertonen en zout is slecht voor de nog onvolgroeide nieren.
Ik ken mensen waarvan de kinderen zelfs op school nog geen snoepje mogen hebben, als een kind trakteert. Overigens zonder andere reden als dat het slecht is voor zijn tanden en wil het kind niet aan zoet laten wennen.
Mijn kinderen heb ik nooit echt beperkingen opgelegd en ze snoepen zelden. Ze pakken zelfs nog liever een appel dan dat ze om een snoepje vragen.
Chips vinden ze wel lekker. Krijgen ze 1 of 2 keer per week en dan van die minizakjes.
Als ze op een feestje een snoepzak krijgen, heb ik inderdaad liever dat ze die meteen leegeten (als ze dat willen), dan dat ze daar dagen over doen. Het gaat namelijk niet zozeer om de hoeveelheid snoep, als wel om het aantal snoepmomenten, waar het de tanden betreft.
Gezond opvoeden is natuurlijk goed, zolang je het maar niet overdrijft. Es een keer een snoepje op een feestje is voor zo'n kleintje echt niet zo erg. Ik heb bijvoorbeeld voor mijn kleine neefjes en nichtjes altijd van die zakjes kleine zachte snoepjes, of een pakje rozijntjes of een lange vinger of zoiets. Kunnen ze toch meedoen met de anderen.
Natuurlijk moet je ook weer niet heel spastisch gaan doen als een kind een keer wil snoepen, want dan wordt dat snoep alleen maar een obsessie. Ik heb het vroeger gezien bij een neefje en een nichtje. Vroeger mochten ze heel veel snoepen, toen werden ze te dik en mocht het niet meer...ze werden toen helemaal zenuwachtig als er een snoeptrommel in de buurt was. Er is volgens mij niets mis met je kind leren wennen aan fruit als lekker tussendoortje.
Waar ik coolbabe zeker gelijk in geef, is dat het niet aan buitenstaanders is om te beslissen wat een kind mag eten. Ik heb op een kinderdagverblijf gewerkt waar een kindje zat van wie de ouders vegetarisch aten en ze wilden dat hij ook vegetarisch at...die ouders hadden hun kont nog niet gekeerd of dat kind kreeg een boterhammetje met smeerworst. Een ander kind was heel erg allergisch voor suiker en nog veel meer stoffen, een van die leidsters had het kind meegenomen naar een winkel en gewoon een stroopwafel laten eten, en toen vond ze het nog raar ook dat die ouders daar kwaad om waren. Kijk, dat soort dingen vind ik gewoon ronduit respectloos. Je kunt het er niet mee eens zijn hoe ouders met de eetgewoontes van hun kinderen omgaan, maar je hebt het wel gewoon te respecteren.
quote:Dit vind ik gewoon absurd!!
Op vrijdag 25 april 2003 14:46 schreef Angeles het volgende:..... Ik heb op een kinderdagverblijf gewerkt waar een kindje zat van wie de ouders vegetarisch aten en ze wilden dat hij ook vegetarisch at...die ouders hadden hun kont nog niet gekeerd of dat kind kreeg een boterhammetje met smeerworst.
quote:Maar dat is ook waarom ik hier op reageerde. Coolbabe gaf aan dat haar kind zelfs op een verjaardagsfeestje nog geen chippie mag hebben. En dat vind ik dus wat overdreven.
Op vrijdag 25 april 2003 14:46 schreef Angeles het volgende:
Ja, maar toch, of je het er nou mee eens bent of niet, ouders beslissen wat een kind wel of niet eet, en ze heeft wel gelijk dat het niet goed is om hem te veel aan snoep te laten wennen. Af en toe snoepen op een feestje of als iemand uitdeelt is heel wat anders dan dat je elke middag een mars moet opsnoepen. Ik begrijp wel wat ze bedoelt...snoep is op die manier gewoon een tractatie voor speciale gelegenheden, dan hoeft hij niet buiten de boot te vallen, maar als hij gewoon thuis is hoeft hij niet de hele tijd te snoepen. Kinderen die van kleins af aan gewend zijn volgestopt te worden met snoep willen alleen maar meer, meer, meer.
Natuurlijk moet ze dat zelf weten, en zolang hij nog zo klein is is dat ook niet zo erg. Maar naarmate het kind groter wordt ziet hij andere kinderen snoepen en wil dat dan zelf ook. En het is dan inderdaad 'zielig' als je als ouders dan je poot stijf houdt en het verbiedt.
Thuis kun je het snoepen makkelijk beperken, gewoon niet in huis halen. Hier is ook zelden snoep in huis.
quote:Ook hier heb je gelijk in. Ik heb het meegemaakt op een school. Daar werden moslimkinderen gewoon wijsgemaakt dat er geen varkensvlees in worstenbroodjes zat. Vind ik vreselijk.
Waar ik coolbabe zeker gelijk in geef, is dat het niet aan buitenstaanders is om te beslissen wat een kind mag eten. Ik heb op een kinderdagverblijf gewerkt waar een kindje zat van wie de ouders vegetarisch aten en ze wilden dat hij ook vegetarisch at...die ouders hadden hun kont nog niet gekeerd of dat kind kreeg een boterhammetje met smeerworst. Een ander kind was heel erg allergisch voor suiker en nog veel meer stoffen, een van die leidsters had het kind meegenomen naar een winkel en gewoon een stroopwafel laten eten, en toen vond ze het nog raar ook dat die ouders daar kwaad om waren. Kijk, dat soort dingen vind ik gewoon ronduit respectloos. Je kunt het er niet mee eens zijn hoe ouders met de eetgewoontes van hun kinderen omgaan, maar je hebt het wel gewoon te respecteren.
Niemand heeft het recht om achter de rug van de ouders hun opvoeding te ondermijnen. Het er niet mee eens zijn, mag natuurlijk wel.
Trouwens over speentjes gesproken.
Tot een jaar of 2 of 3 vind ik dat nog wel gaan, maar daarna is het echt geen gezicht meer. Zag laatst een meisje in de stad van een jaar of 6, nog met een speentje in haar mond.
Akkoord, moeten die mensen zelf weten, is hun dochter, maar ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die zich daar zo aan storen dat ze daar opmerkingen over maken. Uit de mond trekken is natuurlijk belachelijk.
quote:Tja, die kun je niet weggooien.
Op vrijdag 25 april 2003 15:51 schreef daniman het volgende:
tot hoe oud is duimen trouwens nog (enigszins) normaal?
Er zijn nog veel kinderen die op de kleuterschool nog duimen. Vooral als er een verhaal wordt voorgelezen gaan er nogal wat duimpjes naar de mondjes.
Vind dat nog niet zo'n probleem. Speen is erger, vind ik.
Denk echter wel dat je je kind moet proberen aan te leren het duimen in het openbaar te beperken, anders wordt het zo'n gewoonte.
quote:de reden dat ik dat vraag is namelijk dat ik wel eens een kind gezien heb die toch denk ik al wel een jaar of acht is, die op een gegeven moment ook haar duim in haar mond had. Leekt me ook niet echt gezond, maar ja...
Op vrijdag 25 april 2003 15:57 schreef Gia het volgende:[..]
Tja, die kun je niet weggooien.
Er zijn nog veel kinderen die op de kleuterschool nog duimen. Vooral als er een verhaal wordt voorgelezen gaan er nogal wat duimpjes naar de mondjes.
Vind dat nog niet zo'n probleem. Speen is erger, vind ik.
Denk echter wel dat je je kind moet proberen aan te leren het duimen in het openbaar te beperken, anders wordt het zo'n gewoonte.
quote:Ik kende vroeger een jongen van vierentwintig die nog duimde...
Op vrijdag 25 april 2003 16:00 schreef daniman het volgende:de reden dat ik dat vraag is namelijk dat ik wel eens een kind gezien heb die toch denk ik al wel een jaar of acht is, die op een gegeven moment ook haar duim in haar mond had. Leekt me ook niet echt gezond, maar ja...
quote:Tot zijn tweede jaar heb ik erbij gezegd
Op vrijdag 25 april 2003 15:33 schreef Gia het volgende:[..]
Maar dat is ook waarom ik hier op reageerde. Coolbabe gaf aan dat haar kind zelfs op een verjaardagsfeestje nog geen chippie mag hebben. En dat vind ik dus wat overdreven.
Natuurlijk moet ze dat zelf weten, en zolang hij nog zo klein is is dat ook niet zo erg. Maar naarmate het kind groter wordt ziet hij andere kinderen snoepen en wil dat dan zelf ook. En het is dan inderdaad 'zielig' als je als ouders dan je poot stijf houdt en het verbiedt.
Thuis kun je het snoepen makkelijk beperken, gewoon niet in huis halen. Hier is ook zelden snoep in huis.
Daarna hou je het toch niet meer tegen want hij ziet dat andere kindjes wel snoepen op verjaardagen en op de psz wordt er uitgedeeld e.d.
Ik wil dat het niet normaal is dat je maar een graai in de snoeptrommel doet als je trek hebt zoals Angeles (geloof ik) ook al zei.
En daarbij is het gewoon vervelend als mensen je niet voor vol aanzien omdat je je kind niks gunt volgens hun.
quote:Mijn zus is vijfentwintig, zwanger en duimt nog steeds
Op vrijdag 25 april 2003 16:06 schreef Angeles het volgende:[..]
Ik kende vroeger een jongen van vierentwintig die nog duimde...
Gelukkig wel minder dan voorheen, t/m de middelbare school zat ze thuis echt constant met haar duim in dr mond.
quote:Helemaal mee eens! Vlak na de bevalling van onze kleine zijn wij naar het buitenland verhuisd waar we in een piepklein dorpje zijn gaan wonen; we kopen binnenkort voor mij een camper waarmee ik met baby Europa door kan reizen; mijn man gaat waarschijnlijk binnen nu en een paar jaar de wereld rond zeilen en als alles naar wens verloopt gaan we binnenkort misschien ook nog een jaartje in Londen wonen. En ja, dat alles MET een kind.
Op vrijdag 25 april 2003 09:21 schreef Spuuglokje het volgende:[..]
Kortzichtig zeg, alsje denkt dat het allemaal zo zwart-wit is. Dus met kinderen kun je niet meer op reis, moet je in een nieuwbouwwijk wonen? Kun je alleen nog maar op zaterdag boodschappen doen?? Sorry hoor, maar dan moet je inderdaad maar eens wat van de wereld gaan zien, misschien krijg je dan een bredere kijk op de dingen.
Pffff dat lucht op, even lekker stoom afblazen!
Boodschappen doen wij overigens inderdaad altijd op zaterdag, vooral omdat we erg veel lol beleven aan het kijken naar gestresste mensen en humeurige types in de rij voor de kassa. Serieus!
Ontopic: ik erger me aan goedbedoelde adviezen op het gebied van opvoeding ed. van mensen die ons en ons kindje nauwelijks kennen.
Vaak ben ik te verbijsterd om er wat van te zeggen maar er komt een keer dat ik compleet uit me dag ga binnenkort.
quote:Ik vind dat duimen in alle leeftijden moet kunnen. Waarom niet? Ja ok, als je 25 bent en op de bushalte (ofzo) zit te duimen is dat een raar gezicht (alhoewel ik het geweldig zou vinden als iemand er zo n lak aan had
Op vrijdag 25 april 2003 15:51 schreef daniman het volgende:
tot hoe oud is duimen trouwens nog (enigszins) normaal?
).Maar als je jezelf er toch lekker bij voelt...
duimen maakt rustig en ontspannen
Mijn zoontje duimt ook en ik heb het ook jaaaaren gedaan (nee, geen last van mijn gebit) ..nee hoor...ik vind het prima...
leven en laten leven, duimen en laten duimen 
Wat te denken van alle goedbedoelde adviezen, als 't kinderen krijgen op de normale manier niet lukt?
"zal ik 't even voordoen"
"met mij lukt 't wel hoor, ben je zo zwanger"
"anders haal je toch een kindje uit 't buitenland? Zo gepiept"
etc...
En van die mensen die heel argeloos vertellen dat ze zwanger zijn.. en dan daarachteraan, dat ze er eigenlijk helemaal nog niet aan toe zijn, dat 't ongelukje is dat ze niet zo goed weten wat ze er mee aan moeten en dat ze er maar het beste van moeten maken ofzo. (en dat terwijl ze weten waar ik doorheen moet om een kansje te hebben)
En bedankt voor het verpesten van mijn dag
(gelukkig komt dit laatste niet zo heel veel voor... .. maar de eerdere opmerkingen... wekelijks.. 
)
quote:Waan-zin-nig onbeschoft zeg!
Op vrijdag 25 april 2003 18:42 schreef E.T. het volgende:
Oe! Mag ik ook ??Wat te denken van alle goedbedoelde adviezen, als 't kinderen krijgen op de normale manier niet lukt?
"zal ik 't even voordoen"
"met mij lukt 't wel hoor, ben je zo zwanger"
"anders haal je toch een kindje uit 't buitenland? Zo gepiept"
etc...
Ik zie al dat je tegen iemand die niet kan lopen, zegt: 'zal ik het even voordoen!' Mijn god, hebben de mensen die dat zeggen geen hersenen of zo? 
quote:echt op elke verjaardag of ander samenzijn waar niet-zo-heel-bekenden bij zitten komt dit wel een keer naar boven.. (zelfs collega's
Op vrijdag 25 april 2003 18:47 schreef Angeles het volgende:[..]
Waan-zin-nig onbeschoft zeg!
Ik zie al dat je tegen iemand die niet kan lopen, zegt: 'zal ik het even voordoen!' Mijn god, hebben de mensen die dat zeggen geen hersenen of zo?
)quote:Allemachtig ............................ (
Op vrijdag 25 april 2003 18:42 schreef E.T. het volgende:
"zal ik 't even voordoen"
"met mij lukt 't wel hoor, ben je zo zwanger"
"anders haal je toch een kindje uit 't buitenland? Zo gepiept"
etc...
.... sorry, ik werd even niet goed)quote:jee hee, dat is echt onbeschoft
Op vrijdag 25 april 2003 18:42 schreef E.T. het volgende:
Oe! Mag ik ook ??Wat te denken van alle goedbedoelde adviezen, als 't kinderen krijgen op de normale manier niet lukt?
"zal ik 't even voordoen"
"met mij lukt 't wel hoor, ben je zo zwanger"
"anders haal je toch een kindje uit 't buitenland? Zo gepiept"
etc...En van die mensen die heel argeloos vertellen dat ze zwanger zijn.. en dan daarachteraan, dat ze er eigenlijk helemaal nog niet aan toe zijn, dat 't ongelukje is dat ze niet zo goed weten wat ze er mee aan moeten en dat ze er maar het beste van moeten maken ofzo. (en dat terwijl ze weten waar ik doorheen moet om een kansje te hebben)
En bedankt voor het verpesten van mijn dag
(gelukkig komt dit laatste niet zo heel veel voor...
quote:Ow god ik was dit al bijna vergeten. Vreselijk. Ik heb ze ook allemaal meerdere keren gehad. "je doet het zeker niet vaak genoeg?" heb ik ook wel eens gehad. Wat moet je daar nou weer op zeggen?
Op vrijdag 25 april 2003 18:42 schreef E.T. het volgende:
Oe! Mag ik ook ??Wat te denken van alle goedbedoelde adviezen, als 't kinderen krijgen op de normale manier niet lukt?
"zal ik 't even voordoen"
"met mij lukt 't wel hoor, ben je zo zwanger"
"anders haal je toch een kindje uit 't buitenland? Zo gepiept"
etc...
quote:Dit vind ik zeer stekende en pijnlijke opmerkingen en ik kan me goed voorstellen dat jij daar ontzettend van moet kotsen.
Op vrijdag 25 april 2003 18:42 schreef E.T. het volgende:
"zal ik 't even voordoen"
"met mij lukt 't wel hoor, ben je zo zwanger"
"anders haal je toch een kindje uit 't buitenland? Zo gepiept"
Mijn vraag is wat je in zo'n situatie doet.
Zelf zou ik een harde opmerking terugplaatsen.
"zal ik 't even voordoen" --> Kan jij hem al omhoog krijgen dan?
"met mij lukt 't wel hoor, ben je zo zwanger" --> Helaas wil niemand een kind van jou dus heb je er weinig aan!
"anders haal je toch een kindje uit 't buitenland? Zo gepiept" --> En dan? Kom je morgen zeker weer klagen over alle buitenlanders in dit land??? (ja.. dit is een rotopmerking.. ik weet het. Maar ik denk dat er veel gevallen zijn dat je deze kan gebruiken).
quote:Inderdaad, dat overkomt mij ook regelmatig. Nog afgezien van andere opmerkingen als: 'Je mag nou echt wel opschieten hoor, anders heeft je kind een oma in plaats van een moeder' (toen zag het even zwart voor mijn ogen hehe). Je begrijpt niet waar ze het vandaan halen, en al helemaal niet als ze weten wat je geschiedenis is.
Op vrijdag 25 april 2003 18:42 schreef E.T. het volgende:
Oe! Mag ik ook ??Wat te denken van alle goedbedoelde adviezen, als 't kinderen krijgen op de normale manier niet lukt?
"zal ik 't even voordoen"
"met mij lukt 't wel hoor, ben je zo zwanger"
"anders haal je toch een kindje uit 't buitenland? Zo gepiept"
etc...
Ik ben dus nog geen moeder, maar ik zie regelmatig dingen op de stoep staan (zoals auto's, aanhangkarren en weet ik niet wat) en dan vraag ik me wel eens af hoe een moeder met wandelwagen er langs moet komen. Ook rijden er in de stad waar ik woon tegenwoordig op de meeste buslijnen 8 persoonbussen in plaats van de gewone bussen en elke keer vraag ik me weer af hoe een moeder met buggy of zo daar in moet (zelfs opgeklapt past dat nauwelijks). Ongelooflijk!
quote:Even over duimen: dat heb ik t/m groep 4 gedaan.
Op vrijdag 25 april 2003 18:37 schreef lily het volgende:[..]
Ik vind dat duimen in alle leeftijden moet kunnen. Waarom niet? Ja ok, als je 25 bent en op de bushalte (ofzo) zit te duimen is dat een raar gezicht (alhoewel ik het geweldig zou vinden als iemand er zo n lak aan had
Maar als je jezelf er toch lekker bij voelt...duimen maakt rustig en ontspannen
Mijn zoontje duimt ook en ik heb het ook jaaaaren gedaan (nee, geen last van mijn gebit) ..nee hoor...ik vind het prima...
leven en laten leven, duimen en laten duimen
Maar het is gewoon lekker om af en toe op iets te zuigen. Stop mijn duim nou ook wel eens in m'n mond hoor
Mag ik ook een ergernis over ouders geven??
Die mega kinderwagens in de bus! Er zijn nl. een aantal bussen (regionale) die geen open middenstuk hebben. Sta je dus met dat bakbeest midden in het gangpad!
quote:Ja, maar ja, ik kan me er ook wel iets bij voorstellen, als je kind net te klein is om de hele tijd te lopen en te groot om de hele tijd te dragen, moet je toch iets...
Op vrijdag 25 april 2003 22:24 schreef ChrisJX het volgende:
Mag ik ook een ergernis over ouders geven??
Die mega kinderwagens in de bus! Er zijn nl. een aantal bussen (regionale) die geen open middenstuk hebben. Sta je dus met dat bakbeest midden in het gangpad!
Bij ons in de bus staat er altijd dat er maximaal plaats is voor twee buggy's, dat vind ik altijd zo raar. Moet je dan op het dak gaan zitten als je de derde bent of zo?
quote:Opklapbare of kleinere buggy kopen. Die halve jeeps zijn leuk hoor, maar niet handig als je veel gebruik maakt van het OV. Koop dan een simpele buggy.
Op vrijdag 25 april 2003 22:46 schreef Angeles het volgende:
Ja, maar ja, ik kan me er ook wel iets bij voorstellen, als je kind net te klein is om de hele tijd te lopen en te groot om de hele tijd te dragen, moet je toch iets...Bij ons in de bus staat er altijd dat er maximaal plaats is voor twee buggy's, dat vind ik altijd zo raar. Moet je dan op het dak gaan zitten als je de derde bent of zo?
quote:Bij mij in de smalle binnenstadbuurt probeert dit voertuig de heerschappij over het trottoir te veroveren nog voor die kinderen de hangjeugdleeftijd hebben bereikt.:
Op vrijdag 25 april 2003 22:47 schreef ChrisJX het volgende:[..]
Die halve jeeps zijn leuk hoor,
Ik ga er van uit dat een wrede (schoon)moeder dit als kadootje heeft bedacht om de jonge moeder in isolement te drijven opdat ze niet met het OV kan en gelijk ongeliefd te maken bij de plaatselijke supermarkt, de buurtbejaarden, invaliden en medekinderwagenbezitters. Het wagentje is trottoirbreed en past net niet overal tussen de amsterdammertjes door. Laat staan langs geparkeerde fietsen en uitgestalde koopwaar. Het zijn hele dure wagens dus ik heb echt met haar te doen. Dit kan ze niet zelf verzonnen hebben.
quote:Het probleem is dat als je in een zwierende bus zit, het nogal gevaarlijk is om je kindje los vast te houden. Vooral als je er meer dan 1 hebt!
Op vrijdag 25 april 2003 22:47 schreef ChrisJX het volgende:
Opklapbare of kleinere buggy kopen. Die halve jeeps zijn leuk hoor, maar niet handig als je veel gebruik maakt van het OV. Koop dan een simpele buggy.
quote:Ik heb meermaals meegemaakt dat de buschaufgfeur weigerde te vertrekken/ verder te rijden als de ouder het kind niet uit het wagentje op school nam. Elke keer legt de chaufeur uit dat het wagentje bij snel afremmen gelanceerd kan worden en dat verboden is, het moet zelfs ingeklapt worden. Veel trams en bussen weigeren wagentjes.
Op zaterdag 26 april 2003 07:55 schreef Sweej het volgende:[..]
Het probleem is dat als je in een zwierende bus zit, het nogal gevaarlijk is om je kindje los vast te houden. Vooral als je er meer dan 1 hebt!
Kan mij ook niet anders herinneren dan dat mijn moeder vroeger mij in een tuigje aan de hand en mn zusje op de arm droeg in de tram. Ik ben door zoveel vreemden opgetild en heb bij zo ongelooflijk veel mij onbekende Amsterdammers op schoot gezeten!
Ik krijg een beetje de indruk dat er tegenwoordig door de toevallige medepassagiers een soort afstand wordt gehouden van kinderen. Ze doen alsof de kleintjes niet zien en alsof de moeders hindelijk zijn. Dat is nadeel van de geindividualiseerde samenleving. Misschien zijn ze bang voor pedofiel te worden uitgemaakt of dat hun kleren vuil zouden kunnen worden... Ik lijk haast wel een van de laatsten die kinderwagens mee optillend en kleuters op schoot accepterend 'samenreist' met mijn medepassagiers. een goede traditie die ik op die manier probeer door te geven.
quote:maar zo snel zal je toch ook niet je kind op de schoot van een vreemde zetten?
Op zaterdag 26 april 2003 10:59 schreef Lurky het volgende:[..]
Ik heb meermaals meegemaakt dat de buschaufgfeur weigerde te vertrekken/ verder te rijden als de ouder het kind niet uit het wagentje op school nam. Elke keer legt de chaufeur uit dat het wagentje bij snel afremmen gelanceerd kan worden en dat verboden is, het moet zelfs ingeklapt worden. Veel trams en bussen weigeren wagentjes.
Kan mij ook niet anders herinneren dan dat mijn moeder vroeger mij in een tuigje aan de hand en mn zusje op de arm droeg in de tram. Ik ben door zoveel vreemden opgetild en heb bij zo ongelooflijk veel mij onbekende Amsterdammers op schoot gezeten!
Ik krijg een beetje de indruk dat er tegenwoordig door de toevallige medepassagiers een soort afstand wordt gehouden van kinderen. Ze doen alsof de kleintjes niet zien en alsof de moeders hindelijk zijn. Dat is nadeel van de geindividualiseerde samenleving. Misschien zijn ze bang voor pedofiel te worden uitgemaakt of dat hun kleren vuil zouden kunnen worden... Ik lijk haast wel een van de laatsten die kinderwagens mee optillend en kleuters op schoot accepterend 'samenreist' met mijn medepassagiers. een goede traditie die ik op die manier probeer door te geven.
Echter er is ook een andere kant.
Waar ik tot voor 11 jaar werkte, was ook een collega die niet zwanger kon worden. Zelfs ivf was tot twee keer toe mislukt. Ik trouwde in augustus en was in november al zwanger en dat stak. Dat begrijp ik wel. Maar mag ik a.u.b. dan ook blij zijn. Ongeveer tegelijkertijd raakte ook nog een andere collega zwanger. Dus wij vergeleken echo-fotootjes met elkaar en hadden het over de controles.
Daar kregen we commentaar op, omdat er ook nog iemand rondliep die niet zwanger kon worden.
Ja, hallo, de wereld draait door en overal raken mensen in verwachting en zijn daar blij om. Je kunt toch niet van je collega's verwachten dat ze in stilte hun zwangerschap uitzitten, en liefst ook nog hun dikke buik verbergen, maar bovenal er niet over praten!
quote:En wat wil je dan doen? Een zitplaats bezet houden terwijl je het kosteloos mag meenemen? Of het in het gangpad tussen allemaal benen laten staan? Sommige ouders laten een hele bank bezet houden door rondkruipende kleuters terwijl de bejaarden met wandelstokken, zwangere vrouwen enzovoorts opeen geperst en heen er weer geschud zich staande schrap moeten houden. Dat geeft een klein kind volgens mij een volkomen egoistisch signaal. Alsof iedere onbekende genegeerd moet worden en er iets mis is met vreemde mensen.
Op zaterdag 26 april 2003 12:15 schreef daniman het volgende:[..]
maar zo snel zal je toch ook niet je kind op de schoot van een vreemde zetten?
Je gaat toch ook met een onbekende chaufeur mee, je zit toch tussen vreemden dus wat maakt dat nou uit? Kijk als het echt een vies eng mens is kan je als ouder natuurlijk weigeren maar verder is het ook wel zo sociaal om samen te werken en elkaars hulp niet af te slaan.
Ik zie het punt niet. Ik heb het dus over spitsuursituaties, zolang er ruimte zat is maakt het niet uit, dan zoeken de ouders het maar uit of ze de veiligheidsvoorschriften in acht willen nemen.
quote:Dat zeg ik toch ook helemaal niet?
Op zaterdag 26 april 2003 12:46 schreef Gia het volgende:
Ik begrijp de ergernis van E.T. heel goed. Het is vreselijk als je maar niet zwanger kunt worden.Echter er is ook een andere kant.
Waar ik tot voor 11 jaar werkte, was ook een collega die niet zwanger kon worden. Zelfs ivf was tot twee keer toe mislukt. Ik trouwde in augustus en was in november al zwanger en dat stak. Dat begrijp ik wel. Maar mag ik a.u.b. dan ook blij zijn. Ongeveer tegelijkertijd raakte ook nog een andere collega zwanger. Dus wij vergeleken echo-fotootjes met elkaar en hadden het over de controles.
Daar kregen we commentaar op, omdat er ook nog iemand rondliep die niet zwanger kon worden.Ja, hallo, de wereld draait door en overal raken mensen in verwachting en zijn daar blij om. Je kunt toch niet van je collega's verwachten dat ze in stilte hun zwangerschap uitzitten, en liefst ook nog hun dikke buik verbergen, maar bovenal er niet over praten!
Ik had 't alleen over mensen die zo vreselijk ondankbaar lijken te zijn. Die helemaal geen kind willen..
Een collega van mij is nu ook zwanger. Ik ben hartstikke blij voor d'r en leef hartstikke met 'r mee..
Toen ze het mij vertelde, (ze vertelde het eerst tegen mij zonder de rest van de afdeling
) heb ik 'r eerlijk verteld dat ik toch wel jaloers was. Zij heeft iets wat ik graag zou willen hebben. En zo lang dat bij een portie gezonde jaloezie blijft (nee, ik ben niet ziekelijk jaloers in zulke dingen) en gewoon blij kan zijn voor diegene en mee kan leven lijkt er me niks aan de hand. Ik wil ook niet gespaard worden.. JUIST omdat het nu eenmaal bij het leven hoort en je er toch overal mee geconfronteerd wordt.
edit: sorry, maar had niet helemaal goed gelezen en vandaar dat bovenstaande mischien in iets te harde bewoordingen is geschreven..
Zie nu dat Gia 't niet over mij persoonlijk had..
quote:Inderdaad. Het komt hard over als iemand per ongeluk zwanger raakt en daar over gaat zitten zeuren, terwijl iemand anders graag zwanger zou raken. Logisch dat je dan pissed bent.
Op zaterdag 26 april 2003 13:32 schreef E.T. het volgende:edit: sorry, maar had niet helemaal goed gelezen en vandaar dat bovenstaande mischien in iets te harde bewoordingen is geschreven..
Zie nu dat Gia 't niet over mij persoonlijk had..
Maar ik heb dus echt die andere kant meegemaakt, en ook dat is niet leuk. Ik wilde al van kinds af aan graag moeder worden, en ik raakte gelukkig meteen in verwachting. Natuurlijk was ik blij.
Ik hoop dat ook jij dit geluk nog ooit zult mogen vinden/krijgen.
Mijn oudste zus was 38 toen het eindelijk lukte. Wel oud, maar ze was er alsnog erg blij mee.
quote:jee maak je es niet zo druk zeg, ik val je nergens op aan hoor. Ik heb het trouwens niet eens over stoelen bezet houden voor kinderen zodat oudere mensen moeten staan. Had je je dag niet?
Op zaterdag 26 april 2003 12:56 schreef Lurky het volgende:[..]
En wat wil je dan doen? Een zitplaats bezet houden terwijl je het kosteloos mag meenemen? Of het in het gangpad tussen allemaal benen laten staan? Sommige ouders laten een hele bank bezet houden door rondkruipende kleuters terwijl de bejaarden met wandelstokken, zwangere vrouwen enzovoorts opeen geperst en heen er weer geschud zich staande schrap moeten houden. Dat geeft een klein kind volgens mij een volkomen egoistisch signaal. Alsof iedere onbekende genegeerd moet worden en er iets mis is met vreemde mensen.
Je gaat toch ook met een onbekende chaufeur mee, je zit toch tussen vreemden dus wat maakt dat nou uit? Kijk als het echt een vies eng mens is kan je als ouder natuurlijk weigeren maar verder is het ook wel zo sociaal om samen te werken en elkaars hulp niet af te slaan.
Ik zie het punt niet. Ik heb het dus over spitsuursituaties, zolang er ruimte zat is maakt het niet uit, dan zoeken de ouders het maar uit of ze de veiligheidsvoorschriften in acht willen nemen.
quote:
Op zondag 27 april 2003 13:57 schreef daniman het volgende:[..]
jee maak je es niet zo druk zeg, ik val je nergens op aan hoor. Ik heb het trouwens niet eens over stoelen bezet houden voor kinderen zodat oudere mensen moeten staan. Had je je dag niet?
Ik voel mij absoluut niet aangevallen en keuvel van kinderwagen-ergernisjes via OV-ergernisjes naar ouderenplaatsbezethoud-ergernisjes. Heel ontopic in een [ergernissentopic] over ouder(s) en kinderen. quote:ow ok maar het klonk ff zo vond ik!
Op zondag 27 april 2003 14:34 schreef Lurky het volgende:[..]
Ach wat maakt het ook uit! Je hebt wel gelijk. Alleen ik heb het nog nooit gezien dat in een bus een kind op een vreemdeling zijn/haar schoot werd geplaatst. Maar ja de bussen waarmee ik ga zijn ook nooit zo druk...
Dat ze in 1 keer vooraan bij de dominee staan waar ze niks te zoeken hebben enzo en waardoor de rest afgeleid wordt.
Of kinderen die dus in restaurants vrij rondlopen en bij je tafel het eten uit je mond gaan staan kijken.
quote:Of van die ouders die hun kind van 3 alleen door een supermarkt rond laten lopen.. straks wordt dat kind door iemand meegenomen ofzo, dan hoor je ze wel piepen.... Ik snap dat echt niet...
Op zondag 27 april 2003 17:11 schreef ChrisJX het volgende:
Nog een ergernisje over ouders: mensen die hun kinderen vrij laten rond kruipen in de kerk enzo.
Dat ze in 1 keer vooraan bij de dominee staan waar ze niks te zoeken hebben enzo en waardoor de rest afgeleid wordt.Of kinderen die dus in restaurants vrij rondlopen en bij je tafel het eten uit je mond gaan staan kijken.
quote:Ja en dan gaan ze gezellig met elkaar babbelen en hebben ze niet door dat hun kind bijna naar buiten wandelt
Op zondag 27 april 2003 17:43 schreef Qarinx het volgende:[..]
Of van die ouders die hun kind van 3 alleen door een supermarkt rond laten lopen.. straks wordt dat kind door iemand meegenomen ofzo, dan hoor je ze wel piepen.... Ik snap dat echt niet...
quote:Of het in de wandelwagen stallen naast een stelling vol interessante pakken vruchtensap. De pakken liggen op hun zijkant met de bovenkant naar voren. De kleine begint heel braaf al die plastic lipjes open te trekken. Gelukkig heeft hij het verzegelde zilverfolietje nog niet ontdekt. Toevallig kom ik langs dus ik duw al die schenklipjes weer dicht en zet de wagen twee meter verderop bij het afbakbrood. Kindje kraait want krijgt aandacht van lieve mevrouw. Wordt die moeder toch nijdig! Dat ik van haar kind had af te blijven... Ik raakte het niet eens lijfelijk aan. Zeg ik haar geduldig dat ik alleen hielp omdat haar kindje niet van de pakjes af kon blijven en het er zo allemaal uit zou lopen... 'sijn die fan u dan?" *zucht*
Op zondag 27 april 2003 17:49 schreef jerney het volgende:[..]
Ja en dan gaan ze gezellig met elkaar babbelen en hebben ze niet door dat hun kind bijna naar buiten wandelt
Zeker zo'n mens dat als produkten tijdens het winkelen op de grond stoot die ook promt laat liggen alsof ze al meteen afval zijn. Op zulke momenten ben ik inwendig heel kwaad dat zo'n waardeloze spilzieke consument die goede goederen, die niet eens van haar zijn, zomaar verrotzooit of zelfs indirect vernietigd een wereldburgertje mag opvoeden. Terwijl andere vrouwen die veel meer zorg weg te geven hebben kinderloos blijven. Het enige wat er op zit is lief blijven, niet gaan beleren maar mondjesmaat de maffe moeder wat vertrouwen in de medemens proberen te schenken.
Maar het heeft niks met opleidingsniveau te maken: laatst zag ik een 'Floris-Jantje' van een Yuppie-mervrouw zijn tijd in de Appie doorkomen door over de verse pizza's onderaan het koelvak te stappen en een aftelversje op te dreunen op welke verswaren hij zou gaan staan! Gelukkig was Lurky ter plaatse 
Het is zo onbeschoft tegenover de mensen die even later, onwetend, dat voedsel gaan kopen!!!
quote:Bij ons in de Edah kwam een vrouw en elke week was dat kindje dan wel weer een keer kwijt. *naam kindje* ging het dan weer door de winkel. En naar een keer of 5 kwam het kindje dan wel. Maar een tijd geleden was ze echt kwijt! En die moeder maar zoeken en zoeken, dus ik zeg tegen een collega: volgens mij is een achter de pakken waspoeder gekropen ofzo
Op zondag 27 april 2003 17:43 schreef Qarinx het volgende:Of van die ouders die hun kind van 3 alleen door een supermarkt rond laten lopen.. straks wordt dat kind door iemand meegenomen ofzo, dan hoor je ze wel piepen.... Ik snap dat echt niet...
Aangezien ik dat kindje daar voor het laatst gezien had.Je raadt het niet (of nu wel dus), maar ze was idd achter die megapakken Robijn gekropen en daar lag ze!
quote:Laat ik even voorop stellen dat ik "probeer " om mijn zoon zo goed mogelijk in de gaten te houden als we aan het boodschappen doen zijn maar een vreemde moet ook niet zonder dat ik daar toestemming voor gegeven heb zomaar aan mijn kinderwagen zitten hoor...
Op zondag 27 april 2003 18:57 schreef Lurky het volgende:[..]
Of het in de wandelwagen stallen naast een stelling vol interessante pakken vruchtensap. De pakken liggen op hun zijkant met de bovenkant naar voren. De kleine begint heel braaf al die plastic lipjes open te trekken. Gelukkig heeft hij het verzegelde zilverfolietje nog niet ontdekt. Toevallig kom ik langs dus ik duw al die schenklipjes weer dicht en zet de wagen twee meter verderop bij het afbakbrood. Kindje kraait want krijgt aandacht van lieve mevrouw. Wordt die moeder toch nijdig! Dat ik van haar kind had af te blijven... Ik raakte het niet eens lijfelijk aan. Zeg ik haar geduldig dat ik alleen hielp omdat haar kindje niet van de pakjes af kon blijven en het er zo allemaal uit zou lopen... 'sijn die fan u dan?" *zucht*
KNIP
Ook als ie wat aan het uitvreten is niet. Dat is nl mijn verantwoordelijkheid en niet die van een ander.
Ik heb het nl ook een keer mee gemaakt dat ik mijn zoontje alvast een broodje had gegeven in de super omdat hij graag alvast wilde eten en dat er dus een vreemde tegen mijn zoontje van toen net twee liep te blaten dat hij geen rommel mocht maken. Ze zei dat niet tegen mij maar sprak Damien erop aan en daar kan ik nog veel giftiger om worden. Ik heb dus ook (niet al te netjes) gezegd dat ik daar niet van gediend was en dat zij zich nergens mee had te bemoeien...
Noem me maar een slechte ouder ofzow, maar ik ging er meteen overheen door tegen Damey te zeggen dat als ie niet meer moest het maar op de grond moest gooien...
Ik kan me eigen als ouder zijnde daar dus vreselijk aan ergeren.
Of zoals al eerder genoemd al die "goedbedoelde" adviezen van vreemden en ook bekenden terwijl je er niet op zit te wachten.
En zelfs al zou het de directeur zijn, dan nog is een kind van twee te jong om daar op die manier op aangesproken te worden.
Maar ik heb dus meegemaakt dat een jongen hier uit de straat, nu bijna 12 jaar, van andere kinderen de jassen kapottrekt en waar dan niks van gezegd mag worden, want ook die ouders vinden dat niemand hun zoon terecht mag wijzen behalve zijzelf.
Gisteren betrapte ik hem erop dat hij de sierstenen in mijn tuin anders ging leggen. Ze liggen in een rij, als border en hij legde een paar stenen helemaal ergens anders neer. Geen ramp natuurlijk, maar hij heeft uit mijn tuin te blijven. Daarbij is het er eentje die de hele dag loopt rond te spugen en dus ook op het tuinpaadje vlakbij de voordeur. Dat vind ik gewoon goor.
Toen hij dus gisteren weer eens aan de deur kwam om te vragen of Kevin kwam spelen heb ik meteen wat van gezegd. Dat ik niet van die onzin houd en zo.
Ik kan toch slecht om ieder akkefietje die ouders bellen. Daarbij voelen die zich dan weer meteen aangevallen als je belt over wat hun zoon uitvreet, dat dat toch geen nut heeft.
Ik heb ook al eens gebeld dat die jongen hier met een nogal behoorlijk zakmes aan de deur stond. Hallo! Opzouten!
Reactie van de ouders. Och die had hij nodig om een hut te bouwen.
Alles wat die zoon doet, wordt afgedaan als: Ach, is dat nou zo erg?
Nee, als het mijn kinderen of mijn eigendommen betreft zeg ik er voortaan wel zelf wat van. Die ouders doen het toch niet.
quote:Nee dat snap ik ook niet.. dat het treiteren van die mevrouw boven de opvoeding van het kind gaat.
Op woensdag 7 mei 2003 13:33 schreef livelink het volgende:
Wat schiet je daar nou mee op en wat voor een boodschap geef je dan mee aan je kind? Nee, dat begrijp ik echt niet.
quote:Ik snap dat ook niet. Als hij thuis met brood gaat gooien mag het toch ook niet?
Op woensdag 7 mei 2003 13:33 schreef livelink het volgende:
Angel, dat je aan diegene uitlegt dat Damien dat broodje van jou heeft gekregen en dat jij dan ook vanzelfsprekend oplet dat hij het niet op de grond gooit, kan ik me goed voorstellen. Zelfs dat de toon waarop je dat zegt op dat moment misschien niet al te vriendelijk is. Ik kan me echter niet voorstellen waarom je op dat moment je zoon aanmoedigt om de zaak dan ook echt op de grond te gooien. Wat schiet je daar nou mee op en wat voor een boodschap geef je dan mee aan je kind? Nee, dat begrijp ik echt niet.
Ik heb René trouwens nooit iets gegeven in een winkel als het nog niet betaald was. Ze moest het maar leren dat je éérst moet betalen voor je iets op kan eten. Het lullige alleen is dat als ze een plakje worst of zo krijgt, ze helemaal tot na het betalen wacht met het op eten
quote:Wat schattig!
Op woensdag 7 mei 2003 20:47 schreef moussy het volgende:Het lullige alleen is dat als ze een plakje worst of zo krijgt, ze helemaal tot na het betalen wacht met het op eten
Damey luisterde gelukkig toch niet naar wat ik zei, maar hij was dus niet zelf het broodje op de grond te gooien maar hij kruimelde omdat het een croissantje was en die laten nogal gauw de buitenkant los.
Het gebeurd nu nog weleens dat mensen er wat van zeggen en dan zeg ik dus tegen Damey dat ie ze maar moet laten kletsen.
Want als ik nu zeg "gooi maar weg" doet ie het dus ook.
Gia ik geef je groot gelijk dat je er wat van zegt tegen een 12 jarige... Die is ook wel oud en wijs genojeg om dat te snappen.
quote:Normaal gesproken gebeurd dat dus ook niet maar dit schoot me zo vreselijk verkeerd.... T was ook zo'n omhoog gevallen tante
Op woensdag 7 mei 2003 20:25 schreef Qarinx het volgende:[..]
Nee dat snap ik ook niet.. dat het treiteren van die mevrouw boven de opvoeding van het kind gaat.
of lopen z met het winkelwagentje voorbij en dan kijken ze niet ofdat je kind zijn armpjes uit steekt alles is leuk om te pakken rijden ze gewoon door..