quote:Bron: TT
***************************************
"Tareq Aziz in Amerikaanse handen"
***************************************
WASHINGTON Voormalig vice-premier Tareq
Aziz van Irak bevindt zich momenteel in
Amerikaanse handen,zo is gemeld door de
nieuwszenders CNN en ABC.Het centrale
commando van de geallieerden in Qatar
wilde alleen kwijt dat het bericht werd
nagetrokken.
Onbekend is of Aziz is opgepakt of dat
hij zichzelf heeft overgegeven.Tareq
Aziz is de nummer 43 op de lijst van 55
door de VS gezochte Irakezen.
Goed nieuws 
Zullen ze saddam ook wel snel pakken aangezien ze onafscheidelijk waren. En hij heeft vast nog wel wat informatie die de Amerikanen kunnen gebruiken.
..En de FBI heeft leuke ondervragingstechniekjes dus achter die info komen ze wel 
.
quote:
Op donderdag 24 april 2003 23:08 schreef tvlxd het volgende:
Ik was lèkker éérder,
Waar dan quote:[centraal] Irak na de Oorlog
Op donderdag 24 april 2003 23:09 schreef Tikorev het volgende:[..]
quote:Ik vind het wel een apart topic waard
Op donderdag 24 april 2003 23:10 schreef tvlxd het volgende:[..]
Zou mooi nieuws zijn en vaag als ook hij in Irakl zelf is gebleven.
De Iraakse minister van Buitenlandse Zaken Tareq Aziz is in Amerikaanse handen. Dat heeft het Pentagon bevestigd. Hij zou zich hebben overgegeven aan de Amerikaanse strijdkrachten. Hij is de nummer 43 op de lijst van 55 meest gezochte Irakezen.
Aziz is voor het laatst gezien in Bagdad. Onderhandelaars in dienst van Aziz zouden woensdag met Amerikaanse functionarissen hebben gesproken over de condities waaronder de voormalige minister zich zou overgeven.
Aziz werd voor de Westerse televisiekijkers bekend door zijn Iraakse woordvoerderschap tijdens de eerste Golfoorlog. De afgelopen twintig jaar was hij een van de belangrijkste adviseurs van Saddam Hussein.
De positie van Aziz in de omgeving was bijzonder. In tegenstelling tot veel andere mensen in de directe omgeving van Saddam Hussein was Aziz een christen en kwam hij uit de stad Mosul.
quote:Ja, hij heeft meegewerkt aan het regime.
Op donderdag 24 april 2003 23:14 schreef tvlxd het volgende:
Maar nu? Is hij een oorlogsmisdadiger? Wat heeft hij gedaan? Gaat hij terecht gesteld worden?
quote:
Op donderdag 24 april 2003 23:15 schreef schatje het volgende:
tvlxd meldde het als eerste in [centraal] Irak na de Oorlog.
quote:
Op donderdag 24 april 2003 23:10 schreef Tikorev het volgende:
Ik vind het wel een apart topic waard
quote:Die gast moet journalist worden!
Op donderdag 24 april 2003 23:15 schreef schatje het volgende:
tvlxd meldde het als eerste in [centraal] Irak na de Oorlog.
quote:Daar hebben we CNN voor.
Op donderdag 24 april 2003 23:17 schreef APK het volgende:[..]
Die gast moet journalist worden!
quote:In hoeverre is hij verantwoordelijk? Er zijn veel mensen die hebben meegeholpen.
Op donderdag 24 april 2003 23:17 schreef KaAzKoP_ het volgende:[..]
Ja, hij heeft meegewerkt aan het regime.
quote:
Op donderdag 24 april 2003 23:20 schreef Tikorev het volgende:
Wel apart dat hij pas op plek 43 stond. Hij lijkt mij behoorlijk belangrijk als rechterhand van Saddam.
Inderdaad heel raar. Misschien heeft hij niet zoveel macht?
[Dit bericht is gewijzigd door tvlxd op 24-04-2003 23:22]
quote:Ook goedeavond.
Op donderdag 24 april 2003 23:17 schreef APK het volgende:[..]
Die gast moet journalist worden!
Saddam Hoessein 
Osama Bin Laden
Mullah Omar
...
....
Ongelofelijk dat dat kennelijk zo moeilijk is. Iedereen herkent die mensen toch?
quote:3 t/m 6?
Op donderdag 24 april 2003 23:20 schreef tvlxd het volgende:[..]
Hij stond op plek 3 - 6.
quote:Nee, -3. Maar het is dus wel 43, ik dacht, en daar gebruikte ik eventjes mijn voortreffelijk geheugen, dat hij dichtbij Saddam stond.
Op donderdag 24 april 2003 23:23 schreef Tikorev het volgende:[..]
3 t/m 6?
quote:Misschien is die lijst gesorteerd op ernst van begane misdaden ofzo
Op donderdag 24 april 2003 23:20 schreef Tikorev het volgende:
Wel apart dat hij pas op plek 43 stond. Hij lijkt mij behoorlijk belangrijk als rechterhand van Saddam.
quote:Het feit dat 'ie betaald in dienst is geweest van Saddam Hussein is denk ik al genoeg om hem te berechten. Hij wist dondersgoed wat de situatie in Irak was en heeft er niets aan gedaan als premier. Misschien heeft hij zelfs meegewerkt. Die gast zal dus wel de stoel of levenslang krijgen in Amerika.
Op donderdag 24 april 2003 23:19 schreef tvlxd het volgende:[..]
In hoeverre is hij verantwoordelijk? Er zijn veel mensen die hebben meegeholpen.
quote:Natuurlijk...ga maar na... in nederland werd zelfs moeilijk gedaan over het wel of niet aan wezig zijn bij een trouwerij van een landbouw minister die in foute regering zat ....
Op donderdag 24 april 2003 23:14 schreef tvlxd het volgende:
Maar nu? Is hij een oorlogsmisdadiger? Wat heeft hij gedaan? Gaat hij terecht gesteld worden?
quote:Zou wel kunnen ja. Volgens mij was hij nog behoorlijk gematigd. Relatief tenopzichte van de anderen dan...
Op donderdag 24 april 2003 23:24 schreef Aernout het volgende:[..]
Misschien is die lijst gesorteerd op ernst van begane misdaden ofzo
quote:'t gaat alleen maar om de kijkcijfers....
Op donderdag 24 april 2003 23:29 schreef tvlxd het volgende:
Ik vind wel dat ze eens mogen kappen met dat "Breaking News", dat wordt veel te vaak gebruikt.
quote:Bushcountry.org, lekker objectieve bron,
Op donderdag 24 april 2003 23:32 schreef Tikorev het volgende:
Iraq's 55 Most Wanted And Their Status
.quote:
Op donderdag 24 april 2003 23:33 schreef tvlxd het volgende:[..]
Bushcountry.org, lekker objectieve bron,
Wat denk je, dat ze de lijst wat rechtser hebben gemaakt ofzo?quote:Ja, maar hij is Christen, dat pleit voor hem.
Op donderdag 24 april 2003 23:20 schreef Tikorev het volgende:
Wel apart dat hij pas op plek 43 stond. Hij lijkt mij behoorlijk belangrijk als rechterhand van Saddam.
quote:
Op donderdag 24 april 2003 23:33 schreef robh het volgende:
[centraal] Irak na de Oorlog daar verder? Voor elk gepakt kopstuk een topic openen lijkt me niet gewenst
quote:
Op donderdag 24 april 2003 07:55 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Ik vind het zonde om deze dicht te gooien, er zijn lange zinvolle bijdragen gepost, maar kijk voortaan eerst even rond.
quote:Hoeven we in iedergeval geen gekke acties van moslims te verwachten om hem weer vrij te krijgen. Dat zal bij Saddam wel wat anders liggen.
Op donderdag 24 april 2003 23:35 schreef mick905 het volgende:[..]
Ja, maar hij is Christen, dat pleit voor hem.
quote:Precies.
Op donderdag 24 april 2003 23:33 schreef robh het volgende:
[centraal] Irak na de Oorlog daar verder? Voor elk gepakt kopstuk een topic openen lijkt me niet gewenst
quote:Kom op, laat je niet gek maken!
Op vrijdag 25 april 2003 00:12 schreef robh het volgende:
En weer (tijdelijk) open.
quote:"Na overleg achter de schermen weer open", klinkt dat beter?
Op vrijdag 25 april 2003 00:13 schreef tvlxd het volgende:Kom op, laat je niet gek maken!
quote:Waarom tijdelijk? Verwacht je nu echt om 0:13 nog een levendige discussie. Laat hem minstens maar tot morgenavond open.
Op vrijdag 25 april 2003 00:12 schreef robh het volgende:
En weer (tijdelijk) open.
quote:Tijdelijk is een breed begrip hè.
Op vrijdag 25 april 2003 00:14 schreef Tikorev het volgende:Waarom tijdelijk? Verwacht je nu echt om 0:13 nog een levendige discussie. Laat hem minstens maar tot morgenavond open.
quote:Zouden ze heb nu ook gaan veroordelen? Ben eigenlijk wel blij dat de Amerikanen het strafhof niet hebben ondertekend. Komt ie tenminste niet naar DenHaag
Amerikanen hebben Iraakse Tareq Aziz in handenUitgegeven: 24 april 2003 23:23
Laatst gewijzigd: 25 april 2003 00:05BAGDAD - De Iraakse ex-vice-premier Tareq Aziz is in handen gevallen van de Amerikaanse strijdkrachten in Irak. Dat heeft een functionaris van het Amerikaanse ministerie van Defensie bekendgemaakt. Aziz staat op de Amerikaanse lijst van meest gezochte Iraakse functionarissen. Volgens Amerikaanse media heeft de voormalig plaatsvervangend premier zichzelf overgegeven.
Tareq Aziz is in het westen een bekend, bebrild gezicht. Hij was de enige christen in de clan rond ex-president Saddam Hussein en lange tijd de spreekbuis van het regime.
Aziz was eerder minister van Informatie en van Buitenlandse Zaken. Hij was sinds juli 1991 vice-premier en lid van de Revolutionaire Commandoraad. Hij werd in 1936 ten noorden van Mosul geboren als Michail Yuhanna.
Aziz was sinds de jaren vijftig actief in de Baathpartij. Hij overleefde in 1980 een aanslag door de sjiitische oppositiegroepering Amal. Zijn bestuurlijke loopbaan leek in augustus 2001 voorbij toen zijn zoon Ziad tot 22 jaar cel werd veroordeeld wegens corruptie en machtsmisbruik. Hij nam ontslag als vice-premier, maar dat werd uiteindelijk niet geaccepteerd
quote:Het is nieuws zoals zoveel topics in "Met het Oog op het Nieuws". Netzo als dat het op de FP staat kan het toch ook op het forum geplaatst worden? Wat valt er te discusseren over een flat waar het balkon van afknapt?
Op vrijdag 25 april 2003 00:31 schreef Boem-boem het volgende:
Ik vraag me af wat er nou te discussieren valt over een gevangen genomen Azziz. Ja leuk, ze hebben hem. Einde discussie zou ik zeggen.
Dus nu niet meer zo zeuren over het topic zelf... 
quote:Neen. Deze man beschouw ik als een intelligente politicus.
Op vrijdag 25 april 2003 00:31 schreef Boem-boem het volgende:Ik vraag me af wat er nou te discussieren valt over een gevangen genomen Azziz. Ja leuk, ze hebben hem. Einde discussie zou ik zeggen.
Ik ben zeer benieuwd naar zijn argumentatie om Saddam Hussein te steunen door dik-en-dun.
Dat dik-en-dun geloof ik dus niet.
Ik denk dat angst zijn drijfveer was. Ik wil zijn verhaal horen.
Geen einde discussie derhalve.
J.
quote:Je vergeet het essentiele stukje van mijn post mee te nemen in je reactie. Nogmaals over een zwijgende kerel valt geen discussie te voeren. Over een gammel balkon ook niet, wel als het eenmaal naar beneden is gedonderd, snappie?
Op vrijdag 25 april 2003 00:39 schreef Tikorev het volgende:[..]
Het is nieuws zoals zoveel topics in "Met het Oog op het Nieuws". Netzo als dat het op de FP staat kan het toch ook op het forum geplaatst worden? Wat valt er te discusseren over een flat waar het balkon van afknapt?
Dus nu niet meer zo zeuren over het topic zelf...
Aan de ene kant maaktie hij natuurlijk deel uit van een verderfelijk regime, maar aan de andere kant kon ik op een bepaalde manier toch wel respect voor hem opbrengen.
Zonder twijfel is het een bijzonder intelligente man. En ook dat hij zich ondanks zijn hele afwijkende achtergrond zo lang staande heeft weten te houden in Saddams omgeving is natuurlijk opmerkelijk.
Ik weet niet volgens welke wetten hij berecht zal worden (Amerikaanse? Iraakse? Internationale?), maar ik zou het toch jammer vinden als ie ter dood wordt veroordeeld (maar dat vind ik eigenljik van iedereen).
quote:Waarom niet? Over Volkert van der Graaf was de eerste maanden na zijn arrestatie ook genoeg te discussieren.
Op vrijdag 25 april 2003 00:46 schreef Boem-boem het volgende:[..]
Nogmaals over een zwijgende kerel valt geen discussie te voeren.
Het gaat er om dat hij gepakt is door de Amerikanen. Over wat de gevolgen kunnen zijn voor de rest van het regime, of hij misschien belangrijke informatie zou kunnen hebben, wat er met hem moet gebeuren, enz.
En wie weet gaat hij de komende dagen nog praten.
Ben trouwens benieuwd waarom hij zich vrijwillig gemeld zou hebben. Dat was wel het laatste wat hij wilde doen
quote:Dan is het misschien ook niet helemaal ondenkbaar dat Saddam nog in Baghdad zit...
Aziz said he would never go into exile and "would prefer to die" rather than "go to Guantanamo" as a U.S. prisoner of war.
quote:Hij heeft dus eerst onderhandeld over zijn overgave. Kennelijk was ie ervan overtuigd dat dit nu de verstandigste keuze is en heeft ie misschien bereikt dat ie in ruil voor overgave niet ter dood veroordeeld wordt oid.
Op vrijdag 25 april 2003 01:00 schreef Tikorev het volgende:
Ben trouwens benieuwd waarom hij zich vrijwillig gemeld zou hebben. Dat was wel het laatste wat hij wilde doen
quote:U slikt ook de Iraakse-oorlogs-retoriek?
Op vrijdag 25 april 2003 01:00 schreef Tikorev het volgende:
Ben trouwens benieuwd waarom hij zich vrijwillig gemeld zou hebben. Dat was wel het laatste wat hij wilde doen
Wat had hij anders moeten zeggen onder het regime Saddam?
Hij leeft nog en natuurlijk hat er es gewusst.
Doe niet zo naief man.
J.
quote:Hij was echt niet een zielig persoon dat onderdrukt werd door het regime. Hij was het regime zelf.
Op vrijdag 25 april 2003 01:08 schreef Juan Zueco het volgende:[..]
U slikt ook de Iraakse-oorlogs-retoriek?
Wat had hij anders moeten zeggen onder het regime Saddam?
quote:
Doe niet zo naief man.
quote:Nee, hij is niet zielig. Hij heeft meegelopen en is niet in verzet gegaan. (nicht gewusst.....).
Op vrijdag 25 april 2003 01:11 schreef Tikorev het volgende:[..]
Hij was echt niet een zielig persoon dat onderdrukt werd door het regime. Hij was het regime zelf.
[..]
Triest, maar te begrijpen. Verzet betekent de kogel. En dat begreep deze meneer ook wel. Nogmaals : hij leeft nog.
Verpersoonlijking van het regime? Dacht het niet.
Is die conclusie gebaseerd op zijn uitlatingen? Dat is het hele Iraakse volk diezelfde persoonlijking. Hetzelfde volk wat nu Saddam veracht en met sandalen kastijdt.
Voor het volk geldt hetzelfde als Tareq Aziz: we wisten het wel, maar hielden ons dom. Het leven was ons dierbaarder dan een heldenrol.
J.
quote:er gaan zowieso geen Irakezen naar Guantanamo hij zal wel aan boord van een marine schip ondervraagd gaan worden gok ik
Op vrijdag 25 april 2003 11:30 schreef tvlxd het volgende:
Ze zullen hem vast niet op Guantanamo zetten, dat is meer iets voor analfabete boeren met AK-47's.
quote:Ook sneu voor die boer met die met z'n geweer die AH64 Apache neerknalde. Heeft ie zo goed geschoten, helemaal blij... op vakantie naar Cuba, toch een bevriend land. Kom je in een kooi op Guantanamo Bay terecht.
Op vrijdag 25 april 2003 11:30 schreef tvlxd het volgende:
Ze zullen hem vast niet op Guantanamo zetten, dat is meer iets voor analfabete boeren met AK-47's.
quote:Ik had het eigenlijk over Afghanen en Arabieren,
Op vrijdag 25 april 2003 14:15 schreef Sention het volgende:[..]
Ook sneu voor die boer met die met z'n geweer die AH64 Apache neerknalde. Heeft ie zo goed geschoten, helemaal blij... op vakantie naar Cuba, toch een bevriend land. Kom je in een kooi op Guantanamo Bay terecht.
. Deze boer die moeten ze niet opsluiten, die moeten ze een clownsneus en een feesthoedje geven.quote:en een geweer die minder dan 80 jaar geleden is gebouwd, kijken oftie nu echt kan schieten ofniet
Op vrijdag 25 april 2003 14:17 schreef tvlxd het volgende:[..]
Ik had het eigenlijk over Afghanen en Arabieren,
quote:Naast crimineel Chalabi kan Aziz er ook nog wel bij.
Op vrijdag 25 april 2003 14:52 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Aziz heeft dagenlang over voorwaarden onderhandeld, ik hoor net op de radio dat Aziz wellicht een belangrijke rol gaat spelen in de nieuwe Iraakse regering. De Amerikanen zou zo'n adviseursrol toejuichen ,met name ook omdat Aziz van Christelijke huize is.
quote:
Hij was het gezicht van het Iraakse regime. Tariq Aziz leek zo minzaam en sprak keurig Engels maar hij bleef de spreekbuis van Saddam.Tariq Aziz had uiterlijk veel weg van Groucho Marx. Zijn zware bril en grote sigaren waren zijn handelsmerk. Maar dat uiterlijk weerspiegelt geenszins zijn karakter: bikkelhard. Weliswaar was hij een wat vreemde eend in de bijt omdat hij van christelijke afkomst is en niet gerelateerd is aan de Tikriti-stam waartoe de meeste getrouwen van Saddam Hussein behoren. Maar in Irak was hij desondanks een invloedrijk persoon.
Hij kreeg bij zijn geboorte de naam Michael Yuhanna maar veranderde zijn naam in Tariq Aziz - wat 'glorieuze geschiedenis' betekent - om door de islamitische meerderheid van de bevolking geaccepteerd te kunnen worden.
Tariq Aziz werd in 1932 in de Noord-Iraakse stad Mosul geboren en studeerde Engels. Hij begon zijn carriére in 1958 als journalist, werd hoofdredacteur bij al Thawra, de krant van de Ba'ath-partij, en ontmoette voor het eerst Saddam Hussein.
Nadat de partij in 1968 aan de macht was gekomen begon zijn snelle mars door de instituties: te beginnen met het ministerschap voor informatie dat hij in 1970 bekleedde en dat hem op het lijf was geschreven. In 1977 werd hij lid van de Revolutionaire Commando Raad, de belangrijkste organisatie van de partij. Twee jaar later werd hij vice-premier van Irak en in die functie werd hij uiteindelijk het diplomatieke gezicht van Irak. Hij was in de westerse media direct herkenbaar en zijn perfecte Engels en de schijn van gematigdheid die hij wist op te roepen, kwamen hem goed van pas.
Tariq Aziz sprak kort voor de oorlog van het 'moedige Iraakse leiderschap'. 'We zijn in Irak geboren en we zullen sterven in Irak. Of we sterven een natuurlijke dood of als martelaren. Dat zou natuurlijk een grote eer zijn'. Hij heeft voor die eer echter bedankt.
http://www.volkskrant.nl/buitenland/1051249272247.html
quote:op welk radio station heb je dat gehoord?
Op vrijdag 25 april 2003 14:52 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Aziz heeft dagenlang over voorwaarden onderhandeld, ik hoor net op de radio dat Aziz wellicht een belangrijke rol gaat spelen in de nieuwe Iraakse regering. De Amerikanen zou zo'n adviseursrol toejuichen ,met name ook omdat Aziz van Christelijke huize is.
quote:
van de BBC:As a member of the Revolutionary Command Council, Mr Aziz is wanted by the US for war crimes against Kuwait, Iran and his own people.
He is number 43 on the American list of 55 most-wanted officials from Saddam Hussein's administration and features as the eight of spades on the Pentagon's deck of playing cards.
quote:radio 1, het was een "deskundige " die dat zei, ik weet de naam niet meer... Aziz is voor velen niet acceptabel, maar op de achtergrond zou hij vanwege zijn enorme intelligentie en kennis natuurlijk best een rol kunnen spelen.. Tariq Aziz als president lijkt me niet zo geloofwaardig idd.
Op vrijdag 25 april 2003 17:34 schreef piston het volgende:[..]
op welk radio station heb je dat gehoord?
[..]
blijkt 'tie na al die jaren toch gewoon een Mossad mol te zijn ?
quote:Aziz had zijn naam voor het publiek alleen maar aangepast omdat ie anders moeilijk geaccepteerd zou worden door de overgrote moslimmeerderheid in Irak, maar Aziz is Christen, dus zijn echte naam is logisch... .. een soort artiestennaam dus.. "Tariq Aziz" betekent "Glorieuze overwinnaar"
Op zaterdag 26 april 2003 20:15 schreef Fonkmeistah het volgende:
ik zag op CNN dat Tariq Aziz eigenlijk Michael Yuhanna heetblijkt 'tie na al die jaren toch gewoon een Mossad mol te zijn ?
quote:Glorieze geschiedenis.
Op zaterdag 26 april 2003 20:29 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
"Tariq Aziz" betekent "Glorieuze overwinnaar"
Toch?
Hij has assiel kunnen vragen op:
Slot MALTA op het eiland Malta 2
quote:Is helemaal niet waar. Hij had wel een hoge functie, maar tot de inner circle kan hij met zijn assyrische afkomst nooit behoren.
Op vrijdag 25 april 2003 14:55 schreef sp3c het volgende:
lijkt me een slechte zaak, de man was 1 van Saddam's beste vrienden for crying out loud
quote:Het zal me worst wezen als ze Saddam en z'n moordenaarszooitje ophangen, de stoel geven of ophangen. Maar ik heb altijd het vermoeden gehad dat Tareq Aziz een intelligente vent is met gevoel in z'n lijf. Geen brulaap als de rest van het boeltje. Ik stond er niet echt van te kijken toen ik hoorde dat Aziz een Christen is en geen moslim of shi'iet. Ik denk dat-ie zich bij Saddam's zooitje heeft geschaard om het vege lijf te redden en ik heb ook zo'n idee dat uitgerekend hij Amerika meer kan vertellen over de handel en wandel van z'n voormalige dictatoriale vriendjes. Gek hè? Dit zijn allemaal puur gevoelsmatige opmerkingen van mijn kant. We zien wel of er iets van uitkomt.
Op vrijdag 25 april 2003 00:57 schreef k_man het volgende:
Tja, Tareq Aziz...Aan de ene kant maaktie hij natuurlijk deel uit van een verderfelijk regime, maar aan de andere kant kon ik op een bepaalde manier toch wel respect voor hem opbrengen.
Zonder twijfel is het een bijzonder intelligente man. En ook dat hij zich ondanks zijn hele afwijkende achtergrond zo lang staande heeft weten te houden in Saddams omgeving is natuurlijk opmerkelijk.
Ik weet niet volgens welke wetten hij berecht zal worden (Amerikaanse? Iraakse? Internationale?), maar ik zou het toch jammer vinden als ie ter dood wordt veroordeeld (maar dat vind ik eigenljik van iedereen).
quote:Je bedoelt: Moslims zijn niet intelligent en hebben geen gevoel?
Op maandag 28 april 2003 22:39 schreef luked45 het volgende:
Maar ik heb altijd het vermoeden gehad dat Tareq Aziz een intelligente vent is met gevoel in z'n lijf. Geen brulaap als de rest van het boeltje. Ik stond er niet echt van te kijken toen ik hoorde dat Aziz een Christen is en geen moslim of shi'iet.
Tareq Aziz schijnt volgens de Arabische nieuwszenders vandaag in een gevangenis overleden te zijn.......
De Amerikanen spreken dit tegen.
