Bestaan ze nog? Heeft iemand sinds de verkiezingen nog iets van ze vernomen? Wat doen deze partijen eigenlijk buiten verkiezingstijd om meer aanhang te krijgen en zo bij de volgende verkiezingen een beter resultaat te halen? Of zijn de meeste van genoemde partijen even snel weer ontbonden als dat ze opgericht zijn?
Wie weet er meer?
Zo'n partij is iets voor de Volkerts.
)Voor de rest zijn het toch wel heel erg eendagspartijen.
en hij zette weer een streepje bij "linkse gasten in Goedemorgen Nederland"..."rechtse gasten" bleef op enorme achterstand
quote:Ja. In die hoek hebben we natuurlijk ook nog Lijst Heinsbroek, Martin Kievits die al verschillende pogingen heeft gedaan een nieuwe partij op te richten, en sinds kort Nieuw Rechts van Michiel Smit. Ben wel benieuwd of van die partijen op langere termijn iets over blijft.
Op donderdag 24 april 2003 21:07 schreef Wisp het volgende:
Volgens mij probeerden de meeste partijen te teren op de stemmers die bij de LPF weg zijn gegaan, volgende verkiezingen zullen ze nog kanslozer zijn dan deze verkiezingen mochten ze meedoen
Van de andere genoemde partijen bestaat in ieder geval de NCPN nog wel. Die bestonden natuurlijk ook al iets langer. En de Partij voor de Dieren is volgens haar website ook nog wel actief bezig om aan de weg te timmeren. Leefbaar Nederland is bezig een congres te organiseren, maar heeft verder niet veel te melden. Op de websites van de andere partijen gebeurd sinds 22 januari niet veel.
quote:Met zo'n objectieve en neutrale politiek-commentator vragen ze er natuurlijk ook wel om. Hoe heet de mafkees met teppich ook alweer?
Op donderdag 24 april 2003 21:11 schreef Mass het volgende:
en hij zette weer een streepje bij "linkse gasten in Goedemorgen Nederland"..."rechtse gasten" bleef op enorme achterstand
quote:Je hebt gelijk. Ik heb dat niet gezien.
Op donderdag 24 april 2003 21:11 schreef Mass het volgende:
Als ik me niet vergis zat dat vrouwtje van PvdD vanochtend bij vrouwtje Bunskoek te keuvelen over de verkiezingen voor het Europarlement bij Goedemorgen Nederland...
quote:
In het programma:Donderdag 24 april zijn acteur Tygo Gernandt en Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren te gast bij Daphne Bunskoek. Verder aandacht voor verkeersveiligheidorganisatie Team Alert.
http://info.omroep.nl/ncrv/tv?nav=sfmzFsHfHEIP
quote:De sterk aan de AVD gelieerde "Vereniging voor Burgerrechten" heeft een rechtzaak tegen de Nederlandse staat aangespannen, om gezondheidszorg voor de burgers van Nederland te eisen:
Op donderdag 24 april 2003 21:01 schreef Kozzmic het volgende: En met de andere partijen die de kiesdrempel niet haalden bij de verkiezingen op 22 januari... Leefbaar Nederland, de Conservatieven.nl, NCPN, Duurzaam Nederland, Partij van de Toekomst, LijstRatelband.nl, Vooruitstrevende Integratie Partij (VIP), AVD en Lijst Veldhoen.
quote:Mogelijk dat Wellink hier aan refereerde toen hij het had dat de kosten van gezondheidszorg erg snel kunnen gaan oplopen, omdat burgers bij de EU recht op gezondheidszorg kunnen opeisen.
Verklaring voor recht
Eisers hebben recht op en belang bij een verklaring voor recht dat onrechtmatig is het nalaten van overheid tijdig adequaat te handelen op gebied van de gezondheidszorg (zelf en naar anderen toe: sturing, controle, sancties e.d.). Dit nalaten is onrechtmatig jegens de Nederlandse burgers, waaronder eisers.
Gebod tot handelen
Eisers vorderen een bevel van de Rechtbank de overheid te gebieden snel de nodige maatregelen te (doen) nemen, i.v.m. dreigende schade aan gezondheid in geval van continueren/doorgaan van nalaten door de overheid actie te nemen op kernpunten, problemen (wachtlijst, IC-bedden, huisartsentekort, kwaliteit etc).Lees hier de gehele dagvaarding.
[Aanvulling] De man achter de Vereniging voor Burgerrechten was lijsttrekker van de AVD in Januari: IJsbrand vd Krieke, oud voorzitter LPF Noord-Holland.
[Dit bericht is gewijzigd door rroloff op 24-04-2003 21:41]
zo rond nieuwe verkiezingen zullen ze wel weer met een nieuw gezicht op de proppen komen voor een come back
de website van Winny de Jong bestaat ook nog maar is sinds verkiezingen niet meer bijgewerkt.....
quote:Niet bijgewerkt? Gewoon iets beter/verder lezen?
Op donderdag 24 april 2003 21:37 schreef sizzler het volgende:
Op de websites is het opvallend rustig.....die zijn na de verkiezingen niet meer bijgewerkt, dus ook geen reactie op de uitslag! Jammer. Misschien komt er over vijf of tien jaar wel een documentaire met terugblikken van deze mensen over de 'woelige tijden' met al die nieuwe partijen.
quote:bron
PvdD roept op tot burgerlijke ongehoorzaamheid:
MET PASEN GEEN EIEREN ZOEKEN MAAR KIPPEN VERSTOPPEN
Amsterdam 19 april 2003
quote:En die zitten ook nog gewoon in de gemeenteraad in Reiderland dacht ik
Op donderdag 24 april 2003 21:16 schreef dunc het volgende:
NCPN gaat gewoon door :p maar dat is nouw ook niet bepaald een 1-dags-partij die ontstaan is na 1e balkenende regering.
Die gaan wel lekker door met hun politiek quote:Jammer. Die splinterpartijen zijn rijp voor opheffing.
Op vrijdag 25 april 2003 00:44 schreef I.R.Baboon het volgende:
Dr stond een paar weken geleden nog een vrij groot interview met de vrouw v.d. partij v.d. dieren in de Nieuwe Revu of zo. Daarin vertelde ze dat we nog niet van ze af zijn.
quote:Ach. Ik vind het geen slecht begin, 45.000 stemmen bij een verkiezing die nogal gepolariseerd was.
Op vrijdag 25 april 2003 00:47 schreef KaAzKoP_ het volgende:[..]
Jammer. Die splinterpartijen zijn rijp voor opheffing.
quote:En helaas heb je er 60.000 nodig voor een zetel, dus ik denk dat het deze partijen wel duidelijk is dat ze net zo goed op kunnen rotten
Op vrijdag 25 april 2003 00:55 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Ach. Ik vind het geen slecht begin, 45.000 stemmen bij een verkiezing die nogal gepolariseerd was.
.quote:Of we stellen gewoon een kiesdrempel in, en voeren een districtenstelsel in.
Op vrijdag 25 april 2003 00:58 schreef KaAzKoP_ het volgende:[..]
En helaas heb je er 60.000 nodig voor een zetel, dus ik denk dat het deze partijen wel duidelijk is dat ze net zo goed op kunnen rotten
Zijn we helemaal van ze af.
quote:Welnee. Kijk naar de SP. Die kregen bij hun eerste verkiezingen ook geen zetel en zijn langzaam de kamer binnnengerolt. De aanhouder wint. Soms.
Op vrijdag 25 april 2003 00:58 schreef KaAzKoP_ het volgende:[..]
En helaas heb je er 60.000 nodig voor een zetel, dus ik denk dat het deze partijen wel duidelijk is dat ze net zo goed op kunnen rotten
quote:En dat zijn 2 bijzonder slechte ideeen.
Op vrijdag 25 april 2003 01:00 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Of we stellen gewoon een kiesdrempel in, en voeren een districtenstelsel in.
Zijn we helemaal van ze af.
quote:Districtenstelsel vind ik eigelijk nog geeneens zo slecht.
Op vrijdag 25 april 2003 01:00 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
En dat zijn 2 bijzonder slechte ideeen.
quote:Ik vind het juist de charme van het nederlandse stelsel dat ook minderheidsgroeperingen gehoord worden. Een destrictenstelsel leidt in bijna elk land tot een tweepartijenstelsel en daar is de nederlandse bevolking veel te heterogeen voor. Vind ik dan.
Op vrijdag 25 april 2003 01:01 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Districtenstelsel vind ik eigelijk nog geeneens zo slecht.
quote:Yep, maar met een districtenstelsen heb je teminste een stabiele regering.
Op vrijdag 25 april 2003 01:02 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Ik vind het juist de charme van het nederlandse stelsel dat ook minderheidsgroeperingen gehoord worden. Een destrictenstelsel leidt in bijna elk land tot een tweepartijenstelsel en daar is de nederlandse bevolking veel te heterogeen voor. Vind ik dan.
En ik word atm ook wel een klein beetje ziek van al die minderheden die toch zoveel te zeggen hebben. Tis toch een democratie? Meerderheid is de baas.
quote:Ja, maar hallo, dan zou je in NL dus waarschijnlijk een partij in z'n eentje aan de macht krijgen die 30% van de stemmen heeft. Dan is er van 'meerderheid' helemaal geen sprake meer.
Op vrijdag 25 april 2003 01:04 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Yep, maar met een districtenstelsen heb je teminste een stabiele regering.
En ik word atm ook wel een klein beetje ziek van al die minderheden die toch zoveel te zeggen hebben. Tis toch een democratie? Meerderheid is de baas.
quote:Ach, dat zie je nu ook erg. Het CDA wat maar een klein aantal zeteltjes meer als de PvdA heeft en toch lekker veel keus heeft bij de onderhandelingen. Veel verschil zal het dus niet worden.
Op vrijdag 25 april 2003 01:09 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Ja, maar hallo, dan zou je in NL dus waarschijnlijk een partij in z'n eentje aan de macht krijgen die 30% van de stemmen heeft. Dan is er van 'meerderheid' helemaal geen sprake meer.
quote:Ach, misschien is het districtenstelsen toch niet zo'n goed id. Ik zou niet willen dat we een 100% linkse regering krijgen, misschien pas invoeren als we net zoals in de VS kunnen 'kiezen' (tja, ze zijn de grootste) uit de democraten en conservatieven.
Op vrijdag 25 april 2003 01:09 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Ja, maar hallo, dan zou je in NL dus waarschijnlijk een partij in z'n eentje aan de macht krijgen die 30% van de stemmen heeft. Dan is er van 'meerderheid' helemaal geen sprake meer.
quote:Ja, maar in de VS is het eik gewoon kiezen tussen rechts en nog rechtser. In NL ligt dat gewoon iets anders. Maar idd, als je voor het destrictenstelsel gaat zit het er dik in dat je min of meer afwisselend 4 jaar links en 4 jaar rechts hebt. En ik zit daar ook niet op te wachten.
Op vrijdag 25 april 2003 01:15 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Ach, misschien is het districtenstelsen toch niet zo'n goed id. Ik zou niet willen dat we een 100% linkse regering krijgen, misschien pas invoeren als we net zoals in de VS kunnen 'kiezen' (tja, ze zijn de grootste) uit de democraten en conservatieven.
quote:Clinton was rechts?
Op vrijdag 25 april 2003 01:19 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Ja, maar in de VS is het eik gewoon kiezen tussen rechts en nog rechtser. In NL ligt dat gewoon iets anders. Maar idd, als je voor het destrictenstelsel gaat zit het er dik in dat je min of meer afwisselend 4 jaar links en 4 jaar rechts hebt. En ik zit daar ook niet op te wachten.
quote:The whole fucking USA is rechts. Als je ook maar een spoortje socialisme laat zien ben je een "commi-bastard".
Op vrijdag 25 april 2003 01:22 schreef KaAzKoP_ het volgende:[..]
Clinton was rechts?
* JAM walgt van de VS.
quote:Bron?
Op vrijdag 25 april 2003 01:37 schreef JAM het volgende:[..]
The whole fucking USA is rechts.
quote:Bron?
Als je ook maar een spoortje socialisme laat zien ben je een "commi-bastard".
quote:De VS is het tweede land waar ik zou willen wonen na Nederland. (en dat komt niet omdat ik zo dol ben op onze zorgstaat en geintregreerde allochtonen, maar omdat ik een Nederlander ben)
* JAM walgt van de VS.
quote:Hehe, dat je walgt van de VS, ok, maar het socialisme straalde gewoon van Clinton af hoor.
Op vrijdag 25 april 2003 01:37 schreef JAM het volgende:[..]
The whole fucking USA is rechts. Als je ook maar een spoortje socialisme laat zien ben je een "commi-bastard".
* JAM walgt van de VS.
quote:Ja, dat socialisme is pas feest, kijk maar eens naar China
Op vrijdag 25 april 2003 01:37 schreef JAM het volgende:[..]
The whole fucking USA is rechts. Als je ook maar een spoortje socialisme laat zien ben je een "commi-bastard".
* JAM walgt van de VS.
nee dan woon ik liever in Amerika, mede dankzij hun rechtse beleid zijn ze wel de grootste wereldmacht
quote:Mede dankzij hun rechtste beleid, piepen ze over 20 jaar wel anders.
Op vrijdag 25 april 2003 02:18 schreef Nawijnschenk het volgende:[..]
Ja, dat socialisme is pas feest, kijk maar eens naar China
nee dan woon ik liever in Amerika, mede dankzij hun rechtse beleid zijn ze wel de grootste wereldmacht
Laten we het heel even nog over economie hebben voordat Kozzmic komt vragen wat dit met de partij van de dieren te maken heeft.
Vergelijk jij een de groei van de koopkracht en het BNP en het saldo van de lopende rekeningen van China en de VS, en kijk dan eens wie er "de grootmacht" is, of zal zijn.
En let wel dat ik geen voorvechter ben van "het socialisme" , maar enige regulering van de economie, sociale voorzieningen, sociale verzekeringen lijken mij wel nodig. Meer dan in de VS gebeurd in ieder geval.
quote:Ik heb begrepen dat zij hun achterban en doelgroep raadplegen over de huidige ruimingsacties in Brabant en Limburg. Gezien nog niet alle pluimvee geënquêteerd is duurt het nog even voordat de partij met een persverklaring komt.
Op donderdag 24 april 2003 21:01 schreef Kozzmic het volgende:
En met de andere partijen die de kiesdrempel niet haalden bij de verkiezingen op 22 januari... Leefbaar Nederland, de Conservatieven.nl, NCPN, Duurzaam Nederland, Partij van de Toekomst, LijstRatelband.nl, Vooruitstrevende Integratie Partij (VIP), AVD en Lijst Veldhoen.Bestaan ze nog? Heeft iemand sinds de verkiezingen nog iets van ze vernomen? Wat doen deze partijen eigenlijk buiten verkiezingstijd om meer aanhang te krijgen en zo bij de volgende verkiezingen een beter resultaat te halen? Of zijn de meeste van genoemde partijen even snel weer ontbonden als dat ze opgericht zijn?
Wie weet er meer?
quote:Overweeg je standpunt nog eens als je buiten jouw schuld om gehandicapt opf arbeidsongeschikt raakt. Mij lijkt de VS dan geenszins een prettig land om te wonen.
Op vrijdag 25 april 2003 01:44 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Bron?
[..]Bron?
[..]De VS is het tweede land waar ik zou willen wonen na Nederland. (en dat komt niet omdat ik zo dol ben op onze zorgstaat en geintregreerde allochtonen, maar omdat ik een Nederlander ben)
Volgens mij is daar ook geen ruimte voor een partij voor de dieren.
Als je kijkt naar de publiciteit die er was (geen), dan is het toch verbazend dat ze 45000 stemmen hebben gekregen.
Alhoewel ik eigenlijk de meerwaarde niet zie naast GroenLinks, ik gun ze wel een zetel.
Ze moeten het wel hebben van de tegenstemmen, waarschijnlijk kunnen ze dat wel uitbuiten bij de volgende verkiezingen.
Al zal zo'n partij het altijd moeten hebben van de proteststemmer. Mocht de PvdT verdwijnen, dan levert ze dat ongetwijfeld nog een zooi stemmen op.
quote:Vlemminx bulkt van het geld.
Op vrijdag 25 april 2003 10:08 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
In mijn ogen was de Partij van de Dieren qua asielbeleid e.d. toch een tikkeltje rechtser dan GL.Al zal zo'n partij het altijd moeten hebben van de proteststemmer. Mocht de PvdT verdwijnen, dan levert ze dat ongetwijfeld nog een zooi stemmen op.
Maar er is goed nieuws:
quote:
Welkom bij de Partij van de toekomstGeen zetel?
Geen zorgen!Wat valt er meer te zeggen dan dat het jammer is. Gelukkig ben je in Nederland niet afhankelijk van de overheid om een feestje te mogen vieren :-)
De Partij van de Toekomst gaat dan ook niet stil in een hoekje zitten zwijgen tot de volgende (tweede kamer) verkiezingen, maar gaat, nu onze positieve visie aan de Nederland is gepresenteerd, aan de slag!
Wij zien onszelf dan ook als 'buiten parlementaire' oppositie. Een 'Minister van Feest' is nogsteeds nodig, maar ook op andere vlakken zal je binnenkort meer van ons horen, want we blijven natuurlijk een politieke partij.
De komende tijd zal de Partij van de Toekomst site dan ook van een 'campagne' site omgezet worden in een 'presentatie' site, zodat er ook ruimte komt voor niet 'stemgevoelige' issue's.
Motto blijft: Politiek IS overal. Het zit verscholen in hoe mensen met elkaar omgaan. Er is dan ook geen afstand tussen de politiek en het volk, maar tussen de overheid en het volk.
Laat je niets anders wijs maken...Het niet behalen van een zetel heeft Johan Vlemmix doen besluiten terug te treden als 'partijleider'. Dit onder andere om te benadrukken dat het binnen de 'Partij van de Toekomst' om meer gaat dan alleen feest. De afgelopen twee campagne's is Johan namelijk zo gepersonificeerd met de 'minister van feest', in welke hoedanigheid hij ook naar de tweede kamer zou zijn vertrokken, mocht er genoeg animo voor zijn geweest, dat het moeilijk zal worden voor hem om op politiek gebied met andere serieuze zaken naar voren te treden.
In tegenstelling tot wat er hier en daar in de Media wordt gemeld is het dus Johan die terugtreedt als partijleider, niet de Partij van de Toekomst die stopt.
http://www.partijvdtoekomst.nl/
PvdT het grappigste is vetgedrukt
!Ze geven nog steeds niet op. 
quote:Ik ken de opvatting van de PvdD over asielbeleid niet, maar ik had ook de indruk dat deze partij niet automatisch in te delen is bij 'links'. De radicale ideeën betreffen vooral het dierenwelzijn, maar dat is iets wat niet per se bij links of bij rechts hoort.
Op vrijdag 25 april 2003 10:08 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
In mijn ogen was de Partij van de Dieren qua asielbeleid e.d. toch een tikkeltje rechtser dan GL.
quote:Wat ik precies van die partij moet denken weet ik niet. Ik gun ze echter wel een zeteltje. Een extra luis in de pels kan imo geen kwaad
Op vrijdag 25 april 2003 10:25 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ik ken de opvatting van de PvdD over asielbeleid niet, maar ik had ook de indruk dat deze partij niet automatisch in te delen is bij 'links'. De radicale ideeën betreffen vooral het dierenwelzijn, maar dat is iets wat niet per se bij links of bij rechts hoort.
quote:Hier ben ik het wel mee eens. Over asielbeleid hadden ze toch een wat 'rechtse' opvatting, logisch, want hoe drukker het hier wordt, hoe minder ruimte er is voor dieren.
Op vrijdag 25 april 2003 10:25 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ik ken de opvatting van de PvdD over asielbeleid niet, maar ik had ook de indruk dat deze partij niet automatisch in te delen is bij 'links'. De radicale ideeën betreffen vooral het dierenwelzijn, maar dat is iets wat niet per se bij links of bij rechts hoort.
quote:Volgens mij zijn ze een one-issue-partij. Iig dat maakte ik op uit een interview. Ze hebben wel meningen over andere beleidspunten, maar ze zetten alles op alles voor dier en natuur.
Op vrijdag 25 april 2003 10:30 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Hier ben ik het wel mee eens. Over asielbeleid hadden ze toch een wat 'rechtse' opvatting, logisch, want hoe drukker het hier wordt, hoe minder ruimte er is voor dieren.
En over een mogelijke zetel:
quote:
Maurice de Hond in Vara's Lagerhuis: "Ik stem Partij voor de Dieren"http://www.partijvoordedieren.nl/partij/pers/pb_2003_01_19.html
Ik denk dat ie de zetels in de peiling naar boven gaat afronden, om publiciteit te geven aan PvdD.Hmm, ze zeggen toch geen one-issue-partij te zijn, maar als je het program bekijkt, dan komt daar weinig van terecht.
quote:
De Partij voor de Dieren beoogt met nadruk geen one-issue partij te zijn.http://www.partijvoordedieren.nl/partij/partijvisie.html
quote:Onkruid vergaat niet
Op vrijdag 25 april 2003 10:21 schreef CherrymoonTraxx het volgende:Ze geven nog steeds niet op.
.quote:Dat zegt iemand die is geband.
Op vrijdag 25 april 2003 14:06 schreef KaAzKoP_ het volgende:[..]
Onkruid vergaat niet
quote:Ja, heel vreemd... Ik zit al in alle fora te posten om te kijken waar ik nu die ban heb maar overal kan ik nog in
Op vrijdag 25 april 2003 14:19 schreef Sidekick het volgende:[..]
Dat zegt iemand die is geband.
. En ik trollde niet 
.quote:Krijg ik nu een verkorting omdat ik het zelf zeg?
Op vrijdag 25 april 2003 14:35 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Hier ontopic svp. Die ban zijn we even aan het natrekken.
.[Dit bericht is gewijzigd door KaAzKoP_ op 25-04-2003 14:36]
quote:Hier ontopic svp. Die ban zijn we even aan het natrekken.
Op vrijdag 25 april 2003 14:27 schreef KaAzKoP_ het volgende:[..]
Ja, heel vreemd... Ik zit al in alle fora te posten om te kijken waar ik nu die ban heb maar overal kan ik nog in
quote:Toch geen perm ban ofzo, want het is veels te gezellig met KaAzKoP_.
Op vrijdag 25 april 2003 14:35 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Hier ontopic svp. Die ban zijn we even aan het natrekken.
Lijst Veldhoen 
z'n site is iig online
quote:Die heeft zelfs zijn eigen topic op Fok!: Wie heeft er info over de Lijst Veldhoen?.
Op dinsdag 22 juli 2003 14:23 schreef pberends het volgende:z'n site is iig online
quote:hehe grappig.
Op dinsdag 22 juli 2003 14:26 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Die heeft zelfs zijn eigen topic op Fok!: Wie heeft er info over de Lijst Veldhoen?.
PvdD trouwens ook met hun partijprogramma:
quote:
Er dient een einde te komen aan de huidige barbaarse dodingsmethode van paling in zout.
aan de ene kant gun ik ze een zeteltje, maar eigenlijk is het echt zo'n zeikpartij
quote:Lullo.
Op donderdag 24 april 2003 21:06 schreef weet_ik_veel het volgende:
Hopelijk failliet.Zo'n partij is iets voor de Volkerts.
quote:De enige partij waarop ik overwogen heb te stemmen, aangezien Lijst Veldhoen beloofde zich in te zetten voor de paardensport.
Op dinsdag 22 juli 2003 14:23 schreef pberends het volgende:
quote:Van het Pim Fortuyn-forum geplukt:
Op donderdag 24 april 2003 21:13 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ja. In die hoek hebben we natuurlijk ook nog Lijst Heinsbroek, Martin Kievits die al verschillende pogingen heeft gedaan een nieuwe partij op te richten, en sinds kort Nieuw Rechts van Michiel Smit. Ben wel benieuwd of van die partijen op langere termijn iets over blijft.
quote:bron
Afscheid van Martin KievitsBeste vrienden, DPN-ers, LPF-ers, ex-LPF-ers, en vele anderen die het goed met mij voor hadden,
Na wekenlang hier héél goed over nagedacht te hebben, heb ik een keuze moeten maken die voor mij beslist niet gemakkelijk was. Door persoonlijke omstandigheden genoodzaakt dien ik mij thans te gaan wijden aan een aantal zaken die méér tijd en energie van mij vergen dan ik tot dusver had ingeschat. Een aantal zaken en activiteiten waar ik tot op heden ook erg druk mee was dien ik per heden helaas te staken. Een van die activiteiten is de politiek en alles wat hiermee samenhangt.
Ik deel jullie bij deze dan ook mede dat ik mij - in ieder geval voor de komende periode - MET BLOEDEND HART geheel terugtrek van alle politieke activiteiten en activiteiten die hiermee zijdeling verband houden, om mij méér te kunnen richten op activiteiten die voor mij en mijn gezin van méér belang zijn. Tot op heden deed ik héél weinig van véél, thans hoop ik héél véél van weinig te kunnen gaan doen.
Zonder rancune neem ik bij deze dan ook afscheid van u allen.
Ik hoop dat u mijn keuze zult respecteren.
Moge het u allen goed gaan.
Beschaam alsjeblieft het gedachtegoed van PIM niet verder !
Met vr. groet,
Martin Kievits
quote:hehe ja, hun programma is ook zó uitgebreid en doorgedacht
Op woensdag 23 juli 2003 18:14 schreef Claudia_x het volgende:[..]
De enige partij waarop ik overwogen heb te stemmen, aangezien Lijst Veldhoen beloofde zich in te zetten voor de paardensport.
http://www.lijstveldhoen.freeler.nl/programma.pdf
quote:lol, wie is die Martin?
Op woensdag 23 juli 2003 18:53 schreef Dr_Strangelove het volgende:[..]
Van het Pim Fortuyn-forum geplukt:
[..]
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 19:41 schreef pberends het volgende:[..]
lol, wie is die Martin?
Ik geloof een oud politieagant die bij Lijst Pim Fortuyn redelijk hoog op de lijst stond (mei 2002) maar (naar later bleek onterecht) in opspraak kwam en door Fortuyn van de lijst werd gehaald.
Hij is wel Fortuynist gebleven, en heeft volgens mij nog een demonstratie voor de cel van Volkert georganiseerd. Was daarna een van de leden die vlak voor/na de verkiezingen in de wirwar van vergaderingen en rechtzaken het verkeerde kamp koos, en op eigen houtje verder ging...
quote:Zie o.a. deze post of zoek binnen POL op "Kievits".
Op donderdag 24 juli 2003 12:22 schreef Dr_Strangelove het volgende:[..]
Ik geloof een oud politieagant die bij Lijst Pim Fortuyn redelijk hoog op de lijst stond (mei 2002) maar (naar later bleek onterecht) in opspraak kwam en door Fortuyn van de lijst werd gehaald.
Hij is wel Fortuynist gebleven, en heeft volgens mij nog een demonstratie voor de cel van Volkert georganiseerd. Was daarna een van de leden die vlak voor/na de verkiezingen in de wirwar van vergaderingen en rechtzaken het verkeerde kamp koos, en op eigen houtje verder ging...
quote:Wat een mafklap, en die wil een partij oprichten allah LPF
Op donderdag 24 juli 2003 12:22 schreef Dr_Strangelove het volgende:[..]
Ik geloof een oud politieagant die bij Lijst Pim Fortuyn redelijk hoog op de lijst stond (mei 2002) maar (naar later bleek onterecht) in opspraak kwam en door Fortuyn van de lijst werd gehaald.
Hij is wel Fortuynist gebleven, en heeft volgens mij nog een demonstratie voor de cel van Volkert georganiseerd. Was daarna een van de leden die vlak voor/na de verkiezingen in de wirwar van vergaderingen en rechtzaken het verkeerde kamp koos, en op eigen houtje verder ging...
maar bedankt voor de info http://www.lijstveldhoen.freeler.nl/kandidatenlijst.htm
Dictator Veldhoen for President
't is maar dat je het weet. Geen eendagsvlieg, maar een luis in de pels van de huidige politiek. Echt nodig want als je kijkt naar hoe ze nu met de zwakkeren in samenleving om gaan en in het bijzonder met de dieren dan is het huilen met de pet op. Ik wed dat ze in de kamer gaan komen.
quote:PvdD komt toch helemaal niet op voor menselijke zwakkeren. Stem dan GroenLinks, ik denk trouwens dat GroenLinks veel ideeën van GroenLinks gaan afpakken.
Op donderdag 31 juli 2003 23:19 schreef Gerro het volgende:
De PvdD is alive and kicking. Kijk maar op hun site. Hun woordvoerder Marianne Thieme is in de maanden maart t/m juni vaak op TV en radio geweest zoals bij Barend en van Dorp, Goedemorgen Nederland, RTL Boulevard, 2 vandaag, Radio 1, 2 en 3 (behalve nu natuurlijk nu alles bij RTV stil ligt vanwege vakantie) en ze staan vaak in de krant met een opinieartikel. Ook krijg ik regelmatig een nieuwsbrief van ze (heb me daar voor opgegeven via hun site). Ze werken hun partijprogramma verder uit, hebben een partijcongres dit najaar en doen mee aan de Europese verkiezingen.
't is maar dat je het weet. Geen eendagsvlieg, maar een luis in de pels van de huidige politiek. Echt nodig want als je kijkt naar hoe ze nu met de zwakkeren in samenleving om gaan en in het bijzonder met de dieren dan is het huilen met de pet op. Ik wed dat ze in de kamer gaan komen.
Bij de Europese verkiezingen hebben ze trouwens veel minder kans op een zetel.
En dieren hebben het slecht in NL
wij besteden hier 10 keer meer geld per koe en huisdier, mesten die beesten vol, terwijl elke dag een half miljard mensen honger lijdt. Dát is pas asociaal en inhumaan.Eigenlijk zijn dierenliefhebbers asociale mensen die in hun eigen wereldje leven en geen reet geven om het belangrijkste diersoort: de mens.
Natuurlijk zijn er ook andere problemen zoals werkeloosheid, gebrek aan zorg e.d. maar als je naar het PvdD programma kijkt dan hebben ze daar ook een mening over. Zij zullen in de kamer alleen heel veel initiatieven ondernemen om op te komen voor de dieren en dat mag ook wel eens gezien het feit dat 1 miljard dieren al honderden jaren geen respect krijgen van mensen..