Op de scan is het niet zo goed te zien, maar het stukje waar haar naam op staat zit zeg maar aan de achterkant vast en is naar voren gevouwen, zodat je hem neer kan zetten.
Met het gedichtje bedoelden we te zeggen dat Esther ook nog maar klein is, en niet ineens onze "baby" niet meer nu Jennifer er ook is 
quote:Vandaar dat het er zo mooi uitziet, maar ik heb nog even de tijd dus wie weet wat ik kan fabriceren als ik een tijdje heb geoefend.
Op maandag 28 juli 2003 15:09 schreef Formie het volgende:
Wij hebben in het verleden ene dtpbedrijf(je) gehad en hierdoor veel ervaring opgedaan.
Als ik zoiets op mijn eigen computer maak, kan ik het dus bij de drukker laten drukken?
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
quote:Dit vind ik ook een belangrijke vraag; hoe moeten we het dan aanleveren? Ik weet dat het altijd mogelijk is om het op fotopapier te zetten, maar dan mag je de achterkant niet zien, want die is niet mooi.
Op maandag 28 juli 2003 15:27 schreef sombie het volgende:[..]
Vandaar dat het er zo mooi uitziet, maar ik heb nog even de tijd dus wie weet wat ik kan fabriceren als ik een tijdje heb geoefend.
Als ik zoiets op mijn eigen computer maak, kan ik het dus bij de drukker laten drukken?
Je zou dus een algemeen kaartje kunnen maken (soort pass-partout) en op fotopapier de gegevens en een foto van de lieve guit... Die foto moet je dan op de 1 of andere manier in 't pass-partout plaatsen.
* Bright heeft al een idee
Wij hebben onze trouwkaart, verlovingskaart etc. ook zelf gemaakt, dus er wordt verwacht dat we ook de geboortekaartjes zelf maken 
Vraagjes: als je zelf je kaartjes wilt maken waar kun je dan de blanco kaartjes krijgen? En als je ze zelf thuis print, wordt dat dan mooi en komt het wel netjes door de printer heen?
quote:Afhankelijk van de printer en het soort papier. Je kunt een aantal afdrukmogelijkheden uitproberen (papierselectie in de printer-schermpje) waardoor de inkt bijv. meer of minder 'wegloopt'.
Op dinsdag 29 juli 2003 14:41 schreef Meaghan het volgende:
Erg leuke en lieve kaartjesVraagjes: als je zelf je kaartjes wilt maken waar kun je dan de blanco kaartjes krijgen? En als je ze zelf thuis print, wordt dat dan mooi en komt het wel netjes door de printer heen?
Het probleem waar ik mee zit is dat de thuis geprinte kaartjes heel snel vlekken zodra ze water zien. Dus als ze met de post gaan en het regent, dan loop je het risoico dat de ontvanger een wazig onleesbaar kaartje krijgt 
Met de trouwkaartjes ging het goed, dus mss is die angst overdreven.
quote:Het is dus gewoon een kwestie van uitproberen.
Op dinsdag 29 juli 2003 15:16 schreef Bright het volgende:[..]
Afhankelijk van de printer en het soort papier. Je kunt een aantal afdrukmogelijkheden uitproberen (papierselectie in de printer-schermpje) waardoor de inkt bijv. meer of minder 'wegloopt'.
Het probleem waar ik mee zit is dat de thuis geprinte kaartjes heel snel vlekken zodra ze water zien. Dus als ze met de post gaan en het regent, dan loop je het risoico dat de ontvanger een wazig onleesbaar kaartje krijgt
Met de trouwkaartjes ging het goed, dus mss is die angst overdreven.
We willen een Canon(850) printer aanschaffen, dus helaas kan ik nu nog niet experimenteren, maar ik heb al wel wat voorbeeldjes in gedachten. Een foto van de baby voorop het kaartje en daar allerlei leuke ontwerpjes van maken lijkt me wel wat.
Maar die vlekken zijn minder.. Misschien een extra velletje ertussen, zodat het een beetje bescherming heeft tegen de regen?
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
tegen een stapel prachtig dik, lichtgeel papier (eigenlijk meer dun karton) op, rond de 100 stuks en ik kreeg ze voor f 10, dus ik kon me lekker uitleven Was precies de kleur die ik in gedachten had! 't Was trouwens wel een hoop werk, al die hoekjes omvouwen en plakken 
En nog meer mazzel: ik vond bij een copyshop bijpassende enveloppen Mocht iemand er eentje willen bekijken, ik heb er nog een paar in reserve. Mail dan maar even
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
quote:Een velletje ertussen lijkt me niet de oplossing. Een goede kwaliteitsenvelop is belangrijker en duimen dat het niet gaat regenen.
Op dinsdag 29 juli 2003 15:44 schreef Meaghan het volgende:[..]
Het is dus gewoon een kwestie van uitproberen.
We willen een Canon(850) printer aanschaffen, dus helaas kan ik nu nog niet experimenteren, maar ik heb al wel wat voorbeeldjes in gedachten. Een foto van de baby voorop het kaartje en daar allerlei leuke ontwerpjes van maken lijkt me wel wat.
Maar die vlekken zijn minder.. Misschien een extra velletje ertussen, zodat het een beetje bescherming heeft tegen de regen?
Die Canon 850 is hier prima voor; kun je wel wat leuks mee doen. Ik heb een 8500, een ouder type dus, maar die kon prima afdrukken, zelfs op dat half doorzichtige papier (gebruikt als binnenzijde van de trouwkaart)
Eva ♥ en Iris ♥
Zal er vanavond een digitale foto van maken (van het geheel) en zal hem morgen inscannen.
de voorkant valt in 4 stukjes uiteen, het ei barst open zeg maar
en dan komt dit te voorschijn
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
't Heeft iets van haar
't Heeft iets van mij
Wij zijn zo gelukkig met
Lien
't kindje van ons bei
En van mijn jongste (14 jaar geleden):
Een nieuw leven
Een klein wonder
't Klinkt zo gewoon
maar is voor ons zo heel bijzonder
* op verzoek verwijderd *
[ Bericht 40% gewijzigd door knorretje op 03-07-2004 19:57:07 ]
get over it , het wordt niet beter
en handig dat we nu allemaal een felicitatie naar jessie kunnen sturen inderdaad. 
jessie, hadden jullie ook nog een jip-variant achter de hand, mocht het nou toch onverhoopt een jongetje zijn geworden?
quote:zo geheim zijn die gegevens niet hoor
Op vrijdag 12 september 2003 13:26 schreef PluizZzje het volgende:
Heel mooi kaartje hoor, maar zou je je gegevens niet even weghalen?
get over it , het wordt niet beter
Die tekst van: Hoera het is me gelukt, ben geboren op mijn verjaardag; moest ik echt om lachen
Aan de linker binnenkant het gedichtje:
Groei, geniet en geef
Lach, laat gaan en leef
Straal met je aanwezigheid
En wees jezelf, altijd
Verder de tekst:
Willen jullie mijn oogjes zien twinkelen?
Laat dan de telefoon even rinkelen.
Dit kaartje is niet meer zo helder want staat nog steeds in de kamer(weet niet waar de overgebleven kaartjes zijn)
Sven:
Voorkant
Binnenkant
quote:De Canon 850 is inderdaad een goede keuze; de inkt gaat lang mee, alleen het vlekken blijft.
Op dinsdag 29 juli 2003 15:44 schreef Meaghan het volgende:[..]
Het is dus gewoon een kwestie van uitproberen.
We willen een Canon(850) printer aanschaffen, dus helaas kan ik nu nog niet experimenteren, maar ik heb al wel wat voorbeeldjes in gedachten. Een foto van de baby voorop het kaartje en daar allerlei leuke ontwerpjes van maken lijkt me wel wat.
Maar die vlekken zijn minder.. Misschien een extra velletje ertussen, zodat het een beetje bescherming heeft tegen de regen?
Maar we hebben ook de verlovings- en huwelijkskaartjes ermee gemaakt, dus het gaat wel goed
* Bright heeft zin om z'n kaartje hier al te laten zien, maar mag dit natuurlijk nog niet
quote:Een pak mooi creme papier van hoge resolutie (de babyfoto ziet er goed uit!) van 250 stuks , 160 grams (dus ook redelijk dik; het past net door de printer) voor 13 euro...
Op dinsdag 29 juli 2003 17:31 schreef Rewimo het volgende:
Ik heb mazzel gehad met het papier, liep op een rommelmarkt Ja, 't zal nietMocht iemand er eentje willen bekijken, ik heb er nog een paar in reserve. Mail dan maar even
Uit 1 A4 haal je precies 2 kaartjes, dus voorlopig zitten we goed en kunnen we flink oefenen
Met bijpassende enveloppen gekocht bij een copyshop. Ja, daar moet je je papier vandaan halen! Echt heel mooi spul, ook met een wolkje erin, of een marmerstructuurtje... En meestal met bijpassende enveloppen.
quote:
Op donderdag 25 september 2003 12:49 schreef Lewis.de.boxer het volgende:
Nou nou Bright, ik mag wel zeggen dat ik je kaartje erg mooi vindt. Je hebt er echt iets moois van gemaakt. En die foto van Elise is heel errug lief. Die kleur van het kaartje past ook echt. Ben onder de indruk
dank je wel, mooi he. Helemaal zelf gemaakt en verzonnen. We moesten wel wachten op de foto, gewicht en lengte (oh ja, ook de datum) voor we ze konden afdrukken. Dat was wel jammer, maar het kaartje is echt goed gelukt ja, we hebben alle kaartjes zelf gemaakt: verloving, trouwen, trouw-reunie, geboorte... Wat zal de volgende zijn?
Alles gewoon in Photoshop, echt een mooi pakket voor zoiets!
quote:Hartstikke mooi dat kaartje
Op donderdag 25 september 2003 13:37 schreef Bright het volgende:[..]
ja, we hebben alle kaartjes zelf gemaakt: verloving, trouwen, trouw-reunie, geboorte... Wat zal de volgende zijn?
Alles gewoon in Photoshop, echt een mooi pakket voor zoiets!
Het is toch gewoon ASOCIAAL als je dat niet doet.
Heb nog geen kinderen, maar het komt niet op mijn kaartje, (en zeker niet in een rijmpje 
)
Mensen die zonder te bellen langs komen, kunnen zonder pardon weer vertrekken.
quote:Ja ik heb zelf ook ons trouwkaartje gemaakt. Maar met behulp van Coral Draw. En vindt dat nou niet een van de tofste programma's. Ik ga dus ook snel achter photoshop aan, want vindt de effecten toch wel super moet ik zeggen.
Op donderdag 25 september 2003 13:37 schreef Bright het volgende:[..]
ja, we hebben alle kaartjes zelf gemaakt: verloving, trouwen, trouw-reunie, geboorte... Wat zal de volgende zijn?
Alles gewoon in Photoshop, echt een mooi pakket voor zoiets!
quote:klopt, helemaal mee eens. (bijna) iedereen doet dat ook wel. Maar wij hebben nog wat met spruitjes (en iedereen weet dat), dus daarom die zin.
Op donderdag 25 september 2003 13:48 schreef Koos_26 het volgende:
Waarom zet toch iedereen erop dat de mensen moeten bellen als ze langs willen komen? (Serieuze vraag, niet om te rellen ofzo)Het is toch gewoon ASOCIAAL als je dat niet doet.
Heb nog geen kinderen, maar het komt niet op mijn kaartje, (en zeker niet in een rijmpje
Mensen die zonder te bellen langs komen, kunnen zonder pardon weer vertrekken.
In het kort: toen we elkaar leerden kennen, aten we bij wederzijdse kennissen. Zij nam 5 spruitjes, ik 3... (Daarom op 3-5 getrouwd) Dus het is mooit dat ze 3355 gram woog, Elise is dus 'echt van ons'
quote:'t Is wel een heel duur pakketje hoor!
Op donderdag 25 september 2003 14:03 schreef Lewis.de.boxer het volgende:[..]
Ja ik heb zelf ook ons trouwkaartje gemaakt. Maar met behulp van Coral Draw. En vindt dat nou niet een van de tofste programma's. Ik ga dus ook snel achter photoshop aan, want vindt de effecten toch wel super moet ik zeggen.
ps: veel goedkoper en bijna alle effecten kunnen er ook in worden gemaakt (maar de layers werken wat minder gemakkelijk): Paintshop Pro. Bijna alle photoshop plugins werken daar ook in
Corel draw werkt dus echt voor geen meter het is een ondoorzichtige interface voor iemand die efficient wilt werken!
quote:Probeer anders Adobe Photoshop Elements eens, zelfde effecten, véél minder in prijs
Op donderdag 25 september 2003 14:14 schreef Bright het volgende:[..]
't Is wel een heel duur pakketje hoor!
ps: veel goedkoper en bijna alle effecten kunnen er ook in worden gemaakt (maar de layers werken wat minder gemakkelijk): Paintshop Pro. Bijna alle photoshop plugins werken daar ook inCorel draw werkt dus echt voor geen meter
(Heb overigens alle producten die genoemd zijn en ik vind Photoshop wel het fijnste werken, mijn vrouw daarentegen zweert bij Paintshop Pro)
PAPA!!
Faith Cathryn heet onze kleine trots!!
quote:Eigenlijk had ze ook nog 53 cm moeten zijn
Op donderdag 25 september 2003 14:14 schreef Bright het volgende:
klopt, helemaal mee eens. (bijna) iedereen doet dat ook wel. Maar wij hebben nog wat met spruitjes (en iedereen weet dat), dus daarom die zin.
In het kort: toen we elkaar leerden kennen, aten we bij wederzijdse kennissen. Zij nam 5 spruitjes, ik 3... (Daarom op 3-5 getrouwd) Dus het is mooit dat ze 3355 gram woog, Elise is dus 'echt van ons'
Negen maanden was Spartel mijn naam
want ik was nogal druk in mama's buik
Maar vanaf vandaag heet ik
MERIJN JESPER
En bij de jongste :
De een dacht een broertje
de ander een zusje
Maar ik wist het lekker al !
"merijn"
En dan Wij zijn erg bij en gelukkig met de geboorte van onze zoon en mijn broertje :
TIMO MORTEN
quote:Wij hebben gewoon ons telefoonnummer onder ons adres gezet. Dat werkte ook prima. Ik hoop dat dat straks weer goed werkt, want ik heb ook een hekel aan dat soort rijmpjes.
Op donderdag 25 september 2003 13:48 schreef Koos_26 het volgende:
Waarom zet toch iedereen erop dat de mensen moeten bellen als ze langs willen komen? (Serieuze vraag, niet om te rellen ofzo)Het is toch gewoon ASOCIAAL als je dat niet doet.
Heb nog geen kinderen, maar het komt niet op mijn kaartje, (en zeker niet in een rijmpje
Mensen die zonder te bellen langs komen, kunnen zonder pardon weer vertrekken.
...eenmaal begonnen wordt het al snel minder"
- [i]Rikkert Zuiderveld[/i]
quote:Daar zat ik gister ook nog aan te denken
Op donderdag 25 september 2003 20:59 schreef Spuuglokje het volgende:[..]
Eigenlijk had ze ook nog 53 cm moeten zijn
quote:Ik ben het met je eens hoor! Het verschil zit'm in de moeilijkheid van de diverse pakketten. Maar die moeilijkheid geeft ook veel meer creativiteitsvrijheid (wat een woord
Op donderdag 25 september 2003 17:24 schreef Psyche2003 het volgende:[..]
Probeer anders Adobe Photoshop Elements eens, zelfde effecten, véél minder in prijs
(Heb overigens alle producten die genoemd zijn en ik vind Photoshop wel het fijnste werken, mijn vrouw daarentegen zweert bij Paintshop Pro)
)Ook Indesign gebruikt als DTP-pakket en dat werkt zoals photoshop, dus werkt fraai. (Mist helaas wel wat mogelijkheden, maar ok, kan ook komen doordat ik nog niet alles van het pakket ken; daar is het gewoon te groot voor)
quote:Ik vind ze ook overdreven, maar deze paste gewoon zo goed bij ons, dat we het niet konden laten... We krijgen daar wel reacties op hoor
Op donderdag 25 september 2003 21:55 schreef Grijs het volgende:[..]
Wij hebben gewoon ons telefoonnummer onder ons adres gezet. Dat werkte ook prima. Ik hoop dat dat straks weer goed werkt, want ik heb ook een hekel aan dat soort rijmpjes.
Trouwens, gister en eergister de kaartjes op de bus gedaan, we kregen gister al telefonische reacties (soms wat veel, dus wel blij dat we de kaartjes niet gelijk de volgende dag weg hadden gedaan)
quote:of 3333 gram en 55 cm
Op donderdag 25 september 2003 20:59 schreef Spuuglokje het volgende:[..]
Eigenlijk had ze ook nog 53 cm moeten zijn
Nou ja, gelukkig heeft ze niet 3 beentjes of zo
Toch wel handig als je op de IT afdeling werkt
Dus je ziet een A5. Er worden dus 2 kaarten op 1 A4 afgedrukt, dubbelzijdig.
Het papier is mooi geel/creme en 160gr/cm2, dus wel flink dik. Het past helaas niet in de printer zonder op handwerk over te schakelen. Daarom moest dus elk blaadje 2x worden ingevoerd.
2 kaarten per A4, beide zijden afdrukken, over een aantal van 150 kaarten betekent dus 150 keer een blaadje in de printer doen... Nou, het is klaar hoor!
quote:Da's cker! en Photoshop is idd het beste programma
Op vrijdag 26 september 2003 10:33 schreef Lewis.de.boxer het volgende:
Ik kan altijd wel komen aan photoshop. Ik werk op een computer helpdesk en hubby ook. Dus desnoods installeer ik het van mijn werk op die pc en dan even freubelen in de pauzes. Er zitten genoeg techneuten bij ons die er wel wat vanaf weten dus dat wordt niet zo'n probleem. In principe kan ik al die programma's uitproberen, maar photoshop lijkt mij gewoon de beste.Toch wel handig als je op de IT afdeling werkt
quote:Tja ik ken dat wel ja, ik heb zelf mijn trouwkaartjes uitgeprint een paar maanden geleden. Dat was nogal wat werk. Maar het papier was wel dik maar volgens mij niet zo dik. Ik ga wel eens kijken wat ze in de aanbieding hebben bij de speciaal zaak hiervooor. Maar ik ga zeker zelf freubelen, heb er nu al zin in.
Op vrijdag 26 september 2003 13:37 schreef Bright het volgende:
Oh, ben ik nog bijna vergeten te zeggen: het kaartje is een half A4 doormidden gevouwen.
Dus je ziet een A5. Er worden dus 2 kaarten op 1 A4 afgedrukt, dubbelzijdig.
Het papier is mooi geel/creme en 160gr/cm2, dus wel flink dik. Het past helaas niet in de printer zonder op handwerk over te schakelen. Daarom moest dus elk blaadje 2x worden ingevoerd.
2 kaarten per A4, beide zijden afdrukken, over een aantal van 150 kaarten betekent dus 150 keer een blaadje in de printer doen... Nou, het is klaar hoor!
quote:In dat geval een tip: 120grams papier kon net automatisch door de printer!
Op vrijdag 26 september 2003 13:54 schreef Lewis.de.boxer het volgende:[..]
Tja ik ken dat wel ja, ik heb zelf mijn trouwkaartjes uitgeprint een paar maanden geleden. Dat was nogal wat werk. Maar het papier was wel dik maar volgens mij niet zo dik. Ik ga wel eens kijken wat ze in de aanbieding hebben bij de speciaal zaak hiervooor. Maar ik ga zeker zelf freubelen, heb er nu al zin in.
De trouwkaart was 2 bladig: een buitenvel (met een 'gat' erin en een mooi wolkeffect zoals het geboortekaartje) en een half-doorzichtig binnenvel.
Op het binnenvel stond op de plaats van het gat in de buitenkant een foto van crocussen en daarin beide ringen (de naam leesbaar!)
De foto was in spiegelbeeld, zodat door het doorzichtige vel heen en door de voorkant de foto was te zien. daardoor leek het heel mooi 3d
Ik zou eigenlijk een foto moeten opsturen (weer via Coolbabe??)
hmm.. dit is wel een beetje off-topic, dacht ik
quote:Ik zet wel een rijmpje op mijn a.s. geboortekaartje in december, weet uit de praktijk dat mensen gewoon op de stoep staan, als er geen berichtje op het kaartje staat, de mens is dan gewoon nieuwsgierig en brutaal als er een kleintje geboren is
Op donderdag 25 september 2003 13:48 schreef Koos_26 het volgende:
Waarom zet toch iedereen erop dat de mensen moeten bellen als ze langs willen komen? (Serieuze vraag, niet om te rellen ofzo)Het is toch gewoon ASOCIAAL als je dat niet doet.
Heb nog geen kinderen, maar het komt niet op mijn kaartje, (en zeker niet in een rijmpje
Mensen die zonder te bellen langs komen, kunnen zonder pardon weer vertrekken.
beetje groot maar wel leesbaar
Eva ♥ en Iris ♥
quote:Ik ben wel geinteresseerd hoor in goeie ideeen
Op vrijdag 26 september 2003 14:03 schreef Bright het volgende:[..]
In dat geval een tip: 120grams papier kon net automatisch door de printer!
De trouwkaart was 2 bladig: een buitenvel (met een 'gat' erin en een mooi wolkeffect zoals het geboortekaartje) en een half-doorzichtig binnenvel.
Op het binnenvel stond op de plaats van het gat in de buitenkant een foto van crocussen en daarin beide ringen (de naam leesbaar!)
De foto was in spiegelbeeld, zodat door het doorzichtige vel heen en door de voorkant de foto was te zien. daardoor leek het heel mooi 3d
Ik zou eigenlijk een foto moeten opsturen (weer via Coolbabe??)hmm.. dit is wel een beetje off-topic, dacht ik
Mijn kaartje was lang niet zo interessant, het idee plaatjes en dergelijke kwam van mijn schoonzus en had gewoon zelf de middelen niet om er iets interessants van te maken. En dus heb ik het toen maar met Coral Draw gebruikt. Opzich waren de plaatjes wel leuk en speciaal maar met papier kon ik er niks speciaals van maken wat ik nogal jammer vondt.
