Hier kun je al je kritiek, vragen en opmerkingen over V&A kwijt! Schroom niet om te vertellen hoe het beter, anders of sneller kan. Opbouwende kritiek is altijd welkom, evenals je vragen.
Specifieke vragen (bijv. waarom is mijn topic op slot!?) kunnen beter via de mail of ICQ afgehandeld worden.
DeTulp050 is te bereiken op detulp050@fok.nl en icq: 346344864, MrCableguy op mrcableguy@fok.nl en ICQ: 17995432.
Daarnaast is er altijd wel een delegatie van de FOK! crew te vinden op irc, kanaal #fok op server irc.fokzine.net.
Ervaringen en "Verkocht!" mededelingen kunnen beter in:
[CENTRAAL] Verkoopmeldpunt en ervaringen topic III
Mocht je heimwee hebben naar het 'oude' topic: [CENTRAAL] Het grote V&A kritiek/vragen/FB topic. leef je uit !
[Dit bericht is gewijzigd door detulp050 op 22-04-2003 23:04]
Doe maar slotje, omgebouwde Xbox
Kan er niet gewoon duidelijk in de policy opgenomen worden dat gemodde zooi == illegaal? Dan is het tenminste voor iedereen duidelijk dat die meuk niet zomaar standaard geaccepteerd wordt.
Het lijkt soms wel dat het de normaalste zaak van de wereld is om alles om te bouwen, lekker gratis downloaden en dan later verkopen waarbij ze met een strak gezicht het een uber console durven noemen of er maar vanuit gaan dat het meer waard is omdat hij omgebouwd is.
Slechte ontwikkeling.
Zou dit alsnog kunnen gebeuren? Ik vind het erg storend in dat topic en bovendien is het ernstig in strijd met de policy , bij voorbaad dank.
quote:Wij zijn net mod en gaan niet over de moderatie van een maand geleden, ik neem aan dat dit door mods gelezen is en om een of andere reden niet is verwijderd. Wellicht had dit een reden of zit hier wat achter, we laten het dus gewoon staan. En wat tulp al zei dat topic is bijna vol en verdwijnt dat voorgoed het archief in dus hebben we er geen last meer van.
Op zondag 27 april 2003 13:37 schreef ninja-mod het volgende:
maar ; 't is en blijft jammer natuurlijk...
Wel dank voor je oplettendheid
tnx..
er werd gesproken in dit topic: [tk]playstation 9002 serie
dat hij is omgebouwd.
waar staat dat dan in deze draad???
quote:Dat staat er niet, maar in je vorige topic, die exact een kopie is van je 2e topic staat er bij dat hij is omgebouwd.
Op woensdag 30 april 2003 15:39 schreef dodo79 het volgende:
ff een opmerking..er werd gesproken in dit topic: [tk]playstation 9002 serie
dat hij is omgebouwd.waar staat dat dan in deze draad???
het 2e topic had ik geplaatst omdat ik er totaal geen erg in had dat dit tegen de policy ingaat, daarom had ik dat in de 2e topic weggehaald.
maar als ik et goed begrijp, als ik in et 1e topic weggelaten had dat tie nie meer in originele staat was, was deze wel open gebleven????
quote:Het gaat er niet om hoe je het omschrijft. Het gaat erom dat handel in omgebouwde Playstations niet mag.
Op woensdag 30 april 2003 15:46 schreef dodo79 het volgende:
dus als ik et topic net ietske anders omschrijf, mag et weer wel??het 2e topic had ik geplaatst omdat ik er totaal geen erg in had dat dit tegen de policy ingaat, daarom had ik dat in de 2e topic weggehaald.
maar als ik et goed begrijp, als ik in et 1e topic weggelaten had dat tie nie meer in originele staat was, was deze wel open gebleven????
quote:ik heb de modchip eruit gehaald (zijn toch maar 5 draadjes)
Op woensdag 30 april 2003 15:47 schreef detulp050 het volgende:[..]
Het gaat er niet om hoe je het omschrijft. Het gaat erom dat handel in omgebouwde Playstations niet mag.
mag et nu wel
owja, spellen zijn wel allemaal origineel he!
quote:Dan mag het wel
Op woensdag 30 april 2003 16:03 schreef dodo79 het volgende:[..]
ik heb de modchip eruit gehaald (zijn toch maar 5 draadjes)
ofwel hij's nu weer origineelmag et nu wel
owja, spellen zijn wel allemaal origineel he!
quote:dank u wel
Op woensdag 30 april 2003 16:06 schreef detulp050 het volgende:[..]
Dan mag het wel
netjes zo denk ik he?
quote:Zo hoord het
Op woensdag 30 april 2003 16:03 schreef dodo79 het volgende:[..]
ik heb de modchip eruit gehaald (zijn toch maar 5 draadjes)
ofwel hij's nu weer origineelmag et nu wel
owja, spellen zijn wel allemaal origineel he!
quote:ben jij een wannebee mod ofzo????
Op woensdag 30 april 2003 16:12 schreef eMAeRCe het volgende:[..]
Zo hoord het
nie dat ik je nie liev vin ofzow hoor, maar vroeg et me af
quote:nee dude ik bedoel, denk je nu echt dat ik geloof dat je die spellen legaal hebt ofzo ?
Op woensdag 30 april 2003 16:16 schreef dodo79 het volgende:[..]
ben jij een wannebee mod ofzo????
nie dat ik je nie liev
vin ofzow hoor, maar vroeg et me af
quote:klinkt messchien raar, maar ja
Op woensdag 30 april 2003 16:17 schreef eMAeRCe het volgende:[..]
nee dude ik bedoel, denk je nu echt dat ik geloof dat je die spellen legaal hebt ofzo ?
punt1 : destijds kon ik ze nie kopieren omdat me brander da nie kon
punt2 : ik werk bij sony dus heb die spelle voor een habbekrats
en nie alleen de spellen natuurlijk, alles van sony kan ik eruuuugg goedkoop kope daarrow
Nu vraag ik me af waarom jullie nu perse het hele oude V&A moderatiebeleid over boord hebben gegooit, en hebben besloten dat dit helemaal niet meer mag worden vermeld. (kortom, jullie hebben graag dat een koper bedrogen uitkomt, of dat de verkoper minder succes heeft bij het verkopen, omdat zijn prijs te hoog is).
Het lijkt mij dan veel verstandiger om deels te oude regels weer aan te nemen. En bijvoorbeeld in elk topic maar 1 post over de prijs, waarin met een link naar wordt verwezen naar goedkopere handelaren, toe te staan.
Zo komt niemand bedrogen uit, verkoper, en koper niet.
quote:uit de faq
Op vrijdag 2 mei 2003 22:39 schreef Solomon het volgende:
Ik heb eigenlijk een paar vraagjes, ik heb nu al een aantal keren gezien, dat iemand iets aanbiedt boven de kostprijs. Dit wordt dan wel eens door iemand vermeld door iemand, met een link naar de pricewatch oid.Nu vraag ik me af waarom jullie nu perse het hele oude V&A moderatiebeleid over boord hebben gegooit, en hebben besloten dat dit helemaal niet meer mag worden vermeld. (kortom, jullie hebben graag dat een koper bedrogen uitkomt, of dat de verkoper minder succes heeft bij het verkopen, omdat zijn prijs te hoog is).
Het lijkt mij dan veel verstandiger om deels te oude regels weer aan te nemen. En bijvoorbeeld in elk topic maar 1 post over de prijs, waarin met een link naar wordt verwezen naar goedkopere handelaren, toe te staan.
Zo komt niemand bedrogen uit, verkoper, en koper niet.
quote:Dit zijn gewoon de oude faqregels die we hebben overgenomen...
Commentaar op de gevraagde prijs: natuurlijk staat het je vrij om een prijs te hoog te vinden, net zoals het de topicopener vrij staat om een prijs te verzinnen. Geef hier commentaar op als je werkelijk geinteresseerd bent in het product, doe dan een reeel tegenbod. Reply's als: "veeeel te duur" en "ben je gek ofzo" helpen de topicopener en het topic niet echt. Zeker niet als je toch al niet van plan was het aangebodene te kopen.
quote:Het gaat er vooral om dat een grote groep niet-geinteresseerden continu over de prijs zeikt, daarom is dit beleid er. Mensen met interesse mogen best zeuren over de prijs, omdat ze ook een bod uitbrengen
Op vrijdag 2 mei 2003 22:59 schreef Solomon het volgende:
Uit eerdere moderaties van Luigi & Lortnoc begreep ik dat het niet gewenst was het hele topic vol te spammen over de prijs, meestal kwam er dan een reactie van hen als "de topicopener heeft het onderhand wel begrepen" ofzo.
Hoe de oude faq precies in elkaar zat weet ik niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |