Wat is belangrijker: de muziek of de tekst?

FOK!forum / Muziek / Wat is belangrijker: de muziek of de tekst?

Arcee	zaterdag 20 januari 2001 @ 15:24
	Ik ben een groot muziekliefhebber (wat nog een understatement is), maar dan wel met zeer grote nadruk op muziek. Teksten zeggen mij bitterweinig. In ieder geval de anderstaligen niet. Teksten in 't Nederlands spreken me nog wel 's aan. Veel direkter, in je moedertaal. Ook Engelse wel heel af en toe, maar 't speelt verder geen enkele rol in mijn muziekbeleving. 't Gaat mij puur om de muziek, de instrumenten, de zang, 't geheel. Ik let niet eens op de inhoud van de songtekst. Ben ook slecht in het precies verstaan van de songteksten. Ik kan me niet eens voorstellen dat voor sommige mensen de tekst belangrijker is. En wat vinden die mensen dan van instrumentale muziek? Hoe is jullie muziekbeleving?
Vork	zaterdag 20 januari 2001 @ 15:29
	Ik luister zowel muziek met echt goeie texten als hele slchte texten of geen text. De muziek zelf vinnik wel belangrijker.. ik let meestal niet echt op de text. Wat bvoor mij eigulluk nog veel belangrijker is is de sfeer van de muziek. Tmoet voro mij een bepaalde sfeer creeen of gevoel geven.. en daar kan zowel dem uziek als de text aan meedragen, maar muziek weegt wel zwaarder dan de text vinnik. Mijn engels ik ook niet zo sterk, misschien dat het daarmee te maken heeft...
Zanderrr	zaterdag 20 januari 2001 @ 15:30
	Bij mij ongeveer hetzelfde... Ik kan ook wel genieten van een goede tekst, maar de muziek zélf is het belangrijkste. Liever goede muziek met matige teksten, dan geweldige teksten met waardeloze muziek (daarom luister ik niet zoveel meer naar hiphop, denk ik ). En ik luister ook veel instrumentale muziek, dus kennelijk hecht ik niet zoveel waarde aan de woorden. Aan de andere kant kan een goede tekst een nummer nog wel veel beter maken, dat wel.
Vork	zaterdag 20 januari 2001 @ 15:32
	Toevallig wel dat me favoriete bands, eigulluk best heel erg goeie texten hebben (o.a. Radiohead, Eels)... Vooral bij Eels hebben de texten een zeker zeer goeie toegevoegde waarde aan de muziek
ElizabethR	zaterdag 20 januari 2001 @ 15:40
	Ik hecht totaal geen waarde aan de teksten. Ik heb ooit een vriendin gehad die de irritante gewoonte bezat om mij heel veel via muziekteksten duidelijk te willen maken. Ze zette dan een nummer op, en als het was afgelopen vroeg ze : "Nou, snap je wat ik bedoel?" Dan zat ik altijd met mijn bek vol tanden, want ik luister nooit naar de tekst. Ik kan ook heel slecht teksten onthouden en doe er ook geen moeite voor. Natuurlijk onthou je vanzelf wat beter nederlandstalige teksten, omdat het nu eenmaal je moerstaal is. De enige tekst die ik echt feilloos van buiten ken is van Jesus Christ Superstar, maar dat komt omdat ik verliefd ben geweest op Ted Neely en de elpees (destijds) ongeveer 3000 keer heb gedraaid. De noten in een nummer spreken mij dus wél aan! Ik luister altijd naar de muziek, probeer de verschillende instrumenten te herkennen, en de melodische opbouw. Zang speelt uiteraard een grote rol. Van heel veel nummers weet ik feilloos wanneer er iets moduleert of er een crescendo komt etc. etc. Ik luister erg vaak naar instrumentale muziek, maar dat is ook omdat ik veel klassiek draai.
Elegantly Wasted	zaterdag 20 januari 2001 @ 15:41
	Ik heb een zeeeeeeeeeer brede muzieksmaak en het hangt een beetje van mijn bui af wat ik op welk moment belangrijker vind. Als ik soms niet lekker in 'm vel zit, vind ik het soms heerlijk om te zwelgen in (in mijn ogen) mooie teksten over hoe k*t het allemaal niet is. En als ik opgevrolijkt wil worden is een vrolijk ritme of la-la-la-la-la tekst al genoeg. En als je verliefd bent is het natuurlijk ook heerlijk om je eigen situatie in de liedjes te herkennen. En als het even niet meezit in de liefde is het heerlijk om te horen dat er wordt gezongen dat de mannen niet deugen
Zanderrr	zaterdag 20 januari 2001 @ 15:42
	quote: Op 20 januari 2001 15:40 schreef ElizabethR het volgende: De enige tekst die ik echt feilloos van buiten ken is van Jesus Christ Superstar, maar dat komt omdat ik verliefd ben geweest op Ted Neely en de elpees (destijds) ongeveer 3000 keer heb gedraaid. "One thing I'll say for him, Jesus is cool!"
Catootje	zaterdag 20 januari 2001 @ 15:47
	Ik hou op zich wel erg van teksten, en minder van instrumentaal..maar ik spuug op veel Nederlandstalige muziek. Want dat vind ik dan weer zo slecht vaak!! Maar het is wel stemmingsafhankelijk, en ik moet zeggen dat mijn muzikaal gehoor zeeeeeer slecht is.
ElizabethR	zaterdag 20 januari 2001 @ 15:48
	quote: Op 20 januari 2001 15:42 schreef Zanderrr het volgende: "One thing I'll say for him, Jesus is cool!" Oooooh!!! * ElizabethR snelt naar de stereo....... "My mind is clearer now! At last, all too well, I can see where we all soon will be.... Jeeeeheeeeesuuuuus!!! "
eight of nine	zaterdag 20 januari 2001 @ 15:56
	opzich vind ik de muziek belangrijker maar een slechte tekst kan een nummer goed verzieken. de tekst blijf uiteindelijk een toegevoegde waarde aan de muziek.
Reticulin	zaterdag 20 januari 2001 @ 15:57
	Ik vind de muziek echt veel belangrijker, zelf maak ik hardcore en daar komt vaak niet zoveel tekst in voor, vandaar... Ook in muziek als hiphop ofzo, vaak erger ik me wel aan die teksten (mothafucka dit en mothafucka dat) maar de muziek vind ik wel superrelaxed Een uitzondering is dan bijv. Eminem, die heeft mooie nummers en heeft vaak ook nog een tof verhaal in de tekst...Jammer dat je nou met Eminem wordt doodgegooid Maar uiteindelijk vind ik de muziek veel belangrijker
BooBooSan	zaterdag 20 januari 2001 @ 15:59
	Ligt eraan. Bij de meeste singers/songwriters vind ik de tekst vaak wel belangrijk. Voor de rest minder tot niet belangrijk. Vaak gaat muziek toch maar over een ding...
Arcee	zaterdag 20 januari 2001 @ 16:02
	quote: Op 20 januari 2001 15:30 schreef Zanderrr het volgende: Aan de andere kant kan een goede tekst een nummer nog wel veel beter maken, dat wel. Zelfs dat niet denk ik. Nou ja, een klein beetje. Het Dorp van Wim Sonneveld bijvoorbeeld vind ik een heel mooi nummer. Heeft een prachtige tekst ook, die heel beeldend is, vind ik. Je ziet die Slagerij J. van der Ven en die zandweg met hoge bomen gewoon voor je alsof ze een fragment uit je eigen jeugd zijn. Dat beeldende draagt wel bij aan de sfeer van het nummer. Maar toch in beperkte mate en het is dus ook een grote uitzondering al. Een ander nummer dat heel beeldend is is Het is Weer Voorbij die Mooie Zomer van Gerard Cox. Vind ik ook een fantastisch nummer. Je hoort zelf die vervelende muggen en drijft in gedachten op die vlot op de rivier.
Elegantly Wasted	zaterdag 20 januari 2001 @ 16:06
	quote: Op 20 januari 2001 15:59 schreef BooBooSan het volgende: Vaak gaat muziek toch maar over een ding... Daarom vind ik het nóg belangrijker hoe het verwoord wordt.
Arcee	zaterdag 20 januari 2001 @ 16:08
	quote: Op 20 januari 2001 15:40 schreef ElizabethR het volgende: Ze zette dan een nummer op, en als het was afgelopen vroeg ze : "Nou, snap je wat ik bedoel?" Dan zat ik altijd met mijn bek vol tanden, want ik luister nooit naar de tekst. Pcies, heb ik ook. Ik luister er gewoon niet naar, dus de inhoud van de tekst ken ik vaak niet. Erg vaak zelfs. Zelfs als ik er dan bewust wel naar probeer te luisteren dringt 't maar moeizaam tot me door... quote: Op 20 januari 2001 15:47 schreef Catootje het volgende: maar ik spuug op veel Nederlandstalige muziek. Want dat vind ik dan weer zo slecht vaak!! Valt wel mee toch? Ik vind dat er zeker de laatste jaren weer veel zeer goeie muziek is gemaakt in ons land.
Vork	zaterdag 20 januari 2001 @ 16:11
	quote: Op 20 januari 2001 15:59 schreef BooBooSan het volgende: Vaak gaat muziek toch maar over een ding... Idd, 95% van alle songtexten is toch een bijmekaarraapsel van een zooi liefdes cliche's
Catootje	zaterdag 20 januari 2001 @ 16:23
	quote: Op 20 januari 2001 16:02 schreef Arcee het volgende: Zelfs dat niet denk ik. Nou ja, een klein beetje. Het Dorp van Wim Sonneveld bijvoorbeeld vind ik een heel mooi nummer. Heeft een prachtige tekst ook, die heel beeldend is, vind ik. Je ziet die Slagerij J. van der Ven en die zandweg met hoge bomen gewoon voor je alsof ze een fragment uit je eigen jeugd zijn. Dat beeldende draagt wel bij aan de sfeer van het nummer. Maar toch in beperkte mate en het is dus ook een grote uitzondering al. Een ander nummer dat heel beeldend is is Het is Weer Voorbij die Mooie Zomer van Gerard Cox. Vind ik ook een fantastisch nummer. Je hoort zelf die vervelende muggen en drijft in gedachten op die vlot op de rivier. Tis weer voorbij die mooie zomer die zomer die begon zowat in mei aaaaaaaahhh je dacht dat er geen einde aan zou komen...
-ScuL-	zaterdag 20 januari 2001 @ 16:33
	hmm . het hangt van het type muziek af... ik luister ook best veel instrumentale muziek (dance/trance/techno etc.) .. maar verder, engels heeft mijn voorkeur, hoewel nederlands ook best goed kan zijn (bløf e.d.).. duits is ook best goed mits goed gebruikt (rammstein), en zoals in een andere post van mij te lezen vind ik zweeds (kent) www.fokforum.nl/showtopic/30616 ook erg goed ookal versta ik niet alles voor de 100%..
Lamon	zaterdag 20 januari 2001 @ 16:56
	quote: Op 20 januari 2001 15:24 schreef Arcee het volgende: Ik ben een groot muziekliefhebber (wat nog een understatement is), maar dan wel met zeer grote nadruk op muziek. Teksten zeggen mij bitterweinig. In ieder geval de anderstaligen niet. Teksten in 't Nederlands spreken me nog wel 's aan. Veel direkter, in je moedertaal. Ook Engelse wel heel af en toe, maar 't speelt verder geen enkele rol in mijn muziekbeleving. 't Gaat mij puur om de muziek, de instrumenten, de zang, 't geheel. Ik let niet eens op de inhoud van de songtekst. Ben ook slecht in het precies verstaan van de songteksten. Ik kan me niet eens voorstellen dat voor sommige mensen de tekst belangrijker is. En wat vinden die mensen dan van instrumentale muziek? Hoe is jullie muziekbeleving? Precies omgekeerd. Tekst is voor mij de basis, muziek is de sfeer die onder de tekst gelegd wordt, om de uitgesproken emoties te versterken. Vandaar dat ik eigenlijk vooral naar caberet/chanson (Ramses Shaffey, Frank Boeijen, Frans Halsema) en alternatieve rock (Placebo, K's choice, Muse) luister. Dat zijn naar mijn mening de muziekstromingen waar er veel aandacht en zorg in de tekst gelegd wordt. (In rap ook natuurlijk, maar de boodschap die daar meestal bij uitgedragen wordt, interesseert me eigenlijk niet zo bijster veel.)
HighLander	zaterdag 20 januari 2001 @ 17:06
	wisselend, ik kan lekker meetikken met een nummer, of me drumstel finaal aan stukken slaan als de muziek me bevalt. Of lekker achterover geleund naar de teksten achter de muziek luisteren. En dat heb ik bij alle soorten muziek, als kan je bij de meeste club niet echt veel achter de tekst zoeken.
twi	zaterdag 20 januari 2001 @ 17:23
	quote: Op 20 januari 2001 15:41 schreef Elegantly Wasted het volgende: En als je verliefd bent is het natuurlijk ook heerlijk om je eigen situatie in de liedjes te herkennen. En als het even niet meezit in de liefde is het heerlijk om te horen dat er wordt gezongen dat de mannen niet deugen Precies! Maareh...Dan over vrouwen in plaats van mannen, hè? Overigens kan ik de teksten van veel liedjes wel hoor, maar hoe dat komt...tsja...Ik luister ze gewoon vaak en de teksten worden dan in m'n hoofd geprent, waarna ze er nooit meer uitgaan. De meest vreemde songs ken ik uit m'n hoofd. Maar aandacht voor teksten, meestal niet echt. Het gaat meer om de toon en de emotie in de stem, wil ik snel erachterkomen wat een persoon over wil brengen aan me. Grappig, want in sommige nummers word je juist op het verkeerde been gezet en is de tekst 'depressiever' dan de zanger/zangeres doet voorkomen met z'n stem. Maargoed, het gaat mij dus maar voor 5% om de teksten, daarnaast zo'n 45% voor de klank en emotie die de zanger/zangeres veroorzaakt en 50% voor de muziek...
MuadDib	zaterdag 20 januari 2001 @ 20:04
	Net als de meeste hier luister ik voornamelijk naar de muziek. De tekst vind ik minder belangrijk, ik beschouw zang meer als instrument. Maar tekst kan soms wel de sfeer van een nummer versterken; een extreem slecht tekst kan een nummer, hoe mooi dat muzikaal ook is, danig verknallen.
menjo	zaterdag 20 januari 2001 @ 20:54
	De muziek is wel belangrijker dan de tekst, maar ik vind de tekst ook erg belangrijk. Ik vind het dan ook best irritant als ik de tekst niet kan verstaan. Soms hoor ik een nummer waarvan ik de muziek erg goed vind, maar dan dan wordt verpest door een onwijs lullige tekst. Aan de andere kant kan een goede tekst een aardig nummer veranderen in een groots en meeslepend verhaal, of een slechter nummer goed maken. En dan zijn er natuurlijk ook nog van die nummers die bijna volledig door de tekst gedragen worden, zoals: Radiohead - Fitter happier Sonic Youth - In the kingdom #19
TuuT	zondag 21 januari 2001 @ 17:34
	Ik vind de tekst wel belangrijk, maar de muziek is toch belangrijker. Maar ik heb ook weleens dat ik muziek alleen voor de tekst draai (bijvoorbeeld van Mariah Carey ..haar muzeik klinkt allemaal hetzelfde, en ze heeft een kut stem, maar ze heeft af en toe wel hele goeie teksten).
MuNKeY	zondag 21 januari 2001 @ 18:59
	de muziek is echt wel het belangrijkst. de tekst luister ik soms helemaal nieteens naar, toch ruhlt de tekst van the decline wel, maar et stuk aan het eint (vanaf 14:30 +-) ruhlt et meest, en daar zingen ze dus ook niet bij (the decline is van NOFX , als je dat niet wist moest je je schamen)
Merel	zondag 21 januari 2001 @ 19:13
	quote: Op 20 januari 2001 16:56 schreef Lamon het volgende: Precies omgekeerd. Tekst is voor mij de basis, muziek is de sfeer die onder de tekst gelegd wordt, om de uitgesproken emoties te versterken. Vind ik ook. Ik vind de tekst echt stukken belangrijker.
Vork	zondag 21 januari 2001 @ 19:21
	quote: Op 21 januari 2001 19:13 schreef Merel het volgende: Vind ik ook. Ik vind de tekst echt stukken belangrijker. Dan ben je in de minderheid
buzzer	zondag 21 januari 2001 @ 21:49
	quote: Op 20 januari 2001 15:59 schreef BooBooSan het volgende: Ligt eraan. Bij de meeste singers/songwriters vind ik de tekst vaak wel belangrijk. Voor de rest minder tot niet belangrijk. Psies [Dit bericht is gewijzigd door buzzer op 21-01-2001 21:57]
Meneer_Aart	zondag 21 januari 2001 @ 22:22
	Ik denk dat je niet kan zeggen wat er nou belangrijker is, tekst of muziek. Want dat hangt m.i. van het liedje af. Bij een of ander dancenummer verwacht je geen hoogstaande tekst. De naam zegt het ook al: het is om te dansen. En bij meezingers a la Andre Hazes is de tekst eigenlijk ook niet echt belangrijk: het gaat toch om het meezingen, het kroeggevoel. Bij de wat minder serieuze nummers dus, gaat het niet zo om de tekst en daar hoef je zo`n nummer dan ook niet op af te rekenen. Bij klassieke muziek of bijv. jazz is de tekst ook niet belangrijk. Het verschil tussen dat en Ander Hazes/Sandstorm is dat je van klassiek en jazz kwaliteit verwacht, terwijl die andere 2 meer voor de lol zijn, voor het feesten. Bij goeie klassieke muziek of jazz moet er echt aandacht besteed zijn aan de muziek, daar gaat het dus echt om de muziek en niet om de tekst. Dus dan hebben we nou al de nummers waarbij de tekst niet en de muziek wel belangrijk is, maar waarbij het niet van goeie kwaliteit hoeft te zijn, en de muziek waarbij de tekst ondergeschikt is en de muziek zeer goed moet zijn. Bands waarvan de teksten m.i. wel belangrijk zijn, zijn bijv. Oasis of U2. En vooral U2, zij hebben echt wat te vertellen en doen dat ook, nummers als Sunday Bloody Sunday of The Unforgettable Fire hebben echt goede teksten. De muziek moet ook van hoge kwaliteit zijn, maar de tekst is toch zeker een stuk belangrijker dan bij bijv. Hazes. Ergo, het hangt dus helemaal af van het liedje, de soort muziek en de band. Een absolute waarde bestaat er denk ik niet.
Catootje	vrijdag 26 januari 2001 @ 12:29
	Mag ik me effe bedenken? Ik ben echt een tekstpersoon, heb ik gemerkt!!
cosmicgirl	zaterdag 27 januari 2001 @ 13:19
	Muziek. Voorbeeld: Dr.Dre. Muziek: Teksten:
zodiakk	zaterdag 27 januari 2001 @ 13:33
	Eigenlijk bestaat muziek ook weer uit twee componenten, ritme en melodie. Dus je hebt drie bestanddelen ritme, melodie en tekst. Ik heb niet veel muziek van echte bands, meer van producers. Ik luister veel drum 'n bass en techno ( waar de nadruk op ritme ligt). ik heb een album van Orbital waar weer de nadruk op de melodie ligt. Tekst doet me niet zo veel, ik kan er geen gevoel bij krijgen als iemand over iets zingt. Bij Techno daarentegen krijg ik heel snel een gevoel, zeker op een feest. Ritme is voor mij het belangrijkst in de muziek, omdat dit volgens mij wel archetypisch is, de eerste vorm van muziek was met trommels , dus ritme. Voor mij ligt de basis bij het ritme. Dit wil natuurlijk niet zeggen dat ik niet kan genieten van een mooie melodie. Maar echt mooie melodieen vind ik alleen maar in de klassieke muziek. Wat tekst betreft, ik kan er zo weinig mee. Ik heb wel ergens een uitspraak gehoord over zingen. Als iemand zich schaamt om het te zeggen, zingt hij het maar. En dat is misschien wel weer het mooie van tekst.
Beezz	zaterdag 27 januari 2001 @ 13:52
	ligt aan het muziek genre, als ik naar hip hop luister gaat het eerst om de tekst, dan de beat zelf... als ik uit ben en naar trance luister kan de tekst me niet boeien..
beurdy	zaterdag 27 januari 2001 @ 15:28
	Ik luister in eerste instantie gewoon naar de muziek zelf. Soms vang ik dan een zin op waarvan ik wel wil weten waar dat op slaat. Vind ik die zin mooi, nuttig, of kan ik mezelf erin vinden, dan ga ik het nummer door de tekst nog beter vinden.. Maar het meest kan ik genieten van instumentale stukken, die geven vaak een enmotie veel beter weer dan tekst.. Of iets van "yeah", waar duidelijk uit blijkt wat de zanger bedoelt/voelt...
Catkin	zaterdag 27 januari 2001 @ 16:04
	Ik vind teksten toch wel belangrijk... Er zijn een aantal nummers die ik gewoon kei goed vind door de tekst alleen al. Natuurlijk is de muziek eromheen ook erg belangrijk...
Seestar	zaterdag 27 januari 2001 @ 18:15
	Voor mij is de muziek ook duidelijk het belangrijkst. Als ik een blik op m'n 'zeedeetjes en lp's werp (dan zijn dat al twee blikken omdat ze op verschillende plaatsen staan, maar ja ) dan zie ik dat ik wel goeie ,muziek heb met slechte teksten (of teksten waar ik het gewoon absoluut niet mee eens ben) maar ik heb geen slechte muziek puur voor de teksten. Zander had ook al iets dergelijks gezegd geloof ik.
PaRoDiUzZ	zaterdag 27 januari 2001 @ 19:02
	ik ga meestal uit van de tekst want de muziek is voor 90 % van de hedendaagse muziek toch gebaseerd op oude nummers of samples/covers daarvan.
Purno	zondag 28 januari 2001 @ 12:13
	Om een goede tekst bij een lied te krijgen heb je een goede schrijver nodig en muzikanten blijven muzikanten. Vaak is het de zanger die dan de teksten moet leveren en dan moet je geen hoogstaand proza verwachten. Er zijn natuurlijk uitzonderingen, ik noem Dylan, Springsteen en Leonard Cohen, maar dat zijn dan weer mindere zangers. In Nederland hebben we de perfecte kombinatie van B. de Groot/L. Nijgh gehad. Dat werkte goed. Elton John laat zijn teksten ook door een professional, Bernie Taupin, schrijven. Henk Westbroek is ook meer tekstschrijver dan zanger. (understatement) Een tekst die goed bij de muziek aansluit helpt natuurlijk wel. Bij pure rock and roll waar ik van hou moet het bij voorkeur over meiden, snelle auto's en drank etc. gaan. Beter dan die van Chuck Berry heb ik ze eigenlijk nooit gehoord. P.S. John Lennon's 'Working Class Hero' blijft natuurlijk de beste popmuziektekst ooit geschreven.
Meneer_Aart	zondag 28 januari 2001 @ 13:17
	quote: Op 27 januari 2001 19:02 schreef PaRoDiUzZ het volgende: ik ga meestal uit van de tekst want de muziek is voor 90 % van de hedendaagse muziek toch gebaseerd op oude nummers of samples/covers daarvan. Béétje naar boven afgeronde schatting...
Arcee	zondag 28 januari 2001 @ 14:02
	quote: Op 28 januari 2001 13:17 schreef Meneer_Aart het volgende: Béétje naar boven afgeronde schatting...
tong80	zondag 28 januari 2001 @ 16:08
	De Beatles hebben natuurlijk een maatstaf gezet met "Ob la di Ob la da", hierna is de tekst definitief belangrijk geworden. Na het uitbrengen van "Lou er ligt een lijster in de la" door Adele Bloemendaal was het hek van de dam, en werd naast de muziek de tekst een wezenlijk bestandsdeel. In 2001 kunnen we niet meer om de tekst in de popmuziek heen, denk eens aan: "Que si, Que no" "Opa Koos" of aan "Apres ski met Heidi"
PaRoDiUzZ	dinsdag 30 januari 2001 @ 00:36
	quote: Op 28 januari 2001 13:17 schreef Meneer_Aart het volgende: Béétje naar boven afgeronde schatting... achja kheb een beetje last van overdrijven
Bug	dinsdag 30 januari 2001 @ 20:15
	Ligt bij mij ook aan de stemming. Als ik naar bijv. Counting Crows luister, heb ik regelmatig het tekstboekje erbij (al is dat bijna niet meer nodig). Ook de teksten van Stef Bos vind ik over het algemeen errug goed. En ook een deel van de teksten van Eminem (the way i am, marshall matters) zijn (zeker voor rap-teksten) goed. Ben ik meer in een vrolijke bui, dan gaat Limp Bizkit op of Racoon en dan is de tekst niet meer zo belangrijk. Wat ik belangrijk vind in een nummer in volgorde van belangrijkheid: 1. Muziek 40% 2. Tekst 35% 3. Zang 25%
Theeboon	dinsdag 30 januari 2001 @ 21:15
	quote: Op 27 januari 2001 15:28 schreef beurdy het volgende: Of iets van "yeah", waar duidelijk uit blijkt wat de zanger bedoelt/voelt... Up here in my tree. Yeah. Newspapers matter not to me. Yeah. No, no more crowbars to my head. Yeah. I'm trading stories with the leaves instead. Yeah. Zoiets?
RaisinGirl	dinsdag 30 januari 2001 @ 22:00
	Eeeh, ik kan niet kiezen... Wat nu ?
Meneer_Aart	dinsdag 30 januari 2001 @ 22:20
	quote: Op 30 januari 2001 22:00 schreef RaisinGirl het volgende: Eeeh, ik kan niet kiezen... Wat nu ? Dan roep je gewoon keihard: BOEIUH!!
Arcee	dinsdag 20 maart 2001 @ 11:09
	ff dit topic omhoog... ik verbaas mij er nog regelmatig over dat er mensen zijn voor wie de muziekbeleving meer bij de tekst ligt dan bij de muziek.
FLIPNEUS	dinsdag 20 maart 2001 @ 11:41
	Het is de combinatie. Ik vind een nummer pas goed als het zowel muzikaal als tekstueel goed in elkaar steekt. Daarom bennik ook een huge fan van de Deftones.
Diekomsa	dinsdag 20 maart 2001 @ 20:01
	Ik luister ook eerst naar de muziek en als die niet bevalt dan kan de tekst nog zo goed zijn, maar dan ga ik er echt niet naar luisteren. t liefst heb ik ook lange instrumentale stukken in nummers, of een mooie gitaarsolo natuurlijk!
Soep v/d Dag	dinsdag 20 maart 2001 @ 20:21
	de muziek.
blackno1	dinsdag 20 maart 2001 @ 21:48
	quote: Op 30 januari 2001 20:15 schreef Bug het volgende: Ligt bij mij ook aan de stemming. Als ik naar bijv. Counting Crows luister, heb ik regelmatig het tekstboekje erbij (al is dat bijna niet meer nodig). Ook de teksten van Stef Bos vind ik over het algemeen errug goed. En ook een deel van de teksten van Eminem (the way i am, marshall matters) zijn (zeker voor rap-teksten) goed. Ben ik meer in een vrolijke bui, dan gaat Limp Bizkit op of Racoon en dan is de tekst niet meer zo belangrijk. Wat ik belangrijk vind in een nummer in volgorde van belangrijkheid: 1. Muziek 40% 2. Tekst 35% 3. Zang 25% Vind je de zang maar belangrijk voor 25%?? Ik vind de zang juist heel erg belangrijk. Je wilt toch niet naar iemand luisteren die zo vals zingt als een kraai?? Toch?
bigben04	woensdag 21 maart 2001 @ 01:38
	Ik vind vrijwel altijd de muziek het belangrijkst, maar er zijn artiesten waar ik me ook in de tekst inleef of de gebeurtenissen voor me zie. Bij de muziek van Acda & de Munnik luister ik niet alleen naar de muziek, maar ook naar de tekst, en dat geldt ook vaak voor Phil Collins. Maar bij de meeste 'standaard' dance uit de top 40 is het gewoon belangrijk dat het swingt, en dan boeit het niet of ze nou zingen over liefde, god of schaamluis.
MothaFucka	woensdag 5 november 2003 @ 13:49
	DE BEAT EN THE BITCHES
fractalis	woensdag 5 november 2003 @ 20:19
	Uiterst nuttige bijdrage aan dit mooie, 2 jaar oude topic, mag ik wel zeggen
Seborik	woensdag 5 november 2003 @ 20:21
	Naja, nuttige kick inderdaad, maar misschien heeft iemand nog wat bij te dragen. Dus ik laat hem open.
Yalhambra	donderdag 6 november 2003 @ 16:42
	In eerste instantie luister ik ook nooit naar de tekst. Gewoon naar het nummer in zijn geheel. Als een nummer mij interesseert ga ik later meestal extra aandachtig luisteren naar de tekst. De tekst van een liedje is niet het belangrijkste, maar kan een nummer wel meer kracht geven
Cafi	zondag 11 december 2005 @ 19:18
	Het gaat me voornamelijk om de muziek. Als de muziek een bepaalde emotie kan opwekken, dan zit het wel goed. De teksten die er bij zijn, versterken/benadrukken het alleen
methodmich	maandag 12 december 2005 @ 16:54
	Interessant topic. Ben er nog niet helemaal uit. Ik hecht ook wel waarde aan teksten, maar aan de andere kant is een hele goede tekst zonder goede muzikale omlijsting ook weinig waard. Dan had het beter een gedicht of verhaal kunnen zijn.
ralfseltje	maandag 12 december 2005 @ 22:25
	De muziek vind ik in eerste instantie het belangrijkste. Ik heb alleen het gevoel dat de bands die zich ook tekstueel gezien weten te onderscheiden voor mij het meest bijzonder zijn. Voor mij bepalen de teksten van een band of een band goed is of geweldig.
De-oneven-2	maandag 12 december 2005 @ 22:27
	Wat bij muziek belangrijker is, laat zich wel raden, dacht ik zo.
DuranK	dinsdag 13 december 2005 @ 00:03
	Muziek, duidelijk. Het gaat er bij mij om hoe de muziek en de zang samen tot 1 mooi geheel klinkt. Bij heel veel nummers heb ik ook geen idee waar ze over zingen Maar een prachtige tekst kank natuurlijk erg goed waarderen. bijv. Kinks - Lola --> lola is een vent Silvertide - Devil's Daughter --> I went to bed, with an angel, at least that's what she said, but when she tore of her dress, lord I must confess, I got the devil's daughter, I got the devil's daughter in my bed Therapy? - Diane --> We can cruise down robert street all night long, but I think I just rape you, and kill you in stead. En dan refrein : DIIE(DIANE)AANNEE Ik denk misschien anders over mooie tekst maar bij zulke nummers vind ik het wel een meerwaarde maar het belangrijkste is toch de muziek
StefanP	zaterdag 17 december 2005 @ 05:00
	De muziek natuurlijk. Tenzij de tekst uit tenenkrommende liefdesbullshit bestaat zoals Celene Dion en dat soort rommel, maar daar luister ik sowieso al niet naar. De taal daarentegen vind ik wel heel belangrijk. Er is een reden dat veruit de meeste muziek in het Engels is - het is gewoon een prachtige taal, niet alleen oneindig veel rijker kwa woordenschat, maar het klinkt gewoon beter. Nederlandstalige muziek bijvoorbeeld vind ik niets aan, ongeacht genre. Het Nederlands is gewoon veel te grof en "boers" voor muziek.
Beathoven	zaterdag 17 december 2005 @ 10:25
	De muziek Ik heb b.v. helemaal niks met gospelmuziek, daar staat de tekst vaak boven alles en is de muzikale begeleiding in de meeste gevallen bijzaak. Maar anderen kunnen weer helemaal in de tekst opgaan. ieder z'n ding..
Knarf	zaterdag 17 december 2005 @ 12:02
	De muziek. En ook de zang. Niet wat er gezongen wordt, maar hoe het gezongen wordt. Oftewel de zang moet een instrument zijn.
Mr-Coffee	zaterdag 17 december 2005 @ 17:12
	Ik vind beiden, een goed klinkend nummer met een kut tekst is net zo kut als een goed geschreven nummer met kut muziek. Ik heb gesproken
Jojogirl	zaterdag 17 december 2005 @ 17:32
	De muziek vind ik veel belangrijker, anders lees ik wel een boek. Tekst kan wel invloed hebben op de muziek, mooie tekst kan mijn band met een nummer versterken, slechte tekst kan die band verminderen, maar de muziek is toch echt het belangrijkst.
Jill-RMC	zaterdag 17 december 2005 @ 18:16
	Je wordt als eerste toch getrokken door de muziek, meestal daarna ga je op de tekst letten. Al is de tekst nog zo briljant, is de muziek die erbij zit knudde dat ga ik m toch echt niet luisteren.
Kworb	zondag 18 december 2005 @ 00:47
	Muziek/zang is natuurlijk veel belangrijker. Tekst boeit niet zoveel. Liedjes in een taal waar ik niks van versta kunnen me ook roeren.