toxi | zondag 20 april 2003 @ 15:02 |
quote:bron: nu.nl Dit lijkt me een goed teken aangezien ze niet altijd de Nederlanse taal goed of voldoende leren en door deze achterstand lijdt de autochtone leerlingen erwel onder ivm extra aandacht voor allochtone leerlingen die moeten bijkrabbelen bij de taal wat al eens was aangetoond in een onderzoek. | |
Ultrawuft | zondag 20 april 2003 @ 15:04 |
wat een onzin, we hoevne onze schoolvakanties toch niet aan te passen voor buitenlanders, laat ze maar bijles nemen ofzo. | |
jurn | zondag 20 april 2003 @ 15:05 |
Wij moeten tog al het hele jaar %^$^%#$&())*_(*(%!! frans duits en engels leren, laat hun ook maar nederlands leren dan. | |
Meneer_Aart | zondag 20 april 2003 @ 15:06 |
Shiit, en alle mensen die tot nu hebben gereageerd hebben een taalachterstand. | |
toxi | zondag 20 april 2003 @ 15:07 |
Het is altijd natuurlijk beter dat hun maar vrije tijd inleveren om wat bij te spijkeren maar de Nederlandse taal slecht kunnen spreken is geen goede zaak voor de integratie. | |
SCH | zondag 20 april 2003 @ 15:08 |
quote:het zijn gewoon nederlanders hoor. | |
Oscar. | zondag 20 april 2003 @ 15:09 |
quote:en jij ook ![]() | |
dikkebanaan | zondag 20 april 2003 @ 15:10 |
SCH | zondag 20 april 2003 @ 15:10 |
Los van alle redenen vind ik het sowieso wel een goed idee de lengte van de vakanties wat beter te verdelen. De zomervakanties zijn voor veel kinderen en gezinnen te lang, ze zijn blij als ze weer naar school kunnen. | |
robh | zondag 20 april 2003 @ 15:11 |
Prima idee. Ouders blij, die zitten minder lang met de kinderen opgescheept, taalpuristen blij, iedereen blij. Geef ze maar een weekje extra vrij tijdens het suikerfeest | |
jurn | zondag 20 april 2003 @ 15:13 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
milagro | zondag 20 april 2003 @ 15:13 |
Ik vind het niet zo'n gek plan ![]() En laat je mening niet kleuren omdat 1 van de redenen je niet bevalt. Het heeft meerdere voordelen, voor iedereen. | |
superheist | zondag 20 april 2003 @ 15:14 |
wat een onzin, als ze een taalachterstand krijgen moeten ze gewoon in de vakantie nederlands oefenen. De zomervakantie is het relax'd van allemaal, lekker genieten van het (hopelijk) lekkere weer en de festivals en vakantie, ik ben absoluut geen voorstander van het inkorten ervan... | |
SCH | zondag 20 april 2003 @ 15:16 |
quote:Nou daar denken heel veel kinderen en ouders anders over. Is al jaren een probleem. | |
Miwe | zondag 20 april 2003 @ 15:17 |
Ja, het is de afgelopen jaren in juli toch nooit echt mooi weer. We gaan langzamerhand naar een subtropisch klimaat met een moesson in juni/juli. Die tijd kan je net zo goed op school zitten. En dan een paar weekjes in de winter erbij voor een overwintervakantietje in het zuiden (Turkije ofzo ![]() | |
jurn | zondag 20 april 2003 @ 15:18 |
quote:ja die wel, kinderen niet ![]() | |
Miwe | zondag 20 april 2003 @ 15:20 |
Ik heb ook wel eens gelezen dat als je een lange vakantieperiode hebt gehad, je hersenen een beetje lui zijn geworden en je een paar weken nodig hebt om weer op gang te komen. Met kortere vakanties zou dit 'probleem' ook opgelost zijn. ![]() | |
milagro | zondag 20 april 2003 @ 15:23 |
5 weken zomervakantie en dan 3 kerstweken en nog ergens een weekje tussendoor..lijkt mij prima ![]() | |
sampoo | zondag 20 april 2003 @ 15:24 |
Belachelijk, alles om er maar voor te zorgen dat de "allochtoontjes" goed Nederlands spreken. Als de ouders zo nodig maanden lang op vakantie gaan zonder Nederlands met hen te spreken dat is dan de zorg van de ouders niet van de onderwijsinspecteur. Dat neemt niet weg dat een langere kerstvakantie welkom is. | |
jurn | zondag 20 april 2003 @ 15:25 |
volgens mij is t nou zo -herst 1 week -kerst 2 weken -februari 1 week -eind april begin mei 1 week -en 6/7 weken zomer - +nog 5 daagjes her en der verspreid dus iets van 12 weken vakantie ![]() dat zijn 3 maanden dus 1/4 van je jaar vakantie ![]() | |
milagro | zondag 20 april 2003 @ 15:28 |
quote:het gaat om het resultaat..een betere spreiding van de vrije dagen. maar sowieso, er zijn meer dan alleen dat ene voordeel aan, dus kijk dan naar die voordelen die je wel bevallen ![]() wel vraag ik mij af of die allochtone jongeren het er mee eens zijn | |
SHERMAN | zondag 20 april 2003 @ 15:32 |
waarom zouden WIJ een KORTERE VAKANTIE moeten omdat ZIJ dan NEDERLANDS kunnen LEREN laat ze dat gewoon doen als wij vakantie hebben | |
Darkinforcer | zondag 20 april 2003 @ 15:36 |
O jeetje, ik ben ook allochtoon. Nu krijg ik een kortere vakantie. Beetje lullig lijkt me, vind je niet? Hoe gaan ze dit doen zonder al teveel mensen op hun tenen te trappen. O jeetje ik heb een taalachterstand, nu krijg ik maar 4 weken vakantie. Bekijk het. | |
milagro | zondag 20 april 2003 @ 15:39 |
het zal voor iedereen gelden, dus niemand hoeft zich aangesproken te voelen. het vakantietaalachterstandsprobleem aangepakt en nog andere voordelen als bonus , wat wil je nog meer. | |
Ultrawuft | zondag 20 april 2003 @ 16:05 |
De zomervakantie is al zo ontzettend kort, als hij nog korter wordt dan is het gewoon niet leuk meer. Waarom moeten de goeden zich altijd aan de slechten aanpassen? Als persoon X problemen heeft en Y niet, dan moet Y maar gewoon vakantieweken inleveren.
waar maak ik mij eigenlijk druk over, ik heb al 3 jaar vakantie [edit2] Fout weggehaald. [Dit bericht is gewijzigd door Ultrawuft op 20-04-2003 16:13] | |
SHERMAN | zondag 20 april 2003 @ 16:09 |
quote:volgens mij zeg je het net verkeerd en moet het zijn: Als persoon X problemen heeft en Y niet, dan moet Y maar gewoon vakantieweken inleveren. | |
SCH | zondag 20 april 2003 @ 16:13 |
quote:Normaal gesproken overleggen X en Y over de beste oplossing. | |
Ultrawuft | zondag 20 april 2003 @ 16:13 |
quote:Altijd maar dat stomme overleggen, aktie moet er ondernomen worden. | |
yavanna | zondag 20 april 2003 @ 16:20 |
Sowieso lijkt het mij een prima plan die weken wat meer te verdelen, 6 weken vakantie is soms echt te lang ![]() | |
Chadi | zondag 20 april 2003 @ 17:22 |
quote:nou ik vind die 6 weken echt te kort hoor. Ben je net in het vakantie ritme moet je weer gaan voorbereiden voor na de zomer. ![]() | |
qwerty_x | zondag 20 april 2003 @ 17:25 |
zijn die ouders niet het èchte probleem ? | |
Chadi | zondag 20 april 2003 @ 17:28 |
quote:Vind ik in princiepe ook. | |
slimmeman | zondag 20 april 2003 @ 17:33 |
quote:Ah ja want elke allochtoon viert natuurlijk suikerfeest ![]() quote:Misschien als je zielig alleen achter je computertje zit, maar als je gewoon lekker op vakantie bent is het geen probleem. Misschien een hint voor de vakantie "verveelders". GA OP VAKANTIE.
| |
DimeBag | zondag 20 april 2003 @ 17:36 |
Ik weet zelf nog wel van de basisschool voreger dat oa. Turkse leerlingen zlefs extra vakantie kregen en ongeveer voor 3 maanden(!) naar Turkije gingen. Ook presteerden zij altijd zeer slecht. Dus ik vind het een goed idee | |
milagro | zondag 20 april 2003 @ 18:54 |
quote:en hij heeft jou ![]() ![]() maar Chadi, als ervaringsdeskundige, merk jij dat van andere jochies of jezelf vroeger, dat die achterstand er na een zomervakantie is? | |
Farzin | zondag 20 april 2003 @ 18:56 |
quote:Ja, inderdaad, de politiek moet weer naar de burgers luisteren! En, ehm... om die reden moet er niet meer overlegd worden. ![]() | |
qwerty_x | zondag 20 april 2003 @ 19:03 |
ach, laat ook maar [Dit bericht is gewijzigd door qwerty_x op 20-04-2003 19:09] | |
tong80 | zondag 20 april 2003 @ 19:44 |
![]() ![]() ![]() Weer een ambtenaar die zich verveelde. | |
ThE_ED | zondag 20 april 2003 @ 19:57 |
Dus omdat allochtonen ene taalachterstand oplopen wordt "onze" vakantie korter? ![]() Ik vind het weer een zwaar onzinnig voorstel en een klassiek voorbeeld van symptoombestrijding; men moet er gewoon voor zorgen dat die kinderen thuis (of elders) ook een gedegen achtergrond krijgen. | |
Jernau.Morat.Gurgeh | maandag 21 april 2003 @ 00:51 |
quote:Wie zegt dat ze geen gedegen achtergrond krijgen? | |
qwerty_x | maandag 21 april 2003 @ 00:55 |
quote:Niemand, maar als je slim genoeg bent om te zorgen voor een gedegen achtergrond voor je kind ben je meestal ook slim genoeg om wat verder dan je vakantieneus lang is te kijken (en te praten). En aangezien dat blijkbaar hier niet het geval is .... | |
RoelerMF | maandag 21 april 2003 @ 01:03 |
Ik heb van begin Juni tot 1 September geen school ![]() Mij hoor je niet klagen hoor ![]() Maar die 6 weekjes zijn inderdaad wel erg lang voor veel ouders met basisschoolleerlingen. Als je er twee vanaf snoept en er 1 bij de kerst propt en er 1 bij de meivakantie stopt dan heb je volgens mij een mooiere spreiding van de vakanties. Opzich prima idee, alleen ze moeten wel met meer argumenten komen als enkelt dat onze autochtone leerlingen van turkse of marokkaanse afkomst een taalprobleem krijgen door te lange vakantie, dat is voor de politiek volgens mij een zwaktebod. | |
BansheeBoy | maandag 21 april 2003 @ 02:30 |
quote:Correctie: dit zijn medelanders... ![]() | |
Gia | maandag 21 april 2003 @ 09:29 |
Ik denk niet dat dit iets oplost. Zoals al door sommigen opgemerkt, krijgen veel mensen met familie in het buitenland juist een paar weken langer voor familiebezoek. Dus i.p.v. 6 weken, zijn die 8 of 9 weken weg. (Vaak worden bruiloften in die periode gepland.) Kortom, dom plan dus. | |
robh | maandag 21 april 2003 @ 09:36 |
Dat kan dan niet meer Gia, 1 week extra is nog te doen, maar 5 week extra vakantie krijg je nooit. Dus zo dom is het plan helemaal niet vind ik. | |
Ultrawuft | maandag 21 april 2003 @ 09:43 |
je kan natuurlijk ook de mensen die de problemen veroorzaken verplicht bijles geven in de zomer vakantie. Denk aan wat Nederlandse taaloefeningen die ze op de vakantie moeten doen. Dat zou ook al veel helpen. | |
Gia | maandag 21 april 2003 @ 11:24 |
quote:Wel als er bruiloften in die periode vallen. Voor een bruiloft van een broer of zus krijg je altijd vrij. En als die dan in het buitenland is, dan moet je ook nog eens een paar dagen extra rekenen voor de heen en terugreis. Gewoon een kwestie van plannen dus. | |
robh | maandag 21 april 2003 @ 11:28 |
quote:Dat zijn uitzonderingen, geen regel. Niet alle allochtone kindertjes die naar Turkije gaan hebben elk jaar een bruiloft. | |
KaAzKoP_ | maandag 21 april 2003 @ 11:29 |
En het zijn weer de autochtone kindertjes die zich aan moeten passen aan de allochtoonse kindertjes die zwaar in de minderheid zijn. | |
robh | maandag 21 april 2003 @ 11:30 |
quote:Ook voor de domme autochtone kindertjes zou dit geen slechte maatregel zijn. | |
KaAzKoP_ | maandag 21 april 2003 @ 11:37 |
quote:Waarom? | |
LouLou | maandag 21 april 2003 @ 11:38 |
Tegen deze regel. Gewoon omdat ik (als ouder) 6 weken niet te lang vind. Bovendien denk ik niet dat de taalachterstand echt veel erger wordt als men maar 4 weken ipv 6 weken in het buitenland verblijft. | |
robh | maandag 21 april 2003 @ 11:39 |
quote:Omdat het bij het begin van het schooljaar er niet alleen een taalachterstand is, maar ook kennis van wiskunde, geografie, topografie etc gaat verloren in die tijd. | |
KaAzKoP_ | maandag 21 april 2003 @ 11:41 |
quote:Dat is zeer snel weer op te pikken, absoluut geen probleem. Geen reden dus om in de schoolvakanties te gaan knippen. | |
LouLou | maandag 21 april 2003 @ 11:42 |
quote:Ik heb vroeger bij een stel erg autochtone kinderen in de klas gezeten die ik toch echt niet kon verstaan hoor. Die spraken alleen maar dialect. (zuid-beveland). Die hadden gewoon nooit vakantie mogen krijgen. ![]() ![]() | |
robh | maandag 21 april 2003 @ 11:42 |
quote:Hetzelfde geldt voor een taalachterstand. | |
BansheeBoy | maandag 21 april 2003 @ 11:42 |
quote:Precies, en dit geldt dus ook voor de medelanders die een zgn. taalachterstand hebben opgedaan.... ![]() | |
Ultrawuft | maandag 21 april 2003 @ 11:43 |
quote:Die mogen ook gezellig een paar weekjes bijles nemen in de zomer ![]() * Ultrawuft kent het probleem, op mijn werk (bij baan) zitten ook alleen maar mensen die dialect kunnen. | |
Ernst | maandag 21 april 2003 @ 11:44 |
Inderdaad symptoombestrijding dit. Totdat die ouders eens volledig overstappen op Nederlands blijven die jongeren met een achterstand opgescheept zitten. | |
KaAzKoP_ | maandag 21 april 2003 @ 11:44 |
quote:Taalgevoel is wel wat moeilijker aan te leren, maar inderdaad geen reden om te gaan knippen in de schoolvakanties. | |
robh | maandag 21 april 2003 @ 11:46 |
quote:Niet vergeten dat de weken die er in de zomervakantie afgaan er op een ander tijdstip (kerst? suikerfeest?) weer bijkomen. Netto hetzelfde aantal dagen vrij dus. | |
KaAzKoP_ | maandag 21 april 2003 @ 11:48 |
quote:Lol, suikerfeest. Thank God dat Paars voorbij is want ik had dit echt zien gebeuren. | |
DeltaOne | maandag 21 april 2003 @ 11:58 |
OMG! ![]() Dit slaat echt nergens op. Het is de schuld van de ouders die hun kinderen geen nederlands leren |: en komen ze zeggen dat de zomervakantie korter moet worden | |
slimmeman | maandag 21 april 2003 @ 12:33 |
quote:aww zielepiet, gaat het wel? Droog je traantjes en denk eens na. thanQ ![]() | |
milagro | maandag 21 april 2003 @ 12:36 |
quote:Is ook waar. Het is idd symptoombestrijding, je moet bij de bron beginnen en dat zijn de ouders. Maar áls het dan doorgevoerd zou worden, dan leg ik maar de nadruk op de voordelen voor mijn situatie (en die van vele anderen denk ik). | |
speknek | maandag 21 april 2003 @ 12:41 |
Ik ben in principe voor, de kinderen kunnen zo ook al redelijk wennen aan later, wanneer de zomervakantie aanzienlijk korter wordt, daarbij is het inderdaad niet alleen de taal die een achterstand krijgt bij zo'n lange vakantie. Maar het heeft wel een praktisch bezwaar, namelijk dat de spreiding van vakantiegaande mensen nog kleiner wordt, zo zullen vakantiebestemmingen nog meer overbelast raken, hetgeen de stressvermindering (o.a.) ook geen goed doet. | |
Ernst | maandag 21 april 2003 @ 12:44 |
quote:O, zeker. Als het over de hele linie werkelijk voordelen biedt mag het van mij zo ingevoerd worden, maar ik hoop alleen dat de heren politici dan niet denken dat ze daarmee een probleem hebben opgelost. Overigens kennen bijvoorbeeld de VS en Canada (typische immigratielanden) een véél langere vakantieperiode in de zomer. | |
KaAzKoP_ | maandag 21 april 2003 @ 12:45 |
quote:Nu nog leren quoten, linkse propoganda meneer ![]() | |
milagro | maandag 21 april 2003 @ 13:10 |
quote:Ja, maar daar voelen de meeste tweede en derde (en zelfs veel eerste) generatie immigranten zich ook echt Amerikaan, met alle positieve gevolgen van dien. Wij hier gaan bij de eerste generatie al meteen de fout in, pappen en nathouden onder het mom van "laat ze toch" waarmee ze op de lange duur alles behalve mee geholpen zijn. Gemiste kans. | |
Cervix | maandag 21 april 2003 @ 13:28 |
quote:Wat wil je hiermee zeggen, dat als immigranten zich niet Nederlands voelen dat aan de Nederlanders ligt. Durf te wedden dat de ''eerste generatie'' immigranten in Amerika het beroerder hadden/hebben dan de eerste generatie immigranten in Nederland. | |
Ernst | maandag 21 april 2003 @ 13:36 |
quote:Dat nationale identiteit helemaal geen vies woord is en het zelfs positief kan zijn voor de inburgering van immigranten. Nederland verkeert in een culturele identiteitscrisis waardoor immigranten zich ook geen Nederlander zullen gaan voelen. We zijn een simpel grondgebied geworden met steeds verder wegzakkende maaschappelijke samenhang en hoe moreel correct dat ook klinkt, in deze wereld met natie-staten is dat erg ongunstig. | |
milagro | maandag 21 april 2003 @ 13:45 |
Precies, als wijzelf al niet "trots" willen of mogen zijn (sommigen associeren dat met "fout") op ons Nederland(erschap), wat verwachten we dan van immigranten? Ik denk dat dáár ook een oorzaak ligt. | |
Cervix | maandag 21 april 2003 @ 13:52 |
quote:Dat ben ik met je eens, immigranten vinden hun nationale identiteit in hun moederland/geloof. En veel Nederlanders zijn niet trots op het feit dat ze Nederlander zijn met als argument dat ze hier alleen ''per toeval'' zijn geboren. Iets waar ik behoorlijk kwaad over kan maken. | |
Cervix | maandag 21 april 2003 @ 13:55 |
quote:Ja oke daar ben ik het mee eens. Ik dacht dat je bedoelde dat Nederlanders de immigranten als vreemden zien en daarom de immigranten zich niet inburgeren in Nederland.En dat het dus daarom de schuld van de Nederlanders zelf is | |
ThE_ED | maandag 21 april 2003 @ 14:16 |
quote:Dat blijkt, als je thuis zoveel buitenlands gaat spreken dat je kind in 6 weken het Nederlands een stuk minder beheerst vind ik dat geen gedegen achtergrond. | |
ThE_ED | maandag 21 april 2003 @ 14:18 |
Buiten het feit nog dat het weer de kinderen zijn die het wel kunnen die er onder moeten leiden. De hele lesstructuur lijkt erop gericht de "zwakkeren" omhoog te trekken en de "slimmere" aan hun lot over te laten. (Die kunnen het toch wel.. terwijl het tegendeel vaak later blijkt...) | |
I.R.Baboon | maandag 21 april 2003 @ 14:21 |
Mijn zomervakantie is helemaal niet lang. Nou ja, de allochtonen die hetzelfde doen als ik hebben volgens mij geen taalachterstand en krijgen die ook niet in de vakantie dus van mijn zomervakantie kunnen ze mooi afblijven. | |
Thorka | maandag 21 april 2003 @ 23:27 |
Ik werk op een school en ben fel tegen: de lonen op een school zijn al erg laag. Daarentegen heb je de schoolvakanties (waarvoor je wekelijks overwerkt om aan de uren te komen...). Als ik nu ook nog in die vakanties moet werken; ik denk dat ik dan maar een baan in het bedrijfsleven ga zoeken! Ik vind dat niet ik er voor op hoef te draaien: bij mij op school zit ook 80% allochtonen (waarvan de meeste om in te burgeren..en dus nederlands te leren). Ik probeer de cursisten (jong en oud) altijd te stimuleren om minstens thuis 1 uur per dag Nederlands te praten. In praktijk gebeurt dit niet, nog geen 1 uur per maand. Laten we niet vergeten dat de school de basisprincipes leert, maar dat de praktijk daarnaast de beste leerschool is. Niet alles kan altijd maar op de scholen worden afgeschoven! | |
ExTec | dinsdag 22 april 2003 @ 00:23 |
Mijn standpunt is hierin vrij rechtlijnig. Ik vind het best, als het voor de rest van nederland maar geen nadelen heeft. Waarom? Die mensen mogen best beseffen dat dit niet hun 'bij'land is. In principe neem ik aan dat de ouders van de kinderen toch wensen dat de toekomst van het gezin in nederland ligt, anders moeten ze zich zowiezo ens beraden over hun huidige domicile. Als nederland hier voor de rest last van heeft, is dat de zoveelste keer dat we ons in alle hoeken vouwen om het onze allochtoontjes naar de zin te maken. | |
sampoo | dinsdag 22 april 2003 @ 00:55 |
quote:Ik geloof niet dat dit de allochtoontjes naar de zin maakt. Het is eerder een mogelijke maatregel van de overheid om de simpele zielen (allochtoon of autochtoon) in ons land tegen zichzelf te "beschermen". Ik zie het in de zelfde strekking als gesubsideerde theaterkaartjes omdat de theater en cultuur in het algemeen zo goed is en dat de burgers dat niet zouden inzien indien het 10 keer zo duur zou zijn. ![]() | |
Gia | dinsdag 22 april 2003 @ 08:12 |
Nou, dan de autochtoontjes gewoon 6 weken vakantie en de allochtoontjes mogen eerder naar school, om hun Nederlands op te halen. Opgelost! | |
skyhigh | dinsdag 22 april 2003 @ 10:33 |
quote:herstel, volgens mij vinden alleen ouders de zomervakatie te lang. Wb de kinderen kan het niet lang genoeg duren. Ik vind het plan overigens niets, ik vind dit symptoombestrijding. Het probleem zit hem in het feit dat er thuis geen nederlands gesproken word. Pak dat probleem aan, en laat niet alles en iedereen zich aanpassen zodat het probleem minder zichtbaar word. Pak het probleem bij de oorzaak aan.... Laat de kinderen die taalachterstand hebben in de zomervakantie bijles krijgen, of kort na de zomervakantie oid. | |
Castor | dinsdag 22 april 2003 @ 11:04 |
quote:Uit ervaring (ouders in het basisonderwijs, verschillende vrienden die in het onderwijs werken en zelf een jaar PABO ervaring) kan ik je vertellen dat een hoop allochtone kinderen het leuk vinden om naar school te gaan (vaak is de situatie thuis niet zo geweldig). Voor deze kinderen duurt de vakantie dan ook erg lang. quote:Hoe wil je dit probleem aanpakken? Je kan mensen (gelukkig) niet dwingen om thuis een bepaalde taal te spreken. quote:Goed plan....alleen...er is nu al een (groot) tekort aan leerkrachten, wie wil je dan voor de klas zetten?? Ennuh...wie gaat hier voor betalen?? | |
skyhigh | dinsdag 22 april 2003 @ 11:58 |
quote:Laten we nu niet een minderheid als maatstaaf gebruiken, maar de meerderheid. quote:ok, hier heb je een punt, maar snap niet waarom een meerderheid van de bevolking zich aan moet passen, omdat een minderheid weigert de nederlandse taal te spreken....is een beetje krom redeneren. quote:Dat is weer een ander probleem. Ik heb mijn mening over hoe je de lerarentekorten het best op kunt lossen, maar die staan los van deze discussie. Wie ervoor gaat betalen....indirect jij en ik....zoals we in Nederland altijd er voor opdraaien als er meer kosten moeten worden gemaakt. | |
Gia | dinsdag 22 april 2003 @ 13:11 |
quote:Er zijn zat studenten met vakantiebaantjes, dus is dit misschien wel wat voor de eerste en tweede jaars pabo-studenten. | |
ThE_ED | dinsdag 22 april 2003 @ 14:07 |
quote:Deze regeling is er juist om een minderheid te steunen.. dusz... | |
skyhigh | dinsdag 22 april 2003 @ 15:12 |
quote:dat begrijp ik, maar zo bedoelde ik het niet, nu is de opmerking redelijk uit zijn verband gerukt | |
001 | dinsdag 22 april 2003 @ 16:45 |
quote:Ik heb een veel beter idee: een hééééle lange vakantie voor allochtonen naar het buitenland. [Dit bericht is gewijzigd door 001 op 22-04-2003 16:46] | |
Farzin | dinsdag 22 april 2003 @ 16:45 |
quote:Heb je het geld zelf, of moet ik een inzamelingsactie houden? ![]() | |
Castor | dinsdag 22 april 2003 @ 16:46 |
quote:Dan moet je wel 1e/2e jaars vinden die hun spelling/grammatica tentamens hebben gehaald! ![]() | |
001 | dinsdag 22 april 2003 @ 16:49 |
quote:Volgens mij hebben de meeste ook nog een paspoort (de ouders i.i.g.) van hun geboorteland. Als ze dat opgeven mogen ze voor mij pas echt Nederlander worden! Willen ze dit niet, dan gewoon terug sturen. | |
001 | dinsdag 22 april 2003 @ 16:51 |
quote:Een paar duizend zal wel lukken, maar ik hou mijn geld liever zelf. Betaal al genoeg belasting | |
Farzin | dinsdag 22 april 2003 @ 16:52 |
quote:Een Marokkaans paspoort kùn je niet opgeven. Ook is het zo dat buurlanden juist vinden dat wij hier een goed systeem hebben als het gaat om meerdere paspoorten. Overigens mag je staatsburgers helemaal niet het land uitzetten, dat valt onder verbanning. | |
001 | dinsdag 22 april 2003 @ 16:59 |
quote:Dat is algemeen bekend: Maar regeringen van landen die het weigeren om bij "oud" inwoners het paspoort (staatburgerschap) te laten inleveren, van deze landen moet je gewoon niemand toelaten. Want de landen die dit doen zijn allemaal islamitische landen, en wat zou daar nu achter zitten? | |
robh | dinsdag 22 april 2003 @ 17:00 |
quote:de couscous-mafia. uiteraard. | |
Farzin | dinsdag 22 april 2003 @ 17:01 |
quote:Dus je neemt terug wat je eerder hebt gezegd? quote:Geen asielzoekers? Nou, dat zullen de dictators fijn vinden, omdat ze dan hun volk kunnen onderdrukken zonder dat andersdenkenden die vervolgd worden kunnen vluchten naar een vrij land. quote:Die islamitische landen willen vast het zeker het vrije Westen koloniseren. | |
Tikorev | dinsdag 22 april 2003 @ 17:04 |
quote:Andersdenkenden zijn de enige die vanuit hun eigen land veranderingen kunnen brengen. Je helpt dictators juist door hier hele opposities op te nemen. Maar dat terzijde... ![]() | |
Tikorev | dinsdag 22 april 2003 @ 17:07 |
quote:Maar je kan wel iemand eerst zijn staatsburgerschap afnemen en hem dan terugsturen. Daar is zelfs een Europese bepaling voor. Volgens mij wilden ze nu in Engeland ook zo'n wet invoeren. Goed werk ![]() | |
001 | dinsdag 22 april 2003 @ 17:08 |
quote:Och, als je nagaat hoe het hier vroeger was, toen de kerk het voor het zeggen had, gelukkig is het hier nu veel beter. Helaas is de situatie in de meeste Islamitische landen, net als hier, lang geleden: de kerk(al is de Islam niet echt een kerk, maar wel een godsdienst) is de baas. En ja veel Islamitische leiders krijgen een natte droom, van wereldheerschappij: Allah van de Noord- tot Zuidpool ![]() | |
Farzin | dinsdag 22 april 2003 @ 17:13 |
quote:Veel beter, ja, maar de kerk beïnvloedt het dagelijks leven nog steeds. quote:Natuurlijk joh. | |
001 | dinsdag 22 april 2003 @ 17:21 |
quote:Maar niet bestuurlijk. Ik ben zelf ook katholiek, maar moet er niet aan denken dat de priester zou bepalen wat ik wel en niet mag doen. quote:Ja. In Nederland doen ze aardig hun best: Amsterdam zou in 2010 voor 50% uit allochjes bestaan, daarvan zal wel weer ruim 75 % van het islamitische geloof zijn. Dus reken maar even door. | |
Farzin | dinsdag 22 april 2003 @ 17:24 |
quote:Je moet er niet aan denken dat de priester zou bepalen wat je wel of niet mag doen? Je moet er niet aan denken dat de bijbel zou bepalen wat je wel of niet mag doen? Waarom ben je dan nog katholiek? quote:En na-tuurlijk betekent dat dat Amsterdam dan zal worden bestuurd door sjeik Mohammed al-Asad. Kom op zeg... | |
Nyrem | dinsdag 22 april 2003 @ 17:27 |
Aan de opmerkingen te lezen verandert er niet zoveel op fok. (was ook ijdele hoop) ![]()
| |
001 | dinsdag 22 april 2003 @ 17:30 |
quote:Dat van die bijbel zijn jou woorden. Maar er staat nergens in de bijbel, dat een priester bepaald, hoe ik moet leven. Er staat ook niet in de bijbel dat ik elke week naar een kerkdienst moet. De bijbel is een heel leuk verhaal, maar je moet ook meegroeien met de huidige tijd. En dat is nu het grote verschil met de Islam, de koran wordt veelal misbruikt om wat krom is recht te praten. | |
Farzin | dinsdag 22 april 2003 @ 17:31 |
quote:Nyrem! Welkom terug. | |
Farzin | dinsdag 22 april 2003 @ 17:32 |
quote:Waarom ben je dan nog katholiek? Dan moet je je toch houden aan wat er in de bijbel staat? ![]() quote:Inderdaad. | |
ExTec | dinsdag 22 april 2003 @ 18:22 |
quote:Da's een excuus-truus. Je kunt die mensen voor de keus stellen: de nederlandse nationaliteit of een andere. Dat die mensen nou asap roepen, 'kan niet' en dat de asielindustrie daar naar luistert is wat anders. quote:Moet je ens opletten, als ze het in de wet zetten. Engeland heeft laatst ook een wet met die strekking aangenomen, dat vind je dus zeker een zwaar fout land nu ineens? | |
sampoo | dinsdag 22 april 2003 @ 19:04 |
quote:Ik zie ook echt al die 75% in de moskee komen en van die mensen die dan naar de moskee gaan en hier zijn opgegroeit zie ik ook iedereen naar de eventuele "machtsgeile" leiders luisteren. | |
ExTec | dinsdag 22 april 2003 @ 22:34 |
quote:Waarom niet? Het is ook al bewezen dat sommigen hun kinderen naar islamitische scholen sturen die op z'n zachts gezegd fundamentalistisch zijn. | |
Ulx | dinsdag 22 april 2003 @ 22:46 |
quote:We moeten allochtonen gewoon verbieden terug te gaan naar het land van herkomst! | |
sampoo | woensdag 23 april 2003 @ 00:09 |
quote:Zo'n wet druist volgens mij in met de grondwet? En welke partijen zullen dit steunen? Zal de 1e kamer dit pikken? ![]() Als zo'n idee werkelijkheid wordt dan leven we in een land waar autochtoon en allochtoon van weg willen trekken. Destination: Anywhere. | |
Ulx | woensdag 23 april 2003 @ 15:06 |
quote:De LPF natuurlijk, die zijn zo bezorgd over de taalachterstanden en de daaruitvolgende integratieproblematiek dat ze elk verzoek van een allochtoon om terug te gaan naar het land van herkomst onmiddelijk zullen blokkeren. Nou ja, een belg zal wel terug mogen naar noordbelgie of hoe dat Nederlands sprekende gedeelte ook heet, maar da's dan ook alles. | |
vipergts | vrijdag 25 april 2003 @ 19:02 |
En hoe moeten ze in 2 weken met 14 koelkasten naar Oost Turkije rijden dan. Peter Heerschop hij was weer goed vanmorgen | |
Thorka | zaterdag 26 april 2003 @ 01:30 |
Deze taalachterstand komt vooral voor bij kinderen uit Turkse en/of Marokkaanse gezinnen (zeg ik uit mijn praktijervaring op school). Ik vraag mij weleens af, net als meerdere collega's wanneer het overgrote deel (er is gelukkig wel een verstandig deel) van deze ouders nu eens opkomt voor hun eigen kinderen en hun eigen verantwoording nemen? Ik heb het niet over de eerste generatie,daar zijn we allang voorbij, maar de 2e generatie in Nederland geboren, heeft nu hun kinderen op school zitten. Zij weten zelf hoe moeilijk het is om je school te halen en een goede baan te krijgen wanneer je "krom"Nederlands spreekt. Toch praten deze, zelf nog relatief jonge mensen, ook thuis hun eigen taal en stimuleren ze hun kinderen niet om goed Nederlands te leren spreken. Bij mij op school hoor ik zelfs Turkse moeders letterlijk zeggen dat ze geen Nederlands nodig hebben (Turkse familie, Turkse vriendekring, Turkse media etc., Turkse winkels, Turkse verenigin en noem maar op). Nederlandse ouders moeten hun kinderen ook stimuleren om te leren (helaas schort het ook hier wel eens...maar dat is een ander topic!) en zorgen soms dat ze bijles krijgen wanneer ze ergens niet goed in zijn. Ik snap gewoon echt niet (echt uit de grond van mijn hart), dat deze jonge hier in Nederland geboren mensen, niet zien dat hun kind door het thuis enkel Turks (of lees andere taal) praten een enorme achterstand oploopt! Ik hoor wel eens organisaties van allochtonen op tv die zeggen dat ze zelf verantwoordelijkheden willen nemen etc. Neem die dan eens, en onderwijs de mensen over het belang van het juist spreken van Nederlands wanneer je hier wilt leven en werken. Schuif niet altijd alles af op externe factoren, maar werk mee. | |
Heron_Ymus | zaterdag 26 april 2003 @ 10:55 |
Ik snap die taalachterstand van allochtonen niet, ik ben zelf ook niet Nederlands opgevoed, ik ben pas in groep 1 met Nederlands begonnen, maar toch beheers ik het Nederlands beter dan de gemiddelde FOKker. Ook ken ik een paar Amerikaanse kinderen, na een half jaar spreken zij beter Nederlands dan de gemiddelde Turk. Het ligt toch echt aan de allochtone ouders, pure onwil. Oh ja, ik heb wel een licht accentje, maar voor een Fries is dat toch niet erg. | |
Gia | zaterdag 26 april 2003 @ 13:27 |
quote:Precies, als ze de Marokkaanse nationaliteit niet op willen geven, want het is willen, dan blijven ze toch gewoon Marokkaan! No problem. En ja, ze mogen de Marokkaanse nationaliteit wel opgeven, maar willen dat niet, omdat ze dan hun erfrecht in Marokko verliezen. Dus opa die daar nu in een, van de kinderbijslag gekochte villa woont, kan dat bezit niet aan zijn zoon nalaten, als die zoon niet de Marokkaanse nationaliteit heeft. De wet van Engeland mag hier ook komen, eens kijken of de criminaliteitcijfers teruglopen. | |
Thorka | zondag 27 april 2003 @ 00:26 |
quote:Grondig mee eens! |