quote:Dat zou heel goed kunnen.
Op zondag 20 april 2003 17:58 schreef Dr.Daggla het volgende:
Als ze nu een ander land gaan aanvallen, gaat ie dan weer open? .
quote:deze ken je waarschijnlijk wel, de val van het standbeeld
Op zondag 20 april 2003 17:56 schreef toxi het volgende:
Leuk, maar dit is geen filmmaterieel. Dit is 1 enkele foto geedit op een londense redactie dus. Waarschijnlijk om het mooier te lijken voor het publiek, maar hoe verklaar je dan al die blije Iraakse mensen op filmmaterieel?Maar wat heeft dit te maken dat alles in scene is gezet?
Waarom zouden ze de moeite moeten nemen om foto's en film te bewerken als er zoveel mensen blij zijn? Dan is het toch veel makkelijker fotos te maken van grote massas mensen die echt blij zijn. Blijkbaar valt dat dus een beetje tegen.
Blij zijn dat Saddam weg is, en blij zijn met een Amerikaanse invasie zijn ook 2 verschillende dingen. Anti-US demonstraties ("Saddam bad, America bad") in Irak trekken op dit moment erg veel mensen, 200.000 volgens sommige medias.
quote:op het feit dat in een stad van 5 miljoen mensen er minder dan 100 ingehuurde irakezen die, in aanwezigheid van meer journalisten, een beeld omtrekken in baghdad onder bescherming van VS Tanks..
Op zondag 20 april 2003 17:37 schreef toxi het volgende:
Leuk maar dat is nonsens. Al die tienduizenden blije Iraakse burgers in heel Irak is in scene gezet.
Na pakweg 100uur naar de war te hebben gekeken mag ik best concluderen dat er heel veel mensen zijn die blij waren. En dan loop jij te huilen over 'in scene' gezet?
waat berust jij dat op?
want op datzelfde moment een stukje verderop in Baghdad loopt Saddam Husseyn rond omringd door duizenden juichende Irakezen.
gek genoeg loopt Saddam gewoon tussen die juichende irakezen die bewapend zijn met AK47's rond .. als ze hem werkelijk zo haten dan konden ze hem op dat moment gewoon neermaaien..
zie jij Bush , cheney of rumsfeld al zo rondlopen tussen de met M16 gewapende amerikaanse bewoners ?
quote:Fonkmeistah
bron ?
er komt nu een machtsstrijd tussen de verschillende bevolkingsgroepen.. en allen willen bovendien de amerikanen weg hebben.. kortom burgeroorlog..
[Dit bericht is gewijzigd door Fonkmeistah op 20-04-2003 19:10]
Oh ja, Cnn.. Sorry. Natuurlijk onderdeel van het complot. Silly me..
quote:Leuk en nonsens maar waar is de bron van dat ze ingehuurd zijn met wat duidelijke bewijzen ipv domweg speculeren?
Op zondag 20 april 2003 18:58 schreef Fonkmeistah het volgende:op het feit dat in een stad van 5 miljoen mensen er minder dan 100 ingehuurde irakezen
quote:Waar baseer jij dat op? bron?
en die beelden worden op een slikse wijze aangevuld met beelden van juichende koerden uit een heel ander deel van het land ( noorden Irak )
quote:Jij gelooft echt dat Saddam in IBagdad rondloopt terwijl er VS soldaten in Bagdad zijn? En nee, ik telde geen duizenden. Mischien kan jij niet tellen...
want op datzelfde moment een stukje verderop in Baghdad loopt Saddam Husseyn rond omringd door duizenden juichende Irakezen.
quote:Heb jij wel gehoord van dubbelgangers en een handje vol trouwelingen van Saddam. En wie zegt dat ze op die datum zijn opgenomen?
gek genoeg loopt Saddam gewoon tussen die juichende irakezen die bewapend zijn met AK47's rond .. als ze hem werkelijk zo haten dan konden ze hem op dat moment gewoon neermaaien..
quote:Kom dan met wat bewijzen en niet domweg speculeren zoals je altijd doet.
Fonkmeistah
quote:Jij mag echt de struisvogel-award krijgen want je vorige speculaties over wat de oorlog terweeg zou brengen had je dus totaal mis.
er komt nu een machtsstrijd tussen de verschillende bevolkingsgroepen.. en allen willen bovendien de amerikanen weg hebben.. kortom burgeroorlog..
quote:
Op zondag 20 april 2003 19:02 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Simpelweg vanwege de kleding die gedragen wordt. Die is te warm voor april. Het zijn waarschijnlijk beelden uit Februari of Maart.
quote:mja je zou nu toch onderhand bekend moeten zijn met de termen propaganda en censuur en in welke mate de VS en hun media daaraan onderhevig is...
Toevallig zat ik gisteren CNN te kijken. Er was een expert.....
Oh ja, Cnn.. Sorry. Natuurlijk onderdeel van het complot. Silly me..
quote:
Op zondag 20 april 2003 17:35 schreef Kozzmic het volgende:Het is dus niet de bedoeling dat topics naar OOG worden geplaatst, misschien een enkele uitzondering daargelaten. Topics blijven in het (gesloten) forum WAR, en er kan dus dan ook niet meer in gepsot worden.
quote:Dat gaat dan weer gezellig worden...dicussies in het algemeen morgen niet en men roept in oog continu BRON!!! of gooit er binnen 1 minuut een slotje op..
Op zondag 20 april 2003 12:43 schreef Kozzmic het volgende:
De centrale discussie over de oorlog en de gevolgen kan in OOG worden voortgezet. Misschien is het wel beter daar een nieuwe en schone reeks "Irak na de oorlog" te starten in plaats van De Oorlog (38) - Waar is iedereen? te verplaatsen.
Een apart plekje voor alles wat met het MO, The war on Terror en the Clash of Cultures te maken heeft zou wel leuk zijn.
quote:De mooie actiebeelden komen nog wel ja. Nog even wachten op de dvd.
Op zondag 20 april 2003 22:10 schreef Summertime het volgende:
Jammer, ik vind het persoonlijk nogal snel. Er komt nog een hele follow up van de oorlog.
Tot ziens bij de volgende oorlog
quote:wacht nog even een paar dagen, dit is toch een veel mooier moment om het forum op slot te gooien??
Meanwhile, the Australian Government says a formal proclamation of victory over Saddam Hussein will be made in the next few days.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |