[Dit bericht is gewijzigd door GPTA op 09-05-2003 08:24]
quote:Deze vindt ik erg gaaf, vooral die derde... Leuk dat je in die druppels dat huis op de achtergrnd ziet.... Ik hou wel van dat soort details...
Op woensdag 7 mei 2003 14:25 schreef QOnline het volgende:
Beetje druppelfotografie:
quote:Ja, dit is echt een hobby van mij... ik heb er nog veel meer
Op vrijdag 9 mei 2003 04:33 schreef Milanees het volgende:[..]
Deze vindt ik erg gaaf, vooral die derde... Leuk dat je in die druppels dat huis op de achtergrnd ziet.... Ik hou wel van dat soort details...
Zal ze nog wel eens posten.
quote:Jeetje welke Digicam heb je, dit wil ik dus ook doen. Maar ik weet niet welke digicam daar goed geschikt voor is. Dit is gewoon super, vooral met dat kleine detail waar je dat huis in die druppel ziet.
Op woensdag 7 mei 2003 14:25 schreef QOnline het volgende:
Beetje druppelfotografie:
quote:De meeste digitale compactcamera's kunnen prima macrofoto's nemen, dit komt door de combinatie van een kleine CCD en de gebruikte lens. Over het algemeen zijn de wat duurdere modellen van Nikon het best in het nemen van macro-foto's.
Op vrijdag 9 mei 2003 13:05 schreef ArmaniMania het volgende:
Jeetje welke Digicam heb je, dit wil ik dus ook doen. Maar ik weet niet welke digicam daar goed geschikt voor is. Dit is gewoon super, vooral met dat kleine detail waar je dat huis in die druppel ziet.
quote:De mijne zijn geschoten met een Canon A70. Prachtig ding...
Op vrijdag 9 mei 2003 13:05 schreef ArmaniMania het volgende:[..]
Jeetje welke Digicam heb je, dit wil ik dus ook doen. Maar ik weet niet welke digicam daar goed geschikt voor is. Dit is gewoon super, vooral met dat kleine detail waar je dat huis in die druppel ziet.
Kodak DX 3900.
Voor de rest weinig speciale instellingen, alleen de macro functie aan.
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
quote:Fuji S602 Zoom. Macro >= 1cm. Wel een statiefje nodig
Op vrijdag 9 mei 2003 13:05 schreef ArmaniMania het volgende:[..]
Jeetje welke Digicam heb je, dit wil ik dus ook doen. Maar ik weet niet welke digicam daar goed geschikt voor is. Dit is gewoon super, vooral met dat kleine detail waar je dat huis in die druppel ziet.
Nikon is idd ook erg goed, in het wat duurdere segment.
Vooral die tweede vindt ik erg cool vanwege die wazige voorgrond...
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Mijn horloge:
Dit zijn van die mini Smarties
Allemaal gemaakt met mijn Canon A70
Let's plant a tree
Heb ik ff een vraagje. Bij meeste macrofoto's heb je een onderwerp waarop je scherpstelt, maar bij zo'n foto als bovenstaande, moet je dan scherpstellen op de dingen die vooraan liggen, die achteraan liggen of juist het midden?
Wat is het mooiste?
Dat vroeg ik me dus af 
Iemand?
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
quote:Ik heb ongeveer in het midden scherpgesteld.
Op woensdag 14 mei 2003 14:29 schreef portier het volgende:
Aan de hand van deze foto:
[afbeelding]Heb ik ff een vraagje. Bij meeste macrofoto's heb je een onderwerp waarop je scherpstelt, maar bij zo'n foto als bovenstaande, moet je dan scherpstellen op de dingen die vooraan liggen, die achteraan liggen of juist het midden?
Wat is het mooiste?Dat vroeg ik me dus af
Iemand?
Let's plant a tree
