quote:Wat de soft drugs betreft kan ik mij er wel in vinden, net zo goed als dat de grote koppen aangepakt moeten worden, maar als je bolletjes slikkers geen straf meer geeft, krijg je daar helemaal een stortvloed van, denk ik.
De president van de rechtbank in Maastricht, mr. P.P. Lampe, wil drugs uit het strafrecht halen. Dat zegt hij zaterdag in een interview in de Volkskrant. "De drugsbestrijding brengt ons hele strafproces in gedrang. Voor een heleboel andere strafzaken hebben we geen tijd meer. Daar zitten zware misdrijven bij. Dus houd ermee op, legaliseer het nou maar", aldus Lampe.De rechtbankpresident heeft in ieder geval softdrugs in gedachten. "Legalisering van harddrugs, daar worstel ik nog mee. Het is gevaarlijk spul. Maar ik denk dat we uiteindelijk moeten erkennen dat drugs, net als alcohol, niet met het strafrecht te bestrijden zijn."
De berechting van bolletjesslikkers stuit Lampe tegen de borst. Volgens hem gaat het om 'arme sloebers', de echte 'losers', die in Nederland worden berecht volgens 'heel grove categorieën en straftarieven'. Ze zitten hier met meer mensen in een cel in een land waarvan ze de taal niet kennen en krijgen geen bezoek, aldus de rechter. "We treffen bovendien niet de grote jongens die er achter zitten, laat staan de gebruikers in Nederland."
Lampe is de eerste zittende rechtbankpresident die zich uitspreekt voor legalisering. Vorig jaar liet ook de president van de rechtbank in Amsterdam, mr. R. Gisolf, een dergelijk geluid horen. Dat deed hij ter gelegenheid van zijn pensionering.
Telegraaf.nl
en dat van die bolletjesslikkers klopt ook, je pakt er 10 op, en er staan er 20 in de rij bij de brugsbaas op curacao om naar nederland te transporteren.
quote:ben ik het slechts deels mee eens. Ze moeten zeker geen dingen gaan roepen als "legaliseer het nou maar", maar feedback geven is zeker niet onbelangrijk.
Op zaterdag 19 april 2003 10:15 schreef amnesiac het volgende:
Ik denk dat het beter is dat de gerechtelijke macht zich niet met politieke zaken bezig houdt.
... zouden alle anorexialijders automatisch in vluchtelingenkampen worden geboren
quote:Tja onafhankelijke en onbevooroordeelde uitspraken zijn natuurlijk niet geoorloofd in de politieke jungle, ff wennen dus
Op zaterdag 19 april 2003 10:15 schreef amnesiac het volgende:
Ik denk dat het beter is dat de gerechtelijke macht zich niet met politieke zaken bezig houdt.
.
quote:Tuurlijk moeten die bolletjesslikkers keihard aangepakt worden. Ze plegen gewoon een strafbaar feit, klaar. Dan moet je niet gaan zeuren dat ze zielig zijn
Op zaterdag 19 april 2003 10:23 schreef werkeend het volgende:
en dat van die bolletjesslikkers klopt ook, je pakt er 10 op, en er staan er 20 in de rij bij de brugsbaas op curacao om naar nederland te transporteren.
quote:Feedback geven kunnen je ook buiten de media om
Op zaterdag 19 april 2003 10:24 schreef Vision het volgende:[..]
ben ik het slechts deels mee eens. Ze moeten zeker geen dingen gaan roepen als "legaliseer het nou maar", maar feedback geven is zeker niet onbelangrijk.
quote:DAt is prima.....
Op zaterdag 19 april 2003 10:15 schreef amnesiac het volgende:
Ik denk dat het beter is dat de gerechtelijke macht zich niet met politieke zaken bezig houdt.
Wanneer de politiek zich dan ook niet met de rechterlijke zaken bemoeid! En dat doen ze de laaatste tijd veelvuldig!
Wel goed blijven nadenken he! geen domme uitspraken doen.
Daarbij. Het zou denk ik goed zijn wanneer de politiek eens luisterde naar de mensen die vanuit het werkveld een goed inzicht hebben op de invloed van politieke grillen!
Het is de gek voor woorden dat bolletjes slikkers wel berecht worden, en ooooh wat zijn die gevaarlijk voor onze samenleving. Terwijl door de overlast die door de poltitieke hetze rondom bolletjes slikkers is ontstaan, veel belangrijker zaken niet meer behandelt kunnen worden. Neem bijvoorbeeld de gigantische overlast van de z.g.n. draaideur criminelen. Iedere keer weer overvallen plegen, en inbreken en in de illegale handel zitten ed.
Dergelijke mensen zijn echt de pest voor de samenleving, maar daar is geen tijd voor...
Jee Nederland! 
quote:Zodra dat niet meer strafbaar is, hoeven ze ook niet meer aangepakt te worden.Daarnaast blijft er capaciteit over voor belangrijkere misdaden. Zeker softdrugs geeft geen extra problemen, juist minder, zodra het uit het criminele circuit wordt gehaald. Harddrugs heb ik een dubbel gevoel over, maar met goede coordinatie moet ook dat een hoop overlast kunnen voorkomen in de toekomst. Het criminele circuit zorgt voor meer misdaad en overlast dan het legaliseren met zich mee zal brengen.
Op zaterdag 19 april 2003 10:25 schreef amnesiac het volgende:[..]
Tuurlijk moeten die bolletjesslikkers keihard aangepakt worden. Ze plegen gewoon een strafbaar feit, klaar. Dan moet je niet gaan zeuren dat ze zielig zijn
quote:Coke legaliseren
Op zaterdag 19 april 2003 10:27 schreef SlaadjeBla het volgende:[..]
Zodra dat niet meer strafbaar is, hoeven ze ook niet meer aangepakt te worden.Daarnaast blijft er capaciteit over voor belangrijkere misdaden. Zeker softdrugs geeft geen extra problemen, juist minder, zodra het uit het criminele circuit wordt gehaald. Harddrugs heb ik een dubbel gevoel over, maar met goede coordinatie moet ook dat een hoop overlast kunnen voorkomen in de toekomst. Het criminele circuit zorgt voor meer misdaad en overlast dan het legaliseren met zich mee zal brengen.
quote:daar heb je gelijk in, maar je moet toegeven dat het vechten tegen de bierkaai is... je bestrijd het symptoom niet de oorzaak...
Op zaterdag 19 april 2003 10:25 schreef amnesiac het volgende:[..]
Tuurlijk moeten die bolletjesslikkers keihard aangepakt worden. Ze plegen gewoon een strafbaar feit, klaar. Dan moet je niet gaan zeuren dat ze zielig zijn
quote:Tuurlijk is het vechten tegen de bierkaai, maar het is dan wel heel kort door de bocht om te zeggen ... ok we kunnen de stroom bolletjesslikkers niet aan, dan legaliseren we het maar.
Op zaterdag 19 april 2003 10:30 schreef werkeend het volgende:[..]
daar heb je gelijk in, maar je moet toegeven dat het vechten tegen de bierkaai is... je bestrijd het symptoom niet de oorzaak...
quote:true true, maar hij is niet de eerste die voor legalisering is, en ik kan me er eigenlijk wel in vinden... als iemand dan zonodig zichzelf dood wil spuiten, doe het dan met drugs die van goede kwaliteit is, en niet van dat waspoeder. hij/zij zorgt er dan ook gelijk voor wat xtra belastingsinkomen
Op zaterdag 19 april 2003 10:32 schreef amnesiac het volgende:[..]
Tuurlijk is het vechten tegen de bierkaai, maar het is dan wel heel kort door de bocht om te zeggen ... ok we kunnen de stroom bolletjesslikkers niet aan, dan legaliseren we het maar.
quote:Inderdaad ook coke legaliseren. Je haalt het uit de misdaad, waardoor een hoop overlast verdwijnt. Zodra de groenteboer op de hoek je wiet mag verbouwen en het tuinbedrijf de coca-plantjes heeft groeien, mis je een hoop criminaliteit. Te denken aan: afrekeningen, financiering door diefstal van bijv auto's, prostitutie waar veel geld aan verdiend wordt.
Op zaterdag 19 april 2003 10:29 schreef amnesiac het volgende:[..]
Coke legaliseren
Daarnaast wordt er daarna belasting over geheven, wat mooi voor de staatskas is. Het heeft zoveel voordelen. Het argument dat veel meer mensen verslaafd zullen raken blijkt in de praktijk niet op te gaan. Juist omdat het legaal is, is het niet meer stoer/spannend. Mensen kunnen goede voorlichting krijgen en er bewust mee bezig zijn, ipv stoer met de vriendjes meedoen.
quote:Niet mee eens, wat denk je dat die criminelen (en dan bedoel ik dus niet de bolletjesslikkers, maar de echte grote bazen daarachter) dan gaan doen; zich netjes aan de wet houden??? en belasting betalen?? Lijkt mij niet. Zo vinden wel weer iets anders dat niet mag en dan gaan wij dat zeker ook weer legaliseren; dat is nogal een makkelijke weg ja.
Op zaterdag 19 april 2003 10:40 schreef SlaadjeBla het volgende:[..]
Inderdaad ook coke legaliseren. Je haalt het uit de misdaad, waardoor een hoop overlast verdwijnt. Zodra de groenteboer op de hoek je wiet mag verbouwen en het tuinbedrijf de coca-plantjes heeft groeien, mis je een hoop criminaliteit. Te denken aan: afrekeningen, financiering door diefstal van bijv auto's, prostitutie waar veel geld aan verdiend wordt.
Daarnaast wordt er daarna belasting over geheven, wat mooi voor de staatskas is. Het heeft zoveel voordelen. Het argument dat veel meer mensen verslaafd zullen raken blijkt in de praktijk niet op te gaan. Juist omdat het legaal is, is het niet meer stoer/spannend. Mensen kunnen goede voorlichting krijgen en er bewust mee bezig zijn, ipv stoer met de vriendjes meedoen.
Ik vind wel dat er nu eens wat moet worden besloten, want dat gedogen vind ik zo'n slappe regeling. Persoonlijk ben ik niet voor legaliseren van drugs, zeker niet de harddrugs. Omdat als je zegt, "okee jij wilt van drugs leven, hier spuit jezelf maar lekker vol", dan geef je eigenlijk die persoon op, vind ik niet terecht. Wat softdrugs betreft; tja weet ik niet zo helemaal, maar Nederland moet in ieder geval IETS keizen en niet meer gedogen....
quote:met het legaliseren van harddrugs is er natuurlijk geen behoefte meer aan bolletjes slikkers
Op zaterdag 19 april 2003 10:14 schreef yavanna het volgende:[..]
Wat de soft drugs betreft kan ik mij er wel in vinden, net zo goed als dat de grote koppen aangepakt moeten worden, maar als je bolletjes slikkers geen straf meer geeft, krijg je daar helemaal een stortvloed van, denk ik.
Tevens, in wat voor wereld leef je dan als drugs gelegaliseerd worden. Dat geeft een ontzettend slecht signaal af, zovan we kunnen het niet beheersen, dan staan we het maar toe.
Soft- en harddrugs dienen gewoon verboden te zijn, ik erger me dood aan de stank van al die pauper joints die mensen op het station lopen te roken, geeft alleen maar overlast.
De straffen op het bezitten van drugs moeten gewoon 20x zo hoog worden, dat geeft wel een goed signaal af.
Als jij voor het roken van een joint 2 jaar de bak in moet ga je het echt wel laten.
Bij drugssmokkel kan heel goed de marine of de luchtmacht ingezet worden, wedden dat een verdacht schip wel stopt als er een apache achter vliegt.
quote:idd, kijk naar Amerika, daar wordt ook geen drugs meer gebruikt
Op zaterdag 19 april 2003 12:25 schreef Ultrawuft het volgende:
De straffen op het bezitten van drugs moeten gewoon 20x zo hoog worden, dat geeft wel een goed signaal af.Als jij voor het roken van een joint 2 jaar de bak in moet ga je het echt wel laten.
1 kernfysicus
Softdrugs dienen natuurlijk meteen gelegaliseerd te worden. Het verbod op de cannabisplant is een van de grootste fouten uit de menselijke historie. De mens die de natuur verbiedt; in sommige culturen stoppen ze je er levend voor onder de grond.
Wat hard drugs aan gaat, daar ben ik iets voorzichtiger mee. Veel van die troep (cocaïne, speed, heroïne) is chemisch geconstrueerd gif, doelbewust gemaakt om te vernietigen. Je komt niet zo gemakkelijk weg met een legalisering van die rotzooi.
quote:Nee je moet het iets anders zien.
Op zaterdag 19 april 2003 10:25 schreef Pushit het volgende:[..]
Tja onafhankelijke en onbevooroordeelde uitspraken zijn natuurlijk niet geoorloofd in de politieke jungle, ff wennen dus
trias politica enzo, toch?
of zit ik weer fout...
quote:maar is het gif omdat de verkopers er maar zooi bij gooien om er meer aan te verdienen? Zo ja, dan zou de overheid dit kunnen controleren en reguleren. Tevens krijg je er dan belasting voor terug, en wordt het geld niet meer (of minder) gebruikt voor criminele activiteiten.
Op zaterdag 19 april 2003 14:41 schreef Ringo het volgende:
Wat hard drugs aan gaat, daar ben ik iets voorzichtiger mee. Veel van die troep (cocaïne, speed, heroïne) is chemisch geconstrueerd gif, doelbewust gemaakt om te vernietigen. Je komt niet zo gemakkelijk weg met een legalisering van die rotzooi.
... zouden alle anorexialijders automatisch in vluchtelingenkampen worden geboren
quote:In het kader van de Grote Loslippigheid vinden veel mensen deze trias politica niet meer zo waardevol. De verering van het Sprekende Individu dat zijn gedachten de vrije loop laat, neemt groteske vormen aan.
Op zaterdag 19 april 2003 14:42 schreef Fliepke het volgende:
Nee je moet het iets anders zien.
trias politica enzo, toch?
of zit ik weer fout...
quote:Duh, als het legaal is dan zijn er helemaal geen bolletjesslikkers meer.
Op zaterdag 19 april 2003 10:25 schreef amnesiac het volgende:Tuurlijk moeten die bolletjesslikkers keihard aangepakt worden. Ze plegen gewoon een strafbaar feit, klaar. Dan moet je niet gaan zeuren dat ze zielig zijn
Wat inhoudt dat de politie, marechaussee en douane zich kan bezig houden met andere zaken en we ineens een cellenoverschot hebben.
In zoverre zijn die mensen zielig dat zij slechts kleine radertjes zijn, bolletjesslikkers oppakken raakt degenen die de handel leiden en organiseren (en het grote geld verdienen) niet.
|
|
