quote:bron: http://www.gva.be
18/04 'Saddam overleden bij bombardement op Bagdad'
De voormalige Iraakse leider Saddam Hussein is op 7 april tijdens een bombardement op Bagdad overleden. Dat zegt de Iraakse ambassadeur in Servië-Montenegro, Sami Sadoun, jarenlang de rechterhand van de Iraakse vice-premier Tariq Aziz.Volgens Sadoun viel na 7 april alle communicatie met de Iraakse regering stil. Die dag gooiden Amerikaanse bommenwerpers vier 'bunker-busters', zeer zware bommen, op een restaurant in een woonwijk in Bagdad waar Saddam, volgens de informatie waar de Amerikanen zich op baseerden, op dat moment een ontmoeting had met zijn zoons.
"Na dat bombardement viel niet alleen de communicatie met de regering stil, maar leken ook de Republikeinse Garde en het leger stuurloos", aldus Sadoun, die zegt dat het verzet in Bagdad veel heftiger zou zijn geweest als Saddam nog zou hebben geleefd toen de Amerikanen de Iraakse hoofdstad binnentrokken. Volgens de ambassadeur is waarschijnlijk ook Tariq Aziz omgekomen bij de bombardementen op Bagdad.
De Arabische televisiezender Abu Dhabi TV heeft overigens vrijdag video-opnames en een toespraak van Saddam uitgezonden, die op 9 april gemaakt zouden zijn in Bagdad, twee dagen na het liquidatie-bombardement op de Iraakse leider.
ok, geen lijk ... maar ik denk dat er sowieso niet veel is overgebleven van die knakker ... wat overigens wel okay is...
quote:R.I.P.
Op vrijdag 18 april 2003 21:39 schreef realist_ik het volgende:
Tariq Aziz
Ik vond hem wel sympatiek.
quote:Dit stoort mij dus het meest ....
Op vrijdag 18 april 2003 21:39 schreef realist_ik het volgende:ok, geen lijk
BRON: www.gpa.BE
Belgie he...zegt wel vaker wat.
[Dit bericht is gewijzigd door pekel op 18-04-2003 21:43]
quote:verwacht je dan nog een lijk te vinden na 4 van die knapen?
Op vrijdag 18 april 2003 21:41 schreef Phuturistixxx het volgende:[..]
Dit stoort mij dus het meest ....
quote:
Op vrijdag 18 april 2003 21:42 schreef pekel het volgende:
HALLO
Dit stukje is dus pure speculatie.
quote:dat lijkt mij ook. één of andere ambassadeur in verweggistan zou dat wel even weten ...
Op vrijdag 18 april 2003 21:45 schreef Salah-al-Din het volgende:
Geen enkel bewijs.
Dit stukje is dus pure speculatie.
quote:je vond hem wel sympathiek??!?!
Op vrijdag 18 april 2003 21:40 schreef Farzin het volgende:R.I.P.
Ik vond hem wel sympatiek.
quote:Tariq Aziz, ja.
Op vrijdag 18 april 2003 21:50 schreef Vision het volgende:
je vond hem wel sympathiek??!?!
quote:Misschien communicatief beter dan een aantal anderen, maar verder een hele enge foute vent met vreemde ideeen over vergassen van koerden enzo
Op vrijdag 18 april 2003 21:40 schreef Farzin het volgende:[..]
R.I.P.
Ik vond hem wel sympatiek.
Arghhhhhhh k'ben paranormaal...
Helpieeeeeeeeeeeeee
quote:Hij had het over Tariq Azziz... vrijwel de enige relatief normale persoon die daar in de leiding zat.
Op vrijdag 18 april 2003 21:53 schreef Salah-al-Din het volgende:[..]
Misschien communicatief beter dan een aantal anderen, maar verder een hele enge foute vent met vreemde ideeen over vergassen van koerden enzo
Die zit nou mooi te kaarten met Osama..
quote:Waarom denk je dat?
Op vrijdag 18 april 2003 21:58 schreef TheGuru het volgende:[..]
Hij had het over Tariq Azziz... vrijwel de enige relatief normale persoon die daar in de leiding zat.
quote:Idd, het was zo'n schatje als rechterhand van Saddam
Op vrijdag 18 april 2003 21:40 schreef Farzin het volgende:[..]
R.I.P.
Ik vond hem wel sympatiek.
quote:Daar las ik ergens van dat ie zichzelf opgehangen zou hebben..
Op vrijdag 18 april 2003 22:01 schreef Sorcerer8472 het volgende:
Zolang Al-Sahaf maar niet dood is...
quote:That is NOT true, i was just testing the rope to kill all those filthy americans
Op vrijdag 18 april 2003 22:17 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Daar las ik ergens van dat ie zichzelf opgehangen zou hebben..
I triple garantee you!!
quote:
Op vrijdag 18 april 2003 22:32 schreef Al_Sahaf het volgende:[..]
That is NOT true, i was just testing the rope to kill all those filthy americans
bullshit, vanochtend of gister hebben ze weer beelden van sadam laten zien en het was 9 april, 2 dagen na zijn 'dood' omg ZOMBIES bestaan...
quote:Dat was niet de echte Saddam. Volgens experts zou de echte Saddam zich nooit op z'n wang laten kussen. Bovendien zou het oerstom zijn je te laten filmen met een grote menigte om je heen terwijl de Amerikanen en Britten in de buurt aan het patrouilleren zijn.
Op vrijdag 18 april 2003 22:43 schreef DeltaOne het volgende:
Sadam op 7 april dood?bullshit, vanochtend of gister hebben ze weer beelden van sadam laten zien en het was 9 april, 2 dagen na zijn 'dood' omg ZOMBIES bestaan...
quote:
Op vrijdag 18 april 2003 22:01 schreef Sorcerer8472 het volgende:
Zolang Al-Sahaf maar niet dood is...
quote:Zijn woorden blijven een wereld geschiedenis
Op vrijdag 18 april 2003 23:08 schreef KaAzKoP_ het volgende:[..]
voor Al-Sahaf 
quote:
Op vrijdag 18 april 2003 22:32 schreef Al_Sahaf het volgende:[..]
That is NOT true, i was just testing the rope to kill all those filthy americans
Hij zit gewoon veilig ergens die saddam. Laat z'n ex-kontenlikkers maar lullen. Die laten mensen alleen maar horen wat ze willen horen.
quote:Sure
Op vrijdag 18 april 2003 23:05 schreef Disorder het volgende:[..]
Dat was niet de echte Saddam. Volgens experts zou de echte Saddam zich nooit op z'n wang laten kussen. Bovendien zou het oerstom zijn je te laten filmen met een grote menigte om je heen terwijl de Amerikanen en Britten in de buurt aan het patrouilleren zijn.
quote:het is de originele titel van het nieuwsbericht ...
Op vrijdag 18 april 2003 23:52 schreef PLAE@ het volgende:
kan dit topic niet dicht? of op z'n minst een iets minder suggestieve titel krijgen?
dat moet genoeg zijn...
quote:Nou, een apostrof aan het begin en het eind zegt al een stuk meer, geloof me.
Op zaterdag 19 april 2003 01:07 schreef realist_ik het volgende:[..]
het is de originele titel van het nieuwsbericht ...
dat moet genoeg zijn...
quote:Je hebt gelijk. Ik heb het even aangepast.
Op zaterdag 19 april 2003 01:08 schreef KaAzKoP_ het volgende:[..]
Nou, een apostrof aan het begin en het eind zegt al een stuk meer, geloof me.
quote:daar zit iets in ... hmmz
Op zaterdag 19 april 2003 01:08 schreef KaAzKoP_ het volgende:[..]
Nou, een apostrof aan het begin en het eind zegt al een stuk meer, geloof me.
zul je zien dat die er net niet bij op konden ... (nee, ik ga ze niet tellen...) & (nee, ik ga geen nieuw topic openen om dat te testen)
quote:ah.
Op zaterdag 19 april 2003 01:09 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Je hebt gelijk. Ik heb het even aangepast.
ok
veel beter zo...
quote:Ik wou al de champagne ontkurken toen ik de oude titel zag
Op zaterdag 19 april 2003 01:09 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Je hebt gelijk. Ik heb het even aangepast.
.quote:daar werd je weer dood gemaakt met een blije mus ja ...
Op zaterdag 19 april 2003 01:11 schreef KaAzKoP_ het volgende:[..]
Ik wou al de champagne ontkurken toen ik de oude titel zag
En zoals met alle andere berichten over Saddam, het kan waar zijn, het kan niet waar zijn, bewijzen zijn weer ver te zoeken.
quote:Ah net zoals je Rudolf Hess ook wel sympathiek vondt zeker? Of Eichmann? Wat het vergassen van bevolkingsgroepen betreft heeft ie namelijk wat van Eichmann afgekeken.
Op vrijdag 18 april 2003 21:40 schreef Farzin het volgende:[..]
R.I.P.
Ik vond hem wel sympatiek.
quote:Precies!
Op vrijdag 18 april 2003 22:01 schreef Sorcerer8472 het volgende:
Zolang Al-Sahaf maar niet dood is...
quote:Hehe Al-Sahaf begint op die Cubaanse 'held' te lijken
Op zaterdag 19 april 2003 10:54 schreef Eightball het volgende:[..]
Precies!
Che Guevara ofzo
[Dit bericht is gewijzigd door DeltaOne op 19-04-2003 12:51]
Dat Saddam zou zijn omgekomen moet nog maar blijken. Van Osama hebben ze ook nooit wat gevonden, en met enige regelmaat horen we ook nog steeds van hem. Niet dat Saddam nu briefjes en videobanden rondstuurt, maar zonder bewijs van overlijden zullen en heleboel mensen ( terecht ) niet geloven dat hij inderdaad dood is.
quote:Jij bent zeker nog niet op de hoogte van Saddam's dubbelgangers. Je gaat heus Saddam persoonlijk niet in de straten laten lopen als niet ver daar vandaan Amerikaanse tanks aan komen denderen.
Op zaterdag 19 april 2003 00:12 schreef DeltaOne het volgende:[..]
Sure
quote:Ik ben al een keer naar Irak geweest ( ben geen irakees natuurlijk ) , omdat mijn oom een journalist is en ik weet precies hoe een dubbelganger te werk gaat en hoe sadam, heeft mijn oom allemaal vertelt.
Op zaterdag 19 april 2003 13:25 schreef Disorder het volgende:[..]
Jij bent zeker nog niet op de hoogte van Saddam's dubbelgangers. Je gaat heus Saddam persoonlijk niet in de straten laten lopen als niet ver daar vandaan Amerikaanse tanks aan komen denderen.
quote:Aziz is natuurlijk ook een boef. Ik vind hem een interessante persoonlijkheid, omdat hij ontzettend intelligent en geslepen is, ook weet hij heel goed te manipuleren en kan hij ontzettend goed mooie verhalen vertellen. Zonder de slimme Aziz was het regime van Saddam al veel eerder weg geweest.
Op zaterdag 19 april 2003 13:13 schreef Strijder het volgende:
Over Tariq Aziz kan ik niet zo heel veel vinden zo snel, maar het komt er op neer dat hij al heel lang een adviseur is/was van Saddam. De reden waarom hij het zolang heeft uitgehouden wordt toegezegd aan het feit dat hij geen macht zou hebben. Wat hier allemaal van klopt weet ik niet, ook niet wat zijn invloed op Saddam is/was en wat hij in die 20 jaar heeft gedaan, maar dat geldt waarschijnlijk voor de meesten hier. Tariq Aziz kwam in ieder geval wel over als iemand die redelijker of normaler leek dan de rest van die kliek.Dat Saddam zou zijn omgekomen moet nog maar blijken. Van Osama hebben ze ook nooit wat gevonden, en met enige regelmaat horen we ook nog steeds van hem. Niet dat Saddam nu briefjes en videobanden rondstuurt, maar zonder bewijs van overlijden zullen en heleboel mensen ( terecht ) niet geloven dat hij inderdaad dood is.
quote:Geweldig i.d.d . Al die mensen die in chemische baden werden ondergedompelt, vergast of opgehangen onder het regime waar deze joker een van de kopstukken van vormde.
Op vrijdag 18 april 2003 23:30 schreef DeltaOne het volgende:voor Al-Sahaf
Straks komen jullie nog met een eerbetoon voor Eichman aanzetten 
quote:OMG nog een &*^$#^%$ die niet weet wat Al-Sahaf heeft gedaan
Op zaterdag 19 april 2003 14:31 schreef qbus het volgende:[..]
Geweldig i.d.d . Al die mensen die in chemische baden werden ondergedompelt, vergast of opgehangen onder het regime waar deze joker een van de kopstukken van vormde.
Straks komen jullie nog met een eerbetoon voor Eichman aanzetten
ten eerste ga naar google.nl en zoek op Al-Sahaf
Hij is minister van Informatie en dat heeft niks te maken met de LEGER van irak... 
,
Hij vermoorde mensen? sure, Ali Chemicali gaf de bevellen op van chemische aanvallen en al-sahaf was gewoon een minister..
dus als Bush zegt dat Nederland moet worden aangevallen en dat ook gaat gebeuren Powell de schuld krijgt? nou nee
Al-Sahaf is een goede man. hij had voor vele landen gewerkt en ook voor de VN!
Al-sahaf kun je echt niet vergelijken met die Eichman 
quote:
Op zaterdag 19 april 2003 14:59 schreef DeltaOne het volgende:
Hij is minister van Informatie en dat heeft niks te maken met de LEGER van irak...
Maar weldegelijk met het regime dat al die wreedheden op haar naam heeft staan. Hij was een van de kopstukken!
quote:Nogmaals is het hele regime verantwoordelijk voor wat daar allemaal heeft plaats gevonden, daarbij speelde het ministerie van informatie een belangrijke rol bij de onderdrukking/indoctrinatie van het volk.
Hij vermoorde mensen? sure, Ali Chemicali gaf de bevellen op van chemische aanvallen en al-sahaf was gewoon een minister..
quote:
dus als Bush zegt dat Nederland moet worden aangevallen en dat ook gaat gebeuren Powell de schuld krijgt? nou nee
Zowel Bush EN powell hebben daar dan schuld aan, zij vormen immers mede de regering die verantwoordelijk is voor die aanval.
voorbeeldje:
Als jij bij Albertheijn in je gezicht gespuugd word door een vakkenvuller, draagt de BV Albertheijn toch echt de verantwoordelijkheid.
quote:Doe zelf eens een google-search: Al Sahaf is een Iraakse journalist die zich gewoon omhoog heeft gewerkt door lovende dingen over Hussein te schrijven zoals zovelen in dat regime.
Al-Sahaf is een goede man. hij had voor vele landen gewerkt en ook voor de VN!
quote:Die vergelijking lijkt mij geheel terecht.
Al-sahaf kun je echt niet vergelijken met die Eichman
tja.. alstie dood is worden deze weer wat waard..
quote:Het is HET leger, niet De leger.
Op zaterdag 19 april 2003 14:59 schreef DeltaOne het volgende:[..]
OMG nog een &*^$#^%$ die niet weet wat Al-Sahaf heeft gedaan
ten eerste ga naar google.nl en zoek op Al-Sahaf
Hij is minister van Informatie en dat heeft niks te maken met de LEGER van irak...
En hij heeft wel degelijk met het leger, de Baath-partij en Saddam te maken! Hij is 1 vd kopstukken!
quote:Ja precies en Himmler was ook gewoon een minister en Hitler gaf de bevelen
Hij vermoorde mensen? sure, Ali Chemicali gaf de bevellen op van chemische aanvallen en al-sahaf was gewoon een minister..
.quote:Eh, ja!
dus als Bush zegt dat Nederland moet worden aangevallen en dat ook gaat gebeuren Powell de schuld krijgt? nou nee
Als Powell in Bush zijn regering blijft dan, dan wordt hij zeker medeverantwoordelijk gehouden! Natuurlijk!
quote:Wie was hij - Mohammed Saeed al-Sahaf (ookwel Mohammed Said al-Sahhaf) was een diplomat en een pilitieker). Tijdens deze oorlog was hij minister van informatie van Irak. Hij is een Shia Moslim en dus een buitenbeentje in de door Sunni's gedomineerde regering.
Al-Sahaf is een goede man. hij had voor vele landen gewerkt en ook voor de VN!Al-sahaf kun je echt niet vergelijken met die Eichman
Waar kwam hij vandaan
In tegenstelling tot vele anderen komt Mohammed niet uit de geboortestreek van Saddam, Tikrit, maar uit een stadje ten zuiden van Baghdad, Hilla. Hij werd daar in 1940 geboren. Hij studeerde journalistiek en had een loopbaan als leraar Engels uitgestippeld, maar zag van dat plan af. In 1963 werd hij lid van de Baath partij. Nadat hij ambassadeur was voor Burma, Italië, Zweden en de V.N. werd hij hoofd van de Iraakse radio en tv. In 1991 werd hij dan minister van buitenlandse zaken en bleef dat voor de volgende 10 jaar.
quote:ik probeer hier al een tijdje aan te komen..zonder succes
Op zaterdag 19 april 2003 16:20 schreef Koos Voos het volgende:
[afbeelding]tja.. alstie dood is worden deze weer wat waard..
quote:Alsof jij nooit fouten maakt...
Op zaterdag 19 april 2003 16:30 schreef Robert_Jensen het volgende:
Het is HET leger, niet De leger.
quote:in 1999 had dit biljet een tegenwaarde van ca 15 eurocent..nu al ca. 5 euro.. zie http://bigbearsworld.8m.com/currency2.htm
Op zaterdag 19 april 2003 17:13 schreef err het volgende:[..]
ik probeer hier al een tijdje aan te komen..zonder succes
quote:laten we het hopen dattie dood is
Op vrijdag 18 april 2003 21:39 schreef realist_ik het volgende:[..]
bron: http://www.gva.be
ok, geen lijk ... maar ik denk dat er sowieso niet veel is overgebleven van die knakker ... wat overigens wel okay is...
quote:tja... ik ben al tevreden met een scan van zo'n biljet. Waarvoor dank trouwens aan Koos Voos.
Op zaterdag 19 april 2003 17:48 schreef Koos Voos het volgende:[..]
in 1999 had dit biljet een tegenwaarde van ca 15 eurocent..nu al ca. 5 euro.. zie http://bigbearsworld.8m.com/currency2.htm
De meeste mensen die zoiets aanschaffen kijken er 5 seconde naar en stoppen het daarna weg om er nooit meer naar te kijken.
En veel geld zal het nooit waard worden. Er zijn zoveel exemplaren (en vervalsingen) ervan in omloop. Als je een brood wilt kopen dan moet je al een koffer vol van meenemen.
quote:Ebay.
Op zaterdag 19 april 2003 17:13 schreef err het volgende:[..]
ik probeer hier al een tijdje aan te komen..zonder succes