Hieke in de Playboy ! Hieke zal binnenkort in de Playboy verschijnen. Zij is daarmee de 1e BB-ster van de tweede editie die door dit razend populaire mannenblad is gefotografeerd.
De foto's zijn in januari gemaakt, dit heb ik vandaag van een tot nu toe altijd betrouwbaar gebleken bron vernomen.
Of de foto's in het maart- of april nummer zullen verschijnen is nog niet bekend.
Ben zeer benieuwd naar de foto's; ik vond haar de mooiste vrouw in BB2.
Eigenlijk is het maar een burgerlijk blad.
Op elk willekeurig strand zie je meer.
Artistiek stelt het ook geen ruk ( sorry
) voor.Hieke is een Friezin, zal wel iets met schaatsen worden. Of anders iets met motoren.
quote:Bianca heeft gezegd in Live and Coocking dat ze niet in de PB wil.
Op 18 januari 2001 18:08 schreef cosmicgirl het volgende:
Ben trouwens benieuwd of Bianca ook bloot gaat in PB. Of zou ze dat niet kunnen maken ten opzichte van haar lesbische achterban?
[Mocht het niet Tante Bep zijn die ooit die opmerking hir schreef, dan mijn excuses 
]
Maar ze zijn daar zo goed dat ze dat wel weg werken op één of andere manier.
Of het worden foto's in de zogenaamde zij-stand:
Je bericht is overgenomen op de site van showwereld.nl , en zojuist hoor ik hetzelfde bericht op radio 3FM.
Zie ook "BB in de media".
Anyway, je hebt het vooral over haar kleding en het gaat hier over Hieke zelf, tuttebol.
(die opmerking over die theezakjes is dus niet van mij R@b )
Euhh, Sanne, is dit echt waar????? 
Volgens haar is het echt waar
Weggehaald
---------------------------------------------
[Dit bericht is gewijzigd door Sanne op 12-02-2001 16:25]
Mooie foto, alhoewel Farid iets heeft van een FP-creatie.
quote:Inderdaad. Ik heb even gespeurd in het archief en het was Badgirl die de opmerking maakte, wie anders..
Op 19 januari 2001 14:36 schreef Tante Bep het volgende:(die opmerking over die theezakjes is dus niet van mij R@b
http://www.fokforum.nl/showtopic/22518/1
[Dit bericht is gewijzigd door R@b op 19-01-2001 17:43]
Nu ook een bericht over 'Hieke in de Playboy' op de kabelkrant van Essent.
quote:Ik heb jou reactie toch niet op mijn topic www.fokforum.nl/showtopic/23600 gezien hoor!!
Op 19 januari 2001 14:21 schreef Manono het volgende:
Mooie meid, Hieke. Eigenlijk de mooiste van alle BB deelnemers.
Maar je zult zien dat die borsten in de Playboy wel mooi zijn (niet dat ik dat erg vind hoor )!!
quote:Harry,
Op 21 januari 2001 03:14 schreef Harry het volgende:
Sanne,Nu ook een bericht over 'Hieke in de Playboy' op de kabelkrant van Essent.
Thnx! Geweldig dat je op deze manier op de hoogte gehouden kunt worden
Klasse Sanne !
:Lieve allemaal !
Hier weer even een verhaaltje van mij. Ik wil jullie ten eerste weer bedanken voor de mailtjes, kaarten, brieven enz. Ik vind dat echt geweldig.
Met Farid, Indy en mij gaat het geweldig goed. Wij hebben ons "gewone" leventje al weer behoorlijk opgepakt.
Waarschijnlijk gaan wij in het voorjaar naar Amerika en hier hebben wij dan ook reuze zin in. Indy vraagt dan ook geregeld "mammie wanneer gaan we naar de Indiaantjes?"
Verder heb ik besloten om niet meer op het notariskantoor te werken. Ik wil iets heel anders gaan doen, wat dat is dat weet ik nog niet, misschien komt er nog iets leuks op mijn pad.
Ik heb nog wel een nieuwtje voor jullie, namelijk dat ik in het maart nummer van de Playboy de voorpagina heb gehaald. Weer een ervaring rijker.
Voor nu stop ik ermee en beloof jullie dat ik iedere maand een stukje schijf op de website.
Liefs Hieke
Eerdere items die op deze plaats hebben gestaan zijn onder 'Nieuws' te vinden.
« w w w . b i g h i e k e . c o m · w w w . b i g - h i e k e . c o m »
In Belgie zijn ze vlotter en staat Betty, belgische deelneemster, er al in
http://surf.to/bigbetty
of mag dit linken ook niet van Playboy, Danny?
quote:Dat is duidelijk geen natural blonde.
Op 23 januari 2001 21:08 schreef Dr.Java het volgende:
om het wachten tot maart te verzachten:
In Belgie zijn ze vlotter en staat Betty, belgische deelneemster, er al in
http://surf.to/bigbetty
[Dit bericht is gewijzigd door Larissa op 23-01-2001 21:54]
quote:Het verschil in hoogte van het honorarium is dusdanig dat je dat Hieke niet echt kwalijk kan nemen, vind ik. Die 3000 piek was een fooi. Als je met je hele hebben en houwen naakt in de Playboy gaat staan, ben je een mooie stomkop als je dat voor zo'n bedrag doet.
Op 18 januari 2001 19:13 schreef Lamon het volgende:
Slim van Hieke, zeg! Toen die sessies in het huis waren wilde ze absoluuuuut niet. Nu is ze de eerste die wel wil. Het bedrag was nu zeker wat hoger dan 3000. En ze hoeft het nu ook niet aan een goed doel weg te geven. Verbaasd me niets, precies zoals ik haar in het huis ook al had ingeschat. Of dat soort slimme rekensommetjes je tot een slechter of slimmer persoon maken, daar valt over te discussieren. Ik ben in ieder geval blij dat ik dit soort figuren niet in mijn kennissen- en vriendenkring heb zitten.
Covergirl van de Playboy, naar mijn weten begint dat bij enkele tienduizenden guldens, en loopt dat voor echte krakers gemakkelijk op tot boven de ton. (In Nederland dan hè, de VS-Playboy smijt met miljoenen als het o celebrities gaat)
Sanne, weet jouw 'tijdschriften-connectie' toevallig wat de geruchten zijn over Hieke's 'salaris'?
[Dit bericht is gewijzigd door Gert op 24-01-2001 14:01]
quote:Ook niet stiekum
Op 24 januari 2001 15:49 schreef Sanne het volgende:
Ik weet wat Hieke heeft gekregen voor de foto's, maar mijn bron heeft mij nadrukkelijk gevraagd dat voorlopig nog niet bekend te maken.
.quote:Nou dat wordt dan maar wachten...
Op 24 januari 2001 15:49 schreef Sanne het volgende:
Ik weet wat Hieke heeft gekregen voor de foto's, maar mijn bron heeft mij nadrukkelijk gevraagd dat voorlopig nog niet bekend te maken.
Misschien een indicatie??? Was het een getal met 5 of 6 cijfers????
5 cijfers
Maar ik zal niet meer doorvragen. 
quote:Ok dan doe ik stiekum een gokje.
Op 24 januari 2001 16:09 schreef Smike het volgende:
Thx Sanne, we zijn overigens niet nieuwsgierig ofzo hoor...Maar ik zal niet meer doorvragen.
Uuuh....75.000 gulden misschien
quote:Dus als (redelijk)knappe vrouw, is het ideaal om in het Big-Brother huis te gaan! Als je het na een paar weken zat bent, ga je lekker in de Playboy staan en heb je toch al een bedrag wat de moeite waard is te pakken (beter dan 20 supermarkten openen, denk ik). Het zou me niets verbazen als Playboy volgend jaar bij de selectie mee mag screenen om te kijken of de vrouwen geschikt zijn voor een fotosessie (qua uiterlijk en karakter).
Op 24 januari 2001 16:05 schreef Sanne het volgende:5 cijfers
quote:Zal ik me dan maar opgeven.
Op 26 januari 2001 10:23 schreef fashionably_late het volgende:
Lamon, dat is nou precies wat ik ook al had zitten te bedenken....Mooie vrouwen is dus een must geworden vanwege Playboy....maar hoe krijgen we in godsnaam lekkere mannen dat huis in???
Je wilt in BB, je wilt in BB!
* Tinkerbell weet het zeker
quote:3e wet van Newton: "Every action has an equal and opposite re-action"
Op 26 januari 2001 10:23 schreef fashionably_late het volgende:
Lamon, dat is nou precies wat ik ook al had zitten te bedenken....Mooie vrouwen is dus een must geworden vanwege Playboy....maar hoe krijgen we in godsnaam lekkere mannen dat huis in???
Dus gewoon genoeg mooie vrouwen erin ...
... dan komen die mannen wel vanzelf, toch 
quote:Alleen als jij mee gaat
Op 26 januari 2001 13:34 schreef Tinkerbell het volgende:
Marky, geeft het nou maar eens toe...
Je wilt in BB, je wilt in BB!* Tinkerbell weet het zeker
quote:Mwahh, Tinkerbell is geen dame voor de Playboy, gelukkig..
Op 26 januari 2001 16:56 schreef marky het volgende:
Alleen als jij mee gaat
Bovendien zouden we elkaar maar in de haren vliegen
quote:uhmm.... of er komen opeens ook allerlei lelijke vrouwen het huis in!
Op 26 januari 2001 13:39 schreef Smike het volgende:
3e wet van Newton: "Every action has an equal and opposite re-action"Dus gewoon genoeg mooie vrouwen erin
... dan komen die mannen wel vanzelf, toch
... of er gaan allerlei mooie vrouwen het huis uit?
quote:
Op 27 januari 2001 19:01 schreef ks_choice het volgende:
uhmm.... of er komen opeens ook allerlei lelijke vrouwen het huis in!
... of er gaan allerlei mooie vrouwen het huis uit?
quote:Snapte ik ook niet helemaal. Misschien lukt het morgen beter...
Op 28 januari 2001 04:26 schreef Smike het volgende:
Vaak wel leuk om niet begrepen te worden.
Maar zo moeilijk was hij toch niet?!
Was gewoon een kwestie van logica. Voor de geinteresseerden onder ons zal ik hem even uitleggen:
quote:In de bovenstaande post werd als "opposite re-action" het woord "vrouwen" omgekeerd tot "mannen". Maar je zou ook het woord "mooie" om kunnen keren in "lelijke" of het woord "erin" tot "eruit"
3e wet van Newton: "Every action has an equal and opposite re-action"
Dus gewoon genoeg mooie vrouwen erin ...
... dan komen die mannen wel vanzelf, toch
okok, ik geef toe, beetje ver gezocht en niet bijzonder grappig ofzo. 
Vergeef mij voor deze dwaling
quote:Vandaag begreep ik hem ook ineens. Zonder een half krat bier is ie eigenlijk niet eens zo moeilijk. En toch ook best wel
Op 28 januari 2001 23:43 schreef ks_choice het volgende:Vaak wel leuk om niet begrepen te worden.
Maar zo moeilijk was hij toch niet?!
Was gewoon een kwestie van logica. Voor de geinteresseerden onder ons zal ik hem even uitleggen:In de bovenstaande post werd als "opposite re-action" het woord "vrouwen" omgekeerd tot "mannen". Maar je zou ook het woord "mooie" om kunnen keren in "lelijke" of het woord "erin" tot "eruit"okok, ik geef toe, beetje ver gezocht en niet bijzonder grappig ofzo.
.quote:Laten we het maar op het tijdstip en gemoedstoestand houden dan...
Op 28 januari 2001 23:54 schreef Lamon het volgende:
Vandaag begreep ik hem ook ineens. Zonder een half krat bier is ie eigenlijk niet eens zo moeilijk. En toch ook best wel
Dank voor de uitleg, maar ik hou het toch op de mooie vrouwen erin!!!
Heb je dat al gezien ??
Voldoet aan je verwachtingen zo te zien.
quote:Nope, zoals als ik dat topic had "gezegd" heb ik dat SAT1 niet, dus geen Girlscamp voor mij...
Op 29 januari 2001 12:29 schreef Harry het volgende:
Zoiets als Girlscamp Smike ?
Heb je dat al gezien ??
Voldoet aan je verwachtingen zo te zien.
Maar dat maakt niet uit hoor, ik zie ze toch liever in het echt!!!!
---------------------------------------------
Weggehaald
---------------------------------------------
Wederom dankzij de "anonieme bron"
En inderdaad; de borsten zijn keurig verborgen
Noot: Op Fok! mogen geen PBfoto's gepubliceerd worden; je kunt ze wel op mijn site bekijken
[Dit bericht is gewijzigd door Sanne op 12-02-2001 16:22]
quote:Zolang het bij dit soort foto's blijft, heeft ze het wel heeeeel erg makkelijk verdiend. En kan ze de volgende keer (na een eventuele 'operatie'
Op 09 februari 2001 19:41 schreef Sanne het volgende:Wederom dankzij de "anonieme bron"
En inderdaad; de borsten zijn keurig verborgen
) nog meer geld vragen.Slim, slim, slim...
quote:Helaas moet ik je teleurstellen. Er zijn ook foto's met blote borsten en met haar borsten is niets mis of ze moet nog snel tussen haar vertrek en de fotoshoot iets aan haar borsten hebben laten doen
Op 09 februari 2001 20:07 schreef Lamon het volgende:
Zolang het bij dit soort foto's blijft, heeft ze het wel heeeeel erg makkelijk verdiend. En kan ze de volgende keer (na een eventuele 'operatie'
Slim, slim, slim...
Maar verder: erg mooi!
Je kunt ze natuurlijk nog wel op mijn site bekijken: gil.nu/sanne
En nee ik werk niet in de AH.
quote:Dit gebeurt a.s zaterdag. Ze (Hieke) was gisteren bij koffietijd en daar vertelde ze dat ze eerst gevraagd was om samen met Bianca een fotosessie te maken maar dat Bianca daar geen behoefte aan had.
Op 12 februari 2001 23:29 schreef Num het volgende:
Ik weet niet precies wanneer, maar als de playboy verschijnt dan gaat ze in de Albert Heijn in Stiens handtekeningen zetten. Er zijn 500 playboys besteld in plaats van 50.En nee ik werk niet in de AH.
( Bianca is toen 35000 hfl aangeboden)
Wat zij ervoor heeft gekregen vertelde ze niet . Ook gaat ze naar een feestje van de hitkrant. De hype die ze had verwacht is erg tegengevallen.
quote:* Elbutre wil zich wel opofferen voor de goede zaak!
Op 26 januari 2001 10:23 schreef fashionably_late het volgende:
Lamon, dat is nou precies wat ik ook al had zitten te bedenken....Mooie vrouwen is dus een must geworden vanwege Playboy....maar hoe krijgen we in godsnaam lekkere mannen dat huis in???
Gelukkig gekleed (in het bekende vale spijkerjackie), blij om haar gewone leventje weer terug te hebben, doet heel veel gezellige dingen met Indy, vindt het niet erg dat ze weinig aandacht krijgt (deed mee om even uit de sleur te zijn; had nooit verwacht dat ze uitverkoren zou worden), doet nog steeds verbaasd over insinuaties over haar en Ferdi (ja dat schijnt men te denken hè?), heeft Playboy ook voor het geld gedaan (ja ik ben daar heel eerlijk in), wil niet zeggen voor hoeveel, maar wel dat Fahrid het prachtig vindt.
Kortom, het was weer echt te moeite van het kijken waard .
quote:Hier kan de RVD nog wat van leren.
Op 16 februari 2001 11:22 schreef w.o.r. het volgende:
doet nog steeds verbaasd over insinuaties over haar en Ferdi (ja dat schijnt men te denken hè?),
Ik heb Ferdi en Hieke een beetje gevolgd in de interviews die ze hebben gegeven.
Het hele incident rond de "zoen" is van iets dat misschien wel gebeurd was tot een totale ontkenning geevolueerd. En dan wel op een manier dat je het haast nog gaat geloven ook.
Gelukkig weten we beter.
http://pub82.ezboard.com/fbigbrother2000bigbrother2000.showMessage?topicID=997.topic
quote:Erg denigrerend Cynix.(Jij bent zeker zo'n manneke die met hangbuik en 3 onderkinnen achter z'n PC commentaar schrijft op de borsten van dames terwijl je veelste dikke vrouw al in bed ligt omdat ze weer eens hoofdpijn heeft?)
Op 15 februari 2001 20:40 schreef Cynix ® het volgende:
Morgen in de winkel: De erwtjes van Hieke.
Op de foto's ziet alles er goed uit!
(voordeel van die in Cynix ogen "erwtjes" is dat die tenminste niet zo snel gaan hangen!)
Hunter, bedankt voor de moeite * Xamira vind de foto's wel degelijk heel mooi!
http://pub82.ezboard.com/fbigbrother2000bigbrother2000.showMessage?topicID=997.topic
(alle foto's van Hieke uit de nieuwste Playboy)
[Dit bericht is gewijzigd door Xamira op 17-02-2001 16:00]