De conferentie werd georganiseerd door een stichting waarbij de beoogd voorzitter van de Arabisch-Europese Liga in Nederland, Mohammed Cheppih, betrokken was. Volgens minister Johan Remkes van Binnenlandse Zaken zijn in Nederland honderd tot tweehonderd personen actief in islamistische terroristische netwerken.
Volgens The Wall Street Journal onderzoeken inlichtingendiensten of cursussen van de betrokken Al-Waqf al-Islaami-stichting terrorisme hebben aangemoedigd door een radicale versie van de islam te onderwijzen. Cheppih spreekt dat in het artikel tegen.
Volgens een woordvoerder van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) maakt onderzoek van de banden tussen radicale moskeeën en stichtingen deel uit van het lopende onderzoek naar terroristische organisaties. Dat de cursussen van Al-Waqf een examen vormden voor terroristen, wil hij niet onderschrijven. ''Dat gaat heel ver.''
Uit processtukken uit Duitsland, waar handlanger Mounir el-Motassadeq van de kapers van 11 september is veroordeeld tot vijftien jaar cel, blijkt dat Atta en een andere kaper in de zomer van 1999 op een conferentie kwamen in Eindhoven of Amsterdam. Daarna vertrokken ze naar trainingskampen van al-Qaida in Afghanistan. Volgens een bericht van CNN was een van de meest gezochte al-Qaida leden, Ramzi Binalshibh, ook op de bijeenkomst.
Motassadeq en een tweede handlanger van de kapers kwamen later dat jaar ook naar Nederland voor zo'n bijeenkomst. Ook zij vertrokken daarna naar Afghanistan.
Behalve in de Al Tawheed-moskee werden de cursussen ook gegeven in de Al Furqaan-moskee in Eindhoven en op een privé-adres in die stad. In het lesmateriaal stond dat moslims contact met christenen moeten vermijden. Volgens The Wall Street Journal zouden duizenden moslims de cursus hebben gevolgd.
Mohammed Cheppih wil niet inhoudelijk op de beschuldingen reageren. Hij vindt dat de publicaties niets nieuws bevatten. ''Ik heb helemaal geen behoefte daar weer op te reageren. Ik ben ervan overtuigd dat de overheid volledig op de hoogte is van mijn doen en laten. Als ik iets strafbaars zou doen, mogen ze mij vanavond nog oppakken.''
''Ik leef binnen de wet. Als dat bepaalde mensen niet aanstaat, is dat aan hen. Ik leef volgens mijn eigen leefstijl en opvattingen en zolang dat binnen de wet is, heb ik daar het recht toe. Ik wens iedereen veel sterkte met de vervolging van mijn pad,'' zei Cheppih vanmorgen. Hij zegt niet meer bij Al-Waqf betrokken te zijn.
Remkes schrijft in een brief aan de Kamer dat het internationale islamitische terrorisme 'forse slagen' zijn toegebracht. Maar het is 'een illusie' te denken dat deze terroristische netwerken geen vertakkingen in Nederland hebben. Het gaat volgens hem waarschijnlijk om tussen de honderd en tweehonderd personen.
Remkes schrijft dat de oorlog tegen Irak niet direct aanleiding was tot aanslagen van radicale islamitische terroristen. ''Saddam Hoessein heeft nimmer kunnen rekenen op de warme sympathie van islamisten.''
Lees in de krant van vandaag: VVD: moskee en school dicht
http://www.parool.nl/1050557173203.html
Het is gewoon wachten tot we het onheilstij niet meer kunnen keren.
Fanatiek is niet slecht, eigenlijk zouden er 2 woorden voor fanatiek moeten zijn, eentje die gevaarlijkheid weergeeft en een ander die dat niet doet 
.
Ongelukkige samenloop, leuk om smeuige verhalen bij te verzinnen.
(AEL is van plan zelfmoordacties te steunen)
quote:En waarom is die partij in NL niet verboden?
Op vrijdag 18 april 2003 11:16 schreef Disorder het volgende:
(AEL is van plan zelfmoordacties te steunen)
Belachelijk toch..
Volstrekt kansloos natuurlijk, vrijwel even kansloos als de diepe drang die sommige mensen hebben om de AEL op te heffen (eng he, die moslims die zich organiseren..) 
quote:Ik weet 't.. desalniettemin kon ik het niet nalaten om te reageren..
Op vrijdag 18 april 2003 12:09 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Overigens is er een [centraal] Abu Jahjah en de AEL (deel 8) topic, hoor.
quote:Jij keurt een partij goed die zelfmoordaanslagen wil steunen?
Op vrijdag 18 april 2003 12:08 schreef Maerycke het volgende:
vrijwel even kansloos als de diepe drang die sommige mensen hebben om de AEL op te heffen (eng he, die moslims die zich organiseren..)
quote:Behalve dat dit nou niet bepaald bevorderlijk voor de integratie is (alhoewel: wie is er nog christelijk tegenwoordig?) is dit toch niet echt schokkend te noemen?
Op vrijdag 18 april 2003 09:32 schreef bommentapijt het volgende:
In het lesmateriaal stond dat moslims contact met christenen moeten vermijden. Volgens The Wall Street Journal zouden duizenden moslims de cursus hebben gevolgd.
quote:Is het ook niet.. maar ik vraag me wel eens af in hoeverre mensen nog wel WILLEN integreren als ze toch al weten dat ze als tweedehands burgers behandeld zullen worden (totaal andere richting van het topic, maar goed).
Op vrijdag 18 april 2003 12:18 schreef robh het volgende:[..]
Behalve dat dit nou niet bepaald bevorderlijk voor de integratie is (alhoewel: wie is er nog christelijk tegenwoordig?) is dit toch niet echt schokkend te noemen?
Ik kan me zo voorstellen, dat je - wanneer je constant op je uiterlijk en op je achternaam wordt beoordeeld - op een gegeven moment ook geen zin meer hebt om er moeite voor te doen. Aansluiten bij een organisatie als de AEL (die in sommige uitspraken inderdaad enigszins dubieus is) is dan aantrekkelijker dan je aansluiten bij de Nederlandse maatschappij.
quote:als het daarna 2 kanten op werkt en het autochtone deel van nederland zich niet wenst te "integreren"met het allochtone deel moet je natuurlijk ook niet meer gaan lopen zeiken.
Op vrijdag 18 april 2003 12:18 schreef robh het volgende:[..]
Behalve dat dit nou niet bepaald bevorderlijk voor de integratie is (alhoewel: wie is er nog christelijk tegenwoordig?) is dit toch niet echt schokkend te noemen?
"jij mij niet accepteren, ik jou niet accepteren"
quote:Ja. als als. dan wel. Maar daar is natuurlijk geen sprake van nu.
Op vrijdag 18 april 2003 12:31 schreef kooskleurdoos het volgende:als het daarna 2 kanten op werkt en het autochtone deel van nederland zich niet wenst te "integreren"met het allochtone deel moet je natuurlijk ook niet meer gaan lopen zeiken.
"jij mij niet accepteren, ik jou niet accepteren"
Het valt me gewoon op dat de AEL aan alle kanten gepakt wordt (hoezeer je het ook oneens kan zijn met hun standpunten, dat terzijde). Ik heb dat zwartmaken eerder gezien, en toen moest een politicus dat bekopen met 5 kogels in zijn lijf.
Verder vind ik het bericht dermate vaag dat ik er zelf eigenlijk geen conlusies aan durf te verbinden. Alles is mogelijk, maar bewijs het dan eerst.
quote:Als de kapers nu vlogen met een concurrent van United Airlines dan zit die mischien ook wel in het complot!
Op vrijdag 18 april 2003 12:38 schreef robh het volgende:Ja. als als. dan wel. Maar daar is natuurlijk geen sprake van nu.
Het valt me gewoon op dat de AEL aan alle kanten gepakt wordt (hoezeer je het ook oneens kan zijn met hun standpunten, dat terzijde). Ik heb dat zwartmaken eerder gezien, en toen moest een politicus dat bekopen met 5 kogels in zijn lijf.
Verder vind ik het bericht dermate vaag dat ik er zelf eigenlijk geen conlusies aan durf te verbinden. Alles is mogelijk, maar bewijs het dan eerst.
-edit-
[Dit bericht is gewijzigd door robh op 18-04-2003 16:25]
quote:Heeft de AEL dan gezegd dat alle joden zionistische zwijnen zijn?
Op vrijdag 18 april 2003 16:12 schreef OK_DAN het volgende:
(ook al verdienen ze het niet, de zionistische zwijnen).
Of alleen Sharon & Co.?
quote:Het is weer zover...
Op vrijdag 18 april 2003 16:22 schreef OK_DAN het volgende:
De FP niet gelezen? Daar staat toch duidelijk dat voor feestvarken Cheppi geen enkele Israeliër onschuldig is. Over de uitspraken van die andere bestuurslul van Maroc.nl over het vertrappen van die 'kakkerlakken' zal ik het maar niet hebben. Voor 11 september heette dat clubje branieschoppers trouwens anders, ze veranderden snel hun naam toen die naam gelinked werd aan internationaal terrorisme. Het is tuig van de richel, ze moeten doodgeschopt worden.
quote:Ik vond het al meevallen dat het 13 posts duurde
Op vrijdag 18 april 2003 16:29 schreef robh het volgende:[..]
Het is weer zover...
Overigens vind ik het heel gevaarlijk (om even op het onderwerp in te gaan) om conclusies te trekken op basis van 'misschien' en 'mogelijk'.
quote:Cheppi acht alle joden verantwoordelijk, in ieder geval die in Israel wonen, op zijn "gunstigst".
Op vrijdag 18 april 2003 16:17 schreef Farzin het volgende:[..]
Heeft de AEL dan gezegd dat alle joden zionistische zwijnen zijn?
Of alleen Sharon & Co.?
Die Cheppi is gewoon een gefrustreerde fundamentalist, die het liefst de sharia ingevoerd zou zien.
Was in Godsnaam in Saudi Arabië gebleven na je studie, denk ik dan.
Ik heb nog nooit enig nuance gehoord in zijnuitlatingen, behalve dan als hij met voorbedachte rade zijn replies kan geven..zodra de emotie de boventoon voert, komt de extremistische aap uit de mouw.
Wat dat betreft pakt Jahjah het wat slimmer aan, die laat zich wat minder duidelijk in de kaart kijken.
quote:Ook gefrustreerde fundamentalisten willen (helaas) genieten van de westerse rijkdom.
Op vrijdag 18 april 2003 16:42 schreef milagro het volgende:
Die Cheppi is gewoon een gefrustreerde fundamentalist, die het liefst de sharia ingevoerd zou zien.
Was in Godsnaam in Saudi Arabië gebleven na je studie, denk ik dan.
Wat mij betreft mogen die debielen van de AEL er uit gezet worden met hun achterlijke geblaat.quote:Dat moet je niet te letterlijk nemen. In de Bijbel staat bijvoorbeeld dat homo's de doodstraf moeten krijgen, maar welke christen is het daar nog mee eens?
Op vrijdag 18 april 2003 16:50 schreef DimeBag het volgende:
Zelfs in de Koran staat dat alle Joden niet deugen
quote:Waar in de Koran staat dat?
Op vrijdag 18 april 2003 16:50 schreef DimeBag het volgende:
Zelfs in de Koran staat dat alle Joden niet deugen
quote:Wanneer heb jij in het nieuws gehoord dat een christelijke priester zei dat homo`s niet deugden en de mensheid in gevaar brachten op TV ? En vervolgens vrijgesproken werden ?
Op vrijdag 18 april 2003 16:52 schreef Farzin het volgende:[..]
Dat moet je niet te letterlijk nemen. In de Bijbel staat bijvoorbeeld dat homo's de doodstraf moeten krijgen, maar welke christen is het daar nog mee eens?
quote:Staat er niet zo er staat wel dat de joden de vijanden zijn van hun
Op vrijdag 18 april 2003 16:55 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Waar in de Koran staat dat?
quote:Nou dat staat er wel degelijk, maar zulke fijne quotes kun je ook uit de Bijbel halen.
Op vrijdag 18 april 2003 16:55 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Waar in de Koran staat dat?
Het gaat erom dat er idioten zijn die dat letterlijk nemen anno nu..of in ieder geval daarin een rechtvaardiging zien voor hun achterlijkheid.
quote:In de Bijbel staat ook: Hij die bij zijn broers vrouw zal liggen zij vervloekt en zal voorzeker sterven.
Op vrijdag 18 april 2003 16:56 schreef DimeBag het volgende:[..]
Wanneer heb jij in het nieuws gehoord dat een christelijke priester zei dat homo`s niet deugden en de mensheid in gevaar brachten op TV ? En vervolgens vrijgesproken werden ?
Zullen we die oude boeken iets minder letterlijk nemen en ze gewoon zien als richtlijn?
quote:Sorry, maar lieden als Cheppi nemen dat dus juist wél letterlijk.
Op vrijdag 18 april 2003 16:52 schreef Farzin het volgende:[..]
Dat moet je niet te letterlijk nemen. In de Bijbel staat bijvoorbeeld dat homo's de doodstraf moeten krijgen, maar welke christen is het daar nog mee eens?
Dat was in Rondom Tien wel duidelijk destijds.
De Koran is niet voor interpretatie vatbaar volgens hen, niets symbolisch zien, gewoon hand eraf is hand eraf.
quote:Vertel dat lieden als Cheppi.
Op vrijdag 18 april 2003 16:58 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
In de Bijbel staat ook: Hij die bij zijn broers vrouw zal liggen zij vervloekt en zal voorzeker sterven.
Zullen we die oude boeken iets minder letterlijk nemen en ze gewoon zien als richtlijn?
Die vindt doodstraf een gerechtvaardigde straf voor overspel, dmv steniging.
Maar ja dan alleen als er sharia ingevoerd is, iets wat meneer graag meteen ziet gebeuren, mochten moslims de meerderheid vormen in Nederland.
Volslagen idioot die man, jaartje Parnassia zou hem goed doen, helemaal nu Haselhoef daar niet meer zit.
quote:Een Kamerlid van de ChristenUnie had dat dus wèl gedaan. Maar ik vind het niet echt 'netjes' om religies af te kraken.
Op vrijdag 18 april 2003 16:56 schreef DimeBag het volgende:
Wanneer heb jij in het nieuws gehoord dat een christelijke priester zei dat homo`s niet deugden en de mensheid in gevaar brachten op TV ? En vervolgens vrijgesproken werden ?
quote:Ik vertel dat iedereen van elk Heilig Boek. Dat ze het geloven, moeten zij weten. het mij opdringen is een hele grote vergissing.
Op vrijdag 18 april 2003 17:01 schreef milagro het volgende:[..]
Vertel dat lieden als Cheppi.
Die vindt doodstraf een gerechtvaardigde straf voor overspel, dmv steniging.
Maar ja dan alleen als er sharia ingevoerd is, iets wat meneer graag meteen ziet gebeuren, mochten moslims de meerderheid vormen in Nederland.Volslagen idioot die man, jaartje Parnassia zou hem goed doen, helemaal nu Haselhoef daar niet meer zit.
quote:Tsja, domme mensen heb je altijd.
Op vrijdag 18 april 2003 16:59 schreef milagro het volgende:
Sorry, maar lieden als Cheppi nemen dat dus juist wél letterlijk.
quote:Natuurlijk geldt dat voor iedere geloofswaanzinnige (zo zie ik dergelijke lieden) van welke stroming dan ook, maar dit topic gaar over Cheppi dus laten we hiet met dooddoeners komen als " ja maar zij doen het ook ".. ook al heb je daar nog zo gelijk in.
Op vrijdag 18 april 2003 17:03 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Ik vertel dat iedereen van elk Heilig Boek. Dat ze het geloven, moeten zij weten. het mij opdringen is een hele grote vergissing.
quote:En deze domme man is de vertegenwoordiger van een beweging die toch een aanzienlijk support krijgt van jonge Marokkanen hier in Nederland.
Op vrijdag 18 april 2003 17:03 schreef Farzin het volgende:[..]
Tsja, domme mensen heb je altijd.
Iemand die zegt dat zelfmoordacties okay zijn (en ja Sharon is ook een lul ja) en vindt dat homoseksuelen de doodstraf verdienen etc etc etc.
Maar tegelijkertijd antwoordt, in een televisie interview vlak na 11 sept. op de vraag waarom hij dan niet gaat wonen in een land waar dergelijke normen en waarden heersen, hij dat niet zou willen omdat hij daar de vrijheid en de gemakken niet heeft die hij hier geniet....
quote:Toen de AEL werd opgericht, dacht eenderde van de Marokkanen op deze partij te stemmen. Destijds dachten deze mensen dat de AEL een gewone, democratische partij was, die tegen racisme en discriminatie was. Aangezien veel Marokkanen scheef worden aangekeken, kan ik het me voorstellen dat ze zo'n partij die werk wil maken van antidiscriminatie willen steunen. Pas later bleek dat de partijtop van de AEL niet uit lieverdjes bestond. Ik neem dan ook aan dat de steun voor deze partij aanzienlijk is verminderd.
Op vrijdag 18 april 2003 17:13 schreef milagro het volgende:
En deze domme man is de vertegenwoordiger van een beweging die toch een aanzienlijk support krijgt van jonge Marokkanen hier in
quote:Saudi-Arabie is een steenrijk land, man.
Op vrijdag 18 april 2003 16:45 schreef Farzin het volgende:[..]
Ook gefrustreerde fundamentalisten willen (helaas) genieten van de westerse rijkdom.
quote:Het koningshuis, en een klein groepje rijke mensen, bedoel je zeker. De werkloosheid is daar erg hoog, en er zijn veel arme mensen.
Op vrijdag 18 april 2003 17:29 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Saudi-Arabie is een steenrijk land, man.
quote:Gelukkig niet, nee.
Op vrijdag 18 april 2003 17:22 schreef El_Catalan het volgende:
Het zijn meer de jongeren die de AEL steunen de oude generatie Marokanen of Turken zien niks in de AEL
"De" jongeren nemen dat de ouderen dus juist kwalijk, verwijten hen hun kruip/onderdanige houding.
De AEL voedt precies het slachtofferisme dat die jongeren zich maar al te graag aanmeten.
"Het ligt niet (nooit) aan jou, zij maken jou zo, als zij niet zus, dan zou jij niet zo..."
quote:Dus de rijkdom is er wel, kan ook niet anders met die olie. Met westerse efficiency en welvaartsverdeling zou de levensstandaard daar voor iedereen minstens zo hoog zijn als in NL.
Op vrijdag 18 april 2003 17:32 schreef Farzin het volgende:[..]
Het koningshuis, en een klein groepje rijke mensen, bedoel je zeker. De werkloosheid is daar erg hoog, en er zijn veel arme mensen.
quote:Ja, met westerse welvaartsverdeling wel, ja. Helaas wordt de rijkdom in Saudi-Arabië niet verdeeld, en zijn er erg veel arme mensen. Vandaar dat ook fundamentalistische malloten naar Europa komen.
Op vrijdag 18 april 2003 17:37 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Dus de rijkdom is er wel, kan ook niet anders met die olie. Met westerse efficiency en welvaartsverdeling zou de levensstandaard daar voor iedereen minstens zo hoog zijn als in NL.
quote:Vooralsnog is dat dus juist niet het geval..of het aantal zogenaamde "kutmarokkanen", die oproerkraaiers tijdens "vredes"demonstraties is gegroeid in ene...
Op vrijdag 18 april 2003 17:16 schreef Farzin het volgende:[..]
Ik neem dan ook aan dat de steun voor deze partij aanzienlijk is verminderd.
ook is de aanhang groeiende onder hoofddoekjesmutsen.. ik vraag me af of zij zich wel realiseren wat hun plek zal zijn in een volgens de Sharia levend maatschappij..iets wat Cheppi en co graag zien.
nee, hoofddoek dragens meiden zijn niet alle mutsen, maar de dames die braaf hun extremetische broeders nablaten, onder het mom van trotse moslima's, vind ik die titel wel waardig
quote:De moslimjeugd heeft de toekomst. Emancipatie, daar draait het om. Cheppih wil de AEL toegankelijk maken voor alle moslims, niet alleen Arabieren. Als hij zo doorgaat zal ik mij als Turk zijnde zeker ook aanmelden.
Op vrijdag 18 april 2003 17:22 schreef El_Catalan het volgende:
Het zijn meer de jongeren die de AEL steunen de oude generatie Marokanen of Turken zien niks in de AEL
quote:Als ie graag emancipatie wil, moet hij zijn partij openstellen voor alle nationaliteiten en religies. Dat is namelijk het kenmerk van democratie.
Op zaterdag 19 april 2003 11:48 schreef ErTaN het volgende:[..]
De moslimjeugd heeft de toekomst. Emancipatie, daar draait het om. Cheppih wil de AEL toegankelijk maken voor alle moslims, niet alleen Arabieren. Als hij zo doorgaat zal ik mij als Turk zijnde zeker ook aanmelden.
quote:Dat doet ie ook.
Op zaterdag 19 april 2003 11:55 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Als ie graag emancipatie wil, moet hij zijn partij openstellen voor alle nationaliteiten en religies. Dat is namelijk het kenmerk van democratie.
---
AEL / 'Ook niet-moslims zijn welkom'
Mohammed Cheppih wijkt op verschillende punten af van AEL-beleid
van onze verslaggever
2003-04-19
ROTTERDAM - De beoogd voorzitter van de AEL-Nederland wil niet-moslims tot de organisatie toelaten. Verder moet de AEL niet slechts Arabieren actief werven, maar alle moslims.
Mohammed Cheppih, die op het oprichtingscongres in mei van de AEL-Nederland wordt voorgedragen als voorzitter, zegt dit in deze krant. Hij sleutelt aan uitgangspunten van de AEL. De Liga liet vorige maand bij zijn presentatie nog weten dat niet-moslims slechts donateur kunnen worden. Cheppih nu: ,,Voor mij zijn niet-moslims die achter de ideologie staan, van harte welkom.''
De oprichter van de AEL, de Libanese Belg Abou Jahjah, zei onlangs tijdens zijn tournee door Nederland dat niet-Arabische moslims zichzelf moeten redden, omdat de AEL slechts Arabieren verenigt. Dat past niet bij de orthodoxe islam van Cheppih, nu nog directeur van een Saoedische zendingsorganisatie. Cheppih wil alle moslims in één leer verenigen. ,,Het is slim dat Abou Jahjah zich op Arabieren richt en zijn beweging niet versnippert. Maar einddoel is dat alle moslims binnen de AEL hun plaats vinden.''
Op nog een punt wijkt Cheppih af van huidig AEL-beleid. De AEL weigert deel te nemen aan bijeenkomsten met organisaties die aan Israël zijn verbonden, als het Centrum Informatie en Documentatie Israël (Cidi). Omdat het Cidi kritiek heeft op het beleid van de Israëlische premier Sjaron, ziet Cheppih echter mogelijkheden. ,,Je moet met iedereen in debat.''
quote:Je moet minstens één keer hebben deelgenomen aan de heilige oorlog tegen de Joden en het Christendom.
Op vrijdag 18 april 2003 16:55 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Waar in de Koran staat dat?
quote:jij bent de kijk op de werkelijkheid echt helemaal kwijt he...
Op vrijdag 18 april 2003 12:29 schreef Maerycke het volgende:
Is het ook niet.. maar ik vraag me wel eens af in hoeverre mensen nog wel WILLEN integreren als ze toch al weten dat ze als tweedehands burgers behandeld zullen worden (totaal andere richting van het topic, maar goed).