Dikte v/d pols representatief voor lichaamsbouw?

FOK!forum / Lifestyle / Dikte v/d pols representatief voor lichaamsbouw?

Draaitafeltje	donderdag 17 april 2003 @ 12:13
	Was ooit een keer bij iemand op een verjaardag en die gozer traint nogal vaak zijn lichaam. Hij beweerde een keer tegenover mij dat de dikte van de polsen een maatstaf is voor de bouw van de rest van je lichaam. Nu heb ik hele dikke polsen _{geen spek, maar bot} (kan er niet met duim en wijsvinger omheen sluiten). Hij zei dat als ik zou gaan trainen dat ik tot een zgn. 'beer' zou kunnen uitgroeien. Kan iemand mij vertellen of dit verhaal een beetje klopt? Niet dat ik zin heb om een 'beer' te gaan worden, maar aangezien ik wel een beetje ga trainen vond ik het wel leuk om even te weten
ShaoliN	donderdag 17 april 2003 @ 12:17
	quote: Op donderdag 17 april 2003 12:13 schreef Draaitafeltje het volgende: Was ooit een keer bij iemand op een verjaardag en die gozer traint nogal vaak zijn lichaam. Hij beweerde een keer tegenover mij dat de dikte van de polsen een maatstaf is voor de bouw van de rest van je lichaam. Nu heb ik hele dikke polsen _{geen spek, maar bot} (kan er niet met duim en wijsvinger omheen sluiten). Hij zei dat als ik zou gaan trainen dat ik tot een zgn. 'beer' zou kunnen uitgroeien. Kan iemand mij vertellen of dit verhaal een beetje klopt? Niet dat ik zin heb om een 'beer' te gaan worden, maar aangezien ik wel een beetje ga trainen vond ik het wel leuk om even te weten Het lijkt me wel dat als je je vingers om je pols kunt sluiten, dat je dan behoorlijk dunne polsjes heb.
kingging	donderdag 17 april 2003 @ 12:18
	dikte van de pols heeft mij altijd verteld of iemand veel vecht of niet
BigBear	donderdag 17 april 2003 @ 12:20
	Ik heb behoorlijk dunne polsen (ik kan bijna met mijn pink mijn duim aanraken) maar om nou te zeggen dat ik smal en mager ben, dat nou ook weer niet
HJR	donderdag 17 april 2003 @ 12:21
	Dikke polsen betekent meestal dat je een grovere bouw hebt. Je skelet is wat grover. Of het iets zegt over de breedte van je skelet bij de schouders en rug, weet ik niet maar het zegt wel wat over de grofheid. Mijn vader heeft hele dikke polsen maar is niet overdreven breed gebouwd. Ik heb dunnere polsen en ik kan net met duim en wijsvinger mijn pols omvatten (langere vingers) maar ik ben wel atletisch gebouwd. Ik moet er wel veel voor doen om een goed figuur te houden. Maar ik heb geen bodybuild figuur, dus echt breed worden kan ik dan alleen maar met dope!
Draaitafeltje	donderdag 17 april 2003 @ 12:21
	quote: Op donderdag 17 april 2003 12:18 schreef kingging het volgende: dikte van de pols heeft mij altijd verteld of iemand veel vecht of niet Nou, ik vecht nooit dus deze vlieger gaat al niet op!
Neilza	donderdag 17 april 2003 @ 12:22
	quote: Op donderdag 17 april 2003 12:17 schreef ShaoliN het volgende: [..] Het lijkt me wel dat als je je vingers om je pols kunt sluiten, dat je dan behoorlijk dunne polsjes heb. onzin, mensen met grote handen en grote armen kunnen nogsteeds wel hun vingers om de pols sluiten.. hebben die dunne polsen? (ik spreek even over mezelf ook )
komkommertje	donderdag 17 april 2003 @ 12:22
	En wat zegt het dan als je polsen heel dun zijn. Mijn hele hand gaat er zo omheen, en dan hou ik nog een vingerkootje over. Ik heb dus hele dunne polsen.
ShaoliN	donderdag 17 april 2003 @ 13:32
	quote: Op donderdag 17 april 2003 12:22 schreef Neilza het volgende: [..] onzin, mensen met grote handen en grote armen kunnen nogsteeds wel hun vingers om de pols sluiten.. hebben die dunne polsen? (ik spreek even over mezelf ook ) Tja ik weet het niet, maar ik kom maar tot de helft ofzo
DennisMoore	donderdag 17 april 2003 @ 13:35
	'k Heb ook dunne polsen. Mager + smalle bouw + lange vingers. Kan met duim en pink eromheen, en hou nog wat over .
Doctor_Bara	donderdag 17 april 2003 @ 13:37
	wat een onzin.
Draaitafeltje	donderdag 17 april 2003 @ 13:38
	quote: Op donderdag 17 april 2003 13:37 schreef Doctor_Bara het volgende: wat een onzin. Argumenten of onderbouwing?
Doctor_Bara	donderdag 17 april 2003 @ 13:39
	quote: Op donderdag 17 april 2003 13:38 schreef Draaitafeltje het volgende: [..] Argumenten of onderbouwing? Ik bodybuild al zon 5 jaar en ik kan nogsteeds met mn duim en wijsvinger mn polsen omsluiten.
Draaitafeltje	donderdag 17 april 2003 @ 13:59
	quote: Op donderdag 17 april 2003 13:39 schreef Doctor_Bara het volgende: [..] Ik bodybuild al zon 5 jaar en ik kan nogsteeds met mn duim en wijsvinger mn polsen omsluiten. Je zit op een verkeerd spoor. Waar ik met mijn openingspost op doelde was om te kijken OF er een verband staat tussen je lichaamsbouw (in het algemeen) en tussen de dikte (of breedte) van je pols. Kijk, als je gaat trainen wordt je na genoeg keer vanzelf breder maar ik bedoel dan echt of je kan zien aan de polsgrootte of iemand de potentie heeft om echt groot en breed te worden (en dit zonder dat diegene ooit getraind heeft)
Doctor_Bara	donderdag 17 april 2003 @ 14:35
	quote: Op donderdag 17 april 2003 13:59 schreef Draaitafeltje het volgende: [..] Je zit op een verkeerd spoor. Waar ik met mijn openingspost op doelde was om te kijken OF er een verband staat tussen je lichaamsbouw (in het algemeen) en tussen de dikte (of breedte) van je pols. Kijk, als je gaat trainen wordt je na genoeg keer vanzelf breder maar ik bedoel dan echt of je kan zien aan de polsgrootte of iemand de potentie heeft om echt groot en breed te worden (en dit zonder dat diegene ooit getraind heeft) Ik heb er iig nog nooit van gehoord. Je polsen groeien zoiezo als je je onderarmen traint met weerstand
WaRn	donderdag 17 april 2003 @ 15:26
	...maar daar kan je het bot niet mee doen toenemen. Tuurlijk lijken je onderarmen dan wel groter doordat de spiermassa toeneemt en compenseer je zo een beetje de dunnere polsjes (als je die hebt) Ik denk dat er wel een verband is, maar dat verband moet je niet meten met je eigen vingers, maar met een MEETBAND. W
Draaitafeltje	donderdag 17 april 2003 @ 15:28
	quote: Op donderdag 17 april 2003 15:26 schreef WaRn het volgende: ...maar daar kan je het bot niet mee doen toenemen. Tuurlijk lijken je onderarmen dan wel groter doordat de spiermassa toeneemt en compenseer je zo een beetje de dunnere polsjes (als je die hebt) Ik denk dat er wel een verband is, maar dat verband moet je niet meten met je eigen vingers, maar met een MEETBAND. W Het 'meten' met de vingers was meer om een id te geven dat mijn polsen groot zijn, niet om de link te leggen dat als je je vingers niet om je polsen kan leggen dat je dan gelijk groot gebouwd bent
Iceking	donderdag 17 april 2003 @ 15:36
	Het kan misschien wel een beetje kloppen want mijn zwager is ook een 'beer' en die pas bijna geen horloge om zijn pols. Hij moet altijd speciaal een groter bandje bestellen.
Gueston	donderdag 17 april 2003 @ 16:55
	Nou ik heb ook hele dunne polsjes. Kan ook met duim + wijsvinger makkelijk omsluiten. Ik ben ook mager, ik lijk ook heel smal (omdat ik gewoon bijna geen vet heb). Maar kwa schouderbreedte doe ik echt niet onder van de gem. personen. Dus kwa botbouw van de schouders, maar zoals ik al zei, doordat ik zo mager ben lijk ik ook heel smal enzo. Maargoed ben aan het fitnessen, nog ff paar jaartjes volhouden en dan moet ik toch al wat breeder lijken Btw, hebben degene met dunne polsen soms ook hele dunne onderbenen? Dus niet echt de kuit maar stuk tussen kuit en enkels?
Manji	donderdag 17 april 2003 @ 17:04
	Het klopt over het algemeen wel ja. Er bestaat een bepaalde ratio tussen de pols en je voorarm die zelden of nooit overschreden wordt. Weet die ratio niet zo uit m'n hoofd maar stel dat die 2:1 is. Dan kan iemand met polsen van 20 cm, voorarmen 'kweken' van 40 cm.
Gueston	donderdag 17 april 2003 @ 17:10
	quote: Op donderdag 17 april 2003 17:04 schreef Manji het volgende: Het klopt over het algemeen wel ja. Er bestaat een bepaalde ratio tussen de pols en je voorarm die zelden of nooit overschreden wordt. Weet die ratio niet zo uit m'n hoofd maar stel dat die 2:1 is. Dan kan iemand met polsen van 20 cm, voorarmen 'kweken' van 40 cm. Voorarmen wat zijn dat nu weer Bedoel je soms onderarmen? Enne, wat heeft spier eigenlijk verder met de botgroei te maken?
Doctor_Bara	donderdag 17 april 2003 @ 18:23
	t is ook eigenlijk wel totale onzin, stel nou dat je lange/korte vingers hebt en/of dunne/dikke pols. T is allemaal relatief.
BigFloppyDonkeyDick	donderdag 17 april 2003 @ 18:31
	quote: Op donderdag 17 april 2003 12:13 schreef Draaitafeltje het volgende: Was ooit een keer bij iemand op een verjaardag en die gozer traint nogal vaak zijn lichaam. Hij beweerde een keer tegenover mij dat de dikte van de polsen een maatstaf is voor de bouw van de rest van je lichaam. Nu heb ik hele dikke polsen _{geen spek, maar bot} (kan er niet met duim en wijsvinger omheen sluiten). Hij zei dat als ik zou gaan trainen dat ik tot een zgn. 'beer' zou kunnen uitgroeien. Kan iemand mij vertellen of dit verhaal een beetje klopt? Niet dat ik zin heb om een 'beer' te gaan worden, maar aangezien ik wel een beetje ga trainen vond ik het wel leuk om even te weten nee joh dat soort mensen moet je helemaal niet serieus nemen!! die hebben het gewoon niet op een rijtje snap dat dan
bloempjuh	donderdag 17 april 2003 @ 23:22
	quote: Op donderdag 17 april 2003 12:17 schreef ShaoliN het volgende: [..] Het lijkt me wel dat als je je vingers om je pols kunt sluiten, dat je dan behoorlijk dunne polsjes heb. Oeioei.. ik kan dat en heb dan nog erg veel (= 1 kootje) over..
#ANONIEM	donderdag 17 april 2003 @ 23:36
	Onzin, lijkt me. Ik heb smalle polsen (kan makkelijk met mijn duim + middelvinger mijn pols omvatten), maar heb qua lichaam een zware bouw.
AngelWings	donderdag 17 april 2003 @ 23:39
	quote: Op donderdag 17 april 2003 12:13 schreef Draaitafeltje het volgende: Was ooit een keer bij iemand op een verjaardag en die gozer traint nogal vaak zijn lichaam. Hij beweerde een keer tegenover mij dat de dikte van de polsen een maatstaf is voor de bouw van de rest van je lichaam. Nu heb ik hele dikke polsen _{geen spek, maar bot} (kan er niet met duim en wijsvinger omheen sluiten). Hij zei dat als ik zou gaan trainen dat ik tot een zgn. 'beer' zou kunnen uitgroeien. Kan iemand mij vertellen of dit verhaal een beetje klopt? Niet dat ik zin heb om een 'beer' te gaan worden, maar aangezien ik wel een beetje ga trainen vond ik het wel leuk om even te weten Hm ken een verhaal.. Was us een kerel die had polsen als van een hond.. Hij trainen... wastie eindelijk us tevree... Dacht je wat ie zei? WOEFFF... zag ter nie uit al die hare enzo..
_Hestia_	donderdag 17 april 2003 @ 23:40
	bij mij klopt het ookniet, ik kan makkelijk met me duim en me wijsvinger om me pols heen, maar voor de rest ben ik niet echt mager meer..
Nyame	vrijdag 18 april 2003 @ 00:00
	ik denk niet dat de omtrek van je polsen iets zou kunnen zeggen over je percentage lichaamsvet, dat staat echt compleet onafhankelijk van elkaar! Maar ik geloof inderdaad wél dat de omvang van je polsen een aanwijzing is over hoe dik je botten zijn, en hoe dikker je botten hoe meer aanhechtingsoppervlak voor je spieren je hebt en hoe meer kans en aanleg je dus hebt om met trainingen meer spiermassa te kunnen kweken.
#ANONIEM	vrijdag 18 april 2003 @ 00:03
	Toch vaag: ik heb zowel dunne polsjes als hele dunne onderbeentjes. Daardoor valt het extra op dat ik voor de rest niet bepaald dun ben Je zou inderdaad denken dat ik dan voor de rest ook tenger had moeten zijn. Vreemd hoor
Riann	vrijdag 18 april 2003 @ 07:55
	quote: Op donderdag 17 april 2003 12:17 schreef ShaoliN het volgende: [..] Het lijkt me wel dat als je je vingers om je pols kunt sluiten, dat je dan behoorlijk dunne polsjes heb. dat is onzin he ik kan dat ook ookal heb ik kleine korte vingers en ik ben nou niet bepaald dun
Jojogirl	vrijdag 18 april 2003 @ 08:04
	quote: Op vrijdag 18 april 2003 07:55 schreef Riann het volgende: [..] dat is onzin he ik kan dat ook ookal heb ik kleine korte vingers en ik ben nou niet bepaald dun Maar het schijnt ook iets te zeggen over hoe groot/grof je botstructuur is en niet over je huidige gewicht.
Riann	vrijdag 18 april 2003 @ 08:05
	quote: Op vrijdag 18 april 2003 08:04 schreef Jojogirl het volgende: [..] Maar het schijnt ook iets te zeggen over hoe groot/grof je botstructuur is en niet over je huidige gewicht. Nee maar mijn armen en zo zijn niet dun te noemen Ik zie vaak zat meiden met veel dunnere polsen als ik
Struyf	vrijdag 18 april 2003 @ 22:37
	Polsdikte staat wel in verband met botstructuur, en dus ook onrechtstreeks met lichaamsbouw. Het heeft wel absoluut niets te maken met genetische aanleg voor veel of weinig spiermassa. Je kunt dus perfect een stevig skelet hebben, maar weinig vetmassa en weinig spieren, ook als je traint.
DeStedebouwer	vrijdag 18 april 2003 @ 22:39
	Duim en wijsvinger gaat niet. Duim en middelvinger net. Het heeft natuurlijk wel wat met je lichaamsbouw te maken, maar in principe is elk lichaamsdeel wel representatief voor de lichaamsbouw lijkt mij.
Jassie	vrijdag 18 april 2003 @ 22:57
	Ik heb nogal dunne polsen. Ik kan met m'n duim m'n pink aanraken.
SurfDude	zaterdag 19 april 2003 @ 00:02
	quote: Op donderdag 17 april 2003 23:39 schreef AngelWings het volgende: [..] Hm ken een verhaal.. Was us een kerel die had polsen als van een hond.. Hij trainen... wastie eindelijk us tevree... Dacht je wat ie zei? WOEFFF... zag ter nie uit al die hare enzo.. Is het heel erg als ik niet snap wat je bedoelt? Zijn "polsen van een hond" smal of juist dik? En wat bedoel je "zag ter nie uit al die hare enzo"? Hij had veel haar?
#ANONIEM	zaterdag 19 april 2003 @ 00:41
	quote: Op vrijdag 18 april 2003 22:37 schreef Struyf het volgende: Polsdikte staat wel in verband met botstructuur, en dus ook onrechtstreeks met lichaamsbouw. Het heeft wel absoluut niets te maken met genetische aanleg voor veel of weinig spiermassa. Je kunt dus perfect een stevig skelet hebben, maar weinig vetmassa en weinig spieren, ook als je traint. Maar verklaar mij dan eens mijn echt hele dunne onderbeentjes, dunne polsjes (met duim en wijsvinger lukt mij ook) en dat ik dan wel buitensporig brede heupen heb? Dat is toch krom? (En frustrerend )
generalist	zaterdag 19 april 2003 @ 00:48
	De dikte van je pols zegt veel over het feit of je snel onzinverhalen gelooft
#ANONIEM	zaterdag 19 april 2003 @ 08:50
	quote: Op zaterdag 19 april 2003 00:48 schreef generalist het volgende: De dikte van je pols zegt veel over het feit of je snel onzinverhalen gelooft
M.a.r.i.e.k.j.e	zaterdag 19 april 2003 @ 08:56
	quote: Op zaterdag 19 april 2003 00:41 schreef miendobbelsteen het volgende: [..] Maar verklaar mij dan eens mijn echt hele dunne onderbeentjes, dunne polsjes (met duim en wijsvinger lukt mij ook) en dat ik dan wel buitensporig brede heupen heb? Dat is toch krom? (En frustrerend ) Ik weet wast je bedoeld Ik heb hele slanke armen en slanke onderbenen, maar mijn bovenbenen (ze zijn overigens niet extreem breed) passen idd. niet helemaal in het rijtje
pfaf	zaterdag 19 april 2003 @ 10:25
	Bij mij zou het vrji goed kunnen kloppen, k heb suuper dunne polsjes ( pink-duim ) en de rest van mijn lichaam houdt ook niet over aan spek en vet, hoewel ik heel heeeel veel eet en niet echt intensief sport.
ddx	zaterdag 19 april 2003 @ 11:18
	tja ik heb niet hele dikke polsen maargoed ik heb ook erg grote handen (maat XXL handschoenen) ik kan met mijn duim iig op elke nagel van elke andere vinger komen (om mijn pols) lengte handen maakt dus ook wel uit....
Martinovibes	zaterdag 19 april 2003 @ 18:49
	HMMM,ik heb nou niet echt dikke polsen en ik ben ook niet echt zwaar gebouwd maar ik ben behoorlijk breed . Daar let ik zelf niet zo op maar ik ben pasgeleden te gast geweest in het programma van Menno Buch en dat liep ik terug te kijken en toen viel dat me dus wel op. Ik denk wel dat het iets te maken heeft met je algehele lichaamsbouw,dan heb ik het over de dikte van gewrichten ed, je skellet dus. Maar of de stelling klopt weet ik niet wel lijkt het me logica!
Ixnay	zaterdag 19 april 2003 @ 23:14
	Ik heb dus ook erg dunne polsen, maar ik ken er genoeg met dikke polsen, waarvan ik met armpje drukken met gemak heb gewonnen.
Gueston	zondag 20 april 2003 @ 02:15
	Ik denk dat het dus wel iets te zeggen heeft over de dikte van je botten, maar niet perse over de breedte, want dat is toch oa. afhankelijk van hoe je schouders gebouwd zijn, en of je nu dikke of dunne botten hebt, als je schouders breedt gebouwd zijn oog je al stukje breder
Shirley	zondag 20 april 2003 @ 02:17
	Ik heb hele dunne polsen. Ik kan mijn duim zo op mijn pinknagel leggen. Maar qua bouw ben ik niet superdun...
Doctor_Bara	zondag 20 april 2003 @ 02:19
	quote: Op zondag 20 april 2003 02:17 schreef Shirley het volgende: Ik heb hele dunne polsen. Ik kan mijn duim zo op mijn pinknagel leggen. Maar qua bouw ben ik niet superdun... duim..pinknagel..dat kan ik ook, maar ik heb lange vingers. t zegt echt niets gewoon. T hangt allemaal van je hand af
Gueston	zondag 20 april 2003 @ 03:10
	ok meet de polsdikte dan eens op met een lineaal oid..
ixl85	zondag 20 april 2003 @ 03:25
	dit is echt onzin.... ik heb redelijk dunne polsen, maar mijn bovenarmen en schouders zijn niet bepaald klein/smal/dun... dit is net zo iets doms als dat de lengte van je wijsvinger de lengte van je penis zou meoten aangeven....
Knaller	zondag 20 april 2003 @ 04:12
	Ik heb best wel dunne polsen en ben qua lichaamsbouw ook erg slank... dus voor mij gaat het op!! Maar bij andere personen weer niet, ieder mens heeft weer een andere bouw dus veel verschillen...