quote:Nogal flauw. Offtopic gaan, want dat is het dan, wordt oogluikend toegestaan in die 30/40 topics. Policy is niet overschreden, maar trollen is wel voorgekomen... Dus je kunt het hoogstens op trollen gooien en degenen die daarvoor verantwoordelijk, voor zover dit de eerste keer is, een waarschuwing geven imho. Ontsporen echter duidt er m.i. op dat je een waardeoordeel geeft over de inhoud, maar misschien heb ik het mis. Iig zou dat niet aan de moderator moeten zijn om te beoordelen tenzij policy overtreden wordt of er sprake is van trollen, maar dan kan dit ook als zodanig vermeld worden. Verder vermoed ik dat ook jij niet man en paard durft te noemen omtrent ware reden. Nogmaals misschien heb ik het mis. Wat die zogenaamde ware reden betreft zorg dan dat of de topictitel weer veranderd wordt, zou ik zeggen, of geef ondergetekende maar een preventieve GC ban en dan vecht ik het wel uit met de forumadmins...
Op dinsdag 17 juni 2003 13:12 schreef sweek het volgende:[..]
Ik werd er op geattendeerd dat er nogal ver van het onderwerp werd gegaan en dat het topic al lang niet meer over hetgene ging waarover het hoorde te gaan, en na het na te kijken vond ik dat het ook wel zo was, en hebben we besloten een slotje er op te gooien en even verder te gaan in een nieuw topic...
(ik was even eten...
)
Ryan 3
[Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 17-06-2003 13:33]
quote:Zie het antwoord op je mail, we gaan daar wel even verder.
Op dinsdag 17 juni 2003 13:23 schreef Ryan3 het volgende:
-knip-
.
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
nog geen alarm, dreigt wel een beetje te ontsporen denk ik.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
quote:Topic gaat helemaal goede kant uit zo.. waarom dit persoon dit zegt is me een raadsel.. misschien moet er wat gemod worden.
Zeker weten dat het geen jood was ?
Dit topic:
quote:Cynisme, vriend. Jij kent gelly duidelijk niet. Dit zegt hij om de belachelijkheid van uitspraken als <zeker weten dat het geen allochtoon was?> aan te tonen.
Op zaterdag 21 juni 2003 12:07 schreef NiGeLaToR het volgende:
waarom dit persoon dit zegt is me een raadsel..
in het centrale meeting topic...???
quote:Done.
Op maandag 23 juni 2003 17:12 schreef akkien het volgende:
mag [centraal] 2e zoetermeer meeting
in het centrale meeting topic...???
.
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
) er in? We gaan a.s. zaterdag dus het is nu allemaal wel up to date enzo [Dit bericht is gewijzigd door Loesje29 op 24-06-2003 14:22]
quote:Toegevoegd.
Op dinsdag 24 juni 2003 14:10 schreef Loesje29 het volgende:
Kunnen deel 1 en 2 uit het Centrale Meetingtopic gehaald worden en de recentste (deel 12
Ik zie deel 1 en 2 eigenlijk niet staan wel... alleen deel 10 stond er in?
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
quote:Oh sorry.... dan had 1 van de mods het al een keertje bijgewerkt. Dat had ik even niet in de gaten gehad. En bedankt voor het aanpassen
Op dinsdag 24 juni 2003 15:38 schreef sweek het volgende:[..]
Toegevoegd.
Ik zie deel 1 en 2 eigenlijk niet staan wel... alleen deel 10 stond er in?
quote:Ja, ik had het al eens aangepast... jullie gaan echt snel zeg.
Op dinsdag 24 juni 2003 16:06 schreef Loesje29 het volgende:[..]
Oh sorry.... dan had 1 van de mods het al een keertje bijgewerkt. Dat had ik even niet in de gaten gehad. En bedankt voor het aanpassen
. .Maar ik heb nu dus even een helemaal nieuw topic gemaakt, en alles mooi aangepast en op datum gerangschikt...
. Zal proberen wat meer up to date te blijven nu. 
.
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
quote:Ja snel he!!! Er valt ook heel wat te kleppen voordat het eindelijk eens een keertje zover is
Op dinsdag 24 juni 2003 16:07 schreef sweek het volgende:[..]
Ja, ik had het al eens aangepast... jullie gaan echt snel zeg.
Maar ik heb nu dus even een helemaal nieuw topic gemaakt, en alles mooi aangepast en op datum gerangschikt...
Maarrrrr a.s. zaterdag gaat het dan gebeuren. We hebben er heel veel zin in Oh er staat er trouwens eentje in het Centrale Topic met datum op 21 juni, maar dat is toch al geweest? Ze zijn een nieuwe datum aan het bedenken zag ik dus dan kan hij misschien beter in het lijstje zonder datum nog
.
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
Die hapt altijd zo mooi op die opmerkingen.
. Ik verveel me soms zo zonder haar boze gedrag. .
.
quote:Het topic zelf was ook niet zo mooi.
Op dinsdag 24 juni 2003 17:50 schreef SuperUli het volgende:
Dat slotje op dat topic van EmMydingesgeval is niet lief, Tijn!
quote:
Spreek voor jezelf. Je hebt, overduidelijk, geen idee hoe ik leef en wat ik doe. Kan me ook helmaal voorstellen dat het je geen reet interesseert, maar het betekent ook dat jij niet het recht hebt mij te beoordelen. =knip= niet schelden
edited bij RRRobert
Waar gezegd wordt "niet schelden" maakte ik de opmerking, dat het onderwerp van mijn post maar lekker z'n moeder moest gaan beledigen; naar ik mij herinner zonder krachtterm of wat als zodanig uitgelegd kan worden.
Nou interesseert het -2 flame-bait me niet zo veel(heb ik dat ook eens), maar ik vraag me wel af; waar ging ik dan te ver? Is refereren aan iemands moeder hier 'not done'? Was de toon verkeerd? Of heb ik wel verkeerde taal gebezigd en heb ik dat verdrongen...
[Edit] OMG..gewoon in GC ipv FP gezet. Excuses @ GC mods. [/Edit]
[Dit bericht is gewijzigd door 11101101 op 26-06-2003 17:01]
quote:Hier moet je zijn voor dit soort Feedback
Op donderdag 26 juni 2003 15:58 schreef 11101101 het volgende:
In http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=30034 zeg ik:
[..]
edited bij RRRobertWaar gezegd wordt "niet schelden" maakte ik de opmerking, dat het onderwerp van mijn post maar lekker z'n moeder moest gaan beledigen; naar ik mij herinner zonder krachtterm of wat als zodanig uitgelegd kan worden.
Nou interesseert het -2 flame-bait me niet zo veel(heb ik dat ook eens), maar ik vraag me wel af; waar ging ik dan te ver? Is refereren aan iemands moeder hier 'not done'? Was de toon verkeerd? Of heb ik wel verkeerde taal gebezigd en heb ik dat verdrongen...
[FP] Centraal topic voor moderaties en punten
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
