abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_10684579
quote:
Op maandag 26 mei 2003 13:00 schreef YvonnePonne het volgende:

[..]

Hmm, maar wanneer anderen ook hun account daar neerzetten, dan kunnen hun er ook van profiteren. Als ik hetzelfde topic in Digital zet, kan het dan wel? Want hij past denk ik niet in het algemene spelletjes topic, als iedereen daar zn account gaat plaatsen, wordt het erg offtopic...


Een normaal topic over het spelletje in GAM lijkt me dan het meest logische, maar in principe is er daar dus een centraal topic, maar dat kun je even overleggen met de GAM mods...
Een normaal topic legt dus eerst een beetje uit wat voor spel het is, een linkje naar het spel en al die dingen, en dan kun je daar nog jouw actie om aardig tov. elkaar te zijn aan toe voegen... maar dat zou ik dus eerst overleggen met de GAM mods.
Een auto en een man en een rivier
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
pi_10684607
quote:
Op maandag 26 mei 2003 13:02 schreef YvonnePonne het volgende:

Ja, zodat iedereen lief kan doen en van iemand anders drugs kopen, om hem zo punten te bezorgen. Solidariteit, barmhartigheid, sociaal, noem het hoe je wilt...


Achgut Wat een nobel streven

Solidariteit, barmhartigheid en sociaal doen zijn idd eigenschappen die men nodig heeft als men online een spelletje speelt waarbij men drugs gaat verkopen...

  maandag 26 mei 2003 @ 13:04:31 #53
9062 YvonnePonne
Metalketter.
pi_10684614
quote:
Op maandag 26 mei 2003 13:02 schreef sweek het volgende:

[..]

Een normaal topic over het spelletje in GAM lijkt me dan het meest logische, maar in principe is er daar dus een centraal topic, maar dat kun je even overleggen met de GAM mods...
Een normaal topic legt dus eerst een beetje uit wat voor spel het is, een linkje naar het spel en al die dingen, en dan kun je daar nog jouw actie om aardig tov. elkaar te zijn aan toe voegen... maar dat zou ik dus eerst overleggen met de GAM mods.


Oke. Inderdaad, het spelletje iets meer uitleggen had ik kunnen doen ja. GAM is Games and Consoles toch he?
Ga ik het daar ff proberen...
[b][i]Ex mea sententia, adversus solem ne loquitor[/i][/b]
pi_10684650
quote:
Op maandag 26 mei 2003 13:04 schreef YvonnePonne het volgende:

[..]

Oke. Inderdaad, het spelletje iets meer uitleggen had ik kunnen doen ja. GAM is Games and Consoles toch he?
Ga ik het daar ff proberen...


Ok, succes daar, en ik ga nu even weg...
Een auto en een man en een rivier
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
  dinsdag 27 mei 2003 @ 23:50:52 #55
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_10723052
compliment voor calvobbes

Wat is daar mis mee?

Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
pi_10723122
quote:
Op dinsdag 27 mei 2003 23:50 schreef static het volgende:
compliment voor calvobbes

Wat is daar mis mee?


slowchat, niet duidelijk, geen GC,
nog meer?
  dinsdag 27 mei 2003 @ 23:58:18 #57
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_10723249
quote:
Op dinsdag 27 mei 2003 23:53 schreef Bluezz het volgende:

[..]

slowchat, niet duidelijk, geen GC,
nog meer?


quote:
Op dinsdag 27 mei 2003 23:45 schreef vosss het volgende:
HEy calvobbes, complimenten voor het filmwerk van afgelopen week
Wat is daar niet duidelijk aan?

En een SC?

Er lopen wel meer topics in GC waarin daadwerkelijk geslowchat wordt en hoe kun je dat argument nou van stal halen na 6 posts?

Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
pi_10723334
quote:
Op dinsdag 27 mei 2003 23:58 schreef static het volgende:


Wat is daar niet duidelijk aan?

En een SC?

Er lopen wel meer topics in GC waarin daadwerkelijk geslowchat wordt en hoe kun je dat argument nou van stal halen na 6 posts?


SC, naamtopic, heb je nix te doen of zo?
Ga leuk posten ipv te zeuren ja.
  woensdag 28 mei 2003 @ 00:18:18 #59
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_10723675
quote:
Op woensdag 28 mei 2003 00:01 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Ga leuk posten ipv te zeuren ja.


Ja, hallo, ik begrijp dat slotje gewoon niet.
quote:
SC, naamtopic, heb je nix te doen of zo?
Dus als de naam uit de topictitel was gelaten was het wel toegestaan? En waar staat dat in de policy van GC?

Dat topic had zeker de potentie om een leuk topic te worden, had hem anders naar W&G of FTR verplaatst?

Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
pi_10723848
Niemand snapt waar het hier om gaat.
Vaag en niets voor GC dus.
Ik had hem kunnen verplaatsen naar Onzin.
Maar ik hoor alleen jou maar klagen en niet de topicopener.
Het (lijdend) onderwerp was zelf ook al verbaasd zoals je kon lezen.

Als de TS wil, mag ie een duidelijker topic openen in OvjL of FTR of weet ik wat.
Maar nogmaals, ik heb hem nog niet gehoord of gezien.

pi_10723893
Als het over dat darten gaat kan het ook wel in TV Maken met calvobbes

* calvobbes heeft niet zo'n behoefte aan zoveel aandacht

  woensdag 28 mei 2003 @ 00:34:40 #62
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_10723951
quote:
Op woensdag 28 mei 2003 00:28 schreef Bluezz het volgende:
Niemand snapt waar het hier om gaat.
Vaag en niets voor GC dus.
Staat toch in de startpost?
quote:
Ik had hem kunnen verplaatsen naar Onzin.
Daar zou hij niet op zijn plaats zijn, lees je eens in zeg.
quote:
Maar ik hoor alleen jou maar klagen en niet de topicopener
Omdat ik het er niet mee eens ben, of is de nieuwe regel dat alleen de topicstarter navraag over een slot mag doen?
quote:
Het (lijdend) onderwerp was zelf ook al verbaasd zoals je kon lezen.
Je kent vast de user wel en de hoeveelheid shit hij over zich heen krijgt, dus een dergelijke reply is menselijk.
quote:
Als de TS wil, mag ie een duidelijker topic openen in OvjL of FTR of weet ik wat.
Of je verplaatst hem.
quote:
Maar nogmaals, ik heb hem nog niet gehoord of gezien.
Nou en.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
pi_10724114
Alles weerleggen.
Heerlijk he.
Je kan ook gewoon lekker gaan slapen.

Ik heb er geen zin in Static, je kan mijn bui niet verpesten nu

  woensdag 28 mei 2003 @ 00:54:53 #64
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_10724351
quote:
Op woensdag 28 mei 2003 00:42 schreef Bluezz het volgende:
Alles weerleggen.
Nee, ik stel een aantal vragen over je moderatie-gedrag.
quote:
Je kan ook gewoon lekker gaan slapen.
Dat bepaal ik zelf wel.
quote:
Ik heb er geen zin in Static, je kan mijn bui niet verpesten nu
Dat was ook helemaal niet de bedoeling.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
pi_10782761
Bluezz: waarom dicht?

Noayla: wat bedoelt ze daar dan mee? Ik ben een beetje traag wat slechte gedachten betreft nl. (Hoe vond je ER? Niet al te sentimenteel iig hè. Wel even waterlanders bij moi. Romano vind ik trouwens ook erg cool...)

I´m back.
pi_10782871
Bluezz where are you, men.
I´m back.
pi_10784121
quote:
Op zaterdag 31 mei 2003 00:02 schreef Ryan3 het volgende:
Bluezz where are you, men.
Mèn, hier ben ik.
Het topic heb ik dichtgegooid.
Het ging inmiddels over huidskleur en ER, mij is dat iig niet ontgaan
Maar dit soort topics, en dat weet je best, moet je niet in GC openen maar in lifestyle.
Faqs lezen kan leuk zijn
Dat is dus het antwoord op je vraag.

And he is a she

pi_10784406
quote:
Op zaterdag 31 mei 2003 01:11 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Mèn, hier ben ik.
Het topic heb ik dichtgegooid.
Het ging inmiddels over huidskleur en ER, mij is dat iig niet ontgaan
Maar dit soort topics, en dat weet je best, moet je niet in GC openen maar in lifestyle.
Faqs lezen kan leuk zijn
Dat is dus het antwoord op je vraag.

And he is a she


Huidskleur? Ja, de verkleuring van huidskleur door de zon ja. Voor de rest niet. Of... . Ik zit nu maar wat te brainstormen hoor. Is fatima Surinaamse? Dat zou voor mij een verrassing zijn hoor. Als dat zo is, ik wist het niet.
I´m back.
  zaterdag 31 mei 2003 @ 02:07:40 #69
16272 dagwaarde
van dag tot waarde
pi_10784577
quote:
Op zaterdag 31 mei 2003 01:26 schreef dagwaarde het volgende:
hmm ik denk alleen niet dat ik nu de juiste doelstelling zal bereiken met het topic, ik vraag me af hoeveel fokkers van General Chat hier zullen komen, laat staan reageren... of zie ik dat niet zo helder momenteel?
mbt reissie Budapest


toelichting volgt:

ik heb dat topic geopend, met visie van lezers/posters vanuit de General Chat, nu heb ik echter sterk het gevoel, gezien de gehele inrichting van dat Forum, de inhoud van de meeste topics in Travel, dat dat niet overeenkomt met mijn doelstelling als waar vanuit ik em opende, als een stuk fantasierijker topic, met daarin natuurlijk mijn visie/achtergrond van mijn vakantiebestemming... zodoende.
En de mensen die vanuit General zullen reageren zullen niet de bewust-naar-Travel-Topic-Surfers zijn, maar ook de mensen die daar normaal niet eens over na zouden denken, die groepen pak je dan mee
snap je m'n punt, Bluezz?

[Dit bericht is gewijzigd door dagwaarde op 31-05-2003 02:12]

:X O+
  zaterdag 31 mei 2003 @ 02:19:07 #70
16272 dagwaarde
van dag tot waarde
pi_10784700
Bluezz, ik ondervind nu toch het probleem wat ik in bovenstaande post onderbouw.

De juiste personen reageren adhv active topics en/óf dit Moderating Topic en das dan omdat het rustig is, maar overdag zullen ze dat niet doen...

Het topic is puur gemaakt op basis van en voor General Chat Fokkers.... meer niet ... thnx

[Dit bericht is gewijzigd door dagwaarde op 31-05-2003 02:40]

:X O+
  zaterdag 31 mei 2003 @ 02:42:07 #71
16272 dagwaarde
van dag tot waarde
pi_10784892
aanvulling: zie ook mijn losse post hierboven over dat ik zelf al zeg dat dit topic in een verkeerd forum gezet is, daar het een fantasie-getint verhaal erom heen is, in de zin fantasie naar de lezer/poster toe van waar hij/zij naartoe zou willen en waarom ... en in mijn geval als topicopener gaf ik slechts MIJN reden/achtergrond op...
:X O+
  zaterdag 31 mei 2003 @ 02:49:47 #72
16272 dagwaarde
van dag tot waarde
pi_10784939
als je mijn onzin-topics in filosofie knalt, krijg je precies dezelfde werking:

dan zit ik me daar in filosofie te verdedigen op een gegeven moment in mijn topicje omdat het topic simpelweg toch de juiste doelstelling naar het juiste forum HAD,

maar de mensen vragen allemaal hele andere dingen af dan, dat zie ik net in Travel...

:X O+
  zaterdag 31 mei 2003 @ 02:51:51 #73
16272 dagwaarde
van dag tot waarde
pi_10784959
weet je wat? ik zit hier OF tegen een muur te lullen
OF je begrijpt me niet... maar de lol is er eerlijk gezegd een beetje af...
:X O+
pi_10785661
@Dagwaarde: Het schijnt dat modjes ook een social life hebben
"There are no short cuts to any place worth going"
- Beverly Sills
pi_10786682
quote:
Op zaterdag 31 mei 2003 02:51 schreef dagwaarde het volgende:

maar de lol is er eerlijk gezegd een beetje af...


Ik lach me eerlijk gezegd rot om jou.

Verwachten dat de mods je 24/7 te woord kunnen staan binnen 3 kwartier

abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')