Regels:
Posten mag als je bv je eigen site wilt laten checken
Reacties graag onderbouwen en niet zeggen : Oe wat een lelijke site of oooo wat mooi: wanneer je wat onderbouwd kan de gebruiker daar wat mee en zijn site daarmee (mischien) verbeteren en of aanpassen.

Veel plezier.

History:
Site Checks deel 1 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 2 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 3 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 4 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 5 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 6 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 7 - aub GEEN spam!
Site Checks deel XIII - aub GEEN spam!
Site Checks deel 9 - aub GEEN spam!
Site Checks deel X - a.u.b. GEEN spam!

en nog een oudere die gebruikt werd voor deze topic reeks

Maak hier reklame voor je eigen internetsite

Kylie Minogue

Opbouwende kritiek mag, puur afkraken of loven ook, als ik er maar wat mee kan

Alvast heel erg bedankt

quote:

---

Op woensdag 16 april 2003 19:17 schreef addie het volgende:
graag wil ik weten welke versie jullie mooier vinden:
Kylie Minogue of:

Kylie Minogue

Opbouwende kritiek mag, puur afkraken of loven ook, als ik er maar wat mee kan

Alvast heel erg bedankt

---

Kritiek:
Doe dat Skyradio-ding weg (als het geen banner is)
Niet in het menu van gewoon naar bold veranderen, is erg irritant

quote:

---

Op woensdag 16 april 2003 19:23 schreef yootje het volgende:

[..]

Eerste

Kritiek:
Doe dat Skyradio-ding weg (als het geen banner is)
Niet in het menu van gewoon naar bold veranderen, is erg irritant

---

ik wil ff weten of de layout mooi is en wat eraan veranderd ken worde

quote:

---

Op woensdag 16 april 2003 19:26 schreef msntools het volgende:
http://www.msntools.net/new

ik wil ff weten of de layout mooi is en wat eraan veranderd ken worde

---

Kylie Minogue 1:

*Het navigatie menu bovenin is erg vervelend, dat veranderen naar bold!
*De rode tekst op de mainpage is na verloop van tijd ook lastig leesbaar.
*De scrollbar bij foto's is onnodig en jammer dat je de foto's niet groter kan bekijken!

Kylie Minogue 2

*Laad moeilijk in, plus het navigatie menu doet het niet!
*Weer die storende rode tekst.
*Verder (als ze het doen) is het wel fijn dat het navigatie menu links zit..

quote:

---

Op woensdag 16 april 2003 19:30 schreef ChezMatik het volgende:
Mijn visie op de Kylie-sites:

Kylie Minogue 1:

*Het navigatie menu bovenin is erg vervelend, dat veranderen naar bold!
*De rode tekst op de mainpage is na verloop van tijd ook lastig leesbaar.
*De scrollbar bij foto's is onnodig en jammer dat je de foto's niet groter kan bekijken!

Kylie Minogue 2

*Laad moeilijk in, plus het navigatie menu doet het niet! zie het idd, zou wel moeten werken
*Weer die storende rode tekst.
*Verder (als ze het doen) is het wel fijn dat het navigatie menu links zit..

---

quote:

---

Op woensdag 16 april 2003 20:12 schreef ErikN het volgende:
http://weblog.f2o.org/dig_camera/index.php (navigatie bovenaan werkt nog niet)

---

http://www.xs4all.nl/~fransie

Wel tripod lycos hoor, dus verwacht geen FOK! snelheden.

quote:

---

Op woensdag 16 april 2003 20:48 schreef mrmiddel het volgende:
Hum.. we hebben hem al wel 2 maanden draaiende,
maar van de users krijg ik niet veel kritiek op de site.
Vandaar dat ik de kritische Fok-user eens vraag om www.coldplayfans.nl
(qua indeling en dergelijke) onder de loep te nemen.
Vooral tips over details en kleinigheden zou ik zeer op prijs stellen,
aangezien de lay-out in hoofdlijnen toch wel zo zal blijven.

---

Al met al een nette site, op de homepage na..
Ik ken de muziek totaal niet, maar ik beoordeel het puur op grafisch inzicht.

quote:

---

*Jammer dat er in kolommen gewerkt wordt, te veel informatie maakt het onoverzichtelijk.

---

quote:

---

*De tourdata mag wel uitgelijnd worden en "afstand" is vanaf waar gemeten?

---

quote:

---

*Internationaal, is een leuke page, mischien iets meer gebruik maken van corps verschil.

---

quote:

---

Al met al een nette site, op de homepage na..
Ik ken de muziek totaal niet, maar ik beoordeel het puur op grafisch inzicht.

---

http://www.gertsan.tk

De inhoud van de site is alleeen beetje over datum... moet nog ff een goede host zoeken naast Brinkster voordat ik alles ga bijwerkenn....

quote:

---

Op donderdag 17 april 2003 04:35 schreef Gertsan het volgende:
nog eens probieren....

http://www.gertsan.tk

De inhoud van de site is alleeen beetje over datum... moet nog ff een goede host zoeken naast Brinkster voordat ik alles ga bijwerkenn....

---

Waarom staat mijn IP adres op je site??

Dat het fotoboek in een nieuw venster opent, vind ik niet echt logisch (bovendien staat het er niet bij dat het in een nieuw venster opent).

Ik weet niet of het een tikfoutje is, maar het moet zijn "portfolio" ipv "portefolio".

Over je software: misschien kun je de beschrijvingen die erbij staan ietsjes uitgebreider doen, en leesbaar maken voor software n00bs like me. Een omschrijving als "Een simpele interface om te encoden van MP3 met de Blade Engine" is voor mij een hoop bla-bla, en ik weet nu nog niet wat het programmaatje doet. Ook vind ik het niet echt slim om in de beschrijving te zetten dat er een error in zit (hoe kom je aan een error in een skin dat zijn juist de allersimpelste dingetjes om te maken...) Die skin die nog niet helemaal af is, zou ik pas online zetten wanneer die af is. Voor de overzichtelijkheid kun je er ook nog data bij zetten, wanneer je een bepaald progje online gezet hebt (is handig voor mensen die af en toe terug komen en willen kijken of ze "het nieuwste" al hebben gedownd).

Je layout is verder erg simpel, maar overzichtelijk. Er gebeurt weinig spannends, misschien dat je daarvoor een tweede kleurverloop in je bovenbalk kunt maken.

Oja nog een ding, waarom laadt elke pagina opnieuw? De navigatie blijft hetzelfde, dus voor de snelheid zou je met frames kunnen werken (daar ben ik zelf absolute fan van..... )

Succes iig

quote:

---

Op woensdag 16 april 2003 22:25 schreef mrmiddel het volgende:
Suggestie om dat beter te doen?

---

Verder vind ik het idd een erg nette pagina

quote:

---

Op donderdag 17 april 2003 04:35 schreef Gertsan het volgende:
nog eens probieren....
http://www.gertsan.tk

---

-Home-page
*Wat me meteen opviel was het lo-res logo, erg jammer..
*De tekst is wel aardig leesbaar, hyperlinks is ook goed, maar een spellingcontrole zal wel beter zijn..
ik quote:

quote:

---

Je vind Software...

---

ik stam
je stam +t

Of ben ik nu degene die niet goed opgelet heeft bij Nederlands?!

-Foto-page
*Mooi verdeelt, leuk dat er toelichting volgt wanneer je op een foto clicked.

-Software, HTML
*Het software logo vind ik nogal crappy.
*De tekst is erg lelijk opgemaakt, dus de combinatie van kleur, corps verschil, bold/plain..

-JAVA
*Je moet toch echt eens kijken hoe je plaatjes beter en scherper kan plaatsen!
*Maak de kopjes rood en de toelichting blauw, dan wordt het al overzichtelijker.

-ASP
*Doet het niet??

Hoop dat je wat met mijn kritiek kan? Ik bedoel het altijd opbouwend!
Succes, Chezzy

de eerste:

de tweede:

de nieuwste:

Kan iemand misschien even kijken hoe de site verschijnt in andere browsers, of gewoon je mening geven

quote:

---

Op donderdag 17 april 2003 13:19 schreef Splackavellie het volgende:
DHVSITE, 2 layouts.. welke?
ik ben deze site dus nu aan het maken, en wou graag weten welke layout jullie t mooist vinden..
de site zijn niet online daarom screenshots want t gaat toch alleen om layout

de eerste:
[afbeelding]

de tweede:
[afbeelding]

de nieuwste:
[afbeelding]

---

quote:

---

Op donderdag 17 april 2003 13:44 schreef Renoud het volgende:
http://www.e-xcess.nl

Kan iemand misschien even kijken hoe de site verschijnt in andere browsers, of gewoon je mening geven

---

quote:

---

Op donderdag 17 april 2003 13:44 schreef Renoud het volgende:
http://www.e-xcess.nl

Kan iemand misschien even kijken hoe de site verschijnt in andere browsers, of gewoon je mening geven

---

code:

---

<font class="bold">Gebruikersnaam</font><br>
<input type="text" class="inloggen" name="uname"><br>
<font class="bold">Wachtwoord</font><br>
<input type="hidden" name="action" value="login"><br>

---

Ziet er goed uit dus.

[Dit bericht is gewijzigd door mrmiddel op 17-04-2003 15:11]

quote:

---

Op donderdag 17 april 2003 13:19 schreef Splackavellie het volgende:
DHVSITE, 2 layouts.. welke?
ik ben deze site dus nu aan het maken, en wou graag weten welke layout jullie t mooist vinden..
de site zijn niet online daarom screenshots want t gaat toch alleen om layout

de eerste:
[afbeelding]

de tweede:
[afbeelding]

de nieuwste:
[afbeelding]

---

quote:

---

Op woensdag 16 april 2003 15:05 schreef Christine het volgende:

[..]

Ik denk dat iedereen buiten op een terrasje zit...

Gisteren had ik al op je site gekeken, maar heb nog geen kans gehad om commentaar te geven...

Ik vind je site verrassend vernieuwend qua kleuren. De kleuren ogen "oud" en sixties style, net wat je (waarschijnlijk) met de site wil uitstralen.

---

quote:

---

Deze style kan ik alleen minder goed rijmen met de titel van de site, en de art die je erop zet.

---

quote:

---

Verder een vraag (die ik aan bijna iedereen stel) wat is het doel van je site? Op het eerste gezicht lijkt het op een weblog, maar er staat ook kunst op. Is het een personal homepage? (omdat je eindexamen cijfers er ook op staan) in dat geval vind ik de site een beetje te "afstandelijk" overkomen.

---

quote:

---

Ik hoop dat je hier wat aan hebt

---

quote:

---

Op woensdag 16 april 2003 17:45 schreef EdSchouten het volgende:

[..]

Ikke net gekeken

Hijs wel cewl op 1 ding na:

Het menu klikt kut (op de tekst exact)

---

quote:

---

Op donderdag 17 april 2003 14:24 schreef portier het volgende:
Hoe bedoel je dat? Vind je de stijl van de art en titel zo vernieuwend dat het niet rijmt met die stijl?

---

quote:

---

Idd een weblog met wat eigen dump (staat ook lifelog en art enzo boven).
Hoe komt de site bij jou afstandelijk over? Op welke manier?

---

Een klein voorbeeldje uit je tekstgebruik (misschien dat je me dan begrijpt):
- Muziektip van de maand: Make luv van Room 5.

Klinkt veel afstandelijker dan:

- Ik heb weer een leuk muziekje ontdekt, die moet je eventjes horen Het is Make luv van de band Room 5.

Maar misschien ligt het niet aan je teksten hoor... het komt misschien ook door je layout, die eerder zakelijk dan persoonlijk over komt... het is geen "intieme" layout.

Echt anders kan ik niet uitleggen wat ik bedoel, het is ook meer een gevoel wat ik erbij heb. Doe er mee wat je wil...

quote:

---

Op donderdag 17 april 2003 13:19 schreef Splackavellie het volgende:
DHVSITE, 2 layouts.. welke?

---

quote:

---

Op donderdag 17 april 2003 15:38 schreef ChezMatik het volgende:

[..]

Zeker weten de laatste!!! (nieuwste)

---

Nouja als julllie ook ff mijn site kunne bekijken

www.soekwa.nl
www.leeftocht.nl
http://www.all4internet.nl/www-dev/soekwa/test.html
(die laaste wordt nog hard aangewerkt...)

www.mazooka.nl

quote:

---

Op donderdag 17 april 2003 14:39 schreef Christine het volgende:

[..]

Nou die art vind ik erg futuristisch overkomen, wat niet rijmt met je "sixties" style. Ook de titel "Orithil" rijmt niet met je sixties-style, deze titel klinkt meer als een elvennaam.

---

quote:

---

Hmm dat is een beetje moeilijk uit te leggen... misschien is het nog wel het beste te omschrijven, alsof je een site hebt gemaakt voor mensen die je niet kent.

Een klein voorbeeldje uit je tekstgebruik (misschien dat je me dan begrijpt):
- Muziektip van de maand: Make luv van Room 5.

Klinkt veel afstandelijker dan:

- Ik heb weer een leuk muziekje ontdekt, die moet je eventjes horen Het is Make luv van de band Room 5.

---

quote:

---

Maar misschien ligt het niet aan je teksten hoor... het komt misschien ook door je layout, die eerder zakelijk dan persoonlijk over komt... het is geen "intieme" layout.

---

quote:

---

Echt anders kan ik niet uitleggen wat ik bedoel, het is ook meer een gevoel wat ik erbij heb. Doe er mee wat je wil...

---

quote:

---

Op donderdag 17 april 2003 13:19 schreef Splackavellie het volgende:
DHVSITE, 2 layouts.. welke?
ik ben deze site dus nu aan het maken, en wou graag weten welke layout jullie t mooist vinden..
de site zijn niet online daarom screenshots want t gaat toch alleen om layout

de eerste:
[afbeelding]

de tweede:
[afbeelding]

de nieuwste:
[afbeelding]

---

quote:

---

Op donderdag 17 april 2003 17:05 schreef Christine het volgende:
Laat ik mijn eigen site dan ook maar eens door de mangel hooien hier....

www.mazooka.nl

---

Eén dingetje. Hij is alles behalve Mozilla-proof. Zie onderstaande quote:

quote:

---

Not Found
The requested URL /dieren\main.html was not found on this server.

---

quote:

---

Op donderdag 17 april 2003 13:44 schreef Renoud het volgende:
http://www.e-xcess.nl

Kan iemand misschien even kijken hoe de site verschijnt in andere browsers, of gewoon je mening geven

---

-Wat iemand al zei over dat formpje
-Op de home (nergens anders ) lopen de lijnen aan de rechterkant niet goed, screenshotje:

-Een heel irritant foutje op Over Ons: Als je over de tekst gaat wordt de tekst bold. Iets fout in CSS denk ik.
-spelvaut op Over ons:

quote:

---

Wij zijn goedkoop omdat wij weinig lasten hebben. Die kosten hoeven wij dus ook niet in rekening te brengen. Door ons zelfgeschreven CMS systeem hoeft u geen derde in te huren om uw site te onderhouden. Dat scheelt tijd en geld.

---

quote:

---

Op donderdag 17 april 2003 19:11 schreef mrmiddel het volgende:

[..]

Eén dingetje. Hij is alles behalve Mozilla-proof. Zie onderstaande quote:
[..]

Gelukkig bekeek ik hem eerst in IE, dan scheelt het

---

quote:

---

Op donderdag 17 april 2003 19:24 schreef yootje het volgende:
Yup, helaas kan ik hem dus niet bekijken, ik gebruik Phoenix.

---

quote:

---

Op donderdag 17 april 2003 19:58 schreef Christine het volgende:

[..]

Ik moet bekennen dat ik geen verstand heb van andere internet browsers, en heb dus geen idee hoe ik hem mozilla (of phoenix)-proof moet maken..........

---

De slashes in <frame name="main" src="christine\main.html" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0" noresize> en dergelijke even de andere kant op zetten.. zoals het hoort. Dan snappen browsers die de standaard strakker volgen het ook

En je hebt geen verstand nodig van browsers om correct html te gebruiken. Daar hebben we w3.org voor

quote:

---

Op donderdag 17 april 2003 19:58 schreef Christine het volgende:
Ik moet bekennen dat ik geen verstand heb van andere internet browsers, en heb dus geen idee hoe ik hem mozilla (of phoenix)-proof moet maken..........

---

edit:En de volgende keer ff refreshen voor ik reply .

quote:

---

Op donderdag 17 april 2003 14:09 schreef mrmiddel het volgende:

[..]

---

quote:

---

Op donderdag 17 april 2003 19:22 schreef yootje het volgende:

[..]

---

beetje stom trouwens van die fout in die tekst, terwijl we die tekst tig keer hebben overgelezen

Ik heb nu zelf ook met mozilla getest, phoenix niet. maar das toch ongeveer hetzelfde?
Misschien nog andere browsers?

link: www.e-xcess.nl

quote:

---

Op donderdag 17 april 2003 21:07 schreef Renoud het volgende:
Ik heb nu zelf ook met mozilla getest, phoenix niet. maar das toch ongeveer hetzelfde?
Misschien nog andere browsers?

---

quote:

---

Op woensdag 16 april 2003 19:24 schreef CyberCreation het volgende:
www.cybercreation.tk
Heel veel grappige plaatjes, en filmpjes.
En veel getunede wagens!!!

---

code:

---

if (event.button==2) 
 { alert('Uh uh, niet mijn script jatten!! ©yber©reation') 
 } 

---

Bijvoorbeeld je scriptje dat een aantal regels laat zien zodat het net een flashfilmpje is. Die heb je van dynamicdrive.

quote:

---

Op donderdag 17 april 2003 21:26 schreef sop het volgende:

[..]

Ik vind het altijd een beetje jammer om dit soort akties op je pagina te doen:

code:

---

if (event.button==2) 
 { alert('Uh uh, niet mijn script jatten!! ©yber©reation') 
 } 

---

Vooral als je zelf al je scripts ergens anders vandaan jat. Niet dat ik daar iets tegen heb, maar vermeld in je source de bron waar je het script vandaan hebt.

Bijvoorbeeld je scriptje dat een aantal regels laat zien zodat het net een flashfilmpje is. Die heb je van dynamicdrive.

---

En je source is niet zo boeiend hoor, hoogstens alleen voor sitecheckers (die je willen helpen). Dus je hebt dan alleen degene die je helpen ermee.

quote:

---

Op donderdag 17 april 2003 17:05 schreef Christine het volgende:
Laat ik mijn eigen site dan ook maar eens door de mangel hooien hier....

www.mazooka.nl

---

quote:

---

Op donderdag 17 april 2003 13:19 schreef Splackavellie het volgende:
DHVSITE, 2 layouts.. welke?
ik ben deze site dus nu aan het maken, en wou graag weten welke layout jullie t mooist vinden..
de site zijn niet online daarom screenshots want t gaat toch alleen om layout

de eerste:
[afbeelding]

de tweede:
[afbeelding]

de nieuwste:
[afbeelding]

---

Maar waarom maak je 3 versies:? Als je dit in opdracht van de vereniging doet kan je beter vantevoren ff kortsluiten wat zij wensen (schetsmatig of zo). Dit is toch niet echt efficient werken lijkt me zo.

quote:

---

Op donderdag 17 april 2003 21:31 schreef ELTino het volgende:
En dan heeft ie ook nog een slechte no-right klik genomen. Houd maar eens je linker muisknop ingedrukt en dan rechts..... zie je, zo moeilijk is het niet.

---

quote:

---

Op donderdag 17 april 2003 21:35 schreef Alter_Ego het volgende:

[..]

kewle site, maar je weblog doet wat vaag. Dit (http://www.ballarat.com/images/colage46b.jpg) plaatje is tegroot en dus krijg je van die schuifbalkjes en dat leest kut

---

quote:

---

Op donderdag 17 april 2003 21:26 schreef sop het volgende:

[..]

Ik vind het altijd een beetje jammer om dit soort akties op je pagina te doen:

code:

---

if (event.button==2) 
 { alert('Uh uh, niet mijn script jatten!! ©yber©reation') 
 } 

---

Vooral als je zelf al je scripts ergens anders vandaan jat. Niet dat ik daar iets tegen heb, maar vermeld in je source de bron waar je het script vandaan hebt.

Bijvoorbeeld je scriptje dat een aantal regels laat zien zodat het net een flashfilmpje is. Die heb je van dynamicdrive.

---

Ik wil nu wel eens wat commentaar over hoe ik de boel kan verbeteren..... ik ben nou niet echt een fan van een hele zooi flash en bergen animated gifs

URL kun je in mijn sig vinden

quote:

---

Op donderdag 17 april 2003 21:35 schreef veertje_nl het volgende:
Mijn site loopt al een tijdje, nog iemand tips om iets beter te doen? http://www.mijnwebcam.nl
Ik ben zelf nog niet tevreden over de linkjes bovenin

---

Of ben ík nou zo'n taalpurist?

quote:

---

Op donderdag 17 april 2003 22:48 schreef mrmiddel het volgende:

[..]

Het eerste wat ik zie is een grote banner voor www.fotovanjouex.com. Need I say more?

Of ben ík nou zo'n taalpurist?

---

Maar goed. Zoeken in de site is lastig. Je zou een lijstje moeten hebben met cams nu online.
ow. ik kijk nu even naar onderen. En daar staan de resultaten. Dat is niet erg duidelijk. 't is net of de zoekaktie niet is gelukt.

quote:

---

Warning: mysql_fetch_array(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/mijnwebc/public_html/zoeken.php on line 127

Warning: mysql_fetch_array(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/mijnwebc/public_html/zoeken.php on line 127

Warning: mysql_fetch_array(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/mijnwebc/public_html/zoeken.php on line 127

---

quote:

---

Op donderdag 17 april 2003 22:30 schreef maartena het volgende:
ik ben nou niet echt een fan van een hele zooi flash en bergen animated gifs

URL kun je in mijn sig vinden

---

Persoonlijk vind ik je tekst te breed uitlopen bij hoge resolutie. Het worden erg lange regels.
Je zou eens kunnen kiezen voor een andere achtergrondkleur. Wit vind ik persoonlijk niet echt lekker lezen. Liever grijs of (a la fok) urine geel.

iig succes

[Dit bericht is gewijzigd door sop op 18-04-2003 02:27]

quote:

---

Op donderdag 17 april 2003 13:19 schreef Splackavellie het volgende:
DHVSITE, 2 layouts.. welke?
ik ben deze site dus nu aan het maken, en wou graag weten welke layout jullie t mooist vinden..
de site zijn niet online daarom screenshots want t gaat toch alleen om layout

de eerste:
[afbeelding]

de tweede:
[afbeelding]

de nieuwste:
[afbeelding]

---

quote:

---

Op donderdag 17 april 2003 21:07 schreef Renoud het volgende:

[..]

[..]

erg bedankt, ik heb alle bugs er uit gehaald, probeer het nog maar een keertje

beetje stom trouwens van die fout in die tekst, terwijl we die tekst tig keer hebben overgelezen

Ik heb nu zelf ook met mozilla getest, phoenix niet. maar das toch ongeveer hetzelfde?
Misschien nog andere browsers?

link: www.e-xcess.nl

---

En Phoenix neemt het wat ruimer met de regels denk ik. Zo had ik bijvoorbeeeld laatst <b?blaat</b> ergens in staan. Bij IE ging het fout, maar niet bij Phoenix. Toch eens Mozilla downloaden om mijn site goed te testen.

quote:

---

Op donderdag 17 april 2003 17:05 schreef Christine het volgende:
Laat ik mijn eigen site dan ook maar eens door de mangel hooien hier....

www.mazooka.nl

---

quote:

---

The requested URL /christine\main.html was not found on this server.

---

en dat komt door die backward slash (\) in /christine\main.html, dat moet echt /christine/main.html zijn.

Gekeken met Phoenix - en wat ik wel heb kunnen zien zag er leuk uit

www.mazooka.nl

quote:

---

Op vrijdag 18 april 2003 11:05 schreef Christine het volgende:
OK ik heb die slashes aangepast... issie nu wel mozilla en phoenix-proof??

www.mazooka.nl

---

quote:

---

Op vrijdag 18 april 2003 11:14 schreef Berkery het volgende:
Ik zie nu alleen wat scrollbalken erbij:

---

quote:

---

Op vrijdag 18 april 2003 11:14 schreef Berkery het volgende:
Ik zie nu alleen wat scrollbalken erbij:

[afbeelding]

---

Overigens is het gedichtje van Toon Hermans een kleiner lettertype dan de tekst daarboven, maar dat zie ik op jouw screenshot niet... hoe kan ik dit oplossen??

quote:

---

Op vrijdag 18 april 2003 11:16 schreef mrmiddel het volgende:

[..]

Hum.. in Phoenix wel inderdaad. Maar is dat niet gewoon een phoenix issue dan?

---

Nu zie ik het ook, ik dacht altijd dat Moz en Phoenix wat dat betreft identiek waren

Wellicht is het niet verstandig is om een jpeg als inhoud van een frame te nemen, en kan je beter een pagina kan maken die er +- zo uitziet:

code:

---

<html>
<head>
<title>Foto</title>
</head>
<body style="background: #fff url(rechts.jpg) no-repeat top left">

</body>
</html>

---

quote:

---

Op vrijdag 18 april 2003 11:22 schreef Christine het volgende:

Overigens is het gedichtje van Toon Hermans een kleiner lettertype dan de tekst daarboven, maar dat zie ik op jouw screenshot niet... hoe kan ik dit oplossen??

---

quote:

---

Op vrijdag 18 april 2003 11:25 schreef Berkery het volgende:
Wellicht is het niet verstandig is om een jpeg als inhoud van een frame te nemen, en kan je beter een pagina kan maken die er +- zo uitziet:

---

En werkt de rest van de site (het stuk over de dieren bijv.) nu wel in phoenix/mozilla?

_{die van Christine dus}

[Dit bericht is gewijzigd door iemoe op 18-04-2003 11:40]

quote:

---

Op vrijdag 18 april 2003 11:35 schreef iemoe het volgende:
kvind het wel een mooie site, puur smaak/kleurtechnisch gezien

[sub]die van Christine dus[/sub

---

Genoeg ge-ego-boost vandaag... zijn er nog andere sites te tsjekke??

quote:

---

Op vrijdag 18 april 2003 11:30 schreef Christine het volgende:

Daar dacht ik ook net aan, maar duurt het dan niet langer met laden?

---

quote:

---

En werkt de rest van de site (het stuk over de dieren bijv.) nu wel in phoenix/mozilla?

---

Herman Brood (ook bijna 2 jaar)

quote:

---

Op vrijdag 18 april 2003 11:39 schreef Berkery het volgende:
Yups. Volgens mij heb jij het zusje van onze kater:

[afbeelding]

Herman Brood (ook bijna 2 jaar)

---

Maar heb je jouw katertje toevallig in Den Haag gehaald?

quote:

---

Op vrijdag 18 april 2003 11:42 schreef Christine het volgende:

Mijn vriend werkt bij een fotowinkel, en er zijn ontzettend veel katten die op de onze lijken....

Maar heb je jouw katertje toevallig in Den Haag gehaald?

---

</offtopic>

quote:

---

Op vrijdag 18 april 2003 14:17 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
Check mijn FOK! kloon : http://www.stichtingdoelloos.com

---

wat vinden jullie hiervan???

quote:

---

Op vrijdag 18 april 2003 17:05 schreef Renoud het volgende:
Turismo had je mn bericht gelezen in het vorige topic?

---

quote:

---

Op vrijdag 18 april 2003 11:16 schreef mrmiddel het volgende:

[..]

Hum.. in Phoenix wel inderdaad. Maar is dat niet gewoon een phoenix issue dan?

---

http://clan.dnainternet.net/toohot/public/tiedostot/scrnsht.jpg

http://autorai2003.dhs.org

Laat maar eens weten wat jullie er van vinden. Flash 6 benodigd.

quote:

---

Op vrijdag 18 april 2003 22:08 schreef vincenr8 het volgende:
ok kben net begonnen met het newe ontwerp van mijn site ..alleen kvind hem nog zo kaal ..heeft iemand nog ideen om het wat voller te maken
hij staat nog niet online maar hier een screenshotje:

http://clan.dnainternet.net/toohot/public/tiedostot/scrnsht.jpg

---

quote:

---

Op vrijdag 18 april 2003 22:21 schreef JeroenH het volgende:
In februari ben ik met een vriend van me naar de AutoRAI geweest met een Nikon D1h (digitale spiegelreflex). De foto's die daar gemaakt zijn heeft hij op een website gezet:

http://autorai2003.dhs.org

Laat maar eens weten wat jullie er van vinden. Flash 6 benodigd.

---

Je site ziet er netjes uit, maar ik vraag me af wat het voordeel van een Engelstalige site is? Het is toch een Nederlandse autobeurs?

Verder is het leuk gedaan met die radertjes linksboven, en je navigatie is leuk snel en overzichtelijk. Ziet er goed uit

quote:

---

Op vrijdag 18 april 2003 18:08 schreef yootje het volgende:

[..]

En dat is nou de verkeerde instelling: Misschien vind je Phoenix/Mozilla/enz. wel k*t, en hebben ze problemen, maar dan is het JOUW probleem, niet die van de users.

---

Wanneer het een Phoenix issue is zal het probleem waarschijnlijk wel in de volgende release van Phoenix gefixt zijn, mits het door gebruikers wordt opgemerkt.

Wanneer sites er in bijvoorbeeld IE en Netscape verschillend uitzien komt dat vaak niet door de browsers maar door het niet volgen van de richtlijnen. Wanneer de richtlijnen in dit geval gevolgd zijn is het niet meer het probleem van de maker van de site, maar is het een fout in een browser. Het gebruik van een experimentele browser als Phoenix brengt dat soort risico's met zich mee.

Je moet niet van de standaard gaan afwijken omdat het in één bepaalde browser niet zichtbaar is, tenzij het gaat om een issue van een veelgebruikte browser. Anders is het einde zoek en kunnen we de standaards beter meteen in de prullenbak gooien.

En dat heeft niets te maken met het al dan niet kut vinden van browsers.

quote:

---

Op vrijdag 18 april 2003 22:42 schreef Christine het volgende:
Heb je daar toevallig BB Jeanette of Bo nog gezien?? Die waren er ook

---

quote:

---

Je site ziet er netjes uit, maar ik vraag me af wat het voordeel van een Engelstalige site is? Het is toch een Nederlandse autobeurs?

---

quote:

---

Verder is het leuk gedaan met die radertjes linksboven, en je navigatie is leuk snel en overzichtelijk. Ziet er goed uit

---

* JeroenH is blij

URL: www.cuijkgoesrenesse.nl

http://www.xs4all.nl/~fransie

quote:

---

Op zondag 20 april 2003 01:37 schreef UltraBrain het volgende:
Is mijn site niet GENIAAL!

http://www.xs4all.nl/~fransie

---

http://www.minogue.nl

quote:

---

Op zondag 20 april 2003 03:39 schreef addie het volgende:

[..]

ziet er wel goed uit ja! Ik heb mijn site ook maar weer eens aangepast en vond hem dit keer wel geslaagd

http://www.minogue.nl

---

quote:

---

Op zondag 20 april 2003 11:31 schreef UltraBrain het volgende:

[..]

Ja, leuk, maar de thumbnails werken niet? Zie ik allemaal lekkere foto's van Kylie kan ik ze niet op ware grote bekijken

---

En één persoon graag anders word ik straks van Tripod geknikkerd wegens te veel downloaden van me site

quote:

---

Op maandag 21 april 2003 02:17 schreef UltraBrain het volgende:
Kan iemand even de "Mop van de Week" testen op mijn website? Weet niet of tripod genoeg bandbreedte geeft voor streaming audio.

En één persoon graag anders word ik straks van Tripod geknikkerd wegens te veel downloaden van me site

---

hierbij wil ik ook een andere site laten keuren
http://www.e-xcess.nl/mobilez/

ik en een vrien gooien daar wat columns neer enzo

quote:

---

http://www.e-xcess.nl/mobilez/

---

quote:

---

www.columns.tk

---

quote:

---

Op maandag 21 april 2003 14:12 schreef gizmo2002 het volgende:
http://www.babesforum.com , vertel me jullie mening (qua design en categorie volgorde)!

---

quote:

---

Op maandag 21 april 2003 10:27 schreef Renoud het volgende:

[..]

Ja hij doet het, beetje flauwe mop hoor

hierbij wil ik ook een andere site laten keuren
http://www.e-xcess.nl/mobilez/

---

PS werkt dat nou echt met die ringtones enzo?

Die heb ik wat zitten 'hacken' zodat ik i.p.v. div's/layers/images ook complete windows in 1 keer met 1 regel code op het scherm kan pleuren.

De windows kunnen worden geresized, geminimaliseerd, verplaatst en gemaximaliseerd. Ow ja. Ook sluiten natuurlijk.
Het werkt nog niet helemaal intuitief. Het resizen vergt het indrukken van de SHIFT of de CTRL knop. En bij het scrollen in een windowtje denkt het window dat je die probeert te verplaatsen. Klik op het vergrootglaasje in een menubalkje voor wat meer info.

windows in een browser.

Ow. Die TV gids had ik al eens in het vorige sitecheck topic geplaatst, maar daar waren geloof ik nog weinig reacties op.
De TV gids is trouwens een IFrame in dat window. Als je met je muis over een blokje in de timeline gaat wordt er getoond welk programma er dan op TV is. Het hele systeempje werkt trouwens pas als de hele pagina incl. iframe is ingeladen. Moet ik ook nog even induiken.

Wat vinden jullie ervan?

-edit- kijk ook even naar het flashscherm. Ik heb er een aantal in gezet (de nummertjes), maar je kunt ook de URL van een flashfilmpje invoeren, die wordt dan in het venster geladen. Dit is overigens geen IFrame, maar een gewoon DIVje. Is wel handig, aangezien je dan je flash filmpje kunt resizen naar een ander formaat.

[Dit bericht is gewijzigd door sop op 22-04-2003 07:09]

quote:

---

Op dinsdag 22 april 2003 01:24 schreef sop het volgende:
Ik heb weer eens een weekendje zitten klooien met de dom.
Daarbij heb ik hulp gekregen van Walter Zorn en zijn DOM Lib.

Die heb ik wat zitten 'hacken' zodat ik i.p.v. div's/layers/images ook complete windows in 1 keer met 1 regel code op het scherm kan pleuren.

De windows kunnen worden geresized, geminimaliseerd, verplaatst en gemaximaliseerd. Ow ja. Ook sluiten natuurlijk.
Het werkt nog niet helemaal intuitief. Het resizen vergt het indrukken van de SHIFT of de CTRL knop. En bij het scrollen in een windowtje denkt het window dat je die probeert te verplaatsen. Klik op het vergrootglaasje in een menubalkje voor wat meer info.

windows in een browser.

Ow. Die TV gids had ik al eens in het vorige sitecheck topic geplaatst, maar daar waren geloof ik nog weinig reacties op.
De TV gids is trouwens een IFrame in dat window. Als je met je muis over een blokje in de timeline gaat wordt er getoond welk programma er dan op TV is. Het hele systeempje werkt trouwens pas als de hele pagina incl. iframe is ingeladen. Moet ik ook nog even induiken.

Wat vinden jullie ervan?

-edit- kijk ook even naar het flashscherm. Ik heb er een aantal in gezet (de nummertjes), maar je kunt ook de URL van een flashfilmpje invoeren, die wordt dan in het venster geladen. Dit is overigens geen IFrame, maar een gewoon DIVje. Is wel handig, aangezien je dan je flash filmpje kunt resizen naar een ander formaat.

---

quote:

---

Op dinsdag 22 april 2003 08:54 schreef yootje het volgende:

[..]

Bij mij werkt ie niet perfect, ik gebruik Phoenix. In het begin kan ik de vensters nie verschuiven en alles gaat sloom enzo, straks ff in IE proberen.

---

quote:

---

Op dinsdag 22 april 2003 09:05 schreef sop het volgende:

[..]

Hij moet eerst helemaal geladen zijn. De TV Gids werkt niet onder Phoenix. Geen zin om het aan te passen ook. De mensen die iets anders dan IE gebruiken kijken toch geen TV .

---

quote:

---

Op dinsdag 22 april 2003 10:53 schreef Knut het volgende:
http://www.loyaldog.nl

---

quote:

---

Op dinsdag 22 april 2003 09:08 schreef yootje het volgende:

[..]

* yootje neem ontslag als tester

---

ter info:
----------
-Gebruik Foksmilies zijn met toestemming van Fok!
-Site is geen phpnuke wat iedereen tot nu toe denkt

quote:

---

Op dinsdag 22 april 2003 15:57 schreef Luvstruck het volgende:
pas online gezet (restyling) www.luvstruck.com

---

- Die "onzin.com welcomes.." banner staat daar wel heel lelijk, kan dat niet ergens in geintegreerd?

- Ik zie nauwelijks het verschil tussen de scrollbalk en de ondergrond daarvan, vervelend.

- Waarom kan ik niet met mijn rechtermuisknop klikken om bijvoorbeeld de eigenschappen van een afbeelding te bekijken? Beetje kinderachtig.

- Ik zie wel heel veel <font> tags.. misschien een idee om eens met css te leren werken?

- Je hebt een flink aantal tags in hoofdletters staan (<BR> en dergelijke). Dit kan je nogal wat werk gaan kosten als je wilt omzetten naar xhtml, omdat die enkel lowercase toestaat.

Goed.. verder alles in orde. Het ziet er mooi en overzichtelijk uit, zowel in IE als in Mozilla . Tekstgroottes en paginabreedte goed gekozen, mooi gebruik van dat groen. Best okay dus!

quote:

---

Op dinsdag 22 april 2003 18:02 schreef mrmiddel het volgende:

[..]

* mrmiddel kijkt alleen even naar de frontpage.. vallen me een aantal dingen op:

- Die "onzin.com welcomes.." banner staat daar wel heel lelijk, kan dat niet ergens in geintegreerd?

---

quote:

---

- Ik zie nauwelijks het verschil tussen de scrollbalk en de ondergrond daarvan, vervelend.

---

quote:

---

- Waarom kan ik niet met mijn rechtermuisknop klikken om bijvoorbeeld de eigenschappen van een afbeelding te bekijken? Beetje kinderachtig.

---

quote:

---

- Ik zie wel heel veel <font> tags.. misschien een idee om eens met css te leren werken?

---

quote:

---

- Je hebt een flink aantal tags in hoofdletters staan (<BR> en dergelijke). Dit kan je nogal wat werk gaan kosten als je wilt omzetten naar xhtml, omdat die enkel lowercase toestaat.

---

quote:

---

Goed.. verder alles in orde. Het ziet er mooi en overzichtelijk uit, zowel in IE als in Mozilla . Tekstgroottes en paginabreedte goed gekozen, mooi gebruik van dat groen. Best okay dus!

---

quote:

---

Op dinsdag 22 april 2003 15:57 schreef Luvstruck het volgende:
pas online gezet (restyling) www.luvstruck.com

---

maare ik zal mijn website ook maar ff ter afkraking aanbieden
opbouwende kritiek is altijd welkom

www.dimotion.nl (note: is nog geen final en dus ook nog niet op url gbaonline.com)

quote:

---

Op vrijdag 18 april 2003 02:18 schreef sop het volgende:
en bij een verse zoekopdracht staat er allemaal mysql bagger:
[..]

---

quote:

---

Op vrijdag 18 april 2003 15:09 schreef het volgende:
http://www26.brinkster.com/mvbdesign/index.html

wat vinden jullie hiervan???

---

quote:

---

Op woensdag 23 april 2003 13:26 schreef The_Gunman het volgende:

[..]

iemand??

---

quote:

---

Op woensdag 23 april 2003 13:29 schreef Naj_Geetsrev het volgende:

[..]

Beetje helder, en je header repeat bij mij (1280x1024)

---

quote:

---

Op woensdag 23 april 2003 13:01 schreef Sirchay het volgende:

[..]

maare ik zal mijn website ook maar ff ter afkraking aanbieden
opbouwende kritiek is altijd welkom

www.dimotion.nl (note: is nog geen final en dus ook nog niet op url gbaonline.com)

---

- Wat heb ik een hekel aan dat licht/medium-blauw in combinatie met die verschillende tinten grijs en een zwarte achtergrond

- Indeling is opzich prima

- Hij is zo te zien ook Mozilla-proof. Complimenten.

quote:

---

Op woensdag 23 april 2003 14:57 schreef mrmiddel het volgende:

[..]

Hmm.. zonder er al te diep op in te gaan:

- Wat heb ik een hekel aan dat licht/medium-blauw in combinatie met die verschillende tinten grijs en een zwarte achtergrond

- Indeling is opzich prima

- Hij is zo te zien ook Mozilla-proof. Complimenten.

---

en uiteraard is hij mozlilla proof

quote:

---

Op woensdag 23 april 2003 13:26 schreef The_Gunman het volgende:

[..]

iemand??

---

code:

---

BODY onUnLoad="doCheckUnloading()

---

-edit-
Mijn standaard grootte van een nieuw browserscherm heb je toch al verneukt dus ik heb nog even gekeken.
Ik zie nu waarom je mijn scherm aanpakt. Hij is heeeeeel slecht gemaakt. Ik doe een resize => alles verdwijnt uit beeld.

als je knoppen maakt. Zorg dan dat bij deze knoppen er altijd een zelfde soort aktie gedaan wordt. Ik klik op contact en mijn mailprogramma wordt geopend. Ik klik op stats er wordt een nieuw window geopend, ik klik op portfolio en ik krijg het portfolio scherm te zien.

Waarom heb je allemaal aparte pagina's gemaakt?
http://www26.brinkster.com/mvbdesign/Welkommenu.htm

Dit kan net zo goed in een <div> staan. Je kunt daar de overflow property (in de CSS op auto zetten. Stel dan de height en de width in (ook in de CSS) op de waarde die je wilt hebben en tadaaa. Een scrollende pagina.

Maar ik zie nu dat je helemaal geen CSS of Style tags gebruikt.

M.a.w. als je een goeie handige site wilt hebben dan mag je nog wel wat bijspijkeren. Zeker aangezien je ook nog je 'kunsten' wilt verkopen.

[Dit bericht is gewijzigd door sop op 23-04-2003 15:35]

Alle tips zijn welkom, vooral leuke ideeen oid. Of fouten natuurlijk...

(die vorige site heeft mijn voorganger al iets over gezegd. Ben het roerend met hem eens, dus ik zeg er niets meer over).

quote:

---

Op woensdag 23 april 2003 17:29 schreef koekiemonster het volgende:
Alle tips zijn welkom, vooral leuke ideeen oid. Of fouten natuurlijk...

---

quote:

---

Op woensdag 23 april 2003 17:29 schreef koekiemonster het volgende:
OK, er is net een redesign geweest en vanaf 20 april is de site weer online:
http://www.gamemag.nl

Alle tips zijn welkom, vooral leuke ideeen oid. Of fouten natuurlijk...

(die vorige site heeft mijn voorganger al iets over gezegd. Ben het roerend met hem eens, dus ik zeg er niets meer over).

---

Nog een ideetje dan: maak een sectie met online games (flash/shockwave/java) gewoon voor de leut.

PS1: dat het een enorme lap tekst is wil alleen maar zeggen dat ik wel mogelijkheden in de site zie (uitgezonderd de vorige review van die Gunman, want die snapt het nog niet helemaal). Je site is dus best OK!

PS2: Wil iemand met IE nog even naar mijn 'geweldige' systeempje met windowtjes kijken?
http://www28.brinkster.com/kennisbank/window/
dank u
.

quote:

---

Op woensdag 23 april 2003 18:09 schreef keeper het volgende:
Owja ik vind dat geluid in die splash van Gamemag.nl erg irritant.

---

quote:

---

Op woensdag 23 april 2003 18:11 schreef sop het volgende:

[..]

Heb geen geluidskaart in mijn PC, dus dat valt bij mij dan wel weer mee. Maar geluid moet standaard uitstaan ja.

---

quote:

---

Op woensdag 23 april 2003 18:13 schreef keeper het volgende:

[..]

Over dat ding van jou: erg gaaf gedaan! Het precieze nut er van ontgaat me een beetje, maar niet alles hoeft altijd nuttig te zijn toch .

---

En ik vind die TVGids wel handig eigenlijk. Ik gebruik het zelf vrij vaak. Ik moet alleen nog zorgen dat hij automatisch in het infoboxje het huidige programma laat zien en ook automatisch bij de goede tijd uitkomt.
-edit-
_{kut. verkeerde scriptje aangeroepen. alle programma info weggeflikkerd. ff thuis opnieuw invoeren. over een half uurtje istie weer terug}

[Dit bericht is gewijzigd door sop op 23-04-2003 18:28]

online games zijn in de maak, alleen het si erg moeilijk leuke online games te verzamelen. Er zijn immers al zoveel sites met online games.

Die layer in mozilla is een dropdownlayer voor reacties, die uitklapt als je de home benadert met je muis. Het ziet er echter niet uit in mozilla.. zonde, ga ik wat op verzinnen.

de splash kan btw. je direct overslaan door een link die eronder staat.

[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
Die window test is best leuk
Maar zoals jezelf al wist (IE window test), werkt hij niet echt tof in Opera.
Wat is je uiteindelijke doel, een startpagina?

[Dit bericht is gewijzigd door koekiemonster op 23-04-2003 18:44]

quote:

---

Op woensdag 23 april 2003 18:28 schreef koekiemonster het volgende:
Ik heb volgens mij weer wat werk te doen

---

quote:

---

Op woensdag 23 april 2003 18:31 schreef sop het volgende:

[..]

That's the spirit!

---

iemand zijn oog voor de gein eens laten vallen op www.dimotion.nl? alvast bedankt

-edit-
met mozilla is er een gigantish wit vlak, de content naar boven verschoven ofzo (wist je vast al)

quote:

---

Op woensdag 23 april 2003 18:52 schreef Sirchay het volgende:

[..]

ze zijn best phat uit die windows,
alleen soms blijven ze kleven (in ie dan)

iemand zijn oog voor de gein eens laten vallen op www.dimotion.nl? alvast bedankt

-edit-
met mozilla is er een gigantish wit vlak, de content naar boven verschoven ofzo (wist je vast al)

---

Ik ben van plan hier een maandje aan te werken, zodat het echt een goede online portfolio word. Binnenkort neem ik een .nl domein naam, en kvk. Let even niet op de inhoud, maar op het design. De tekst die er staat is slechts een op vulling.

http://www.yourpixel.tk/

Ook is er een banner op de site te vinden, erger je er niet aan binnenkort komt er een .nl domein naam.

quote:

---

Op woensdag 23 april 2003 21:31 schreef Turismo het volgende:
Ook ik ben weer creatief geweest.

Ik ben van plan hier een maandje aan te werken, zodat het echt een goede online portfolio word. Binnenkort neem ik een .nl domein naam, en kvk. Let even niet op de inhoud, maar op het design. De tekst die er staat is slechts een op vulling.

http://www.yourpixel.tk/

Ook is er een banner op de site te vinden, erger je er niet aan binnenkort komt er een .nl domein naam.

---

Trouwens.. je schrijft over HTML, maar de html die je gebruikt komt niet helemaal door de validator van W3C (http://validator.w3.org/).. misschien een idee om het zo aan te passen dat ie wel volledig volgens de voorschriften is?

Maargoed.. echt heel mooi

Tuurlijk, ik maak alles zelf

quote:

---

Op woensdag 23 april 2003 21:31 schreef Turismo het volgende:
Ook ik ben weer creatief geweest.

Ik ben van plan hier een maandje aan te werken, zodat het echt een goede online portfolio word. Binnenkort neem ik een .nl domein naam, en kvk. Let even niet op de inhoud, maar op het design. De tekst die er staat is slechts een op vulling.

http://www.yourpixel.tk/

Ook is er een banner op de site te vinden, erger je er niet aan binnenkort komt er een .nl domein naam.

---

Dit is echt de laatste keer dat ik op je site ga kijken, en enkel omdat mijn voorganger er zo enthousiast over is. Ik hoop dat je eens wat van mijn woorden gaat aantrekken: maak niet elke twee weken een nieuwe site. Ik (en met mij misschien anderen??) denken telkens "ojee, komt die yourpixel weer ". Maar goed, als jij dat leuk vindt mag dat natuurlijk......

Over je site... ziet er een stuk beter uit dan alle vorige keren, dat moet ik toegeven. Je navigatie is duidelijk en ziet er professioneel uit. Wel zien al je pagina's er hetzelfde uit, wellicht kun je iets doen met je cactus. Misschien niet op elke pagina hetzelfde plaatje, of zet er iets van tekst bij oid. het is maar een gedachte.

Je zei zelf al dat de tekst die er nu staat enkel opvulling is, maar ik zou maar eventjes je spellingscontrole in de gaten houden

Ik zou zeggen: je website is nu leuk, bedenk iets nieuws om je dagen te vullen

En wat ik zag was een mooier design dan 99% van de andere websites die ik op een dag zie

/edit

Een Cristine, na een maandje eraan gewerkt te hebben. En dus een .nl aderes. Kvk ect, als alles goed gaat. Zal ik hem hier nog eens posten. Dan kun je pas echt gaan kijken naar de dingen die evt. nog andere's zouden kunnen/moeten.

/edit

Zo wil ik het gedeelte van Content en menu beter afscheiden, iets meer kleur toe brengen.. En natuurlijk meer info en een paar Web template's erop. En alles in het Engels, of Nederland's. En ook ga ik nog een script plaatsen die de header automatisch veranderd bij elk bezoek.

Waarom wordt de pagina herladen als ik op een stuk tekst klik? vind ik niet zo handig. Je pagina start trouwens al op met een javascript error op regel 20 en regel 38.

Maar zoals gezegd: optisch ziet het er goed uit. Maar in een rooskleurige toekomst (financieël dan) zie ik geen brood.

quote:

---

Op woensdag 23 april 2003 22:33 schreef sop het volgende:
Turismo
Ik mag hopen dat de tekst op je site slechts opvulling is. Want buiten de taalfouten (zeg ik niks over ) maar er staat ook complete onzin in.
Je noemt alleen mousovers en de tijd nuttige javascript. Owkee. Ik zou je nog maar wat verdiepen in javascript, want niet alle javascript is optisch hoor. Maar goed.

Waarom wordt de pagina herladen als ik op een stuk tekst klik? vind ik niet zo handig. Je pagina start trouwens al op met een javascript error op regel 20 en regel 38.

Maar zoals gezegd: optisch ziet het er goed uit. Maar in een rooskleurige toekomst (financieël dan) zie ik geen brood.

---

Mijn financieële toekomst kan nog van alles bieden, ik ben bijna 16. Dus ik kan nog heel wat leren voordat ik mezelf moet redden.

Over te opvulling, de tekst is onzin, dus eigelijk is alles onzin. Maar 'zoiets' moet het worden.

quote:

---

Op woensdag 23 april 2003 22:38 schreef Turismo het volgende:

[..]

Die error komt door de lycos banner, als ik mijn scriptje toevoeg die de banner weghaal krijg je geen error meer.

Mijn financieële toekomst kan nog van alles bieden, ik ben bijna 16. Dus ik kan nog heel wat leren voordat ik mezelf moet redden.

Over te opvulling, de tekst is onzin, dus eigelijk is alles onzin. Maar 'zoiets' moet het worden.

---

Dit is mijn persoonlijke website, maar ik ben niet echt tevreden met de kleuren. Welke kleuren raden jullie mij aan, wat mooi staat, maar ook weer niet een saaie indruk geeft.

En wat vinden jullie verder van de opbouw van mijn site?

Bedankt

[edit]
Owja, wat misschien ook een idee is, als je met de teksten aan de slag gaat. Wees iets consequenter in je 'ik' en 'wij'. Ben je nu in je eentje? wil je je voordoen als een bedrijf of als een persoon; naja die teksten moet nog veel aan gewerkt worden.

quote:

---

Op donderdag 24 april 2003 23:11 schreef Minisuisse het volgende:
http://www.michelvandijk.tk

Dit is mijn persoonlijke website, maar ik ben niet echt tevreden met de kleuren. Welke kleuren raden jullie mij aan, wat mooi staat, maar ook weer niet een saaie indruk geeft.

En wat vinden jullie verder van de opbouw van mijn site?

Bedankt

---

Die kleuren (van je site) zijn idd een beetje

Je links zou ik trouwens in een nieuwe pagina openen, want jouw URL blijft in de URL balk staan. Niet zo netjes.

quote:

---

Op vrijdag 25 april 2003 08:23 schreef Roonaan het volgende:
zeg Turismo, wat is dat voor iets komisch dat de pagina reload als ik een tekst selecteer. Op zich wel leuk enzo, maar beetje mja apart...

[edit]
Owja, wat misschien ook een idee is, als je met de teksten aan de slag gaat. Wees iets consequenter in je 'ik' en 'wij'. Ben je nu in je eentje? wil je je voordoen als een bedrijf of als een persoon; naja die teksten moet nog veel aan gewerkt worden.

---

quote:

---

Op vrijdag 25 april 2003 14:25 schreef Turismo het volgende:

[..]

Dat is dat java script die het roll over kleurtje geeft, als je de tekst probeert te kopieren, wat niet kan, dan ververst hij de page.

---

quote:

---

Dit is het visite kaartje van your.design. Hier kunt u kant en klare website's vinden, maar ook maken wij website's
geheel op maat. Bij your.design krijgt u een website met nuttige script's en een altijd zo fris mogelijk design. Omdat
mensen eerst kijken naar de layout van een site, dan pas naar de inhoud.
23-04-2003

Ik heb heb de Link to us , met onze banner toe gevoegd, en tevens ook een nieuwe Web template. Deze kunt u
kopen voor 15,- ¤. Ook heb ik een beetje uitleg gegeven hoe en wat er alemaal bij het design komt kijken. Zo passen
namelijk lang niet alle kleuren bij elkaar. Je moet goed weten wat bij elkaar past, your.design probeert je te helpen.
23-04-2003

De website is online, na een aantal laatste aanpassingen moet de site nu echt geheel klaar zijn om het web op te
gaan. Nadat ik veel inspiratie kreeg ( zie de links ) toen ben ik aan mijn site begonen. Het moet een site worden
waarop mensen info krijgen over web/design/script taal. En ook kun je hier Web templates kopen!

---

Waarom zitten er zoveel harde returns in je tekst? Dit leest niet echt prettig

dat stukje over copyright ROFL masterlijk gewoon!

Heb je al veel klanten gehad?

"HTML staat voor: Hyper Text Markup Language.
En is zeer handig in gebruik. Het is makkelijk om te gebruiken, maar ook is het een nuttige programeer taal."
ROFL was je een zin verder al weer vergeten waar HTML voor staat?

http://www.xs4all.nl/~fransie

Gasten kunnen nu ook hun foto uploaden naar mijn fotoalbum! Jaja, het is allemaal wat.

quote:

---

Op vrijdag 25 april 2003 15:01 schreef LX4U het volgende:
http://members.lycos.nl/youpixel/webdesign.htm?Action=Home

dat stukje over copyright ROFL masterlijk gewoon!

---

/edit

Berkery, in de bron kan je alles kopieren.

quote:

---

Op vrijdag 25 april 2003 16:30 schreef Turismo het volgende:

Berkery, in de bron kan je alles kopieren.

---

quote:

---

Op vrijdag 25 april 2003 16:30 schreef Turismo het volgende:

[..]

Waarom lees je niet eerst de topic waarin ik me topic zet? Die tekst is onzin.

/edit

Berkery, in de bron kan je alles kopieren.

---

Ik hoop trouwens voor je dat je 0% van de tekst die nu op je site staat gebruikt, want ik kots hier echt van.

quote:

---

Op woensdag 23 april 2003 21:31 schreef Turismo het volgende:http://www.yourpixel.tk/

---

- ik zou in de navigatie de hele vakjes clickable maken, en niet alleen de tekst
- die pijltjes die je op je cactus hebt getekend (linksonder) zijn erg mooi, maar laat die eens terug komen in de rest van je design? Bijvoorbeeld zo'n zelfde pijltje ipv de :: of de > in je navigatie.
- het lettertype van "your design" bovenaan je site vind ik niet passen bij de rest van je site (te klassiek, kies liever een modern en schreefloos lettertype) de kleuren ervan zijn daarentegen wel weer leuk.
- misschien kun je in je site zelf nog iets doen met de kleur cactusgroen????

Verder kun je voor opvullende tekst beter lorum ipsum (http://www.lipsum.com), of een ander onzinverhaaltje gebruiken (typ bijvoorbeeld je Jip-en-Jannekeboek over), dan voorkom je het gezeur van de mensen die voor mij gepost hebben

quote:

---

Op vrijdag 25 april 2003 16:15 schreef K3 het volgende:
Je kan hem alleen zien als je geregistreerd bent

---

quote:

---

Op vrijdag 25 april 2003 17:55 schreef Christine het volgende:

[..]

Nog even over je site he...

---

quote:

---

Op vrijdag 25 april 2003 22:23 schreef Turismo het volgende:

[..]

Jazeker, ik heb er nu al veel meer mee gedaan, morgen ga ik de tekst scrijven.

---

Overigens, over je deign heb ik niet zoveel te klagen hoor!

quote:

---

Op zaterdag 26 april 2003 11:48 schreef yootje het volgende:

[..]

Ik bereid me voor op het ergste

Overigens, over je deign heb ik niet zoveel te klagen hoor!

---

quote:

---

Op zaterdag 26 april 2003 18:03 schreef Turismo het volgende:

[..]

Mijn Nederlands is opzich best wel in orde. Aleen moet ik dan rustig typen.

---

quote:

---

Op zaterdag 26 april 2003 18:11 schreef yootje het volgende:

[..]

Daar gaat het mij niet om, alleen dat hele gedeelte over HTML enzo...

---

quote:

---

Op vrijdag 25 april 2003 15:19 schreef UltraBrain het volgende:
He! Zie dit topic ineens weer voorbij komen... even mijn site weer spammen.

http://www.xs4all.nl/~fransie

Gasten kunnen nu ook hun foto uploaden naar mijn fotoalbum! Jaja, het is allemaal wat.

---

Verder is het een leuke site, alleen laadt ie een beetje langzaam.

In de nieuwe werken de links etc nog niet, het gaat om het plaatje.

quote:

---

Op zondag 27 april 2003 02:05 schreef Hadrian het volgende:
ik ben bezig met het restylen van mijn voorpagina.
Ik vind de huidige lelijk, maar over de nieuwe kan ik het ook niet eens worden.
De nieuwe: http://www.hadrian.net/nwesite/
De huidige: http://www.hadrian.net/

In de nieuwe werken de links etc nog niet, het gaat om het plaatje.

---

De datum is niet ge-anti-aliased en dat vind ik lelijk. Maar ik gok zo dat je die datum door een scriptje aanmaakt, dus dat het gewoon plain tekst is en dat kan je niet anti-aliasen. Dus maak dat wat kleiner of zie een manier om het als plaatje te maken (kan wel, vraag me niet hoe .).

Verder is ie leuk en duidelijk .

quote:

---

Op zondag 27 april 2003 00:02 schreef Turismo het volgende:
[afbeelding]

---

Ziet er mooi uit, kan je ervoor zorgen dat als je over about us gaat enzo dat de letters donkerder worden?

quote:

---

Op zondag 27 april 2003 00:02 schreef Turismo het volgende:
[afbeelding]

---

quote:

---

Op zondag 27 april 2003 02:05 schreef Hadrian het volgende:
ik ben bezig met het restylen van mijn voorpagina.
Ik vind de huidige lelijk, maar over de nieuwe kan ik het ook niet eens worden.
De nieuwe: http://www.hadrian.net/nwesite/
De huidige: http://www.hadrian.net/

In de nieuwe werken de links etc nog niet, het gaat om het plaatje.

---

quote:

---

Op zaterdag 26 april 2003 19:23 schreef Da_Koen het volgende:

[..]

galerij schrijf je met 1 L

Verder is het een leuke site, alleen laadt ie een beetje langzaam.

---

En ja, traag kan kloppen. Ik host hem afwisselend op Lycos en op me eigen server (14 Kb upload) Maar ga binnenkort een eigen domein aanvragen, kost toch niks meer tegenwoordig.

[edit]Je hebt gelijk... 1 L. [/edit]

[Dit bericht is gewijzigd door UltraBrain op 27-04-2003 12:43]

quote:

---

Op zondag 27 april 2003 12:00 schreef ELTino het volgende:

[..]

Misschien moet je eerst eens zelf aan een design werken en niet gelijk online zetten en laten site-checken. Je hebt nu al namelijk 100 verschillende versie's laten site-checken. Maakt eerst eens eentje die je zelf mooi vindt.

---

een opzetje voor een portal over medicijnen, ziektes etc etc
bedoeling is dat het een rustige uitstraling moet hebben
er komt namelijk veel text op de site

tips/reacties?
bij voorbaat dank

quote:

---

Op zondag 27 april 2003 13:00 schreef Turismo het volgende:

[..]

Deze is weer beter..

---

quote:

---

Op zondag 27 april 2003 14:53 schreef vectorboy het volgende:
linkje

een opzetje voor een portal over medicijnen, ziektes etc etc
bedoeling is dat het een rustige uitstraling moet hebben
er komt namelijk veel text op de site

tips/reacties?
bij voorbaat dank

---

Voor de rest, prima hoor.

Berkery, je blijft jezelf altijd verbeteren.

quote:

---

Op zondag 27 april 2003 18:56 schreef yootje het volgende:
Waar haalt iedereen toch die latijnse teksten vandaan?

---

quote:

---

Op vrijdag 25 april 2003 17:55 schreef Christine het volgende:

[..]

Verder kun je voor opvullende tekst beter lorum ipsum (http://www.lipsum.com), of een ander onzinverhaaltje gebruiken (typ bijvoorbeeld je Jip-en-Jannekeboek over), dan voorkom je het gezeur van de mensen die voor mij gepost hebben

---

quote:

---

Op zondag 27 april 2003 19:07 schreef mrmiddel het volgende:

[..]

Scroll es naar boven..
[..]

---

klik hier

www.petrikov.nl

ben benieuwd wat jullie er van vinden

quote:

---

Op maandag 28 april 2003 10:47 schreef Beathoven het volgende:
Een site voor een nieuw drankje waar ik de muziek voor gemaakt heb. En het heeft "geen" haringssmaak zoals jullie in het gastenboek kunnen lezen

www.petrikov.nl

ben benieuwd wat jullie er van vinden

---

_{Ik heb trouwens mijn window systeempje wat uitgebreid van het weekend. Er zit nu ook content in. Klik maar eens wat rond.
alleen voor IE!!!, de rest komt nog!
window systeempje}

[Dit bericht is gewijzigd door sop op 28-04-2003 15:01]

http://members.chello.nl/~j.egmond/company%20solutions/

quote:

---

Op dinsdag 29 april 2003 14:39 schreef Mr_Knoxville het volgende:
Ok mensen wat vinden jullie hiervan? en wat zouden jullie anders doen?

http://members.chello.nl/~j.egmond/company%20solutions/

---

Iemand nog tips voor mijn site? Is nu wel erg groen allemaal he?

http://www.xs4all.nl/~fransie

quote:

---

Op dinsdag 29 april 2003 14:51 schreef mberik het volgende:
Hoi, wat vinden jullie van deze site: http://www.intro-eindhoven.nl?

---

quote:

---

Op dinsdag 29 april 2003 14:51 schreef mberik het volgende:
Hoi, wat vinden jullie van deze site: http://www.intro-eindhoven.nl?

---

quote:

---

Op dinsdag 29 april 2003 15:06 schreef realist_ik het volgende:
heb een site gemaakt voor een school ...
http://www.ls-merlijn.be
wat moet er veranderd worden? (alles kan altijd beter, maar waar moet echt iets aan gedaan worden?)

---

quote:

---

Op dinsdag 29 april 2003 15:13 schreef yootje het volgende:

[..]

Dat zinnetje onder de intro.
De Under Construction dingen.

---

en dat zinnetje? het ontwerp is niet echt polyresolutievriendelijk en ik dacht dat dit misschien handig zou zijn... al ga ik er eerlijk gezegd van uit dat iedereen ondertussen toch wel 800*600-plus heeft...
zinnetje weg of iets anders zetten??

quote:

---

Op dinsdag 29 april 2003 15:16 schreef realist_ik het volgende:

[..]

die zijn iets té, hé? ... ik dacht, dat vinden die kinders vast leuk ...
maar misschien kan het wel iets subtieler ja

en dat zinnetje? het ontwerp is niet echt polyresolutievriendelijk en ik dacht dat dit misschien handig zou zijn... al ga ik er eerlijk gezegd van uit dat iedereen ondertussen toch wel 800*600-plus heeft...
zinnetje weg of iets anders zetten??

---

Over de under construction dingen, als een pagina niet af is, zet je hem niet op internet, zo makkelijk is dat.

quote:

---

Op dinsdag 29 april 2003 15:06 schreef realist_ik het volgende:
heb een site gemaakt voor een school ...
http://www.ls-merlijn.be
wat moet er veranderd worden? (alles kan altijd beter, maar waar moet echt iets aan gedaan worden?)

---

quote:

---

Op dinsdag 29 april 2003 15:28 schreef UltraBrain het volgende:

[..]

Vaag... ik kan je menu niet gebruiken want elke keer als ik met me muis over je menu ga krijg ik een foutmelding. Denk dat er een foutje in je java scripts zit.

---

quote:

---

Op dinsdag 29 april 2003 15:21 schreef yootje het volgende:

[..]

Als iemand met 800*600 of hoger als 1024*768 heeft je site niet goed kan bekijken, dan moet je je site aanpassen. Dit zinnetje is IMO compleet nutteloos, want ik ga mijn resolutie niet veranderen voor jouw site.

---

quote:

---

Over de under construction dingen, als een pagina niet af is, zet je hem niet op internet, zo makkelijk is dat.

---

quote:

---

Op dinsdag 29 april 2003 15:28 schreef UltraBrain het volgende:

[..]

Vaag... ik kan je menu niet gebruiken want elke keer als ik met me muis over je menu ga krijg ik een foutmelding. Denk dat er een foutje in je java scripts zit.

---

quote:

---

Op dinsdag 29 april 2003 15:06 schreef realist_ik het volgende:
heb een site gemaakt voor een school ...
http://www.ls-merlijn.be
wat moet er veranderd worden? (alles kan altijd beter, maar waar moet echt iets aan gedaan worden?)

---

Wel inhoudelijk... want wat is een leefschool?? Je kunt het niet volledig uit de site opmaken. De kinderen zijn alle leeftijden door elkaar, maar wonen ze er ook? Ik weet niet of je de tekst zelf hebt geschreven, maar er staan veel "vaktermen" in, die als buitenstaander minder snel te begrijpen zijn.

Ik noem maar een voorbeeld: "De jaarklas, die homogeniteit nastreeft in leeftijd en vaak ook in bekwaamheid, vraagt om een klassikale aanpak en frontaal onderricht en is geschikt voor een haast uitsluitend cognitieve benadering. "

De vetgedrukte woorden zijn niet of nauwelijks te begrijpen voor bijvoorbeeld ouders die weinig tot geen opleiding hebben genoten.

Verder vind ik de lappen tekst erg lang. Wellicht kun je er af en toe een extra <br> tussen zetten, zodat er witregels tussen de verschillende alinea's ontstaan. Dat leest prettiger.

Qua structuur heb ik nog één dingetje op te merken, je ziet niet op welke pagina je je bevind. Bijvoorbeeld de pagina "methode", daar zou je eerst een kopje "methode" bovenaan de subpagina kunnen zetten, met daaronder iets in de trand van "Leefschool Merlijn gebruikt een andere methode dan de meeste scholen. Wat deze methode inhoudt en waarom wij hiervoor gekozen hebben, leest u hieronder". En daaronder zet je een overzicht met alle tussenkopjes, zodat mensen meteen bij de aanblik van de pagina weten hoeveel stukjes/kopjes er te lezen zijn, en kunnen kiezen over welk onderwerp ze wat willen lezen. Ditzelfde geldt voor de pagina's van de leefgroepen, ik heb er twee keer op moeten kijken voordat ik door had dat er meer op stond dan enkel de klassenfoto.

Ik hoop dat je er wat aan hebt

Oja, je menu vind ik erg overzichtelijk.

quote:

---

Op dinsdag 29 april 2003 15:37 schreef UltraBrain het volgende:
Explorer 6.0 winXP

---

welke foutmelding krijg je?

Ik kan je hele menu niet gebruiken.

quote:

---

Op dinsdag 29 april 2003 15:39 schreef Christine het volgende:

[..]

[feedback]

---

quote:

---

Op dinsdag 29 april 2003 15:43 schreef UltraBrain het volgende:
[afbeelding]

Ik kan je hele menu niet gebruiken.

---

Het vorige wat erop stond was niets, aangezien er al een aantal zijn die het precies zo hebben als ik had. Nu heb ik er voledig nieuwe dingen op gezet.

Er komt nog meer content op meer plaatjes, enzo. Wat vinden jullie ervan?

/edit, dit laat ik er nu op staan ja.

Een kleine selectie:
* toeghankelijk (een keer of 8 geloof ik)
* Dat is een vraag die vast velen zouden denken die graag een website willen (een vraag denk je niet)
* aller eerst (aan elkaar)
* of terwijl (oftewel)
* afschriken (afschrikken)
* computer's (computers)
* Zorg voor een dergelijke inleiding op de startpagina (bedoel je niet degelijke)
* Laat de website testen op site's waar mensen er verstand van hebben (ja joh krijgen we nog meer van die analfabeten hier )
* maar die kun je ook prima voor jezelf bedenken! (huh?! skip "voor je")

Dit was 1 pagina uit de selectie. Kun je niet eens ophouden met deze pagina posten. Er is je wel 80 keer verteld dat je fatsoenlijk nederlands moet typen, wil je een fatsoenlijke site krijgen. En een nieuw design is niet een nieuw plaatje met nieuwe spelfouten.

tsss. Ik begin een beetje yourpixel moe te worden.

quote:

---

Op dinsdag 29 april 2003 17:08 schreef kippiej het volgende:
Ik ben bezig met een homepage van mezelf.
www.rughaar.tk
Ik wil graag tips ofzo voor de layout. Waar ik het beste mee kan werken. Ik werk zelf met dreamweaver 6.1

---

Een titel van de pagina (koptekst) ontbreekt. Je moet meteen lezen. Zet er een balk of iets dergelijks boven.
Je hebt er uberhaupt wel erg weinig opstaan. Je kunt net zo goed een CU2 profiel aanmaken, hoewel dit sneller is.

Waar is dat bos?

Wat vinden jullie van deze lay out, de meeste dingen heb ik zelf in elkaar ge php't, wel met behulp van tutorials

quote:

---

Op dinsdag 29 april 2003 20:17 schreef feertje het volgende:
Check mijn site

Wat vinden jullie van deze lay out, de meeste dingen heb ik zelf in elkaar ge php't, wel met behulp van tutorials

---

quote:

---

a.u.b. GEEN spam!

---

quote:

---

Op dinsdag 29 april 2003 16:06 schreef Turismo het volgende:
http://www.yourpixel.tk/ helemaal vernieuwd

Het vorige wat erop stond was niets, aangezien er al een aantal zijn die het precies zo hebben als ik had. Nu heb ik er voledig nieuwe dingen op gezet.

Er komt nog meer content op meer plaatjes, enzo. Wat vinden jullie ervan?

/edit, dit laat ik er nu op staan ja.

---

quote:

---

Op woensdag 30 april 2003 08:47 schreef yootje het volgende:
Ik heb even 1 minuutje op je site gekeken en heb alweer 10 fouten gevonden, ik neem niet eens meer de moeite om feedback te geven. Je pikt werk van de echte bedrijven af, je kent geen PHP, maakt ik weet niet hoeveel taalfouten, hou nou eens op, maak een leuke site over jezelf ofzo.

---

quote:

---

Op woensdag 30 april 2003 08:47 schreef yootje het volgende:

[..]

Ik heb even 1 minuutje op je site gekeken en heb alweer 10 fouten gevonden, ik neem niet eens meer de moeite om feedback te geven. Je pikt werk van de echte bedrijven af, je kent geen PHP, maakt ik weet niet hoeveel taalfouten, hou nou eens op, maak een leuke site over jezelf ofzo.

---

You have selected a special domain name. Due to the nature or text of this domain name, Dot TK is unable to provide the free registration service.

By paying for this Dot TK domain name you or your company owns the selected Dot TK domain name and it will give you full rights to sell, license or resell this domain name.

The cost of your domain name is USD 25.00 per year.
-----------------------------
uhm

quote:

---

Op woensdag 30 april 2003 12:06 schreef Turismo het volgende:

[..]

Als ik een site maak waar geen PHP in zit heb ik geen kennis van PHP?

---

* yootje lacht stilletjes

quote:

---

Op woensdag 30 april 2003 13:54 schreef yootje het volgende:

[..]

Wel als ik het nergens zie, alhoewel, ik heb niet zo goed gekeken en je site is nu niet bereikbaar.

* yootje lacht stilletjes

---

* Turismo lacht stilletjes met je mee.

De fouten ga ik er uit halen, maar niet nu

quote:

---

Op woensdag 30 april 2003 13:56 schreef Turismo het volgende:

[..]

Ben ook mijn desktopje aan het uploaden, zou jij toch moeten weten. * Turismo lacht stilletjes met je mee.

De fouten ga ik er uit halen, maar niet nu

---

Overigens snap ik geen ene f*ck van deze post.

quote:

---

Op woensdag 30 april 2003 13:56 schreef Turismo het volgende:

[..]

Ben ook mijn desktopje aan het uploaden, zou jij toch moeten weten. * Turismo lacht stilletjes met je mee.

De fouten ga ik er uit halen, maar niet nu

---

quote:

---

Op woensdag 30 april 2003 16:57 schreef Renoud het volgende:

[..]

Wat is er met je site gebeurt? ga je nou een echt domein kopen?

---

Eerst ga ik nog maar es flink aan de content werken.

quote:

---

YourPixel.tk
Domain name registration (Step 2 of 5)

Your domain name: YOURPIXEL.TK

You have selected a special domain name. Due to the nature or text of this domain name, Dot TK is unable to provide the free registration service.

---

Je gaat me toch niet zeggen dat je echt een domein hebt gekocht hé

Wat is het lycos adres?

quote:

---

Op woensdag 30 april 2003 19:31 schreef ELTino het volgende:

[..]

Zo, what the fuck is er met je domein?

Je gaat me toch niet zeggen dat je echt een domein hebt gekocht hé

Wat is het lycos adres?

---

is het orginele aderes, maar ik ga hem nu anders maken. Zonder fouten, en het iets duidelijker maken.

quote:

---

Op woensdag 30 april 2003 21:01 schreef Turismo het volgende:

[..]

http://members.lycos.nl/youpixel

is het orginele aderes, maar ik ga hem nu anders maken. Zonder fouten, en het iets duidelijker maken.

---

Algemeen

Ga eerst eens iets aan je nederlands doet, voordat je sowieso een site maakt. Laat je tekst door een ander schrijven of haal zelf de spellingscontrole van Word er overheen.

Zorg ook voor uniforme teksten. Spreek niet binnen een zin eerst over wij en daarna over ik. Er is trouwens geen wij, want bij about staat dat je alleen bent. Zorg ook dat je de naam van je site hetzelfde houdt. Dus niet dat het eerst Your.Design is en ergens anders weer Your-design. Neem ook een naam die overal in terug komt. Hoezo is de URL yourpixel.tk terwijl de site your.design heet?

Index

Index is een soort inhoudsopgave. Je welkoms-scherm om het zo even te noemen, is over het algemeen je home en niet je index.

Wat doet in godsnaam een news-tracker bij home?
* ELTino moest toch echt wel even proesten toen hij dat zag.
Neem jij je eigen site überhaupt wel serieus? Je home-pagina moet een eerste indruk zijn. Iets dat de meeste mensen als eerste lezen. En wat boeit het iemand die iets wel laten vormgeven, dat Shakira Madonna dom vindt. Je geeft het gelukkig zelf al aan bij de design-pagina bij tip 8

quote:

---

8: Zorg voor een dergelijke inleiding op de startpagina.

---

Nedstat staat over het algemeen ook niet zo professioneel. Stop hem desnoods in een laag en laat die verdwijnen door hem op -500, -500 te plaatsen.

Design

Dingen als zichself, of tewel, verzorgt (als bijvoegelijk naamwoord), plaatst (in gebiedende wijs)

quote:

---

Ik richt me vooral op de inhoud van een website, de klant wil een website, deze moet gebruiksvriendelijk zijn voor iedereen.

---

quote:

---

Dat is een vraag die vast velen zouden denken die graag een website willen

---

Ga trouwens ook geen design tips geven, dat is meer iets voor een webmaster-portal en niet voor een 'bedrijf' dat op klanten uit is. Die kleurkaart heb je volgens mij niet zelf gemaakt dus ga daar dan ook geen props voor vragen.

About

Weer spelling/grammatica fouten. Bijvoorbeeld groote, water kant, in ipv en, alemaal, ect ipv etc, gezorgt

Vanaf hier houd ik op met site-checken, want dit is echt gewoon een ramp. Zelfs met mijn correcties komt dit hele gebeuren over als een of andere lulletje die het leuk vindt om met frontpage te kutten ('met een hele hoop stress'). Je geeft de bezoeker zelfs aanwijzingen hoe je met paint shop pro om moet leren gaan.

Als je dreamweaver al een programma voor gevorderden vindt, hoe moet je dan ooit iets met php/asp gaan doen? Frontpage is heel easy, dreamweaver is redelijk easy en vanaf ultraedit/homesite wordt het richting gevorderd.

Je hebt zelfs een soort porno-site bij je links staan. Je kan zo te zien geen php en je verstuurt het contact-formulier client-side, dat iemand dus outlook moet gaan opsturen om het te mailen. Vanuit de sitemap openen de iframe's in een nieuw venster en dan heb ik nog niet eens durven kijken naar je source. Zal ik ook maar niet doen dan.

Conclusie: Ga iets aan je Nederlands doen, denk lang na over de teksten op je site en ga een programmeer-taal leren. Als je dat hebt gedaan, dan mag je eens een sprong in het diepe maken en een eigen site gaan maken.

Ow ja, post ook niet meer site-checks van your.design hier en voorkom een boel irritatie bij mede-Fok!ers

Fuck, wat een lang verhaal geworden, ik schrik er zelf een beetje van. Als iemand nog een site heeft om te checken die WEL de moeite waard is

quote:

---

Op woensdag 30 april 2003 23:38 schreef haaahaha het volgende:
Klein professioneel amateuristisch hobbysitetje
http://www.ll0ll.com/tenten/

---

quote:

---

Op woensdag 30 april 2003 22:00 schreef ELTino het volgende:
-knip-

---

quote:

---

Op woensdag 30 april 2003 23:39 schreef Tijn het volgende:

[..]

Logisch, "welkom" onderaan het menu!

---

Problemen met de database zijn hopelijk opgelost. Klopt dat?

quote:

---

Op woensdag 30 april 2003 23:39 schreef jagermaster het volgende:
kunnen jullie aub zegge wat jullie ervan vinden???
heb al aan een aantal mensen gevraagd wat ze van het layout van de website vonden, zeggen ze dat ze het lelijk vinden maar wat ze er lelijk of niet goed aan vinden zeggen ze niet en kunnen ze niet zeggen dan kan ik toch ook niets?? kunnen jullie mij helpen?? door gewoon jullie oordeel te geven van wat jullie ervan vinden?
[afbeelding]
screenshot bij 800x600
[afbeelding]
screenshot bij 1024x786
iedereen alvast bedankt...

---

Verzin een goede opvallende kleurencombi ipv heel licht paars/grijs met felblauw. Gebruik bijv. van de huidige site het donderblauwe met het lichtblauwe. Laat ook die kleuren weer terugkomen op de rest van de pagina.

Zorg voor een goed, apart en duidelijk herkenbaar logo linksbovenin. Dit is gewoon tekst met een filtertje eroverheen gegooid. Maak dan ook gelijk een betere header en niet iets als Times New Roman bold.

Doe ook iets aan dat menu links. Maak het iets minder saai door een ander lettertype te gebruiken en het niet in die afgeronde rechthoek te laten staan.

De indeling van de site is oud en vertrouwd voor alle gebruikers, wat bijdraagt aan de functionaliteit en duidelijkheid.

Doe dus nog iets aan je typografie, kleuren en vormen (+ comment andere fok!ers) en dan komt er wel iets moois uitrollen

quote:

---

Op woensdag 30 april 2003 22:00 schreef ELTino het volgende:
-feedback-

---

quote:

---

Op donderdag 1 mei 2003 10:42 schreef Alter_Ego het volgende:
www.gamelimits.nl En? En nu niet alleen christine reageren

---

De lay-out is niet echt indrukwekkend, maar daar ben ik ook absoluut niet goed in, en dat is ook niet het doel van de site, ik wil dat alles duidelijk gepresenteerd wordt.

Ik krijg altijd veel kritiek op de eerste indruk, kunnen jullie mij vooral daar feedback over geven?

quote:

---

Op donderdag 1 mei 2003 10:45 schreef 2Mini het volgende:
ff kijken of onze clan-site het doet.. www.blaatkrew.tk

---

1e http://www.videotheeklunetten.nl/

2e http://www.my.girlfriend.sucks.nl

[Dit bericht is gewijzigd door sgoldie op 01-05-2003 10:52]

quote:

---

Op donderdag 1 mei 2003 10:47 schreef yootje het volgende:
Ik heb wel veel kritiek op anderen, maar wat vinden jullie van mijn site: http://compumania.nl ?

De lay-out is niet echt indrukwekkend, maar daar ben ik ook absoluut niet goed in, en dat is ook niet het doel van de site, ik wil dat alles duidelijk gepresenteerd wordt.

Ik krijg altijd veel kritiek op de eerste indruk, kunnen jullie mij vooral daar feedback over geven?

---

quote:

---

Op donderdag 1 mei 2003 10:52 schreef sgoldie het volgende:
wat vinden jullie van mijn sites dan:

1e http://www.videotheeklunetten.nl/

2e http://www.my.girlfriend.sucks.nl

---

quote:

---

Op donderdag 1 mei 2003 11:03 schreef Teunn het volgende:
wat vinden jullie van kindertent.nl? de layout van de index is nogal sober.. maar als ik em super grafisch ga maken is het niet meer overzichtelijk voor kinderen.. ik vind em eigenlijk wel goed.... alleen krijgt veel commentaar.... en het zelfde geld voor www.funnygames.nl... ze zeggen vaak dat daar een nieuwe lay out op moet... maar ik vind deze eerlijk gezegt nog steeds toppie

---

quote:

---

Op donderdag 1 mei 2003 11:12 schreef Teunn het volgende:
fuck ja idd ff down...

---

quote:

---

Op donderdag 1 mei 2003 10:52 schreef sgoldie het volgende:
wat vinden jullie van mijn sites dan:

1e http://www.videotheeklunetten.nl/

---

quote:

---

Op donderdag 1 mei 2003 10:42 schreef Alter_Ego het volgende:
www.gamelimits.nl En? En nu niet alleen christine reageren

---

quote:

---

Op donderdag 1 mei 2003 10:42 schreef Alter_Ego het volgende:
www.gamelimits.nl En? En nu niet alleen christine reageren

---

Breng iets meer duidelijkheid en verschil erin.

Het ziet er nu een beetje uit als een evil warez site. Komt denk ik vooral door de kleuren en het ontbreken van ook maar één lichtere kleur. Probeer bijv. eens grijze scanlines als pagina-achtergrond ipv het zwarte. Experimenteer ook eens met bijv. grijs ipv blauw, want grijs-oranje werkt altijd en heeft open uitstraling.

Maak het iets frisser door wat meer lichtere kleuren te gebruiken en iets meer afwisseling erin. Maak bijv. de frontpage iets minder druk
en zorg dat de kopjes over de hele pagina eruit springen.

Over de inhoud trouwens niet te klagen, hij is ruim gevuld met goede shit. Het is allemaal netjes afgewerkt en ik heb geen fouten kunnen vinden in bijv. niet-uniforme typografie.

Maar hola, klik ik op forum, krijg ik een standaard phpBB forum met alleen een veranderde header. Sowieso is het mooier als het niet als een los geheel wordt, maar meer als een deel van de site. Zorg dat alles er hetzelfde uitziet en houdt aub niet het forum zo, staat beetje knullig voor een site met crew-leden die naar de PU-redactie gaan

quote:

---

Op donderdag 1 mei 2003 10:45 schreef 2Mini het volgende:
ff kijken of onze clan-site het doet.. www.blaatkrew.tk

---

Neem ook een lettertype als Verdana ipv Times New Roman, zorg voor iets meer kleurverschil en maak dat menu links iets interactiever.

Waarom is trouwens het logo clickable

* ELTino kijkt in de source

Jeetje, met welk fokking programma heb je dit gemaakt? Deze site had je net zo goed in frontpage kunnen maken zonder alle XML-shit erbij, want dat gebruik je toch niet.

Wacht, ik zie het al. Je hebt volgens mij word gebruikt en dat opgeslagen als html bestand. Ooit wel eens gedacht aan frontpage/dreamweaver?

Succes iig nog

quote:

---

Op donderdag 1 mei 2003 11:46 schreef haaahaha het volgende:
Effe kraken please
http://www.ll0ll.com/tenten/

---

Verder zietie er wel goed uit...

ik zal wel wat aan die gele kleur doen,
Die je in je linkerFrame hebt.

Ziet er voor de rest leuk uit.

quote:

---

Op donderdag 1 mei 2003 11:55 schreef ELTino het volgende:

[..]

Dan zal ik als niet-christine zijnde maar even sitechecken

Breng iets meer duidelijkheid en verschil erin.

Het ziet er nu een beetje uit als een evil warez site. Komt denk ik vooral door de kleuren en het ontbreken van ook maar één lichtere kleur. Probeer bijv. eens grijze scanlines als pagina-achtergrond ipv het zwarte. Experimenteer ook eens met bijv. grijs ipv blauw, want grijs-oranje werkt altijd en heeft open uitstraling.

Maak het iets frisser door wat meer lichtere kleuren te gebruiken en iets meer afwisseling erin. Maak bijv. de frontpage iets minder druk
en zorg dat de kopjes over de hele pagina eruit springen.

Over de inhoud trouwens niet te klagen, hij is ruim gevuld met goede shit. Het is allemaal netjes afgewerkt en ik heb geen fouten kunnen vinden in bijv. niet-uniforme typografie.

Maar hola, klik ik op forum, krijg ik een standaard phpBB forum met alleen een veranderde header. Sowieso is het mooier als het niet als een los geheel wordt, maar meer als een deel van de site. Zorg dat alles er hetzelfde uitziet en houdt aub niet het forum zo, staat beetje knullig voor een site met crew-leden die naar de PU-redactie gaan

---

quote:

---

Op donderdag 1 mei 2003 10:47 schreef yootje het volgende:
Ik heb wel veel kritiek op anderen, maar wat vinden jullie van mijn site: http://compumania.nl ?

---

Die slechte eerste indruk komt denk ik door de kleuren. Vooral licht-blauwe links komt nogal cheap-ass over. Ook het logo zou nog iets uitgebreider en beter kunnen. Maak een langere header en laat niet zo die nep-banner overheersen (het was het eerste waar ik naar keek). Zorg ook voor een ondertitel.

Deel ook de site als het ware op en schep iets meer duidelijkheid. Het is nu namelijk een beetje onduidelijk wat wat is. Wat is bijv. 'stelling'? Zelfs toen ik er op klikte snapte ik er nog niks van.

Wat ik vooral mis is een uitstraling/doel. Is het een site voor een vriendengroep (geeft de naam niet weer), een allround-site (laat het dan georganiseerder lijken) of een computersite (zoals de naam zegt, maar wat doet dan stelling etc. daar).

Inhoud is trouwens goed, vooral die interviews over bijv. knuffelberen zijn grappig. Die mop van de dag is ook wel grappig, zeker omdat ze iedere keer random worden geplaatst.

quote:

---

Op donderdag 1 mei 2003 11:46 schreef haaahaha het volgende:
Effe kraken please
http://www.ll0ll.com/tenten/

---

quote:

---

Op donderdag 1 mei 2003 11:03 schreef Teunn het volgende:
wat vinden jullie van kindertent.nl? de layout van de index is nogal sober.. maar als ik em super grafisch ga maken is het niet meer overzichtelijk voor kinderen.. ik vind em eigenlijk wel goed.... alleen krijgt veel commentaar.... en het zelfde geld voor www.funnygames.nl... ze zeggen vaak dat daar een nieuwe lay out op moet... maar ik vind deze eerlijk gezegt nog steeds toppie

---

Verder staat er wel erg triest commentaar bij die spelletjes zeg. Kun je net zo goed weglaten. Laat ze dan alleen een rating geven.