FOK!forum / Special: Oorlog in Irak / Saddam, Osama en kornuiten
PLAE@woensdag 16 april 2003 @ 00:30
Als je Saddam nog niet in 1 adem met Osama en het woord terrorisme kon noemen dan kan dat nu wel zou ik zo zeggen.

Saddam is met z'n (naar verwachting) $10.000.000.000 een zeer groot gevaar voor de VS. Nu kan hij Osama enzv helemaal gaan steunen of eventueel wel zelf aanslagen gaan voorbereiden.

Zijn vermogen is met die 10 miljard $ vele malen groter dan dat van Osama en zijn tegoeden zitten veilig in Zwisterland enzv. Hij is iig niet afhankelijk van (financiele) steun van moslim extremisten over de hele wereld.

Ik ben benieuwd wat z'n plannetjes zijn...........wat jullie?

er even vanuitgaande dat ie ergens veilig zit

PLAE@woensdag 16 april 2003 @ 00:31
Wat ik hiermee wil zeggen is eigenlijk dat de moslim extremistische tak van het terrorisme dankzij deze oorlog een flinke impuls krijgt.

Mijn inziens dan.

KaAzKoP_woensdag 16 april 2003 @ 00:33
Juist. Daarom ook doorstoten naar Syrie, blijkt opa Saddam daar onder te duiken tezamen met de andere kopstukken van het regime.
PLAE@woensdag 16 april 2003 @ 00:34
nouja Syrie?

Waarom niet Libanon, Libie, Afghanistan of een of ander Afrikaans land.

Geld is alles in deze wereld. Dus voor een flink bedrag komt hij vast wel een land binnen waar een of ander vaag regime aan de macht is.

KaAzKoP_woensdag 16 april 2003 @ 00:50
Ja, maar momenteel zit hij waarschijnlijk ondergedoken in Syrie. Die regering dus de kans geven steun te verlenen mocht dit waar zijn en anders de coalitietroepen laten doorstoten.
skizmowoensdag 16 april 2003 @ 00:52
saddam 1, 2 of 3 ?
mofo_mewoensdag 16 april 2003 @ 08:25
maar ja Syrie is andere koek dan Irak zoals gister in de Volkskrant stond. Juridisch is Syrie moeilijk aan te pakken. Ze zijn lid van de Veiligheidsraad, hebben het verdrag op het verbod van produceren en bezit van chemische wapens niet getekend dus mag men geen controles uitvoeren daar. Nou weet ik dat de VS daar schijt aan hebben want hoe dichter die WMD naar Israel gaan hoe harder de aaanpak van de VS zullen zijn.
yavannawoensdag 16 april 2003 @ 09:36
Dat zou er helemaal aan liggen wat Saddam verder van plan is.
Wellicht heeft hij er nu genoeg van en wil hij liever gaan rentenieren in een veilig land.

Om Syrie aan te vallen, zal de VS toch wel met sterkere argumenten moeten komen dan ze voor Irak hadden om niet helemaal een, spreekwoordelijke bom, te laten ontploffen.

Wile_E_Coyotewoensdag 16 april 2003 @ 09:38
Dit wordt wel omschreven als 'jumping to conclusions'.

Bewijs dat hij in Syrie zit? Bewijs dat hij uberhaupt nog leeft? Bewijs van die 10 miljard? Bewijs dat hij daarmee Osama wil steunen?

Het is allemaal gespeculeer.

Sidekickwoensdag 16 april 2003 @ 09:44
quote:
Op woensdag 16 april 2003 09:38 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Dit wordt wel omschreven als 'jumping to conclusions'.

Bewijs dat hij in Syrie zit? Bewijs dat hij uberhaupt nog leeft? Bewijs van die 10 miljard? Bewijs dat hij daarmee Osama wil steunen?

Het is allemaal gespeculeer.

Het bewijs van die 10 miljard (of iig veel geld) is er wel. De rest niet.
yavannawoensdag 16 april 2003 @ 09:45
quote:
Op woensdag 16 april 2003 09:38 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Dit wordt wel omschreven als 'jumping to conclusions'.

Bewijs dat hij in Syrie zit? Bewijs dat hij uberhaupt nog leeft? Bewijs van die 10 miljard? Bewijs dat hij daarmee Osama wil steunen?

Het is allemaal gespeculeer.

Speculeren is wat we in weze de hele oorlog al door doen hier, er is zoveel wazigheid dat het bijna niet anders kan.
PLAE@woensdag 16 april 2003 @ 10:05
quote:
Op woensdag 16 april 2003 09:38 schreef Wile_E_Coyote het volgende:


Het is allemaal gespeculeer.

Ik zei nog........er van uitgaande dat ie nog leeft en veilig ergens zit
robhwoensdag 16 april 2003 @ 10:12
Er zijn genoeg saddam-topics. Nog 1 is overbodig. Slotje.