Het was een feit dat:
- De verdediging van PSV knudde was
- De aanvallen amper tot een kans kwamen
- Er een schoft van PSV een Utregger een kopstoot/ros gaf vlak voor het eind
- Utreg, vooral in de 1e helft, veel meer overwicht had
- Schaamhaar voor PSV floot, ik heb 2x gezien wat rood had mogen zijn
- Utreg gewoon terecht winnaar is!
Spitsen jullie je nou maar op je enkel, competitiewinst, toe want dubbel is jammer maar helaas 
En met dit spel wil ik wel eens zien wie er gaat winnen in de competitie!
[Serieus part]
Kom op PSV'ers, het was een leuke pot voor 2 partijen vond ik. Geheel onpartijdig kan ik niet zijn, maar gezien de 1e helft is het verdiend, naar aanleiding van de 2e helft was het in mijn ogen beetje gelijk. Geef maar toe, het is jammer voor PSV, maar Europa gaan jullie toch ook in net als wij?
[/Serieus part]
, maar HAIL to FC Utrecht, lekker tikken vooral eerste helft, totaal verdient gewonnen, veel inzet en gevoel! 
*jaja sociaal kan ook nog in het voetballen*
Ik blijf het toch raar vinden dat PSV jaar in jaar bewijst geen toernooien te kunnen spelen terwijl ze in de competitie toch wel redelijk meekomen.
quote:Vergeet niet, voor veel spelers is het het laatste seizoen bij onze club. En vergeet ook het publiek niet.. Spelers willen er ook wat van maken, en onze supporters waren zo geladen, kijk maar hoe ze het veld op stormden (zonder consequenties of rare dingen! HULDE!) dan blijkt toch wel hoe zwaar sommige dingen op de staf/spelers/supporters rust.
Op woensdag 16 april 2003 00:07 schreef Schanulleke het volgende:
Utrecht wel verdiend de finale gehaald.
Ik blijf het toch raar vinden dat PSV jaar in jaar bewijst geen toernooien te kunnen spelen terwijl ze in de competitie toch wel redelijk meekomen.
Maar de meeste spelers willen er gewoon nog voor gaan, nog 1x voor hun cluppie. En dat valt misschien wel zwaar voor de tegenstander, die vechtlust. Athans, in de 1e helft werd PSV gewoon ondersteboven gespeeld, die konden niets opbouwen/afgeven/etc.
Ik als Ajax fan gun het ze van harte, ze spelen heerlijk voetbal om naar te kijken hard werkend voor elke bal en zo hoort het ook. Heerlijk om te zien hoe het saaie spel van PSV werdt afgestraft Ook de beleving bij de supporters van Utrecht na afloop was erg fijn om naar te kijken 
Als Ajax het wel haalt, is het heel spijtig, maar dan ga ik naar de Kuip om Ajax voor de 2e keer op rij die beker te zien winnen 
.
Vooralsnog: gefeliciteerd Utrecht.
quote:Zal het voor jullie een rampscenario zijn als de medefinalist en winnaar geen CL voorronde mag spelen, dan is het gewoon geen Europees voetbal
Op dinsdag 15 april 2003 23:56 schreef thaduck het volgende:
[..] maar Europa gaan jullie toch ook in net als wij?
[/Serieus part]
quote:Kan je ook wat minder suf posten...?
Op woensdag 16 april 2003 00:04 schreef TimmyAsd het volgende:
utrecht mag dan in de finale staan, ajax wint toch de beker (en de titel en de CL)!
quote:Dat is het droomscenario en daarom alle kaarten op Feyenoord vanavond.
Op woensdag 16 april 2003 08:08 schreef GerardVanAs het volgende:[..]
Zal het voor jullie een rampscenario zijn als de medefinalist en winnaar geen CL voorronde mag spelen, dan is het gewoon geen Europees voetbal
quote:Tsja, en dan te bedenken dat de heren bij de UEFA het ze nog wel zo gemakkelijk heeft gemaakt afgelopen jaren met dat dubbele poulesysteem. Maar vanaf volgend jaar wordt het voor PSV dus gewoon onmogelijk om iets neer te zetten aldaar.
Op woensdag 16 april 2003 00:07 schreef Schanulleke het volgende:
Utrecht wel verdiend de finale gehaald.
Ik blijf het toch raar vinden dat PSV jaar in jaar bewijst geen toernooien te kunnen spelen terwijl ze in de competitie toch wel redelijk meekomen.
Overigens gaat Utrecht dit keer wel netjes aan de kant geschoven worden door Ajax, om even orde op zaken te stellen vergeleken met de finale van vorig jaar. Nu moet eerst Feyenoord nog even meewerken.
Vraag me af hoe die Rotterdammers het trouwens flikken bij zowel de KNVB als de UEFA dat ze elke keer thuis mogen spelen. Praten we hier over enkele tienduizenden, of gaat het wel richting een paar ton? 
Wat er ook gebeurt vanavond: PSV ligt eruit!
quote:
Op dinsdag 15 april 2003 21:26 schreef Dr.Daggla het volgende:
quote:Welke wedstrijd heb jij gekeken dan? Mag hopen dat dit niet serieus bedoeld is... aan de andere kant hoop ik van wel, dan weet ik ook weer genoeg.
Op woensdag 16 april 2003 07:51 schreef SCH het volgende:
Wapenaar hoeft alleen maar net zo slecht te spelen als gisteravond, mijn hemel
quote:Wapenaar maakte een paar faliekante blunders, moest zich een paar keer verontschuldigen bij zijn spelers. Hij weet nog steeds niet wanneer hij eruit moet komen. Hij was absoluut 1 van de zwakke schakels gisteren, dat ga je toch niet ontkennen?
Op woensdag 16 april 2003 08:58 schreef DGR het volgende:[..]
Welke wedstrijd heb jij gekeken dan? Mag hopen dat dit niet serieus bedoeld is... aan de andere kant hoop ik van wel, dan weet ik ook weer genoeg.
Net als vorige week in de competitie met die magistrale goal van hem 
)Bij SBS waren ze ook in de wolken met Utrecht.
Jongens, veel succes in de finale!!
quote:SCH, ga alsjeblieft weg van dit voetbalforum, want verstand er van heb je niet !
Wapenaar maakte een paar faliekante blunders, moest zich een paar keer verontschuldigen bij zijn spelers. Hij weet nog steeds niet wanneer hij eruit moet komen. Hij was absoluut 1 van de zwakke schakels gisteren, dat ga je toch niet ontkennen?
Niet uitkomen is niet goed, maar faliekante blunders ?
quote:Hij weet idd niet wanneer hij uit moet komen, DAT ga ik zeker niet ontkennen... maar 1 van de zwakke schakels, laat me niet lachen. Hij stond prima te keepen en heeft een aantal uitstekende reddingen gemaakt. Zonder hem had PSV er wel 1 bij geschopt. Maar is prima joh, blijf jij je maar bezighouden met het afkraken als dat je plezier geeft... aan Heereveen valt iig zeker weinig plezier te beleven.
Op woensdag 16 april 2003 09:01 schreef SCH het volgende:[..]
Wapenaar maakte een paar faliekante blunders, moest zich een paar keer verontschuldigen bij zijn spelers. Hij weet nog steeds niet wanneer hij eruit moet komen. Hij was absoluut 1 van de zwakke schakels gisteren, dat ga je toch niet ontkennen?
Net als vorige week in de competitie met die magistrale goal van hem
Dit is toch wel 1 van de mooiste momenten die ik heb mogen meemaken in Galgenwaard , wat een sfeer , wat een voetbal ! Hulde aan Utreg Dirkie gaan we missen volgend seizoen , maar eerst pakken we de beker !!!
quote:Ligt er aan of de winnaar van de beker Champions League speelt... als ja dan gaat de verliezend finalist door naar de UEFA cup. Speelt de winnaar geen CL dan gaat de winnaar de UEFA cup in en komt er een extra 'competitieplaats' voor de UEFA cup vrij en levert plaats 6 in de competitie ook UEFA cup op.
Op woensdag 16 april 2003 09:20 schreef planethugo het volgende:
kan iemand me uitleggen hoe het nu zit als ajax of fey de beker wint en utrecht bijv. 9de eindigt, hoe gaat het dan met de uefa cup plaats, wordt die aan de verliezend finalist gegeven of aan de nr 6. in de competitie
quote:Ach - als ik nou de enige was. Hij is gewoon een onzekere, matige keeper - de zwakke schakel gisteravond. Het valt ook niet mee om zelfvertrouwen terug te vinden na zo'n briljant eigen doelpunt
Op woensdag 16 april 2003 09:15 schreef PBateman1978 het volgende:[..]
SCH, ga alsjeblieft weg van dit voetbalforum, want verstand er van heb je niet !
Niet uitkomen is niet goed, maar faliekante blunders ?
quote:En daar ben je blij mee
Op woensdag 16 april 2003 09:14 schreef Dylan Dog het volgende:
Bij SBS waren ze ook in de wolken met Utrecht.
Daar zijn de 1e divisie gewend
quote:Jochie , je kunt roepen wat je wilt , mijn dag is perfect en jij kunt daar helemaal niks aan veranderen met je erg domme opmerkingen
Op woensdag 16 april 2003 09:34 schreef SCH het volgende:[..]
En daar ben je blij mee
Daar zijn de 1e divisie gewend
Utreg rulez !!
quote:Volgens mij heeft SCH gisteren aan de snuif en de pillen gezeten, want wat hij in zowel deel 1 van dit topic als in dit 2e gedeelte uitkraamt grenst werkelijk aan het ongelooflijke.....
Op woensdag 16 april 2003 07:51 schreef SCH het volgende:
Wapenaar hoeft alleen maar net zo slecht te spelen als gisteravond, mijn hemel
En wat psv betreft:
quote:Ik citeer de commentator alleen maar over Wapenaar.
Op woensdag 16 april 2003 09:45 schreef Eilanden het volgende:[..]
Volgens mij heeft SCH gisteren aan de snuif en de pillen gezeten, want wat hij in zowel deel 1 van dit topic als in dit 2e gedeelte uitkraamt grenst werkelijk aan het ongelooflijke.....
quote:Laat dat jochie toch lekker joh
Op woensdag 16 april 2003 09:45 schreef Eilanden het volgende:[..]
Volgens mij heeft SCH gisteren aan de snuif en de pillen gezeten, want wat hij in zowel deel 1 van dit topic als in dit 2e gedeelte uitkraamt grenst werkelijk aan het ongelooflijke.....
Je laat je plezier toch niet ontnemen door dat knulletje ! 
Utreg de beste !
quote:Ooooh, we hebben niet eens een eigen mening???
Op woensdag 16 april 2003 09:48 schreef SCH het volgende:[..]
Ik citeer de commentator alleen maar over Wapenaar.
quote:Jawel - maar ik ben het met hem eens. Blijkbaar zat jij met pillen in het stadion. Op buis waren de klunzigheden van mr. waterstofperoxide goed te volgen.
Op woensdag 16 april 2003 09:52 schreef Eilanden het volgende:[..]
Ooooh, we hebben niet eens een eigen mening???
quote:
Op woensdag 16 april 2003 09:49 schreef Takemenow het volgende:[..]
Laat dat jochie toch lekker joh
Je laat je plezier toch niet ontnemen door dat knulletje !
Utreg de beste !
Inderdaad, mijn plezier wordt absoluut NIET ontnomen, nog lekker aan het nagenieten!SCH is alleen een beetje frusti volgens mij, en is zijn frustraties op een wel heel zielige manier aan het tonen ... (zie zijn posts gisteren en vandaag)
quote:Ik had geen pillen nodig om het heel erg naar mijn zin te hebben in de Galgenwaard
Op woensdag 16 april 2003 09:53 schreef SCH het volgende:[..]
Jawel - maar ik ben het met hem eens. Blijkbaar zat jij met pillen in het stadion. Op buis waren de klunzigheden van mr. waterstofperoxide goed te volgen.
quote:Hahaha
Op woensdag 16 april 2003 09:56 schreef Eilanden het volgende:[..]
Ik had geen pillen nodig om het heel erg naar mijn zin te hebben in de Galgenwaard
Nee , dat hadden we zekerz niet nodig ! 
quote:Helemaal niet. Zeg gewoon dat Wapenaar slecht was. Dat zal iedere objectieve toeschouwer moeten beamen. En jullie happen daar heerlijk op.
Op woensdag 16 april 2003 09:54 schreef Eilanden het volgende:[..]
SCH is alleen een beetje frusti volgens mij, en is zijn frustraties op een wel heel zielige manier aan het tonen ...
Waarom zou ik gefrustreerd zijn?
STEM ---> [poll] wie gun je een finale plaats tegen Utrect
[Dit bericht is gewijzigd door aardappelmoestuintje op 16-04-2003 10:20]
quote:Wappie speelde gewoon een puike wedstrijd hoor , maar dat zal jij met je enorme oogkleppen natuurlijk niet zien
Op woensdag 16 april 2003 10:11 schreef SCH het volgende:[..]
Helemaal niet. Zeg gewoon dat Wapenaar slecht was. Dat zal iedere objectieve toeschouwer moeten beamen. En jullie happen daar heerlijk op.
Waarom zou ik gefrustreerd zijn?
Wie hapt er dan 
Jij denkt de boel een beetje op te kunnen naaien met je hele flauwe en slecht doordachte opmerkingen , maar het lukt je never om ons plezier te vernachelen
Ik mag leien dat er ff een modje langskomt
quote:Ik pak maar even een krant erbij,
Helemaal niet. Zeg gewoon dat Wapenaar slecht was. Dat zal iedere objectieve toeschouwer moeten beamen. En jullie happen daar heerlijk op.
bv de Telegraaf: Utrecht-doelman Wapenaar liet zien waarom Ajax hem graag wil hebben, met een paar prima reflexen bleef hij baas in eigen doel
Volkskrant: Op hun tandvlees overleefden de spelers van Utrecht de fascinerende slotfase, waarin doelman Wapenaar zijn ploeg overeind hield.
Brabants Dagblad: Daarna was het pompen en verzuipen voor PSV, mede vanwege een uitblinkende Wapenaar in het Utrechtse doel.
Zomaar drie kranten .... goh .. zouden die misschien een andere wedstrijd gezien hebben dan jij?????? 
quote:Misschien omdat dat Boerenveen van jou al blij moet zijn als het Intertoto haalt ...... (goede wedstrijd trouwens tegen Nec.......
Waarom zou ik gefrustreerd zijn?
[Dit bericht is gewijzigd door Eilanden op 16-04-2003 10:25]
quote:
Op woensdag 16 april 2003 10:19 schreef Eilanden het volgende:[..]
Ik pak maar even een krant erbij, bv de Telegraaf: Utrecht-doelman Wapenaar liet zien waarom Ajax hem graag wil hebben, met een paar prima reflexen bleef hij baas in eigen doel
Volkskrant: Op hun tandvlees overleefden de spelers van Utrecht de fascinerende slotfase, waarin doelman Wapenaar zijn ploeg overeind hield.
Zomaar twee kranten .... goh .. zouden die misschien een andere wedstrijd gezien hebben dan jij??????
[..]Misschien omdat dat Boerenveen van jou al blij moet zijn als het Intertoto haalt ...... (goede wedstrijd trouwens tegen Nec.......
En laat hem nou maar lekker ! Hij is het niet waard
quote:ow ok dan ben ik vanavond eens neutraal omdat het niet zeker is wie 3de wordt
Op woensdag 16 april 2003 09:30 schreef DGR het volgende:[..]
Ligt er aan of de winnaar van de beker Champions League speelt... als ja dan gaat de verliezend finalist door naar de UEFA cup. Speelt de winnaar geen CL dan gaat de winnaar de UEFA cup in en komt er een extra 'competitieplaats' voor de UEFA cup vrij en levert plaats 6 in de competitie ook UEFA cup op.
tis een dilemma, aangezien ik anti ajax ben maar als ajax doorkomt moeten ze 3de worden dus zou het voor mij als Roda supporter positief zijn als Ajax de beker wint en 3de wordt....
achjah ik zie het wel net alsof ik er enige invloed op heb
quote:Ik was erbij nerd
Op woensdag 16 april 2003 10:27 schreef SCH het volgende:
Jullie hebben de wedstrijd zelf niet gezien? Als je vijf keer je verdedigers excuses aan moet bieden in de wedstrijd
quote:Ja precies, in het stadion zie je het niet zo goed. Geeft niet.
Op woensdag 16 april 2003 10:31 schreef Takemenow het volgende:[..]
Ik was erbij nerd
quote:Bijvoorbeeld vanwege zijn irritante maniertjes, bijvoorbeeld vanwege zijn voortdurende gebedel bij de scheids om een gele kaart?
Op woensdag 16 april 2003 10:38 schreef Dylan Dog het volgende:
Wel een vraag: waarom hebben jullie bij Utrecht een hekel aan Kezman? Omdat ie goals scoort? Omdat ie altijd hard werkt? Omdat ie koste wat kost wil winnen? Dus eigenlijk omdat ie zoveel lijkt op Dirk Kuyt?
quote:Hee !!
Op woensdag 16 april 2003 10:38 schreef Dylan Dog het volgende:
Wel een vraag: waarom hebben jullie bij Utrecht een hekel aan Kezman? Omdat ie goals scoort? Omdat ie altijd hard werkt? Omdat ie koste wat kost wil winnen? Dus eigenlijk omdat ie zoveel lijkt op Dirk Kuyt?
Niet Kerstman vergelijken met Dirkie he ! Kerstman is gewoon zo arrogant , heb je die kop van em wel es bekeken ? En z`n irritante geneet op het veld ! 
Maar laten we niet vergeten dat hij wéér een paar wereldreddingen heeft verricht en ons bij een 2-1 stand een aantal keer heeft gered. Ik noem alleen al Rommedahl vrij voor de keeper en een bijna zeker doelpunt van Vennegoor.
Utreg had gewoon de eerste helft al met 3-0 voor moeten staan, ze waren echt ontzettend goed. Geen kans weggegeven. Tot de 1-0 vond ik de sfeer trouwens wat tegenvallen (only sing when you're winning?), daarna was ie ouderwets (daarmee bedoel ik de Utreg-Vitesse 5-3-tijd).
Tweede helft was billenknijpen, echt heel erg spannend, uiteindelijk verdiend gewonnen. Heb lang niet zo kunnen genieten van de FC
Mooie ontlading in het stadion. Jammer dat een groep de PSV-supporters moest opzoeken waardoor de ME het veld op moest. En ook jammer dat een paar debielen het voor iedereen in het stadion moesten verpesten door bij de ereronde van de spelers wéér het veld op te gaan
quote:De briljante mooie voetbalmomenten kwamen gisteren anders wel van Kezman, wat is die jongen goed. Kuyt is wel een aardige harde werker, heel geschikt voor Feyenoord.
Op woensdag 16 april 2003 10:40 schreef Takemenow het volgende:[..]
Hee !!
Kerstman is gewoon zo arrogant , heb je die kop van em wel es bekeken ? En z`n irritante geneet op het veld !
Jammer alleen dat ze Kezman/Von Bommel niet ff een rottrap gaven
Feyenoord-Utrecht in een zonninge Kuip is waar ik op hoop!
quote:
De briljante mooie voetbalmomenten kwamen gisteren anders wel van Kezman,
Noem er dan een paar....?quote:Oh prachtige overstapjes, aannames met links en doorspelen op rechts, briljant gewoon. In het stadion niet te zien denk ik.
Op woensdag 16 april 2003 10:44 schreef Eilanden het volgende:[..]
quote:Ik heb hem idd 1 mooie actie zien maken ja.
Op woensdag 16 april 2003 10:42 schreef SCH het volgende:[..]
De briljante mooie voetbalmomenten kwamen gisteren anders wel van Kezman
quote:Je bedoelt hetzelfde wat Vreven en van den bergh de hele tijd doen?
Op woensdag 16 april 2003 10:40 schreef Eilanden het volgende:[..]
Bijvoorbeeld vanwege zijn irritante maniertjes, bijvoorbeeld vanwege zijn voortdurende gebedel bij de scheids om een gele kaart?
quote:
In het stadion niet te zien denk ik.
Briljante opmerking!!! In het stadion zie je inderdaad helemaal niets ... je vraagt je soms af waarom mensen naar een stadion gaan ... briljante opmerking!!! Nu effe serieus SCH ... WAT HEB JE GISTEREN IN HEMELSNAAM GEBRUIKT??????? Dat spul is echt goed ............
quote:Klopt , ik ga ook altijd alleen maar naar het stadion om mee te zingen , die wedstrijd zie je toch niet maar dat maakt niet uit , je kunt lekker meezingen , net een concert
Op woensdag 16 april 2003 10:50 schreef Eilanden het volgende:[..]
Nu effe serieus SCH ... WAT HEB JE GISTEREN IN HEMELSNAAM GEBRUIKT??????? Dat spul is echt goed ............
quote:De 1e helft kwamen alle briljante voetbalmomenten van de Utrecht spelers, zo spelen zal Hoerenveen nooit lukken....
De briljante mooie voetbalmomenten kwamen gisteren anders wel van Kezman
quote:Jongens Utrecht heeft goed gespeeld, maar om dit al briljant te noemen? Dan zijn jullie niet veel gewend...
Op woensdag 16 april 2003 10:53 schreef PBateman1978 het volgende:[..]
De 1e helft kwamen alle briljante voetbalmomenten van de Utrecht spelers, zo spelen zal Hoerenveen nooit lukken....
quote:PSV werd de 1e helft volledig overklast, veel snelle combinaties over verschillende schijven, 1 keer raken etc.
Jongens Utrecht heeft goed gespeeld, maar om dit al briljant te noemen? Dan zijn jullie niet veel gewend...
Ik noem dat briljant !
quote:Doe normaal joh. Het was een zeer matige partij. Voor de buitenstaander niet zo leuk, voor Utregtfans vast wel.
Op woensdag 16 april 2003 10:53 schreef PBateman1978 het volgende:[..]
De 1e helft kwamen alle briljante voetbalmomenten van de Utrecht spelers, zo spelen zal Hoerenveen nooit lukken....
quote:Toch raar dat je van zoveel buitenstaanders hoort dat ze hebben genoten van een heerlijk voetbalavondje. Of bedoel je buitenstaander als in niet-voetballiefhebber...
Op woensdag 16 april 2003 11:11 schreef SCH het volgende:[..]
Doe normaal joh. Het was een zeer matige partij. Voor de buitenstaander niet zo leuk, voor Utregtfans vast wel.
quote:Twee kopjes koffie
Op woensdag 16 april 2003 10:50 schreef Eilanden het volgende:[..]
Nu effe serieus SCH ... WAT HEB JE GISTEREN IN HEMELSNAAM GEBRUIKT??????? Dat spul is echt goed ............
Doe nou niet net alsof je in het stadion alles even goed ziet als op de tv
quote:Niet overdrijven SCH: ik als PSV-supporter vond het zelfs een aardige pot...
Op woensdag 16 april 2003 11:11 schreef SCH het volgende:[..]
Doe normaal joh. Het was een zeer matige partij. Voor de buitenstaander niet zo leuk, voor Utregtfans vast wel.
quote:Neuh, het zijn mensen die genieten als PSV verliest, that's all. Heeft niks met de kwaliteit te maken.
Op woensdag 16 april 2003 11:14 schreef DGR het volgende:[..]
Toch raar dat je van zoveel buitenstaanders hoort dat ze hebben genoten van een heerlijk voetbalavondje. Of bedoel je buitenstaander als in niet-voetballiefhebber...
quote:Damn, dus zelfs de media en de kranten genieten als PSV verliest... moet niet gekker worden.
Op woensdag 16 april 2003 11:16 schreef SCH het volgende:[..]
Neuh, het zijn mensen die genieten als PSV verliest, that's all. Heeft niks met de kwaliteit te maken.
quote:Onzin, het was een echte bekerkraker zoals je die zelden ziet in NL.
Neuh, het zijn mensen die genieten als PSV verliest, that's all. Heeft niks met de kwaliteit te maken.
Dat jij nou geen kijk hebt op het spelletje, das een ander verhaal
maar goed, ik vond het erg prettig gisteren....
quote:Bekerkraker
Op woensdag 16 april 2003 11:21 schreef PBateman1978 het volgende:[..]
Onzin, het was een echte bekerkraker zoals je die zelden ziet in NL.
Dat jij nou geen kijk hebt op het spelletje, das een ander verhaal
Beetje verblind. Het was wel spannend aan het einde maar een kraker Ben je de wedstrijd tegen De Graafschap al vergeten.
quote:Kezman speelde dramatisch in de eerste helft maar was in de tweede zeer gevaarlijk: goede acties en ook goede kaatsacties. Ajax zou dolblij zijn met een spits als Kezman, en wanneer jij zegt dat bij Ajax iedereen moet kunnen meevoetballen, waarom spelen spelers als Pasanen, Bergdolmo en Yakubu dan mee?
Op woensdag 16 april 2003 11:22 schreef HeatWave het volgende:
Kezman goed gespeeld? Hij is en blijft een fantastische spits, maar ik ben gisteren eens op hem gaan letten aan de hand van de opmerkingen op het forum, en hij wint NIET EEN duel! Hij kan niet lekker passen etc. Hij staat altijd op de juiste plek en scoort, meer hoef je niet te doen als PURE spits en dat doet hij supergoed, maar voetballen kan ie gewoon niet..... Daarom zou hij denk ik bv niet bij Ajax passen omdat daar van elke speler vereist wordt dat ie meevoetbalt, en blijkbaar hoeft dat niet bij psv. De resultaten zijn navenant hoor, dus het is niet perse kritiek, maar een constatering...maar goed, ik vond het erg prettig gisteren....
quote:
Op woensdag 16 april 2003 11:34 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Kezman speelde dramatisch in de eerste helft maar was in de tweede zeer gevaarlijk: goede acties en ook goede kaatsacties. Ajax zou dolblij zijn met een spits als Kezman, en wanneer jij zegt dat bij Ajax iedereen moet kunnen meevoetballen, waarom spelen spelers als Pasanen, Bergdolmo en Yakubu dan mee?
Dat zijn verdedigers die als het kan meeopkomen en soms zelfs scoren... niet echt te vergelijken met een spits die wacht op aanvoer he?
quote:Je zegt hier toch echt iets anders hoor...
Op woensdag 16 april 2003 11:22 schreef HeatWave het volgende:
Kezman goed gespeeld? Hij is en blijft een fantastische spits, maar ik ben gisteren eens op hem gaan letten aan de hand van de opmerkingen op het forum, en hij wint NIET EEN duel! Hij kan niet lekker passen etc. Hij staat altijd op de juiste plek en scoort, meer hoef je niet te doen als PURE spits en dat doet hij supergoed, maar voetballen kan ie gewoon niet..... Daarom zou hij denk ik bv niet bij Ajax passen omdat daar van elke speler vereist wordt dat ie meevoetbalt, en blijkbaar hoeft dat niet bij psv. De resultaten zijn navenant hoor, dus het is niet perse kritiek, maar een constatering...maar goed, ik vond het erg prettig gisteren....
quote:
..... Heel veel geblaat van Schaap CH......
quote:
Niet overdrijven SCH: ik als PSV-supporter vond het zelfs een aardige pot...
quote:Dat is koffiedik kijken en nergens op gebaseerd.
Op woensdag 16 april 2003 11:58 schreef Da_Sandman het volgende:
Ajax zou blij zijn met het scorende vermogen van Kezman. Als spits komt hij alleen in Amsterdam niet tot zijn recht.
quote:Yup .. en de almachtige SCH kan het weten want hij kent iedereen die het een goede partij vond persoonlijk....
Neuh, het zijn mensen die genieten als PSV verliest, that's all. Heeft niks met de kwaliteit te maken.
En we gaan met z'n allen naar de Kuip, zonder Kloeg.Utregse intifada
Kezman is spits zoals je die weinig ziet, alles wat ie doet is om zelf in kansrijke positie te komen, een een twee zal ie altijd opzetten op die manier dat ie hem zelf moet terugkrijgen. Veel assists zal ie niet op zijn naam hebben.
Ajax blij met scorend vermogen kezman, de speler zelf mag de groeten hebben.
Utrecht PSV waswedstrijd van hoog niveau de eerste helft, daar zaten combinaties bij van utrecht die echt geweldig waren. Ik noem het vrijzetten van de jong na een combinatie van kuijt en vreven, vd bergh door bosschaart en de jong.
Tweede helft was minder hoogstaand, veeleer meer individuele acties van robben en rommedahl
quote:Dat is best ergens op gebaseerd hoor. Het type Kezman, de puur scorende egoist op nummer 9, past niet bij Ajax omdat er nou eenmaal meer van de Ajax spits wordt verwacht. En wat ik al eerder in dit topic heb kunnen lezen; Kezman is behalve zijn scorende vermogen kwalitatief helemaal zo goed nog niet. Hij verbloemt veel hoor met dat scorende vermogen van m, zoniet alles...
Op woensdag 16 april 2003 11:59 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Dat is koffiedik kijken en nergens op gebaseerd.
quote:Zeg janus, ik had het over het voetballend vermogen van Abubibobakari, dat is niet om over naar huis te schrijven. Er zaten mooie combinaties bij, maar briljant was het natuurlijk niet. Overwinning terecht (laatste keer dat ik het zeg).
Op woensdag 16 april 2003 12:03 schreef johnny_rabbitte het volgende:
He dylan dogje, niets tegen abukari yakubu. Hij speelde prima pot tegen milan en stond aan de basis van veel aanvallen!Kezman is spits zoals je die weinig ziet, alles wat ie doet is om zelf in kansrijke positie te komen, een een twee zal ie altijd opzetten op die manier dat ie hem zelf moet terugkrijgen. Veel assists zal ie niet op zijn naam hebben.
Ajax blij met scorend vermogen kezman, de speler zelf mag de groeten hebben.
Utrecht PSV waswedstrijd van hoog niveau de eerste helft, daar zaten combinaties bij van utrecht die echt geweldig waren. Ik noem het vrijzetten van de jong na een combinatie van kuijt en vreven, vd bergh door bosschaart en de jong.
Tweede helft was minder hoogstaand, veeleer meer individuele acties van robben en rommedahl
Behalve het scorend vermogen van Kezman kan ik ook het vele vuile werk en de continue dreiging noemen. Natuurlijk is het geen combinatiespits, maar op de samenvatting van Studio Sport zie je natuurlijk veel minder dan gedurende een hele wedstrijd. Maar als ik zou moeten kiezen tussen Zlatan of Kezman, was de keuze niet zo meoilijk (Kezman dus)
quote:Kezman is geweldig goed aan de bal, voetbalt altijd richting goal, in tegenstelling tot types als Zlatan en Kuyt, die laatste valt wel door de mand volgend seizoen. Hij zal geen meerwaarde hebben voor Feyenoord. Terwijl de waarde van Kezman voor iedere ploeg evident is.
Op woensdag 16 april 2003 12:22 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
Dat is best ergens op gebaseerd hoor. Het type Kezman, de puur scorende egoist op nummer 9, past niet bij Ajax omdat er nou eenmaal meer van de Ajax spits wordt verwacht. En wat ik al eerder in dit topic heb kunnen lezen; Kezman is behalve zijn scorende vermogen kwalitatief helemaal zo goed nog niet. Hij verbloemt veel hoor met dat scorende vermogen van m, zoniet alles...
quote:Ik vind Kezman dus helemaal niet zo balsterk. Zijn aannames zijn niet vaak in orde en ook zijn balbehandeling na zijn aanname vind ik niet sterk. Neemt niet weg dat als hij eenmaal aan het dribbelen is WEL moeilijk van de bal af te krijgen is. Kaatsend istie in de loop der jaren bij psv wel veel beter geworden, want dat was in het begin drama.
Op woensdag 16 april 2003 12:43 schreef SCH het volgende:[..]
Kezman is geweldig goed aan de bal, voetbalt altijd richting goal, in tegenstelling tot types als Zlatan en Kuyt, die laatste valt wel door de mand volgend seizoen. Hij zal geen meerwaarde hebben voor Feyenoord. Terwijl de waarde van Kezman voor iedere ploeg evident is.
quote:Maar hij is wel de beste speler van de Eredivisie (volgens het tournament van LoekB)...
Op woensdag 16 april 2003 13:01 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
Ik vind Kezman dus helemaal niet zo balsterk. Zijn aannames zijn niet vaak in orde en ook zijn balbehandeling na zijn aanname vind ik niet sterk. Neemt niet weg dat als hij eenmaal aan het dribbelen is WEL moeilijk van de bal af te krijgen is. Kaatsend istie in de loop der jaren bij psv wel veel beter geworden, want dat was in het begin drama.
quote:Sja dat zullen niet mijn woorden zijn
Op woensdag 16 april 2003 13:25 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Maar hij is wel de beste speler van de Eredivisie (volgens het tournament van LoekB)...
Helaas heb ik maar stukjes kunnen zien van de wedstrijd dus ik kan niet echt een oordeel hebben over de kwaliteit van de wedstrijd. Wel is het een super prestatie van FC Utrecht.
PSV blijft een zielige ploeg. Europees is het niets. In de beker is het niets. In de competitie is het goed. Je kan dus de conclusie trekken dat als het echt ergens omgaat PSV het vaak laat afweten. Het belooft dus echt weinig goeds voor het komend CL-seizoen van PSV. Wist Ajax nog de dubbel te pakken vorig jaar, PSV pakt maar 1 titel dit seizoen. Wel een belangrijke maar toch net niet dat extra randje eraan kunnen geven.
Hopelijk wint Ajax van Feyenoord zodat FC Utrecht revenge kan nemen op de, met een naar bij smaakje, verloren finale van vorig jaar.
quote:Duidelijk feli Frenkie... Hoe wast op het veld?
Op woensdag 16 april 2003 13:36 schreef Speed1971 het volgende:
Allereerst mijn felicitaties aan alle Utrecht supporters en in het bijzonder aan Frenkie.
quote:Ik was er niet
Op woensdag 16 april 2003 13:37 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
Duidelijk feli Frenkie... Hoe wast op het veld?
Ik zag trouwens wel een vriend van mij Kuyt zoenen
quote:Niet in het stadion?
Op woensdag 16 april 2003 13:39 schreef Frenkie het volgende:[..]
Ik was er niet
Ik zag trouwens wel een vriend van mij Kuyt zoenen
Zag wel een spandoek van Vianen 4 hangen.
quote:Vrienden van mij
Op woensdag 16 april 2003 13:42 schreef zjroentje het volgende:[..]
Niet in het stadion?
Zag wel een spandoek van Vianen 4 hangen.
quote:Moest direct aan jou denken.
Op woensdag 16 april 2003 13:46 schreef Frenkie het volgende:[..]
Vrienden van mij
"Vianen 4 groet Utrecht", hey das Frenkie.
quote:Gelukkig, je bent er nog.. Ik dacht even dat de landelijke PSV-afzeiker niet meer op Fok kwam. Jammer he, dat PSV kampioen gaat worden. Ik geloof dat dat voor Koeman ook het streven was, maar gezien je eerdere posts zul je wil vinden dat de titel eigenlijk bij Ajax terecht moet komen en dat PSV het niet verdient omdat het een kutclub is...
Op woensdag 16 april 2003 13:36 schreef Speed1971 het volgende:
Allereerst mijn felicitaties aan alle Utrecht supporters en in het bijzonder aan Frenkie.
Helaas heb ik maar stukjes kunnen zien van de wedstrijd dus ik kan niet echt een oordeel hebben over de kwaliteit van de wedstrijd. Wel is het een super prestatie van FC Utrecht.PSV blijft een zielige ploeg. Europees is het niets. In de beker is het niets. In de competitie is het goed. Je kan dus de conclusie trekken dat als het echt ergens omgaat PSV het vaak laat afweten. Het belooft dus echt weinig goeds voor het komend CL-seizoen van PSV. Wist Ajax nog de dubbel te pakken vorig jaar, PSV pakt maar 1 titel dit seizoen. Wel een belangrijke maar toch net niet dat extra randje eraan kunnen geven.
Hopelijk wint Ajax van Feyenoord zodat FC Utrecht revenge kan nemen op de, met een naar bij smaakje, verloren finale van vorig jaar.
quote:Tuurlijk. Zelfs liever dat feyenoord de titel pakt dan PSV. feyenoord kan ten minste iets klaar spelen op Europees niveau.
Op woensdag 16 april 2003 13:49 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Gelukkig, je bent er nog.. Ik dacht even dat de landelijke PSV-afzeiker niet meer op Fok kwam. Jammer he, dat PSV kampioen gaat worden. Ik geloof dat dat voor Koeman ook het streven was, maar gezien je eerdere posts zul je wil vinden dat de titel eigenlijk bij Ajax terecht moet komen en dat PSV het niet verdient omdat het een kutclub is...
Echt heel typerend dat PSV verliest in een wedstrijd waar het er echt omgaat.
Erg leuk dat Ajax vorig jaar de dubbel pakte. PSV kan die prestatie niet evenaren dit seizoen.
Ik blijf lachen om die losers uit Eindhoven.
gewoon de minst geliefde en minst aansprekende "top"club van nederland
quote:Yep
Op woensdag 16 april 2003 14:05 schreef HeatWave het volgende:
LOL, het doet me deugd dat als je niet voor psv bent, je altijd TEGEN psv bent blijkbaargewoon de minst geliefde en minst aansprekende "top"club van nederland
quote:Waarom typerend
Op woensdag 16 april 2003 14:00 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Echt heel typerend dat PSV verliest in een wedstrijd waar het er echt omgaat.Ik blijf lachen om die losers uit Eindhoven.
Utreg speelde gewoon verschrikkelijk goed en die Lampies werden gewoon weggespeeld (zeker de eerste helft) En ik heb ook om ze gelachen en ze vrolijk uitge
quote:
Op woensdag 16 april 2003 14:00 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Tuurlijk. Zelfs liever dat feyenoord de titel pakt dan PSV. feyenoord kan ten minste iets klaar spelen op Europees niveau.
Echt heel typerend dat PSV verliest in een wedstrijd waar het er echt omgaat.
Net als op 23 maart tegen Ajax in Eindhoven ja, klopt
Erg leuk dat Ajax vorig jaar de dubbel pakte. PSV kan die prestatie niet evenaren dit seizoen.
Liever de titel zonder beker dan geen titel en misschien de beker
quote:Do we care.....?
Op woensdag 16 april 2003 15:39 schreef SCH het volgende:
Had ik Utrecht eigenlijk al gefeliciteerd?
quote:Denk het niet. Sociale kant is niet jullie sterkste
Op woensdag 16 april 2003 16:25 schreef Eilanden het volgende:[..]
Do we care.....?
quote:Das nieuws
Op woensdag 16 april 2003 16:33 schreef SCH het volgende:[..]
Denk het niet. Sociale kant is niet jullie sterkste
Leg eens uit ?quote:
Op woensdag 16 april 2003 16:33 schreef SCH het volgende:[..]
Denk het niet. Sociale kant is niet jullie sterkste
SCH .. zoals ik al eerder vroeg.. WAT HEB JE IN HEMELSNAAM GISTEREN GEBRUIKT??? Je kraamt normaal al onzin uit, maar wat je gisteren en vandaag hier in het forum neerzet, grenst aan het bizarre
quote:Ach nee joh, het lukt gewoon niet tussen mij en Utrecht. Misschien zit ik er gewoon wel te direct boven op. Bovendien heb ik echt but-ervaringen in de galg.
Op woensdag 16 april 2003 16:34 schreef Takemenow het volgende:[..]
Das nieuws
'Utrechtse passie te veel voor PSV'
FC Utrecht nam dinsdag de laatste hindernis op weg naar de tweede bekerfinale op rij. 'Een heerlijke avond, die alles bood wat voetbal zo aantrekkelijk maakt', bericht het Algemeen Dagblad op woensdag.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Het Utrechts Nieuwsblad vond PSV 'onherkenbaar' en het optreden van Mark van Bommel was daarvoor volgens de krant illustratief. 'De aanvoerder van PSV acteerde met succes de pseudo-vedette. FC Utrecht (lees: Pascal Bosschaart) profiteerde er gretig van. Is het toernooi om de KNVB-beker voor PSV een bijnummer, voor FC Utrecht hing er bijna een heel seizoen aan vast. Gedreven door de arbitrale flater van 2002 speelde de geteisterde Utrechters voor twaalf.' In de slotfase kroop FC Utrecht volgens UN 'door het oog van de naald' en zat de ploeg er na 'een slopend avondje' fysiek doorheen. 'Het was dat doelman Harald Wapenaar heldendaden verrichtte. Naar adem happend bleef FC Utrecht overeind, fier en zelfbewust', beschrijft UN. 'De verdiende zege op PSV houdt het seizoen levend en tot de laatste balomwenteling spannend.' Afgezien van Dirk Kuijt zal het leeuwendeel van de selectie en fans hopen dat ook Ajax zich weer kwalificeert, weet UN. 'Opdat de herhaling van 2002 extra cachet krijgt en de wond die Kloeg in mei 2002 sloeg te helen.'
-----------------------------------------------------------------------------------------------
'Kans op revanche', kopt De Telegraaf en prijst het spel van de ploeg van Foeke Booy. 'Het was fel in de duels, ijzersterk in de forechecking en helemaal gebiologeerd om op 1 juni naar Rotterdam af te reizen. Wekenlang hadden de spelers zich lopen opfokken en lieten er geen gras over groeien. De ploeg trok spectaculair richting Waterreus, die handen en voeten nodig had om een debacle te voorkomen. De race naar De Kuip werd er een om in te lijsten voor het waanzinnig enthousiaste publiek. De helden werden na afloop minutenlang toegezongen door het compleet gek geworden publiek.'
----------------------------------------------------------------------------------------
Het Algemeen Dagblad vult bijna driekwart van de voorpagina van het sportkatern met de berichtgeving over de cupkraker. 'De gehele Galgenwaard stond tot ver na afloop op z'n kop. Het was de apotheose van een heerlijke avond, die alles bood wat voetbal zo aantrekkelijk maakt', schrijft AD-verslaggever Rob Hartog. Alle 'opgekropte frustraties' kwamen er volgens het AD gisteravond uit bij FC Utrecht. 'Vanaf de aftrap dwong de ploeg diep respect af met goed voetbal, gekoppeld aan een tomeloze inzet.' FC Utrecht boekte volgens de krant dinsdag dubbele winst. 'De gemeenteraad van de Domstad moet na het spontane volksfeest wel heel goede argumenten hebben om binnenkort niet in te stemmen met de aankoop van het stadion. FC Utrecht is tenslotte echt een club van het volk. Zo'n club kunnen de volksvertegenwoordigers met goed fatsoen niet in de steek laten.' Het AD spreekt van 'een droomscenario' voor de spelers die aan het eind van dit seizoen afscheid nemen met een bekerfinale.
--------------------------------------------------------------------------------------------
'Utrechtse passie te veel voor PSV', kopt de Volkskrant. Verslaggever Robèrt Misset spreekt van 'een prestatie van formaat'. Volgens de krant leek PSV dinsdag 'zijn neus op te halen' voor het Nederlandse bekertoernooi. 'Het gepassioneerd spelende FC Utrecht profiteerde dankbaar van de desinteresse bij de aanstaande landskampioen. Kezman gaf het sein voor een inhaalrace. Op hun tandvlees overleefden de spelers van FC Utrecht de fascinerende slotfase. Zo bereikten de Utrechtse prijsvechters voor de tweede achtereenvolgende keer de bekerfinale. Op 1 juni heeft de ploeg de mogelijkheid om de traumatische ervaringen van de vorige finale weg te spoelen', aldus de Volkskrant.
------------------------------------------------------------------------------------------
'FC Utrecht hervindt vechtlust', opent Trouw. 'Geestdriftig toch weer en strijdbaar richtte FC Utrecht zich gisteravond op in Galgenwaard, waar een door financiële sores getekend seizoen van een luid bejubelde impuls werd voorzien. Gedreven herrees FC Utrecht na vijf competitieduels zonder zege. Op de tijdig hervonden vechtlust reageerde PSV vooral in het eerste gedeelte bedeesd en onbekwaam. De Brabantse ploeg brak voor het eerst sinds 17 november vorig jaar, toen voor het laatst verloren werd.'
--------------------------------------------------------------------------------------------
'In een spectaculaire bekerwedstrijd won geestdrift het van berekening', vat het Eindhovens Dagblad de wedstrijd samen. Op het verlies in Galgenwaard kunnen de Eindhovenaren niets afdingen, zo vindt het ED. 'PSV-voorzitter Harry van Raaij gaf er maandagavond blijk van dat hij de Amstel Cup niet echt een belangrijke prijs vindt. Daarmee gaf hij, een dag voor de wedstrijd, niet zo'n verstandig signaal af. De woorden van de voorzitter werden in Utrecht vertaald in een uitermate matte eerste helft van PSV.' Volgens de Brabantse krant was de Eindhovense onmacht zichtbaar aan de aanvoerder van PSV. 'Als PSV niet lekker in zijn vel zit, is dat altijd goed te merken aan de lichaamstaal van Mark van Bommel. Met drukke gebaren, veel loopwerk en verbale aansporingen poogt hij in zulke gevallen zijn elftal op gang te brengen. Zo ook gisteravond. Het lukte voor de rust volstrekt niet.'
quote:jammer deze post, en de reacties daarop.
Op dinsdag 15 april 2003 21:58 schreef mitt het volgende:
chelloboy en Zapper al langsgeweest?
Ik had 2 keer aangegeven dat ik een verjaardag had... helaas.
FC Utrecht heeft meer dan verdiend gewonnen
PSV speelde weereens inspiratieloos voetbal, maar toch heb ik genoten van t voetbal.
Heb er best vrede mee dat Utrecht naar de finale gaat, maar ben wel bang
dat het ze niet gaat lukken om ajax/Feyenoord te verslaan,
en volgens seizoen in Europa zal ook niets opleveren (moet je horen wie t zegt 
)
Oh en Guusje, zet nou alsjeblieft Bruggink de volgende keer in de basis,
want je elftal speelt KUT en ik vrees zelfs voor a.s. zaterdag tegen FC Twente
quote:succes vanavond
Op woensdag 16 april 2003 17:08 schreef mitt het volgende:
dat had ik niet gezien Zapper, want het niet gevolgd
quote:????? Nieuwsgierig.... vertel!
Op woensdag 16 april 2003 16:51 schreef SCH het volgende:[..]
Ach nee joh, het lukt gewoon niet tussen mij en Utrecht. Misschien zit ik er gewoon wel te direct boven op. Bovendien heb ik echt but-ervaringen in de galg.
Maargoed kampioenschap is toch veel belangrijker.Hoop nu wel dat Utrecht die Amstelcup wint.
Wel weer blij nu dat die arogante neusjes er ook uit liggen,winnen echt niks dit jaar.
Maargoed EINDHOVEN blijf de GEKSTUH.
quote:huilebalk
Op woensdag 16 april 2003 20:49 schreef chelloboy het volgende:
quote:En jij bent niet arrogant bedoel je?
Op woensdag 16 april 2003 20:49 schreef chelloboy het volgende:
Hoop nu wel dat Utrecht die Amstelcup wint.
Wel weer blij nu dat die arogante neusjes er ook uit liggen,winnen echt niks dit jaar.
Maargoed EINDHOVEN blijf de GEKSTUH.
quote:Het kan ook nog FC Utreg - Feyenoord worden toch?
Op woensdag 16 april 2003 10:43 schreef FrankyMcG het volgende:
Feyenoord-Utrecht in een zonninge Kuip is waar ik op hoop!
quote:
Op woensdag 16 april 2003 22:06 schreef thaduck het volgende:[..]
Het kan ook nog FC Utreg - Feyenoord worden toch?
Na afloop de supporters het veld op was te begrijpen, maar ERG slechte reactie van de politie/ME. Alle supporters voor uitvak, waar op gegeven moment geprobeerd werd net te slopen wat niet lukte.Verder gingen supporters ook o.a. Kezman en Van Bommel irriteren toen dezen het uitvak nog even wilde bedanken. Gelukkig lieten beide heren een reactie achterwege.
Utrecht moet overigens natuurlijk wel de beker winnen nu
ps. En aan het eind van de rit staat Ajax met LEGE handen
[Dit bericht is gewijzigd door Bobu op 16-04-2003 22:18]
quote:En met een volle kassa
Op woensdag 16 april 2003 22:12 schreef Bobu het volgende:
ps. En aan het eind van de rit staat Ajax met LEGE handen
quote:vangen de aandeelhouders eindelijk eens een keer divident
Op woensdag 16 april 2003 22:19 schreef GerardVanAs het volgende:[..]
En met een volle kassa
quote:Nee hoor, Ajax zal gewoon winst boeken aan het eind van dit seizoen, zal eens tijd worden ook.
Op woensdag 16 april 2003 22:22 schreef CAZZO het volgende:[..]
vangen de aandeelhouders eindelijk eens een keer divident
Vind dit seizoen wel geslaagd, een leuk CL avontuur, veel ervaring voor de spelers, volgend seizoen pakken we gewoon de triple.
quote:De NV heeft goed verdient dit jaar hoor, dus zo leeg zijn die handen niet. Zodoende minder leeg dan de handen van PSV vorig jaar
Op woensdag 16 april 2003 22:12 schreef Bobu het volgende:ps. En aan het eind van de rit staat Ajax met LEGE handen
.Het grappige is dat het er niet eens zoveel doet of Ajax verder een prijs pakt: ik heb dit seizoen echt van ze genoten en daar gaat het om als echte fan.
Als het je alleen om de prijzen gaat kan je maar beter gewoon successupporter worden...
quote:Volgend jaar een feest op P2, omdat jullie een keer winst hebben weten te draaien???
Op woensdag 16 april 2003 22:19 schreef GerardVanAs het volgende:[..]
En met een volle kassa
quote:M.i. gaat voetbal in eerste instantie om resultaat. In tweede instantie kijk ik naar de schoonheid van het spel. Wij spelen dit jaar vrij matig, maar winnen wel en dus ben ik een tevreden man.
Op woensdag 16 april 2003 22:25 schreef Doc het volgende:[..]
De NV heeft goed verdient dit jaar hoor, dus zo leeg zijn die handen niet. Zodoende minder leeg dan de handen van PSV vorig jaar
Het grappige is dat het er niet eens zoveel doet of Ajax verder een prijs pakt: ik heb dit seizoen echt van ze genoten en daar gaat het om als echte fan.
Als het je alleen om de prijzen gaat kan je maar beter gewoon successupporter worden...
En uh nee, successupporters houd ik niet zo van. Gelukkig hebben jullie er meer last van dan wij.
quote:beste van as,niet opgelet bij economie?
Op woensdag 16 april 2003 22:25 schreef GerardVanAs het volgende:Nee hoor, Ajax zal gewoon winst boeken aan het eind van dit seizoen, zal eens tijd worden ook.
als een nv winst maakt zal er toch geld moeten worden uitgekeerd aan de aandeelhouders
quote:Dat is nog maar afwachten
Op woensdag 16 april 2003 22:19 schreef GerardVanAs het volgende:
En met een volle kassa
quote:Nee hoor, tot de kwartfinale komen brengt veel geld in het laatje.
Op donderdag 17 april 2003 00:09 schreef Frenkie het volgende:[..]
Dat is nog maar afwachten
En daarbij is het een mooie ervaring voor de spelers, overal ver gekomen, overal net niet gehaald, volgend jaar doen we dat gewoon wel.
quote:Maar genoeg om wat over te houden..??
Op donderdag 17 april 2003 00:10 schreef GerardVanAs het volgende:
Nee hoor, tot de kwartfinale komen brengt veel geld in het laatje.
quote:We krijgen in ieder geval van PSV een aardig zakcentje
Op donderdag 17 april 2003 00:15 schreef Frenkie het volgende:[..]
Maar genoeg om wat over te houden..??
Alle kapotte stoeltjes mogen ze braaf weer betalen
quote:En als een b.v. verlies maakt gaan de aandeelhouders morren. Maar wat is je punt nu?
Op woensdag 16 april 2003 22:27 schreef CAZZO het volgende:[..]
als een nv winst maakt zal er toch geld moeten worden uitgekeerd aan de aandeelhouders
quote:let even op de rest van de discussie. As weet weeer eens niet waar ie het over heeft.
Op donderdag 17 april 2003 00:21 schreef Schanulleke het volgende:[..]
En als een b.v. verlies maakt gaan de aandeelhouders morren. Maar wat is je punt nu?
quote:Daarom post ik hier ook
Op donderdag 17 april 2003 00:22 schreef Frenkie het volgende:[..]
let even op de rest van de discussie. As weet weeer eens niet waar ie het over heeft.
Gefeliciteerd Forza Utreg...briljante pot voetbal en dito publiek . Ikzelf ben voor Feyenoord en ben er heilig van overtuigd dat we het nog moeilijk gaan krijgen tegen jullie. En aangezien Utrecht na Feyenoord m'n favoriete ploeg is uit de HCED zou ik het zeker niet erg vinden als Utreg de beker wint. Mits er wel natuurlijk voor geknokt is
Tot in juni!
quote:Bron: Forza Utreg
Datum: 17-04-2003FC Utrecht mag in de beker aantreden in het thuis-tenue. Reden is dat de FC officieel thuis speelt in de Rotterdamse Kuip. Ironisch genoeg betekend dit dat Utrecht officieel in de Feyenoord kleedkamer plaats neemt en Feyenoord in de "gast-kleedkamer".
Kijk, en DAT zijn nou heel erg leuke dingen van zo'n Amstel Cup
quote:er loopt vast wel iemand rond in de kuip van feyenoord met een schroevendraaier op zak
Op donderdag 17 april 2003 17:45 schreef thaduck het volgende:[..]
Bron: Forza Utreg
Kijk, en DAT zijn nou heel erg leuke dingen van zo'n Amstel Cup
kan leuk worden in Amsterdom.quote:We slopen die hele frietpan dan!
Op donderdag 17 april 2003 18:19 schreef chelloboy het volgende:
Moch feyenooit de Amstelcup winnen,en wij PSV worden zeker kampioen nou dan krijg je de Johan Cruijff schaal in de Arena tussen PSV en feyenooit
quote:Wees maar blij, in de vorige JC-schaal finale werden jullie gedeklasseerd door Ajax.
Op donderdag 17 april 2003 18:19 schreef chelloboy het volgende:
Moch feyenooit de Amstelcup winnen,en wij PSV worden zeker kampioen nou dan krijg je de Johan Cruijff schaal in de Arena tussen PSV en feyenooit