quote:Ik vergeef dat recht graag aan een ander (ook wel omdat me het hier niet lukt een plaatje te plaatsen).
Op dinsdag 15 april 2003 13:02 schreef Parabola het volgende:
Plaatje!
quote:Haha, de avocado!! Wat een moron ben jij zeg!
Op dinsdag 15 april 2003 12:58 schreef pyl het volgende:
Giani Agnello, oftewel "l'avocado".
quote:Hebben wij niet allen?
Op dinsdag 15 april 2003 13:41 schreef SportsIllustrated het volgende:
Heeft deze seigneur soms iets met olie te maken?
Zou het een Egyptenaar, laat 20e eeuw, kunnen zijn
dus omdat het niet kan zien en dus geen flauw idee heb ga ik voor koning Abdullah van Jordanie
Ik denk dat het een politicus is die naar zijn achterban zwaait.
quote:Correct. Mogelijk zwaait hij plagerig naar een onderdrukte minderheidsgroepring, dat is ook mogelijk.
Op dinsdag 15 april 2003 14:27 schreef SportsIllustrated het volgende:
Wat formeel, om in pak te gaan zingen.Ik denk dat het een politicus is die naar zijn achterban zwaait.
quote:Is het een zoon van de vorige (gestorven) president van Syrie
Op dinsdag 15 april 2003 14:40 schreef Gellius het volgende:[..]
Correct. Mogelijk zwaait hij plagerig naar een onderdrukte minderheidsgroepring, dat is ook mogelijk.
(wow dit is voor mij blind raad je plaatje want hij werkt om de een of andere reden echt niet )
quote:Denk ik ook: Bashar-al-Asad
Op dinsdag 15 april 2003 14:45 schreef du_ke het volgende:
Is het een zoon van de vorige (gestorven) president van Syrie
quote:Daar lijkt ie niet eens op.
Op dinsdag 15 april 2003 14:54 schreef pyl het volgende:[..]
Denk ik ook: Bashar-al-Asad
Is onze Mat-Herben-look-alike nog in leven, heer Gellius?
quote:Als je hem niettemin raadt, ben je wat mij betreft de morele winnaar van de gehele tread, du_ke. Je bent al warm, maar je hebt nog niet het juiste land te pakken.
Op dinsdag 15 april 2003 14:45 schreef du_ke het volgende:[..]
Is het een zoon van de vorige (gestorven) president van Syrie
(wow dit is voor mij blind raad je plaatje want hij werkt om de een of andere reden echt niet
)
quote:Levend, en aan de macht!
Op dinsdag 15 april 2003 14:56 schreef Parabola het volgende:[..]
Daar lijkt ie niet eens op.
Is onze Mat-Herben-look-alike nog in leven, heer Gellius?
quote:Mag het een Afrikaans Mediterraan land zijn, laten we zeggen ehm, Algerije?
Op dinsdag 15 april 2003 15:04 schreef Gellius het volgende:[..]
Levend, en aan de macht!
quote:Recep Tayyip Erdogan
Op dinsdag 15 april 2003 15:06 schreef Gellius het volgende:
Nee, aan de overkant van het plasje.
quote:Het is hij.
Op dinsdag 15 april 2003 15:14 schreef Tuana het volgende:[..]
Recep Tayyip Erdogan
Plaatje!
quote:Ik kan tot mijn spijt geen leuk plaatje vinden.. geef even de beurt over aan een mede Fok!er
Op dinsdag 15 april 2003 15:18 schreef Gellius het volgende:[..]
Het is hij.
Plaatje!
quote:Wat heb jij voor vreemde plaatjes (of ik een rare computer) Gellius? dit is wederom een kruisje
Op dinsdag 15 april 2003 15:36 schreef Gellius het volgende:
En hop:
quote:Vreemd, Giani Agnello kon ik ook prima zien maar nu komt er weinig meer naar voren dan rode kruisjes. er zal wel iets down zijn ofzo, plaatjes van je in eerdere topics die wel zichtbaar waren zijn nu ook verdwenen
Op dinsdag 15 april 2003 15:39 schreef Gellius het volgende:
(Hmz, ik zie alles goed hoor, en de rest van de raders meen ik ook.)
Doe gelijk een hint voor arme du_ke, die het zonder visuele ondersteuning moet doen
[Dit bericht is gewijzigd door Parabola op 15-04-2003 15:57]
Het is welzeker een Nederlander, en geen Zwitser. Dat zie je a wel aan de slootkant waar hij ondanks zijn jaren parmantig gezeten is.
quote:Oceanograaf?
Op dinsdag 15 april 2003 15:56 schreef Gellius het volgende:
Dat zie je al wel aan de slootkant waar hij ondanks zijn jaren parmantig gezeten is.
quote:Staakt uw wild geraas; we zijn al waar we wezen moeten.
Op dinsdag 15 april 2003 16:16 schreef dog.eat.dog het volgende:
Jac. P. Thijsse
quote:
Op woensdag 16 april 2003 10:01 schreef Parabola het volgende:
Helaas neen, geen Zwitserd.
Dan is het denk ik een wetenschapsfilosoof uit de Angelsaxische wereld.
Ik zie nu ook rode kruisjes bij mijn eigen plaatjes. Grmbl.
zelfs uw eigen platen niet? Het is een grof schandaal! Ik zie ze bij de weg nog, mischien zitten ze in mijn opslagplaats.
quote:Is dat niet die Schrijver
Op woensdag 16 april 2003 09:05 schreef Parabola het volgende:
Geen Pruis, geen oceanograaf
quote:Nee, het is die Wetenschapper die Engels spreekt
Op woensdag 16 april 2003 10:16 schreef ArmaniMania het volgende:[..]
Is dat niet die Schrijver
quote:U is een scherpzinnig mens. Econoom is hij.
Op woensdag 16 april 2003 10:29 schreef Gellius het volgende:
Stom van me. Het is natuurlijk een geboren gamma-wetenschapper. De scherpzinnige positionering van de hand verraadt dat al.
quote:Natuurlijk, daar twijfelde ik ook geen moment aan
Op woensdag 16 april 2003 10:35 schreef Gellius het volgende:
Ach, ik wist natuurlijk al die tijd al dat het Milton Friedman was.
Eitje
Plaat?
quote:Hij heeft iets weg van Adam Smith idd, maar deze heer is geen econoom.
Op woensdag 16 april 2003 12:59 schreef Gellius het volgende:[..]
Econoom?
quote:Nope, geen componist ook.
Op woensdag 16 april 2003 13:14 schreef beeer het volgende:
Vivaldi?
iig vergeleken met de heeren gellius en beeer
quote:U koelt razendsnel af, heer DennisMoore
Op woensdag 16 april 2003 13:23 schreef DennisMoore het volgende:
Voltaire?
quote:IRL helaas niet...
Op woensdag 16 april 2003 13:24 schreef Parabola het volgende:U koelt razendsnel af, heer DennisMoore
Wetenschapper?
quote:Jazeker, om niet te zeggen: nou en of
Op woensdag 16 april 2003 13:24 schreef DennisMoore het volgende:[..]
IRL helaas niet...
Wetenschapper?
quote:Neen, hoewel je hem met wat fantasie als een hele vroege grondlegger van de ruimtevaart kunt beschouwen.
Op woensdag 16 april 2003 13:29 schreef beeer het volgende:
Astronoom?
nahja, via het tussenstapje van de luchtvaart, zeg ik er maar bij
quote:Natuurkundige? Meteoroloog?
Op woensdag 16 april 2003 13:30 schreef Parabola het volgende:Neen, hoewel je hem met wat fantasie als een hele vroege grondlegger van de ruimtevaart kunt beschouwen.
nahja, via het tussenstapje van de luchtvaart, zeg ik er maar bij
Indirect hebben we ook de massagedouchekop aan hem te denken.
sportplaatjes, uw opgestoken duim was voorbarig
quote:Bingo! (een Zwitser bij de weg)
Op woensdag 16 april 2003 13:59 schreef DennisMoore het volgende:
Bernouilli?
Plaat!
welke hint gaf de doorslag?
quote:Nouja, Pascal, luchtdruk... luchtvaart.
Op woensdag 16 april 2003 14:00 schreef Parabola het volgende:Bingo! (een Zwitser bij de weg)
Plaat!
welke hint gaf de doorslag?
quote:Ik trachtte mijzelf te motiveren op een tot nu toe weinig boeiende dag.
Op woensdag 16 april 2003 13:52 schreef Parabola het volgende:
sportplaatjes, uw opgestoken duim was voorbarig![]()
Geen Pruis. Geen wetenchapper.
hoewel...
quote:Giacometti of Jacometti?
Op woensdag 16 april 2003 14:36 schreef SportsIllustrated het volgende:
Inderdaad. Met Giacometti-achtige trekjes (ja mensen, kennen we die nog?) .
quote:Volgens mij is de uitspraak hetzelfde.
Op woensdag 16 april 2003 14:42 schreef Gellius het volgende:[..]
Giacometti of Jacometti?
quote:Nee. Maar er is idd wel een vage link met een eerder plaatje. U kent mij te goed.
Op woensdag 16 april 2003 14:48 schreef Parabola het volgende:
Alweer een Zwitser?
quote:Blaise Pascal is het nochtans niet.
Op woensdag 16 april 2003 14:49 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Nee. Maar er is idd wel een vage link met een eerder plaatje. U kent mij te goed.
wel een betaatje?
[Dit bericht is gewijzigd door Parabola op 16-04-2003 15:06]
quote:Econoom?
Op woensdag 16 april 2003 14:49 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Nee. Maar er is idd wel een vage link met een eerder plaatje. U kent mij te goed.
quote:'t Was voornamelijk een techneut, maar ook van economie had ie wel wat kaas gegeten, lijkt me.
Op woensdag 16 april 2003 15:06 schreef Parabola het volgende:Blaise Pascal is het nochtans niet.
wel een betaatje?
quote:Ai, een kaaseter! Altijd lastig.
Op woensdag 16 april 2003 15:09 schreef DennisMoore het volgende:[..]
't Was voornamelijk een techneut, maar ook van economie had ie wel wat kaas gegeten, lijkt me.
Meneer was ondernemer?
quote:Hij heeft vast de hamburger leren waarderen.
Op woensdag 16 april 2003 15:11 schreef Parabola het volgende:Ai, een kaaseter! Altijd lastig.
quote:Ook
Meneer was ondernemer?
quote:Ik vermoed dat deze foto wat eerder genomen is.
Op woensdag 16 april 2003 15:12 schreef Gellius het volgende:Ik heb goede zin om de foto als 'jaren 50' te dateren. Is dat raar of stom?
quote:
Op woensdag 16 april 2003 15:19 schreef Parabola het volgende:
Is dat een lege lucht- en ruimtevaartblik, die ik in 's mans ogen ontwaar?
Oude heer B. gevonjden. Lijkt er niet op!
quote:Een hele aardige gok. Het zou me niet verbazen als de heren elkaar kenden.
Op woensdag 16 april 2003 15:25 schreef Parabola het volgende:
Wilde gok: kan het de oude heer Boeing zijn?Oude heer B. gevonjden. Lijkt er niet op!
![]()
William Boeing hield er echter mee op toen onze man net lekker op gang kwam .
quote:Nee, ook niet. Onze meneer is bekender als techneut...
Op woensdag 16 april 2003 15:30 schreef beeer het volgende:
Meneer Lockheed of meneer Martin?
quote:Heer Stanley Hooker?
Op woensdag 16 april 2003 15:32 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Nee, ook niet. Onze meneer is bekender als techneut...
Kwam pas rond z'n 30ste naar de VS.
quote:Nee. Ik geef maar even een flinke hint nu:
Op woensdag 16 april 2003 15:40 schreef Parabola het volgende:Heer Stanley Hooker?
Leonardo zou trots op hem zijn geweest! .
quote:
Op woensdag 16 april 2003 13:40 schreef SportsIllustrated het volgende:
Montgolfier.
quote:Inderdaad, Igor Sikorsky. De eerste die een werkende helicopter wist te bouwen.
Op woensdag 16 april 2003 15:46 schreef OllieA het volgende:
Sikorsky
quote:Die hint is te makkelijk: een oceanograaf, neen, de oceanograaf!
Op woensdag 16 april 2003 16:48 schreef plunk het volgende:
Speciaal voor beer..
quote:Neen, meneer Plunk
Op woensdag 16 april 2003 16:57 schreef plunk het volgende:
Ja, ik weet het: het is een pak boter. Maar niet verraden he?.
quote:Ik weet het niet hoor. Ik ken maar één oceanograaf en die is al zes jaar dood. En de glimlach van deze man ziet er te levenslustig en te onsterfelijk uit om dood te kunnen zijn.
Op woensdag 16 april 2003 16:48 schreef plunk het volgende:
Speciaal voor beer..
quote:malle beeer
Op woensdag 16 april 2003 17:04 schreef beeer het volgende:[..]
Ik weet het niet hoor. Ik ken maar één oceanograaf en die is al zes jaar dood. En de glimlach van deze man ziet er te levenslustig en te onsterfelijk uit om dood te kunnen zijn.
quote:Hij leeft natuurlijk voort in onze gedachten, heerbeer. Een geschenk voor de mensheid, deze legendarische oceanograaf.
Op woensdag 16 april 2003 17:04 schreef beeer het volgende:[..]
Ik weet het niet hoor. Ik ken maar één oceanograaf en die is al zes jaar dood. En de glimlach van deze man ziet er te levenslustig en te onsterfelijk uit om dood te kunnen zijn.
Geduld Gellius. Straks mag er weer gefrazeld worden over dode Pruisen en navelstaarderige kunstenaars.
[Dit bericht is gewijzigd door plunk op 16-04-2003 18:51]
quote:Bon, het zal voor later zijn dan. Ik ga eerst het plaveisel van deze stad eens bepotelen.
Op woensdag 16 april 2003 18:39 schreef plunk het volgende:[..]
Geduld Gellius. Straks mag er weer gefrazeld worden over dode Pruisen en navelstaardige kunstenaars.
quote:John Doe Bull.
Op woensdag 16 april 2003 21:29 schreef du_ke het volgende:
Een dode engelsman?
quote:Dit lijkt me de Markies de Sade.
Op woensdag 16 april 2003 23:35 schreef NoSigar het volgende:
Geen Romein, meer dan 1000 jaar later.
Maar ook geen Italiaan trouwens.
Is het dan Gérard Depardieu in de rol van een stoere vakbondsleider?
[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 17-04-2003 09:25]
Met dit plaatje weet je het natuurlijk wel.
quote:En welke hoek was dat? Oost-Europa?
Op donderdag 17 april 2003 09:36 schreef NoSigar het volgende:
Nee, Gellius zat wel een beetje in de goede hoek.
quote:Is dat een kryptische aanwijzing of zoek ik er te veel achter, heer zonder sigaar?
Op donderdag 17 april 2003 09:49 schreef NoSigar het volgende:
Bijna, je zou een letter weg moeten doen.
Maar doe dat maar niet hier ajb.
quote:Okay. Het had in Dummies gemogen dus...
Op donderdag 17 april 2003 13:17 schreef Gellius het volgende:
Als het Noriega is wel. Als het een andere meneer is niet.
Deze man werd, om onbegrijpelijke redenen, voor onfeilbaar gehouden. De gevolgen waren er dan ook naar.
quote:Franse generaal o.i.d.?
Op donderdag 17 april 2003 13:33 schreef SportsIllustrated het volgende:
Nee, geen Nederlander.Deze man werd, om onbegrijpelijke redenen, voor onfeilbaar gehouden. De gevolgen waren er dan ook naar.
quote:Dat zeg ik!
Op donderdag 17 april 2003 13:43 schreef SportsIllustrated het volgende:
Het tegendeel van een Fransman.
of doelt u op culinaire eigenschappen, in welk geval het een Brit betreffen kan
quote:Mijn excuses, ik had nog niet gezien dat u gelijk had.
Op donderdag 17 april 2003 13:50 schreef Parabola het volgende:[..]
Dat zeg ik!
Overigens is het woord 'Jahre' niet alleen in Pruisen in omloop .
quote:And bingo was his name-o.
Op donderdag 17 april 2003 14:13 schreef beeer het volgende:
Alfred von Schlieffen.
Plaatje.
Plaatje!
quote:Wat leuk, dat wil ik later ook worden. Is het een Brit?
Op donderdag 17 april 2003 15:28 schreef NoSigar het volgende:
De man was vorst, opperbevelhebber en minnaar
quote:Minnaar!
Op donderdag 17 april 2003 16:08 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:Is het een Brit?
Ook de naam van een bekend Russisch oorlogsschip.
quote:
Op donderdag 17 april 2003 18:16 schreef NoSigar het volgende:
Ik had het hem voorgezegd.
quote:Britse admiraal... Jellicoe?
Op donderdag 17 april 2003 18:14 schreef SportsIllustrated het volgende:
Uitgaande van de grote verdiensten van de heer plunk, neem ik aan dat hij ook ditmaal gelijk heeft.
Hierbij het volgende plaatje.
quote:Het is.
Op donderdag 17 april 2003 22:27 schreef beeer het volgende:[..]
Britse admiraal... Jellicoe?
Het gaat om de man.
quote:Was het niet Sportplaatjes plaatje dan?
Op donderdag 17 april 2003 22:42 schreef NoSigar het volgende:[..]
Het is.
Die man van jou lijkt me een religieus ingesteld persoon.
Man is iig niet bekend vanwege zijn religieuze instelling.
Is meneer entrepreneur?
quote:Ja dat had ik al begrepen. Maar ik dacht dat ie zich op een gegeven moment voornamelijk zou hebben bezig gehouden met het betere werk: theaterproductie. Maar 't is dus een bekend en misschien ook wel beroemd artiest?
Op donderdag 17 april 2003 23:00 schreef NoSigar het volgende:
Nee, zijn bekendheid haalde hij uit de showbizz
quote:Maar eh, is ie nou dood of niet?
Op donderdag 17 april 2003 23:00 schreef NoSigar het volgende:
Nee, zijn bekendheid haalde hij uit de showbizz
Zijn vroege en wmb veelbelovende carriere werd in de knop gebroken door een tamelijk onschuldig, maar opgeblazen schandaaltje, zo heb ik begrepen uit een tragisch getoonzette film (of was het een documentaire, lang geleden).
[Dit bericht is gewijzigd door NoSigar op 18-04-2003 01:38]
quote:
Op donderdag 17 april 2003 23:53 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
. En Bennie Jolink zit er ook nog bij.
quote:Emmet Ray
Op vrijdag 18 april 2003 00:15 schreef NoSigar het volgende:
Ja, het is een zanger. En volgens mij geen pooier.Zijn vroege en wmb veelbelovende carriere werd in de knop gebroken door een tamelijk onschuldig, maar opgeblazen schandaaltje, zo heb ik begrepen uit een tragisch getoonzette film (of was het een documantaire, lang geleden).
quote:Dit is geen Raad-je-Plaaje-niet
Op vrijdag 18 april 2003 10:57 schreef DennisMoore het volgende:
Geen Demis Rousos.
quote:Jammer, anders had ik het héél vaak goed!
Op vrijdag 18 april 2003 11:04 schreef Parabola het volgende:Dit is geen Raad-je-Plaaje-niet
[Dit bericht is gewijzigd door NoSigar op 18-04-2003 16:11]
quote:Haha, Drafi Deutscher.
Op vrijdag 18 april 2003 15:21 schreef NoSigar het volgende:
Nee, Duitstalig, zijn grote hit had hij in 1965. En toen kwam een reeks seks- en drugsschandalen.
Tja.
quote:everybody now:
Op vrijdag 18 april 2003 17:36 schreef OllieA het volgende:[..]
Haha, Drafi Deutscher.
Marmor, Stein und Eisen bricht...
Goed dus.
quote:In dat geval zal het de Heer Princip zijn (waarschijnlijk fout geschreven
Op zaterdag 19 april 2003 23:04 schreef OllieA het volgende:
Dat is de moordenaar van Franz Ferdinand.
Plaatje.
quote:Het is hier toch niet RJP voor dommies?
Op zaterdag 19 april 2003 19:45 schreef SportsIllustrated het volgende:
Een makkie, naar ik meen:
quote:ik wist niet wie t was!!
Op maandag 21 april 2003 11:22 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Het is hier toch niet RJP voor dommies?
quote:neen
Op maandag 21 april 2003 11:16 schreef beeer het volgende:
De moordenaar van een staatshoofd?
quote:neen
Op maandag 21 april 2003 11:21 schreef Ryan3 het volgende:
William James Sidis?
quote:ja graag, hint!! niet dat ik het dan weet
Op maandag 21 april 2003 13:25 schreef tonja het volgende:
nee, en nee.zal ik een hint geven?
Toch niet Tinbergen?
Pfff....wat blijft er dan nog over?
Een misdadiger?
quote:yep :-) oftewel max euwe.
Op maandag 21 april 2003 20:19 schreef Jan-jaap het volgende:
is het niet Machgielis Euwe had toch iets met schaken
plaatje
Een makkie.
quote:Een schalkse padvindersblik in den ogen, edoch te jong om Baden Powel te zijn!
Op dinsdag 22 april 2003 09:10 schreef SportsIllustrated het volgende:
[afbeelding]Een makkie.
quote:(Dat is omdat het Winston is, Parabola)
Op dinsdag 22 april 2003 09:26 schreef Parabola het volgende:[..]
Een schalkse padvindersblik in den ogen, edoch te jong om Baden Powel te zijn!
[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 22-04-2003 10:22]
quote:U is gehaaid, doch niet gehaaid genoeg. Het is een meneer. En wel één met weinig haar. Dat kan aan zijn leeftijd liggen.
Op dinsdag 22 april 2003 10:08 schreef Gellius het volgende:
Dat hangt er een beetje vanaf. Wie is het?
Beeer's kwalificaties over 's mans omvang en vet percentage laat Parabola liever onbesproken
quote:... mogelijk Zwitsers?
Op dinsdag 22 april 2003 10:37 schreef beeer het volgende:
Dan zijn er nog twee reeele mogelijkheden: politicus of natuurwetenschapper?
quote:In dat geval mag U vanaf nu uitgaan van een van de irreëele mogelijkheden.
Op dinsdag 22 april 2003 10:37 schreef beeer het volgende:
Dan zijn er nog twee reeele mogelijkheden: politicus of natuurwetenschapper?
En een Zwitser? We hebben er pas 1 gehad. Het blijft potdorie geen feest.
quote:Even off-topic: mag ik de geachte deelnemers aan dit bezonken en stoffige spel voorleggen bovenstaand icoontje te weren uit de alhier geplaatste berichten? Het is namelijk een verschrikkelijk lelijk icoontje.
Op dinsdag 22 april 2003 10:48 schreef Parabola het volgende:[..]
Was mijnheer politiker?
De gezochte heer kon goed tegen koude, naar ik vermoed
quote:Hoera, U heeft het werelddeel correct!
Op dinsdag 22 april 2003 10:59 schreef beeer het volgende:
Ik blijf erbij dat het een Engelsman of Schot moet zijn.
quote:
Op dinsdag 22 april 2003 11:03 schreef Gellius het volgende:
Ach ja, nu zie ik dat het Amundsen is.
quote:Geheel correct.
Op dinsdag 22 april 2003 11:04 schreef beeer het volgende:
Roald Amundsen!
Plaatje.
Gebruikt u het -lachenbekje nu bewust om heer Gellius te plagen?
quote:Ik was u mooi voor, heer Beer!
Op dinsdag 22 april 2003 11:04 schreef beeer het volgende:
Roald Amundsen!
quote:
Op dinsdag 22 april 2003 11:04 schreef beeer het volgende:
![]()
quote:Ik weet niet waar u het over heeft meneer.
Op dinsdag 22 april 2003 11:05 schreef Parabola het volgende:
Gebruikt u het-lachenbekje nu bewust om heer Gellius te plagen?
Plaatje!
quote:U nam dan ook de moeite niet om ook zijn voornaam op te zoeken erbij te vermelden.
Op dinsdag 22 april 2003 11:07 schreef Gellius het volgende:
Ik was u mooi voor, heer Beer!
Plaatje!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |