Voor degenen die het te weinig vinden: Kun je me uitleggen waarom je als je Pim Fortuyn vermoord levenslang zou moeten krijgen en als je een willekeurige Jan Lul op straat neerschiet 12-18 jaar?
quote:Da lijkt mij ook vrij eerlijk t.o.v. andere daders van misdrijven...
Op dinsdag 15 april 2003 11:08 schreef sweek het volgende:
En je wordt minder erg gestraft in vergelijking met iemand die wel een strafblad heeft... meer niet toch?
quote:Dan is die vogelvrij
Op dinsdag 15 april 2003 11:08 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Ik zet hem meteen in mn agenda
quote:- Geen strafblad
Op dinsdag 15 april 2003 11:07 schreef Sidekick het volgende:
Maar nogmaals mijn vraag: waarom niet 20 of 15 jaar?
quote:Neen, de wet schrijft niet voor dat je je moet verontschuldigen na het plegen van een strafbaar feit..
Op dinsdag 15 april 2003 11:08 schreef Roel_Jewel het volgende:
de enige die zich moet verontschuldigen is volkertje zelf!
quote:Kregen ze niet.
Op dinsdag 15 april 2003 11:03 schreef swopfile het volgende:[..]
25000 euro naar leefbaar rotterdam
quote:en zonder rubber natuurlijk....wel biologisch blijven natuurlijk
Op dinsdag 15 april 2003 11:08 schreef Markster het volgende:
en nou maar hopen dat die door 30 grote negers gepakt wordvolkert
quote:Verhuis dan naar amerika of Jemen
Op dinsdag 15 april 2003 11:08 schreef realist_ik het volgende:
18 is niet genoeg ....
en dat geldt sowieso voor elke moord... een leven voor een leven gvd!!
quote:Ze kunnen willen wat ze willen, maar dat mag niet in Nederland...
Op dinsdag 15 april 2003 11:09 schreef Sidekick het volgende:
Als ik de reactie lees, dan was geen enkele uitspraak voldodende geweest, de meeste willen toch de doodstraf.
quote:Tegenstrijdig..
Op dinsdag 15 april 2003 11:08 schreef realist_ik het volgende:
18 is niet genoeg ....
en dat geldt sowieso voor elke moord... een leven voor een leven gvd!!
quote:precies, lachertje dus. Ook nog aftrek na goed gedrag enzo, is ie gauw weer bij zijn vriendinnetje en zn kindje, kan ie lachend terugkijken op zijn daad.
Op dinsdag 15 april 2003 11:08 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Overigens komt hij na 12 jaar vrij. 2/3 van de straf..
quote:Vind ik ook.
Op dinsdag 15 april 2003 11:09 schreef TheMarco het volgende:
18 jaar is een heel normale en terechte straf. Zo'n soort straf krijgt iedereen die iemand vermoordt en verder geen criminal record heeft. Als ie nu levenslang zou krijgen alleen maar omdat de vermoorde persoon toevallig Pim Fortuyn heet dan zou dit net zo hard "klassejustitie" zijn als het geven van juist minder hoge straffen aan mensen omdat ze bekend zijn oid. Een prima uitspraak wat mij betreft.
quote:Mja, je kan ook kiezen om de straf voor een willekeurige moord op Jan Lul te verhogen.
Voor degenen die het te weinig vinden: Kun je me uitleggen waarom je als je Pim Fortuyn vermoord levenslang zou moeten krijgen en als je een willekeurige Jan Lul op straat neerschiet 12-18 jaar?
quote:Idd. De rechter gaf daarnaast keurig uitleg over de criteria die bij straftoewijzing in Nederland gebruikelijk zijn. Daar heeft ie zich aangehouden...
Op dinsdag 15 april 2003 11:09 schreef TheMarco het volgende:
18 jaar is een heel normale en terechte straf. Zo'n soort straf krijgt iedereen die iemand vermoordt en verder geen criminal record heeft. Als ie nu levenslang zou krijgen alleen maar omdat de vermoorde persoon toevallig Pim Fortuyn heet dan zou dit net zo hard "klassejustitie" zijn als het geven van juist minder hoge straffen aan mensen omdat ze bekend zijn oid. Een prima uitspraak wat mij betreft.Voor degenen die het te weinig vinden: Kun je me uitleggen waarom je als je Pim Fortuyn vermoord levenslang zou moeten krijgen en als je een willekeurige Jan Lul op straat neerschiet 12-18 jaar?
quote:Alleen omdat de 'levenslang' brullers hun zin niet krijgen? Onzin. de deskundige in de studio geeft aan dat dit een heel normale straf is, gezien de overwegingen van de rechtbank
Op dinsdag 15 april 2003 11:10 schreef JoK het volgende:
De Rechtstaat in NL heeft WEER gefaald
quote:tuurlijk jonge, gewoon iedereen die steelt doodschieten op de plaats, lijk laten liggen als waarschuwing, dat lijkt me een goede straf!
Op dinsdag 15 april 2003 11:10 schreef JoK het volgende:
De Rechtstaat in NL heeft WEER gefaald
quote:..was aanwezig trouwens..
Op dinsdag 15 april 2003 11:10 schreef err het volgende:zijn vriendinnetje
quote:In welk opzicht?
Op dinsdag 15 april 2003 11:10 schreef JoK het volgende:
De Rechtstaat in NL heeft WEER gefaald
quote:Curieuze uitspraak.
Op dinsdag 15 april 2003 11:10 schreef JoK het volgende:
De Rechtstaat in NL heeft WEER gefaald
quote:Idd. Al had -ie 5.000 jaar gehad.
Op dinsdag 15 april 2003 11:09 schreef Sidekick het volgende:
Als ik de reactie lees, dan was geen enkele uitspraak voldodende geweest, de meeste willen toch de doodstraf.
Ik vind het een redelijke straf, gezien zijn verleden en vergelijkbare zaken. 18 Jaar is een hele tijd, er wordt nu over geluld alsof het een weekje Center Parcs is.
quote:De schreeuwerds hebben weer gefaald.
Op dinsdag 15 april 2003 11:10 schreef JoK het volgende:
De Rechtstaat in NL heeft WEER gefaald
De rechtstaat is tip top in orde.
quote:jij bent al vroeg aan de neut vandaag zie ik
Op dinsdag 15 april 2003 11:09 schreef the_bbk het volgende:
- Geen strafblad
- Weinig/geen invloed op de verkiezingen van mei 2003
- Moord met voorbedachte rade
- Risico om omstanders (De Wild) te raken
- Niet strafbaar bevonden op de inhoud van de condooms bij hem thuis gevonden
quote:
Op dinsdag 15 april 2003 11:11 schreef Dr.Daggla het volgende:In welk opzicht?
Het enige falen in dit geval is dat hij een te zware straf heeft gekregen.. In vergelijking met andere moordzaken bedoel ik..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |