-Zie je wel, Bush houdt een oorlog tegen de Islam en de moslims, want er vallen moslim slachtoffers
-Door de oorlog in Irak zal Israel meer terroristische aanslagen krijgen, want zij zijn mede verantwoordelijk voor de hetze tegen de Islam en Irak van de VS
Ten eerste, jullie mogen je geloof wel zo belangrijk vinden..maar Bush maakt dat geen ene reet uit. Het gaat hem niet om de Islam, maar om terroristische groepen. Zijn jullie soms vergeten dat Amerika aan de kant van de Moslims stond in Kosovo en dus TEGEN de christenen vocht in Servie????? (shut up dus..)
Het is sowieso dom om alles in verband te brengen met geloof. Daarom is dat Kosovo-voorbeeld ook geen questie van moslim-christen en de strijd tegen het 'as van het kwaad' ook niet.
Sadam Hoessein was trouwens lang atheist en moest nix van de islam hebben, pas sinds kort is ie zich gaan profileren als 'moslim'.
En ja, die islamitische burgerslachtoffers, in al die tijd dat Sadam dezelde islamitische burgerslachtoffers doode hoorde ik jullie moslims niet...
Wat Israel betreft, zoooo dom om dat er altijd bij te halen. Geef me één gebeurtenis tijdens de Irak-oorlog waar Israel mee te maken had??? Israel ligt wel in de regio maar zij hebben echt niet zoveel macht op Amerika als diezelfde Moslims Israel toekennen.
Als er al een oorlog tegen Syrie komt van de VS (kdenk het niet) zal dan ook Israel er buiten blijven, nooit zullen ze samen met de VS een arabisch land zomaar binnenvallen. Dat doen ze alleen als ze zelf worden bedreigd (zoals 6daagse oorlog). Israel is en blijft een democratie. Denk nou eens na!!!!!
En Hussein moest niets hebben van Bin laden, dus vanwege terruer Irak aanvallen was er ook niet bij.
In mijn en jouw optiek natuurlijk onzin. Maar inderdaad in Kosovo stonden de moslims inderdaad met de bek vol tanden. Maar nu kunnen zij gewoon weer overgaan op de orde van de dag.
Overigens wel triest dat er zo gedacht wordt. De westerse wereld is wel sterk op christelijke waarden geschoeid, maar niet hetzelfde.
Ik ga een Bijbel voor NIET GELOVIGEN schrijven kan ik ook mensen anders laten denken
Werkt zoiets niet twee kanten op ?
Denk je niet dat er hier heeeeel veel vooroordelen richting islam waren ..?
Als jij zegt dat 'sommige moslims zo dom zijn omdat het niet om de islam ging maar om de terroristen',
ben je dan niet zelf net zo erg ?
wat heeft het feit dat sommigen die dat denken moslim zijn er dan mee te maken ?
Waarom zijn de christenen of de atheisten die hetzelfde denken niet genoemd ?
Kweenie hoor, maar ik zie in de westerse wereld net zo veel vooroordelen, ongefundeerde meningen, propaganda en stupiditeit als in de arabische.
Alleen als je hier woont denk je dat het daar erger is - en vice versa.
quote:Maar zij begonnen
Op maandag 14 april 2003 16:02 schreef Maerycke het volgende:
Ach als je hier af en toe de tenenkrommende meningen ziet over moslims moet je niet erg gek staan te kijken als de hekel wederzijds wordt.
quote:Absoluut triest dat er zo gedacht wordt idd, maar ik krijg het gevoel dat men zich verkijkt op de rol van de westerse wereld in dit opzicht.
Op maandag 14 april 2003 15:54 schreef BMW_Power het volgende:
Overigens wel triest dat er zo gedacht wordt. De westerse wereld is wel sterk op christelijke waarden geschoeid, maar niet hetzelfde.
quote:Zou het? Ik dacht eigenlijk dat de kruistochten net even eerder waren..
Op maandag 14 april 2003 16:03 schreef Sidekick het volgende:[..]
Maar zij begonnen
quote:Nee, de bezetting van Spanje hoor. Het Roelantslied en zo.
Op maandag 14 april 2003 16:04 schreef Maerycke het volgende:[..]
Zou het? Ik dacht eigenlijk dat de kruistochten net even eerder waren..
quote:De eerste mens kwam uit Afrika, trokken door het MO en we eisen nu gewoon ons land terug
Op maandag 14 april 2003 16:04 schreef Maerycke het volgende:[..]
Zou het? Ik dacht eigenlijk dat de kruistochten net even eerder waren..
quote:Tja, Bush deed dat, maar die man is niet helemaal wijs. Overigens is Amerika een stuk godvrezender dan Europa. Hier is het een losgeslagen stelletje. Maar de Westerse cultuur an sich heeft een sterke christelijke invloed maar is er niet vreselijk mee doordrenkt. De westersecultuur zou ik zien als: Economisch sterk, vrijheid van meningsuiting, respect voor elkaar en anderen! Bekijk dat eens in grote delen van de Moslimwereld waar het bijna allemaal dictators zijn die hun volk onder de knoet houden!
Op maandag 14 april 2003 16:03 schreef LouLou het volgende:[..]
Absoluut triest dat er zo gedacht wordt idd, maar ik krijg het gevoel dat men zich verkijkt op de rol van de westerse wereld in dit opzicht.
Tenslotte is Bush bekeerd en stoelt zijn hele "schoonmaakaktie" in het MO toch ook op een voorspelde strijd tussen "good and evil".
Zichzelf voor het gemak maar even tot de strijder van het "good" benoemende.
quote:Hier klopt dus echt nix van. Kijk dat je het voor deze moslims opneemt, is jouw recht..maar je neemt het wel voor de niet-nadenkende moslims op.
Op maandag 14 april 2003 15:57 schreef L.Denninger het volgende:
Ik kan me 2 jaar geleden nog zo'n periode herinneren dat opeens alle islamitische scholen nauwkeurig onderzocht / in de gaten gehouden moesten worden, rekeningen van islamitische organisaties preventief bevroren werden etc.Werkt zoiets niet twee kanten op ?
Denk je niet dat er hier heeeeel veel vooroordelen richting islam waren ..?
Als jij zegt dat 'sommige moslims zo dom zijn omdat het niet om de islam ging maar om de terroristen',
ben je dan niet zelf net zo erg ?wat heeft het feit dat sommigen die dat denken moslim zijn er dan mee te maken ?
Waarom zijn de christenen of de atheisten die hetzelfde denken niet genoemd ?Kweenie hoor, maar ik zie in de westerse wereld net zo veel vooroordelen, ongefundeerde meningen, propaganda en stupiditeit als in de arabische.
Alleen als je hier woont denk je dat het daar erger is - en vice versa.
quote:Volgens mij heb ik tijdens geschiedenisles ettelijke jaren geleden weer 'ns niet opgelet...
Op maandag 14 april 2003 16:05 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Nee, de bezetting van Spanje hoor. Het Roelantslied en zo.
quote:
Op maandag 14 april 2003 16:28 schreef robh het volgende:
waar gaat dit over
quote:Dat er sommige moslims zijn die denken dat deze oorlog tegen moslims is gericht, en dat wil de topicstarter weerleggen, waar hij gelijk in heeft, alleen verschuift de discussie naar een ordinaire Israel-Palestina discussie.
Op maandag 14 april 2003 16:28 schreef robh het volgende:
waar gaat dit over
Misschien een volgende keer het hele topic doorlezen? Dan hoef je het niet te vragen.
Overigens snap ik niet hoe de oorlog tegen Irak een oorlog tegen de islam kan zijn: Saddam Hoessein is nauwelijks islamitisch, en Tariq Aziz is een christen.
quote:Dat dacht ik dus ook. Om de kinderverkrachtingen in kerken tijdens de doop maar achterwege te laten...
Op maandag 14 april 2003 16:04 schreef Maerycke het volgende:[..]
Zou het? Ik dacht eigenlijk dat de kruistochten net even eerder waren..
quote:Moslims Dom in de titel, en ja hoor daar is ie
Op maandag 14 april 2003 16:31 schreef BansheeBoy het volgende:[..]
Dat dacht ik dus ook. Om de kinderverkrachtingen in kerken tijdens de doop maar achterwege te laten...
quote:Precies! Ik heb zelf het vermoeden dat dit ook wordt ingegeven door bepaald extremistische Moslimleiders. Zij zijn erbij gebaat als er een gemeenschappelijke (arabische?) vijand is nl. Israel en Amerika. Dat houdt het veelal onderdrukte volk "rustig" en zo is "iedereen" happy
Op maandag 14 april 2003 16:31 schreef Farzin het volgende:
Amerika heeft helemaal niets tegen de islam. Bush heeft ook al meerdere malen benadrukt dat dit geen oorlog tegen de islam is. Geen wonder, want als het Amerika uitkomt, steunen ze islamitische landen en moslims.Overigens snap ik niet hoe de oorlog tegen Irak een oorlog tegen de islam kan zijn: Saddam Hoessein is nauwelijks islamitisch, en Tariq Aziz is een christen.
quote:
There are many explanations circulating for Arab anger at the U.S., yet few put the phenomenon in historical context. This anger predates the U.S.-led war against Iraq and the destruction rained down on the great city of the Abbasids. It did not originate with the second Palestinian intifada and the series of massacres of Palestinian civilians by Israeli forces. These events fueled the fire, but they did not start it. The fire was already burning.In Arab eyes, U.S. political and military intervention revives horrible and humiliating memories of colonialism. Any student of modern Arab history knows that colonialism was -- and remains -- a traumatic experience for Arabs. The story of colonialism, as told by an Arab, would begin with the French invasion of Algeria in 1830, proceed to the British invasion of Egypt in 1882, then go on to include the Franco-British mandates in Syria, Palestine, Jordan, Lebanon and Iraq after World War I. In this story, Israel is a contemporary -- and temporary -- extension of old colonial arrangements.
And like yesterday's Franco-British colonial discourse, there are references to religion, especially to the Crusades, in America's words today. France's Gen. Henri Gouraud, who occupied Damascus in 1920, is reported to have stood over the tomb of Saladin, the Muslim sultan who took Jerusalem and the rest of Palestine back from the Crusaders, and said, "Saladin, we have returned." British Gen. Edmund Allenby, on occupying Jerusalem, said: "Today, the Crusades have ended." In the Egyptian city of Port Said, a puppet representing Allenby is burned every year during spring festival. In fact, Harq Allenby -- "the burning of Allenby" -- is the name of the festival.
Saddam Hoessein en de Baath partij zijn alles behalve religieus. Omdat het zo mooi uitkwam en omdat Saddam hiermee de andere islamitische landen achter zich probeerde te scharen riep hij een heilige oorlog uit, en zette hij ten tijde van de golf oorlog nieuwe, religieuze tekens op de vlag.
Echter....Feitelijk liet ie Imams oppakken die iets TE religieus/extremistisch preekten, en waren moskeeen niet opgedragen aan religieuze figuren, maar aan Saddam. Onderhand elke plaats had wel ergens een Saddam moskee
Saddam Hoessein zelf is trouwens opgevoed door zijn oom, een Nazi symphatisant tijdens de tweede wereld oorlog. De Baathpartij is dan ook meer gericht op "Arabisch Nationalisme" a-la Nazi model dan op welke religie dan ook. Uiteraard moeten de joden het in Israel altijd ontgelden, maar dat is standaard voor elk Arabisch land, en dat gaat ook zeker NIET verdwijnen in Irak als er een democratie komt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |