quote:De oorlog is nog bezig, dus dan heb je niet de verantwoordelijkheid.
Op dinsdag 15 april 2003 08:32 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Beetje laat he? De musea, ziekenhuizen, warenhuizen enz. zijn al leeg.
Kalf -> Put.
Volgens de Conventie van Den Haag van 1954 had Amerika de verantwoordelijkheid om voor de stabiliteit te zorgen.
quote:Je kan ook zeiken om het zeiken.
Op dinsdag 15 april 2003 08:32 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Beetje laat he? De musea, ziekenhuizen, warenhuizen enz. zijn al leeg.
Kalf -> Put.
Volgens de Conventie van Den Haag van 1954 had Amerika de verantwoordelijkheid om voor de stabiliteit te zorgen.
Het zwaaien met die zielige Conventie papieren komt over als een ambtenaar die langs de zijlijn gaat bleren dat je geen vuurtje mag stoken terwijl er een bosbrand woedt!
Iedere machtsovername gaat tijdelijk samen met anarchie en overdracht vd machthebbers.
Maar je maakt je blijkbaar drukker om 2 oude potten dan om de bevolking.
quote:2 oude potten? Wat hebben Sandra Reemer en Erica Terpstra er mee te maken?
Op dinsdag 15 april 2003 09:04 schreef Robert_Jensen het volgende:[..]
Je kan ook zeiken om het zeiken.
Het is gvd 4 dagen anarchie geweest, wat verwacht je wel niet joh? Dat het allemaal binnen 1 uur van een leien dakje gaat? Het is nog steeds een oorlog hoor.Het zwaaien met die zielige Conventie papieren komt over als een ambtenaar die langs de zijlijn gaat bleren dat je geen vuurtje mag stoken terwijl er een bosbrand woedt!
Iedere machtsovername gaat tijdelijk samen met anarchie en overdracht vd machthebbers.
Maar je maakt je blijkbaar drukker om 2 oude potten dan om de bevolking.
We hebben het over ziekenhuizen, en winkels. Veiligheid voor de bevolking!
Dat er 4 dagen anarchie heerst is niet erg, maar je zorgt er wel voor dat ze het land niet afbreken! Lijkt mij meer dan logisch zonder met de conventiepapieren aan te komen.
quote:Uit de Haagse Conventie (1899):
Op dinsdag 15 april 2003 08:35 schreef Sidekick het volgende:[..]
De oorlog is nog bezig, dus dan heb je niet de verantwoordelijkheid.
Uit de Haagse Conventie (1954):
Article 4.
3. The High Contracting Parties further undertake to prohibit, prevent and, if necessary, put a stop to any form of theft, pillage or misappropriation of, and any acts of vandalism directed against, cultural property. They shall refrain from requisitioning movable cultural property situated in the territory of another High Contracting Party.
Article 5. Occupation
1. Any High Contracting Party in occupation of the whole or part of the territory of another High Contracting Party shall as far as possible support the competent national authorities of the occupied country in safeguarding and preserving its cultural property.
2. Should it prove necessary to take measures to preserve cultural property situated in occupied territory and damaged by military operations, and should the competent national authorities be unable to take such measures, the Occupying Power shall, as far as possible, and in close co-operation with such authorities, take the most necessary measures of preservation.
http://www.unesco.org/culture/laws/hague/html_eng/page2.shtml#General%20provisions
quote:
Op dinsdag 15 april 2003 09:13 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Ik ben een papieren tijger die niets begrijpt van de daadwerkelijke uitvoering van zaken.
Het is amper sneller mogelijk man! Eerst werd er nog volop gevochten
quote:Gevochten om ziekenhuizen leeg te halen.
Op dinsdag 15 april 2003 09:17 schreef Robert_Jensen het volgende:[..]
Zoals gezegd, 4 dagen pestzooi, nu weer enigszins orde, de politie begint weer. Men is bezig de orde te herstellen.Het is amper sneller mogelijk man! Eerst werd er nog volop gevochten
quote:En musea.. Blijkbaar was het dus veilig genoeg op straat voor burgers om dat te doen, maar niet veilig genoeg voor zwaarbewapende militairen. Ja ja.
Op dinsdag 15 april 2003 09:23 schreef Sidekick het volgende:[..]
Gevochten om ziekenhuizen leeg te halen.
quote:Die militairen zaten er ook niet om de veiligheid te bewaren.
Op dinsdag 15 april 2003 09:24 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
En musea.. Blijkbaar was het dus veilig genoeg op straat voor burgers om dat te doen, maar niet veilig genoeg voor zwaarbewapende militairen. Ja ja.
De stad zat nog wel vol snipers ed, dat ligt even anders bij burgers dan, bovendien volgen militairen ook maar hun orders op.
quote:Befehl ist Befehl?
Op dinsdag 15 april 2003 09:48 schreef yavanna het volgende:[..]
Die militairen zaten er ook niet om de veiligheid te bewaren.
De stad zat nog wel vol snipers ed, dat ligt even anders bij burgers dan, bovendien volgen militairen ook maar hun orders op.
Ik geef ook niet de militairen daar de schuld, maar wel de staf. Ze hadden van te voren kunnen weten dat dit zou gaan gebeuren, dus ze hadden hiervoor plannen moeten maken. heb je enig idee voor hoeveel miljard aan kunst- en archeologieschatten er gesnaaid en vernield is?
quote:De militairen wil ik dan ook niet de schuld geven, maar de bevelhebbers, die hier te weinig aandacht aan hebben geschonken.
Op dinsdag 15 april 2003 09:48 schreef yavanna het volgende:[..]
Die militairen zaten er ook niet om de veiligheid te bewaren.
De stad zat nog wel vol snipers ed, dat ligt even anders bij burgers dan, bovendien volgen militairen ook maar hun orders op.
Vantevoren werd hier niet op gerekend, en de VS heeft het ook niet laten doorschemeren dat dit zou gebeuren, achteraf wordt er natuurlijk gezegd, dat het normaal is.
quote:Ja, dat leer je daar nl
Op dinsdag 15 april 2003 09:50 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Befehl ist Befehl?
Ik geef ook niet de militairen daar de schuld, maar wel de staf. Ze hadden van te voren kunnen weten dat dit zou gaan gebeuren, dus ze hadden hiervoor plannen moeten maken. heb je enig idee voor hoeveel miljard aan kunst- en archeologieschatten er gesnaaid en vernield is?
Blijkbaar is dat dus helemaal verkeerd ingeschat of namen ze het risico erbij, onder het mom van, 'Laat de bevolking zich maar even uitrazen, dan wordt het daarna makkelijker voor ons'.
Wellicht gingen ze meer van Basra uit, waar ziekenhuizen en musea bespaard bleven.
quote:Dit is dan ook nog niet gebeurd, er hangen geen Amerikaanse vlaggen, er word nix door de amerikanen bezet. de authority of the legitimate power is verwisseld van Saddam naar het Iraakse volk, daarmee is het Iraakse volk dus zelf verantwoordelijk voor de plunderingen en het eventuele voorkomen daarvan.
Op dinsdag 15 april 2003 09:13 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Uit de Haagse Conventie (1899):
Article 43
The authority of the legitimate power having actually passed into the hands of the occupant,
[..]
pffff als we gaan mierenneuken dan weet ik er nog wel een paar.
quote:Dan is de VS illegaal bezig door de politiemacht te verhinderen dat zij de plunderaars kunnen aanpakken.
Op dinsdag 15 april 2003 10:21 schreef sp3c het volgende:[..]
Dit is dan ook nog niet gebeurd, er hangen geen Amerikaanse vlaggen, er word nix door de amerikanen bezet. de authority of the legitimate power is verwisseld van Saddam naar het Iraakse volk, daarmee is het Iraakse volk dus zelf verantwoordelijk voor de plunderingen en het eventuele voorkomen daarvan.
pffff als we gaan mierenneuken dan weet ik er nog wel een paar.
Als we gaan mierenneuken dan win ik door ervaring
quote:Ze gaan zelfs samen op patrouile
Op dinsdag 15 april 2003 10:34 schreef Sidekick het volgende:
Dan is de VS illegaal bezig door de politiemacht te verhinderen dat zij de plunderaars kunnen aanpakken.
quote:Goed voor de onderlinge band
Op dinsdag 15 april 2003 10:53 schreef BAZZA het volgende:[..]
Ze gaan zelfs samen op patrouile
Je moet ueberhaupt wel denken dat die Irakezen beesten zijn om aan te kunnen nemen, dat ze de slachtoffers van de bombardementen zouden beroven.
quote:Nu pas, maar je moet die opmerking niet te serieus nemen, dit was een reactie op een andere niet-serieuze opmerking.
Op dinsdag 15 april 2003 10:53 schreef BAZZA het volgende:[..]
Ze gaan zelfs samen op patrouile
quote:Dat is 1 ziekenhuis waarvoor het 'plausibel' is dan, alhoewel het wel gebruikt kon worden als normaal ziekenhuis.
Op dinsdag 15 april 2003 14:32 schreef SportsIllustrated het volgende:
Volgens een Iraaks vluchteling (de Volkskrant van vanochtend) was het ziekenhuis dat werd geplunderd, speciaal gereserveerd voor Saddams familie, en betrof het helemaal geen algemeen openbaar ziekenhuis.Je moet ueberhaupt wel denken dat die Irakezen beesten zijn om aan te kunnen nemen, dat ze de slachtoffers van de bombardementen zouden beroven.
Er zijn berichten dat van de tientallen ziekenhuizen, er maar enkele helemaal onbeschadigd zijn.
quote:Geheel in tegenstelling tot de ambassades.
Op dinsdag 15 april 2003 14:42 schreef Sidekick het volgende:[..]
Nu pas, maar je moet die opmerking niet te serieus nemen, dit was een reactie op een andere niet-serieuze opmerking.
[..]Dat is 1 ziekenhuis waarvoor het 'plausibel' is dan, alhoewel het wel gebruikt kon worden als normaal ziekenhuis.
Er zijn berichten dat van de tientallen ziekenhuizen, er maar enkele helemaal onbeschadigd zijn.
quote:Nee. helaas.. Door de oorlogshandelingen hebben de Amerikanen de Iraakse regering uitgeschakeld. Hierdoor zijn ze zowel de iure als de facto de bezettende en dus de verantwoordelijke macht geworden.
Op dinsdag 15 april 2003 10:21 schreef sp3c het volgende:[..]
Dit is dan ook nog niet gebeurd, er hangen geen Amerikaanse vlaggen, er word nix door de amerikanen bezet. de authority of the legitimate power is verwisseld van Saddam naar het Iraakse volk, daarmee is het Iraakse volk dus zelf verantwoordelijk voor de plunderingen en het eventuele voorkomen daarvan.
quote:En daar zijn ze ook mee begonnen. Sinds eergisteren is de rust enigzins teruggekeerd, een paar duizend man Irakeze politie is weer aan de slag gegaan en de Yanks proberen ook de orde te bewaken. Al met al nog geen 4 dagen zooi. Veel sneller is bijna onmogelijk.
Op dinsdag 15 april 2003 20:05 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Nee. helaas.. Door de oorlogshandelingen hebben de Amerikanen de Iraakse regering uitgeschakeld. Hierdoor zijn ze zowel de iure als de facto de bezettende en dus de verantwoordelijke macht geworden.
quote:De reguliere politie werd niet gevreesd, de Fedjadien werd gevreesd wegens hun smerige praktijken.
Op woensdag 16 april 2003 01:07 schreef Fonkmeistah het volgende:
als je nu dezelfde ( gevreesde ) politie diensten de 'orde' weer laat handhaven..
hoe past dat dan in het Regime change verhaaltje ?
Maar goed, er is moed voor nodig om te erkennen dat je met je mening fout zat. Die moed zouden meer mensen moeten hebben...
Het zou beter zijn dit thema topic van naam te wijzigen in:
"De bevrijding van het Irakeze volk"
quote:Wie zegt dat de Irakezen nu vrijheid krijgen ?
Op woensdag 16 april 2003 19:49 schreef Fortuynaanhanger het volgende:
Ooohhhh wat erg dat die Iraki's een paar vergulde briefopenaars uit die paleizen stelen.... (naar theovangogh)Maar goed, er is moed voor nodig om te erkennen dat je met je mening fout zat. Die moed zouden meer mensen moeten hebben...
Het zou beter zijn dit thema topic van naam te wijzigen in:
"De bevrijding van het Irakeze volk"
En er is inderdaad moed voor nodig om je ongelijk te erkennen.
Maar dat geldt voor iedereen, dus ook voor jou, en ook voor mij, en ook voor ....
En ik vind het ook erg dat ze die briefopeners stelen. Ik kan er wel begrip voor opbrengen, maar het blijft erg. En wat erger is, het bleef niet bij die briefopeners. Zowat alles uit die paleizen is meegenomen. En wat erger is, niet alleen uit paleizen, ook uit ziekenhuizen en scholen en musea. ( Maar dat heb je er waarschijnlijk expres uitgelaten . )
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |