quote:oorlog en ziekte kwam vroeger niet voor?
op zondag 13 april 2003 18:27 schreef nikanoru het volgende:
oorlog en ziekte zijn nu ''bezig''. misschien een kwestie van aftellen.
quote:jawel.
op zondag 13 april 2003 18:28 schreef tvlxd het volgende:[..]
oorlog en ziekte kwam vroeger niet voor?
quote:precies, dus dat kan geen indicatie zijn.
op zondag 13 april 2003 18:30 schreef nikanoru het volgende:[..]
jawel.
quote:inderdaad, vanuit je eigen perspectief kan je ze overal wel op toepassen op bijna elke periode.
op zondag 13 april 2003 18:31 schreef tvlxd het volgende:[..]
precies, dus dat kan geen indicatie zijn.
quote:voor de een niet en voor de ander wel. het is een gevoel wat per persoon verschilt.
op zondag 13 april 2003 18:31 schreef tvlxd het volgende:[..]
precies, dus dat kan geen indicatie zijn.
quote:het is niet vast te stellen, dus is het puur geloof (duh, doe eens extreem). maar dit is wel een rare manier: het boek van geloof geeft aan wanneer er iets gaat gebeuren, maar dat heeft toch geen zin, omdat ieder voor zich moet zien of het zo is, en het is niet te zien.
op zondag 13 april 2003 18:46 schreef nikanoru het volgende:[..]
voor de een niet en voor de ander wel. het is een gevoel wat per persoon verschilt.
.[dit bericht is gewijzigd door watchman op 13-04-2003 19:06]
quote:en welke tekenen zijn dat dan? oorlog en ziekten staan op hun laagste peil ooit, dus dat kan geen teken zijn, áls jezus binnenkort langs zou komen.
op zondag 13 april 2003 19:03 schreef watchman het volgende:
de vraag is niet wlke profetieën er nu wel of niet vervuld zijn, de meeste christenen kunnen de "tekenen van de tijd" wel zien, maar de vraag is of er nog profetieën vervuld moeten worden voordat jezus terug "kan" komen.
maar hebben christenen een soort superman-mutant-profetie-derde-oog, dat zij het wel kunnen zien en heidenen niet?
quote:het belangrijkste teken is het herstel van israel, na 2000 jaar, de bijbel geeft dat duidelijk aan. dat is namelijk een indicatie dat de tijd van de kerk er bijna opzit. maar ik wil het eigenlijk concentreren op de eigenlijke topicvraag.
op zondag 13 april 2003 19:06 schreef tvlxd het volgende:[..]
en welke tekenen zijn dat dan? oorlog en ziekten staan op hun laagste peil ooit, dus dat kan geen teken zijn, áls jezus binnenkort langs zou komen.
maar hebben christenen een soort superman-mutant-profetie-derde-oog, dat zij het wel kunnen zien en heidenen niet?
de signalen zijn te voelen....
onze transformatie is in gang gezet....
quote:oorlog is bijna afgelopen, de opname laat op zich wachten...
op zondag 13 april 2003 18:27 schreef nikanoru het volgende:
oorlog en ziekte zijn nu ''bezig''. misschien een kwestie van aftellen.
quote:voor zover mij bekend niet. er is niets meer wat "de laatste 7 jaren" in de weg ligt voor zover ik weet.
op zondag 13 april 2003 19:03 schreef watchman het volgende:
de vraag is niet welke profetieën er nu wel of niet vervuld zijn, de meeste christenen kunnen de "tekenen van de tijd" wel zien, maar de vraag is of er nog profetieën vervuld moeten worden voordat jezus terug "kan" komen.
quote:oorlog etc. zijn er altijd geweest. er wordt echter gesproken over weeen, oftewel dat de frequentie en magnitude steeds groter begint te worden. ik denk dat dat zeker niet te ontkennen is dat dat juist is wat er nu gebeurt.
op zondag 13 april 2003 21:28 schreef ryan3 het volgende:[..]
oorlog is bijna afgelopen, de opname laat op zich wachten...
quote:of niet, misschien is de kerk zelf wel "de hoer" uit openbaringen, die met vele landen en koningen hoereert uit eigengewin. gesticht door de valse profeet (paulus?) die vlak na jezus zou komen en vele volkeren en mensen zou verleiden.
op zondag 13 april 2003 21:32 schreef i.r.baboon het volgende:
nou, de christenvervolging moet nog wel wat erger worden, lijkt me.
quote:ik voel ook idd dat de katholieke kerk weinig meer de bijbel van doen heeft. verheerlijking van een persoon (ook al is hij de plaatsvervanger volgens de katholieke kerk) is niet wat god of de christus heeft bedoeld.
op zondag 13 april 2003 21:36 schreef northernstar het volgende:
of niet, misschien is de kerk zelf wel "de hoer" uit openbaringen, die met vele landen en koningen hoereert uit eigengewin. gesticht door de valse profeet (paulus?) die vlak na jezus zou komen en vele volkeren en mensen zou verleiden.
quote:en van die weeën kun je zeggen dat ze dus steeds korter op elkaar volgen, en steeds heviger worden. denk aan de toename van aardbevingen.
op zondag 13 april 2003 21:34 schreef mariel het volgende:[..]
oorlog etc. zijn er altijd geweest. er wordt echter gesproken over weeen, oftewel dat de frequentie en magnitude steeds groter begint te worden. ik denk dat dat zeker niet te ontkennen is dat dat juist is wat er nu gebeurt.
[dit bericht is gewijzigd door watchman op 14-04-2003 02:05]
quote:niet echt on-topic.
op zondag 13 april 2003 21:36 schreef northernstar het volgende:[..]
of niet, misschien is de kerk zelf wel "de hoer" uit openbaringen, die met vele landen en koningen hoereert uit eigengewin. gesticht door de valse profeet (paulus?) die vlak na jezus zou komen en vele volkeren en mensen zou verleiden.
maar goed, de hoer uit openbaring 17 is de rkk aan het hoofd van de eindtijdkerk. de leer en praktijk van de rkk is terug te voeren op de babylonische mysterie religie.
quote:er is juist een afname van oorlogsgeweld en er is geen stijging in de frequentie van aardbevingen.
op zondag 13 april 2003 21:34 schreef mariel het volgende:[..]
oorlog etc. zijn er altijd geweest. er wordt echter gesproken over weeen, oftewel dat de frequentie en magnitude steeds groter begint te worden. ik denk dat dat zeker niet te ontkennen is dat dat juist is wat er nu gebeurt.
quote:dat van die aardbevingen zou ik graag door recente statistieken bevestigd zien. en dat van die oorlogen, dat is niet waar hoor. van veel oorlogen hoor je trouwens helemaal niet op het nieuws, hou daar rekening mee.
op maandag 14 april 2003 13:48 schreef tvlxd het volgende:[..]
er is juist een afname van oorlogsgeweld en er is geen stijging in de frequentie van aardbevingen.
quote:aardbevingen:
op maandag 14 april 2003 14:28 schreef watchman het volgende:[..]
dat van die aardbevingen zou ik graag door recente statistieken bevestigd zien. en dat van die oorlogen, dat is niet waar hoor. van veel oorlogen hoor je trouwens helemaal niet op het nieuws, hou daar rekening mee.
http://www.icr.org/pubs/imp/imp-295.htm
het was 'vroeger' een geweldadigere tijd dan nu, en de oorlogen, nou ja, wo1 wo2, de arabische veroveringen, vroeger waren er grotere en meer bedreigende oorlogen.
quote:klopt niet helemaal, of ben je ruanda vergeten, en siera leone, somalie en ethiopie, de molukken, jougoslavie, tjetjenie. de slachtpartijen zoals in ruanda nemen apocalyptische vormen aan. door de burgeroorlog in somalie stierven door honger miljoenen mensen. en vroeger had men geen chemische wapens, zoals saddam hussein ze gebruikte tegen de koerden. dus dat oorlogen vroeger gewelddaiger waren en meer frequent ben ik niet met je eens. in die aardbevingen ga ik me nog eens verdiepen.
op maandag 14 april 2003 14:31 schreef tvlxd het volgende:[..]
aardbevingen:
http://www.icr.org/pubs/imp/imp-295.htmhet was 'vroeger' een geweldadigere tijd dan nu, en de oorlogen, nou ja, wo1 wo2, de arabische veroveringen, vroeger waren er grotere en meer bedreigende oorlogen.
quote:er vinden veel oorlogen plaats en, ja, die zijn verschrikkelijk, maar niet zo verschrikkelijk als vroeger, zeker relatief gezien niet, omdat er nu nou eenmaal meer mensen wonen.
op maandag 14 april 2003 14:43 schreef watchman het volgende:[..]
klopt niet helemaal, of ben je ruanda vergeten, en siera leone, somalie en ethiopie, de molukken, jougoslavie, tjetjenie. de slachtpartijen zoals in ruanda nemen apocalyptische vormen aan. door de burgeroorlog in somalie stierven door honger miljoenen mensen. en vroeger had men geen chemische wapens, zoals saddam hussein ze gebruikte tegen de koerden. dus dat oorlogen vroeger gewelddaiger waren en meer frequent ben ik niet met je eens. in die aardbevingen ga ik me nog eens verdiepen.
er zijn miljoenen indianen omgebracht, een derde van europa stierf aan de pest, dat weliswaar geen oorlog was, maar zeker apocalyptisch aandeed.
quote:ik ben het niet met je eens dat de huidige oorlogen minder erg zouden zijn. dat kun je overigens alleen bepalen als je er zelf eens een keer een hebt meegemaakt.
op maandag 14 april 2003 14:46 schreef tvlxd het volgende:[..]
er vinden veel oorlogen plaats en, ja, die zijn verschrikkelijk, maar niet zo verschrikkelijk als vroeger, zeker relatief gezien niet, omdat er nu nou eenmaal meer mensen wonen.
er zijn miljoenen indianen omgebracht, een derde van europa stierf aan de pest, dat weliswaar geen oorlog was, maar zeker apocalyptisch aandeed.
quote:ik neem aan, dat jij dan ook geen vergelijking kan maken tussen vroeger en nu, volgens deze criteria. er bestaat gelukkig nog zoiets als geschiedschrijving, dat helpt ons.
op maandag 14 april 2003 17:54 schreef watchman het volgende:[..]
ik ben het niet met je eens dat de huidige oorlogen minder erg zouden zijn. dat kun je overigens alleen bepalen als je er zelf eens een keer een hebt meegemaakt.
quote:daarmee suggereer je dat ik niets van geschiedenis weet of wat moet ik me daarbij voorstellen?
op maandag 14 april 2003 18:37 schreef tvlxd het volgende:[..]
ik neem aan, dat jij dan ook geen vergelijking kan maken tussen vroeger en nu, volgens deze criteria. er bestaat gelukkig nog zoiets als geschiedschrijving, dat helpt ons.
wat de aardbevingen betreft, daarin moet ik je gelijk geven, de toename is schijnbaar omdat de meetaparatuur steeds verbeterd, maar ik hou het wel in de gaten.
[dit bericht is gewijzigd door watchman op 14-04-2003 21:18]
quote:oh, het was geen 'flame' of iets dergelijks, hoor. maar men kan ook iets weten zonder erbij geweest te zijn.
op maandag 14 april 2003 21:00 schreef watchman het volgende:[..]
daarmee suggereer je dat ik niets van geschiedenis weet of wat moet ik me daarbij voorstellen?
[dit bericht is gewijzigd door lamer_deluxe op 14-04-2003 22:25]
quote:wat dacht je van bush?
op maandag 14 april 2003 22:18 schreef lamer_deluxe het volgende:
nou, het 'beest' is er natuurlijk nog niet, die fantastische wereldleider die alle wereldproblemen op zal lossen en die zich later onpopt als tiran. dat is wel het meest duidelijke teken dacht ik zo.
quote:ik wachtte er al op,
op maandag 14 april 2003 23:50 schreef macmeester het volgende:[..]
wat dacht je van bush?
.quote:dat gebeurt vrij vaak.
op maandag 14 april 2003 23:51 schreef armanimania het volgende:
de maan rood wordt
quote:als het gestaafd wordt door feiten wel natuurlijk.
op maandag 14 april 2003 22:15 schreef tvlxd het volgende:[..]
oh, het was geen 'flame' of iets dergelijks, hoor. maar men kan ook iets weten zonder erbij geweest te zijn.
quote:nope. not a chance.
op maandag 14 april 2003 23:50 schreef macmeester het volgende:[..]
wat dacht je van bush?
persoonlijk denk ik dat het beest wel eens een computer zou kunnen zijn, eentje die via internet op alle mogelijke manieren de mensheid in de gaten houdt en dan met instructies komt van welke mensen welke straffen behoren te krijgen.
er staat namelijk iets van het beest en zijn profeet die de wil van het beest uitvoert. ook iets van dat het beest een beeld krijgt dat kan spreken, een soort orakel. die profeet zou dan nog eerder bill gates zijn, maar die heeft totaal geen charisma, dus dat wordt niks.
microsoft had trouwens al een systeem om financiele instellingen te koppelen via internet, genaamd b.e.a.s.t. gezellig. link dat even naar het teken (chip) op je hand of voorhoofd zonder welke je niks kunt kopen of verkopen.
overigens, als je die weigert zul je waarschijnlijk wel als bedreiging voor de maatschappij, oftewel als potentiele terrorist worden gezien.
maar natuurlijk heeft deze computer ook allerlei positieve toepassingen, het oplossen van honger, economische problemen etc. hoewel de meeste van deze problemen gewoon door de leiders zelf zijn veroorzaakt.
om de christenen te overtuigen zal er gezegd worden dat christus terug is gekomen (voor het eerst voor de joden) en dat het duizend jarig vrederijk is aangebroken, om de rest en de wetenschap te overtuigen zal er wel een aliens uitleg zijn (engelen zijn eigenlijk aliens, dat soort dingen).
"omdat u mijn woord bewaard heeft, zal ik u bewaren ten tijde van de verzoeking" oftewel, als je de bijbel gelooft i.p.v. populaire verhaaltjes van een of andere evangelist zul je niet in deze zeer overtuigende misleiding trappen.
nadeel is dan wel dat je buiten de maatschappij valt en vogelvrij bent.
ik heb trouwens het vermoeden dat amerika babylon is, maar dat is weer een ander verhaal
quote:ik denk dat het beest en zijn profeet nu nog geen macht hebben, misschien zelfs helemaal niet bekend zijn.
op dinsdag 15 april 2003 00:58 schreef lamer_deluxe het volgende:[..]
er staat namelijk iets van het beest en zijn profeet die de wil van het beest uitvoert. ook iets van dat het beest een beeld krijgt dat kan spreken, een soort orakel. die profeet zou dan nog eerder bill gates zijn, maar die heeft totaal geen charisma, dus dat wordt niks.
dat het evangelie verspreidt zal zijn over de hele wereld en aan alle mensen verkondigd moet zijn.
ze zijn druk bezig om de bijbel te vertalen in die laatste paar talen waarin dat tot op heden niet gedaan is, en wat zou je trouwens zeggen van bijbel-versreiding over het internet?
zo komt het wel bij een heleboel mensen!!! gauw bij allemaal!!!?
maar hiermee wil ik absoluut geen uistpraak doen over een tijdsspanne, natuurlijk.
terzijde: de stad babylon was toch op de plaats van het huidige bagdad? ...lekker gezellig dan, met "dat vuur dat uit de hemel neerkomt" en zo,.. (bommen)
wat kunnen/mogen we daar van denken?
kan de bronnen zo niet noemen, heb ik ooit uit een aantal boeken gelezen
ten eerste: oorlog
bij de 1e en 2e wereldoorlog zijn er meer mensen omgekomen dan in alle oorlogen daarvoor.
natuurrampen:
er zijn in de laatste 20 jaar meer zware aardbevingen geweest dan in alle eeuwen daarvoor.
israel: in de bijbel heeft men het over de terugkeer van de israel.
dat zie je nu uitkomen, er komen per dag steeds meer israeliten terug naar hun land
jezus komt terug wanneer het getal der heidenen vol is
daarmee worden de christenen genoemd.
je merkt het niet hier (in europa kommen er alleen maar minder christenen) maar in azia, afrika etc. komen er per dag zo'n 10.000 ongelovige tot geloof.
er staat ook in de bijbel dat de laatste generatie zal voorbegaan als israel is herschapen.
dat is nu inmiddels 55 jaar geleden dus die generatie zal niet uitsterven.
dat betekent gewoon heel simpel opgeteld dat het er aan zit te komen.
de tempel zal herbouwd worden, dat moet nog in vervulling gaan.
en zo zijn er uiteraard nog meer
de 7 bazuinen in openbaringen, de 7 schalen
het half uur van stilzwijgen
het duizend jarig rijk, etc.
tip: als je iets wilt weten over de eindtijd. koop dan de serie de laatste bazuin
dat is een serie dat je een perfect beeld geeft over openbaringen en dan verteld in roman vorm (echt een aanrader, als je er eenmaal in begonnen bent dan blijf je bezig)
het zijn 12 deelen
[dit bericht is gewijzigd door blackcobra op 16-04-2003 14:37]
quote:babylon was niet het huidige baghdad, de stad babylon bestaat nog steeds onder dezelfde naam. irak heette wel babylon, en daarvoor assur, en het heeft ook nog de naam sinear gehad.
op woensdag 16 april 2003 13:02 schreef new_moon het volgende:
deze profetie:
dat het evangelie verspreidt zal zijn over de hele wereld en aan alle mensen verkondigd moet zijn.
ze zijn druk bezig om de bijbel te vertalen in die laatste paar talen waarin dat tot op heden niet gedaan is, en wat zou je trouwens zeggen van bijbel-versreiding over het internet?
zo komt het wel bij een heleboel mensen!!! gauw bij allemaal!!!?
maar hiermee wil ik absoluut geen uistpraak doen over een tijdsspanne, natuurlijk.terzijde: de stad babylon was toch op de plaats van het huidige bagdad? ...lekker gezellig dan, met "dat vuur dat uit de hemel neerkomt" en zo,.. (bommen)
wat kunnen/mogen we daar van denken?
quote:ik weet niet of het klopt, volgens mij zijn er bij elkaar zo'n 40 miljoen mensen direct gedood door beide oorlogen, dit is veel, maar ik weet dus niet of dat meer is dan alle voorgaande oorlogen. het zou wel zo kunnen zijn. er zijn natuurlijk veel meer mensen en effectieve machinerie bij gekomen, dus een groter aantal doden is logisch. dit hoeft natuurlijk niet te betekenen dat "ze" hier geen rekening mee hebben gehouden.
op woensdag 16 april 2003 14:28 schreef blackcobra het volgende:
ten eerste: oorlog
bij de 1e en 2e wereldoorlog zijn er meer mensen omgekomen dan in alle oorlogen daarvoor.
maar het lijkt mij dat elke eeuw de oorlogsvoering dodelijker is, dit is dus vrij relatief.
quote:heb je 1984 van george orwell gelezen? klinkt namelijk helemaal hetzelfde... zeer angstaanjagend boek, over profetieën gesproken...
op dinsdag 15 april 2003 00:58 schreef lamer_deluxe het volgende:[..]
nope. not a chance.
persoonlijk denk ik dat het beest wel eens een computer zou kunnen zijn, eentje die via internet op alle mogelijke manieren de mensheid in de gaten houdt en dan met instructies komt van welke mensen welke straffen behoren te krijgen.
(en de rest natuurlijk!)
left behind is echt een hele goede film over de eindtijd. gebaseerd op 'de laatste bazuin' inderdaad.
[dit bericht is gewijzigd door k-billy op 17-04-2003 01:43]
quote:ik meen dat bagdad al menig maal gebombardeerd is in de jaren '90 en nu weer ja.
op woensdag 16 april 2003 13:02 schreef new_moon het volgende:terzijde: de stad babylon was toch op de plaats van het huidige bagdad? ...lekker gezellig dan, met "dat vuur dat uit de hemel neerkomt" en zo,.. (bommen)
wat kunnen/mogen we daar van denken?
quote:babylon is de enige grote plek in irak die ze niet gebombardeerd hebben
op donderdag 17 april 2003 01:46 schreef k-billy het volgende:[..]
ik meen dat bagdad al menig maal gebombardeerd is in de jaren '90 en nu weer ja.
quote:volgens mij zijn alle profetieën t/m de eerste komst van de messias, al vervuld, maar er zijn er toch nog heel wat die onvervuld zijn. zoals de opname, de laatste jaarweek van daniel, korte herleving van het romeinse rijk, de antichrist als leider van de tien statenbond, de wereldreligie van alle godsdienstgroeperingen (new age), rusland en andere volken die samen israel aanvallen, 7-jarig verbond met israel, herbouw van de tempel in jeruzalem, uitzending van de 144.000 joodse profeten, geen lichamelijke dood gedurende 5 maanden (openb. 9), de gruwel der verowesting in de joodse tempel na 3,5 jaar vrede, merkteken van het beest als registratieplicht, optreden van de twee getuigen van openb. 11, vernietiging van de wereldkerk (de vrouw op het beest), vernietiging van de wereldeconomie, derde wereldoorlog. de vraag is alleen of er van deze of andere profetieën nog enkele vervuld moeten worden voordat de wederkomst of opname van de gemeente plaatsvindt. volgens mij niet, maar ik weet het alleen niet zeker.
op vrijdag 18 april 2003 00:11 schreef miendobbelsteen het volgende:
2/3 deel van de profetieen schijnt al vervuld te zijn
quote:nibiru bedoel je? nee hoor, er worden soms wel bepaalde aanwijzingen gegeven, zoals een brandende berg die door een engel op de aarde geworpen wordt, dat zou een komeet of asteroide kunnen zijn, maar dat kan ook weer symbolisch bedoeld zijn, zo kan bijvoorbeeld een aardbeving wijzen op een politieke of economische aardbeving. wel wordt er ergens de naam "alsem" genoemd, wat "bitter" betekent, er zijn suggesties gedaan dat dit op tsjernobyl zou wijzen.
op vrijdag 18 april 2003 08:44 schreef mirion het volgende:
he watchman, zijn er eigenlijk in de bijbel verwijzingen te vinden naar nibru en/of aanwijzingen wanneer deze langs komt zeilen?
quote:thanks voor de info, ik weet niet wat ik van al dat onheilspellende gedoe erover moet denken.
op vrijdag 18 april 2003 15:05 schreef watchman het volgende:[..]
nibiru bedoel je? nee hoor, er worden soms wel bepaalde aanwijzingen gegeven, zoals een brandende berg die door een engel op de aarde geworpen wordt, dat zou een komeet of asteroide kunnen zijn, maar dat kan ook weer symbolisch bedoeld zijn, zo kan bijvoorbeeld een aardbeving wijzen op een politieke of economische aardbeving. wel wordt er ergens de naam "alsem" genoemd, wat "bitter" betekent, er zijn suggesties gedaan dat dit op tsjernobyl zou wijzen.
is nogal wild off topic anyway, ik ga maar is in truth lezen denk ik
quote:dat kan ik begrijpen. take care.
op vrijdag 18 april 2003 15:08 schreef mirion het volgende:[..]
thanks voor de info, ik weet niet wat ik van al dat onheilspellende gedoe erover moet denken.
is nogal wild off topic anyway, ik ga maar is in truth lezen denk ik
quote:weet je zo zeker of het echt "heel erg" off-topic is?
op vrijdag 18 april 2003 15:08 schreef mirion het volgende:[..]
thanks voor de info, ik weet niet wat ik van al dat onheilspellende gedoe erover moet denken.
is nogal wild off topic anyway, ik ga maar is in truth lezen denk ik
hoe meer je over dingen nadenkt hoe meer je bijelkaar legt,.. toch
quote:666 het getal van het beest/
op maandag 14 april 2003 22:18 schreef lamer_deluxe het volgende:
nou, het 'beest' is er natuurlijk nog niet, die fantastische wereldleider die alle wereldproblemen op zal lossen en die zich later onpopt als tiran. dat is wel het meest duidelijke teken dacht ik zo.
wat denk je hiervan?
quote:en hoeveel islamieten komen er per dag bij....
op woensdag 16 april 2003 14:28 schreef blackcobra het volgende:
jezus komt terug wanneer het getal der heidenen vol is
daarmee worden de christenen genoemd.
je merkt het niet hier (in europa kommen er alleen maar minder christenen) maar in azia, afrika etc. komen er per dag zo'n 10.000 ongelovige tot geloof.
de groetjes.
quote:de vraag is wel degelijk of jezus wel terug "kan" komen.
op zondag 13 april 2003 19:03 schreef watchman het volgende:
de vraag is niet welke profetieën er nu wel of niet vervuld zijn, de meeste christenen kunnen de "tekenen van de tijd" wel zien, maar de vraag is of er nog profetieën vervuld moeten worden voordat jezus terug "kan" komen.
zijn eigen profetiën over een spoedige wederkomst zijn niet uitgekomen (zie topic yeshua...in ch om hier uitgebreider over te lezen) en daarom is er geen enkele reden waarom we de nieuwtestamentische profetiën nog serieus zouden moeten nemen.
quote:inderdaad, over 'spoedig' kunnen wij niet oordelen.
op donderdag 18 september 2003 02:08 schreef fbtje het volgende:
mjah, wat is spoedig als je bedenkt dat god er al altijd is geweest. als je spoedig afzet tegen een mensenleven, duurt het al gauw erg lang..
ik denk trouwens dat wat op www.sharenl.org wordt verteld best eens waarheid zou kunnen worden. evenals dat uiteindelijk iedereen een soort streepjescode onder z'n huid krijgt zodat geld overbodig wordt. verder denk ik dat israël binnenkort best in een nucleaire oorlog met syrië en andere landen kan verwikkeld raken. we leven in heftige tijden. als je ook kijkt naar alle natuurrampen die tegenwoordig plaatsvinden. al die overstromingen/aardbevingen/droogte/orkanen.
de naieve eindtijdchristenen zijn het slachtoffer van de allergrootste waandenkbeelden waar we tegen aan kunnen lopen in het leven:
1. ze hebben er geen idee van dat onze christelijke geschiedenis werkelijk bomvol staat met mensen die dachten 'in de laatste dagen te leven' . ze zullen het nooit leren, want altijd denken ze dat juist nu die laatste dagen echt op handen zijn...
2. ze vereren een god die de wereld maar op z'n loop laat gaan. ze geloven dat de satan de wereld regeert en dat er niets aan gedaan kan worden om deze wereld beter te maken. ze verzinken in een negatieve apathie; wachten maar op atoombommen, vervolgingen, antichristen, astroïde katastrofen enz en een 'opname' die ze zelf hebben verzonnen omdat ze niet met de gedachten kunnen leven dat ze ook die verschrikkelijke eindtijd door zouden moeten...
ze geloven in een god die wil dat alles hier in de soep loopt en die er ook niets aan kan doen. hij zal alleen op het laatst aankomen met verschrikkelijke straffen, daar is hij wel goed in. die straffen zijn dan natuurlijk rechtvaardig en ons verdiende loon...
3. ze hebben er geen idee van dat de zielige dingen waarin ze geloven 'uitgevonden' zijn door c.i scofield 100 jaar geleden, en dat er honderd en een redenen zijn om aan te nemen dat deze kijk op de bijbel volkomen fout is. ze zijn opgesloten in een denksysteem waar ze met geen mogelijkheid uit kunnen komen.
mensen die op dit eindtijddenken werkelijk een doordacht antwoord willen hebben en bevrijd willen worden van deze kinderachtige, sensatiebeluste, maar voor iemands denken en leven desastreuze opvattingen verwijs ik naar de volgende door een gezondere christen geschreven internet site:
http://www.sweetliberty.org/issues/hoax/greatesthoax.htm
ik geef toe, het vereist enige intelligentie en nogal wat studie. maar als je jong bent kun je misschien je leven ermee redden.
quote:volgens mij was dat al toen de bijbel geschreven werd. kan je dus moeilijk een profetie noemen.
op maandag 8 september 2003 12:06 schreef #ANONIEM het volgende:
ik ken wel 1 profetie welke is uitgekomen, die is echter door god verteld en niet door de profeten zelf. namelijk dat we heersers worden over alle dieren en ze kunnen doden naar onze wil.
quote:misschien is ie al wel terug, als ie op dit moment terug zou komen zat ie binnen no-time in een inrichting. (inrichtingen zitten vol met dat soort lui)
op zondag 13 april 2003 18:23 schreef watchman het volgende:
welke profetieën in de bijbel moeten nog worden vervuld? zijn er nog profetieën die vervuld moeten worden voordat jezus terugkomt?
quote:er zijn op de wereld heel wat mensen die denken dat ze echt jezus christus zijn. in elk reisgezelschap naar het heilige land zit er wel één tussen. daar komen ze er dan achter dat het niet zo is en zich schamend houden ze zich de rest van de reis rustig. zo las ik ergens. volgens mij zijn mensen die denken dat ze jezus christus zijn niet echt gestoord (m.u.v. david koresh) maar is het een normale psychologisch gevolg van een christelijke opvoeding. zo zouden alleen goddelijke personen de wereld kunnen veranderen en kun je denken dat je door een misstap alle zonden van de wereld hebt veroorzaakt. kan.
op zaterdag 20 september 2003 20:50 schreef aaargh! het volgende:
misschien is ie al wel terug, als ie op dit moment terug zou komen zat ie binnen no-time in een inrichting. (inrichtingen zitten vol met dat soort lui)
mensen die beweren dat godsdiensten geen psychologische neven-effecten hebben die zijn niet goed wijs en horen in een inrichting.
de echte jezus kon ook echt geloofd hebben dat hij een profeet was na dat hij zich helemaal ingeleefd had op het bijbelboek jesaja.
quote:hij had zich ook ingeleefd in de figuur van 'de mensenzoon' uit het boek daniel en henoch.
op zondag 21 september 2003 21:22 schreef akkersloot het volgende:de echte jezus kon ook echt geloofd hebben dat hij een profeet was na dat hij zich helemaal ingeleefd had op het bijbelboek jesaja.
maar de dingen die jezus in het johannes evangelie over zichzelf zegt kúnnen niet werkelijk door hem uitgesproken zijn. hij stelt zichzelf voortdurend aan god gelijk, iets wat volkomen onmogelijk was in de joodse godsdienst. hij zou er meteen om gestenigd worden.
deze uitspraken zijn dan ook later bedacht, op dezelfde manier als de begintekst van johannes, door te fantaseren over hellenistische mythen en filosofiën.
deze profetie is samengeraapt in bewoordingen zoals die in het bijbelboek openbaringen voorkomen. wat ik hier boven neerzet geloof ik heilig in.
de dagen gaan sneller. (of is dat meer gevoelsmatig)
zo lang de maan niet constant een bloedrode kleur heeft, maak ik mij geen zorgen.
hoewel in de bijbel staat dat god als een dief in de nacht komt, dus wie zal het weten..quote:normen en waarden worden bepaald door de meerderheid. ze vervagen dus niet, maar veranderen. daarnaast hoef je er niet voor te kiezen tot de meerderheid te behoren
op zondag 28 september 2003 01:50 schreef merina het volgende:
vervagen van normen en waarde.
de dagen gaan sneller. (of is dat meer gevoelsmatig)
quote:god komt als een dief in de nacht. wanneer je god het minst verwacht komt ze. en ze kent vele verschijningsvormen. maak je echter geen zorgen, god heeft het beste met je voor!
zo lang de maan niet constant een bloedrode kleur heeft, maak ik mij geen zorgen.
quote:tja maar alle christenen worden opgenomen en of je erbij zit is dan een 2e.
op zondag 28 september 2003 01:54 schreef mariel het volgende:[..]
normen en waarden worden bepaald door de meerderheid. ze vervagen dus niet, maar veranderen. daarnaast hoef je er niet voor te kiezen tot de meerderheid te behoren
[..]
god komt als een dief in de nacht. wanneer je god het minst verwacht komt ze. en ze kent vele verschijningsvormen. maak je echter geen zorgen, god heeft het beste met je voor!
quote:christenen worden niet opgenomen. christenen maken hetzelfde mee als ieder ander. christenen weten waarvoor ze het doen. zo kun jij ook weten waarvoor je het doet. het is niet alleen bij het einde, het is nu al. je hebt gekozen voor je eigen leven, zo kies je ook je sterven. mensen sterven vaak, maar blijven leven.
op zondag 28 september 2003 01:58 schreef merina het volgende:[..]
tja maar alle christenen worden opgenomen en of je erbij zit is dan een 2e.
gij zult de waarheid zien, de waarheid ervaren. gij zult haar schittering zien, op een manier dat gij slechts haar schittering zult zijn. vrede zij u. het einde is het begin.
quote:tuurlijk maken christenen hetzelfde mee, maar je hebt toch wel eens gehoord van de opname.
op zondag 28 september 2003 02:04 schreef mariel het volgende:[..]
christenen worden niet opgenomen. christenen maken hetzelfde mee als ieder ander. christenen weten waarvoor ze het doen. zo kun jij ook weten waarvoor je het doet. het is niet alleen bij het einde, het is nu al. je hebt gekozen voor je eigen leven, zo kies je ook je sterven. mensen sterven vaak, maar blijven leven.
gij zult de waarheid zien, de waarheid ervaren. gij zult haar schittering zien, op een manier dat gij slechts haar schittering zult zijn. vrede zij u. het einde is het begin.
ik worstel nogal met het geloof, maarja je kan niet voor eeuwig blijven twijfelen.
quote:zeker weten. maar ik ben een beetje gek (
op zondag 28 september 2003 02:08 schreef merina het volgende:[..]
tuurlijk maken christenen hetzelfde mee, maar je hebt toch wel eens gehoord van de opname.
). zelfs de eerste keer dat dit tot me doordrong, wist ik al dat ik niet opgenomen zou worden. al was het maar omdat mijn natuur een leider-rol in zich herbergt, en mijn natuur ook het ervaren van ellende op zich afroept. ter verrijking, overigens.quote:ik ken het. iedereen maakt een fase in haar/zijn leven van worsteling mee. wat is je verteld, en wat heb je zelf ervaren? wat is echt, en wat niet? wat is logisch, en wat niet?
ik worstel nogal met het geloof, maarja je kan niet voor eeuwig blijven twijfelen.
het enige wat ik je op je hart kan drukken is om vooral het geloof in jezelf niet te verliezen, en te doen waar je zelf voor staat. dat dat ter gods glorie is, is daarbij mooi meegenomen.
(op welke manier worstel je met geloof? wat is je situatie? wat wil je?)
quote:niet echt de behoefte om het op het forum te knallen, maar in ieder geval bedankt voor je posts...
op zondag 28 september 2003 02:14 schreef mariel het volgende:[..]
zeker weten. maar ik ben een beetje gek (
[..]ik ken het. iedereen maakt een fase in haar/zijn leven van worsteling mee. wat is je verteld, en wat heb je zelf ervaren? wat is echt, en wat niet? wat is logisch, en wat niet?
het enige wat ik je op je hart kan drukken is om vooral het geloof in jezelf niet te verliezen, en te doen waar je zelf voor staat. dat dat ter gods glorie is, is daarbij mooi meegenomen.
(op welke manier worstel je met geloof? wat is je situatie? wat wil je?)
quote:mocht je intiemer willen praten, kun je me malen op mailto:mariella@mariella.info. ik kan niet garanderen dat ik van nut ben, maar misschien dat je er iets aan hebt.
op zondag 28 september 2003 02:15 schreef merina het volgende:[..]
niet echt de behoefte om het op het forum te knallen, maar in ieder geval bedankt voor je posts...
quote:u staat in mijn adressenboek, maar voor nu ga ik slapen.
op zondag 28 september 2003 02:20 schreef mariel het volgende:[..]
mocht je intiemer willen praten, kun je me malen op mailto:mariella@mariella.info. ik kan niet garanderen dat ik van nut ben, maar misschien dat je er iets aan hebt.
quote:ik wens u reeds een oprechte nachtrust!
op zondag 28 september 2003 02:26 schreef merina het volgende:[..]
u staat in mijn adressenboek, maar voor nu ga ik slapen.