FOK!forum / Special: Oorlog in Irak / De Oorlog (27) - The Real Slim Saddamy
Roel_Jewelzaterdag 5 april 2003 @ 14:16
Deeltje 26: De Oorlog (26) - Bush International Airport
Roel_Jewelzaterdag 5 april 2003 @ 14:16
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:16 schreef El_Catalan het volgende:
Als dat vliegveld is overgenomen is het pijnlijk voor de amerikanen
ik kan me nauwelijks voorstellen dat het door de irakezen is herwonnen ...
Farzinzaterdag 5 april 2003 @ 14:16
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:16 schreef El_Catalan het volgende:
Als dat vliegveld is overgenomen is het pijnlijk voor de amerikanen
Kan iemand me uitleggen hoe dat zit? Ik heb de Irakezen tot nu toe op minder leugens kunnen betrappen dan de Amerikanen.
El_Catalanzaterdag 5 april 2003 @ 14:16
Je was sneller
domolanglekkerzaterdag 5 april 2003 @ 14:17
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:16 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

ik kan me nauwelijks voorstellen dat het door de irakezen is herwonnen ...


als dat zo zou zijn zou t wel uitgebreid op al jazeera te zien zijn
Roel_Jewelzaterdag 5 april 2003 @ 14:17
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:16 schreef El_Catalan het volgende:
Je was sneller

volgende keer mag jij

Roel_Jewelzaterdag 5 april 2003 @ 14:17
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:17 schreef domolanglekker het volgende:

[..]

als dat zo zou zijn zou t wel uitgebreid op al jazeera te zien zijn


yup ..

ook die zogenaamd honderden doden die onder de amerikanen zouden zijn gevallen ...

cptmarcozaterdag 5 april 2003 @ 14:17
quote:
Iraqi Military Rejects Reports Of US Troops In Baghdad

BAGHDAD (AP)--Iraq's Defense Ministry Saturday denied statements by spokesmen for the U.S.-led coalition troops - and by embedded reporters with those forces - that U.S. troops now occupy parts of Baghdad.

The Iraqi military, in a statement broadcast on television, said U.S. forces were repulsed when they tried to advance on Baghdad from the south. "We were able to chop off their rotten heads," the statement said.


propaganda is altijd leuk.....
Farzinzaterdag 5 april 2003 @ 14:17
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:16 schreef Strolie75 het volgende:
Nee, het zijn joden, nou goed.
Niet speculeren.
Roel_Jewelzaterdag 5 april 2003 @ 14:23
de man(nen) om wie het allemaal draait:

cptmarcozaterdag 5 april 2003 @ 14:24
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:23 schreef Roel_Jewel het volgende:
de man(nen) om wie het allemaal draait:

[afbeelding]


en nu mogen wij gaan gokken wie de echte is???
El_Catalanzaterdag 5 april 2003 @ 14:24
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:23 schreef Roel_Jewel het volgende:
de man(nen) om wie het allemaal draait:

[afbeelding]


Ik zou zeggen dat die ene die onder die afbeelding van die saddam met de grote bril staat de echte is.
Roel_Jewelzaterdag 5 april 2003 @ 14:25
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:24 schreef cptmarco het volgende:

[..]

en nu mogen wij gaan gokken wie de echte is???


yup

en je moet aan 'm zelf vragen of je de goede keuze gemaakt hebt

domolanglekkerzaterdag 5 april 2003 @ 14:27
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:25 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

yup

en je moet aan 'm zelf vragen of je de goede keuze gemaakt hebt


ach effe gezellig bij saddam op de koffie misschien heeft ie nog wel tips om mijn eigen dictatuur op te zetten
cptmarcozaterdag 5 april 2003 @ 14:27
*Saddam-expert mode on*

Ik denk dat de Saddam die rechtsboven staat de echte is...

TechXPzaterdag 5 april 2003 @ 14:27
Will the real slim saddamy pleace stand up!

[Dit bericht is gewijzigd door TechXP op 05-04-2003 14:34]

Roel_Jewelzaterdag 5 april 2003 @ 14:28
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:27 schreef domolanglekker het volgende:

[..]

ach effe gezellig bij saddam op de koffie misschien heeft ie nog wel tips om mijn eigen dictatuur op te zetten


hehehe
misschien kan ie je nog wat boeken verkopen ofzo
Nuongirlzaterdag 5 april 2003 @ 14:28
Ik denk dat die met bril de echte is
yavannazaterdag 5 april 2003 @ 14:28
Het pentagon had toch gezegd dat die saddam links boven sowieso echt was?
domolanglekkerzaterdag 5 april 2003 @ 14:28
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:28 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

hehehe
misschien kan ie je nog wat boeken verkopen ofzo


dictaturen voor dummies
Farzinzaterdag 5 april 2003 @ 14:28
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:28 schreef yavanna het volgende:
Het pentagon had toch gezegd dat die saddam links boven sowieso echt was?
Het Pentagon is toch erg betrouwbaar?
El_Catalanzaterdag 5 april 2003 @ 14:29
Die met die bril komt bij mij juist heel fake over

En die links onder lijkt me de echte.

domolanglekkerzaterdag 5 april 2003 @ 14:29
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:28 schreef Farzin het volgende:

[..]

Het Pentagon is toch erg betrouwbaar?


weet niet? heb jij betere informatie dan?
cptmarcozaterdag 5 april 2003 @ 14:32
quote:
NEAR BAGHDAD, April 5 (Reuters) - A suicide bomber has attacked U.S. army soldiers at Baghdad international airport, a U.S. Marine gunnery sergeant said on Saturday.

The sergeant told Reuters correspondent Matt Green, who was travelling with the U.S. Marine southeast of Baghdad, about the attack, but there was no immediate word on casualties.

U.S. Central Command in Qatar had no immediate comment on the report of a new suicide attack.


cptmarcozaterdag 5 april 2003 @ 14:33
Wie heeft de topictitel aangepast?
Roel_Jewelzaterdag 5 april 2003 @ 14:33
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:33 schreef cptmarco het volgende:
Wie heeft de topictitel aangepast?
grom

waar is MIJN topictitel gebleven?

El_Catalanzaterdag 5 april 2003 @ 14:34
Wat een verrote topictitel
cptmarcozaterdag 5 april 2003 @ 14:36
Sky nu live op Bagdad Airport:

twee pogingen van de Irakezen om het vliegveld aan te vallen eerder vandaag. Deze zijn (uiteraard) afgeslagen...

[Dit bericht is gewijzigd door cptmarco op 05-04-2003 14:37]

thetruthzaterdag 5 april 2003 @ 14:37
Erger me trouwens aan de Nederlandse media, die de oorlog als een voetbalwedstrijd verslaan
yavannazaterdag 5 april 2003 @ 14:38
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:33 schreef cptmarco het volgende:
Wie heeft de topictitel aangepast?

Wat zaterdagochtend humor

yavannazaterdag 5 april 2003 @ 14:41
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:36 schreef cptmarco het volgende:
Sky nu live op Bagdad Airport:

twee pogingen van de Irakezen om het vliegveld aan te vallen eerder vandaag. Deze zijn (uiteraard) afgeslagen...


Ik las eerst dat 2 irakezen het vliegveld hadden aangevallen, vond het al zo vreemd

Tsa, wanhoopsdaden, er zullen er nog velen volgen

cptmarcozaterdag 5 april 2003 @ 14:42
Volgens Sky zijn er aan Iraakse kant meer dan 1000 dodelijke slachtoffers gevallen tijdens de gevechten eerder vandaag.

Wat een verschrikkelijk hoog aantal zeg

yavannazaterdag 5 april 2003 @ 14:43
quote:
U.S. Forces Say Thrust Into Baghdad, Iraq Denies

BAGHDAD (Reuters) - The United States said its troops thrust into Baghdad for the first time on Saturday, taking the 17-day-old war to topple President Saddam Hussein right into his battered capital.

Iraq denied any U.S. forces were in Baghdad and said its troops had driven the Americans from the international airport -- a claim that a U.S. military spokesman said was groundless.

The U.S. spokesman said the push into Baghdad was "more than a patrol that goes in and comes back out," adding that a "significant number of troops" was moving into the city.

"We do now have troops in the city of Baghdad...they're in the middle of the city of Baghdad," Captain Frank Thorp told Reuters at Central Command in Qatar. "We will continue to move."

He would not say how many troops were in Baghdad or define exactly what he meant by the middle of the city.


Farzinzaterdag 5 april 2003 @ 14:43
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:42 schreef cptmarco het volgende:
Volgens Sky zijn er aan Iraakse kant meer dan 1000 dodelijke slachtoffers gevallen tijdens de gevechten eerder vandaag.

Wat een verschrikkelijk hoog aantal zeg


Gewone militairen of leden van de Republikeinse Garde?
Roel_Jewelzaterdag 5 april 2003 @ 14:44
van de eigen Fok! FP:
quote:
Sinds woensdagavond heeft de hulporganisatie Artsen Zonder Grenzen geen nieuws meer over twee van hun stafmedewerkers.

AZG wil voorlopig niet zeggen welke nationaliteit de twee vermisten hebben. Volgens geruchten zou het gaan om twee Belgen. Beide AZG-leden maakten deel uit van een team zes dat al geruime tijd werkzaam was in Irak. Het team ondersteunde een hospitaal in het noordoosten van Bagdad.

Ondertussen heeft AZG al zijn activiteiten in Irak opgeschort. Verdere gegevens kan de organisatie voorlopig niet verstrekken.


Kozzmiczaterdag 5 april 2003 @ 14:44
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:33 schreef cptmarco het volgende:
Wie heeft de topictitel aangepast?
Oww sorry, ik, n.a.v. de post van TechXP... Ik vergat het te melden, omdat ik tegelijkertijd met nog 10 andere dingen bezig was!

Ik vond dat er al wat teveel strijd c.q. slag om Bagdad-titels waren, maar ik wil 'm wel weer terugveranderen hoor.

yavannazaterdag 5 april 2003 @ 14:45
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:42 schreef cptmarco het volgende:
Volgens Sky zijn er aan Iraakse kant meer dan 1000 dodelijke slachtoffers gevallen tijdens de gevechten eerder vandaag.

Wat een verschrikkelijk hoog aantal zeg


Zwaar minder.
De enorm zware bombardementen van vannacht zullen ook hun deel gedaan hebben.
En het is natuurlijk 'prijs schieten' voor de coalitie troepen.....
domolanglekkerzaterdag 5 april 2003 @ 14:58
cnn.com
Aldus onze grote vriend de minister van informatie van irak:
quote:
"Their casualties and bodies are many. Their equipment and vehicles, several were destroyed," he said. "They are still trying to bomb with artillery and RPGs to hit the Republican Guard who are controlling Saddam International Airport."

Sahaf said he would take reporters to the airport, after it was cleaned up


nou ben benieuwd..
yavannazaterdag 5 april 2003 @ 15:05
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:58 schreef domolanglekker het volgende:
cnn.com
Aldus onze grote vriend de minister van informatie van irak:
[..]

nou ben benieuwd..


Rageh Omaar v.d BBc heeft met diverse anderen journalisten een rondrit door delen van Bagdad gehad en geen coalitie troepen gezien, althans op de plekken waar zij geweest zijn.

Er wordt ook beweerd dat de coalitie misschien wel bij die universiteit geweest, maar zijn ze daarna weer terug gegaan naar het vliegveld.

Rezaterdag 5 april 2003 @ 15:07
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 15:05 schreef yavanna het volgende:

[..]

Rageh Omaar v.d BBc heeft met diverse anderen journalisten een rondrit door delen van Bagdad gehad en geen coalitie troepen gezien, althans op de plekken waar zij geweest zijn.

Er wordt ook beweerd dat de coalitie misschien wel bij die universiteit geweest, maar zijn ze daarna weer terug gegaan naar het vliegveld.


de berichten waren dat ze aan de andere kant van de rivier naar de universiteit konden kijken... ze zijn dus het water nog niet over
cptmarcozaterdag 5 april 2003 @ 15:14
Toespraak van Saddam voorgelezen door de minister van Informatie op Sky (Live)
cptmarcozaterdag 5 april 2003 @ 15:17
"Iedereen moet opstaan om Bagdad te verdedigen..... De amerikanen liegen over hun 'overwinningen'..... Wij doen de vijanden erge pijn en wij zullen overwinnen...."

de standaard propaganda weer

Farzinzaterdag 5 april 2003 @ 15:19
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 15:17 schreef cptmarco het volgende:
de standaard propaganda weer
Nee, de berichtgeving van de coalitie is lekker.
yavannazaterdag 5 april 2003 @ 15:19
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 15:17 schreef cptmarco het volgende:
"Iedereen moet opstaan om Bagdad te verdedigen..... De amerikanen liegen over hun 'overwinningen'..... Wij doen de vijanden erge pijn en wij zullen overwinnen...."

de standaard propaganda weer


Zullen ze het zelf nog geloven ondertussen?
domolanglekkerzaterdag 5 april 2003 @ 15:20
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 15:19 schreef Farzin het volgende:

[..]

Nee, de berichtgeving van de coalitie is lekker.


zei ie dat dan?
cptmarcozaterdag 5 april 2003 @ 15:20
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 15:19 schreef Farzin het volgende:

[..]

Nee, de berichtgeving van de coalitie is lekker.


ach, als je eerdere posts van mij gelezen hebt, zul je zien dat ik hetzelfde ook wel geschreven heb over de amerikaanse briefings...
SilverSpiritzaterdag 5 april 2003 @ 15:21
Waarom waren Bush en Saddam niet gewoon putjesschepper ofzo geworden.
yavannazaterdag 5 april 2003 @ 15:30
quote:
U.S. Says Troops Can Move Into Baghdad Freely

Qatar (Reuters) - The U.S. military said on Saturday its troops would continue moving into Baghdad as and when it chose, but said the war against Iraqi President Saddam Hussein's forces was not finished.
Citing a foray into central Baghdad by U.S. forces earlier on Saturday, Major-General Victor Renuart told a news conference: "This is a clear statement of the ability of coalition forces to move into Baghdad at times of their choosing. These kinds of operations will continue."

"But this fight is far from over," he added.

Renuart, speaking at U.S. Central Command headquarters in Qatar, said the United States believed at least one of the runways at Baghdad airport would be functional soon. U.S. troops captured the airport on Friday. Iraq says it has regained control of the facility.


slashdotter3zaterdag 5 april 2003 @ 16:12
nevermind, verkeerde topic...
PsychoDude_666zaterdag 5 april 2003 @ 16:15
Ik had vanmiddag nie veel te doen dus zat ff te denken:

De amerikanen zeiden heel de tijd we laten ons niet Bagdad in lokken om dan in straatgevechten te verzeilen. Nja nu sturen ze dus een recongroep Bagdad in maar ze stuiten op geen verzet dus gaan maar verder.... Nu lijkt t dus heel goed te gaan maar is dit niet de tactiek van de irakezen? Om te doen of ze af en toe verzet willen bieden maar neit meer kunnen ? Want nu gaa de amerikanen maar verder en verder dus heb je strx geen kans dat de Irakezen ineens "onverwachts" (ze hadden t aan gekondigd deze stragetigie te wille gebruiken) toe slaan??

Mylenezaterdag 5 april 2003 @ 16:24
De Amerikanen kunnen het regime wat nog in Baghdad zit als niet relevant beschouwen en een nieuwe regering elders installeren.
Dan hoeven ze Baghdad niet in te gaan.
Steinkoglerzaterdag 5 april 2003 @ 16:29
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 16:24 schreef schatje het volgende:
De Amerikanen kunnen het regime wat nog in Baghdad zit als niet relevant beschouwen en een nieuwe regering elders installeren.
Dan hoeven ze Baghdad niet in te gaan.
Ze zitten al in Bagdad. Bovendien gaat het er niet om wat de Amerikanen een relevant regime vinden, maar wat de Iraki's een relevant regime vinden.
Nuongirlzaterdag 5 april 2003 @ 16:33
Volgens al-jazeera zijn er gevechten in het centrum van Bagdad
Mylenezaterdag 5 april 2003 @ 16:36
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 16:33 schreef Nuongirl het volgende:
Volgens al-jazeera zijn er gevechten in het centrum van Bagdad
Spannend.
Steinkoglerzaterdag 5 april 2003 @ 16:42
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 16:36 schreef schatje het volgende:

[..]

Spannend.


Niet echt, de Amerikanen winnen toch weer
NightH4wkzaterdag 5 april 2003 @ 16:59
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 16:42 schreef Steinkogler het volgende:

[..]

Niet echt, de Amerikanen winnen toch weer


Ik vind het btw wel een beetje vervelend snel gaan, en zonder problemen, net of er iets ergs gaat gebeuren, maar hopelijk niet.
PsychoDude_666zaterdag 5 april 2003 @ 17:03
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 16:59 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Ik vind het btw wel een beetje vervelend snel gaan, en zonder problemen, net of er iets ergs gaat gebeuren, maar hopelijk niet.


kijk naar wat ik schreef pagina terug,..vind dat t ook wel btje makkelijk gaat
El_Catalanzaterdag 5 april 2003 @ 17:07
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 16:33 schreef Nuongirl het volgende:
Volgens al-jazeera zijn er gevechten in het centrum van Bagdad
Lijkt me heel sterk maar goed
NightH4wkzaterdag 5 april 2003 @ 17:08
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 17:03 schreef PsychoDude_666 het volgende:

[..]

kijk naar wat ik schreef pagina terug,..vind dat t ook wel btje makkelijk gaat


Kheb het gelezen en idd, het gaat heel makkelijk, maar misschien zijn ze alleen over die tactiek begonnen om ons meer bang te maken, want ze vertellen zo veel dingen die niet kloppen, vanochtend ook weer.
El_Catalanzaterdag 5 april 2003 @ 17:11
Paleis word beschoten in Baghdad nu op cnn te zien
Steinkoglerzaterdag 5 april 2003 @ 17:11
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 16:59 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Ik vind het btw wel een beetje vervelend snel gaan, en zonder problemen, net of er iets ergs gaat gebeuren, maar hopelijk niet.


Een grote bek, allerlei dreigementen en ondertussen niets waar kunnen maken. Nee, Irak met z'n Rep. Garde is een lachertje gebleken.

Als Amerikaanse soldaat zou ik me behoorlijk genaaid voelen. Jarenlang trainen en dan geconfronteerd worden met invalide Irakezen die vanaf dag 1 met witte vlaggen op je af komen rennen.

Steinkoglerzaterdag 5 april 2003 @ 17:12
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 17:11 schreef El_Catalan het volgende:
Paleis word beschoten in Baghdad nu op cnn te zien
Thank you, ik ga even kijken
El_Catalanzaterdag 5 april 2003 @ 17:13
Volgens cnn is er vanacht een aanval geweest op het huis van Alํ Chemicali in Basra.
NightH4wkzaterdag 5 april 2003 @ 17:14
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 17:11 schreef Steinkogler het volgende:

[..]

Een grote bek, allerlei dreigementen en ondertussen niets waar kunnen maken. Nee, Irak met z'n Rep. Garde is een lachertje gebleken.

Als Amerikaanse soldaat zou ik me behoorlijk genaaid voelen. Jarenlang trainen en dan geconfronteerd worden met invalide Irakezen die vanaf dag 1 met witte vlaggen op je af komen rennen.


Idd, ze vertellen veel te veel dingen die niet kloppen, dat is hun enige wapen die ze hebben.
Disorderzaterdag 5 april 2003 @ 17:24
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 17:11 schreef El_Catalan het volgende:
Paleis word beschoten in Baghdad nu op cnn te zien
Dat was eerder opgenomen. Ze lieten voor het eerst beelden zien vanaf de rand van Baghdad. Dat was wel indrukwekkend, al die Abraham-tanks en Bradley's bij elkaar.
NightH4wkzaterdag 5 april 2003 @ 17:29
Ze interviewen de minister van (des)informatie nu op cnn via al jazeera.
Live dus, stuur ff een raket aub naar em, ze moeten de omgeving toch wel kunnen herkennen?
Strolie75zaterdag 5 april 2003 @ 17:35
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 17:29 schreef NightH4wk het volgende:
Ze interviewen de minister van (des)informatie nu op cnn via al jazeera.
Yep, en maar stug blijven ontkennen!

Give that man a talkshow!

PsychoDude_666zaterdag 5 april 2003 @ 17:39
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 17:35 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Yep, en maar stug blijven ontkennen!

Give that man a talkshow!


Haha idd, maarja sta je daar je zelf wel hard voor lul te zetten terwijl de halve wereld er naar kijkt Ik bedoel laten ze een reportage van een "embedded" journo zien midden op t vliegveld en daarna komt die gast op tv dat alle amerikanene weg zijn
Sickiezaterdag 5 april 2003 @ 18:26
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:16 schreef Farzin het volgende:

[..]

Kan iemand me uitleggen hoe dat zit? Ik heb de Irakezen tot nu toe op minder leugens kunnen betrappen dan de Amerikanen.


Mja ik kan wel bepaalde verbanden leggen tussen uitspraken van de Irakese minister van informatie en die van jou. Beide met een stalen smoel complete lulkoek verkondigen. Is het een oom van je of zo?
El_Catalanzaterdag 5 april 2003 @ 18:29
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 18:26 schreef Sickie het volgende:

[..]

Mja ik kan wel bepaalde verbanden leggen tussen uitspraken van de Irakese minister van informatie en die van jou. Beide met een stalen smoel complete lulkoek verkondigen. Is het een oom van je of zo?


Dank je wel voor de nuttige bijdrage
Sickiezaterdag 5 april 2003 @ 18:33
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 18:29 schreef El_Catalan het volgende:

[..]

Dank je wel voor de nuttige bijdrage


Hey no problem. De eerste is trouwens ook nog gratis. Lucky you.
Chenzaterdag 5 april 2003 @ 18:34
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:23 schreef Roel_Jewel het volgende:
de man(nen) om wie het allemaal draait:

[afbeelding]


Ik denk die bovenste van links
Steinkoglerzaterdag 5 april 2003 @ 18:35
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 18:33 schreef Sickie het volgende:

[..]

Hey no problem. De eerste is trouwens ook nog gratis. Lucky you.


Yep, en ga nou maar weer met je Lego-blokken spelen. Doei knaapje.
sp3czaterdag 5 april 2003 @ 18:51
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:16 schreef Farzin het volgende:

[..]

Kan iemand me uitleggen hoe dat zit? Ik heb de Irakezen tot nu toe op minder leugens kunnen betrappen dan de Amerikanen.


wtf??

apache's kun je niet met karabijnen uit de lucht schieten, de Amerikanen liggen wel bij bagdad, de Britten komen wel dagelijks de stad Basra binnen, um qassr is wel degenlijk gevallen, er stonden/staan wel oliebronnen in brand, bij die eerste zelfmoordaanslag zijn 3 amerikanen om het leven gekomen (niet 10 en 2 beschadigde pantsers) etc. etc. etc.

als jij de Irakezen niet op leugens kunt betrappen dan moet je toch echt het 1 en ander uit je oren halen want werken doen ze niet.

Steinkoglerzaterdag 5 april 2003 @ 18:56
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 18:51 schreef sp3c het volgende:

[..]

wtf??

apache's kun je niet met karabijnen uit de lucht schieten, de Amerikanen liggen wel bij bagdad, de Britten komen wel dagelijks de stad Basra binnen, um qassr is wel degenlijk gevallen, er stonden/staan wel oliebronnen in brand, bij die eerste zelfmoordaanslag zijn 3 amerikanen om het leven gekomen (niet 10 en 2 beschadigde pantsers) etc. etc. etc.

als jij de Irakezen niet op leugens kunt betrappen dan moet je toch echt het 1 en ander uit je oren halen want werken doen ze niet.


je kunt hem niks kwalijk nemen, hij komt uit die regio (Syrie meen ik)
Mylenezaterdag 5 april 2003 @ 19:01
quote:
GEEN SPOOR VAN AMERIKANEN IN BAGDAD
ญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญWesterse journalisten in Bagdad zeggen dat er geen spoor is van Amerikaanse troepen en tanks in de hoofdstad.
quote:
BASRA NIET VOLLEDIG ONDER CONTROLE
ญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญ In het zuiden van Irak hebben Britse troepen de stad Basra vrijdagnacht zwaar bestookt. De stad is nog altijd niet volledig onder Britse controle. De Britten vragen via de radio en met pamfletten aan de bevolking waar de troepen van Saddam Hoessein zitten.
bron
ญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญ
quote:
Zware straatgevechten in Karbala
In de heilige sji'itische stad Karbala leveren Amerikaanse militairen continu straatgevechten met Iraakse paramilitaire strijders.De Amerikanen worden vanuit de lucht ondersteund door helikopters.
bron
sp3czaterdag 5 april 2003 @ 19:04
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 18:56 schreef Steinkogler het volgende:

[..]

je kunt hem niks kwalijk nemen, hij komt uit die regio (Syrie meen ik)


nou en, in die regio hebben ze toch ook ogen en gezond verstand?

ik kom uit het westen en ik snap best dat niet alles wat er op die pentagon briefings op waarheid berust.

Steinkoglerzaterdag 5 april 2003 @ 19:15
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 19:04 schreef sp3c het volgende:

[..]

nou en, in die regio hebben ze toch ook ogen en gezond verstand?


Bij hun geboorte wel, maar dat wordt er al op jonge leeftijd uitgeramd. Ze worden dus blind gemaakt voor de realiteit.
Dovenwereldzaterdag 5 april 2003 @ 19:27
En ze moeten overgavecontracten tekenen..
sp3czaterdag 5 april 2003 @ 19:39
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 19:15 schreef Steinkogler het volgende:

[..]

Bij hun geboorte wel, maar dat wordt er al op jonge leeftijd uitgeramd. Ze worden dus blind gemaakt voor de realiteit.


h้ kap is met dergelijke opmerkingen ...
Mylenezaterdag 5 april 2003 @ 19:43
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 19:39 schreef sp3c het volgende:

[..]

h้ kap is met dergelijke opmerkingen ...


Rel kloon.

Gewoon negeren.

Roel_Jewelzaterdag 5 april 2003 @ 19:50
zojuist exclusieve beelden op cnn van bommen, gedropt door B52's bij northern front in samenwerking met ground troops.
een zooi 500 pond bommen werd gedropt ..
Bridellzaterdag 5 april 2003 @ 19:55
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 19:01 schreef schatje het volgende:

[..]


[..]

bron
ญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญ
[..]

bron


De mensen in het Westen zijn zo verschrikkelijk uber-dom. In Irak weten ze tenminste dat ze worden voorgelogen, hier geloven ze alles wat van het Pentagon komt.
Steinkoglerzaterdag 5 april 2003 @ 20:00
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 19:39 schreef sp3c het volgende:

[..]

h้ kap is met dergelijke opmerkingen ...


De waarheid is niet altijd even leuk. Ik vind het ook vreselijk hoe die mensen worden gehersenspoeld. Ik vertel je toch niets nieuws he, het is nl. algemeen bekend. Ik snap je overspannen reactie daarom niet zo goed.
Roel_Jewelzaterdag 5 april 2003 @ 20:03
gatver .. die beelden van de ruimte met honderden lijken waren net op cnn ..
erg luguber
Roel_Jewelzaterdag 5 april 2003 @ 20:06
teletekst:
quote:
***************************************
VS denkt vliegveld snel te benutten

***************************************
BAGDAD Het Amerikaanse opperbevel denkt
dat ้้n van de twee landingsbanen van
het vliegveld van Bagdad snel weer kan
worden gebruikt.Die raakten beschadigd
door de Amerikaanse bombardementen.

De Iraakse minister al-Sahaf zei eerder
vandaag dat het vliegveld was heroverd.
Die bewering lijkt nergens op gestoeld.
Wel worden de Amerikanen bestookt door
artillerie en tanks vanaf de noordkant.

Onder de luchthaven bevindt zich een
groot gangenstelsel,waar mogelijk nog
Irakese troepen zitten.Bij de strijd om
het vliegveld zijn honderden Irakezen
gedood.Enkelen droegen explosieven bij
zich,mogelijk voor zelfmoordaanslagen.


Basp1zaterdag 5 april 2003 @ 20:12
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 20:00 schreef Steinkogler het volgende:
De waarheid is niet altijd even leuk. Ik vind het ook vreselijk hoe die mensen worden gehersenspoeld. Ik vertel je toch niets nieuws he, het is nl. algemeen bekend. Ik snap je overspannen reactie daarom niet zo goed.
Hoe kun jij nu met je niet al te slimme opmerking al bepalen of farzin door hun gehersenspoeld zou zijn . Erg kortzichtig.

En spc3, farizn heeft het in de door jou gebruikte quote gehad over het niet liegen van irak, alleen minder leugens, maar ook dat zal wel weer aan selectieve perceptie van woorden liggen.

yavannazaterdag 5 april 2003 @ 20:14
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 16:15 schreef PsychoDude_666 het volgende:
Ik had vanmiddag nie veel te doen dus zat ff te denken:

De amerikanen zeiden heel de tijd we laten ons niet Bagdad in lokken om dan in straatgevechten te verzeilen. Nja nu sturen ze dus een recongroep Bagdad in maar ze stuiten op geen verzet dus gaan maar verder.... Nu lijkt t dus heel goed te gaan maar is dit niet de tactiek van de irakezen? Om te doen of ze af en toe verzet willen bieden maar neit meer kunnen ? Want nu gaa de amerikanen maar verder en verder dus heb je strx geen kans dat de Irakezen ineens "onverwachts" (ze hadden t aan gekondigd deze stragetigie te wille gebruiken) toe slaan??


Ik weet niet zo zeer of het ze om een verrassings tactiek te doen is.
Misschien hergroeperen ze zich voornl in het centrum.
yavannazaterdag 5 april 2003 @ 20:16
Zagen we toch een echte ufo vannacht ipv een lamp

Van de FP

quote:
Beelden gemaakt door nachtcamera's verschenen op Fox News en CNN hebben onge๏dentificeerde vliegende objecten boven Bagdad vastgelegd. De objecten, die bekend staan als 'rods' vlogen met enorme snelheid over de stad. Rods zijn buisvormige vliegende objecten die een vorm van intelligentie lijken te bezitten. Dit meldt Rense.com.

Dergelijke objecten zijn eerder door de Russen vastgelegd op camera bij de vliegtuigramp in de Oekraine. Diverse mensen hebben de beelden van Fox News op donderdagnacht weten vast te leggen.

"I just saw three rods on Fox news. They were showing Baghdad 'live' at night with a night vision camera at 3pm central US time. one rod came from the left going to the right and went away from the camera then turned to the left. This could be the mainstream proof that this is real.", zegt Doug, een getuige.


El_Catalanzaterdag 5 april 2003 @ 20:18
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Op zaterdag 5 april 2003 16:15 schreef PsychoDude_666 het volgende:
Ik had vanmiddag nie veel te doen dus zat ff te denken:
De amerikanen zeiden heel de tijd we laten ons niet Bagdad in lokken om dan in straatgevechten te verzeilen. Nja nu sturen ze dus een recongroep Bagdad in maar ze stuiten op geen verzet dus gaan maar verder.... Nu lijkt t dus heel goed te gaan maar is dit niet de tactiek van de irakezen? Om te doen of ze af en toe verzet willen bieden maar neit meer kunnen ? Want nu gaa de amerikanen maar verder en verder dus heb je strx geen kans dat de Irakezen ineens "onverwachts" (ze hadden t aan gekondigd deze stragetigie te wille gebruiken) toe slaan??


--------------------------------------------------------------------------------
Precies hetzelfde dacht ik ook aan

yavannazaterdag 5 april 2003 @ 20:19
quote:
Bomb Hits Central Baghdad Near Palestine Hotel

BAGHDAD (Reuters) - A bomb hit central Baghdad on Saturday about 100 meters from the Palestine Hotel where many journalists covering the war in Iraq are staying and where Iraq's information ministry briefings have been held.
Reuters correspondent Samia Nakhoul said the explosion was so close she could feel the impact and see a fiery flash. She said there was one big bang, and otherwise it had been quiet.

The hotel is located in a business and residential area, near other hotels and a government communications center.

Nakhoul said it was unclear whether the bomb targeted anything in the area or was a stray.

Iraqi Information Minister Mohammed Saeed al-Sahafwas at the building earlier in the evening giving television interviews.


yavannazaterdag 5 april 2003 @ 20:59
quote:
Confusion, Fear and Fedayeen Drift Through Baghdad Streets

Black-clad members of President Saddam Hussein's Fedayeen militia appeared Saturday for the first time in the streets of central Baghdad, where the arrival of U.S.-led forces created a storm of rumors and confusion.

A reporter touring the city of 5 million by car at midday saw no coalition soldiers. Asked at a briefing why no reporters had spotted them, the spokesman, Maj. Gen. Gene Renuart, suggested that in a city so big, it was easy to miss them.

''I'm pretty comfortable that in some parts of downtown London you can't see what is going on in other parts of downtown London," he told a British reporter. "I can't give you any better answer than that."

Bron


Bridellzaterdag 5 april 2003 @ 21:11
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 20:59 schreef yavanna het volgende:

[..]


Het US Army heeft inmiddels zelf al afgezwakt dat ze in het centrum zijn geweest dus je bricht is alweer gedateerd.

Toont wel aan hoe er gelogen wordt.

NightH4wkzaterdag 5 april 2003 @ 22:41
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 21:11 schreef Bridell het volgende:

[..]

Het US Army heeft inmiddels zelf al afgezwakt dat ze in het centrum zijn geweest dus je bricht is alweer gedateerd.

Toont wel aan hoe er gelogen wordt.


Special Forces zijn waarschijnlijk allang in Baghdad, maar undercover dan.
Steinkoglerzaterdag 5 april 2003 @ 22:58
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 20:12 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Hoe kun jij nu met je niet al te slimme opmerking al bepalen of farzin door hun gehersenspoeld zou zijn . Erg kortzichtig.


hun moet hen zijn.........over niet al te slim gesproken.
Roel_Jewelzaterdag 5 april 2003 @ 23:12
quote:
152 Teletekst za 05 apr
***************************************
"Iraaks leger feitelijk verslagen"

***************************************
WASHINGTON Het Iraakse leger is zodanig
verzwakt dat het niet langer in staat
is om georganiseerd slag te leveren.Dat
stelt generaal Moseley,commandant van
de Amerikaanse luchtstrijdkrachten.

Irak beschikt nog wel over materieel en
troepen,maar de Republikeinse Garde is
feitelijk uitgeschakeld,aldus Moseley.
Hij zei te hopen dat het Iraakse regime
zich zou overgeven aan de geallieerde
troepen voordat het tot een bloedige
stadsoorlog komt.

De generaal liet verder weten dat de
Amerikaanse luchtmacht nu 24 uur per
dag boven Bagdad patrouilleert om daar
de grondtroepen te ondersteunen.
***************************************


DiGuruzaterdag 5 april 2003 @ 23:17
Mogelijkheid 1: De Amerikanen zijn inderdaad technisch zodanig superieur, dat de Irakezen geen kans maken.

Mogelijkeid 2: De Irakezen wachten totdat de meerderheid van de Amerikanen in de stad is om aan te vallen. Dan zijn zij namelijk enorm in het voordeel.

El_Catalanzaterdag 5 april 2003 @ 23:18
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 23:17 schreef DiGuru het volgende:
Mogelijkheid 1: De Amerikanen zijn inderdaad technisch zodanig superieur, dat de Irakezen geen kans maken.

Mogelijkeid 2: De Irakezen wachten totdat de meerderheid van de Amerikanen in de stad is om aan te vallen. Dan zijn zij namelijk enorm in het voordeel.


Denk ik zelf maar ik kan het ook goed mis hebben.
domolanglekkerzaterdag 5 april 2003 @ 23:25
maakt niet uit hoe je t keert er gaan veel mensen sterven
DiGuruzaterdag 5 april 2003 @ 23:26
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 23:25 schreef domolanglekker het volgende:
maakt niet uit hoe je t keert er gaan veel mensen sterven
Helaas...

domolanglekkerzaterdag 5 april 2003 @ 23:31
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 23:26 schreef DiGuru het volgende:

[..]

Helaas...


en de komende eeuwen wordt het nog veel erger.. maar goed dat maken wij gelukkig niet meer mee
Steinkoglerzaterdag 5 april 2003 @ 23:41
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 23:25 schreef domolanglekker het volgende:
maakt niet uit hoe je t keert er gaan veel mensen sterven
Gelukkig niet voor niets. Men zal sterven voor een vrij Irak. Dat is toch beter dan op zondagmiddag dood van je fiets vallen.
yavannazaterdag 5 april 2003 @ 23:50
Hmz.

domolanglekkerzaterdag 5 april 2003 @ 23:53
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 23:50 schreef yavanna het volgende:
Hmz.

[afbeelding]


mooi kruisje
Rezaterdag 5 april 2003 @ 23:55
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 23:53 schreef domolanglekker het volgende:

[..]

mooi kruisje


waar?.. ik zie gewoon teletekst
domolanglekkerzaterdag 5 april 2003 @ 23:56
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 23:55 schreef Re het volgende:

[..]

waar?.. ik zie gewoon teletekst


ik zie alleen een kruisje.. (als ik de link in een andere venster open zie ik wel het teletext gebeuren)

*edit* ik ziet hem nu wel
*browser schopt*

El_Catalanzaterdag 5 april 2003 @ 23:57
HUH IK zie alleen een kruisje
NightH4wkzaterdag 5 april 2003 @ 23:57
Teletekst werkt hier wel gewoon op fok, strange.
(Mozilla hier btw)
yavannazondag 6 april 2003 @ 00:03
F5 voor de kruisjes zieners

Ik vind het op zich wel opmerkelijk dat ze nu met zijn allen op de buis verschenen zijn.
Hoewel nog niet gezien, weet ik nu al dat het hoogst waarschijnlijk om een ouder filmpje zal gaan.

Screenshot v/h filmpje.

[Dit bericht is gewijzigd door yavanna op 06-04-2003 00:08]

domolanglekkerzondag 6 april 2003 @ 00:07
quote:
Op zondag 6 april 2003 00:03 schreef yavanna het volgende:
F5 voor de kruisjes zieners

Ik vind het op zich wel opmerkelijk dat ze nu met zijn allen op de buis verschenen zijn.
Hoewel nog niet gezien, weet ik nu al dat het hoogst waarschijnlijk om een oud filmpje zal gaan.


als ze niet oppassen verschijnen ze met zijn allen nog een keer op de buis voor het executie peloton
yavannazondag 6 april 2003 @ 00:16
quote:
Op zondag 6 april 2003 00:07 schreef domolanglekker het volgende:

als ze niet oppassen verschijnen ze met zijn allen nog een keer op de buis voor het executie peloton


Daar zullen ze wel niet zo snel belanden
DiGuruzondag 6 april 2003 @ 00:19
... als Saddam nog leeft...

Het begint toch steeds verdachter te worden.

yavannazondag 6 april 2003 @ 00:23
quote:
Op zondag 6 april 2003 00:19 schreef DiGuru het volgende:
... als Saddam nog leeft...

Het begint toch steeds verdachter te worden.


Och, hij heeft ook wel baat bij die twijfels, denk ik.
Steinkoglerzondag 6 april 2003 @ 00:25
quote:
Op zondag 6 april 2003 00:23 schreef yavanna het volgende:

[..]

Och, hij heeft ook wel baat bij die twijfels, denk ik.


baath bedoel je
DiGuruzondag 6 april 2003 @ 00:29
quote:
Op zondag 6 april 2003 00:23 schreef yavanna het volgende:

[..]

Och, hij heeft ook wel baat bij die twijfels, denk ik.


Inderdaad. Maar hij heeft ook baat bij zijn bevolking een hart onder de riem te steken. We weten het gewoon niet.
NightH4wkzondag 6 april 2003 @ 00:31
quote:
Op zondag 6 april 2003 00:29 schreef DiGuru het volgende:

[..]

Inderdaad. Maar hij heeft ook baat bij zijn bevolking een hart onder de riem te steken. We weten het gewoon niet.


Deze beelden laten ze alleen zien om de burgers een beetje nog bij zich te houden, want als Saddam dood is hebben de VS het land zo. Gebeurde ook in de februari-revolutie in Rusland dacht ik, de tsaar hadden ze vermoord om de terugkomende generaals lam te leggen.
yavannazondag 6 april 2003 @ 00:55
quote:
Op zondag 6 april 2003 00:31 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Deze beelden laten ze alleen zien om de burgers een beetje nog bij zich te houden, want als Saddam dood is hebben de VS het land zo. Gebeurde ook in de februari-revolutie in Rusland dacht ik, de tsaar hadden ze vermoord om de terugkomende generaals lam te leggen.


Waarschijnlijk wel voor het volk.
Maar stel dat hij nu wel dood is, dan leiden zijn zonen of 1 van de, nu waarschijnlijk de verdediging.
Er zit daar zo'n intieme clan ook omheen, die zullen vast de zonen of zoon ook gehoorzamen.
Maargoed, we weten het inderdaad gewoon niet.
DiGuruzondag 6 april 2003 @ 01:07
Als Saddam nog leeft, en als ze inderdaad zitten te wachten totdat de meerderheid van de Amerikaanse troepen in de stad komt, dan gaat hij live een heftige speech geven terwijl de echte tegenaanval begint. Dan gaat de bevolking alsnog voor hem door het vuur.
Rezondag 6 april 2003 @ 01:11
quote:
Op zondag 6 april 2003 01:07 schreef DiGuru het volgende:
Als Saddam nog leeft, en als ze inderdaad zitten te wachten totdat de meerderheid van de Amerikaanse troepen in de stad komt, dan gaat hij live een heftige speech geven terwijl de echte tegenaanval begint. Dan gaat de bevolking alsnog voor hem door het vuur.
dat denk ik niet, wel diegene die afhankelijk zijn van de macht die Saddam ze heeft gegeven
yavannazondag 6 april 2003 @ 01:15
quote:
Op zondag 6 april 2003 01:11 schreef Re het volgende:

dat denk ik niet, wel diegene die afhankelijk zijn van de macht die Saddam ze heeft gegeven


Mee eens.
Ze kunnen ook niet anders meer, ze weten dat het einde nabij is en geen prettig einde voor hun.

Ik vraag me af of ze zich uberhaupt wel gevangen zullen laten nemen of liever willen sterven in de strijd.

DiGuruzondag 6 april 2003 @ 01:21
Psychologisch staat hij dan heel sterk. Hij kan het dan doen voorkomen, dat ze hierop hebben gewacht om de Amerikaanse troepen allemaal af te maken en de status quo te herstellen.

En misschien heeft hij in de huidige situatie zelfs gelijk. De Amerikaanse troepen kunnen haast geen eten of munitie meer hebben. Ze zijn gerushed. Volgens een simulatie van de Amerikaanse militairen zelf, was dit DE manier om te verliezen.

En als ik daarvan op de hoogte ben...

domolanglekkerzondag 6 april 2003 @ 01:30
quote:
Op zondag 6 april 2003 01:21 schreef DiGuru het volgende:
Psychologisch staat hij dan heel sterk. Hij kan het dan doen voorkomen, dat ze hierop hebben gewacht om de Amerikaanse troepen allemaal af te maken en de status quo te herstellen.

En misschien heeft hij in de huidige situatie zelfs gelijk. De Amerikaanse troepen kunnen haast geen eten of munitie meer hebben. Ze zijn gerushed. Volgens een simulatie van de Amerikaanse militairen zelf, was dit DE manier om te verliezen.

En als ik daarvan op de hoogte ben...


paar herculessen eroverheen en je hebt weer minutie en vreten.. als t moet kan je zelfs nog tanks invliegen (en afdroppen zonder te landen)
Rezondag 6 april 2003 @ 01:37
Analysis: US thrust into Baghdad


By Jonathan Marcus
BBC defence correspondent at US Central Command, Qatar

quote:
One colleague, perhaps rather tastelessly, called Saturday morning's US operation in southern Baghdad "the longest drive-by shooting in history".


A US tank was hit by a rocket-propelled grenade
It is not a bad description of what the Americans appear to be calling "Operation Thunder Run".

This was essentially an attention-seeking tactic aimed at both the Iraqis and the international media.

The message, as General Gene Renuart, US Central Command Director of Operations put it, was "to put a bit of an exclamation point that coalition troops were in the vicinity of Baghdad and to demonstrate that, whatever their claims, the Iraqi authorities do not control the situation there".

It certainly grabbed our attention.

What began as a small probe into the southern outskirts of the city suddenly escalated into what some journalists thought was the final push on Baghdad.

Fact or fiction?

Things were not helped by vague comments from US spokesmen, suggesting that their troops were in "downtown Baghdad" or at "the centre of the city".


PUSH FOR BAGHDAD


Piercing through the fog of war, it quickly became clear that this was no such thing.

It was subsequently described by General Renuart as a raid by two task forces of the Third Infantry Division.

Starting from a point just south of the Iraqi capital they drove northwards into the city until they reached a huge hairpin bend in the Tigris river.

They then swung westwards through a major interchange or junction and headed towards the international airport, already in US hands.

It was, according to the general, "a clear statement of the ability of coalition forces to enter Baghdad at times and places of their own choosing".

Gripping film

The television film, possibly shot from the Bradley infantry fighting vehicle of one of the operation's commanders, was dramatic, compelling and just a little frightening.


It showed a small column of Abrams tanks and Bradleys driving along an urban motorway, firing on positions on both sides of the road.

Any civilian vehicles which approached the column at speed were also fired on - US troops well aware of the threat from suicide bombers.

The Americans say that they encountered Republican Guard and Special Republican Guard positions, along with irregular Iraqi forces.

There was intense fighting in some areas, with the column coming under fire from anti-aircraft guns and rocket-propelled grenades.

From the television film it looks as though at least one US Abrams tank was severely damaged. It was shown smoking and under tow by a second tank.

A US medical detachment in two M113 armoured personnel carriers with prominent red crosses was also shown picking up casualties.

US displays muscle

The probe or raid was just that. But it did demonstrate the ability of US forces to push into the city.

Initially I thought this might be an attempt to "bite-off" and isolate the south-western section of the capital that in tactical terms "overlooks" the international airport. But there is no indication that this was the goal.

US forces have pushed around the western side of Baghdad. And they are also close to the capital's south-eastern approaches.

With indications of Iraqi units to the east and north of the city there could still be some significant fighting ahead.


yavannazondag 6 april 2003 @ 01:59
quote:
Op zondag 6 april 2003 01:30 schreef domolanglekker het volgende:

paar herculessen eroverheen en je hebt weer minutie en vreten.. als t moet kan je zelfs nog tanks invliegen (en afdroppen zonder te landen)


Precies, ik zie dat niet als een probleem.
DiGuruzondag 6 april 2003 @ 02:08
quote:
Op zondag 6 april 2003 01:59 schreef yavanna het volgende:

[..]

Precies, ik zie dat niet als een probleem.


Inderdaad. Behalve als er hier en daar wat Irakezen rondlopen die grote, langzame en laagvliegende vliegtuigen afschieten met Stingers.
domolanglekkerzondag 6 april 2003 @ 02:26
quote:
Op zondag 6 april 2003 02:08 schreef DiGuru het volgende:

[..]

Inderdaad. Behalve als er hier en daar wat Irakezen rondlopen die grote, langzame en laagvliegende vliegtuigen afschieten met Stingers.


hmm mjah als als als.. laag vliegen hoeft niet per se.. en je hoeft natuurlijk niet in de hot spot te droppen
SilverSpiritzondag 6 april 2003 @ 03:12
Als we de VS hadden moeten geloven was Saddam nu al dood.
NightH4wkzondag 6 april 2003 @ 08:43
quote:
Op zondag 6 april 2003 03:12 schreef SilverSpirit het volgende:
Als we de VS hadden moeten geloven was Saddam nu al dood.
Das logisch, het is in hun voordeel, Irak verteld ook veel dingen die niet kloppen, maar veel meer dan de VS.
yavannazondag 6 april 2003 @ 09:36
quote:
U.S. Military Says 7,000 Troops at Baghdad Airport

NEAR BAGHDAD (Reuters) - The United States has positioned 7,000 troops at the Baghdad airport and is moving quickly to establish a small military village there, a military official told Reuters.
Colonel John Peabody, commander of the Engineer Brigade of the 3rd Infantry Division, said U.S. forces were massed at the airport, 12 miles southwest of the center of the Iraqi capital.

U.S. military officials said earlier a combat engineering unit would go to the international airport, which American forces captured on Friday, to clear debris, carry out repairs and prepare the runway.


yavannazondag 6 april 2003 @ 09:58
Info grafiek site, deze geeft toch iets meer gesneuvelden aan.

Iraqometer

yavannazondag 6 april 2003 @ 11:05
quote:
US bombs own convoy in N Iraq

US forces have bombed a convoy of American special forces and Kurdish civilians in northern Iraq, the BBC's world affairs editor John Simpson says.

John Simpson, who himself suffered minor injuries in the attack, said he could see a lot of bodies.

He described the attack as a "bad own goal" by the Americans.

The convoy contained between eight and 10 cars, two of which contained US special forces.

Among the injured is thought to be a senior Kurdish political figure, our correspondent says.

Bron:BBC


Roel_Jewelzondag 6 april 2003 @ 11:15
quote:
Op zondag 6 april 2003 11:05 schreef yavanna het volgende:

[..]


idd

10 tot 12 doden volgens cnn zojuist

Disorderzondag 6 april 2003 @ 11:18
quote:
Op zondag 6 april 2003 11:15 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

idd

10 tot 12 doden volgens cnn zojuist


Volgens een reporter die deel uitmaakte van het konvooi was het een 'scene from hell'
Roel_Jewelzondag 6 april 2003 @ 11:19
quote:
Op zondag 6 april 2003 11:18 schreef Disorder het volgende:

[..]

Volgens een reporter die deel uitmaakte van het konvooi was het een 'scene from hell'


yup ..
maar is dat ook niet zo bij een bombardement van een vijandig convooi ...
Disorderzondag 6 april 2003 @ 11:23
quote:
Op zondag 6 april 2003 11:19 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

yup ..
maar is dat ook niet zo bij een bombardement van een vijandig convooi ...


Uiteraard.
Roel_Jewelzondag 6 april 2003 @ 11:34
wat zou zo'n piloot nu denken eik?
yavannazondag 6 april 2003 @ 11:35
quote:
Op zondag 6 april 2003 11:18 schreef Disorder het volgende:

Volgens een reporter die deel uitmaakte van het konvooi was het een 'scene from hell'


Die man verkeerde vast ook in een enorme shock, zoals hij zijn verslag doorgaf
cptmarcozondag 6 april 2003 @ 11:42
quote:
Op zondag 6 april 2003 11:34 schreef Roel_Jewel het volgende:
wat zou zo'n piloot nu denken eik?
Ik denk dat die piloot er weinig aan kan doen. Krijgt hij zijn doelen niet door van een Higher Command? Of moet hij onderweg zelf die keuze nog maken wat wel en niet aan te vallen??
markyzondag 6 april 2003 @ 11:53
quote:
Op zondag 6 april 2003 11:42 schreef cptmarco het volgende:

[..]

Ik denk dat die piloot er weinig aan kan doen. Krijgt hij zijn doelen niet door van een Higher Command? Of moet hij onderweg zelf die keuze nog maken wat wel en niet aan te vallen??


Ik denk dat die zich heeeel erg rot voelt. En begrijpelijk. Wat ik niet zo goed begrijp is dat ze met al die technologie daar niets op kunnen verzinnen. Geef al die amerikanen een soort onderhuidse chip ofzo die een continu signaal uitzend zodat ze weten dat het amerikanen zijn.
Disorderzondag 6 april 2003 @ 11:58
quote:
Op zondag 6 april 2003 11:53 schreef marky het volgende:

[..]

Ik denk dat die zich heeeel erg rot voelt. En begrijpelijk. Wat ik niet zo goed begrijp is dat ze met al die technologie daar niets op kunnen verzinnen. Geef al die amerikanen een soort onderhuidse chip ofzo die een continu signaal uitzend zodat ze weten dat het amerikanen zijn.


Grappig, daar zat ik laatst ook al aan te denken
cptmarcozondag 6 april 2003 @ 12:00
ik heb zo'n gevoel dat de Amerikanen daar tegen zijn, dan krijg je helemaal een Big Brother is watching you effect. Volgens mij zijn de Amerikanen daar veels te paranoia voor.
Rezondag 6 april 2003 @ 12:03
quote:
Op zondag 6 april 2003 11:58 schreef Disorder het volgende:

[..]

Grappig, daar zat ik laatst ook al aan te denken


ik zie fonkmeister en M.alta weemoedig knikken
PsychoDude_666zondag 6 april 2003 @ 12:14
quote:
Op zondag 6 april 2003 02:26 schreef domolanglekker het volgende:

[..]

hmm mjah als als als.. laag vliegen hoeft niet per se.. en je hoeft natuurlijk niet in de hot spot te droppen


Mjah dan zal je de spullen toch weer moeten vervoeren,...
En tanks kan je niet droppen uit een c130,..bepaalde panzervoertuigen nog wel maar dan houdt ook wel op..!

Nja dr zou 1 landingsbaan bijna klaar zijn,..paar galaxies ff landen en ze kunenn er weer tijdje tegen aan..:)


Wat mij trouwens opviel dat gister zat die woordvoerder te verkondigen dat dit geen Reconactie was zo die stad in. En dan ze er zouden blijven, maar ze zijn nu allemaal weer weg,.. Lijkt me niet de beste manier om bij de burgers vertrouwen op te wekken..

Maja aan de andere kant als je hoort van die al-sahaf uitkraamt

Ulxzondag 6 april 2003 @ 12:24
quote:
Op zondag 6 april 2003 11:05 schreef yavanna het volgende:

[..]


Tja, lullig, maar het hoort erbij. Ik lig er niet wakker van.
Als d'r nou een zooi burgers geraakt worden is het een ander verhaal, maar als d'r amerikanen door hun eigen vliegtuigen de tering in worden geschoten zal het me jeuken.
Mylenezondag 6 april 2003 @ 12:29
Gisteren weer een journalist bij NOVA die geen enkele Amerikaan kon bekennen in Baghdad, enkel dat het Zuid Oosten van de stad tot ontoegankelijk was verklaard door de autoriteiten.
cptmarcozondag 6 april 2003 @ 12:52
En de Minister van Informatie wist zo even weer precies uit te leggen dat de Amerikanen eventjes op het vliggveld waren geweest, zodat ze voor hun eigen propaganda tvbeelden konden maken. Maar gelukkig kon hij (minister van Informatie) wel de juiste uitleg van de waarheid geven. Nadat ze de tvbeelden opgenomen hadden zijn ze weer snel verdwenen... Aldus de minister van Informatie
Rezondag 6 april 2003 @ 13:11
quote:
Op zondag 6 april 2003 12:52 schreef cptmarco het volgende:
En de Minister van Informatie wist zo even weer precies uit te leggen dat de Amerikanen eventjes op het vliggveld waren geweest, zodat ze voor hun eigen propaganda tvbeelden konden maken. Maar gelukkig kon hij (minister van Informatie) wel de juiste uitleg van de waarheid geven. Nadat ze de tvbeelden opgenomen hadden zijn ze weer snel verdwenen... Aldus de minister van Informatie
in dat kader wel grappig dat ze gisteren een uren lang die belegerde Republiekijnse Garde Kazernes lieten zien terwijl het maar iets van 5 minuten beeld materiaal was ... zo ook komen steeds dezelfde vliegveld beeldjes voorbij
yavannazondag 6 april 2003 @ 13:19
quote:
Russian diplomats come under fire leaving Baghdad

A convoy of Russian diplomats have come under fire as they were evacuating from Baghdad, the Kremlin said.

Its not clear how many people have been wounded.

President Vladimir Putin has been informed about the incident, the Kremlin press service said.

The convoy came under fire as it was moving toward the Syrian border. Russian officials had long ago evacuated most of the embassy's staff, but a core team had remained, including the ambassador.

The Foreign Ministry said that the US and Iraqi ambassadors were urgently called to the Foreign Ministry and asked to take all measures necessary to guarantee Russian citizens' safety in Iraq, to investigate the circumstances of the attack and punish those responsible.

Bron


yavannazondag 6 april 2003 @ 13:21
quote:
Op zondag 6 april 2003 12:14 schreef PsychoDude_666 het volgende:

Wat mij trouwens opviel dat gister zat die woordvoerder te verkondigen dat dit geen Reconactie was zo die stad in. En dan ze er zouden blijven, maar ze zijn nu allemaal weer weg,.. Lijkt me niet de beste manier om bij de burgers vertrouwen op te wekken..

Maja aan de andere kant als je hoort van die al-sahaf uitkraamt


Dat was inderdaad een opvallend en vreemd iets.
Zichzelf tegenspreken doen ze aldoor
yavannazondag 6 april 2003 @ 13:27
Ik vraag mij af hoeveel militairen er uiteindelijk rondom Bagdad gelegerd zullen worden.
quote:
Bagdad opnieuw onder vuur

Bagdad kwam zondag kort voor dageraad opnieuw onder vuur te liggen van de coalitietroepen, aldus een correspondent van AFP ter plekke. Explosies en artillerievuur klonken ten zuiden van de Iraakse hoofdstad. Ook in het centrum deed zich een enkele ontploffing voor. Eerder in de nacht waren hier twee ongewoon zware explosies te horen.

Rond negen uur waren opnieuw explosies te horen in Bagdad. Verslaggevers in het centrum van de stad meldden vanuit het westelijke buitenwijken het gerommel van artilleriebeschietingen te horen. Ook zouden er raketbschietingen plaatsvinden.

Amerikaanse troepen staan net buiten Bagdad. Ten zuidwesten van de stad hebben zij sinds vrijdag de internationale luchthaven in handen. Zondag meldden commandanten dat er in totaal 7000 Amerikaanse militairen op Bagdad International Airport staan. Vanaf het vliegveld, dat tot voor kort nog Saddam International Airport heette, zullen zondag evenals een dag eerder tanks en pantservoertuigen buitenwijken van de Iraakse hoofdstad ingaan.

Omsingeling

Amerikaanse militairen zullen zondag de omsingeling van de Iraakse hoofdstad Bagdad vermoedelijk voltooien. Eenheden trekken naar het noordwesten van de stad terwijl mariniers oprukken naar de rivier de Tigris in het zuidoostelijke deel, zo verklaarde majoor Rod Legowski. "We denken dat Bagdad zondag helemaal omsingeld zal zijn", zei Legowski op het internationale vliegveld even buiten de stad. De majoor is verbindingsofficier van de mariniers bij de derde divisie op het vliegveld.

"Ze gaan door met hun opmars naar het noordwesten naar de Tigris om een cordon rond de stad te leggen", zei Legowski over de opmars van de mariniers. De aanval begon om drie uur in de nacht van zaterdag op zondag.

Nu.nl


ButcherBirdzondag 6 april 2003 @ 13:31
quote:
Op zondag 6 april 2003 11:34 schreef Roel_Jewel het volgende:
wat zou zo'n piloot nu denken eik?
Even Apeldoorn bellen?

Ik denk dat de VS al hun piloten maar eens een flinke opfriscursus "hoe onderscheid ik vriend van vijand" moeten geven.

PsychoDude_666zondag 6 april 2003 @ 13:37
Tja dat weet je dus gewoon niet en je kan er als piloot niets aan doen.
Vaak is het een op een hooping van miscommunicatie en vergissingen,...

Heb wel beelden gezein van GWI waar en apache een convoy britten uitschakelden. Die gast werd gedwongen ze missie verder uit te voeren wat denk ik ook het best is. Normaal als je de vijand aanvalt is het "een voertuig" maar bij zo'n FF-incident zie je gelijk op het nieuws dat er zo veel en dat soort gasten zijn gedood... en das nie tof

NightH4wkzondag 6 april 2003 @ 13:43
Nice, de Britten zijn ook al in het centrum van BaghdadBasra, ook volgens vluchtelingen.
yavannazondag 6 april 2003 @ 13:59
quote:
Between 2,000 and 3,000 Iraqi fighters were killed in a show-of-force foray into Baghdad by American armored vehicles, the U.S. Central Command said Sunday. On the city's edge, Marines fought street-to-street battles with Iraqi forces near a bridge over a canal.

Hele verhaal


Dat is heel erg veel
NightH4wkzondag 6 april 2003 @ 14:02
quote:
Op zondag 6 april 2003 13:59 schreef yavanna het volgende:

[..]

Dat is heel erg veel


Jammer dat ze zich niet overgaven, RIP.
yavannazondag 6 april 2003 @ 14:06
quote:
Op zondag 6 april 2003 13:43 schreef NightH4wk het volgende:
Nice, de Britten zijn ook al in het centrum van BaghdadBasra, ook volgens vluchtelingen.
Ik las het net ook ja, 1 van de doelen is het vliegveld te bezetten.
yavannazondag 6 april 2003 @ 14:07
quote:
Op zondag 6 april 2003 14:02 schreef NightH4wk het volgende:

Jammer dat ze zich niet overgaven, RIP.


Het blijven zelfmoord aktie's, waarvan vele niet uit vrije wil, vrees ik.
NightH4wkzondag 6 april 2003 @ 14:08
quote:
Op zondag 6 april 2003 14:07 schreef yavanna het volgende:

[..]

Het blijven zelfmoord aktie's, waarvan vele niet uit vrije wil, vrees ik.


Yep, als jij niet wil vechten vermoorden wij jou familie.
NightH4wkzondag 6 april 2003 @ 14:09
quote:
Op zondag 6 april 2003 14:06 schreef yavanna het volgende:

[..]

Ik las het net ook ja, 1 van de doelen is het vliegveld te bezetten.


Het gaat best makkelijk eigelijk, misschien zijn de Irakezen wel zwakker geworden omdat ze een tijd minder water enzo hebben gehad.
yavannazondag 6 april 2003 @ 14:10
quote:
Op zondag 6 april 2003 14:09 schreef NightH4wk het volgende:

Het gaat best makkelijk eigelijk, misschien zijn de Irakezen wel zwakker geworden omdat ze een tijd minder water enzo hebben gehad.


En hun aantallen zullen inmiddels wel dratisch zijn afgenomen, na een week of 2 bombardementen etc.
yavannazondag 6 april 2003 @ 14:12
quote:
Op zondag 6 april 2003 14:08 schreef NightH4wk het volgende:

Yep, als jij niet wil vechten vermoorden wij jou familie.


Dat scheen voor de oorlog al voor te komen, als ze bv hun zoon niet af wouden staan aan Saddam's elite legertje.
Vreselijk!
Steinkoglerzondag 6 april 2003 @ 16:07
In Bagdad centrum nemen Iraakse soldaten hun stellingen in.

* ril *


bron: http://www2.omroep.nl/nos/irak/pagina/nieuws/april/0604_bagdad.html

Disorderzondag 6 april 2003 @ 16:19
quote:
Op zondag 6 april 2003 16:07 schreef Steinkogler het volgende:
In Bagdad centrum nemen Iraakse soldaten hun stellingen in.

* ril *


[afbeelding]

bron: http://www2.omroep.nl/nos/irak/pagina/nieuws/april/0604_bagdad.html


Om dat soort stellingen zou ik me niet zo druk maken, een welgemikt schot van de Abraham en zo'n stelling is compleet aan flarden. Het wordt eerder moeilijk die RPG's vanuit allerlei hoeken, gaten en ramen te ontwijken.
Steinkoglerzondag 6 april 2003 @ 16:24
quote:
Op zondag 6 april 2003 16:19 schreef Disorder het volgende:

[..]

Om dat soort stellingen zou ik me niet zo druk maken, een welgemikt schot van de Abraham en zo'n stelling is compleet aan flarden. Het wordt eerder moeilijk die RPG's vanuit allerlei hoeken, gaten en ramen te ontwijken.


No problem, daar hebben de Yanks hele mooie sensors voor ontwikkeld.

Operation Iraqi Freedom has completed succesfully

El_Catalanzondag 6 april 2003 @ 16:28
quote:
Op zondag 6 april 2003 16:24 schreef Steinkogler het volgende:

[..]

No problem, daar hebben de Yanks hele mooie sensors voor ontwikkeld.

Operation Iraqi Freedom has completed succesfully


Jaja waar waren de Sensoren in Umm Qasr en in Basra?
Steinkoglerzondag 6 april 2003 @ 16:33
quote:
Op zondag 6 april 2003 16:28 schreef El_Catalan het volgende:

[..]

Jaja waar waren de Sensoren in Umm Qasr en in Basra?


Niet nodig, daar zijn nauwelijks geallieerde soldaten of Iraakse burgers gedood. Alles verloopt vlekkenloos, dat zal je toch echt toe moeten geven.
El_Catalanzondag 6 april 2003 @ 16:42
quote:
Op zondag 6 april 2003 16:33 schreef Steinkogler het volgende:

[..]

Niet nodig, daar zijn nauwelijks geallieerde soldaten of Iraakse burgers gedood. Alles verloopt vlekkenloos, dat zal je toch echt toe moeten geven.


Dat het soepel loopt tot nu toe moet ik toegeven maar hadden de Britten en Amerikanen niet heel erg last van Irakezen die vanaf gebouwen schoten en overal zaten zijn er in Basra en omgeving en Umm Qasr niet veel doden daar door gevallen aan de kant van de geallieerde? ja dat was wel het geval en dat is nu nog het geval daarom hebben de britten zoveel moeite om Basra overtenemen zelfde geld voor Umm Qasr daar zag je bijna hetzelfde.
Rezondag 6 april 2003 @ 16:53
quote:
Op zondag 6 april 2003 16:24 schreef Steinkogler het volgende:

[..]


Operation Iraqi Freedom has completed succesfully


Zo ontzettend completed dat de coalitie elkaar maar gaat lopen beschieten om de verveling tegen te gaan zeker?
cptmarcozondag 6 april 2003 @ 17:01
Zo even op Sky News de meest briljante vraag van de gehele oorlog gehoord:

"Should friendly fire be avoided?"

Koos Vooszondag 6 april 2003 @ 17:04
quote:
Op zondag 6 april 2003 16:53 schreef Re het volgende:

[..]

Zo ontzettend completed dat de coalitie elkaar maar gaat lopen beschieten om de verveling tegen te gaan zeker?


Friendly Fire... kan wat mij betreft niet vaak genoeg gebeuren
Roel_Jewelzondag 6 april 2003 @ 17:05
quote:
Op zondag 6 april 2003 17:04 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

Friendly Fire... kan wat mij betreft niet vaak genoeg gebeuren


SilverSpiritzondag 6 april 2003 @ 17:30
Friendly Fire is echt machtig mooi.
Disorderzondag 6 april 2003 @ 17:32
quote:
Op zondag 6 april 2003 17:01 schreef cptmarco het volgende:
Zo even op Sky News de meest briljante vraag van de gehele oorlog gehoord:

"Should friendly fire be avoided?"


Tjezus..
yavannazondag 6 april 2003 @ 17:49
quote:
Op zondag 6 april 2003 17:01 schreef cptmarco het volgende:
Zo even op Sky News de meest briljante vraag van de gehele oorlog gehoord:

"Should friendly fire be avoided?"


Dat is inderdaad een vraag waar je even van gaat
Netanyahuzondag 6 april 2003 @ 17:51
quote:
Op zondag 6 april 2003 17:30 schreef SilverSpirit het volgende:
Friendly Fire is echt machtig mooi.
Vooral op de markt.
yavannazondag 6 april 2003 @ 17:52
quote:
Iraqi Says Deserters Were Executed

IRBIL, Iraq -- Deserters from the Iraqi army say they were beaten by their superiors and one says he saw 10 fellow soldiers executed by a commander, according to a Human Rights Watch report.

Some of the 26 soldiers interviewed by the group said officers frequently warned of executions if they tried to escape, telling them during air strikes to stand fast and "die like men."

Hele verhaal


Dat is weer eens wat anders dan voor een krijgsraad moeten verschijnen.
PsychoDude_666zondag 6 april 2003 @ 17:53
quote:
Op zondag 6 april 2003 16:24 schreef Steinkogler het volgende:

[..]

No problem, daar hebben de Yanks hele mooie sensors voor ontwikkeld.


Sgoed hoor "aai over de bol",...hele mooie sensors tegen RPGs whaha

Watch next..

battlesicklonerzondag 6 april 2003 @ 18:28
Hmm mooi gezicht zo'n Britse tank in het centrum van Basra.
Mylenezondag 6 april 2003 @ 18:30
quote:
Op zondag 6 april 2003 16:53 schreef Re het volgende:

[..]

Zo ontzettend completed dat de coalitie elkaar maar gaat lopen beschieten om de verveling tegen te gaan zeker?


Britse woede over eigen vuur van VS:
quote:
Het aanhouden eigen vuur in de oorlog tegen Irak doet de gemoederen in Groot Brittani๋ momenteel hoog oplaaien.Aanvankelijk was er sprake van onbehagen, maar nu is de stemming onder de Britse militairen en burgers omgeslagen naar onbegrip en woede ten opzichte van de Amerikaanse piloten.Zij worden uitgemaakt voor "cowboys", die te snel en te graag het vuur openen zonder te weten op wie ze schieten.
(Telegraaf)
Mylenezondag 6 april 2003 @ 18:32
quote:
Op zondag 6 april 2003 18:28 schreef battlesickloner het volgende:
Hmm mooi gezicht zo'n Britse tank in het centrum van Basra.
Is Basra nu volledig onder controle??
battlesicklonerzondag 6 april 2003 @ 18:40
quote:
Op zondag 6 april 2003 18:32 schreef schatje het volgende:

[..]

Is Basra nu volledig onder controle??


Nee, maar er zijn al grote raids geweest, de Britten zijn al in het centrum geweest en zeggen nu ook er niet meer weg te gaan.
Mylenezondag 6 april 2003 @ 18:41
quote:
Op zondag 6 april 2003 18:40 schreef battlesickloner het volgende:

[..]

Nee, maar er zijn al grote raids geweest, de Britten zijn al in het centrum geweest en zeggen nu ook er niet meer weg te gaan.


Oke.
battlesicklonerzondag 6 april 2003 @ 18:42
O ja en laten we de mooie opruimacties in Baghdad niet vergeten !
Rezondag 6 april 2003 @ 18:48
quote:
UK troops storm Basra



Marines of 40 Commando advance into the city

British troops have bombarded the headquarters of Iraq's Baath party as the massive coalition assault moves into the centre of Basra.
The thrust into the southern Iraq city on Sunday will deliver the "liberation of Basra", British forces say.

Television reports put troops from the Royal Scots Dragoon Guards and the Black Watch at the heart of Iraq's second city.

In the south west of the city, Royal Marine Commandos spearheaded a second wave of attacks on Sunday afternoon.

The elite forces began their arm of the pincer movement with heavy shelling at about 1530 local time (1330 BST).

"This is the liberation of Basra we've been planning for," British forces spokesman Group Captain Al Lockwood told BBC News Online.

The first major assault began at dawn.

The 7th Armoured Brigade, the Desert Rats, stormed the city with several thousand troops and hundreds of tanks in a bid to take control.

Three units, the Royal Scots Dragoon Guards, Royal Fusiliers and the Black Watch, advanced into the city, meeting only "isolated pockets" of resistance, correspondents say. The airport has been secured.

The dramatic push follows days of caution while the mood of Iraq's second biggest city and its defences were assessed.

It remains unclear how many Iraqi militia remain in Basra.

British troops say they are being welcomed by civilians waving, cheering and sounding the horns of their cars.

But Iraqis wearing civilian clothes have also thrown a bomb into a building where marines were taking cover.

STORMING OF BASRA

Captain Roger McMillan of the Royal Scots Dragoon Guards told BBC News no casualties had been suffered and added this was a vindication of the British policy of "advancing slowly and softly as opposed to hitting the door from day one".


The situation was becoming "increasingly benign", he added.

"We have pushed on the door of Basra and it opened.

"We are going to be staying."

Heavy fighting erupted as the sun rose at 0200 GMT.

British tanks and American Cobra helicopter gunships repeatedly pounded a factory complex as Iraqi militiamen responded with machinegun and sniper fire.


While the fighting raged, looters descended on the building to steal whatever they could lay their hands on.

Then, just after dawn, RAF Chinook helicopters flew in reinforcements of Royal Marines.

Group Capt Lockwood said the resistance encountered had been "generally disorganised, with no real command and control".

And it appeared Basra's Baath party leadership had been eliminated or fled, he added.

HUMAN COST OF WAR
US: 71 dead (including 16 in non-combat accidents, 4 to 'friendly fire', 2 under investigation), 7 missing
UK: 27 dead (including 16 in non-combat accidents, 5 to 'friendly fire')
Iraq: At least 1200 civilian deaths, military deaths unknown
*Figures from each government

A suspected suicide bomber handed himself over to British troops in the suburbs the city.

The man, who was in his late 40s or early 50s, walked up to gates of a Royal Marines' base carrying five hand grenades.

He claimed to have been behind at least two attacks on the base in recent days but had had enough, an officer said.

One of several people leaving Basra told BBC News there had been very little resistance to the British advance.

"A lot of fighters have run away.

"There was a little bit of shell fire - but now it is quiet."

The troops have been ordered not to destroy or desecrate Iraqi flags or war memorials.

Only symbols of the Iraqi regime are deemed justifiable targets.


A would-be suicide bomber hands himself in to Royal Marines
On Sunday US Central Command spokesman Jim Wilkinson said the bodies of bodyguards had been found after British forces attacked a Baath party building in which Ali Hassan al-Majid,was believed to be hiding.


The Iraqi commander, known as "Chemical Ali", is in charge of the south of the country

The BBC's Caroline Wyatt, with the British troops, also said sources had suggested there was "good reason" to think he may have been killed, "and that would be very, very significant".

Thousands of people reportedly cheered when the building was destroyed.


BBCi
Koos Vooszondag 6 april 2003 @ 18:54
quote:
Op zondag 6 april 2003 18:28 schreef battlesickloner het volgende:
Hmm mooi gezicht zo'n Britse tank in het centrum van Basra.
brandend hopenlijk..
yavannazondag 6 april 2003 @ 19:00
quote:
Op zondag 6 april 2003 18:48 schreef Re het volgende:

The man, who was in his late 40s or early 50s, walked up to gates of a Royal Marines' base carrying five hand grenades.

He claimed to have been behind at least two attacks on the base in recent days but had had enough, an officer said.


En ze hebben hem levend opgepakt zo te zien, vaag, maar goed.
Steinkoglerzondag 6 april 2003 @ 19:03
quote:
Op zondag 6 april 2003 18:54 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

brandend hopenlijk..


Dream on.

De geallieerden hebben in 2 weken tijd een land zo groot als Frankrijk totaal overmeesterd. En dat met 2 vingers in de neus. Ik vind het echt knap. Diep respect voor de manschappen van Blair en Bush.

Rezondag 6 april 2003 @ 19:06
quote:
Op zondag 6 april 2003 19:03 schreef Steinkogler het volgende:

[..]

Dream on.

De geallieerden hebben in 2 weken tijd een land zo groot als Frankrijk totaal overmeesterd. En dat met 2 vingers in de neus. Ik vind het echt knap. Diep respect voor de manschappen van Blair en Bush.


of het aan de manschappen ligt weet ik niet maar ze hebben dan ook wel aardig was superieur materiaal en vechten tegen een land wat al tig jaar nauwelijks heeft kunnen upgraden
battlesicklonerzondag 6 april 2003 @ 19:06
quote:
Op zondag 6 april 2003 19:03 schreef Steinkogler het volgende:
De geallieerden hebben in 2 weken tijd een land zo groot als Frankrijk totaal overmeesterd. En dat met 2 vingers in de neus. Ik vind het echt knap. Diep respect voor de manschappen van Blair en Bush.
Precies, de 101st Airborne, 1st Marines en 3rd Infantry gesteund door de air forces rollen zomaar tot in Baghdad ... Uiteraard de steun van de Britten en de Special Forces niet vergeten ... Maar het blijft erg indrukwekkend.
yavannazondag 6 april 2003 @ 19:09
Van Reuters,
quote:
A senior Kurdish official told Reuters that 18 Kurds were killed and over 45 wounded, including the brother of Kurdistan Democratic Party (KDP) leader Massoud Barzani.
Nog meer doden en gewonden dan aanvankelijk werd gedacht
yavannazondag 6 april 2003 @ 19:10
quote:
Op zondag 6 april 2003 19:06 schreef Re het volgende:

of het aan de manschappen ligt weet ik niet maar ze hebben dan ook wel aardig was superieur materiaal en vechten tegen een land wat al tig jaar nauwelijks heeft kunnen upgraden


Mee eens, het stond al bij voorbaat vast dat Irak geen kans had tegen deze supermachten.
yavannazondag 6 april 2003 @ 19:39
quote:
BAGHDAD AIRPORT (Reuters) - The first U.S. military aircraft landed at Baghdad airport on Sunday, a U.S. military source told Reuters.
"At least one aircraft has landed at the airport," said the senior source in the U.S. 3rd Infantry Division's aviation brigade, who was at the airport.
He said a C-130 military transporter landed at about 8 p.m. local time, about an hour after dark, on the western, military side of the airport. He gave no details of whether it was carrying a load.
Steinkoglerzondag 6 april 2003 @ 20:29
Zojuist zette in m'n 81 cm plasma beeldbuis aan en zag tot mijn verbazing dat sommige Iraki's nog steeds een behoorlijk grote bek hebben. Lijkt mij dat die gasten toch wat meer respect moeten krijgen voor hun bevrijders.
El_Catalanzondag 6 april 2003 @ 20:33
quote:
Op zondag 6 april 2003 20:29 schreef Steinkogler het volgende:
Zojuist zette in m'n 81 cm plasma beeldbuis aan en zag tot mijn verbazing dat sommige Iraki's nog steeds een behoorlijk grote bek hebben. Lijkt mij dat die gasten toch wat meer respect moeten krijgen voor hun bevrijders.
Niet iedereen ziet ze als bevrijders en dat is vrij logisch
SilverSpiritzondag 6 april 2003 @ 20:36
quote:
Op zondag 6 april 2003 20:29 schreef Steinkogler het volgende:
Zojuist zette in m'n 81 cm plasma beeldbuis aan en zag tot mijn verbazing dat sommige Iraki's nog steeds een behoorlijk grote bek hebben. Lijkt mij dat die gasten toch wat meer respect moeten krijgen voor hun bevrijders.
Dat is begrijpelijk, Amerika heeft er simpelweg niks te zoeken. Omdat ze zo machtig zijn mogen ze nog niet zomaar ieder land binnenvallen. Stelletje arrogante imbicielen, ze zien zichzelf nog als bevrijders ook!
El_Catalanzondag 6 april 2003 @ 20:45
quote:
Op zondag 6 april 2003 20:36 schreef SilverSpirit het volgende:

[..]

Dat is begrijpelijk, Amerika heeft er simpelweg niks te zoeken. Omdat ze zo machtig zijn mogen ze nog niet zomaar ieder land binnenvallen. Stelletje arrogante imbicielen, ze zien zichzelf nog als bevrijders ook!


Niet druk om maken ook Amerika zal op een dag aangepakt worden.
Bridellzondag 6 april 2003 @ 20:46
quote:
Op zondag 6 april 2003 19:10 schreef yavanna het volgende:

[..]

Mee eens, het stond al bij voorbaat vast dat Irak geen kans had tegen deze supermachten.


Natuurlijk zullen ze uiteindelijk verliezen, maar de Amerikanen zijn er nog lang niet. Na het debakel van de eerste week krijgen we nu een stroom positieve berichten van het Pentagon, wil niet zeggen dat ze ook echt zo dichtbij het einde zijn als ze suggereren.

Overigens vind ik het verzet van Irak (met maar 10 miljoen inwoners meer als Nederland) tegenover de "hypermacht" van de wereld indrukwekkender.

Nederland capituleerde al na 4 dagen terwijl de regering allang gevlucht was.

Steinkoglerzondag 6 april 2003 @ 20:53
quote:
Op zondag 6 april 2003 20:36 schreef SilverSpirit het volgende:

[..]

Dat is begrijpelijk, Amerika heeft er simpelweg niks te zoeken. Omdat ze zo machtig zijn mogen ze nog niet zomaar ieder land binnenvallen. Stelletje arrogante imbicielen, ze zien zichzelf nog als bevrijders ook!


je praat al precies hetzelfde als de Iraakse minister van informatie. Als ik die kerel zie weet ik ook nooit of ik moet lachen of huilen

Bridellzondag 6 april 2003 @ 20:56
quote:
Op zondag 6 april 2003 20:53 schreef Steinkogler het volgende:

[..]

je praat al precies hetzelfde als de Iraakse minister van informatie. Als ik die kerel zie weet ik ook nooit of ik moet lachen of huilen


Nee dan deze, dat is echt wel "Gods gift to humanity"

yavannazondag 6 april 2003 @ 20:57
quote:
Op zondag 6 april 2003 20:46 schreef Bridell het volgende:

[..]

Natuurlijk zullen ze uiteindelijk verliezen, maar de Amerikanen zijn er nog lang niet. Na het debakel van de eerste week krijgen we nu een stroom positieve berichten van het Pentagon, wil niet zeggen dat ze ook echt zo dichtbij het einde zijn als ze suggereren.

Overigens vind ik het verzet van Irak (met maar 10 miljoen inwoners meer als Nederland) tegenover de "hypermacht" van de wereld indrukwekkender.

Nederland capituleerde al na 4 dagen terwijl de regering allang gevlucht was.


Daar ging de korte discussie ook enigzins over.
Ze houden het nog behoorlijk lang uit tegen een supermacht als deze,
al gaan ze uiteindelijk wel verliezen.
SilverSpiritzondag 6 april 2003 @ 21:03
quote:
Op zondag 6 april 2003 20:45 schreef El_Catalan het volgende:

[..]

Niet druk om maken ook Amerika zal op een dag aangepakt worden.


Ik hoop het
Mylenezondag 6 april 2003 @ 21:13
quote:
Op zondag 6 april 2003 19:06 schreef Steinkogler het volgende:

[..]

Precies, de 101st Airborne, 1st Marines en 3rd Infantry gesteund door de air forces rollen zomaar tot in Baghdad ... Uiteraard de steun van de Britten en de Special Forces niet vergeten ... Maar het blijft erg indrukwekkend.


Tot in Baghdad??
Mylenezondag 6 april 2003 @ 21:15
Als blijkt, dat de Irakese bevolking in meerderheid de voorkeur geeft aan de VN boven de VS, dan zou dat gerespecteerd moeten worden.
De VS zegt daar de democratie te willen brengen en het land te willen bevrijden.Het lijkt me dan ook voor de hand te liggen, dat ze de wens van de meerderheid zullen moeten respecteren.
domolanglekkerzondag 6 april 2003 @ 21:18
quote:
Op zondag 6 april 2003 20:46 schreef Bridell het volgende:

[..]

.

Overigens vind ik het verzet van Irak (met maar 10 miljoen inwoners meer als Nederland) tegenover de "hypermacht" van de wereld indrukwekkender.

Nederland capituleerde al na 4 dagen terwijl de regering allang gevlucht was.


mja maar toendertijd hadden we nog geen 15 miljoen mensen en was het NL leger in nog slechtere staat dan het iraakse leger nu (lang leve de pacifisten en bezuinigingen).
domolanglekkerzondag 6 april 2003 @ 21:22
quote:
Op zondag 6 april 2003 21:15 schreef schatje het volgende:
Als blijkt, dat de Irakese bevolking in meerderheid de voorkeur geeft aan de VN boven de VS, dan zou dat gerespecteerd moeten worden.
De VS zegt daar de democratie te willen brengen en het land te willen bevrijden.Het lijkt me dan ook voor de hand te liggen, dat ze de wens van de meerderheid zullen moeten respecteren.
sure mogen ze wel eerst het regime wegborstelen.
battlesicklonerzondag 6 april 2003 @ 21:23
quote:
Op zondag 6 april 2003 21:13 schreef schatje het volgende:
Tot in Baghdad??
Mylenezondag 6 april 2003 @ 21:33
quote:
Op zondag 6 april 2003 21:23 schreef battlesickloner het volgende:

[..]

[afbeelding]


Dus de tanks staan nu in het centrum van Baghdad??
El_Catalanzondag 6 april 2003 @ 21:35
quote:
Op zondag 6 april 2003 21:33 schreef schatje het volgende:

[..]

Dus de tanks staan nu in het centrum van Baghdad??


Lijkt me heel sterk het laatste wat ik hoorde was dat ze nog aan de buitenranden (buitenwijken van de stad aan het vechten waren)
en volgens de Irakezen waren ze dat nogeens
Mylenezondag 6 april 2003 @ 21:38
quote:
Op zondag 6 april 2003 21:35 schreef El_Catalan het volgende:

[..]

Lijkt me heel sterk het laatste wat ik hoorde was dat ze nog aan de buitenranden (buitenwijken van de stad aan het vechten waren)
en volgens de Irakezen waren ze dat nogeens


Journalisten zeggen ook geen Amerikaan gezien te hebben.
battlesicklonerzondag 6 april 2003 @ 21:57
quote:
Op zondag 6 april 2003 21:33 schreef schatje het volgende:

[..]

Dus de tanks staan nu in het centrum van Baghdad??


Een kleine week geduld, momenteel wordt er op de luchthaven een oorlogspotentieel opgebouwd waar de verdedigers van Bagdad nog veel plezier aan zullen beleven.
battlesicklonerzondag 6 april 2003 @ 21:57
quote:
Op zondag 6 april 2003 21:38 schreef schatje het volgende:
Journalisten zeggen ook geen Amerikaan gezien te hebben.
Hoezo, kunnen die niet naar boven kijken ?
Mylenezondag 6 april 2003 @ 21:59
quote:
Op zondag 6 april 2003 21:57 schreef battlesickloner het volgende:

[..]

Hoezo, kunnen die niet naar boven kijken ?


Is niet nodig.
Mylenezondag 6 april 2003 @ 22:00
quote:
Op zondag 6 april 2003 21:57 schreef battlesickloner het volgende:

[..]

Een kleine week geduld, momenteel wordt er op de luchthaven een oorlogspotentieel opgebouwd waar de verdedigers van Bagdad nog veel plezier aan zullen beleven.


Er is al een vliegtuig geland hoorde ik, weet jij meer??
battlesicklonerzondag 6 april 2003 @ 22:03
quote:
Op zondag 6 april 2003 21:59 schreef schatje het volgende:
Is niet nodig.
Dan zal je natuurlijk momenteel niet zo snel een Amerikaan zien ... tenminste niet vandaag.

Maar als je naar boven kijkt zou je onder andere dit kunnen bewonderen

Bridellzondag 6 april 2003 @ 22:05
quote:
Op zondag 6 april 2003 22:03 schreef battlesickloner het volgende:

[..]

Maar als je naar boven kijkt zou je onder andere dit kunnen bewonderen
[afbeelding]


Kunnen de Britten over meepraten.

Er zijn al meer Britse soldaten door Amerikanen gedood dan door Irakezen.

battlesicklonerzondag 6 april 2003 @ 22:08
quote:
Op zondag 6 april 2003 22:05 schreef Bridell het volgende:

[..]

Kunnen de Britten over meepraten.

Er zijn al meer Britse soldaten door Amerikanen gedood dan door Irakezen.


Dat is helaas waar, en de Britten zijn net zulke bekwame soldaten. Het is dan ook een grof schandaal dat hieraan zo weinig is verbeterd in de loop der jaren. Hopelijk wordt dat nu wel gedaan.
DiGuruzondag 6 april 2003 @ 22:15
Daar de informatiestroom vanuit de Amerikaanse media flink op aan het drogen is (behalve re-runs en dingen zoals dat ze al in het centrum zijn, terwijl ze met een rotgang door een buitenwijkje zijn gereden), denk ik dat er meer aan de hand is.

De anti-Amerikaanse media hebben het over heel heftige gevechten, vele doden, en heel veel andere gebeurtenissen die niet meer op bijv. CNN te zien zijn.

Als je dan denkt aan de oproep afgelopen vrijdag van het Amerikaanse bedrijfsleven aan de regering of ze alsjeblieft wat positieve dingen konden zeggen over de oorlog, omdat de beurs dan vet omhoog gaat, terwijl hij bij slechte berichten zou kelderen, dan heb ik al een vermoeden.

Als je dan ook nog incalculeert, dat de Amerikaanse militairen een simulatie hebben gedraaid waarbij ze werden afgemaak, waarin er precies hetzelfde gebeurd is als nu, dan denk ik dat ik weet wat er aan de hand is:

Het gaat heel slecht voor de Amerikaanse troepen.

Dat heeft de superarrogante Rumsfeld, die zo overtuigd was van zichzelf, veroorzaakt.

battlesicklonerzondag 6 april 2003 @ 22:22
quote:
Op zondag 6 april 2003 22:15 schreef DiGuru het volgende:
Daar de informatiestroom vanuit de Amerikaanse media flink op aan het drogen is (behalve re-runs en dingen zoals dat ze al in het centrum zijn, terwijl ze met een rotgang door een buitenwijkje zijn gereden), denk ik dat er meer aan de hand is.

De anti-Amerikaanse media hebben het over heel heftige gevechten, vele doden, en heel veel andere gebeurtenissen die niet meer op bijv. CNN te zien zijn.

Als je dan denkt aan de oproep afgelopen vrijdag van het Amerikaanse bedrijfsleven aan de regering of ze alsjeblieft wat positieve dingen konden zeggen over de oorlog, omdat de beurs dan vet omhoog gaat, terwijl hij bij slechte berichten zou kelderen, dan heb ik al een vermoeden.

Als je dan ook nog incalculeert, dat de Amerikaanse militairen een simulatie hebben gedraaid waarbij ze werden afgemaak, waarin er precies hetzelfde gebeurd is als nu, dan denk ik dat ik weet wat er aan de hand is:

Het gaat heel slecht voor de Amerikaanse troepen.

Dat heeft de superarrogante Rumsfeld, die zo overtuigd was van zichzelf, veroorzaakt.


Heb je al overwogen om comedy te gaan schrijven ? Met name het gedeelte in het vet ... waar haal je het toch vandaan
DiGuruzondag 6 april 2003 @ 22:25
quote:
Op zondag 6 april 2003 22:22 schreef battlesickloner het volgende:

[..]

Heb je al overwogen om comedy te gaan schrijven ? Met name het gedeelte in het vet ... waar haal je het toch vandaan


Ik zette net na het posten BBC aan, en het eerste wat die presentatrice zegt is, dat ze niet meer weten wat er nu aan de hand is omdat alles zich zo tegenspreekt en er zo weinig informatie van de coalitie komt!
battlesicklonerzondag 6 april 2003 @ 22:26
quote:
Op zondag 6 april 2003 22:25 schreef DiGuru het volgende:

[..]

Ik zette net na het posten BBC aan, en het eerste wat die presentatrice zegt is, dat ze niet meer weten wat er nu aan de hand is omdat alles zich zo tegenspreekt en er zo weinig informatie van de coalitie komt!


Dat klopt, maar die conclusie van jou
DiGuruzondag 6 april 2003 @ 22:28
quote:
Op zondag 6 april 2003 22:26 schreef battlesickloner het volgende:

[..]

Dat klopt, maar die conclusie van jou


Nou, ik vind het een waarschijnlijke mogelijkheid. Ik weet het ook niet, ik moet ook raden, maar ik denk dat dat de meest waarschijnlijke conclusie is.
yavannazondag 6 april 2003 @ 22:44
quote:
Op zondag 6 april 2003 20:56 schreef Bridell het volgende:

[..]

Nee dan deze, dat is echt wel "Gods gift to humanity"

[afbeelding]


Daar zijn geen woorden voor

yavannazondag 6 april 2003 @ 22:48
quote:
Britain Hopes Troops Leave Iraq Quickly

LONDON -- British troops will leave Iraq as soon as possible after the war ends, and only a few should still be there by the end of this year, Defense Secretary Geoff Hoon said Sunday.

Asked how many British soldiers would still be in the country in six to nine months, he answered, "I would hope that it would be a very small number."

Hele verhaal


DiGuruzondag 6 april 2003 @ 22:57
quote:
The top Pentagon leadership also seemed to have ignored the worrying signs produced by its own wargames. In the exercise known as Millennium Challenge last year, a retired marine general, Paul Van Riper, acting the part of a rogue Middle Eastern military leader, inflicted huge losses on a US force by using guerrilla and suicide tactics very much like those being witnessed now in Iraq. He was so successful the wargame had to be stopped, and the old general was instructed to play "by the rules". He pulled out of the exercise in protest.

The actual plan for the invasion of Iraq assumed that President Saddam would have learned from the last Gulf war, but it assumed he would have drawn different conclusions. It was thought he would draw all his best men back to Baghdad, not send them out on suicide missions to the provinces, using tactics last seen in Somalia in 1993, the site of the US military's last major disaster.


bron
DiGuruzondag 6 april 2003 @ 23:09
Ik vind het ook veelzeggend, dat de Amerikanen de ambassades en verslaggevers van alle partijen die niet pro-Amerika zijn hebben gebombardeerd. Ik heb de Russen, Iran en Al-Jahreeza horen klagen dat ze toch netjes doorgegeven hadden waar ze waren. Moet je dus niet doen.
Mylenezondag 6 april 2003 @ 23:13
quote:
Op zondag 6 april 2003 23:09 schreef DiGuru het volgende:
Ik vind het ook veelzeggend, dat de Amerikanen de ambassades en verslaggevers van alle partijen die niet pro-Amerika zijn hebben gebombardeerd. Ik heb de Russen, Iran en Al-Jahreeza horen klagen dat ze toch netjes doorgegeven hadden waar ze waren. Moet je dus niet doen.

Het kan idd geen toeval meer zijn.

hoppezondag 6 april 2003 @ 23:38
quote:
Op zondag 6 april 2003 23:09 schreef DiGuru het volgende:
Ik vind het ook veelzeggend, dat de Amerikanen de ambassades en verslaggevers van alle partijen die niet pro-Amerika zijn hebben gebombardeerd. Ik heb de Russen, Iran en Al-Jahreeza horen klagen dat ze toch netjes doorgegeven hadden waar ze waren. Moet je dus niet doen.
Ik heb eigenlijk gedurende het hele conflict Russen en Al Jazeera horen klagen... en daarvoor ook al als het zaken betrof die Amerika of Israel aangingen. Zij klagen deels terecht en deels om het klagen.

Als dan al die ambassades inderdaad gebomberdeerd zijn (aanname van digiguru) dan is de vraag: Wat gebeurde er in die ambasssade's? Zijn er mogelijk mensen vanuit die ambassades beschoten?

Mij lijkt het sterk dat er enkel munitie verspild wordt om mensen te pesten die zichzelf zo vreselijk belangrijk vinden dat zelfs voortdurend aanklagen als instrument wordt gebruikt om de pers te halen.

Rezondag 6 april 2003 @ 23:42
het grappige vind ik altijd in conflicten die wat langer gaan duren is dat iedereen zijn eigen propaganda gaat kweken om maar op zijn/haar standpunten te blijven vasthouden
El_Catalanzondag 6 april 2003 @ 23:50
De Amerikanen gaan weer eens de fout in door hun eigenpropaganda clowns zijn het.
Bridellzondag 6 april 2003 @ 23:51
quote:
Op zondag 6 april 2003 23:42 schreef Re het volgende:
het grappige vind ik altijd in conflicten die wat langer gaan duren is dat iedereen zijn eigen propaganda gaat kweken om maar op zijn/haar standpunten te blijven vasthouden
Dat gebeurd ook in vredestijd alleen valt het dan minder op. Hopenlijk zien nu meer mensen in dat de zogenaamde vrije media hier in het westen net zo'n grote farce is als elders.
Steinkoglerzondag 6 april 2003 @ 23:56
quote:
Op zondag 6 april 2003 23:51 schreef Bridell het volgende:

[..]

Dat gebeurd ook in vredestijd alleen valt het dan minder op. Hopenlijk zien nu meer mensen in dat de zogenaamde vrije media hier in het westen net zo'n grote farce is als elders.


Huh? Ik zie nu juist dat de media en woordvoorders van "ons" 100 x betrouwbaarder zijn dan die uit het M-O
El_Catalanzondag 6 april 2003 @ 23:58
quote:
Op zondag 6 april 2003 23:56 schreef Steinkogler het volgende:

[..]

Huh? Ik zie nu juist dat de media en woordvoorders van "ons" 100 x betrouwbaarder zijn dan die uit het M-O


Zegt genoeg.
Roel_Jewelmaandag 7 april 2003 @ 00:00
quote:
Op zondag 6 april 2003 23:42 schreef Re het volgende:
het grappige vind ik altijd in conflicten die wat langer gaan duren is dat iedereen zijn eigen propaganda gaat kweken om maar op zijn/haar standpunten te blijven vasthouden
op zich ook logisch ..
anders heb je al op voorhand verloren ..
hoppemaandag 7 april 2003 @ 00:03
quote:
Op zondag 6 april 2003 23:51 schreef Bridell het volgende:

[..]

Dat gebeurd ook in vredestijd alleen valt het dan minder op. Hopenlijk zien nu meer mensen in dat de zogenaamde vrije media hier in het westen net zo'n grote farce is als elders.


Hoi, hoi, hoi, middels een cynische blik alweer een samenzwering aangetoond.... Een schouderklopje voor jezelf omdat je het allemaal zo goed doorhebt vanachter je beeldscherm.

een paar vraagjes nog:
- wat versta je onder vrije media?
immers iedere journalist heeft een eigen selectieve werkelijkheidsbeleving van waaruit deze zijn rapportage optekent.
- wat bedoel je precies met elders?
Ik ben aardig te spreken over hoe de Duitse en Engelse media trachten zo objectief mogelijk berichten over de oorlog de wereld in te sturen. Als ik dit vergelijk met de kleine feestjes op Iraki TV en Al Jazeera dan durf ik rustig te concluderen dat deze Westerse TV meer diepgang heeft. Daarom neem ik haar wat serieuzer ook al besef ik dat een journalist niets anders kan dan publiceren over de eigen waarneming vanuit de eigen subjectieve kijk op het leven dat zich aan hem of haar voordoet.

Remaandag 7 april 2003 @ 00:20
quote:
Op maandag 7 april 2003 00:00 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

op zich ook logisch ..
anders heb je al op voorhand verloren ..


ik bedoel ook fokkers etc.
Steinkoglermaandag 7 april 2003 @ 00:21
quote:
Op zondag 6 april 2003 23:50 schreef El_Catalan het volgende:
De Amerikanen gaan weer eens de fout in door hun eigenpropaganda clowns zijn het.
Hoe komt het toch dat jij zo muurvast tegen onze westerse beschaving bent? Zie je dan echt niet dat het M-O niet deugt? Zie je dan niet hoe mensen te leiden hebben onder figuren als Saddam. Zie je dan echt niet hoe mensen in Westerse landen zich vrij kunnen bewegen en eerlijke kansen in de maatschappij krijgen?

Waarom die aversie tegen het Westen. Omdat ze ingrijpen in landen waar het volk wordt onderdrukt?

Ik begrijp niks van jou, hopelijk kun je me helpen.

Roel_Jewelmaandag 7 april 2003 @ 00:22
quote:
Op maandag 7 april 2003 00:20 schreef Re het volgende:

[..]

ik bedoel ook fokkers etc.


ow, owkee ...
ff niet goed gelezen ...
tis al laat
Mylenemaandag 7 april 2003 @ 00:22
quote:
Op maandag 7 april 2003 00:20 schreef Re het volgende:

[..]

ik bedoel ook fokkers etc.


Namen??
El_Catalanmaandag 7 april 2003 @ 00:24
quote:
Op maandag 7 april 2003 00:21 schreef Steinkogler het volgende:

[..]

Hoe komt het toch dat jij zo muurvast tegen onze westerse beschaving bent? Zie je dan echt niet dat het M-O niet deugt? Zie je dan niet hoe mensen te leiden hebben onder figuren als Saddam. Zie je dan echt niet hoe mensen in Westerse landen zich vrij kunnen bewegen en eerlijke kansen in de maatschappij krijgen?

Waarom die aversie tegen het Westen. Omdat ze ingrijpen in landen waar het volk wordt onderdrukt?

Ik begrijp niks van jou, hopelijk kun je me helpen.


Je doet nu net of ik voor het saddam regime ben nee dat ben ik niet ik ben tegen Amerika toevallig net iets meer dan tegen Irak maar dat betekent niet dat ik zijn ziekelijke regime steun.
En ik geloof beide bronnen niet niet de westerse en niet de Arabische dat heb ik al vaker gezegd.
battlesicklonermaandag 7 april 2003 @ 00:25
quote:
Op maandag 7 april 2003 00:20 schreef Re het volgende:

[..]

ik bedoel ook fokkers etc.


Aha, jij bent al van mening veranderd ?
Mylenemaandag 7 april 2003 @ 00:28
UK Ministry of Defence says three British soldiers were killed during Sunday's assault on Basra.

UK soldier killed during Sunday's fighting in Basra, officials say.

US forces say they have taken control of the central Iraqi city of Karbala after two days of fierce battles. A US spokesman says American troops fought street-to-street and were confident there was no further threat of an Iraqi attack.

The first US military aircraft - reportedly a C-130 cargo plane - lands at Baghdad's airport, US military officials say.


Ziet u battlesickloner??
Is dat een groot vliegtuig??

Steinkoglermaandag 7 april 2003 @ 00:29
quote:
Op maandag 7 april 2003 00:24 schreef El_Catalan het volgende:

[..]

Je doet nu net of ik voor het saddam regime ben nee dat ben ik niet ik ben tegen Amerika toevallig net iets meer dan tegen Irak maar dat betekent niet dat ik zijn ziekelijke regime steun.
En ik geloof beide bronnen niet niet de westerse en niet de Arabische dat heb ik al vaker gezegd.


Dat (het vetgedrukte) is nu precies wat alle tegenstanders van de oorlog roepen. Verder komen ze niet.

Geef dan op minst aan waarom je meer tegen de VS bent dan tegen Irak.


btw. Ik doe niet net alsof je voor Saddam bent, dat is weer zo'n zwakke opmerking om het onderwerp te omzeilen.

El_Catalanmaandag 7 april 2003 @ 00:32
quote:
Op maandag 7 april 2003 00:29 schreef Steinkogler het volgende:

[..]

Dat (het vetgedrukte) is nu precies wat alle tegenstanders van de oorlog roepen. Verder komen ze niet.

Geef dan op minst aan waarom je meer tegen de VS bent dan tegen Irak.


btw. Ik doe niet net alsof je voor Saddam bent, dat is weer zo'n zwakke opmerking om het onderwerp te omzeilen.


Nee dat is geen zwakke opmerking om het onderwerp te omzeilen dat is wat de meeste mensen over je denken als je tegen de oorlog bent.

Waarom ik meer tegen de VS dat hoef ik je denk ik niet uitteleggen.
De VS is een machtig land maar heeft niet het recht om landen binnen te trekken helemaal niet zonder de toestemming van de VN
De Vs denken dat ze alles zijn in de wereld en maar zeiken dat de landen zoveel nukes hebben terwijl ze zelf de meeste van de wereld hebben.
(Nogmaals ik steun saddam's regime niet)

battlesicklonermaandag 7 april 2003 @ 00:33
quote:
Op maandag 7 april 2003 00:28 schreef schatje het volgende:
Ziet u battlesickloner??
Is dat een groot vliegtuig??
U mag jij zeggen, en dat is idd een redelijk groot vliegtuig (gebruikt door vele legers oa door Nederland en Belgie) maar het heeft niet zo'n lange (of nette) landigsbaan nodig. (zeker niet in combinatie met stuwraketten zie plaatje 3)
Bovendien waren er nogal wat kuilen in die baan geschoten, ik weet niet of ze dat al gefikst hebben.

De C130 cargo ziet er zo uit, heb je vast al eens gezien



[Dit bericht is gewijzigd door battlesickloner op 07-04-2003 00:49]

Steinkoglermaandag 7 april 2003 @ 00:37
quote:
Op maandag 7 april 2003 00:32 schreef El_Catalan het volgende:

[..]

Nee dat is geen zwakke opmerking om het onderwerp te omzeilen dat is wat de meeste mensen over je denken als je tegen de oorlog bent.

Waarom ik meer tegen de VS dat hoef ik je denk ik niet uitteleggen.
De VS is een machtig land maar heeft niet het recht om landen binnen te trekken helemaal niet zonder de toestemming van de VN
De Vs denken dat ze alles zijn in de wereld en maar zeiken dat de landen zoveel nukes hebben terwijl ze zelf de meeste van de wereld hebben.
(Nogmaals ik steun saddam's regime niet)


Oke het is duidelijk, ik denk er namelijk net zo over.

Toch vind ik het arrogante politie gedrag van de VS velen malen minder erg dan het regime Saddam dat jaarlijks 1000den burgers doodt.

Jij hebt blijkbaar meer moeite met de VS, dat kan.

DiGurumaandag 7 april 2003 @ 00:42
quote:
Op maandag 7 april 2003 00:20 schreef Re het volgende:

[..]

ik bedoel ook fokkers etc.


Ik vroeg me al af of ik de enige was die dat dacht
El_Catalanmaandag 7 april 2003 @ 00:43
quote:
Op maandag 7 april 2003 00:37 schreef Steinkogler het volgende:

[..]

Oke het is duidelijk, ik denk er namelijk net zo over.

Toch vind ik het arrogante politie gedrag van de VS velen malen minder erg dan het regime Saddam dat jaarlijks 1000den burgers doodt.

Jij hebt blijkbaar meer moeite met de VS, dat kan.


Sorry ik heb meer moeite met de Vs maar ik steun het regime niet.
Steinkoglermaandag 7 april 2003 @ 00:43
quote:
Op maandag 7 april 2003 00:33 schreef battlesickloner het volgende:

[..]

U mag jij zeggen, en dat is idd een redelijk groot vliegtuig (gebruikt door vele legers oa door Nederland en Belgie) maar het heeft niet zo'n lange (of nette) landigsbaan nodig.
Bovendien waren er nogal wat kuilen in die baan geschoten, ik weet niet of ze dat al gefikst hebben.

De C130 cargo ziet er zo uit, heb je vast al eens gezien
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]


Een tank die op z'n achterwielen optrekt, dat kunnen alleen de Yanks.
DiGurumaandag 7 april 2003 @ 00:47
quote:
Op maandag 7 april 2003 00:28 schreef schatje het volgende:
UK Ministry of Defence says three British soldiers were killed during Sunday's assault on Basra.

UK soldier killed during Sunday's fighting in Basra, officials say.

US forces say they have taken control of the central Iraqi city of Karbala after two days of fierce battles. A US spokesman says American troops fought street-to-street and were confident there was no further threat of an Iraqi attack.

The first US military aircraft - reportedly a C-130 cargo plane - lands at Baghdad's airport, US military officials say.


Interessant. Dan hebben ze het vliegveld in ieder geval toch onder controle.

Edit: Ik had ook al iets gehoord over vluchten met gewonden, maar het was niet duidelijk hoe ze dat hadden gedaan.

[Dit bericht is gewijzigd door DiGuru op 07-04-2003 00:49]

battlesicklonermaandag 7 april 2003 @ 00:48
quote:
Op maandag 7 april 2003 00:47 schreef DiGuru het volgende:
Interessant. Dan hebben ze het vliegveld in ieder geval toch onder controle.
Niet alles geloven wat die mohammed van informatie beweert
El_Catalanmaandag 7 april 2003 @ 00:50
quote:
Op maandag 7 april 2003 00:47 schreef DiGuru het volgende:

[..]

Interessant. Dan hebben ze het vliegveld in ieder geval toch onder controle.


Dan wil ik eerst wat fotos zien
DiGurumaandag 7 april 2003 @ 00:51
quote:
Op maandag 7 april 2003 00:48 schreef battlesickloner het volgende:

[..]

Niet alles geloven wat die mohammed van informatie beweert


Doe ik ook niet, ik neem het allemaal met een flinke korrel zout.
battlesicklonermaandag 7 april 2003 @ 00:51
quote:
Op maandag 7 april 2003 00:50 schreef El_Catalan het volgende:

[..]

Dan wil ik eerst wat fotos zien


De beelden van tanks op de strip en mariniers in de vertekhal vertrouw je niet ?
Steinkoglermaandag 7 april 2003 @ 00:51
quote:
Op maandag 7 april 2003 00:48 schreef battlesickloner het volgende:

[..]

Niet alles geloven wat die mohammed van informatie beweert


Afgelopen avond zei hij nog dat hij de koppen van de agressors er af zou hakken
SunChasermaandag 7 april 2003 @ 00:52
En Dicht
SunChasermaandag 7 april 2003 @ 00:52
Nu bedoel ik