FOK!forum / Cultuur & Historie / RJP voor dommies, deel 3
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 13:59
Opzet:

"RJP voor Dummies" is een spin off van Raad-je-Plaatje (RJP), het succesnummer van C&H. Ooit begonnen toen Yvonne hier de scepter zwaaide en van stonde af aan verantwoordelijk voor hoge ogen op het wat reacties betreft altoos kwakkelende C&G forum van destijds.

Langzaam is Raad-je-Plaatje geëvolueerd tot een bezigheid voor ingewijden. Dit kwam vooral doordat gaandeweg de te raden plaatjes steeds moeilijker werden en dus steeds minder deelnemers trok. Alleen door een beroep te doen op mighty Google zijn de afgebeelde personen uiteindelijk te raden. [NB dit gaat niet altijd op aldus OllieA] Dit geeft natuurlijk niet, zolang degenen die eraan meedoen er schik in hebben. Echter hierdoor is Raad-je-Plaatje wel enigszins verwijderd geraakt van de oorspronkelijke bedoeling. Namelijk probeer het plaatje te raden gebruikmakend van de juiste vragen en je parate kennis.

"RJP voor Dummies" is een poging om die oorspronkelijke bedoeling van het spelletje weer in ere te herstellen, zonder verder afbreuk te doen aan Raad-je-Plaatje. Misschien een vergeefse poging, we zullen wel zien.

Wat we doen is dus een plaatje zetten, vragen stellen en dan zonder gebruik te maken van mighty Google de naam van het personage raden. De echte diehards in deze tak van sport kunnen dan mee blijven doen met Raad-je-Plaatje en het lekker knus houden. De dommere mensen, waaronder ik mezelf ook reken, kunnen dan terecht in "RJP voor Dummies"...

Goed, ik ga het eerste plaatje zoeken...

Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 14:01

Deze stond nog...

hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 14:07
Zonder hints nog?

Oh en je plaatje is ook weg

Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 14:09
Damn, mijn picje vliegt eruit. Ligt m'n picserver er ook uit natuurlijk. Even opnieuw plaatsen. Tip: liberaal.
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 14:10
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:09 schreef Ryan3 het volgende:
Damn, mijn picje vliegt eruit. Ligt m'n picserver er ook uit natuurlijk. Even opnieuw plaatsen. Tip: liberaal.
Samuel van Houten?
Weet niet welk plaatje het is
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 14:10

Even kijken...

hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 14:11
Amerikaan of Fransman?
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 14:13
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:11 schreef hyperfuzz het volgende:
Amerikaan of Fransman?
Geen van beide.
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 14:13
Nederlander?
Tak? Of was dat geen liberaal??
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 14:14
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:13 schreef ChrisJX het volgende:
Nederlander?
Tak? Of was dat geen liberaal??
Ja, nee, geen idee.
hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 14:17
Thorbecke he
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 14:19
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:17 schreef hyperfuzz het volgende:
Thorbecke he
Ook een idee
hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 14:20
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:19 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Ook een idee


Idee? Idee? Het juiste antwoord
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 14:25
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:17 schreef hyperfuzz het volgende:
Thorbecke he
Jij mag nooit meer raden...
hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 14:25
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jij mag nooit meer raden...


Leg uit, ik ben blond.
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 14:26
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:25 schreef hyperfuzz het volgende:

[..]

Leg uit, ik ben blond.


Dat was goed...! Nu ben jij...
hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 14:27
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat was goed...! Nu ben jij...


Nogmaals ik ben blond. En ik raad niet. Ik weet.
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 14:29
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:27 schreef hyperfuzz het volgende:

[..]

Nogmaals ik ben blond. En ik raad niet. Ik weet.


quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:11 schreef hyperfuzz het volgende:
Amerikaan of Fransman?
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 14:30
Volgende?
hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 14:30
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:29 schreef Ryan3 het volgende:


Zie je nou wel. Ik maar denken dat dat raden op Thorbecke sloeg. Blond he
hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 14:30

ik ben helemaal niet bekend met de RJP of de RJPvd reeks, maar doen we alleen personen >> foto's?

Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 14:31
Zanger van een band?
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 14:31
Een verslaafde?
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 14:33
Voor wat mij betreft mag je ook beelden, kerken, gebouwen, schilderijen etc. doen hoor...
hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 14:34
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:31 schreef Ryan3 het volgende:
Zanger van een band?
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:31 schreef ChrisJX het volgende:
Een verslaafde?
tweemaal

[Dit bericht is gewijzigd door hyperfuzz op 05-04-2003 14:35]

ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 14:34
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:33 schreef Ryan3 het volgende:
Voor wat mij betreft mag je ook beelden, kerken, gebouwen, schilderijen etc. doen hoor...
Nee, doe maar niet

Kunnen we er ook 1 raden zonder plaatje? Ik weet nl. wel iemand, maar kan totaal geen plaatje vinden en heb ook echt geen idee hoe hij eruit ziet. Volgens mij weet niemand dat, dus zou een plaatje toch niks toevoegdn

hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 14:35
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:34 schreef ChrisJX het volgende:
Kunnen we er ook 1 raden zonder plaatje? Ik weet nl. wel iemand, maar kan totaal geen plaatje vinden en heb ook echt geen idee hoe hij eruit ziet. Volgens mij weet niemand dat, dus zou een plaatje toch niks toevoegdn
Ah ik weet het al, Jesus Christus.
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 14:37
Britse neo-punkband, jaren 80...
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 14:37
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:35 schreef hyperfuzz het volgende:

Ah ik weet het al, Jesus Christus.


Neehee!!
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 14:38
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:34 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Nee, doe maar niet

Kunnen we er ook 1 raden zonder plaatje? Ik weet nl. wel iemand, maar kan totaal geen plaatje vinden en heb ook echt geen idee hoe hij eruit ziet. Volgens mij weet niemand dat, dus zou een plaatje toch niks toevoegdn


Op zich definieert de "P" van "RJP" niets imho... Behalve plaatje of pic...

[Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 05-04-2003 14:38]

ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 14:38
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:37 schreef Ryan3 het volgende:
Britse neo-punkband, jaren 80...
Van voor mijn tijd, sorry
hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 14:38
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:37 schreef Ryan3 het volgende:
Britse neo-punkband, jaren 80...
Neen.
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 14:39
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:38 schreef Ryan3 het volgende:
Op zich definieert de "P" van "RJP" niets imho... Behalve plaatje of pic...
Precies, het is gewoon "raad je persoontje"
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 14:39
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:38 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Van voor mijn tijd, sorry


Jouw tijd juist, ben je in geboren...
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 14:40
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:39 schreef Ryan3 het volgende:

Jouw tijd juist, ben je in geboren...


Dus weet ik daar nx van

Is het Mr Bean in vermomming?
Wel een Brit he?

Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 14:40
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:38 schreef hyperfuzz het volgende:

[..]

Neen.


Allemaal "nee"? Bekende band nu?
hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 14:41
Zanger, vrijwel zeker verslaafde, bekende band, hoogtijdagen eerder dan de jaren 80, zeker geen punk, zoiets?

[Dit bericht is gewijzigd door hyperfuzz op 05-04-2003 14:42]

ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 14:42
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:41 schreef hyperfuzz het volgende:
Zanger, verslaafde, bekende band, hoogtijdagen eerder dan de jaren 80, zeker geen punk, zoiets?
Jaren 70?
hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 14:43
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:42 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Jaren 70?


Mainly, maar toen was ie er al niet meer bij.
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 14:44
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:43 schreef hyperfuzz het volgende:

Mainly, maar toen was ie er al niet meer bij.


Overdosis?
hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 14:46
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:44 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Overdosis?


No, he just left the band.
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 14:47
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:46 schreef hyperfuzz het volgende:

No, he just left the band.


Poepoe, dit is wel de dummie-versie hoor
hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 14:47
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:47 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Poepoe, dit is wel de dummie-versie hoor


Vraag verder, muts, of betekent dummie hetzelfde als "moet binnen 3 reacties opgelost zijn"

Ohja, een Brit dat is'ie ja.

yvonnezaterdag 5 april 2003 @ 14:49
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:30 schreef hyperfuzz het volgende:
[afbeelding]

ik ben helemaal niet bekend met de RJP of de RJPvd reeks, maar doen we alleen personen >> foto's?


Dinges van The Smiths?
hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 14:50
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:49 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dinges van The Smiths?


Smiths is jaren 80 voor zover ik weet
hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 14:53
Hint: ze treden nu nog steeds op, maar tis al jaaaren niks meer. En meneer van de foto is er dus niet meer bij.

[Dit bericht is gewijzigd door hyperfuzz op 05-04-2003 14:53]

ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 14:53
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:47 schreef hyperfuzz het volgende:

Vraag verder, muts, of betekent dummie hetzelfde als "moet binnen 3 reacties opgelost zijn"

Ohja, een Brit dat is'ie ja.


Ik ken geen jaren '70, daar zie ik nooit TellSell-reclames van
yvonnezaterdag 5 april 2003 @ 14:55
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:53 schreef hyperfuzz het volgende:
Hint: ze treden nu nog steeds op, maar tis al jaaaren niks meer. En meneer van de foto is er dus niet meer bij.
Human League?
Joy Division, o nee, die is dood.
Tering
Zoeits moet ik weten,
en ja deze bands zijn ook 80's
yvonnezaterdag 5 april 2003 @ 14:56
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:53 schreef hyperfuzz het volgende:
Hint: ze treden nu nog steeds op, maar tis al jaaaren niks meer. En meneer van de foto is er dus niet meer bij.
Starks is het van een band waar ik alles van heb, wedden?
hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 14:56
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:55 schreef yvonne het volgende:

[..]

Human League?
Joy Division, o nee, die is dood.
Tering
Zoeits moet ik weten,
en ja deze bands zijn ook 80's


Inderdaad, dus die zijn niet correct, mun beste Beste periode van de betreffende band is eind jaren 60 tot 1980 ongeveer. Heeft dus niks met wave ofzo te maken.
hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 14:57
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:53 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Ik ken geen jaren '70, daar zie ik nooit TellSell-reclames van


Cultuurbarbaard
ds_pollekezaterdag 5 april 2003 @ 14:59
lijkt een beetj eop die man van procal harum
yvonnezaterdag 5 april 2003 @ 15:00
Yes? nope,
Camel, nope,
hermans hermitts, nope
Getver, ik vind die foto zo 80's

Hollies?

yvonnezaterdag 5 april 2003 @ 15:00
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 14:59 schreef ds_polleke het volgende:
lijkt een beetj eop die man van procal harum
Die treden toch niet meer op
hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 15:01
Allemaal fouttttttt
yvonnezaterdag 5 april 2003 @ 15:01
Yardbirds
yvonnezaterdag 5 april 2003 @ 15:01
Treden ze dan op in die gare Goud van Oud series? Van allemaal oude vette mannen?
hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 15:02
Nee voor zover ik weet niet
Best een hooggewaardeerde band, niet zo onnozel als de Hollies
yvonnezaterdag 5 april 2003 @ 15:05
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 15:02 schreef hyperfuzz het volgende:
Nee voor zover ik weet niet
Best een hooggewaardeerde band, niet zo onnozel als de Hollies
Zing eens wat
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 15:07
Dat het niet Hermans Hermits was, zag ik zelf ook nog wel.
Manfred Mann ook niet, volgens mij.
hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 15:07
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 15:05 schreef yvonne het volgende:

[..]

Zing eens wat


"Mother do you think they'll drop the MOAB?"
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 15:09
Bob Geldof?
yvonnezaterdag 5 april 2003 @ 15:10
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 15:07 schreef hyperfuzz het volgende:

[..]

[afbeelding] "Mother do you think they'll drop the MOAB?" [afbeelding]


New Model Army?
Nah, 80's
hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 15:10
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 15:09 schreef Ryan3 het volgende:
Bob Geldof?
Waren de Boomtown Ratz ook al bezig in de jaren 60? En heeft ie de band verlaten zo ergens vlak voor de jaren 70?
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 15:11
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 15:10 schreef hyperfuzz het volgende:

Waren de Boomtown Ratz ook al bezig in de jaren 60? En heeft ie de band verlaten zo ergens vlak voor de jaren 70?


Tis nog geen maandag
hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 15:12
Stelletje , zoek maar ff op dat stukje tekst
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 15:13
Hij startte wel een solocarriere, maar dat was pas in de jaren 80.
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 15:13
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 15:10 schreef hyperfuzz het volgende:

[..]

Waren de Boomtown Ratz ook al bezig in de jaren 60? En heeft ie de band verlaten zo ergens vlak voor de jaren 70?


ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 15:14
En ik vind 'em er wel wat op lijken...
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 15:14
Had ie in de jaren 80 een nieuwe band?
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 15:15
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 15:14 schreef Ryan3 het volgende:
Had ie in de jaren 80 een nieuwe band?
Vanaf 1986 ofzo gingtie solo
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 15:16
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 15:15 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Vanaf 1986 ofzo gingtie solo


Dat nummertje "Seven seas" oid is van hem (krijg ik intuïtief door)...
hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 15:17
Wehehe hij ging solo later ja. Maar tis niet Bob Geldof, lijkt er niet eens op zeg...
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 15:17
Goed, maar Geldoff is dus fout? Al lijkt hij wel?

Hmm... Madness?

yvonnezaterdag 5 april 2003 @ 15:18
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 15:17 schreef ChrisJX het volgende:
Goed, maar Geldoff is dus fout? Al lijkt hij wel?

Hmm... Madness?


Neeeeeeeeeeeeeeej.

Komop, jij bent zo goed in googlen

Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 15:19
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 15:17 schreef hyperfuzz het volgende:
Wehehe hij ging solo later ja. Maar tis niet Bob Geldof, lijkt er niet eens op zeg...
Geef eens een nummertje dat hem bekend maakte...
hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 15:19
Madness jaren 60 ja tis goed met je

" I Wish You Were Here"

yvonnezaterdag 5 april 2003 @ 15:20
Dead kennedy's

Amerikaans

Kan het niet vinden

Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 15:20
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 15:19 schreef hyperfuzz het volgende:
Madness jaren 60 ja tis goed met je

[afbeelding] " I Wish You Were Here" [afbeelding]


Stond ie in Nederland ook in de top 10 of zo... In de jaren 80.
hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 15:21
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 15:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Stond ie in Nederland ook in de top 10 of zo... In de jaren 80.


Vast wel, geen idee eigenlijk. Maar niet meer met de meneer van de foto. En ik heb nu zes kilometer songtekst weggegeven, gebruik Google eens zeg

Z'n ouwe band is dus wel bekend, maar meneer solo is nooit wat geworden.

[Dit bericht is gewijzigd door hyperfuzz op 05-04-2003 15:22]

yvonnezaterdag 5 april 2003 @ 15:22
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 15:19 schreef hyperfuzz het volgende:
Madness jaren 60 ja tis goed met je

[afbeelding] " I Wish You Were Here" [afbeelding]


Pink Floyd natuurlijk
hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 15:22
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 15:22 schreef yvonne het volgende:

[..]

Pink Floyd natuurlijk


En wie is de bewuste persoon dan wel?
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 15:23
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 15:22 schreef yvonne het volgende:

[..]

Pink Floyd natuurlijk


Maak jij het dan even af, Yvonne... (iig Geldof en Pink Floyd in the wall hebben wel een connectie...)
yvonnezaterdag 5 april 2003 @ 15:26
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 15:22 schreef hyperfuzz het volgende:

[..]

En wie is de bewuste persoon dan wel?


Waters?
Was laatst nog in Nederland iig
hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 15:26
Rogers Waters verliet de band al voor de jaren 70? d8 ut niet
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 15:26
Google werkt ff niet zo mee, en bovendien ben ik hw aan het doen
yvonnezaterdag 5 april 2003 @ 15:28
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 15:26 schreef hyperfuzz het volgende:
Rogers Waters verliet de band al voor de jaren 70? d8 ut niet
, dacht het ook niet, Waters was lelijker
hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 15:28
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 15:26 schreef ChrisJX het volgende:
, en bovendien ben ik hw aan het doen
handwasje

Niemand nog op het dolle idee gekomen een bescheiden online PF biografietje door te lezen?

Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 15:29
Gilmour, Mason, Barret?
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 15:29
En ik ken Pink Floyd niet... Tenminste, de muziek niet
Oh nee, The Wall ken ik wel
yvonnezaterdag 5 april 2003 @ 15:30
David Gilmore en volgens mij spel ik het verkeerd en hoort deze man bij Deep purple

[Dit bericht is gewijzigd door yvonne op 05-04-2003 15:32]

ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 15:30
Syd Barret?
yvonnezaterdag 5 april 2003 @ 15:31
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 15:30 schreef yvonne het volgende:
David Gilmore en volgens mij spel ik het verkeerd en hoort deze man bij Deep purple
En nu haal ik alles door elkaar
Da;s Blackmore
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 15:31
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 15:30 schreef yvonne het volgende:
David Gilmore en volgens mij spel ik het verkeerd en hoord deze man bij Deep purple
Is wel Pink Floyd, maar hij verving die Barret.
yvonnezaterdag 5 april 2003 @ 15:32
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 15:28 schreef hyperfuzz het volgende:

[..]

handwasje

Niemand nog op het dolle idee gekomen een bescheiden online PF biografietje door te lezen?


Ja, maar die pagina is zo traag
Syd is het
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 15:33
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 15:32 schreef yvonne het volgende:

Ja, maar die pagina is zo traag
Syd is het


Ryan3 had em al genoemd zag ik

En ik was al aan het Googlen!
http://pinkfloydhyperbase.dk/who/b.htm

hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 15:33
Syd Barrett indeed. David Gilmour dus niet

Next!

Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 15:34
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 15:33 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Ryan3 had em al genoemd zag ik


Was een schot met hagel van mij. Jij hebt hem geraden dus aan jou het volgende plaatje...
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 15:35
Niet spieken!

Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 15:36
Vitamine-gebrek of een stoot tegen z'n harsens? Acteur?
hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 15:38
Richard Wits(ch/g)e.
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 15:39
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 15:38 schreef hyperfuzz het volgende:
Richard Wits(ch/g)e.
Nee, maar wel een sporter
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 15:39
Not close, maar kan voetjesballer zijn idd...
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 15:40
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 15:39 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Nee, maar wel een sporter


Iets met skiën te doen?
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 15:40
Toch niet je held hè...?
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 15:40
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 15:40 schreef Ryan3 het volgende:

Iets met skiën te doen?


Jaja
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 15:41
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 15:40 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Jaja


Matti Hautadinges...?
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 15:42
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 15:41 schreef Ryan3 het volgende:

Matti Hautadinges...?


Nee, ondertitels raden is iets te makkelijk
En het is Hautamäki
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 15:44
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 15:42 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Nee, ondertitels raden is iets te makkelijk
En het is Hautamäki


(Zomaar een ideetje) Schansspringer?
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 15:47
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 15:44 schreef Ryan3 het volgende:

(Zomaar een ideetje) Schansspringer?



En trouwens niet mijn held, da's Matti En anders Martin, maar die is het ook niet
hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 15:51
Sven Hannawald?

[uit missbleu's B&H schansetopic ]

Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 15:51
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 15:47 schreef ChrisJX het volgende:

[..]


En trouwens niet mijn held, da's Matti En anders Martin, maar die is het ook niet


Ik probeerde die site in je sig te openen, maar die doet het niet. Iig ga ik straks even googlen, het moet wel, ik ben niet au courant wat schansspringen betreft (en wie, behalve jij en de schansspringers, wel... ) Moet even paar dingetjes doen...
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 15:52
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 15:51 schreef hyperfuzz het volgende:
Sven Hannawald?

[uit missbleu's B&H schansetopic ]


Yep!

B&H schansentopic??? Hier die url!!

quote:
Ik probeerde die site in je sig te openen
Hij opent idd niet, maar daar heb je op zich niks aan, je kunt alleen namen van schansrecordhouders eruithalen
Al heeft hij op dit moment het wereldrecord skivliegen in handen

[Dit bericht is gewijzigd door ChrisJX op 05-04-2003 15:54]

hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 15:53
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 15:52 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Yep!

B&H schansentopic??? Hier die url!!


Doe maar ff een search op "schansspringers" in topictitels B&H

[edit] lamaar, hierrr! vangen! Schansspringers

hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 15:58
Nieuw:
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 15:58
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 15:53 schreef hyperfuzz het volgende:

[..]

Doe maar ff een search op "schansspringers" in topictitels B&H

[edit] lamaar, hierrr! vangen! Schansspringers


Al gevonden!
Tssss, ik wist niet eens dat dat topic bestond! Maar ik kom daar ook nooit
Matti Hautamäki Martin Schmitt
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 15:58
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 15:58 schreef hyperfuzz het volgende:
Nieuw: [afbeelding]
Einstein zonder warrige haren?
hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 16:01
Correct, fast

Ja leuk he zoeken op schansspringers op fok!

ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 16:05
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 16:01 schreef hyperfuzz het volgende:
Correct, fast
Die was wel zwaar makkelijk.
Ik zoek ff.
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 16:07

Niet spieken he?
hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 16:15
Wetenschapper?
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 16:15
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 16:15 schreef hyperfuzz het volgende:
Wetenschapper?
Nee
hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 16:16
Nederlander?!
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 16:18
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 16:16 schreef hyperfuzz het volgende:
Nederlander?!
Ja

Is de rest kwijt, trouwens?

Khaleinzaterdag 5 april 2003 @ 16:20
Lijkt verdacht veel op Dick Bruna
hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 16:20
Politicus?
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 16:20
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 16:20 schreef Khalein het volgende:
Lijkt verdacht veel op Dick Bruna
Khaleinzaterdag 5 april 2003 @ 16:23
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 16:20 schreef ChrisJX het volgende:

[..]


Sweet! Nu moet ik toch plaatje doen?

Al herken je 'm niet, waarschijnlijk ken je 'm wel

ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 16:25
Je weet dat we in de dummie-versie zitten he?
hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 16:27
Is't een Duitser?
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 16:28
Seys-Inquart?
Khaleinzaterdag 5 april 2003 @ 16:29
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 16:25 schreef ChrisJX het volgende:
Je weet dat we in de dummie-versie zitten he?
I know...

't Is een Nederlander en niet Seys-Inquart....

Denk boekenlijst...

hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 16:31
Bordewijk is't, Ferdinand
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 16:31
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 16:29 schreef Khalein het volgende:

Denk boekenlijst...


Moeilijk, ik las altijd boeken die net op het randje lagen. Leraar was niet zo moeilijk wat dat betreft...

Bordewijk?

ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 16:32
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 16:31 schreef hyperfuzz het volgende:
Bordewijk is't, Ferdinand
Dan zal het wel, als we er samen opkomen
hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 16:33
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 16:32 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Dan zal het wel, als we er samen opkomen


Zekersteweten.
Khaleinzaterdag 5 april 2003 @ 16:35
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 16:31 schreef hyperfuzz het volgende:
Bordewijk is't, Ferdinand
Dit antwoord is niet fout en op basis daarvan goed...
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 16:35
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 16:35 schreef Khalein het volgende:

Dit antwoord is niet fout en op basis daarvan goed...


Niet fout is niet hetzelfde als goed... Maar goed
Hyperfuzz is!
Khaleinzaterdag 5 april 2003 @ 16:36
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 16:35 schreef ChrisJX het volgende:
Niet fout is niet hetzelfde als goed... Maar goed
Grapje enzo...
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 16:37
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 16:36 schreef Khalein het volgende:

Grapje enzo...


hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 16:40
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 16:40
Mao Tse Tung?
Kim Il-Jong 2?
hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 16:42
Kim Jong Il Wordt wel erg dommies zo, of nie?
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 16:52
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 16:42 schreef hyperfuzz het volgende:
Kim Jong Il Wordt wel erg dommies zo, of nie?
Ook best, weet ik hoe die gozer precies heet
hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 16:55
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 16:52 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Ook best, weet ik hoe die gozer precies heet


woei! next!
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 17:02
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 16:55 schreef hyperfuzz het volgende:

woei! next!


Ik hou d'r weer mee op, heb al vierkante oogjes

speknekzaterdag 5 april 2003 @ 17:07
.
#ANONIEMzaterdag 5 april 2003 @ 17:16
-Sorry-
NoSigarzaterdag 5 april 2003 @ 17:19
Marcus Aurelius of toch een Griek?
speknekzaterdag 5 april 2003 @ 17:21
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 17:19 schreef NoSigar het volgende:
Marcus Aurelius of toch een Griek?
Een Griek ja, waarom doet het plaatje het de helft van de tijd niet bij mij? Xs4all is niet down.
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 17:33
Xerxes
speknekzaterdag 5 april 2003 @ 17:34
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 17:33 schreef Ryan3 het volgende:
Xerxes
Fout. Het is voor dommies heh, denk veel bekender.
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 17:34
...van een bepaalde oppergod?
speknekzaterdag 5 april 2003 @ 17:40
Nee nee, een filosoof (nu heb ik het al verklapt)
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 17:42
Aristoteles?
speknekzaterdag 5 april 2003 @ 17:45
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 17:42 schreef Ryan3 het volgende:
Aristoteles?
check.
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 17:48
Volgende:


#ANONIEMzaterdag 5 april 2003 @ 18:15
Da's vast een Schot. Heb ik gelijk of niet?
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 18:23
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 18:15 schreef beeer het volgende:
Da's vast een Schot. Heb ik gelijk of niet?
Verrassend. Nee.
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 18:48
Een ier dan?
DennisMoorezaterdag 5 april 2003 @ 18:56
Een acteur die een Schot speelt.
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 19:07
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 18:48 schreef ChrisJX het volgende:
Een ier dan?
Nee.
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 18:56 schreef DennisMoore het volgende:
Een acteur die een Schot speelt.
Nee.
hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 19:12
Nu eindelijk dan een Rus
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 19:17
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 19:12 schreef hyperfuzz het volgende:
Nu eindelijk dan een Rus
Wel familie van een Rus...
#ANONIEMzaterdag 5 april 2003 @ 19:18
George V? Kan het me niet voorstellen.
hyperfuzzzaterdag 5 april 2003 @ 19:19
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 19:17 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wel familie van een Rus...


Opper-geitebreier of filosoof?
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 19:21
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 19:18 schreef beeer het volgende:
George V? Kan het me niet voorstellen.
Warm!!!
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 19:21
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 19:19 schreef hyperfuzz het volgende:

[..]

Opper-geitebreier of filosoof?


Werd vrij laat opper-geitenbreier.
#ANONIEMzaterdag 5 april 2003 @ 19:23
George VI dan?
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 19:24
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 19:23 schreef beeer het volgende:
George VI dan?
And again: Warm.
#ANONIEMzaterdag 5 april 2003 @ 19:27
Edward VII dan???
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 19:32
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 19:27 schreef beeer het volgende:
Edward VII dan???
Yezzzz.
#ANONIEMzaterdag 5 april 2003 @ 19:36
Ik had wel een wat monarchistischere uitstraling verwacht van de zoon van koningin Victoria.
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 19:57
Oke...


#ANONIEMzaterdag 5 april 2003 @ 20:00
Dat voorhoofd! Die bril! En dat haar recht naar achteren gekamd!

Dit is een muzikant.

Khaleinzaterdag 5 april 2003 @ 20:03
Glen Miller
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 20:08
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 20:03 schreef Khalein het volgende:
Glen Miller
Ja. In 1 x goed zeg....
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 21:20
Okee, volgende
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 21:23
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 21:20 schreef ChrisJX het volgende:
Okee, volgende
Ja, jij en geen skiërs....
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 21:24
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 21:23 schreef Ryan3 het volgende:

Ja, jij en geen skiërs....


Neenee, ik heb 'em niet geraden
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 21:27
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 21:24 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Neenee, ik heb 'em niet geraden


Ga toch maar, want ik zit naar 't lagerhuis te kijken...
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 21:29
Okee dan!

ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 21:47
Hijs wel moeilijk, zeker?
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 21:50
Actrice?
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 21:53
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 21:50 schreef Ryan3 het volgende:
Actrice?
Nee
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 21:54
Zangeres?
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 21:54
Ja
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 21:55
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 21:54 schreef ChrisJX het volgende:
Ja
Frankrijk?
Khaleinzaterdag 5 april 2003 @ 22:11
Nog mijn excuses voor het niet plaatsen van een vers plaatje eerder op de avond...

Anyways: Frans, zingend...

Emma Shapplin?

ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 22:13
Nee, Duits (duh )
Khaleinzaterdag 5 april 2003 @ 22:16
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 22:13 schreef ChrisJX het volgende:
Nee, Duits (duh )
Oepsie...

Gertrude Chaplin dan?

ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 22:17
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 22:16 schreef Khalein het volgende:

Gertrude Chaplin dan?


Nee
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 22:33
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 22:13 schreef ChrisJX het volgende:
Nee, Duits (duh )
Nee, ik ken lekker veel Duitse zangeresjes, zeg...
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 22:34
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 22:33 schreef Ryan3 het volgende:
Nee, ik ken lekker veel Duitse zangeresjes, zeg...
Deze ken je 99% zeker
du_kezaterdag 5 april 2003 @ 22:36
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 22:34 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Deze ken je 99% zeker


Heeft ze iets met 99 luftballonen te maken?
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 22:37
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 22:36 schreef du_ke het volgende:

Heeft ze iets met 99 luftballonen te maken?


Jij snapt de hint!
du_kezaterdag 5 april 2003 @ 22:38
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 22:37 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Jij snapt de hint!


Hoe heette ze ook al weer, was dat niet Nina Haagen of zoiets?
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 22:38
Nena oid?
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 22:39
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 22:38 schreef Ryan3 het volgende:
Nena oid?
Idd, Nena in 2003-uitvoering
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 22:39
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 22:37 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Jij snapt de hint!


Wel een erg oude foto dan, want ik meen me te herinneren dat ze ongeveer 1 jaar ouder is dan ik ben...
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 22:40
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 22:39 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Idd, Nena in 2003-uitvoering


Joh, ze is zeker 42...
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 22:40
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 22:38 schreef du_ke het volgende:

Hoe heette ze ook al weer, was dat niet Nina Haagen of zoiets?


Nena Kerner staat op de site (wie is Haagen dan, die ken ik ook?)
De 2003-versie van 99 Luftballons klinkt trouwens voor geen meter
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 22:41
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 22:40 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Nena Kerner staat op de site (wie is Haagen dan, die ken ik ook?)
De 2003-versie van 99 Luftballons klinkt trouwens voor geen meter


Nina Hagen is die punkster die in die film van Brood meedeed...
du_kezaterdag 5 april 2003 @ 22:43
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 22:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nina Hagen is die punkster die in die film van Brood meedeed...


Ik dacht al, ik ken die naam ergens van en wist dat de zangeres iets van nena, of nina ofzo heette. Maar ik heb haar naam inderdaad ook wel eens in combi met brood gehoord.
(de 2003 versie is inderdaad niet veel soeps.)
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 22:43
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 22:41 schreef Ryan3 het volgende:

Nina Hagen is die punkster die in die film van Brood meedeed...


Okee dan
Maar jij bent!
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 22:47
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 22:43 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Okee dan
Maar jij bent!


Okee, dit wordt een leuke, komt eraan...
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 22:48
Kijken of jullie deze weten...


ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 22:49
David James Elliott?
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 22:50
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 22:49 schreef ChrisJX het volgende:
David James Elliott?
Njet.
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 22:51
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 22:50 schreef Ryan3 het volgende:

Njet.


Schrijf je als HET in het Russisch. Heb ik net geleerd

Ondergedoken Trotski?

Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 22:54
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 22:51 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Schrijf je als HET in het Russisch. Heb ik net geleerd


Wij hier in Nederland niet.
quote:
Ondergedoken Trotski?
Het was geen tip. Of laat ik het zo zeggen. Da is dan een tip.
ChrisJXzaterdag 5 april 2003 @ 22:58
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 22:54 schreef Ryan3 het volgende:

Het was geen tip. Of laat ik het zo zeggen. Da is dan een tip.


Eh?
Maar ik ga slapen
Ryan3zaterdag 5 april 2003 @ 23:02
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 22:58 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Eh?
Maar ik ga slapen


Doei... (Omgedraaide van njet (sovjetunie) is da (....))
yvonnezaterdag 5 april 2003 @ 23:42
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 22:48 schreef Ryan3 het volgende:
Kijken of jullie deze weten...


[afbeelding]


Gagaryn?
Corazaterdag 5 april 2003 @ 23:44
Is er nog hoop voor mij als zelfs deze dummie versie te moeilijk is?
Ik wist er nog geen 1.
En deze, ook geen idee.
yvonnezaterdag 5 april 2003 @ 23:45
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 23:44 schreef Cora het volgende:
Is er nog hoop voor mij als zelfs deze dummie versie te moeilijk is?
Ik wist er nog geen 1.
En deze, ook geen idee.
Komt goed hoor

We doen zo een makkie
en met hints kom je een heel eind

Corazaterdag 5 april 2003 @ 23:49
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 23:45 schreef yvonne het volgende:
Komt goed hoor

We doen zo een makkie
en met hints kom je een heel eind


Hmmm ja, da's waar, maar ik heb dan geen idee wat ik moet vragen.
Maar ik kijk mee!
yvonnezaterdag 5 april 2003 @ 23:49
Ik geloof dat iedereen al slaapt, we moeten ze nog wel een beetje aan NachtFok! laten wennen hoor
Corazondag 6 april 2003 @ 00:44
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 23:49 schreef yvonne het volgende:
Ik geloof dat iedereen al slaapt, we moeten ze nog wel een beetje aan NachtFok! laten wennen hoor
Mja, is wel minder hoor!
Ik steeds kijken in dit topic, gebeurt er niks!
Is echt voor dummies.
Maar, ik blijf het volgen!
#ANONIEMzondag 6 april 2003 @ 00:48
Dummy-proof:

yvonnezondag 6 april 2003 @ 00:49
quote:
Op zondag 6 april 2003 00:48 schreef beeer het volgende:
Dummy-proof:

[afbeelding]


Ahj, ik ga Cora even roepen
Corazondag 6 april 2003 @ 00:50
quote:
Op zondag 6 april 2003 00:49 schreef yvonne het volgende:
Ahj, ik ga Cora even roepen
Ik ben er!

Uhhhh, even denken hoor!

Corazondag 6 april 2003 @ 00:52
Sorry, ik weet het weer niet!

Gokje: 81.jpg?

Echt niet! Ziet er oud uit. Dan weet ik het sowieso niet.

#ANONIEMzondag 6 april 2003 @ 00:53
quote:
Op zondag 6 april 2003 00:52 schreef Cora het volgende:
Sorry, ik weet het weer niet!

Gokje: 81.jpg?

Echt niet! Ziet er oud uit. Dan weet ik het sowieso niet.


Deze topic heet Raad-Je-Plaatje; je moet dus raden! Je mag ook vragen wat ie voor de kost deed of welke kleur onderbroeken hij droeg natuurlijk.
yvonnezondag 6 april 2003 @ 00:54
quote:
Op zondag 6 april 2003 00:52 schreef Cora het volgende:
Sorry, ik weet het weer niet!

Gokje: 81.jpg?

Echt niet! Ziet er oud uit. Dan weet ik het sowieso niet.


Vraag maar wat,acteur, politicus, land , sokkenmaat, merk sigaren, iets
#ANONIEMzondag 6 april 2003 @ 01:07
Nou nou, dat gaat wel de goede kant op hier.
quote:
Op zondag 6 april 2003 00:52 schreef Cora het volgende:
Echt niet! Ziet er oud uit. Dan weet ik het sowieso niet.
Goed dan, op deze foto moet hij nog op jongere leeftijd zijn, want hij is vooral bekend met snor en baard. Die hij overigens nog steeds heeft.
Corazondag 6 april 2003 @ 01:08
quote:
Op zondag 6 april 2003 00:54 schreef yvonne het volgende:
Vraag maar wat,acteur, politicus, land , sokkenmaat, merk sigaren, iets
Oke, is het een acteur?
Corazondag 6 april 2003 @ 01:08
quote:
Op zondag 6 april 2003 01:07 schreef beeer het volgende:
Nou nou, dat gaat wel de goede kant op hier.
Goed dan, op deze foto moet hij nog op jongere leeftijd zijn, want hij is vooral bekend met snor en baard. Die hij overigens nog steeds heeft.
Leeft ie nog dan?
#ANONIEMzondag 6 april 2003 @ 01:10
quote:
Op zondag 6 april 2003 01:08 schreef Cora het volgende:

[..]

Leeft ie nog dan?


Dat laat ik nog heel even in het midden. Geen acteur.
Corazondag 6 april 2003 @ 01:15
quote:
Op zondag 6 april 2003 01:10 schreef beeer het volgende:
Dat laat ik nog heel even in het midden. Geen acteur.
Dan wordt het al moeilijk voor mij.
Politicus?
Hij ziet er uit als een boer eigenlijk.
#ANONIEMzondag 6 april 2003 @ 01:21
quote:
Op zondag 6 april 2003 01:15 schreef Cora het volgende:

[..]

Dan wordt het al moeilijk voor mij.
Politicus?
Hij ziet er uit als een boer eigenlijk.


Zelf studeerde hij rechten en is hij vooral bekend als revolutionair en politiek leider.

Edit: zijn vader was leraar.

Corazondag 6 april 2003 @ 01:26
quote:
Op zondag 6 april 2003 01:21 schreef beeer het volgende:
Zelf studeerde hij rechten en is hij vooral bekend als revolutionair en politiek leider.

Edit: zijn vader was leraar.


Mja.
Is het een Nederlander?
yvonnezondag 6 april 2003 @ 01:30
quote:
Op zondag 6 april 2003 01:26 schreef Cora het volgende:

[..]

Mja.
Is het een Nederlander?


Cora
Kijk naar de kleding, vooral die pet
#ANONIEMzondag 6 april 2003 @ 01:32
quote:
Op zondag 6 april 2003 01:26 schreef Cora het volgende:

[..]

Mja.
Is het een Nederlander?


Hmmm... Niet veel plaats voor revolutionairen hier.

Nee, meer naar 't oosten. Daar waar de zon opkomt.

Corazondag 6 april 2003 @ 01:33
quote:
Op zondag 6 april 2003 01:30 schreef yvonne het volgende:
Cora
Kijk naar de kleding, vooral die pet
Ow, sorry.
Ja, zo zien mijn vrienden er nog steeds uit hoor.
Corazondag 6 april 2003 @ 01:35
quote:
Op zondag 6 april 2003 01:32 schreef beeer het volgende:
Hmmm... Niet veel plaats voor revolutionairen hier.

Nee, meer naar 't oosten. Daar waar de zon opkomt.


Wat moet ik dan roepen als het zo gemakkelijk is?
Stalin? Lenin?
Vladimir Ivanisovianistrotski ken ik niet hoor.
#ANONIEMzondag 6 april 2003 @ 01:38
quote:
Op zondag 6 april 2003 01:35 schreef Cora het volgende:

[..]

Wat moet ik dan roepen als het zo gemakkelijk is?
Stalin? Lenin?
Vladimir Ivanisovianistrotski ken ik niet hoor.


Hmmm... Ik moet het maar goed rekenen, voor deze keer. Te meer omdat je me tot wanhoop drijft. 't Was inderdaad Lenin. Zijn naam is voluit: Vladimir Ilyich Ulyanov. Interessant hè?

Nu ga ik even..... ja ik ga even.

Volgende.

yvonnezondag 6 april 2003 @ 01:41
Coar is heel erg lief, Beeer

Maar een makkelijke dan, en niet spieken in de url

Frenkiezondag 6 april 2003 @ 01:43
quote:
Op zondag 6 april 2003 01:41 schreef yvonne het volgende:
Coar is heel erg lief, Beeer

Maar een makkelijke dan, en niet spieken in de url

[afbeelding]


aah winston
Corazondag 6 april 2003 @ 01:44
quote:
Op zondag 6 april 2003 01:38 schreef beeer het volgende:
Hmmm... Ik moet het maar goed rekenen, voor deze keer. Te meer omdat je me tot wanhoop drijft. 't Was inderdaad Lenin. Zijn naam is voluit: Vladimir Ilyich Ulyanov. Interessant hè?

Nu ga ik even..... ja ik ga even.

Volgende.


Precies.

Ik mag de volgende doen!

Weet je wat het is? Ik vind van mezelf dat ik toch wel een redelijke algemene ontwikkeling heb. En daarvan ga ik overigens niet uit van foto's hoor. Dat is wat anders, ik weet niet hoe stalin er precies uitziet bijvoorbeeld.

Maar soms lijkt het wel of iedereen hier hoogbegaafd is en alles weet. Dat vind ik vreemd. Laten we internet nu eens helemaal weg, vooral de google en zo, wat blijft er dan over?

Iedereen kan wel een foto vinden die niemand weet.

Oke, hier komt mijn foto, van deze tijd!

Kut foto, maar ik kon zo snel geen foto vinden zonder de naam in de bestandsnaam.

Corazondag 6 april 2003 @ 01:45
quote:
Op zondag 6 april 2003 01:41 schreef yvonne het volgende:
Coar is heel erg lief, Beeer

Maar een makkelijke dan, en niet spieken in de url

[afbeelding]


Churchill!
yvonnezondag 6 april 2003 @ 01:48
Ik ga even slapen, ik weet wel wie het is, maar frenkie mag het oplossen, en ja Cora, je hebt een punt, wat moeten veel mensen nog als inet en dus ook google wegvalt?
#ANONIEMzondag 6 april 2003 @ 01:50
quote:
Op zondag 6 april 2003 01:44 schreef Cora het volgende:
Weet je wat het is? Ik vind van mezelf dat ik toch wel een redelijke algemene ontwikkeling heb. En daarvan ga ik overigens niet uit van foto's hoor. Dat is wat anders, ik weet niet hoe stalin er precies uitziet bijvoorbeeld.

Maar soms lijkt het wel of iedereen hier hoogbegaafd is en alles weet. Dat vind ik vreemd. Laten we internet nu eens helemaal weg, vooral de google en zo, wat blijft er dan over?


Dat geloof ik beslist, maar het gaat dan ook om een beetje inzet. En verder ben ik helemaal niet hoogbegaafd hoor. Zonder google ben ik als een vis op het houtplankje van een krankzinnige Chinese slager.

En verder is het laat en dan ben ik vlug op mijn tenen getrapt.

Frenkiezondag 6 april 2003 @ 01:51
quote:
Op zondag 6 april 2003 01:44 schreef Cora het volgende:

[..]

Precies.

Ik mag de volgende doen!

Weet je wat het is? Ik vind van mezelf dat ik toch wel een redelijke algemene ontwikkeling heb. En daarvan ga ik overigens niet uit van foto's hoor. Dat is wat anders, ik weet niet hoe stalin er precies uitziet bijvoorbeeld.

Maar soms lijkt het wel of iedereen hier hoogbegaafd is en alles weet. Dat vind ik vreemd. Laten we internet nu eens helemaal weg, vooral de google en zo, wat blijft er dan over?

Iedereen kan wel een foto vinden die niemand weet.

Oke, hier komt mijn foto, van deze tijd!
[afbeelding]
Kut foto, maar ik kon zo snel geen foto vinden zonder de naam in de bestandsnaam.


Betinne..??
Corazondag 6 april 2003 @ 01:51
quote:
Op zondag 6 april 2003 01:48 schreef yvonne het volgende:
Ik ga even slapen, ik weet wel wie het is, maar frenkie mag het oplossen, en ja Cora, je hebt een punt, wat moeten veel mensen nog als inet en dus ook google wegvalt?
Trusten!
Corazondag 6 april 2003 @ 01:52
quote:
Op zondag 6 april 2003 01:50 schreef beeer het volgende:
En verder is het laat en dan ben ik vlug op mijn tenen getrapt.
Zo is het absoluut niet bedoeld hoor.
Corazondag 6 april 2003 @ 01:53
quote:
Op zondag 6 april 2003 01:51 schreef Frenkie het volgende:
Betinne..??
Goed!
#ANONIEMzondag 6 april 2003 @ 02:09
quote:
Op zondag 6 april 2003 01:52 schreef Cora het volgende:

[..]

Zo is het absoluut niet bedoeld hoor.


Overigens is het ook zo dat RJP in mijn beleving vooral in de geschiedenishoek ligt. Vandaar dus dat mijn plaatjes meestal van historische aard zijn. Muzieknegers of tennissers raad ik nooit van mijn leven zonder google.
yvonnezondag 6 april 2003 @ 12:32

en niet in de url spieken

Ziss isz or dummies.

#ANONIEMzondag 6 april 2003 @ 12:37
's Muziekneger?
yvonnezondag 6 april 2003 @ 12:38
quote:
Op zondag 6 april 2003 12:37 schreef beeer het volgende:
's Muziekneger?
Ja !!!! Zonder google dus
#ANONIEMzondag 6 april 2003 @ 12:41
quote:
Op zondag 6 april 2003 12:38 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ja !!!! Zonder google dus


Ja, zonder Google. En ik weet ook wie het is alleen ik kan nooit op zijn naam komen; dus nu ook niet. 't Is die meneer van It's a beautiful world.
yvonnezondag 6 april 2003 @ 12:42
quote:
Op zondag 6 april 2003 12:41 schreef beeer het volgende:

[..]

Ja, zonder Google. En ik weet ook wie het is alleen ik kan nooit op zijn naam komen; dus nu ook niet. 't Is die meneer van It's a beautiful world.


, alhoewel hij minder bekend was om z'n zang en acteertalent.
#ANONIEMzondag 6 april 2003 @ 12:43
quote:
Op zondag 6 april 2003 12:42 schreef yvonne het volgende:

[..]

, alhoewel hij minder bekend was om z'n zang en acteertalent.


Waar was hij dan beter bekend van? Ik ken 'm namelijk alleen van dat liedje.
yvonnezondag 6 april 2003 @ 12:45
quote:
Op zondag 6 april 2003 12:43 schreef beeer het volgende:

[..]

Waar was hij dan beter bekend van? Ik ken 'm namelijk alleen van dat liedje.


Hij bespeelde de trompet, door zijn lieve uitstraling was hij een gezien acteur om de vriendelijke neger te spelen, denk 60er jaren, hij was het prototype van een lieve neger, mocht ook als neger vaak op komen draven bij "witte"evenementen.
#ANONIEMzondag 6 april 2003 @ 12:48
quote:
Op zondag 6 april 2003 12:45 schreef yvonne het volgende:

[..]

Hij bespeelde de trompet, door zijn lieve uitstraling was hij een gezien acteur om de vriendelijke neger te spelen, denk 60er jaren, hij was het prototype van een lieve neger, mocht ook als neger vaak op komen draven bij "witte"evenementen.


Ik hoorde ook dat ie dat liedje (Beautiful world) eigenlijk niet wilde zingen of er zat in ieder geval wat drama achter.

Maar wat is zijn naam nu?