quote:Okee, heb je gelijk in. Moet nog steeds 'Het herkennen van Iwan" helemaal lezen...
Op zaterdag 5 april 2003 01:00 schreef OllieA het volgende:[..]
Wagenaar is wel een kopstuk in de Nederlandse psychologie, en toch ook wel erg breed bekend na het Demjanjukproces.
Maar we gaan voor een nw! Toch?
Gemaakt n.a.v een VPRO-serie over het geheugen van Wim Kayzer.
Staan veel interviews in met o.m Wagenaar en Loftus, waarvan er eentje een dubbel-interview. Erg leesbaar.)
Denk denk, plaatje iemand?
quote:Laatst ben ik die titel ook al ergens tegengekomen op het forum...
Op zaterdag 5 april 2003 01:11 schreef NoSigar het volgende:
(off-topic nog even: ChrisJX
Moet je eens het boek "vertrouwd en o zo vreemd" voor bijn niks bij de Slegte of V&D of zo zien te halen.Gemaakt n.a.v een VPRO-serie over het geheugen van Wim Kayzer.
Staan veel interviews in met o.m Wagenaar en Loftus, waarvan er eentje een dubbel-interview. Erg leesbaar.)Denk denk, plaatje iemand?
quote:Nee, geen van tweeën, maar wel een Nederlander.
Op zaterdag 5 april 2003 01:17 schreef DennisMoore het volgende:
Vidal Sassoon?Of is 't Wim de Bie...
quote:Iemand van Instituut Clingendael... ongetwijfeld.
Op zaterdag 5 april 2003 01:18 schreef OllieA het volgende:[..]
Nee, geen van tweeën, maar wel een Nederlander.
En ook geen Ad Visser.
quote:Nee hoor. Hij is helaas minder bekend door zijn geweldige verzameling toverlantaarns. Het zou mooi zijn als men hem alleen al daarom kende.
Op zaterdag 5 april 2003 01:20 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Iemand van Instituut Clingendael... ongetwijfeld.
quote:Het is echt een wetenschapper, en toch wel redelijk breed bekend.
Op zaterdag 5 april 2003 01:23 schreef beeer het volgende:
Vreemde snuiter. Hij heeft 't kapsel van een wetenschapper maar 't is er geen.
[Dit bericht is gewijzigd door NoSigar op 05-04-2003 01:25]
quote:Echt? Heb ik nou nog nooit een in werking gezien, helaas.
Op zaterdag 5 april 2003 01:23 schreef OllieA het volgende:[..]
Nee hoor. Hij is helaas minder bekend door zijn geweldige verzameling toverlantaarns. Het zou mooi zijn als men hem alleen al daarom kende.
quote:Hmm... Breed bekend.... hmmmm.... nee, dat ringelt geen bel.
Op zaterdag 5 april 2003 01:24 schreef OllieA het volgende:[..]
Het is echt een wetenschapper, en toch wel redelijk breed bekend.
quote:Hee! Ik lees net dat ene Gerard van den Akker een grote verzameling toverlantaarns heeft en er alles van af weet!
Op zaterdag 5 april 2003 01:27 schreef OllieA het volgende:
Even nadenken, ChrisJX, en niet met losse flodders gaan schieten. Het is ook een beetje een psychologisch spel, dit
quote:Sorry, dat wist ik dan weer niet.
Op zaterdag 5 april 2003 01:27 schreef ChrisJX het volgende:[..]
Hee! Ik lees net dat ene Gerard van den Akker een grote verzameling toverlantaarns heeft en er alles van af weet!
quote:Ach, ik vond het leuk dat jullie over Wagenaar zaten te praten, dus ik dacht: een plaatje erbij.
Op zaterdag 5 april 2003 01:32 schreef ChrisJX het volgende:
Wij danken Google.
Wij zochten namelijk op toverlantaarns +verzameling, daar kwam eerst Van den Akker uit, maar toen zagen we in 1 keer Wagenaar staan
Ff een foto gezocht: en jawel! Weet ik gelijk ook hoe die kerel eruit ziet!
En: 'psychologisch' spel hielp ook wel mee
quote:Ik dacht dat dat niet kunnen raden een spelletje was als subtiele kritiek op zijn werk...?
Op zaterdag 5 april 2003 01:32 schreef ChrisJX het volgende:
Wij danken Google.
Wij zochten namelijk op toverlantaarns +verzameling, daar kwam eerst Van den Akker uit, maar toen zagen we in 1 keer Wagenaar staan
Ff een foto gezocht: en jawel! Weet ik gelijk ook hoe die kerel eruit ziet!
En: 'psychologisch' spel hielp ook wel mee
quote:Ik moet me er echt eens wat meer in gaan verdiepen
Op zaterdag 5 april 2003 01:33 schreef OllieA het volgende:Ach, ik vond het leuk dat jullie over Wagenaar zaten te praten, dus ik dacht: een plaatje erbij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |