Hebben jullie weleens zoiets debiels gezien (wat een vreemde debiel 
) en is dit wel toegestaan want het lijkt mij een beetje vreemd. Je ziet ook gasten met SS-banden lopen of met SS-laarzen: is dat niet verboden? Ik vind dat ze zulk gedrag keihard moeten aanpakken (enkele reis Israel 
), of ben ik de enige die dit vindt?
quote:Ik hoop dat je sarcastisch bent als je het over de immer betrouwbare bron KAFKA hebt.
Op vrijdag 4 april 2003 20:49 schreef Kozzmic het volgende:
Volgens mijn immer betrouwbare bronnen (KAFKA) heeft deze idioot na een ruzie met NVU-voorman Constant Kusters de partij verlaten.
quote:
Na het vertrek van Glimmerveen nam het gedonder verder toe. Ook met andere kernfiguren, zoals Eite Homan, Chris Smit en Stefan Wijkamp ontstonden conflicten en het kreeg er steeds meer de schijn van dat de partij helemaal uit elkaar zou vallen.(...)
Al met al genoeg reden om de status van de NVU, de partijpolitieke idealen, het gebrek aan succes en de positie van Kusters eens grondig te evalueren zou je zeggen. Niets is echter minder waar. Ook na het vertrek van Chris Smit en het achter de coulissen verdwijnen van Stefan Wijkamp doet Kusters alsof er niets aan de hand is. De Provinciale Statenverkiezingen boden hem weer gelegenheid een bij voorbaat mislukte gooi naar een zetel te doen, omlijst met een poging media-aandacht te krijgen met een demonstratie in Apeldoorn.
http://www.kafka.antifa.net/nvu2003.htm
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 04-04-2003 20:55]
quote:Naar Israel om zij aan zij te vechten met de Palestijnen
Op vrijdag 4 april 2003 20:47 schreef The_Duce het volgende:
*knip*
Ik vind dat ze zulk gedrag keihard moeten aanpakken (enkele reis Israel
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 20:49 schreef _BR_ het volgende:
Iedereen weet wie die gozer nadoet, alleen staat er niks in de wet dat je mensen mag arresteren (of wat dan ook) op grond van hun kapsel, laat staan hun snor
Alleen de snor lijkt mij al reden genoeg om deze idioot op te pakken... "staan blijven, dit is de modepolitie!"
Zou zo iemand nu ook nog serieus ergens aan het werk zijn vraag ik me eerder af.. want ik zou hem dus écht niet in mijn winkel willen hebben!
Nou moet ik zeggen dat dit wel een goede tegenhanger is voor mensen als Volkert van der Graaf...
quote:KAFKA is wat dit soort dingen betreft toch echt heel betrouwbaar. Je kunt van ze walgen en hun methodes veroordelen maar ze hebben extreem-rechts erg goed in kaart gebracht.
Op vrijdag 4 april 2003 20:51 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Ik hoop dat je sarcastisch bent als je het over de immer betrouwbare bron KAFKA hebt.
quote:Je kent me nu toch wel een beetje??
Op vrijdag 4 april 2003 20:51 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Ik hoop dat je sarcastisch bent als je het over de immer betrouwbare bron KAFKA hebt.
quote:Of de chirurg maakt er een haakneus van
Op vrijdag 4 april 2003 20:54 schreef The_Duce het volgende:
Aan de andere kant, zie je die foto, hij komt niet zo professioneel over. Hij lijkt niet egt op Hitler, die gast is vast zo gek dat ie zich gaat laten opereren: benieuwd of zijn neus er dan ook bijna afvalt
quote:Gedemoniseerd (jeukterm) eerder.
Op vrijdag 4 april 2003 20:54 schreef SCH het volgende:
KAFKA is wat dit soort dingen betreft toch echt heel betrouwbaar. Je kunt van ze walgen en hun methodes veroordelen maar ze hebben extreem-rechts erg goed in kaart gebracht.
Maar het is inderdaad een simpele ziel, net als heel extreem-rechts trouwens.
quote:Ze zien er allemaal ook zo heerlijk snugger uit...
http://www.kafka.antifa.net/nvu2003.htm
dus hij lijkt op charlie chaplin, what's the friggin' deal?
Nog een plaatje: nu met zo'n gore SS band drager erbij:
[Dit bericht is gewijzigd door The_Duce op 04-04-2003 21:02]
quote:Die extreem-rechtse malloten hoeven niet gedemoniseerd, daar zijn ze zelf het beste in.
Op vrijdag 4 april 2003 20:58 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Gedemoniseerd (jeukterm) eerder.
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 20:58 schreef chibibo het volgende:[..]
Ze zien er allemaal ook zo heerlijk snugger uit...
Ik kan er echter niet wakker van liggen. Dit soort debielen lopen er rond in Nederland, maar gelukkig zijn het er maar een handjevol.
quote:Die meisjes hebben ws echt geen idee waar ze mee bezig zijn
Op vrijdag 4 april 2003 21:02 schreef HeyFreak het volgende:[..]
quote:Dat is waar, dat soort malloten moeten inderdaad in de gaten worden gehouden. Maar dat is niet de taak van een stelletje extreem-linkse hypocrieten als Kafka, die ik net zo gevaarlijk en ontwrichtend voor de samenleving vind.
Op vrijdag 4 april 2003 21:01 schreef SCH het volgende:
Die extreem-rechtse malloten hoeven niet gedemoniseerd, daar zijn ze zelf het beste in.
Ik moet gewoon helemaal niks van extremen hebben.
quote:Bezint eer gij daaraan begint...
Op vrijdag 4 april 2003 21:02 schreef HeyFreak het volgende:[..]
quote:
Margot van Trienen werd zelf in ieder geval een keer gearresteerd, toen de groep in Grave een strafexpeditie hield tegen een ex-vriendje van een van hen. Het ex-vriendje werd niet gevonden, maar een willekeurige andere jongen werd afgetuigd. Van Trienen werd gearresteerd, maar niet veroordeeld.
quote:Zijn mailadres staat er ook niet bij!!! Dus ja, wat moet je anders? Het erbij zetten!
Op vrijdag 4 april 2003 21:03 schreef indahnesia.com het volgende:
heeft die meneer toestemming gegeven voor het plaatsen van zijn foto op Fok! trouwens? Het is geen bekende NL'er of zo.
quote:Dat soort partijen teren nu eenmaal op kansloze figuren die niet meekomen in de maatschappij. En de schuld aan buitenlanders geven is nu eenmaal makkelijker dan eens zelf goed in de spiegel te kijken.
Op vrijdag 4 april 2003 21:03 schreef SEMTEX het volgende:
Die meisjes hebben ws echt geen idee waar ze mee bezig zijn
Begrijp me niet verkeerd, ik ben niet opeens "soft" geworden, er zijn genoeg problemen in Nederland die samenhangen met integratie en het vreemdelingenbeleid. Maar dat zijn complexe vraagstukken waar goed over nagedacht moet worden. Dit soort idioten versimpeld de boel alleen maar en zaait haat.
quote:Dat vind ik echt totaal geen bruikbare vergelijking. Zelfs niet een beetje. Dat mensen de ironie van een Volkert Help! spandoek niet in zien is wel te begrijpen (er wordt namelijk helemaal geen held van hem gemaakt, hij wordt op zijn gekte aangesproken: wil je Bush ook even naar de andere wereld helpen). Maar het heeft met iemand die zich uitdoet voor een dictator die 6 miljoen joden heeft laten vergassen.
Op vrijdag 4 april 2003 21:02 schreef Kozzmic het volgende:
Een beetje vergelijkbaar met het 'Volkert Held'-spandoek uit Is dit strafbaar? Of zou het strafbaar moeten zijn, hoewel het jezelf tot look-a-like maken van een dictator nog wel iets verder gaat.
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:06 schreef The_Duce het volgende:[..]
Zijn mailadres staat er ook niet bij!!! Dus ja, wat moet je anders? Het erbij zetten!
quote:ik kan me nog herinneren van een oude verzetsstrijder uit WO2 die bij mij op de mavo kwam om zijn verhaal te vertellen. (jaaaaaren geleden)
Op vrijdag 4 april 2003 21:03 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Dat is waar, dat soort malloten moeten inderdaad in de gaten worden gehouden. Maar dat is niet de taak van een stelletje extreem-linkse hypocrieten als Kafka, die ik net zo gevaarlijk en ontwrichtend voor de samenleving vind.
Ik moet gewoon helemaal niks van extremen hebben.
hij zei (ongeveer) dat we moeten oppassen voor het extreem rechts evenals extreem links
die man had groot gelijk...
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:03 schreef SEMTEX het volgende:Die meisjes hebben ws echt geen idee waar ze mee bezig zijn
Klopt, maar ze "horen er in ieder geval bij" en dat is voor dat soort 'dames' (let op de, hier niet weer te geven, beledigende klank hiervan) belangrijker (en ook makkelijker) dan nadenken; stel je voor dat je je hersens aan het werk moet zetten?!
* SadKingBilly is absoluut niet links, maar kotst echt op dit soort mensen
quote:Plus nog wat zigeuners, homofielen, lichamelijk en geestelijk gehandicapten, burgers in bezette gebieden, burgers in zijn eigen gebied, burgers in Rusland...
Op vrijdag 4 april 2003 21:07 schreef SCH het volgende:[..]
Dat vind ik echt totaal geen bruikbare vergelijking. Zelfs niet een beetje. Dat mensen de ironie van een Volkert Help! spandoek niet in zien is wel te begrijpen (er wordt namelijk helemaal geen held van hem gemaakt, hij wordt op zijn gekte aangesproken: wil je Bush ook even naar de andere wereld helpen). Maar het heeft met iemand die zich uitdoet voor een dictator die 6 miljoen joden heeft laten vergassen.
quote:Ja, ik kan er toch moeilijk bijzetten: deze foto is van Hans Lippersey die hem heeft gefotografeerd op de Crea middag van de SS gemeente. Voor meer info: surf snel naar www.sscreadag.nl
Op vrijdag 4 april 2003 21:07 schreef indahnesia.com het volgende:[..]
Zo kan die gast van de link dat ook niet doen Die dudes willen onbekend blijven, dat wilde Hitler niet, vreemd 
quote:Er zijn ook mensen die zeggen dat Saddam Hussein zo'n kwaaie nog niet is
Plus nog wat zigeuners, homofielen, lichamelijk en geestelijk gehandicapten, burgers in bezette gebieden, burgers in zijn eigen gebied, burgers in Rusland...
quote:Ummm.. een spreekwoord met 'tang' en 'varken' komt in me op bij het lezen hiervan...
Op vrijdag 4 april 2003 21:11 schreef Solomon het volgende:[..]
Er zijn ook mensen die zeggen dat Saddam Hussein zo'n kwaaie nog niet is
Wat me opvalt van al dit soort foto's is de enorme eenzaamheid die er vanaf straalt.
quote:Sarcasme, hoop ik? Die meid ziet eruit alsof ze haar gezicht 24 uur per dag op standje "euh, ik snap het niet helemaal" heeft staan. Waarschijnlijk omdat dat precies de boodschap is die ze constant van haar hersenen doorkrijgt.
Op vrijdag 4 april 2003 21:02 schreef HeyFreak het volgende:
[afbeelding]
quote:Dat heet brainwash: mental breakdown
Op vrijdag 4 april 2003 21:14 schreef chibibo het volgende:[..]
Sarcasme, hoop ik? Die meid ziet eruit alsof ze haar gezicht 24 uur per dag op standje "euh, ik snap het niet helemaal" heeft staan. Waarschijnlijk omdat dat precies de boodschap is die ze constant van haar hersenen doorkrijgt.
Wel knap zielig zo'n wijfie: Eva Braun de IIquote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:11 schreef Solomon het volgende:Er zijn ook mensen die zeggen dat Saddam Hussein zo'n kwaaie nog niet is
volgens Fok! vanmiddag zo'n 33% van de fransen.. Raar volk
wel een beetje offtopic hoor
Ow, enne: Eva Braun II... *kuche*veeldommer*kuch*
quote:Altijd? Wat lul jij nou weer..
Op vrijdag 4 april 2003 21:23 schreef KaAzKoP_ het volgende:
Waarom zijn die extreem-rechtse lui altijd kaal?
quote:Goede vraag, niet altijd maar wel vaak
Op vrijdag 4 april 2003 21:23 schreef KaAzKoP_ het volgende:
Waarom zijn die extreem-rechtse lui altijd kaal?
quote:Als ze blond zijn scheren ze het niet af idd .. Als je kaal bent valt het niet op dat je eigenlijk geen ariër bent
Op vrijdag 4 april 2003 21:24 schreef NordCore het volgende:[..]
Altijd? Wat lul jij nou weer..
daar heeft toffe_ellende wel eens een smakeloze grap over gemaakt
quote:Het staat gewoon in je sig
Op vrijdag 4 april 2003 21:28 schreef Fliepke het volgende:
moet je eens raden hoe ik met mn achternaam heet...
daar heeft toffe_ellende wel eens een smakeloze grap over gemaakt
quote:Lang haar hangt in de weg als ze hakken
Op vrijdag 4 april 2003 21:23 schreef KaAzKoP_ het volgende:
Waarom zijn die extreem-rechtse lui altijd kaal?
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:27 schreef gelly het volgende:Als ze blond zijn scheren ze het niet af idd .. Als je kaal bent valt het niet op dat je eigenlijk geen ariër bent
Da's waar....
quote:[off-topic]
Op vrijdag 4 april 2003 21:24 schreef NordCore het volgende:[..]
Op jouw forum (de link in je ondertitel:) staat prominent Rechts-Brabant zet zich in voor blanke autochtoonse jongeren in Noord-Brabant! Lees voor meer info ''Wat is Rechts-Brabant nou eigenlijk?''
Kennelijk heeft degene, die dit geschreven heeft, zijn integratie cursus niet afgerond. Misschien wil je dit verbeteren, want het staat zo lullig.
[/off-topic]
quote:Haha
Op vrijdag 4 april 2003 21:24 schreef NordCore het volgende:[..]
Altijd? Wat lul jij nou weer..
.Meneer voelt zich aangesproken? .
Maar 9 van de 10 keer wel, geef toe.
quote:en blauwe ogen dan ?
Op vrijdag 4 april 2003 21:27 schreef gelly het volgende:[..]
Als ze blond zijn scheren ze het niet af idd .. Als je kaal bent valt het niet op dat je eigenlijk geen ariër bent
quote:Ja, die ook
Op vrijdag 4 april 2003 21:37 schreef rbman het volgende:[..]
en blauwe ogen dan ?
quote:Geweldig, ik ook. Jammer genoeg heb ik er zelf geen flikker voor gedaan, dus is het nogal stompzinnig om daar trots op te zijn.
Op vrijdag 4 april 2003 21:38 schreef Solomon het volgende:
* Solomon heeft blond haar en blauwe ogen
De gestoorde gasten in Apeldoorn, die weer zonodig moesten rellen!
Integendeel tot Nationaal Socialisten; 
quote:Zeg je dit alleen op Fok!, of ook op het Stormfront?
Op zaterdag 5 april 2003 11:54 schreef NordCore het volgende:
We kunnen nou wel lachen om die gestoorde gek met zijn hitler snorretje maar LINKS zelf maakt zich ook behoorlijk belachelijk!
quote:Waarom zijn ze volgens jou 'gestoord'?
[afbeelding] De gestoorde gasten in Apeldoorn, die weer zonodig moesten rellen!
quote:Oh wat zijn ze vreedzaam, hè?
Integendeel tot Nationaal Socialisten;
[afbeelding]
quote:Dus hij is wel goed genoeg om voor je te werken...
Op zaterdag 5 april 2003 11:44 schreef NordCore het volgende:
Ja klopt, had mijn buurman Ali Illigali geschreven!
Ik meen vaag een plakplaatje met een zwaard te kunnen onderscheiden naast het Aldi-papiertje met het opschrift Ordnung; werd hierop gedoeld?
quote:Nazi-meisjes!
Op vrijdag 4 april 2003 21:02 schreef HeyFreak het volgende:[..]
Idee voor een B&H topic? 
quote:NIEUW!
Op zaterdag 5 april 2003 15:07 schreef MarkzMan_X het volgende:[..]
Nazi-meisjes!
Idee voor een B&H topic?
Na het overweldigende succes van Mecca-Cola, konden wij natuurlijk niet achterblijven. Daarom, landgenoten, presenteren wij hierbij:
Arier-BreZaH!
quote:Adolf Hitler heeft ergere uitspraken gedaan.
Op zaterdag 5 april 2003 15:08 schreef SportsIllustrated het volgende:
En natuurlijk maakt extreem-Links zich weer belachelijk, wat had je anders verwacht? Die straatstenen liggen er niet voor niets, en een politieagent is toch maar een varken. Ulrike Meinhof heeft het zelf gezegd.
quote:-edit- fout topic -edit-
Op zaterdag 5 april 2003 15:36 schreef Farzin het volgende:[..]
Adolf Hitler heeft ergere uitspraken gedaan.
quote:We hebben het vandaag de dag over 2003 Begin nou niet weer over Hitler nerd. Moet ik Stalin erook bij betrekken? En dan doen we ook nog maar die chinese gek en Saddam kan erook wat van.
Op zaterdag 5 april 2003 15:36 schreef Farzin het volgende:[..]
Adolf Hitler heeft ergere uitspraken gedaan.
quote:Dat klopt.
Op zaterdag 5 april 2003 15:36 schreef Farzin het volgende:[..]
Adolf Hitler heeft ergere uitspraken gedaan.
Overigens is het niet mijn intentie om hiervan een wedstrijd te maken, wie het meeste onaangepaste gedrag vertoont. Maar ik verbaas me er altijd weer over dat veel linkse demonstranten die mini-optochtjes van een paar idioten willen verstoren. Je doet je eigen zaak er geen goed mee.
En als het al niet je bedoeling is om jezelf positief te presenteren aan de buitenwacht, dan kan mij dat niet schelen, maar verwacht dan ook niet dat je na het geweld populairder zult zijn dan ervoor.
quote:Ehm... vind je het gek, als er mensen zo rondlopen:
Op zaterdag 5 april 2003 15:46 schreef NordCore het volgende:
We hebben het vandaag de dag over 2003 Begin nou niet weer over Hitler nerd.
quote:Ja so wat? Laat hem lekker met een snorretje lopen, dat jij je daaraan ergert. Moeten we nu ook linkse-extremisten gaan zoeken en kijken of ze wat aparts dragen/kleden? Post nu maar snel wat in Irak over je anti-Amerikaan uitspraken, want dadelijk is de oorlog voorbij..
Op zaterdag 5 april 2003 15:48 schreef Farzin het volgende:[..]
Ehm... vind je het gek, als er mensen zo rondlopen:
quote:Doe niet zo belachelijk. Alsof die man zich niet bewust kleedt als Adolf Hitler. Hoef je niet om te nou-ennen of te wijzen naar links, want ik zie geen linkse activisten die zich kleden als Stalin. Extreem-links maakt zich ook belachelijk door zich en masse op een klein groepje NVU'ers te storten, maar je moet over zo'n malloot niet gaan nuanceren en vergoelijken. Wat hij doet is verwerpelijk en fout, klaar.
Op zaterdag 5 april 2003 15:52 schreef NordCore het volgende:[..]
Ja so wat? Laat hem lekker met een snorretje lopen, dat jij je daaraan ergert. Moeten we nu ook linkse-extremisten gaan zoeken en kijken of ze wat aparts dragen/kleden? Post nu maar snel wat in Irak over je anti-Amerikaan uitspraken, want dadelijk is de oorlog voorbij..
quote:Het effect wordt alleen verziekt door het feit dat Hitler geen bril droeg, dus hij ziet er uitermate dom uit.
Op zaterdag 5 april 2003 15:54 schreef Meneer_Aart het volgende:[..]
Doe niet zo belachelijk. Alsof die man zich niet bewust kleedt als Adolf Hitler. Hoef je niet om te nou-ennen of te wijzen naar links, want ik zie geen linkse activisten die zich kleden als Stalin. Extreem-links maakt zich ook belachelijk door zich en masse op een klein groepje NVU'ers te storten, maar je moet over zo'n malloot niet gaan nuanceren en vergoelijken. Wat hij doet is verwerpelijk en fout, klaar.
quote:Dat hij er als een randdebiel uitziet zal denk ik niemand betwisten.
Op zaterdag 5 april 2003 15:57 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Het effect wordt alleen verziekt door het feit dat Hitler geen bril droeg, dus hij ziet er uitermate dom uit.
quote:Daarom heb ik er ook geen moeite mee. Je krijgt het Janmaat-effect. Veel geschreeuw, weinig wol.
Op zaterdag 5 april 2003 15:59 schreef Meneer_Aart het volgende:[..]
Dat hij er als een randdebiel uitziet zal denk ik niemand betwisten.
Verder was dit gewoon iemand die lid WAS van de NVU, hij is er nu uitgegooit. De NVU is dan ook een partij/organisatie die het voornamelijk moet doen met demonstraties lopen.
quote:Lekker wijffies, die wil ik wel eens heropvoeden!
Op vrijdag 4 april 2003 21:02 schreef HeyFreak het volgende:[..]
quote:Jij bent OF echt wanhopig OF je loopt in het dagelijks leven met een stok en een hond...
Op zaterdag 5 april 2003 17:22 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
Lekker wijffies, die wil ik wel eens heropvoeden!
quote:Huh? Ben je nieuw op FOK ofzo
Op zaterdag 5 april 2003 17:23 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Jij bent OF echt wanhopig OF je loopt in het dagelijks leven met een stok en een hond...
quote:Nee, maar hij blijft me verbazen
Op zaterdag 5 april 2003 19:07 schreef MarkzMan_X het volgende:[..]
Huh? Ben je nieuw op FOK ofzo
quote:lol, hij's gewoon grappig
Op vrijdag 4 april 2003 20:47 schreef The_Duce het volgende:
Ik ging op zoek naar iets van de Volksunie omdat ik wat van hun zag op TV. Toen zag ik deze debiel:
[afbeelding]Hebben jullie weleens zoiets debiels gezien (wat een vreemde debiel
en dat weet ie ook
quote:
Zijn naam is Stefan Wijkamp en hij is z'n baan, veel vrienden en z'n kennissen kwijt(...)
Of Stefan Wijkamp ook aanwezig is? Meteen vanuit de heup schiet de wapenwinkelbediende onbevangen terug. Stefan werkt hier niet meer. Die is ruim een jaar geleden ontslagen. Inderdaad, om zijn extreem rechtse uitstraling en opvattingen. Als ik nog meet wil weten, haalt hij liever zijn baas er bij.
Pas als zijn naam de krant niet haalt, wil de wapenhandelaar zijn teleurstelling kwijt over Stefan Wijkamp, ooit een veelbelovend wapenexpert. Natuurlijk heeft hij zijn ex-werknemer op het Journaal gezien bij het verslag over die gedoogde mars in Kerkrade. 'Eigenlijk kan ik er niet naar kijken, want dan krimpt mijn hart. Nog altijd heb ik een zwak voor deze man, omdat ik hem ook anders heb gekend. Als jochie kwam hij hier vaak in de winkel om weer wat kogeltjes voor zijn luchtbuks te kopen. Omdat hij bovendien telkens knappe technische vragen stelde, trok hij mijn aandacht. Op een dag heb ik hem wat oude buksen meegegeven die eigenlijk op de schroothoop thuishoorden. Maar Stefan hield vol dat hij die wel kon repareren. Nou, dat wilde hij dan weleens zien.'Twee maanden later komt de Oosterbekenaar terug met perfect herstelde buksen. En verlaat de wapenwinkel met een baantje voor halve dagen. 'Wel had ik meteen problemen toen ik bij de politie het vereiste bewijs van goed gedrag van Stefan opvroeg. Wat bleek: het jong had in zijn vrije tijd zelf een pistool gebouwd. Toch kon ik Stefan aannemen, want de politie was vooral onder de indruk van zijn technisch vernuft. Dat pistool ligt nu zelfs in het Politiemuseum. Een grotere pluim kun je als jonge kerel van 24 toch niet krijgen.' Hij slaat op zijn bollende buik: 'Hoe het met Stefan zo fout is gegaan? Net als met dik worden. Dat ben je ook niet in één keer. De eerste paar jaren was Stefan een veelbelovende wapenexpert met de potentie om ooit bedrijfsleider te worden. Maar toen hij ging sympathiseren met die rechtsextremisten begon hij zich er ook naar te gedragen. Zijn brede snor werd steeds kleiner. Zijn wilde haren steeds korter. Ineens droeg hij een SS-speldje. Even later zwarte broeken en overhemden. Meerdere malen heb ik hem gewaarschuwd. In onze branche moet je van onbesproken gedrag zijn. Maar hij wenste niet te luisteren. Als we dan weer een daverend conflict hadden, sloot Stefan zich drie dagen op in onze werkplaats waar hij dan keihard zat te werken. Al die dagen sprak hij geen woord. 'Van Adolf Hitler en de Waffen SS, zijn nieuwe idolen, wil Wijkamp geen kwaad woord horen. Vooral deze vanaf 1933 uit straatbendes opgetrokken elite-troepen adoreert de Oosterbekenaar mateloos. 'En dan vooral hun ridderlijke normen zoals eer en onvoorwaardelijke trouw aan je leider. Daar zit ook zijn kronkel. Over Auschwitz hoef je niet te beginnen. Dan trekt- ie een driedubbele staalplaat op. Van zijn moeder hoef je ook geen hulp te verwachten, die adoreert haar zoon,' verzucht de wapenwinkelier.
http://www.kafka.antifa.net/wijkamp.htm
quote:Das ook vast geen toeval...
Op zondag 6 april 2003 02:11 schreef BAZZA het volgende:
Leuk om te weten dat deze gek ook nog eens een wapenspecialist is zeg
Maar ik vraag me eigenlijk vooral af waarom je je zo gaat gedragen. Ik geloof toch echt niet dat hij werkelijk Joden haat. De verwijzing naar ridderlijke normen als eer en trouw doen vragen rijzen. Is het iemand die terug wil naar de Middeleeuwen? Een egocentrisch persoon die zichzelf als het volmaakte wezen ziet en uniformiteit wenst? Of is het gewoon de obsessie voor oorlog?
quote:Laat die kinderen toch fijn hun fantasie uitleven in hun uiterlijk. Het ene kind Pokemon, het andere Dragonball Z en deze jongen heeft misschien een Adolf-fascinatie waarbij hij slechts stil staat bij de geromantiseerde eigenschappen als Ehre und Treue en de rest als Kadaverdisziplin en Befehl ist Befehl vergeet. Ga voor de gein eens door Twente en tel daar het aantal snorren... Volgens jouw wegingscriteria zou er daar dan een deportatie moeten gaan plaatsvinden.
Op vrijdag 4 april 2003 20:47 schreef The_Duce het volgende:
Ik ging op zoek naar iets van de Volksunie omdat ik wat van hun zag op TV. Toen zag ik deze debiel:
[afbeelding]Hebben jullie weleens zoiets debiels gezien (wat een vreemde debiel
Voor mij is niet elk mens met een tik of fascinatie meteen een monster.
Ik vind dat ieder erbij mag lopen zoals hij wil, we leven hier gelukkig niet in Iran.
[Dit bericht is gewijzigd door hoppe op 06-04-2003 10:32]
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 06-04-2003 12:09]
quote:Nu, die normen als ''eer'' en ''trouw'' waren door Himmler ontleend aan de Teutoonse Ridders, dus het een hoeft het ander niet uit te sluiten.
Op zondag 6 april 2003 02:42 schreef Kennyman het volgende:[..]
Das ook vast geen toeval...
Maar ik vraag me eigenlijk vooral af waarom je je zo gaat gedragen. Ik geloof toch echt niet dat hij werkelijk Joden haat. De verwijzing naar ridderlijke normen als eer en trouw doen vragen rijzen. Is het iemand die terug wil naar de Middeleeuwen? Een egocentrisch persoon die zichzelf als het volmaakte wezen ziet en uniformiteit wenst? Of is het gewoon de obsessie voor oorlog?
Ik weet niet of die opmerking over Auschwitz betekent dat hij dat ontkent. Hij wil immers van Hitler en de Waffen-SS geen kwaad horen spreken. Is hij zo naief om te denken dat Hitler dat nooit gewild zou hebben?
Ik denk dat het een lichtelijk kinderlijke figuur is.
quote:Heeft ie een baan??
Op zaterdag 5 april 2003 15:48 schreef Farzin het volgende:[..]
Ehm... vind je het gek, als er mensen zo rondlopen:
Niet meer dus.
[Dit bericht is gewijzigd door schatje op 06-04-2003 13:13]
quote:
Op zondag 6 april 2003 13:11 schreef schatje het volgende:[..]
Heeft ie een baan??
quote:http://www.kafka.antifa.net/wijkamp.htm
--------------------------------------------------------------------------------
Zijn naam is Stefan Wijkamp en hij is z'n baan, veel vrienden en z'n kennissen kwijt
(...)
quote:Nee, dit is een betrouwbare bron
Op zondag 6 april 2003 16:10 schreef Dhalsim het volgende:
Mensen...laten we het wel serieus houden en niet met bronnen als extremisten zoals de figuren van Kafka gaan lopen zeulen. Kafka is een synoniem voor onbetrouwbaar.http://www.antifa.nl/index.php?action=personen&show=13
. Hoewel het toch aardig dat het domein www.antifa.nl is gekaapt door nou niet bepaald antifascisten. .Bovendien is het artikel over Wijkamp op de Kafka-site geschreven door een journalsit van de GPD, hier zijn zo'n beetje alle regionale dagbladen van Nederland bij aangesloten. Lijkt me (hoewel op de Kafka-site) dus wel een betrouwbare bron.
[Dit bericht is gewijzigd door freako op 06-04-2003 16:28]
HAHAHAHAHA
Wat een clown Zal wel een flinke persoonlijkheidsstoornis hebben
quote:hij heeft wel lef, jij durft er niet zo bij te lopen
Op zondag 6 april 2003 16:28 schreef DimeBag het volgende:
[afbeelding]
HAHAHAHAHAWat een clown
quote:Daar valt over te discusseren, maar dat Kafka dat niet is, staat iig ook vast.
Nee, dit is een betrouwbare bron .
quote:Dat vind ik inderdaad ook wel aardig. Ik walg persoonlijk behoorlijk van organisaties zoals de Kafka, Antifa en alles wat daar mee samenhangt. En dan niet omdat ik voor facisme ben, want dan ben ik dus absoluut niet, maar omdat ik niet hou van organisaties met een instelling van "het doel heiligt de middelen" wat bij Kafka dus duidelijk wel het geval is.
Hoewel het toch aardig dat het domein www.antifa.nl is gekaapt door nou niet bepaald antifascisten.
Ik vind het ook compleet absurd dat dit soort organisaties subsidie krijgen, om vervolgens dat geld te gebruiken voor allerlei acties ter ontwrichting van de samenleving (geweldpleging, verstoring van de openbare orde etc.). Er is nog niet 1 persoon binnen die organisatie die werkt voor zijn geld. Allemaal leven ze op andermans geld om vervolgens die personen ook nog eens het leven zuur proberen te maken.
quote:Nee, ok...dat zal best. Ik moet ook niks hebben van wanne-be-hitler-tjes zoals deze kerel...maar vergelijk de overlast die extreem-rechts de afgelopen 25 jaar heeft veroorzaakt eens met de overlast uit extreem-linkse hoek...verhouding 1:1000 schat ik?
Bovendien is het artikel over Wijkamp op de Kafka-site geschreven door een journalsit van de GPD, hier zijn zo'n beetje alle regionale dagbladen van Nederland bij aangesloten. Lijkt me (hoewel op de Kafka-site) dus wel een betrouwbare bron.
Hoewel deze personen er misschien onfrisse id-en op na houden, zijn ze verder niemand tot last, wat ik niet kan zeggen van een willekeurige linkse actiegroep, die veelal schijt hebben aan de regels als die hun idealistisch doel belemmeren.
quote:
Kafka is een groepering die meent de uitverkorene te zijn om toe te moeten zien op de "politiek correcte gedragingen in woord, beeld en geluid" van medelanders. Dit obscure clubje dat bestaat uit een handjevol politiek gefrustreerden die - voornamelijk onder pseudoniem - andersdenkende medelanders lastigvallen om hen met graagte aan de schandpaal der "politieke correctheid" te nagelen. Correctheid zoals die er overigens enkel in HUN beperkte en vertroebelde blik moet uitzien.Kafka pleegt bewust inbreuk op de persoonlijke integriteit en vercriminaliseert al bij voorbaat - daarbij sterk gebruikmakend van zeer kwalijke titulatuur - en wordt zonder uitzondering elke veroordeelde ten onrechte als "Rechts-extremist" afgeschilderd - enkel en alleen omdat de politieke geluiden en geaardheid niet met de eigen voorkeur overeenstemt en wordt op deze wijze het slachtoffer op slinkse wijze min of meer plaatsvervangend verantwoordelijk gesteld voor gruwelmisdaden die gepleegd zijn door misdadigers uit WOII.
De woordvoerder van Kafka is Jeroen Maarten Hanenbergh (1969) uit Utrecht. Deze linkse activist is tevens voorzitter van het Komitee Utrecht tegen Racisme en Fascisme (KURF). Dat de activiteiten van deze oud-student journalistiek het daglicht niet kunnen verdragen blijkt wel uit het feit dat hij zich steevast bedient van de alias Jeroen Bosch
zou me niets verbazen als Farzin ook een van z'n pseudoniemen is
quote:Goh wat schiet je in de verdediging. Het lijkt waarempel wel alsof je je persoonlijk aangevallen voelt ....
Op zaterdag 5 april 2003 15:52 schreef NordCore het volgende:[..]
Ja so wat? Laat hem lekker met een snorretje lopen, dat jij je daaraan ergert. Moeten we nu ook linkse-extremisten gaan zoeken en kijken of ze wat aparts dragen/kleden? Post nu maar snel wat in Irak over je anti-Amerikaan uitspraken, want dadelijk is de oorlog voorbij..
quote:De site waar NordCore naar verwees maar die gelukkig is weggehaald (waarvoor hulde en dank) zegt genoeg. Een extreempje in hart en nieren blijkbaar.
Op zondag 6 april 2003 17:04 schreef Leonardo1504 het volgende:[..]
Goh wat schiet je in de verdediging. Het lijkt waarempel wel alsof je je persoonlijk aangevallen voelt ....
quote:Er zijn meer mensen hier die mister wannabe-Adolf proberen te verdedigen. Weliswaar door de aanval te richten op Kafka, maar toch blijft het een verdediging van deze neo-nazi.
Op zondag 6 april 2003 17:07 schreef SCH het volgende:[..]
Kijk maar eens naar de site waar NordCore naar verwijst en die van Fok hier rustig mag blijven staan. Extreem-rechts is hier blijkbaar ook al salonfahig geworden.
quote:en user-icons van Mao, Che Guevara en het hamer/sikkel mogen hier ook gewoon, terwijl je met een hakenkruis of hitler-icon gelijk gebanned wordt
Op zondag 6 april 2003 17:07 schreef SCH het volgende:
De site waar NordCore naar verwees maar die gelukkig is weggehaald (waarvoor hulde en dank) zegt genoeg. Een extreempje in hart en nieren blijkbaar.
met andere woorden: zeur niet
quote:Dat zijn geaccepteerde politieke symbolen. Het Hakenkruis is dat niet. Als Hitler de oorlog gewonnen had, was het andersom geweest. Such is life..
Op zondag 6 april 2003 17:11 schreef Wisp het volgende:[..]
en user-icons van Mao, Che Guevara en het hamer/sikkel mogen hier ook gewoon, terwijl je met een hakenkruis of hitler-icon gelijk gebanned wordt
met andere woorden: zeur niet
quote:Wat is er mis met Che?
Op zondag 6 april 2003 17:11 schreef Wisp het volgende:[..]
en user-icons van Mao, Che Guevara en het hamer/sikkel mogen hier ook gewoon, terwijl je met een hakenkruis of hitler-icon gelijk gebanned wordt
met andere woorden: zeur niet
quote:Stalin heeft de oorlog evenmin gewonnen als Hitler, dus daar zit het probleem niet, het probleem is dat we in nederland meer persoonlijke ervaring hebben met het nazisme dan het communisme, en het politiek correcte klimaat in nederland wat rationeel discusseren omtrent 'foute' politieke onderwerpen onmogelijk maakt
Op zondag 6 april 2003 17:13 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Dat zijn geaccepteerde politieke symbolen. Het Hakenkruis is dat niet. Als Hitler de oorlog gewonnen had, was het andersom geweest. Such is life..
overigens keur ik de 'look' van wijkamp niet goed, alleen moet je ook niet over-paniekerig erop reageren, neem het niet zo serieus en zie de humor ervan in
maargoed het gaat nu wel heel erg offtopic
quote:Nee, daarom zijn ze ook 2 jaar geleden opgepakt 300 meter van mijn huis
Op vrijdag 4 april 2003 21:03 schreef SEMTEX het volgende:
Die meisjes hebben ws echt geen idee waar ze mee bezig zijn
quote:De humor inzien van iemand die zich in een politieke context als Hitler uitdost? Sorry, t'is mijn humor niet.
Op zondag 6 april 2003 17:16 schreef Wisp het volgende:[..]
Stalin heeft de oorlog evenmin gewonnen als Hitler, dus daar zit het probleem niet, het probleem is dat we in nederland meer persoonlijke ervaring hebben met het nazisme dan het communisme, en het politiek correcte klimaat in nederland wat rationeel discusseren omtrent 'foute' politieke onderwerpen onmogelijk maakt
overigens keur ik de 'look' van wijkamp niet goed, alleen moet je ook niet over-paniekerig erop reageren, neem het niet zo serieus en zie de humor ervan inmaargoed het gaat nu wel heel erg offtopic
Ik word er ook niet paniekerig van trouwens, hooguit een beetje verdrietig en een beetje boos
quote:heeft nogal wat mensen vermoord
Op zondag 6 april 2003 17:14 schreef SCH het volgende:
Wat is er mis met Che?
quote:De look van hitler gecombineerd met de look van een nerd.. ik kan er wel om lachen
Op zondag 6 april 2003 17:19 schreef SCH het volgende:
De humor inzien van iemand die zich in een politieke context als Hitler uitdost? Sorry, t'is mijn humor niet.
quote:neem nog een anti-depressiva zou ik zeggen
Ik word er ook niet paniekerig van trouwens, hooguit een beetje verdrietig en een beetje boos
quote:Ik denk dat je je toch iets meer zorgen moet maken. Bos ziet er gewoon zo uit. Deze meneer heeft zichzelf de looks aangemeten van een heel fout iemand. Het gaat om de gedachte erachter..
Op zondag 6 april 2003 17:26 schreef Koos Voos het volgende:
Zo vind ik die Wouter Bos er uitzien als een echte nicht .. lekker toch, iemand op zijn uiterlijk beoordelen ..
quote:Ja - en?
Op zondag 6 april 2003 17:20 schreef Wisp het volgende:[..]
heeft nogal wat mensen vermoord
quote:mensen vermoorden mag niet
Op zondag 6 april 2003 17:30 schreef SCH het volgende:
Ja - en?
quote:Hij voerde een oorlog. Net als Bush en Blair nu. Blair als icoon mag ook niet?
Op zondag 6 april 2003 17:33 schreef Wisp het volgende:[..]
mensen vermoorden mag niet
quote:Volgens velen ook niet nee, je kan Volkert dan ook wel als icoon nemen
Op zondag 6 april 2003 17:36 schreef SCH het volgende:
Hij voerde een oorlog. Net als Bush en Blair nu. Blair als icoon mag ook niet?
overigens heb ik zelf geen moeite met che (heb zelf ook tshirt van um) maar hij was natuurlijk wel voorvechter van het communisme, dus zo links als het maar kan
quote:Maar Blair is cool en Che niet
Op zondag 6 april 2003 17:36 schreef SCH het volgende:
Hij voerde een oorlog. Net als Bush en Blair nu. Blair als icoon mag ook niet?
quote:Van mij mag je Volkert ook wel als icoon nemen al zou het wat vreemd staan. Hij heeft er geen 6 miljoen over de kling gejaagd.
Op zondag 6 april 2003 17:42 schreef Wisp het volgende:[..]
Volgens velen ook niet nee, je kan Volkert dan ook wel als icoon nemen
overigens heb ik zelf geen moeite met che (heb zelf ook tshirt van um) maar hij was natuurlijk wel voorvechter van het communisme, dus zo links als het maar kan
Che geloofde in het communisme idd. Dat is nog steeds geen doodzonde.
quote:
Op zondag 6 april 2003 17:42 schreef EdSchouten het volgende:[..]
Maar Blair
iswas cool en Chenietis een symbool
quote:waarom mag die wijkamp dan niet in het nazisme geloven? stalin heeft er heel wat meer over de kling gejaagd dan adolf
Op zondag 6 april 2003 17:43 schreef SCH het volgende:
Che geloofde in het communisme idd. Dat is nog steeds geen doodzonde.
quote:
Op zondag 6 april 2003 17:47 schreef Koos Voos het volgende:
[afbeelding]
bush is net een klein kind met die pretoogjes
quote:Hij mag er wel in geloven. Maar er is ook nog zoiets als respect.
Op zondag 6 april 2003 17:45 schreef Wisp het volgende:[..]
waarom mag die wijkamp dan niet in het nazisme geloven? stalin heeft er heel wat meer over de kling gejaagd dan adolf
quote:Dit heeft nix met lef te maken met gezond verstand.
Op zondag 6 april 2003 16:50 schreef Wisp het volgende:[..]
hij heeft wel lef, jij durft er niet zo bij te lopen
quote:Lef is inderdaad vaak een gebrek aan verstand, hoe meer een mens geevolueerd is, hoe minder lef hij gemiddeld heeft. Tenminste dat heb ik bij psychologie gehad
Op zondag 6 april 2003 17:50 schreef DimeBag het volgende:
Dit heeft nix met lef te maken met gezond verstand.
quote:Dus is die stefan een ongelooflijke randdebiel
Op zondag 6 april 2003 17:52 schreef Wisp het volgende:[..]
Lef is inderdaad vaak een gebrek aan verstand, hoe meer een mens geevolueerd is, hoe minder lef hij gemiddeld heeft. Tenminste dat heb ik bij psychologie gehad
Ps. vanuit welke theorie heb jij deze fantastische verklaring bedacht ?
quote:zo simpel ligt het niet, hitler was ook niet bepaald een randdebiel, net als volkert, alleen hebben ze een bepaalde storing in hun wereldbeeld
Op zondag 6 april 2003 17:58 schreef DimeBag het volgende:
Dus is die stefan een ongelooflijke randdebiel
quote:2 jaar terug heb ik zoiets dergelijks op school gehad
Ps. vanuit welke theorie heb jij deze fantastische verklaring bedacht ?
quote:Er zit een hemelsbreed verschil tussen Mao Zedon en Che Guevara.
Op zondag 6 april 2003 17:11 schreef Wisp het volgende:[..]
en user-icons van Mao, Che Guevara en het hamer/sikkel mogen hier ook gewoon, terwijl je met een hakenkruis of hitler-icon gelijk gebanned wordt
met andere woorden: zeur niet
quote:Ja er zit ook een verschil tussen Janmaat en Hitler, toch zijn ze beide niet erg gewenst
Op zondag 6 april 2003 18:56 schreef LuQas het volgende:
Er zit een hemelsbreed verschil tussen Mao Zedon en Che Guevara.
Uhh dat was het
[Dit bericht is gewijzigd door k3vil op 06-04-2003 19:46]
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 06-04-2003 19:48]
quote:Mijn ''Nationale Jongeren Brabant'' logo had ook geen doden of iets van criminele betekenis in haar naam staan, toch wordt het verwijdert. Vertel me dat eens? En NEE NJB is NIET extreem-rechts.
Op zondag 6 april 2003 17:43 schreef SCH het volgende:[..]
Van mij mag je Volkert ook wel als icoon nemen al zou het wat vreemd staan. Hij heeft er geen 6 miljoen over de kling gejaagd.
Che geloofde in het communisme idd. Dat is nog steeds geen doodzonde.
quote:hmm dus hij heeft geen mensen vermoord en hij was geen voorvechter van het communisme?
Op zondag 6 april 2003 19:40 schreef k3vil het volgende:
Pff gaat eens de boeken induiken over Che. En nee je hoeft het niet met hem eens te zijn. En opzouten met stalin mao en saddam. Dat zijn gewoon dictators inclusief het regime.Uhh dat was het
[Dit bericht is gewijzigd door Neoman op 06-04-2003 20:29]
quote:
Op zondag 6 april 2003 20:27 schreef NordCore het volgende:
Neoman, je hebt www.nieuwrechts.nl in je naam staat en dat word wel geaccepteerd? Lol, zie je ook hoe onzinning die modjes zijn..
vuile *@&(*@&(# mod, als de mod die het erin heeft gezet het er ook uit wil halen, doe maar, grapjas.
quote:Pardon? In je Profiel staat die site wel degelijk. Wij kunnen daar als mod niet bij hoor
Op zondag 6 april 2003 20:32 schreef Neoman het volgende:
Hee, dat heb ik er zelf helemaal niet ingezet!!!vuile *@&(*@&(# mod, als de mod die het erin heeft gezet het er ook uit wil halen, doe maar, grapjas.
quote:Je voelt je wel alles he? Beetje editten en slotjes op topics doen, stoer man !
Op zondag 6 april 2003 20:30 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
, als je in werkelijkheid nou ook zo ruig voelde dan kon het nog eens leuker worden 