FOK!forum / Cultuur & Historie / RJP voor Dummies.
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 18:11
Opzet:

"RJP voor Dummies" is een spin off van Raad-je-Plaatje (RJP), het succesnummer van C&H. Ooit begonnen toen Yvonne hier de scepter zwaaide en van stonde af aan verantwoordelijk voor hoge ogen op het wat reacties betreft altoos kwakkelende C&G forum van destijds.

Langzaam is Raad-je-Plaatje geëvolueerd tot een bezigheid voor ingewijden. Dit kwam vooral doordat gaandeweg de te raden plaatjes steeds moeilijker werden en dus steeds minder deelnemers trok. Alleen door een beroep te doen op mighty Google zijn de afgebeelde personen uiteindelijk te raden. Dit geeft natuurlijk niet, zolang degenen die eraan meedoen er schik in hebben. Echter hierdoor is Raad-je-Plaatje wel enigszins verwijderd geraakt van de oorspronkelijke bedoeling. Namelijk probeer het plaatje te raden gebruikmakend van de juiste vragen en je parate kennis.

"RJP voor Dummies" is een poging om die oorspronkelijke bedoeling van het spelletje weer in ere te herstellen, zonder verder afbreuk te doen aan Raad-je-Plaatje. Misschien een vergeefse poging, we zullen wel zien.

Wat we doen is dus een plaatje zetten, vragen stellen en dan zonder gebruik te maken van mighty Google de naam van het personage raden. De echte diehards in deze tak van sport kunnen dan mee blijven doen met Raad-je-Plaatje en het lekker knus houden. De dommere mensen, waaronder ik mezelf ook reken, kunnen dan terecht in "RJP voor Dummies"...

Goed, ik ga het eerste plaatje zoeken...

[Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 04-04-2003 18:18]

Wile_E_Coyotevrijdag 4 april 2003 @ 18:13
Goed plan. Ik zie in RJP mensen voorbijkomen, die ik zelfs na het antwoord nog niet kan plaatsen. Dat blijkt dan de bassist van een of andere Franse alternatieve band te zijn.. Tja...
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 18:16

[Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 04-04-2003 18:17]

Wile_E_Coyotevrijdag 4 april 2003 @ 18:17
Meneer is Frans?

[Dit bericht is gewijzigd door Wile_E_Coyote op 04-04-2003 18:18]

vosssvrijdag 4 april 2003 @ 18:18
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:16 schreef Ryan3 het volgende:
[afbeelding]
nou dat belooft al veel goeds Ryan3

=edit=
link gefixed zie ik

DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 18:18
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:16 schreef Ryan3 het volgende:
[afbeelding]
Een Fransman?
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 18:18
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:18 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Een Fransman?


Ja.
DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 18:21
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:18 schreef Ryan3 het volgende:

Ja.


Politicus?
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 18:21
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:21 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Politicus?


Ja.
Frenkievrijdag 4 april 2003 @ 18:23
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:18 schreef Ryan3 het volgende:
Ja.
Heeft ie iets met de Amerikaanse grondwet van doen...??
Kozzmicvrijdag 4 april 2003 @ 18:23
Begint zijn naam met een R?
DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 18:23
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:21 schreef Ryan3 het volgende:

Ja.


Eén van de grapjassen die nogal wat mensen onder de guillotine heeft gelegd?
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 18:23
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:23 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Heeft ie iets met de Amerikaanse grondwet van doen...??


Nee.
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 18:24
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:23 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Eén van de grapjassen die nogal wat mensen onder de guillotine heeft gelegd?


Ja.
DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 18:24
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:23 schreef Kozzmic het volgende:
Begint zijn naam met een R?
Oh, dinges, Robespierre?

Ja! .

[Dit bericht is gewijzigd door DennisMoore op 04-04-2003 18:24]

koeskoesvrijdag 4 april 2003 @ 18:24
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:18 schreef Herfst het volgende:
[afbeelding]
arie en bastiaan ?
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 18:24
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:23 schreef Kozzmic het volgende:
Begint zijn naam met een R?
Ja.
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 18:25
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:24 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Oh, dinges, Robespierre?

Ja! .


Ja.
Kozzmicvrijdag 4 april 2003 @ 18:25
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:24 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Oh, dinges, Robespierre?

Ja! .


Frenkievrijdag 4 april 2003 @ 18:25
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja.


Robbespierre heeft toch wle met de Amerikaanse grondwet van doen..?? of heb ik liggen slapen..??
Kozzmicvrijdag 4 april 2003 @ 18:25
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:18 schreef Herfst het volgende:
[afbeelding]
Ernst & Bobbie??
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 18:25
Het kan dus iets moeilijker dan dat. Wie volgt?
FlyingFoxvrijdag 4 april 2003 @ 18:25
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:18 schreef Herfst het volgende:
[afbeelding]
Peppi en Kokkie.
Duidelijk.
DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 18:26
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:25 schreef Ryan3 het volgende:
Het kan dus iets moeilijker dan dat. Wie volgt?
Nou. .
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 18:26
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:25 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ernst & Bobbie??


Dit is géén veredelde ONZ, Kozzmic...
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 18:27
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:26 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Nou. .


Niet dan?
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 18:27
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:25 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Robbespierre heeft toch wle met de Amerikaanse grondwet van doen..?? of heb ik liggen slapen..??


Nee, hoor.
DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 18:31
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:27 schreef Ryan3 het volgende:

Niet dan?


Het moest toch aardig diep ergens uit de krochten van mijn brein komen... 't Was de 'R' die het balletje deed rollen.

Dood. .
(En daar is hij volgens mij het meest bekend om nog...)

Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 18:36
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:31 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Het moest toch aardig diep ergens uit de krochten van mijn brein komen... 't Was de 'R' die het balletje deed rollen.

[afbeelding]

Dood. .
(En daar is hij volgens mij het meest bekend om nog...)


Duitser?
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 18:37
Palme?
DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 18:37
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:37 schreef Ryan3 het volgende:
Palme?
Yeps. Olof Palme, Zweeds premier, op straat doodgeschoten.

[Dit bericht is gewijzigd door DennisMoore op 04-04-2003 18:40]

Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 18:38

[Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 04-04-2003 18:40]

Herfstvrijdag 4 april 2003 @ 18:40
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:38 schreef Ryan3 het volgende:
[afbeelding]
Tags voor Dummies.
DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 18:41
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:40 schreef Herfst het volgende:

Tags voor Dummies.


't Zat 'm in de http://-dubbele punt .

Dame is vast Amerikaans, en actrice?

Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 18:42
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:41 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

't Zat 'm in de http://-dubbele punt .

Dame is vast Amerikaans, en actrice?


Nee en ik dacht even van wel, maar weet niet zeker.
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 18:43
Aaaaaaaaaaaaaaah leuk, nu kan ik ook weer meedoen
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 18:44
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:43 schreef yvonne het volgende:
Aaaaaaaaaaaaaaah leuk, nu kan ik ook weer meedoen
Leuk hè...?
DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 18:44
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:43 schreef yvonne het volgende:
Aaaaaaaaaaaaaaah leuk, nu kan ik ook weer meedoen
Hup yvonne!
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 18:45
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Leuk hè...?


Ja, superleuk idee !!!!
Maar dwe dame, duits
DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 18:45
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:42 schreef Ryan3 het volgende:

Nee en ik dacht even van wel, maar weet niet zeker.


Is ze dan beroemd om d'r stem?
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 18:46
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:45 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ja, superleuk idee !!!!
Maar dwe dame, duits


Kein Deutsch...
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 18:46
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:45 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Is ze dan beroemd om d'r stem?


Daar is ze zelf niet beroemd om.
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 18:47
Ze heeft iets weg van Vera Lynn in haar jonge dagen,
maar waarom zit ik met een Lily in m'n hoofd?
DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 18:47
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:46 schreef Ryan3 het volgende:

Daar is ze zelf niet beroemd om.


Maar iemand anders wel? .

Geen WW2-artieste?

Wile_E_Coyotevrijdag 4 april 2003 @ 18:47
Wilhelmina Drucker - Dolle Mina?
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 18:48
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:47 schreef yvonne het volgende:
Ze heeft iets weg van Vera Lynn in haar jonge dagen,
maar waarom zit ik met een Lily in m'n hoofd?
Not English either...
Herfstvrijdag 4 april 2003 @ 18:48
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:47 schreef yvonne het volgende:
maar waarom zit ik met een Lily in m'n hoofd?
Teveel ATWT gekeken?
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 18:48
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:47 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Wilhelmina Drucker - Dolle Mina?
Noppus...
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 18:48
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:47 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Maar iemand anders wel? .

Geen WW2-artieste?


Nee...
DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 18:49
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:47 schreef yvonne het volgende:
Ze heeft iets weg van Vera Lynn in haar jonge dagen,
maar waarom zit ik met een Lily in m'n hoofd?
lily marlene? .
DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 18:49
Schrijfster?
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 18:50
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:49 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

lily marlene? .


Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 18:50
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:49 schreef DennisMoore het volgende:
Schrijfster?
Nee. Tip: niet huilen.
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 18:52
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee. Tip: niet huilen.


Euhm dingus, argh,
argentinie, dem,
Evita Perron?
OllieAvrijdag 4 april 2003 @ 18:52
Dan zal het Eva Peron wil zijn.
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 18:53
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:52 schreef yvonne het volgende:

[..]

Euhm dingus, argh,
argentinie, dem,
Evita Perron?


Yezzzz. Nu ben jij Yvonne...
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 18:53
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:52 schreef OllieA het volgende:
Dan zal het Eva Peron wil zijn.
Dat bedoel ik...
Wile_E_Coyotevrijdag 4 april 2003 @ 18:53
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Yezzzz. Nu ben jij Yvonne...


Ze was hiervoor ook al Yvonne, hoor
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 18:54
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 18:53 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Ze was hiervoor ook al Yvonne, hoor


Grapjas.
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 19:04

Makkie...

yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 19:04
Doe beide dames maar, omdat het zo makkelijk is
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 19:05
Queen mum?
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 19:06
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 19:05 schreef Ryan3 het volgende:
Queen mum?
En de linkse dame?
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 19:07
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 19:06 schreef yvonne het volgende:

[..]

En de linkse dame?


Iets met ballet te maken, lijkt wel, gezien haar dracht...
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 19:08
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 19:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Iets met ballet te maken, lijkt wel, gezien haar dracht...


Niet bepaald...
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 19:08
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 19:08 schreef yvonne het volgende:

[..]

Niet bepaald...


Alhoewel, ze noemen het wel ballet
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 19:09
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 19:08 schreef yvonne het volgende:

[..]

Niet bepaald...


Wel een artiest? Ze draagt zo'n mayo en een gek bovenstukje met een krans... Kan ook sportvrouw zijn...
OllieAvrijdag 4 april 2003 @ 19:10
Sjoukje D.
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 19:10
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 19:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wel een artiest? Ze draagt zo'n mayo en een gek bovenstukje met een krans... Kan ook sportvrouw zijn...


Warm!!!
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 19:11
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 19:10 schreef yvonne het volgende:

[..]

Warm!!!


Kunstschaatster?
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 19:13
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 19:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Kunstschaatster?


Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 19:15
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 19:13 schreef yvonne het volgende:

[..]


En jij dacht dat ik daar verstand van had...
Anyway, Britse...?
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 19:16
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 19:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En jij dacht dat ik daar verstand van had...
Anyway, Britse...?


Nederlands zelfs!!!!
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 19:16
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 19:16 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nederlands zelfs!!!!


Dan nog.
Eh rond de jaren 50?
OllieAvrijdag 4 april 2003 @ 19:16
Zie boven.
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 19:17
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 19:16 schreef OllieA het volgende:
Zie boven.
Ja? Sjoukje Dijkstra oid?
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 19:18
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 19:10 schreef OllieA het volgende:
Sjoukje D.
Over het hoofd gezien

Jep, Sjoukje Dijkstra, olypmpisch kampioene in, 63 meen ik.

Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 19:19
Zal ik even een middeleeuwer gaan zoeken...?
DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 19:20
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 19:19 schreef Ryan3 het volgende:
Zal ik even een middeleeuwer gaan zoeken...?
.
OllieAvrijdag 4 april 2003 @ 19:21
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 19:19 schreef Ryan3 het volgende:
Zal ik even een middeleeuwer gaan zoeken...?
Hoezo? Dit gaat toch ook lekker?
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 19:24
DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 19:26
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 19:24 schreef Ryan3 het volgende:
[afbeelding]
Het is was in ieder geval een groot plaatje...

(Is een dood/levend-scheiding in de praktijk misschien beter dan ingewijde/dummy?)

Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 19:28
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 19:26 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Het is was in ieder geval een groot plaatje...


Even gedownsized idd..
quote:
(Is een dood/levend-scheiding in de praktijk misschien beter dan ingewijde/dummy?)
Dan had ik Saul M. Kassin nog niet geweten hoor zonder Google.
DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 19:31
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 19:28 schreef Ryan3 het volgende:

Dan had ik Saul M. Kassin nog niet geweten hoor zonder Google.


Zelfs mét ken ik 'm niet...
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 19:36
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 19:31 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Zelfs mét ken ik 'm niet...


Ik met Google wel, het is een psycholoog die zich gespecialiseerd heeft in o.a. verhoortechnieken. Maar mijn plaatje kun je raden zonder Google. Gewoon de juiste vragen stellen...
DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 19:38
Een heerser waarschijnlijk... Engeland?
#ANONIEMvrijdag 4 april 2003 @ 19:39
Charles Quint? Oftewel Karel de Vijfde.

Of mag ik niet in deze topic komen?

DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 19:40
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 19:39 schreef beeer het volgende:
Charles Quint? Oftewel Karel de Vijfde.

Of mag ik niet in deze topic komen?


Als je jezelf dom vindt? .
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 19:42
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 19:39 schreef beeer het volgende:
Charles Quint? Oftewel Karel de Vijfde.

Of mag ik niet in deze topic komen?


Jij bent niet dom en dit is voor dommies. Karel de Vijfde it is...
#ANONIEMvrijdag 4 april 2003 @ 19:45
Jullie zijn ook niet bepaald dom.
SportsIllustratedvrijdag 4 april 2003 @ 19:53
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 19:45 schreef beeer het volgende:
Jullie zijn ook niet bepaald dom.
Ban wegens stroopsmeren, aub.
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 19:54
Beroemd als vader van?
DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 20:02
Weer een dooie...

RJP zou leuk zijn als je picjes kon raden met algemene ontwikkeling, en door 's naar de tv te kijken. Lijkt alsof je geschiedenis moet hebben gestudeerd, of minstens als eindexamen-vak gehad.

En het vloog er bij mij in VWO5 (?) al uit.

#ANONIEMvrijdag 4 april 2003 @ 20:04
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 19:53 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Ban wegens stroopsmeren, aub.


't Is overigens "RJP voor dummy's" stelletje stommelingen.
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 20:08
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 20:04 schreef beeer het volgende:

[..]

't Is overigens "RJP voor dummy's" stelletje stommelingen.


Ja jupie, en met de andere kunnen we niet meer mee doen
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 20:08
Mozart sr?
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 20:11
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 20:08 schreef yvonne het volgende:
Mozart sr?
Dacht ik ook met mijn vraag: "beroemd als vader van"...
SportsIllustratedvrijdag 4 april 2003 @ 20:14
Inderdaad, Leopold Mozart. Vader van twee wonderkinderen (van zijn dochter is nooit meer wat vernomen), schrijver van een vioolschool.
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 20:17
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 20:14 schreef SportsIllustrated het volgende:
Inderdaad, Leopold Mozart. Vader van twee wonderkinderen (van zijn dochter is nooit meer wat vernomen), schrijver van een vioolschool.
Even zonder dollen, wist je dit uit je hoofd
DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 20:18
Welke dummy kent Leopold Mozart, laat staan zijn pic? .
SportsIllustratedvrijdag 4 april 2003 @ 20:19
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 20:17 schreef yvonne het volgende:

[..]

Even zonder dollen, wist je dit uit je hoofd


Ja. Scout's honour.
SportsIllustratedvrijdag 4 april 2003 @ 20:23
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 20:18 schreef DennisMoore het volgende:
Welke dummy kent Leopold Mozart, laat staan zijn pic? .
Daarom mocht je hier ook naar de eigenschappen kijken .
DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 20:24
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 20:23 schreef SportsIllustrated het volgende:

Daarom mocht je hier ook naar de eigenschappen kijken .


Föck. .
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 20:27
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 20:23 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Daarom mocht je hier ook naar de eigenschappen kijken .


Aargh, dus ik zit kei moeilijk te doen met plaatjes zoeken en uploaden
DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 20:28
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 20:27 schreef yvonne het volgende:

Aargh, dus ik zit kei moeilijk te doen met plaatjes zoeken en uploaden


Nee! Dat moet!
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 20:28
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 20:24 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Föck. .


Trouwens ik kijk nooit naar eigenschappen
DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 20:29
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 20:28 schreef yvonne het volgende:

Trouwens ik kijk nooit naar eigenschappen


Ik altijd. .
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 20:30

En dus NIET quoten en niet naar de eigenschappen kijken

Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 20:36
Afrikaans staatshoofd?
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 20:52
Ja, ex dan.
DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 20:59
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 20:52 schreef yvonne het volgende:
Ja, ex dan.
Issie dood?
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 21:09
Akayesu?
Mombasa?
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 21:10
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 20:59 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Issie dood?


Hartstikke!
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 21:10
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:09 schreef ChrisJX het volgende:
Akayesu?
Mombasa?
Vroeger.
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 21:11
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:10 schreef yvonne het volgende:

Vroeger.


Poepoe, is er geen dummie-dummie versie?
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 21:13
Kasavubu?
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 21:14
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:13 schreef ChrisJX het volgende:
Kasavubu?
Je hebt gespiekt
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 21:15
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:14 schreef yvonne het volgende:

Je hebt gespiekt


Dan moet je een plaatje ook niet rechtstreeks overzetten. Ik ben wel dummie, maar niet zo dummie
Waar moet ik meneer trouwens van kennen? Ik ken allen Congolezen waarvan België het nodig vond ze international te willen vervolgen...
Ndombesi enzo
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 21:19
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:14 schreef yvonne het volgende:

[..]

Je hebt gespiekt


Ha ha ha ha...
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 21:21
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:15 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Dan moet je een plaatje ook niet rechtstreeks overzetten. Ik ben wel dummie, maar niet zo dummie
Waar moet ik meneer trouwens van kennen? Ik ken allen Congolezen waarvan België het nodig vond ze international te willen vervolgen...
Ndombesi enzo


In de dummy versie mag je niet spieken

Maar hij was een congolees president die de eerste voorzet/onderhandelingn heeft gedaan voor een zelfstandig Congo

O, en plus de eerste president van Congo, later werd dat Patrice Lumumba,
en ja, dat wist ik nog,
zonder google

ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 21:23
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:21 schreef yvonne het volgende:

en ja, dat wist ik nog,
zonder google


Ik ben echt zooooooooooooo slecht in geschiedenis. En personen ken ik al helemaal niet, laat staan dat ik ze van foto kan herkennen...
Prima kennis-opdoe topic dus!
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 21:28
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:23 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Ik ben echt zooooooooooooo slecht in geschiedenis. En personen ken ik al helemaal niet, laat staan dat ik ze van foto kan herkennen...
Prima kennis-opdoe topic dus!


En nou jij dan... Moet te raden zijn zonder Google dus geen Kassin-achtige types hè.
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 21:29
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:28 schreef Ryan3 het volgende:

En nou jij dan... Moet te raden zijn zonder Google dus geen Kassin-achtige types hè.


Kassin was keimakkelijk met Google!
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 21:30
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 21:31
Fransje van Assisië?
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 21:32
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:31 schreef Ryan3 het volgende:
Fransje van Assisië?
Neenee, ander land ook
Maar wel een geestelijke (duh)
Wel mooi bedacht, met die duif
DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 21:33
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:31 schreef Ryan3 het volgende:
Fransje van Assisië?
Vast niet. Het duifje zal de Heilige Geest moeten voorstellen?
Karboenkeltjevrijdag 4 april 2003 @ 21:33
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:31 schreef Ryan3 het volgende:
Fransje van Assisië?
Oe, bedankt... Ik zat me al een paar uur af te vragen hie die beestenbabbelaar ook als weet heette (en ik dacht niet aan dr. Doolittle, wat iedereen aan wie ik het vroeg suggereerde...
Neeheee!!! Een monnik geen dokter!). Tjonge, dat waren lange haakjes.
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 21:33
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:31 schreef Ryan3 het volgende:
Fransje van Assisië?
Dacht ik ook door die duif
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 21:34
Is het een heilige?
DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 21:34
Thomas van Aquino .
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 21:34
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:33 schreef Karboenkeltje het volgende:

Oe, bedankt... Ik zat me al een paar uur af te vragen hie die beestenbabbelaar ook als weet heette


Praatte Fransiscus van Assissi dan met beesten?
Bij mijn weten verkocht hij zijn gehele bezit, schonk het aan de armen en ging leven net als de dieren zeg maar. En hij zorgde goed voor ze
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 21:35
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:34 schreef DennisMoore het volgende:
Thomas van Aquino .

Waarom dat Hebbie gespiekt??
In het Engels heettie trouwens Thomas Aquinas, wist je dat?
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 21:35
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:34 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Praatte Fransiscus van Assissi dan met beesten?
Bij mijn weten verkocht hij zijn gehele bezit, schonk het aan de armen en ging leven net als de dieren zeg maar. En hij zorgde goed voor ze


Hij preekte ook voor de vogels enz., dat waren ook Gods schepselen...
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 21:36
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:35 schreef Ryan3 het volgende:
Hij preekte ook voor de vogels enz., dat waren ook Gods schepselen...
Maar hij praatte er niet mee, twas Dr. Doolittle niet
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 21:36
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:35 schreef ChrisJX het volgende:

[..]


Waarom dat Hebbie gespiekt??
In het Engels heettie trouwens Thomas Aquinas, wist je dat?


De Civitate Deï? Heel belangrijk boek geweest.
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 21:37
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:34 schreef DennisMoore het volgende:
Thomas van Aquino .
, je hebt gespiekt, wedden
DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 21:37
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:35 schreef ChrisJX het volgende:


Waarom dat Hebbie gespiekt??
In het Engels heettie trouwens Thomas Aquinas, wist je dat?


"Dan moet je een plaatje ook niet rechtstreeks overzetten. Ik ben wel dummie, maar niet zo dummie "

.

ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 21:37
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:36 schreef Ryan3 het volgende:

De Civitate Deï? Heel belangrijk boek geweest.


Ken ik niet hoor. Ik weet alleen wat over z'n natuurrechtelijke opvattingen.
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 21:37
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:36 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Maar hij praatte er niet mee, twas Dr. Doolittle niet


Jawel hij praatte er wel mee, hij begreep ze alleen niet...
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 21:37
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:37 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

"Dan moet je een plaatje ook niet rechtstreeks overzetten. Ik ben wel dummie, maar niet zo dummie "

.


Je mag hier niet spieken
Ksssjt ga naar het moeilijke topic
DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 21:37
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:35 schreef Ryan3 het volgende:

Hij preekte ook voor de vogels enz., dat waren ook Gods schepselen...


Uhuh, maar deze duif tettert in z'n oor. Da's dus andersom.
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 21:38
Zullen afspreken niet te speaken dan?
Karboenkeltjevrijdag 4 april 2003 @ 21:39
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:34 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Praatte Fransiscus van Assissi dan met beesten?


Nou, hij preekte toch voor ze? Dacht ik? Of niet?
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 21:40
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:38 schreef Ryan3 het volgende:
Zullen afspreken niet te speaken dan?
Graag, want ik kan maar geen plaatje vinden waarin de naam van mijn nw figuur niet staat... En heb geen zin om dingen over te zetten.
DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 21:41
Dat niet-spieken gaat toch niet werken, je ziet vaak al per ongeluk de url bijv. bij quoten. Gewoon effe naar de picserver ofzo.

Deze moet binnen 1x geraden!

yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 21:41
Wie is er aan de beurt?
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 21:41
Drs. P?
DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 21:42
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:41 schreef ChrisJX het volgende:
Drs. P?
Ze zijn wel van 'tzelfde kaliber.
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 21:43
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:42 schreef DennisMoore het volgende:

Ze zijn wel van 'tzelfde kaliber.


Jules de korte?
Jacques Brel?
DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 21:44
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:43 schreef ChrisJX het volgende:

Jules de korte?
Jacques Brel?


Nee. Deze meneer leeft dacht ik nog, en woont in het gure buitenland.
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 21:45
Dan weet ik het niet... Ik ben er nl. pas net achter wie Drs. P nou eik is.
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 21:46
Marten Toonder?
DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 21:46
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:46 schreef yvonne het volgende:
Marten Toonder?
.
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 21:47
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 21:47
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:46 schreef yvonne het volgende:
Marten Toonder?
Die ken ik wel
Karboenkeltjevrijdag 4 april 2003 @ 21:48
Joost van den Vondel?
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 21:49
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:48 schreef Karboenkeltje het volgende:
Joost van den Vondel?
Neenee, geen dichter.
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 21:49
Oldenbarnevelt?
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 21:50
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:49 schreef yvonne het volgende:
Oldenbarnevelt?
Ook niet.
Maar hij is idd wel Nederlands.
Karboenkeltjevrijdag 4 april 2003 @ 21:51
Is het een schilder?
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 21:51
Hij lijkt op zo'n man die op de sigaren van m'n opa stond
Karboenkeltjevrijdag 4 april 2003 @ 21:53
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:51 schreef yvonne het volgende:
Hij lijkt op zo'n man die op de sigaren van m'n opa stond
Of op het geld van pappa!
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 21:53
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:51 schreef Karboenkeltje het volgende:
Is het een schilder?
Neup.
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 21:53
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:51 schreef yvonne het volgende:
Hij lijkt op zo'n man die op de sigaren van m'n opa stond
Welk merk sigaren had je opa?
OllieAvrijdag 4 april 2003 @ 21:54
Hugo de Groot.
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 21:56
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:54 schreef OllieA het volgende:
Hugo de Groot.

Nederlandse grootste jurist. Schreef o.a. "het recht van oorlog en vrede" (De jure bellum ac pasi ofzo) en het Mare Liberum. In het buitenland bekend onder zijn Latijnse naam Hugo Grotius.
Alleen staat op elke pagina dat zijn Nederlandse naam Huigh de Groot is

[Dit bericht is gewijzigd door ChrisJX op 04-04-2003 21:59]

DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 21:58
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 21:54 schreef OllieA het volgende:
Hugo de Groot.
Dommie.
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 21:59
Wie nu??
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 22:00
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 22:01
Aargh z'n naam staat op de ets
DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 22:01
Colijn toch?

Die militaire kop ken ik nog uit m'n geschiedenisboek. .

yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 22:02
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:01 schreef DennisMoore het volgende:
Colijn toch?
Ja, nou, euh, dan wil ik weten om welke uitspraak, herhaaldelijk fout gedateerd, hij bekend is geworden
Frenkievrijdag 4 april 2003 @ 22:03
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:02 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ja, nou, euh, dan wil ik weten om welke uitspraak, herhaaldelijk fout gedateerd, hij bekend is geworden


Dat was toch die man die fout was in indie..??
Die de crisis verkeerd aanpakte?
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 22:04
Tenminste 1 die ik gelijk herken
DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 22:05
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 22:05
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:03 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Dat was toch die man die fout was in indie..??
Die de crisis verkeerd aanpakte?


De uitspraak die ik bedoel heeft iets met WW2 te maken...
Frenkievrijdag 4 april 2003 @ 22:06
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:05 schreef DennisMoore het volgende:
[afbeelding]
Heet ie Hennie..??
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 22:06
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:02 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ja, nou, euh, dan wil ik weten om welke uitspraak, herhaaldelijk fout gedateerd, hij bekend is geworden


Gaat u maar lekker slapen?
Frenkievrijdag 4 april 2003 @ 22:07
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Gaat u maar lekker slapen?


"rustig slapen" toch..??
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 22:07
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Gaat u maar lekker slapen?


Ja, en nu het jaartal, want die wordt alijd foutief aangegeven.
Frenkievrijdag 4 april 2003 @ 22:08
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:07 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ja, en nu het jaartal, want die wordt alijd foutief aangegeven.


mei 1940
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 22:09
Ik hou het op een Henny Vrienten met lang haar.
DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 22:09
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:09 schreef ChrisJX het volgende:
Ik hou het op een Henny Vrienten met lang haar.
Goed! .

'k Dacht dat ie moeilijker zou zijn... .

yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 22:10
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:08 schreef Frenkie het volgende:

[..]

mei 1940


Nope, zo wordt het altijd aangegeven,
hij zei het echter al in '36, toen duitsland zijn troepen in het Rijnland stationeerde.
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 22:10
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:10 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nope, zo wordt het altijd aangegeven,
hij zei het echter al in '36, toen duitsland zijn troepen in het Rijnland stationeerde.


Wat een vreemde dingen onthoudt een mens zeg
Frenkievrijdag 4 april 2003 @ 22:11
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:10 schreef yvonne het volgende:

[..]

Wat een vreemde dingen onthoudt een mens zeg


Dat staat toch in dat boek van Mak..??
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 22:12
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:11 schreef Frenkie het volgende:

Dat staat toch in dat boek van Mak..??


de eeuw van mijn vader?
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 22:13

De linker, het beeld
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 22:13
Van Heutz?
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 22:14
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:11 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Dat staat toch in dat boek van Mak..??


Ik ben al zo oud dat ik het ook voor het boek van Mak wist

DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 22:14
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:13 schreef ChrisJX het volgende:
[afbeelding]
De linker, het beeld
Karel Doorman? .
Frenkievrijdag 4 april 2003 @ 22:16
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:12 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

de eeuw van mijn vader?


jep geweldig boek
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 22:16
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:14 schreef DennisMoore het volgende:

Karel Doorman? .


Nee, van iets eerder in de geschiedenis, niet veel eerder.
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 22:17
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:16 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Nee, van iets eerder in de geschiedenis, niet veel eerder.


Van heutz
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 22:18
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:17 schreef yvonne het volgende:

Van heutz


Neehee!
Frenkievrijdag 4 april 2003 @ 22:18
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 22:19
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:18 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Neehee!


ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 22:19
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:18 schreef Frenkie het volgende:
[afbeelding]
Michiel de Ruyter en jij bent nog niet!!!

Trouwens iets later bekend dan Doorman... Dacht dat Doorman pas na WO2 ten onder ging

yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 22:19
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:18 schreef Frenkie het volgende:

Z'n naam stond eronder
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 22:20
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:19 schreef yvonne het volgende:


Z'n naam stond eronder


Had ik niet eens op gelet!!
Yeah, eindelijk iemand die ik uit m'n eigen goed had

[Dit bericht is gewijzigd door ChrisJX op 04-04-2003 22:22]

Frenkievrijdag 4 april 2003 @ 22:21
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:19 schreef yvonne het volgende:

[..]

Z'n naam stond eronder


ja dat zag ik ook
Frenkievrijdag 4 april 2003 @ 22:22
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:19 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Michiel de Ruyter en jij bent nog niet!!!

Trouwens iets later bekend dan Doorman... Dacht dat Doorman pas na WO2 ten onder ging


Doorman ging tijdens WO2 ten onder in de straat van Bering dacht ik..
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 22:22
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:22 schreef Frenkie het volgende:
Doorman ging tijdens WO2 ten onder in de straat van Bering dacht ik..
Ja, 1942. Ik dacht pas daarna, bij de onafhankelijkheidsstrijd van Indonesië
Maar goed, mijn figuurtje is bekend door een gebeurtenis een paar jaartjes later.
Frenkievrijdag 4 april 2003 @ 22:23
Chrisje geef es een hint...??
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 22:23
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:23 schreef Frenkie het volgende:
Chrisje geef es een hint...??
Hoge rang. Ik gok op landmacht. Iig niet marine.
Frenkievrijdag 4 april 2003 @ 22:24
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:23 schreef ChrisJX het volgende:
Hoge rang. Ik gok op landmacht. Iig niet marine.
Nederlander..??
DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 22:24
Winkelman?
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 22:24
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:24 schreef Frenkie het volgende:

Nederlander..??


Jaja, WO2, na 1942 dus.
Kom op zeg!
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 22:25
Van Gent?

Ik ga gewoon alle bekende kazerne namen af

ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 22:28
Fuck, ik haal dingen door elkaar.
Toch voor Doorman (wel in WO2) en er is een kazerne
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 22:28
Spoor?
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 22:29
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:28 schreef Ryan3 het volgende:
Spoor?
Nee, hij zat niet in Birma.
Hint: Rijsoord.
Frenkievrijdag 4 april 2003 @ 22:29
.
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 22:30
Wij zijn geen volk van militairen Chris JX.
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 22:32
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:30 schreef Ryan3 het volgende:
Wij zijn geen volk van militairen Chris JX.
Goed; het is de dummieversie: capitulatie
Frenkievrijdag 4 april 2003 @ 22:33
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:32 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Goed; het is de dummieversie: capitulatie


Dat was Winkelman toch..?? maar die is al genoemd
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 22:34
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:33 schreef Frenkie het volgende:

Dat was Winkelman toch..?? maar die is al genoemd


waar?
Ik zie het, die had ik gemist! Sorry!

[Dit bericht is gewijzigd door ChrisJX op 04-04-2003 22:34]

Frenkievrijdag 4 april 2003 @ 22:34
Frenkievrijdag 4 april 2003 @ 22:34
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:34 schreef ChrisJX het volgende:
waar?
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:24 schreef DennisMoore het volgende:
Winkelman?
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 22:35
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:34 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

waar?


Die had ik ook geweten hoor, maar aangezien die als fout werd aangemerkt...
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 22:35
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:34 schreef Frenkie het volgende:
[afbeelding]
Uh... Van den Vondel?
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 22:35
1 van de gebroeders de Wit?
Frenkievrijdag 4 april 2003 @ 22:36
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:35 schreef Ryan3 het volgende:
1 van de gebroeders de Wit?
Johan


Witt (Johan de), 1 zoon van den voorgaanden, Raadpensionaris van Holland, de grootste staatsman zijner eeuw, wiens belangrijke levensloop en treurig uiteinde met zijn' broeder als slagtoffers der Haagsche volkswoede in 1672 algemeen bekend is, beöefende in zijne jeugd insgelijks de dichtkunst, en vervaardigde in flaauwe en gebrekkelijke verzen eene vertaling van Corneilles treurspel Les Horaces, welke onder de benaming van Horace en Curace in 1648 in het licht kwam. De Witt hing sedert wijsselijk de lier aan de wilgen; hij zou het in de dichtkunst toch nooit zoo ver gebragt hebben als in de staatskunst.


grr die van mij zijn te makkelijk.

[Dit bericht is gewijzigd door Frenkie op 04-04-2003 22:38]

DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 22:37
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:34 schreef ChrisJX het volgende:

waar?
Ik zie het, die had ik gemist! Sorry!


.
DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 22:42

De rechter.

Frenkievrijdag 4 april 2003 @ 22:43
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:42 schreef DennisMoore het volgende:
[afbeelding]

De rechter.


Nederlander..??
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 22:43
Wie is de linker?
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 22:43
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:43 schreef Frenkie het volgende:

Nederlander..??


Hij ziet er Amerikaans uit. Jaren 50?
DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 22:44
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:43 schreef ChrisJX het volgende:
Wie is de linker?
Nice try .

Inderdaad Amerikaan, en nog niet zo heel veel jaren dood.

ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 22:45
Zanger?
Frenkievrijdag 4 april 2003 @ 22:45
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:44 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Nice try .

Inderdaad Amerikaan, en nog niet zo heel veel jaren dood.


Is ie president van de VS geweest...??
Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 22:45
Rechts Mel Brooks?
DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 22:45
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:45 schreef ChrisJX het volgende:
Zanger?
Hij zong wel 's wat, hoorde erbij .
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 22:46
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:45 schreef DennisMoore het volgende:
Hij zong wel 's wat, hoorde erbij .
Jimmy Carter?
Of was die geen acteur?
Zo niet: wie was dat dan?

[Dit bericht is gewijzigd door ChrisJX op 04-04-2003 22:46]

Frenkievrijdag 4 april 2003 @ 22:46
Walt Disney..??
Frenkievrijdag 4 april 2003 @ 22:46
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:46 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Jimmy Carter?


daar dacht ik ook aan.. maar kwee nie..
DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 22:46
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:45 schreef Ryan3 het volgende:
Rechts Mel Brooks?
Damn .

Inderdaad! .

Knap gezien zeg... toch vrij onherkenbaar, dacht ik... .

[Dit bericht is gewijzigd door DennisMoore op 04-04-2003 22:47]

Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 22:47
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:45 schreef Ryan3 het volgende:
Rechts Mel Brooks?
?
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 22:48
Uh... Mel Brooks was een acteur he?
Maar welk president was nou eerst filmster?
Frenkievrijdag 4 april 2003 @ 22:48
Ja Ryan jij bent weer!
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 22:49
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:48 schreef ChrisJX het volgende:
Uh... Mel Brooks was een acteur he?
Maar welk president was nou eerst filmster?
Reagan
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 22:49
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:49 schreef yvonne het volgende:

Reagan


Makkie:

Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 22:50
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:48 schreef Frenkie het volgende:
Ja Ryan jij bent weer!
Ga jij maar want ik zit ER te kijken... PS bij openen RJP voor dommies deel 2 begeleidende text over opzet meenemen hè...
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 22:50
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:49 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Makkie:
[afbeelding]


Archie Bunker

Irl naam ben ik vergeten

Ryan3vrijdag 4 april 2003 @ 22:50
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:49 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Makkie:
[afbeelding]


Archie Bunker.
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 22:50
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:50 schreef yvonne het volgende:

Archie Bunker

Irl naam ben ik vergeten


Caroll O'Connor
Frenkievrijdag 4 april 2003 @ 22:51
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:50 schreef yvonne het volgende:

[..]

Archie Bunker

Irl naam ben ik vergeten


Hij is wel al dood dacht ik..
DennisMoorevrijdag 4 april 2003 @ 22:51
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:48 schreef ChrisJX het volgende:
Uh... Mel Brooks was een acteur he?
Acteur, regisseur, filmmaker...

Grappige films als Spaceballs, Blazing Saddles, History of the World, etc!

http://us.imdb.com/Name?Brooks,+Mel

ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 22:52
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:51 schreef DennisMoore het volgende:
Okee!
Volgende
OllieAvrijdag 4 april 2003 @ 22:53
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ga jij maar want ik zit ER te kijken... PS bij openen RJP voor dommies deel 2 begeleidende text over opzet meenemen hè...


Als je dan dit gezeur er maar even uitlaat.
quote:
Alleen door een beroep te doen op mighty Google zijn de afgebeelde personen uiteindelijk te raden.
Frenkievrijdag 4 april 2003 @ 22:53
yvonnevrijdag 4 april 2003 @ 22:54
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:53 schreef OllieA het volgende:

[..]

Als je dan dit gezeur er maar even uitlaat.
[..]


Ik weiger te googlen
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 22:54
De TV-dominee?
Frenkievrijdag 4 april 2003 @ 22:54
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:54 schreef ChrisJX het volgende:
De TV-dominee?
Nope
ChrisJXvrijdag 4 april 2003 @ 22:54
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 22:54 schreef yvonne het volgende:

Ik weiger te googlen


Google
Herman de Man had ik zonder niet geraden!