Raad-Je-Plaatje

FOK!forum / Cultuur & Historie / Raad-Je-Plaatje - Deel 53

DennisMoore	vrijdag 4 april 2003 @ 16:02
	Vorige deel: Raad-Je-Plaatje - Deel 52 Tot zover: - een vrouw - Amerikaans - geen anchorwoman
SportsIllustrated	vrijdag 4 april 2003 @ 16:05
	Een onderzoeksjournaliste?
DennisMoore	vrijdag 4 april 2003 @ 16:07
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 16:05 schreef SportsIllustrated het volgende: Een onderzoeksjournaliste? Nee. Ze zal best af en toe op tv zijn, maar het is niet haar werk, zegmaar.
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 16:07
	Gedragsdeskundige?
DennisMoore	vrijdag 4 april 2003 @ 16:08
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 16:07 schreef ChrisJX het volgende: Gedragsdeskundige? Misschien door levenservaring .
Likkebeesie	vrijdag 4 april 2003 @ 16:08
	Psychiatriese?
DennisMoore	vrijdag 4 april 2003 @ 16:09
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 16:08 schreef Likkebeesie het volgende: Psychiatriese? Geen wetenschapster.
Thedoctor	vrijdag 4 april 2003 @ 16:09
	Is het niet die Krijggevangenne die door de VS uit een iraaks hopitaal gered is. Jessica Lynch ofzo?
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 16:10
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 16:08 schreef DennisMoore het volgende: Misschien door levenservaring . De zus van Jane Goodall!
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 16:10
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 16:09 schreef Thedoctor het volgende: Is het niet die Krijggevangenne die door de VS uit een iraaks hopitaal gered is. Jessica Lynch ofzo? Nee man, die is 19 en ziet eruit als een muts van 15.
DennisMoore	vrijdag 4 april 2003 @ 16:12
	Deze dame was ongeveer in 1995 op haar beroemdst.
#ANONIEM	vrijdag 4 april 2003 @ 16:22
	Is zij wel bekend van tv?
LocoShady	vrijdag 4 april 2003 @ 16:23
	een sportster?
DennisMoore	vrijdag 4 april 2003 @ 16:26
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 16:22 schreef beeer het volgende: Is zij wel bekend van tv? Ze is bekender van de radio . In NL in ieder geval zeker.
Wile_E_Coyote	vrijdag 4 april 2003 @ 16:28
	Heidi Fleiss
jeroenb	vrijdag 4 april 2003 @ 16:29
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 16:28 schreef Wile_E_Coyote het volgende: Heidi Fleiss Jaaa dat is ze!!
DennisMoore	vrijdag 4 april 2003 @ 16:33
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 16:29 schreef jeroenb het volgende: Jaaa dat is ze!! grin Soms bevat de url van een plaatje een klein hintje...
DennisMoore	vrijdag 4 april 2003 @ 16:50
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 16:23 schreef LocoShady het volgende: een sportster? Nee dus.
#ANONIEM	vrijdag 4 april 2003 @ 16:56
	-Nog even geduld- 's Dood. _{Eigenlijk is ie al eens langsgekomen, maar ik moet even al die nieuwe mensen afschrikken.} [Dit bericht is gewijzigd door beeer op 04-04-2003 17:06]
Wile_E_Coyote	vrijdag 4 april 2003 @ 16:59
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 16:56 schreef beeer het volgende: [afbeelding] 's Dood. _{Eigenlijk is ie al eens langsgekomen, maar ik moet even al die nieuwe mensen afschrikken.} Lincoln zonder baard
#ANONIEM	vrijdag 4 april 2003 @ 17:03
	Nee.
DennisMoore	vrijdag 4 april 2003 @ 17:03
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 16:28 schreef Wile_E_Coyote het volgende: Heidi Fleiss Géén Heidi Fleiss dus! . (Dacht dat het grapje wel duidelijk was? .)
#ANONIEM	vrijdag 4 april 2003 @ 17:06
	Lekker duidelijk, DM. Nou ja, dan gaat mijn plaatje even in suspense-modus.
Batuwu_Griekgriek	vrijdag 4 april 2003 @ 17:07
	Wat een verwarring weer. Dat krijg je met al die nieuwkomers. Zeg Dennis (mag ik Dennis zeggen?), is het een zangeres? En waarom plaats je steeds van die lekkere wijven?
DennisMoore	vrijdag 4 april 2003 @ 17:11
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 17:07 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Zeg Dennis (mag ik Dennis zeggen?), is het een zangeres? En waarom plaats je steeds van die lekkere wijven? Het is inderdaad een zangeres, heer/mevrouw Griekgriek. 'k Zal pogen een volgende keer een lekkere kerel te posten.
Batuwu_Griekgriek	vrijdag 4 april 2003 @ 17:20
	Je mag Heer Griekgriek zeggen, Dennis. Kun je dan de volgende keer een mooie neger plaatsen, om mijn muze tevreden te stellen? Ondertussen zoek ik naarstig verder. Het is toch niet zo'n vreselijke singer/songwriter hè?
DennisMoore	vrijdag 4 april 2003 @ 17:28
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 17:20 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Je mag Heer Griekgriek zeggen, Dennis. Kun je dan de volgende keer een mooie neger plaatsen, om mijn muze tevreden te stellen? 'k Meende me een topic te herinneren waarin gesteld werd dat er een dame zou schuilgaan achter de nick... Een mooie neger, hmm, beauty is in the eye of the beholder uiteraard. 'k Zal eens informeren bij m'n zus. quote: Ondertussen zoek ik naarstig verder. Het is toch niet zo'n vreselijke singer/songwriter hè? Neuh, niet echt vreselijk. Ze begon haar serieuze carriere met een McDonalds-liedje, en achtergrondzangeres bij Michael Jackson.
Batuwu_Griekgriek	vrijdag 4 april 2003 @ 17:30
	Het is gewoon Sheryl Crow!
plunk	vrijdag 4 april 2003 @ 17:35
	En dan hier een fijne neger. Speciaal voor de muze van de heer Griekgriek. .
Batuwu_Griekgriek	vrijdag 4 april 2003 @ 17:54
	Is het een sportneger? En zo ja, kon hij dan heel hard lopen? En heeft hij alleen voor deze foto speciaal een baardje laten groeien?
plunk	vrijdag 4 april 2003 @ 17:58
	Nee, geen sportneger. En dat baardje is karakteristiek voor de man. De meneer is trouwens dood, daar bestaat geen twijfel over. Wel over de oorzaak.
DennisMoore	vrijdag 4 april 2003 @ 17:59
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 17:30 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Het is gewoon Sheryl Crow! Inderdados. .
#ANONIEM	vrijdag 4 april 2003 @ 18:00
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 17:58 schreef plunk het volgende: Nee, geen sportneger. Een mensenrechtenactivist dus.
DennisMoore	vrijdag 4 april 2003 @ 18:00
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 17:58 schreef plunk het volgende: Nee, geen sportneger. En dat baardje is karakteristiek voor de man. De meneer is trouwens dood, daar bestaat geen twijfel over. Wel over de oorzaak. Een staatshoofd/politicus van een Afrikaans land?
plunk	vrijdag 4 april 2003 @ 18:03
	Hij streed wel voor de goeie zaak, meneerbeer.
Wile_E_Coyote	vrijdag 4 april 2003 @ 18:03
	Steve Biko?
plunk	vrijdag 4 april 2003 @ 18:09
	Inderdaad actief op het donkere continent. En nee, het is niet Steve Biko.
DennisMoore	vrijdag 4 april 2003 @ 18:10
	En geen politicus?
Batuwu_Griekgriek	vrijdag 4 april 2003 @ 18:11
	Patrice Lumumba.
plunk	vrijdag 4 april 2003 @ 18:12
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 18:10 schreef DennisMoore het volgende: En geen politicus? Jawel.
plunk	vrijdag 4 april 2003 @ 18:13
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 18:11 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Patrice Lumumba. Hmz. De heer Griekgriek is echt goed.
DennisMoore	vrijdag 4 april 2003 @ 18:14
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 18:13 schreef plunk het volgende: Hmz. De heer Griekgriek is echt goed. Zelfs Sheryl Crow wist ie! .
#ANONIEM	vrijdag 4 april 2003 @ 18:15
	Maar weet ie deze ook? _{Hmmm... vast wel....}
DennisMoore	vrijdag 4 april 2003 @ 18:16
	Een Amerikaan?
#ANONIEM	vrijdag 4 april 2003 @ 18:21
	Ja, maar het is niet Lincoln zonder baard. _{Ook niet mét baard.} [Dit bericht is gewijzigd door beeer op 04-04-2003 18:29]
OllieA	vrijdag 4 april 2003 @ 18:34
	_{Wat is dit toch een walgelijk kliekjestopic van mensen die alleen maar iets weten nadat ze de hele dag hebben zitten te googlen op allerhande hints. Om van te kotsen, is het... Om niet "zum kotzen" te zeggen...}
plunk	vrijdag 4 april 2003 @ 18:34
	En is deze meneer een schrijver?
Batuwu_Griekgriek	vrijdag 4 april 2003 @ 18:36
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 18:34 schreef OllieA het volgende: _{Wat is dit toch een walgelijk kliekjestopic van mensen die alleen maar iets weten nadat ze de hele dag hebben zitten te googlen op allerhande hints. Om van te kotsen, is het... Om niet "zum kotzen" te zeggen...} _{Vind je het niet heerlijk, Ollie?} Ik weet het antwoord overigens wel, maar ik wil jullie pret nog even niet bederven.
DennisMoore	vrijdag 4 april 2003 @ 18:37
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 18:34 schreef OllieA het volgende: _{Wat is dit toch een walgelijk kliekjestopic van mensen die alleen maar iets weten nadat ze de hele dag hebben zitten te googlen op allerhande hints. Om van te kotsen, is het... Om niet "zum kotzen" te zeggen...} ^{nieuw RJP voor Dummies. nieuw}
#ANONIEM	vrijdag 4 april 2003 @ 18:39
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 18:34 schreef OllieA het volgende: _{Wat is dit toch een walgelijke kliekjestopic van mensen die alleen maar iets weten nadat ze de hele dag hebben zitten te googlen op allerhande hints. Om van te kotsen, is het... Om niet "zum kotzen" te zeggen...} _{Een gedrocht, dat zijn ze!} Meneer was geen schrijver maar staatsman. Hij heeft overigens wel wat geschreven.
#ANONIEM	vrijdag 4 april 2003 @ 18:40
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 18:36 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Ik weet het antwoord overigens wel, maar ik wil jullie pret nog even niet bederven. Ik weet het, Betweter_Griekgriek, ik weet het.
Batuwu_Griekgriek	vrijdag 4 april 2003 @ 18:51
	Nou ja, ik zal het maar verklappen. Anders duurt het zo lang. Jefferson Davis.
#ANONIEM	vrijdag 4 april 2003 @ 18:55
	Juist zo, Griekgriek. Plaat jij of plaat ik?
Batuwu_Griekgriek	vrijdag 4 april 2003 @ 18:58
	Ik plaat wel. Even een makkie tussendoor, want ik moet zo even weg.
OllieA	vrijdag 4 april 2003 @ 18:59
	Mark Twain?
plunk	vrijdag 4 april 2003 @ 18:59
	Duh. Mark Twain.
#ANONIEM	vrijdag 4 april 2003 @ 18:59
	Da's toch wel een componist hoop ik? _{Ja sorry hoor dat ik zo dom ben om niet te weten dat dat Mark Twain is.} [Dit bericht is gewijzigd door beeer op 04-04-2003 19:00]
DennisMoore	vrijdag 4 april 2003 @ 18:59
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 18:58 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Ik plaat wel. Even een makkie tussendoor, want ik moet zo even weg. [afbeelding] Mark Twain, die wist ík zelfs!
OllieA	vrijdag 4 april 2003 @ 19:01
	_{Mijn Google loopt warm. Kut zeg.}
Batuwu_Griekgriek	vrijdag 4 april 2003 @ 19:01
	Hmz. Dit was misschien een beetje al te makkelijk. Binnenkort wat moeilijkers.
#ANONIEM	vrijdag 4 april 2003 @ 19:03
	'n Makkelijke. Exoterisch zoals dat genoemd wordt:
DennisMoore	vrijdag 4 april 2003 @ 19:18
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 19:03 schreef beeer het volgende: 'n Makkelijke. Exoterisch zoals dat genoemd wordt: [afbeelding] Geen idee eigenlijk. 't vak Geschiedenis is lang geleden. Vaag denk ik aan de naam Maxiliaan ofzo?
#ANONIEM	vrijdag 4 april 2003 @ 19:26
	Close, zelfde tijd als Maximilaan I en hij was ook een heerser.
DennisMoore	vrijdag 4 april 2003 @ 19:27
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 19:26 schreef beeer het volgende: Close, zelfde tijd als Maximilaan I en hij was ook een heerser. Italië?
#ANONIEM	vrijdag 4 april 2003 @ 19:34
	Sì, sì! _{Ja, ja!}
OllieA	vrijdag 4 april 2003 @ 19:41
	Is het een Medici?
#ANONIEM	vrijdag 4 april 2003 @ 19:45
	Nee. Geen di Medici.
SportsIllustrated	vrijdag 4 april 2003 @ 19:54
	Een lid van het philantropengeslacht Borgia?
#ANONIEM	vrijdag 4 april 2003 @ 20:01
	De algemene opinie zou nu niet direct enige filantropie aan deze Borgia toeschrijven.
plunk	vrijdag 4 april 2003 @ 20:03
	Cesar Borgia. Krijg ik nu een gratis pakje boter?
SportsIllustrated	vrijdag 4 april 2003 @ 20:04
	De algemene opinie dient nergens toe. (En mijn subtiel sarcasme blijkbaar evenmin ). Cesare Borgia?
DennisMoore	vrijdag 4 april 2003 @ 20:06
	Was deze al geweest?
Batuwu_Griekgriek	vrijdag 4 april 2003 @ 20:08
	Dat lijkt verdomd veel op Georges Rémi. Maar het kan ook Hergé zijn.
#ANONIEM	vrijdag 4 april 2003 @ 20:08
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 20:03 schreef plunk het volgende: Cesar Borgia. Krijg ik nu een gratis pakje boter? Correct, maar pakje boter indeuken pakje boter betalen luidt het gezegde. quote: Sports schreef: De algemene opinie dient nergens toe. (En mijn subtiel sarcasme blijkbaar evenmin ). Cesare Borgia? Ik wou nu niet direct de niet-ingewijden in de war brengen door een al te dubbelzinnig antwoord te geven, Sports. En je bent te laat.
DennisMoore	vrijdag 4 april 2003 @ 20:08
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 20:08 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Dat lijkt verdomd veel op Georges Rémi. Maar het kan ook Hergé zijn. Ja dus.
#ANONIEM	vrijdag 4 april 2003 @ 20:09
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 20:06 schreef DennisMoore het volgende: [afbeelding] Was deze al geweest? Zit deze niet in de verkeerde topic?
SportsIllustrated	vrijdag 4 april 2003 @ 20:09
	Uitgaande van de onfeilbaarheid van de heer plunk in dergelijke wedstrijden, hierbij weer een afbeelding van een dode: , waarbij alles draait om de identiteit van de linker baardman.
DennisMoore	vrijdag 4 april 2003 @ 20:10
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 20:09 schreef beeer het volgende: Zit deze niet in de verkeerde topic? Nee, de link is Griekgrieks usericon.
#ANONIEM	vrijdag 4 april 2003 @ 20:11
	Jeetje, ik kan niet eens een gezicht onderscheiden. Laat staan een baard. Midden Oosten?
DennisMoore	vrijdag 4 april 2003 @ 20:12
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 20:09 schreef SportsIllustrated het volgende: Uitgaande van de onfeilbaarheid van de heer plunk in dergelijke wedstrijden, hierbij weer een afbeelding van een dode: [afbeelding], waarbij alles draait om de identiteit van de linker baardman. Een Perzisch generaal ofzo?
SportsIllustrated	vrijdag 4 april 2003 @ 20:12
	Inderdaad, Midden-Oosten. Het hart, zelfs.
#ANONIEM	vrijdag 4 april 2003 @ 20:14
	En die rechter is zeker Hammurabi?
SportsIllustrated	vrijdag 4 april 2003 @ 20:15
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 20:14 schreef beeer het volgende: En die rechter is zeker Hammurabi? Nee, een god.
HeinZweiDrei	vrijdag 4 april 2003 @ 20:16
	Ik denk Perzie oid, en aangezien de rechter mag blijven zitten, denk ik dat de linker een veldheer is (ook gezien zijn schildje). Maar een naam: Cyrus (aka Kores).
#ANONIEM	vrijdag 4 april 2003 @ 20:17
	Dan is de linker Hammurabi.
SportsIllustrated	vrijdag 4 april 2003 @ 20:18
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 20:17 schreef beeer het volgende: Dan is de linker Hammurabi. Inderdaad. Op dit plaatje ontvangt hij de wetten, die zijn naam zouden doen voortleven. ''Velen heb ik de ogen uit doen steken''. Plaatje.
plunk	vrijdag 4 april 2003 @ 20:20
	Ok. Deze dan.
Batuwu_Griekgriek	vrijdag 4 april 2003 @ 20:21
	Soms sta ik echt versteld in dit topic. SportsIllustrated plaatst een echt retemoeilijk plaatje en het duurt welgeteld acht minuten of het is alweer geraden. Weinig dummy's in RJP!
DennisMoore	vrijdag 4 april 2003 @ 20:21
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 20:20 schreef plunk het volgende: Ok. Deze dan. [afbeelding] Vast 'in the Arts'.
plunk	vrijdag 4 april 2003 @ 20:26
	Hmz. 'Arts' is een breed begrip. Meneer is een nog levende schrijver.
Batuwu_Griekgriek	vrijdag 4 april 2003 @ 20:30
	Is het zo'n type dat om het jaar van bril wisselt? En zo ja, is het dan een Amerikaan?
plunk	vrijdag 4 april 2003 @ 20:34
	Naar mijn weten consistent in zijn brillenkeus. Hoewel hij de trends goed in de gaten houdt. En ja: Amerikaan.
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 20:39
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 20:21 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Soms sta ik echt versteld in dit topic. SportsIllustrated plaatst een echt retemoeilijk plaatje en het duurt welgeteld acht minuten of het is alweer geraden. Weinig dummy's in RJP! Behalve ik dan... Al was mijn Kassin ook niet makkelijk
Batuwu_Griekgriek	vrijdag 4 april 2003 @ 20:47
	Is het zo'n enge science fiction-auteur? Of geef anders een hint waar ik wat aan heb. Grmbl.
DennisMoore	vrijdag 4 april 2003 @ 20:56
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 20:39 schreef ChrisJX het volgende: Behalve ik dan... Al was mijn Kassin ook niet makkelijk Speciaal voor ons is er nu RJP voor Dummies.. Met nu een ex-afrikaans ex-staatshoofd, die ik niet mag raden, omdat ik wel heb gespiekt.
DennisMoore	vrijdag 4 april 2003 @ 20:57
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 20:26 schreef plunk het volgende: Hmz. 'Arts' is een breed begrip. Meneer is een nog levende schrijver. Fictie, neem ik aan? Thrillers?
plunk	vrijdag 4 april 2003 @ 21:00
	Hmz. Deze meneer is nou niet echt een sprookjesverzinner. Hij heeft, met verve overigens, een aantal overzichtswerken geschreven. Misschien helpt de informatie dat de man ooit redacteur is geweest bij een toonaangevend amerikaans muziekblad? En nou wil ik deuken zien!
DennisMoore	vrijdag 4 april 2003 @ 21:01
	'k Lees geen Amerikaanse muziekbladen of overzichtswerken . opgeef
yvonne	vrijdag 4 april 2003 @ 21:11
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 20:56 schreef DennisMoore het volgende: [..] Speciaal voor ons is er nu RJP voor Dummies.. Met nu een ex-afrikaans ex-staatshoofd, die ik niet mag raden, omdat ik wel heb gespiekt. Foei!!!
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 21:12
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 21:00 schreef plunk het volgende: Hmz. Deze meneer is nou niet echt een sprookjesverzinner. Okee, Tolkien valt af
Batuwu_Griekgriek	vrijdag 4 april 2003 @ 21:13
	Hrmpf. Hier heb ik geen flikker aan. Moet ik zeker een beetje alle redacteuren van Rolling Stone gaan opzoeken. Stomme plunk.
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 21:26
	Johnny Sandberg
plunk	vrijdag 4 april 2003 @ 21:36
	Hmz. Een echte RJP-paus schudt zoiets natuurlijk moeiteloos uit zijn mouw. Maar goed. Ik wilde hiermee een hint geven dat de man over muziek schrijft. Duh. In een van zijn meest bekende boeken legt hij een verband tussen de punkmuziek en een aantal belangrijke gebeurtenissen in de 20e eeuw. Bijvoorbeeld.
OllieA	vrijdag 4 april 2003 @ 21:38
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 21:36 schreef plunk het volgende: punkmuziek Contradictio-in-terminus. Ofzow. Hippiemuziek, da's pas leuk!
plunk	vrijdag 4 april 2003 @ 21:38
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 21:26 schreef ChrisJX het volgende: Johnny Sandberg Niet correct.
Batuwu_Griekgriek	vrijdag 4 april 2003 @ 21:39
	Het is dus gewoon Greil Marcus. Duh.
plunk	vrijdag 4 april 2003 @ 21:39
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 21:38 schreef OllieA het volgende: [..] Contradictio-in-terminus. Ofzow. Hippiemuziek, da's pas leuk! Is dat nou een stofjas die je daar aanhebt? .
plunk	vrijdag 4 april 2003 @ 21:42
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 21:39 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Het is dus gewoon Greil Marcus. Duh. Ja. Inderdaad.
OllieA	vrijdag 4 april 2003 @ 21:44
	En ja, hij is dood.
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 21:46
	De broer van Karl Marx?
DennisMoore	vrijdag 4 april 2003 @ 21:46
	Is dat hoe ik herinnerd zal worden in de annalen van RJP? "Is hij dood?"
OllieA	vrijdag 4 april 2003 @ 21:48
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 21:46 schreef DennisMoore het volgende: Is dat hoe ik herinnerd zal worden in de annalen van RJP? "Is hij dood?" Bejje gek, Heer Moore. Ik hou gewoon van herhaling en oudbakken grappen.
plunk	vrijdag 4 april 2003 @ 21:49
	Hij gebruikt een klein formaat papier. Dichter zeker?
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 21:50
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 21:49 schreef plunk het volgende: Hij gebruikt een klein formaat papier. Dichter zeker? Nee, een minimalistische filosoof, gok ik.
OllieA	vrijdag 4 april 2003 @ 21:51
	Schrijver die door sommigen van taalfouten werd beschuldigd.
yvonne	vrijdag 4 april 2003 @ 21:53
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 21:39 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Het is dus gewoon Greil Marcus. Duh. Mag ik wel wat vragen? Die van The fascists bathroom oid
Batuwu_Griekgriek	vrijdag 4 april 2003 @ 21:55
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 21:51 schreef OllieA het volgende: Schrijver die door sommigen van taalfouten werd beschuldigd. Is het zodiakk?
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 21:56
	Ist een Rus?
DennisMoore	vrijdag 4 april 2003 @ 21:57
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 21:44 schreef OllieA het volgende: En ja, hij is dood. ^{- kaas (oude) - suiker - eieren - 3 flessen melk - iets leuks voor moeder} Is 't wel een Hollander?
OllieA	vrijdag 4 april 2003 @ 21:59
	Het is een Nederlander, inderdaad.
plunk	vrijdag 4 april 2003 @ 22:02
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 21:53 schreef yvonne het volgende: [..] Mag ik wel wat vragen? Die van The fascists bathroom oid Inderdaad. .
yvonne	vrijdag 4 april 2003 @ 22:03
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 22:02 schreef plunk het volgende: [..] Inderdaad. . Dan wist ik het
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 22:06
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 21:59 schreef OllieA het volgende: Het is een Nederlander, inderdaad. En het is een kruidenier? Een dichter? Een journalist? Een filosoof?
OllieA	vrijdag 4 april 2003 @ 22:06
	Zo betichtte men deze schrijver van twee fouten in de titel van zijn boek. Kijk, dit zijn van die hints die niet te googlen zijn. Mwoehaha. Zo kan het ook. _{award, aub}
OllieA	vrijdag 4 april 2003 @ 22:07
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 22:06 schreef ChrisJX het volgende: [..] En het is een kruidenier? Een dichter? Een journalist? Een filosoof? quote: Op vrijdag 4 april 2003 21:51 schreef OllieA het volgende: Schrijver die door sommigen van taalfouten werd beschuldigd. Klein beetje opletten?
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 22:08
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 22:06 schreef OllieA het volgende: Zo betichtte men deze schrijver van twee fouten in de titel van zijn boek. Heeftie maar 1 boek geschreven?
DennisMoore	vrijdag 4 april 2003 @ 22:09
	Toch geen kinderboeken he?
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 22:09
	Schrijf hij vooral oorlogsboeken?
OllieA	vrijdag 4 april 2003 @ 22:12
	. quote: Op vrijdag 4 april 2003 22:08 schreef ChrisJX het volgende: Heeftie maar 1 boek geschreven? quote: Op vrijdag 4 april 2003 22:06 schreef OllieA het volgende: Zo betichtte men deze schrijver van twee fouten in de titel van edit: bekendste zijn boek. quote: Op vrijdag 4 april 2003 22:09 schreef DennisMoore het volgende: Toch geen kinderboeken he? Nee zeg! Kinderboeken, het idee... quote: Op vrijdag 4 april 2003 22:09 schreef ChrisJX het volgende: Schrijf hij vooral oorlogsboeken? Nee
#ANONIEM	vrijdag 4 april 2003 @ 22:13
	Tekende hij ook plaatjes?
OllieA	vrijdag 4 april 2003 @ 22:15
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 22:13 schreef beeer het volgende: Tekende hij ook plaatjes? Soms, als hij erg veel last had van zijn stoelgang. Maar dat is verder niet relevant, in deze. Men zou eens moeten denken aan de eeuwige strijd van de Nederlander.
DennisMoore	vrijdag 4 april 2003 @ 22:15
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 22:15 schreef OllieA het volgende: Soms, als hij erg veel last had van zijn stoelgang. Maar dat is verder niet relevant, in deze. Men zou eens moeten denken aan de eeuwige strijd van de Nederlander. Waterige boeken dus...
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 22:15
	Remko Kampurt!
OllieA	vrijdag 4 april 2003 @ 22:16
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 22:15 schreef ChrisJX het volgende: Remko Kampurt! Sinds wanneer is Remco Campert dood?
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 22:21
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 22:16 schreef OllieA het volgende: Sinds wanneer is Remco Campert dood? Oh nee
yvonne	vrijdag 4 april 2003 @ 22:22
	Als ik zo naar dat grote hoofd kijk zou ik zeggen WF Hermans, maar kan het me eerlijk gezegd niet voorstellen.
DennisMoore	vrijdag 4 april 2003 @ 22:24
	Maar schreef hij een boek over de strijd tegen 't water?
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 22:24
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 22:24 schreef DennisMoore het volgende: Maar schreef hij een boek over de strijd tegen 't water? Nou, Jan Terlouw is het ook niet
OllieA	vrijdag 4 april 2003 @ 22:25
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 22:22 schreef yvonne het volgende: Als ik zo naar dat grote hoofd kijk zou ik zeggen WF Hermans, maar kan het me eerlijk gezegd niet voorstellen. Nee, niet WFH, hoewel die wel met gietertjes water rondliep. En toch vermoed ik dat je je voor je hoofd slaat als iemand met de naam komt, yvonne, ik kan me nl niet voorstellen dat je hem niet bent tegengekomen.
DennisMoore	vrijdag 4 april 2003 @ 22:26
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 22:25 schreef OllieA het volgende: [..] Nee, niet WFH, hoewel die wel met gietertjes water rondliep. En toch vermoed ik dat je je voor je hoofd slaat als iemand met de naam komt, yvonne, ik kan me nl niet voorstellen dat je hem niet bent tegengekomen. IRL? .
OllieA	vrijdag 4 april 2003 @ 22:27
	Ik geef nog één hint, want in tegenstelling tot wat Ryan3 zo fijntjes meent te moeten suggereren is dit in mijn opvatting niet een topic waarin net zo lang hintjes worden gegeven tot een en ander te googlen valt. Laatste hint: Streekromans.
yvonne	vrijdag 4 april 2003 @ 22:27
	Koolen, Anton Koolen
OllieA	vrijdag 4 april 2003 @ 22:29
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 22:27 schreef yvonne het volgende: Koolen, Anton Koolen Je bent heel warm. Soms noemt men hen in één adem.
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 22:29
	Simon Vestdijk?
Wile_E_Coyote	vrijdag 4 april 2003 @ 22:29
	Toon Kortooms?
yvonne	vrijdag 4 april 2003 @ 22:29
	Of Arthur van Schendel
yvonne	vrijdag 4 april 2003 @ 22:30
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 22:29 schreef OllieA het volgende: [..] Je bent heel warm. Soms noemt men hen in één adem. Jan de Hartog
OllieA	vrijdag 4 april 2003 @ 22:30
	Edit: Vierwerf nee.
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 22:31
	Felix Timmermans
yvonne	vrijdag 4 april 2003 @ 22:32
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 22:30 schreef OllieA het volgende: Edit: Vierwerf nee. Als het Olaf J de Landell is ga ik gillen, want die kent niemand
OllieA	vrijdag 4 april 2003 @ 22:33
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 22:32 schreef yvonne het volgende: [..] Als het Olaf J de Landell is ga ik gillen, want die kent niemand Dan ben ik niemand Maar hij is het niet. En Timmermans is het ook niet. [Dit bericht is gewijzigd door OllieA op 04-04-2003 22:33]
yvonne	vrijdag 4 april 2003 @ 22:33
	Anton van Duinkerken?
Ryan3	vrijdag 4 april 2003 @ 22:33
	Reindert van der Laan?
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 22:33
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 22:31 schreef ChrisJX het volgende: Felix Timmermans Die ook niet??
OllieA	vrijdag 4 april 2003 @ 22:35
	Nog steeds niet het goede antwoord. Mischien moet ik me dan op nog een hint gaan beraden, toch.
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 22:35
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 22:35 schreef OllieA het volgende: Nog steeds niet het goede antwoord. Mischien moet ik me dan op nog een hint gaan beraden, toch. Ja, want Google werkt niet mee
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 22:36
	Johannes Willem Ooms?
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 22:37
	Herman de Man, schrijver van het Wassende water?
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 22:37
	Cor Bruin
yvonne	vrijdag 4 april 2003 @ 22:38
	Herman de Man En waarom ken ik zoveel streekroman schrijvers?
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 22:38
	Eekhout?
yvonne	vrijdag 4 april 2003 @ 22:38
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 22:37 schreef ChrisJX het volgende: Herman de Man, schrijver van het Wassende water?
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 22:38
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 22:38 schreef yvonne het volgende: Herman de Man En waarom ken ik zoveel streekroman schrijvers? Hee, ik Google ook maar wat!
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 22:39
	Ernest Claes?
NoSigar	vrijdag 4 april 2003 @ 22:39
	Jan de Hartog?
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 22:39
	Trouwens, al 2 artikelen over deze Herman de Man!
yvonne	vrijdag 4 april 2003 @ 22:39
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 22:38 schreef ChrisJX het volgende: [..] Hee, ik Google ook maar wat! Jij googlet
OllieA	vrijdag 4 april 2003 @ 22:40
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 22:37 schreef ChrisJX het volgende: Herman de Man, schrijver van het Wassende water? Heel goed! Waarover Roland Holst zei: Deze man kent geen Nederlands, het is niet het was en de water, maar de was en het water. En ik had gehoopt dat deze hint voldoende was geweest
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 22:40
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 22:39 schreef NoSigar het volgende: Jan de Hartog? Was toch al gezegd?
yvonne	vrijdag 4 april 2003 @ 22:41
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 22:33 schreef OllieA het volgende: [..] Dan ben ik niemand Maar hij is het niet. En Timmermans is het ook niet. Dan ga ik in K&L eens Olaf J de Landell onder de aandacht brengen
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 22:41
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 22:40 schreef OllieA het volgende: Heel goed! Waarover Roland Holst zei: Deze man kent geen Nederlands, het is niet het was en de water, maar de was en het water. En ik had gehoopt dat deze hint voldoende was geweest Wow!!!!!!!!!!!!! Nog nooit van die hele gozer gehoord, laat staan van het boek! Google Roland Holst moet niet zeuren, da was toch zo'n vuile rooie?
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 22:42
	Herman de Man: http://home-2.tiscali.nl/~kuijperz/deman.htm
OllieA	vrijdag 4 april 2003 @ 22:43
	Ken je Herman de Man echt niet, yvonne?
NoSigar	vrijdag 4 april 2003 @ 22:44
	Dat was familie van Adriaan. Next:
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 22:45
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 22:44 schreef NoSigar het volgende: Dat was familie van Adriaan. Next: [afbeelding] Nederlander?
#ANONIEM	vrijdag 4 april 2003 @ 22:45
	Zo, en nu allemaal naar 'RJP voor dummies' gaan want dit gaat me allemaal veel te vlug. Dit is een bezonken topic. Nee, Ollie, jij mag blijven.
NoSigar	vrijdag 4 april 2003 @ 22:46
	Nein.
yvonne	vrijdag 4 april 2003 @ 22:47
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 22:43 schreef OllieA het volgende: Ken je Herman de Man echt niet, yvonne? http://forum.fok.nl/showtopic.php/297631/4/50#9591185 Het vraagteken was bedoeld als vraag, ik kwam op hetzelfde moment met het antwoord. En jawel, Het Wassende water is zelfs een serie gewest op de NCRV met Kitty Courbois in de hoofdrol
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 22:47
	Ein Deutscher!
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 22:47
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 22:47 schreef yvonne het volgende: Het vraagteken was bedoeld als vraag, ik kwam op hetzelfde moment met het antwoord. En jawel, Het Wassende water is zelfs een serie gewest op de NCRV met Kitty Courbois in de hoofdrol Aaaaaah, ik was eerder
NoSigar	vrijdag 4 april 2003 @ 22:51
	On topic Nu! Duitstalig is niet per se Duits. Kwam uit een land bekend van o.m. bergen.
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 22:52
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 22:51 schreef NoSigar het volgende: On topic Nu! Duitstalig is niet per se Duits. Kwam uit een land bekend van o.m. bergen. Ein Österreicher!! Noch viel besser!!!
NoSigar	vrijdag 4 april 2003 @ 22:54
	Precies. Plaatje van jou doet me trouwens daaraan denken. Of lag Garmisch Partenkirchen, ook bekend van nieuwjaarsdag, nou in Duitsland? Nou ja.
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 22:55
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 22:54 schreef NoSigar het volgende: Precies. Plaatje van jou doet me trouwens daaraan denken. Of lag Garmisch Partenkirchen, ook bekend van nieuwjaarsdag, nou in Duitsland? Nou ja. Ja, Duitsland, bij de Oostenrijkse grens Mijn plaatje = Martin Schmitt = Duitser. Dus let vooral niet op de ondertitel, das een Fin
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 22:56
	WW2?
NoSigar	vrijdag 4 april 2003 @ 22:57
	Maar goed. Ik wist dat eigenlijk wel maar is poging tot een bedekte hint.
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 22:57
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 22:57 schreef NoSigar het volgende: Maar goed. Ik wist dat eigenlijk wel maar is poging tot een bedekte hint. Oeh... Ist een skispringer???
NoSigar	vrijdag 4 april 2003 @ 23:00
	Nee, vegrgeet het skiën. Tenminste een beetje. Meneer behoort tot een een bepaalde Oosterijkse 'traditie', zal ik maar zeggen.
yvonne	vrijdag 4 april 2003 @ 23:00
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 22:44 schreef NoSigar het volgende: Dat was familie van Adriaan. Next: [afbeelding] Oud dirigent nw jaars concerten?
DennisMoore	vrijdag 4 april 2003 @ 23:02
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 23:00 schreef NoSigar het volgende: Nee, vegrgeet het skiën. Tenminste een beetje. Meneer behoort tot een een bepaalde Oosterijkse 'traditie', zal ik maar zeggen. Schilder? (Als in beroep, niet naam.)
NoSigar	vrijdag 4 april 2003 @ 23:03
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 23:00 schreef yvonne het volgende: [..] Oud dirigent nw jaars concerten? nw jaars? Nee
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 23:03
	Spaanse rijschool? Salzburger Festival?
yvonne	vrijdag 4 april 2003 @ 23:04
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 23:03 schreef NoSigar het volgende: [..] nw jaars? Nee Stolz!!! Ik kende die kop Jaja, en nu rot ik wel weer op naar de dummies Ik heb deze reeks nog wel ooit opgestart
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 23:05
	En dat is??
NoSigar	vrijdag 4 april 2003 @ 23:06
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 23:04 schreef yvonne het volgende: [..] Stolz!!! Ik kende die kop Jaja, en nu rot ik wel weer op naar de dummies Ik heb deze reeks nog wel ooit opgestart Blijf vooral als je het leuk vind, allen heb ik liever niet dat je dingen goed gaat raden . Robert Stolz it is, wiens Zwei Herzen in Dreivierteltakt regelmatig en ongevraagt in NoCigars kop wordt afgespeeld. Chris:Stolz was een Oostenrijkse komponist, met name bekend van walsen. En hij heeft ook erg veel filmmuziek gemaakt. Ik weet niet of hij alleen walsjes componeerde. [Dit bericht is gewijzigd door NoSigar op 04-04-2003 23:09]
OllieA	vrijdag 4 april 2003 @ 23:08
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 23:06 schreef NoSigar het volgende: [..] Blijf vooral als je het leuk vind, allen heb ik leiver niet dat je dingen goed gaat raden . Robert Stolz it is, wiens ~~Zwei Herzen in Dreivierteltakt~~ regelmatig en ongevraagt in NoCigars kop wordt afgespeeld. O, kut, had je dat niet kunnen laten...
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 23:10
	Nooit van gehoord...
NoSigar	vrijdag 4 april 2003 @ 23:10
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 23:08 schreef OllieA het volgende: [..] O, kut, had je dat niet kunnen laten... _{een half uurtje Third Reich And Roll doet wonderen}
yvonne	vrijdag 4 april 2003 @ 23:11
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 23:08 schreef OllieA het volgende: [..] O, kut, had je dat niet kunnen laten... , Idem
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 23:12
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 23:11 schreef yvonne het volgende: , Idem Ben ik ff blij dat ik het niet ken!
NoSigar	vrijdag 4 april 2003 @ 23:16
	Da da da, da da, da daaaaaaaa. Niet zo'n moeilijke:
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 23:17
	F.A.T. Kwabbie?
#ANONIEM	vrijdag 4 april 2003 @ 23:22
	Gioacchino Rossini.
NoSigar	vrijdag 4 april 2003 @ 23:25
	Misschien van al de foie gras, en truffels enzo. Mmmmm. Beer heeft hem goed.
#ANONIEM	vrijdag 4 april 2003 @ 23:28
	'n Lastige dan. Om de rust te doen wederkeren:
NoSigar	vrijdag 4 april 2003 @ 23:34
	? Nehru, om het zwijgen maar eens te doorbreken?
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 23:36
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 23:34 schreef NoSigar het volgende: ? Nehru, om het zwijgen maar eens te doorbreken? Die had iets met Ghandi te maken, toch?
#ANONIEM	vrijdag 4 april 2003 @ 23:37
	Aaah. Rust. Snuif de bezonken lucht toch eens op. Heerlijk toch? Daar kan geen Sigaar tegen op. Een redelijke gok. Geen politicus.
DennisMoore	vrijdag 4 april 2003 @ 23:41
	Advocaat?
NoSigar	vrijdag 4 april 2003 @ 23:41
	Wetenschapper? Zo ja, neuroloog?
#ANONIEM	vrijdag 4 april 2003 @ 23:43
	'n Natuurwetenschapper.
DennisMoore	vrijdag 4 april 2003 @ 23:44
	Wiskundige. En volgens mij is ie ooit al eens voorbij gekomen peins
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 23:44
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 23:44 schreef DennisMoore het volgende: Wiskundige. En volgens mij is ie ooit al eens voorbij gekomen peins In een van de voorgaande 52 delen? Veel succes met zoeken...
Ryan3	vrijdag 4 april 2003 @ 23:49
	Natuurkundige die een bepaalde constante ontdekt heeft?
#ANONIEM	vrijdag 4 april 2003 @ 23:50
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 23:49 schreef Ryan3 het volgende: Natuurkundige die een bepaalde constante ontdekt heeft? Nee, een natuurkundige die een bepaalde limiet ontdekt heeft. (Die naar hem zelf vernoemd is.) [Dit bericht is gewijzigd door beeer op 04-04-2003 23:51]
NoSigar	vrijdag 4 april 2003 @ 23:50
	Satyendra Nath Bose van de bosonen? Anders, Chandrasekhar? _{zet Mundian To Bach Ke maar weer eens op} [Dit bericht is gewijzigd door NoSigar op 04-04-2003 23:52]
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 23:51
	Chandrasekhar Inclusief bijpassend plaatje: http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap950901.html [Dit bericht is gewijzigd door ChrisJX op 04-04-2003 23:53]
OllieA	vrijdag 4 april 2003 @ 23:52
	Chandrasek?
#ANONIEM	vrijdag 4 april 2003 @ 23:52
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 23:51 schreef ChrisJX het volgende: Chandrasekhar Dat is 'm. Heel goed mevrouw. Google?
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 23:53
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 23:52 schreef beeer het volgende: Dat is 'm. Heel goed mevrouw. Google? Zoekopdracht: "physics +limit +black" Ik begin Google echt onder de knie te krijgen
#ANONIEM	vrijdag 4 april 2003 @ 23:54
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 23:53 schreef ChrisJX het volgende: [..] Zoekopdracht: "physics +limit +black" Ik begin Google echt onder de knie te krijgen Mag ik vragen waarom je op 'black' zocht?
DennisMoore	vrijdag 4 april 2003 @ 23:54
	Raad-je-plaatje deel 24 Vorige keer wist ik 'm wél! .
NoSigar	vrijdag 4 april 2003 @ 23:54
	Wat weet ik toch weinig van natuurkunde. Goed, een aardige mevrouw
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 23:55
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 23:54 schreef beeer het volgende: Mag ik vragen waarom je op 'black' zocht? Huidskleur... The Chandrasekhar limiet betekent dat een witte dwerg nooit meer dan 1,2 zonnemassa's kan bedragen. Volgens mij stond daar laatst in de Kijk nog iets over...
#ANONIEM	vrijdag 4 april 2003 @ 23:58
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 23:54 schreef DennisMoore het volgende: Raad-je-plaatje deel 24 Vorige keer wist ik 'm wél! . Maar je spelde zijn naam fout, zie ik. quote: ChrisJX schreef Huidskleur... The Chandrasekhar limiet betekent dat een witte dwerg nooit meer dan 1,2 zonnemassa's kan bedragen. Volgens mij stond daar laatst in de Kijk nog iets over... Klopt wel zo ongeveer. Maar belangrijker nog was dat hij als eerste zwarte gaten voorspelde.
ChrisJX	vrijdag 4 april 2003 @ 23:59
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 23:58 schreef beeer het volgende: Klopt wel zo ongeveer. Maar belangrijker nog was dat hij als eerste zwarte gaten voorspelde. Waarom heb ik nog nooit van die kerel gehoord dan Oh, ik snap het al: zo diep gingen mijn sterrenkundecursussen voor de jeugd niet
ChrisJX	zaterdag 5 april 2003 @ 00:00
	Maar die mevrouw dus: natuurkundige?
NoSigar	zaterdag 5 april 2003 @ 00:03
	Natuukundige? Nee!
ChrisJX	zaterdag 5 april 2003 @ 00:04
	quote: Op zaterdag 5 april 2003 00:03 schreef NoSigar het volgende: Natuukundige? Nee! Poe, gymlerares? Crimineel?
#ANONIEM	zaterdag 5 april 2003 @ 00:04
	Zij moet wel een schrijfster zijn.
ChrisJX	zaterdag 5 april 2003 @ 00:05
	Katherine Kiechel
NoSigar	zaterdag 5 april 2003 @ 00:08
	Geen gymlerares, geen crimineel en geen schrijfster, voor zover ik me kan herinneren.
NoSigar	zaterdag 5 april 2003 @ 00:09
	quote: Op zaterdag 5 april 2003 00:05 schreef ChrisJX het volgende: Katherine Kiechel Wie is dat en hoe kom jer erop?
ChrisJX	zaterdag 5 april 2003 @ 00:14
	quote: Op zaterdag 5 april 2003 00:09 schreef NoSigar het volgende: Wie is dat en hoe kom jer erop? Valt in dezelfde categorie als Saul Kassin Doet ook veel onderzoek naar geheugen, ondervragingen, valse bekentenissen enz.
#ANONIEM	zaterdag 5 april 2003 @ 00:15
	quote: Op zaterdag 5 april 2003 00:08 schreef NoSigar het volgende: Geen gymlerares, geen crimineel en geen schrijfster, voor zover ik me kan herinneren. Dan moet zij hetzij een actrice ofwel een (ex-)model zijn. Ik denk geen van beide.
NoSigar	zaterdag 5 april 2003 @ 00:16
	[ouders mode]Je moet eens wat meer studeren en wat minder achter die pc zitten! [/ouders-mode]
ChrisJX	zaterdag 5 april 2003 @ 00:18
	quote: Op zaterdag 5 april 2003 00:16 schreef NoSigar het volgende: [ouders mode]Je moet eens wat meer studeren en wat minder achter die pc zitten! [/ouders-mode] Studeren? Op vrijdagavond? Heb vrij, trouwens...
NoSigar	zaterdag 5 april 2003 @ 00:19
	quote: Op zaterdag 5 april 2003 00:16 schreef NoSigar het volgende: [ouders mode]Je moet eens wat meer studeren en wat minder achter die pc zitten! [/ouders-mode] Nee, ChrisJX heeft het bijna goed...
ChrisJX	zaterdag 5 april 2003 @ 00:19
	quote: Op zaterdag 5 april 2003 00:19 schreef NoSigar het volgende: Nee, ChrisJX heeft het bijna goed... Peggy Lee?
ChrisJX	zaterdag 5 april 2003 @ 00:20
	Elizabeth Loftus?
NoSigar	zaterdag 5 april 2003 @ 00:20
	Die zangeres?
ChrisJX	zaterdag 5 april 2003 @ 00:21
	quote: Op zaterdag 5 april 2003 00:20 schreef NoSigar het volgende: Die zangeres? Sorry, schoot me zomaar te binnen Vrijdagavond --> Saturday night --> Fever Maar in welke zin had ik het bijna goed?
NoSigar	zaterdag 5 april 2003 @ 00:23
	Je was net erg warm. Ik dacht even dat ik een fout plaatje geplaatst had. Maar goed, ga maar lekker uit of zo dan. [Dit bericht is gewijzigd door NoSigar op 05-04-2003 00:24]
ChrisJX	zaterdag 5 april 2003 @ 00:24
	quote: Op zaterdag 5 april 2003 00:23 schreef NoSigar het volgende: Je was net erg warm. Ik dacht even dat ik een fout plaatje geplaatst ha. Maar goed, ga maar lekker uit of zo dan. Ik ga niet uit... Maar in welk postje precies was ik erg warm?
NoSigar	zaterdag 5 april 2003 @ 00:26
	In het postje Elizabeth Loftus was je zodanig warm dat we het goed moeten rekenen. (had ik even niet gezien)
ChrisJX	zaterdag 5 april 2003 @ 00:27
	quote: Op zaterdag 5 april 2003 00:26 schreef NoSigar het volgende: In het postje Elizabeth Loftus was je zodanig warm dat we het goed moeten rekenen. (had ik even niet gezien) Ha! Ister d'r dochter ofzo? En dan ken je Kiechel niet?
ChrisJX	zaterdag 5 april 2003 @ 00:35
	Nieuwsgierig is?
OllieA	zaterdag 5 april 2003 @ 00:38
	quote: Op zaterdag 5 april 2003 00:35 schreef ChrisJX het volgende: Nieuwsgierig is? Het is Elizabeth Loftus, ChrisJX Je had het dus helemaal goed. Men drukt zich hier wat wonderlijk uit, soms.
ChrisJX	zaterdag 5 april 2003 @ 00:39
	quote: Op zaterdag 5 april 2003 00:38 schreef OllieA het volgende: Het is Elizabeth Loftus, ChrisJX Je had het dus helemaal goed. Men drukt zich hier wat wonderlijk uit, soms. Ah, okee *heel benieuwd is waar NoSigar haar van kent en hoe hij mijn Kiechel-gok echt vond Trouwens: die had ik zonder Google!
#ANONIEM	zaterdag 5 april 2003 @ 00:45
	quote: Op zaterdag 5 april 2003 00:39 schreef ChrisJX het volgende: [..] Ah, okee *heel benieuwd is waar NoSigar haar van kent en hoe hij mijn Kiechel-gok echt vond Trouwens: die had ik zonder Google! Misschien is ie even een sigaartje bietsen. Plaatje.
ChrisJX	zaterdag 5 april 2003 @ 00:46
	Voor de oudere generatie: Niet spieken! Maar misschien istie wel te makkelijk...
NoSigar	zaterdag 5 april 2003 @ 00:49
	Andreas Baader, gaap
ChrisJX	zaterdag 5 april 2003 @ 00:50
	quote: Op zaterdag 5 april 2003 00:49 schreef NoSigar het volgende: Andreas Baader, gaap Hehehe Maar goed, waar ken je Loftus van en wat vond je van mijn Kiechel-gok? Je schrok he??
NoSigar	zaterdag 5 april 2003 @ 00:55
	quote: Op zaterdag 5 april 2003 00:39 schreef ChrisJX het volgende: [..] Ah, okee *heel benieuwd is waar NoSigar haar van kent en hoe hij mijn Kiechel-gok echt vond Trouwens: die had ik zonder Google! Elizabeth Loftus is net als bv. Wagenaar bekend van geheugenonderzoek: dus ook onder niet ingewijden. Ken haar gewoon van de krant?TV wat dan ook (kan me niet meer herinneren, ben ik bang). Die Kiechel kende ik niet maar haar naam kwam, toen ik haar door Google haalde, tevoorschijn ivm Loftus. Ik was wel erg verbaasd (hevig geschokt ) en was bang dat ik per ongeluk een plaatje van Kiechel geplaatst had ipv. Loftus. Maar even daarna wist ik ook weer hoe ik op Loftus kwam: door dat plaatje van jou dat ik eigenlijk al vergeten was. Vandaar trouwens die verwijzing naar studeren: dacht dat je haar misschien uit een studie-boek kende, maar iets niet goed gelezen had ofzo Zo goed?
ChrisJX	zaterdag 5 april 2003 @ 00:57
	quote: Op zaterdag 5 april 2003 00:55 schreef NoSigar het volgende: Elizabeth Loftus is net als bv. Wagenaar bekend van geheugenonderzoek: dus ook onder niet ingewijden. Ik vraag me af hoeveel niet-ingewijden Wagenaar kennen. Weet ook pas dat die kerel bestaat sinds ik rechtspsychologie gevolgd heb. quote: Die Kiechel kende ik niet maar haar naam kwam, toen ik haar door Google haalde, tevoorschijn ivm Loftus. Ik was wel erg verbaasd en was bang dat ik per ongeluk een plaatje van Kiechel geplaatst had ipv. Loftus. Kiechel, Loftus en Kassin zijn allemaal wel bekend daarop. quote: Vandaar trouwens die verwijzing naar studeren: dacht dat je haar misschien uit een studie-boek kende, maar iets niet goed gelezen had ofzo Niet direct uit een studieboek, ze staat alleen vermeld in de noten. Maar bij het zoeken van extra literatuur kwam ik haar eens tegen. En laatst stond ze nog op de FP vermeld, ivm geheugenonderzoek. quote: Zo goed?
OllieA	zaterdag 5 april 2003 @ 01:00
	quote: Op zaterdag 5 april 2003 00:57 schreef ChrisJX het volgende: Ik vraag me af hoeveel niet-ingewijden Wagenaar kennen. Weet ook pas dat die kerel bestaat sinds ik rechtspsychologie gevolgd heb. Wagenaar is wel een kopstuk in de Nederlandse psychologie, en toch ook wel erg breed bekend na het Demjanjukproces.